Re: [résolu] Re: Privoxy
On Tue, 4 Mar 2014 13:11:54 +0100 Tito wrote: Ok, donc il semble que les PB soient terminés. -- Les vieillards aiment à donner de bons préceptes pour se consoler de n'être plus en état de donner de mauvais exemples. -- La Rochefoucauld -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304132549.24fb29ed@anubis.defcon1
Re: [résolu] Re: Privoxy
Ifconfig: eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 10:bf:48:1a:9b:37 UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:1000 RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B) loLink encap:Boucle locale inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1 RX packets:10857 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:10857 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:0 RX bytes:12190539 (11.6 MiB) TX bytes:12190539 (11.6 MiB) wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 94:db:c9:b6:c2:d0 inet adr:192.168.1.13 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:8406 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:8537 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:1000 RX bytes:8550227 (8.1 MiB) TX bytes:1125462 (1.0 MiB) Pour la commande route: Destination Passerelle Genmask Indic Metric RefUse Iface default livebox.home0.0.0.0 UG0 00 wlan0 link-local * 255.255.0.0 U 1000 00 wlan0 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 00 wlan0 On Tue, 4 Mar 2014 13:04:02 +0100 Bzzz wrote: > On Tue, 4 Mar 2014 11:46:48 +0100 > Tito wrote: > > que sort la commande ifconfig ? > > -- > L'optimiste pense que ceci est le meilleur des mondes possibles. > Le pessimiste craint que ce ne soit vrai. -- Robert Oppenheimer > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > Archive: https://lists.debian.org/20140304130402.525bb552@anubis.defcon1 > -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304131154.026da...@debianwheezy.home
Re: [résolu] Re: Privoxy
On Tue, 4 Mar 2014 11:46:48 +0100 Tito wrote: oublié: et que sort la commande: route ? -- Ce n'est pas parce qu'une chose est loi qu'elle est juste, c'est parce qu'une chose est juste qu'elle doit devenir loi. -- Montesquieu -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304130551.2a7d901d@anubis.defcon1
Re: [résolu] Re: Privoxy
On Tue, 4 Mar 2014 11:46:48 +0100 Tito wrote: que sort la commande ifconfig ? -- L'optimiste pense que ceci est le meilleur des mondes possibles. Le pessimiste craint que ce ne soit vrai. -- Robert Oppenheimer -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304130402.525bb552@anubis.defcon1
Re: [résolu] Re: Privoxy
Ok, merci :) C'était bien une ECC et non un bug. Oui, je n'en doute plus mais comme mon wifi était opérationnel, je n'avais pas remarqué cette bourde de ma part ;) Enfin, c'est bien par nos erreurs que nous apprenons! Tschüsss les ami-e-s --- On Tue, 4 Mar 2014 12:37:07 +0100 Gaël wrote: > Hello! > > > Devais-je ajouter auto lo à cette configuration? > > Ou plutôt, tu n'aurais jamais du l'enlever !! > > > > L'interface loopback est *fondamentale*. On ne peut pas espérer avoir un > > système > > fonctionnel sans loopback. > > Ceci résume très bien. les lignes "auto lo" et "iface lo inet > loopback" sont indispensables. > (dans /etc/network/interfaces) > > > Bonne journée ! > Gaël > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > Archive: > https://lists.debian.org/cagkqbrnhnrz+opngommbn0auck9nbdtha8zed6cg2wnsx9k...@mail.gmail.com > -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304130227.4aa33...@debianwheezy.home
Re: [résolu] Re: Privoxy
Hello! > Devais-je ajouter auto lo à cette configuration? Ou plutôt, tu n'aurais jamais du l'enlever !! > L'interface loopback est *fondamentale*. On ne peut pas espérer avoir un > système > fonctionnel sans loopback. Ceci résume très bien. les lignes "auto lo" et "iface lo inet loopback" sont indispensables. (dans /etc/network/interfaces) Bonne journée ! Gaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cagkqbrnhnrz+opngommbn0auck9nbdtha8zed6cg2wnsx9k...@mail.gmail.com
Re: [résolu] Re: Privoxy
Le mardi 04 mars 2014 à 11:46, Tito a écrit : > Voilà, je ne sais pas si c'est un "bug" ou une mauvaise manip de ma > configuration de mon fichier interfaces mais j'ai retracé mon parcours qui > m'a ammené à poster sur cette liste. > > Si c'est un bug, dîtes le moi et je le ferai remonter ;) Tu devrais vraiment te documenter sur les concepts réseau des systèmes Linux (*nix)… L'interface loopback est *fondamentale*. On ne peut pas espérer avoir un système fonctionnel sans loopback. Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304110703.gb13...@sebian.nob900.homeip.net
Re: [résolu] Re: Privoxy
Bon, je vais résumé ce que j'ai fait :) -installation systeme de base wheezy avec dépot main -installation du DE Mate -configuration de mon fichier interfaces de la sorte: auto wlan0 iface wlan0 inet dhcp wpa-ssid Ma box wpa-psk mon passephrase wifi un redémarrage du reseau est ma connexion wifi était opérationnelle à 100%... Devais-je ajouter auto lo à cette configuration? Privoxy s'installait mais refusait de démarrer que ce soit avec 127.0.0.1:8118 ou localhost:8118, à chaque fois il ne pouvait se connecter sur 127.0.0.1 En ne mettant que listen-adress :8118 , privoxy demarrait mais ne filtrait rien bien entendu... Le message précédent ma aiguillé sur cette histoire de 127.0.0.1, j'ai donc remis dans le fichier interfaces comme à l'origine, c'est à dire: auto lo iface lo inet loopback allow-hotplug wlan0 iface wlan0 inet dhcp puis j'ai installé wicd pour gérer ma connexion, et la privoxy démarre et filtre absolument tout avec listen-adress: 127.0.0.1:8118 ou localhost:8118 dans son fichier de conf Je ne tire aucune conclusion ;), j'ai juste résolu mon problème de la sorte. Etait-ce dû à une mauvaise config de mon fichier interfaces? Oui, il y avait bein 127.0.0.1 localhost.localdomain localhost dans mon fichier /etc/hosts, je n'ai rien bricolé à ce niveau, juste mon fichier interfaces :) Voilà, je ne sais pas si c'est un "bug" ou une mauvaise manip de ma configuration de mon fichier interfaces mais j'ai retracé mon parcours qui m'a ammené à poster sur cette liste. Si c'est un bug, dîtes le moi et je le ferai remonter ;) Bonne journée. Tito. On Tue, 4 Mar 2014 11:03:14 +0100 andre_deb...@numericable.fr wrote: > On Tuesday 04 March 2014 10:41:59 Daniel Huhardeaux wrote: > > Le 04/03/2014 10:18, Tito a écrit : > > > Bien, je viens de comprendre mon problème avec ta remarque... En effet, > > > je suis aller voir la conf de privoxy et listen-adress etait comme cela > > > :8118 sans 127.0.0.1:8118 ou localhost:8118... J'ajoute donc à la mano > > > 127.0.0.1:8118 et je relance le bousin et hop, même problème qu'hier > > > soir. J'en deduis qu'il ne trouvait pas le 127.0.0.1 sur ma machine... > > > Mon fichier interfaces était configuré à la main pour mon réseau sans > > > gestionnaire de réseau... J'ai donc remis en état le fichier interfaces > > > comme à l'origine ( auto lo iface lo inet loopback allow-hotplug wlan0 > > > iface wlan0 inet dhcp) et j'ai installé un gestionnaire de réseau (wicd), > > > puis reboot de la machine Et c'est résolu: > > > oot@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy restart > > > [ ok ] Restarting filtering proxy server: privoxy. > > > root@debianwheezy:/home/tito# lsof -i:8118 > > > COMMAND PIDUSER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME > > > privoxy 4341 privoxy4u IPv4 14226 0t0 TCP localhost:8118 > > > (LISTEN) > > > Donc pour installer privoxy, il ne faut pas de fichier interfaces modifié > > > et un gestionnaire de réseau d'installé!... Je ne le savais pas :) > > > Tu es dans l'erreur, tes conclusions sont fausses. Ou si elles sont > > vrai, il faut ouvrir un bug. Je persiste à penser que le problème > > était(est) dans la config Privoxy. > > Imagines tu -ne serait ce qu'une seule seconde- que Debian autorise la > > présence d'un paquet qui ne serait pas compatible avec la gestion du > > réseau? L'adresse 127.0.0.1 interface lo est toujours présente sur un > > système. > > L'IP 127.0.0.1 interface lo est nécessaire, > c'est l'IP par défaut "localhost.localdomain". > Elle ne peut pas générer d'erreur pour privoxy. > > As tu bien renseigné le fichier /etc/hosts ? : > 127.0.0.1 localhost.localdomain localhost > > [résolu avec des conclusions qui ne tiennent pas la route] > :-) > > André > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > Archive: > https://lists.debian.org/201403041103.14591.andre_deb...@numericable.fr > -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304114648.60462...@debianwheezy.home
Re: [résolu] Re: Privoxy
On Tuesday 04 March 2014 10:41:59 Daniel Huhardeaux wrote: > Le 04/03/2014 10:18, Tito a écrit : > > Bien, je viens de comprendre mon problème avec ta remarque... En effet, > > je suis aller voir la conf de privoxy et listen-adress etait comme cela > > :8118 sans 127.0.0.1:8118 ou localhost:8118... J'ajoute donc à la mano > > 127.0.0.1:8118 et je relance le bousin et hop, même problème qu'hier > > soir. J'en deduis qu'il ne trouvait pas le 127.0.0.1 sur ma machine... > > Mon fichier interfaces était configuré à la main pour mon réseau sans > > gestionnaire de réseau... J'ai donc remis en état le fichier interfaces > > comme à l'origine ( auto lo iface lo inet loopback allow-hotplug wlan0 > > iface wlan0 inet dhcp) et j'ai installé un gestionnaire de réseau (wicd), > > puis reboot de la machine Et c'est résolu: > > oot@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy restart > > [ ok ] Restarting filtering proxy server: privoxy. > > root@debianwheezy:/home/tito# lsof -i:8118 > > COMMAND PIDUSER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME > > privoxy 4341 privoxy4u IPv4 14226 0t0 TCP localhost:8118 > > (LISTEN) > > Donc pour installer privoxy, il ne faut pas de fichier interfaces modifié > > et un gestionnaire de réseau d'installé!... Je ne le savais pas :) > Tu es dans l'erreur, tes conclusions sont fausses. Ou si elles sont > vrai, il faut ouvrir un bug. Je persiste à penser que le problème > était(est) dans la config Privoxy. > Imagines tu -ne serait ce qu'une seule seconde- que Debian autorise la > présence d'un paquet qui ne serait pas compatible avec la gestion du > réseau? L'adresse 127.0.0.1 interface lo est toujours présente sur un > système. L'IP 127.0.0.1 interface lo est nécessaire, c'est l'IP par défaut "localhost.localdomain". Elle ne peut pas générer d'erreur pour privoxy. As tu bien renseigné le fichier /etc/hosts ? : 127.0.0.1 localhost.localdomain localhost [résolu avec des conclusions qui ne tiennent pas la route] :-) André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201403041103.14591.andre_deb...@numericable.fr
Re: [résolu] Re: Privoxy
Le 04/03/2014 10:18, Tito a écrit : Bonjour la liste :) Bonjour Bien, je viens de comprendre mon problème avec ta remarque... En effet, je suis aller voir la conf de privoxy et listen-adress etait comme cela :8118 sans 127.0.0.1:8118 ou localhost:8118... J'ajoute donc à la mano 127.0.0.1:8118 et je relance le bousin et hop, même problème qu'hier soir. J'en deduis qu'il ne trouvait pas le 127.0.0.1 sur ma machine... Mon fichier interfaces était configuré à la main pour mon réseau sans gestionnaire de réseau... J'ai donc remis en état le fichier interfaces comme à l'origine ( auto lo iface lo inet loopback allow-hotplug wlan0 iface wlan0 inet dhcp) et j'ai installé un gestionnaire de réseau (wicd), puis reboot de la machine Et c'est résolu: oot@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy restart [ ok ] Restarting filtering proxy server: privoxy. root@debianwheezy:/home/tito# lsof -i:8118 COMMAND PIDUSER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME privoxy 4341 privoxy4u IPv4 14226 0t0 TCP localhost:8118 (LISTEN) Donc pour installer privoxy, il ne faut pas de fichier interfaces modifié et un gestionnaire de réseau d'installé!... Je ne le savais pas :) Tu es dans l'erreur, tes conclusions sont fausses. Ou si elles sont vrai, il faut ouvrir un bug. Je persiste à penser que le problème était(est) dans la config Privoxy. Imagines tu -ne serait ce qu'une seule seconde- que Debian autorise la présence d'un paquet qui ne serait pas compatible avec la gestion du réseau? L'adresse 127.0.0.1 interface lo est toujours présente sur un système. [...] -- On Tue, 4 Mar 2014 06:46:13 +0100 Jean-Michel OLTRA wrote: Bonjour, Le lundi 03 mars 2014, Tito a écrit... Si vous pouviez m'expliquer les deux cmdes trouvées sur le web et qui ont solutionné mon 'blème, histoire d'apprendre un peu plus ;) Tu as supprimé la valeur que tu avais pour listen-address, et tu as annulé le débogage en commentant debug -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304054613.GX23288@espinasse -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53159fe7.9020...@tootai.net
Re: [résolu] Re: Privoxy
Bonjour la liste :) Bien, je viens de comprendre mon problème avec ta remarque... En effet, je suis aller voir la conf de privoxy et listen-adress etait comme cela :8118 sans 127.0.0.1:8118 ou localhost:8118... J'ajoute donc à la mano 127.0.0.1:8118 et je relance le bousin et hop, même problème qu'hier soir. J'en deduis qu'il ne trouvait pas le 127.0.0.1 sur ma machine... Mon fichier interfaces était configuré à la main pour mon réseau sans gestionnaire de réseau... J'ai donc remis en état le fichier interfaces comme à l'origine ( auto lo iface lo inet loopback allow-hotplug wlan0 iface wlan0 inet dhcp) et j'ai installé un gestionnaire de réseau (wicd), puis reboot de la machine Et c'est résolu: oot@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy restart [ ok ] Restarting filtering proxy server: privoxy. root@debianwheezy:/home/tito# lsof -i:8118 COMMAND PIDUSER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME privoxy 4341 privoxy4u IPv4 14226 0t0 TCP localhost:8118 (LISTEN) Donc pour installer privoxy, il ne faut pas de fichier interfaces modifié et un gestionnaire de réseau d'installé!... Je ne le savais pas :) Merci en tout cas pour vos précieux conseils Crdt. Tito. -- On Tue, 4 Mar 2014 06:46:13 +0100 Jean-Michel OLTRA wrote: > > Bonjour, > > > Le lundi 03 mars 2014, Tito a écrit... > > > > Si vous pouviez m'expliquer les deux cmdes trouvées sur le web et qui > > ont solutionné mon 'blème, histoire d'apprendre un peu plus ;) > > Tu as supprimé la valeur que tu avais pour listen-address, et tu as > annulé le débogage en commentant debug > > -- > jm > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > Archive: https://lists.debian.org/20140304054613.GX23288@espinasse > -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304101828.70a9a...@debianwheezy.home
Re: [résolu] Re: Privoxy
Bonjour, Le lundi 03 mars 2014, Tito a écrit... > Si vous pouviez m'expliquer les deux cmdes trouvées sur le web et qui > ont solutionné mon 'blème, histoire d'apprendre un peu plus ;) Tu as supprimé la valeur que tu avais pour listen-address, et tu as annulé le débogage en commentant debug -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304054613.GX23288@espinasse
