Re: [vi est-il vim ?]

2002-10-17 Par sujet Yves Rutschle
On Thu, Oct 17, 2002 at 04:20:40AM +0200, Alain Tesio wrote:
 Voilà tout le paradoxe de vi, ses utilisateurs s'extasient devant le fait de 
 faire
 marcher les flèches dans un éditeur ...
 Et en plus multidirectionnelles !!! La classe !

Ouaip. En fait, il m'a fallut 3 ans pour réaliser que
finalement, les flèches ne servent pratiquement à rien: la
plupart du temps, on ne veut pas se déplacer d'un
caractère, on veut se déplacer d'un mot. Et en fait, la
plupart du temps on ne veut pas faire une opération sur une
lettre mais sur un mot: couper un mot, coller un mot,
retirer un mot. Et lentement on découvre que l'on a utilisé
les commandes de caractères que parce qu'on a appris avec
Notepad il y a très longtemps...
 
 Désolé j'ai pas pu résister.

Pas grave, les utilsateurs de vi ont l'habitude :-)

/Y



Re: [vi est-il vim ?]

2002-10-17 Par sujet Romuald DELAVERGNE

Le 2002.10.17 04:20, Alain Tesio a écrit :

Voilà tout le paradoxe de vi, ses utilisateurs s'extasient devant le fait
de faire
marcher les flèches dans un éditeur ...
Et en plus multidirectionnelles !!! La classe !


Si 'vi' n'utilise pas par défaut les touches directionnelles pour le 
déplacement du curseur, c'est tout simplement parce qu'il a existé des 
claviers sans ces touches ('vi' se veut portable).
Certains me diront que ce genre de clavier ne n'existe plus (il y a encore 
les clavier Dvorak). Mais 'vi' est capable de remapper les touches avec 
n'importe quelle action. C'est donc juste une histoire de configuration.




Re: [vi est-il vim ?]

2002-10-17 Par sujet Erwan David
Le Thu 17/10/2002, Romuald DELAVERGNE disait

 Si 'vi' n'utilise pas par défaut les touches directionnelles pour le 
 déplacement du curseur, c'est tout simplement parce qu'il a existé des 
 claviers sans ces touches ('vi' se veut portable).
 Certains me diront que ce genre de clavier ne n'existe plus (il y a encore 
 les clavier Dvorak). Mais 'vi' est capable de remapper les touches avec 
 n'importe quelle action. C'est donc juste une histoire de configuration.

vi utilise Esc et j'ai connu des claviers sans Esc, mais pas de
claviers sans flèches.

-- 
Erwan



Re: [vi est-il vim ?]

2002-10-17 Par sujet Christophe . Martin
Bonsoir,

Le 17 Oct, Erwan David a écrit:

 vi utilise Esc et j'ai connu des claviers sans Esc, mais pas de
 claviers sans flèches.
Dans ce cas, utilise control-[ .

Christophe
-- 
Elvis MasterMinds All Computer Software



Re: [vi est-il vim ?]

2002-10-17 Par sujet Erwan David
Le Thu 17/10/2002, [EMAIL PROTECTED] disait
 Bonsoir,
 
 Le 17 Oct, Erwan David a écrit:
 
  vi utilise Esc et j'ai connu des claviers sans Esc, mais pas de
  claviers sans flèches.
 Dans ce cas, utilise control-[ .

C'était F-11... (claviers DEC)

-- 
Erwan



Re: [vi est-il vim ?]

2002-10-16 Par sujet Arnaud Delobelle
On Thu, Oct 17, 2002 at 12:12:55AM +0200, joseph wrote:
[snip]
 La seule facon d'etre sur est de demarrer ton vi[m] et de taper :ver
 
 
 résultat:
 Version 1.79 (10/23/96) The CSRG, University of California, Berkeley.
 et puis dans l'aide :h ils ne parlent que de vi.
 
 je suis fou de joie !!
 
 et un scoop: avec la debian woody, vous pouvez sans douleur utiliser vi 
 puisqu'il y a intégré le support des flêches multidirectionnelles !!


M'est avis que c'est pas vi, ni vim, mais plutôt nvi.  La question reste
donc ouverte.

 isydor qui se marre !
 

Bonne nuit .o|

-- 
Arnaud Delobelle
[EMAIL PROTECTED]



Re: [vi est-il vim ?]

2002-10-16 Par sujet Alain Tesio
On Thu, 17 Oct 2002 00:12:55 +0200
joseph [EMAIL PROTECTED] wrote:

 et un scoop: avec la debian woody, vous pouvez sans douleur utiliser vi 
 puisqu'il y a intégré le support des flêches multidirectionnelles !!

Voilà tout le paradoxe de vi, ses utilisateurs s'extasient devant le fait de 
faire
marcher les flèches dans un éditeur ...
Et en plus multidirectionnelles !!! La classe !

Désolé j'ai pas pu résister.

Alain