Re: amule-common_2.1.0-1_i386: pb avec dpkg
Le jeudi 12 janvier 2006 à 23:53 +0100, patrick a écrit : > Bonjour, Bonjour, > Je ne parviens pas à mettre à jour amule. Au cours du dist-upgrade, le > message suivant apparaît: > - Des erreurs ont été rencontrées pendant l'éxécution: > /var/cache/apt/archives/amule-common_2.1.0-1_i386.deb > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Les joies de unstable :) Je ne vais pas te donner la solution pour ce paquet, mais en unstable (ou testing) il arrive que certaines dépendances ne soient pas encore résolues; Alors pour avoir un affichage un peu plus bavard utilise dpkg --pending --configure (ou dselect) pour voir si c'est une erreur de dépendance, par exemple pour les paquets lilypond et lilypond-data (en testing) j'obtiens : /usr/bin/kpsewhich introuvable, je fais : # apt-file search kpsewhich qui me dit qu'il fait parti du paquet libkpathsea-perl, donc: # aptitude install libkpathsea-perl puis l'installation des paquets lilypond passe sans erreur de dpkg. si ça peut aider :-) @+ -- Michel Luc [EMAIL PROTECTED] | http://www.cern91.net/ GAULE, LUG de l'Essonne: http://gaule.org/ -*-*-*-*-*-*-* GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) *-*-*-*-*-*-*-*- <[EMAIL PROTECTED]> GPG: 1024D/3D07B881 KFP: 155C 2287 2084 33E0 4263 8AC9 B10F 03CB 3D07 B881 signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: Amule debian stable
Le mercredi 04 janvier 2006 à 21:15 +0100, Erwann Pencreach a écrit : > KLessou a écrit : > > > Bonjour, > > Bonsoir, > > > > > je voudrai installer amule sur ma debian stable, mais je ne le possède > > pas dans ma liste des packages, voici mon sources.list : > > > > #deb file:///cdrom/ sarge main > > > > deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main > > deb-src ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main > > > > deb http://security.debian.org/ stable/updates main > > > > deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main > > deb-src ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main > > > > #deb http://mirror.xaranet.de/debian-backports/debian stable all > > > > #deb http://www.backports.org/debian/ sarge-backports main contrib > > non-free > > > > -- > > ~ > > | klessou | > > ~ > > #deb http://www.vollstreckernet.de/debian/ testing amule > #deb http://www.vollstreckernet.de/debian/ testing wx > > je ne sais pas si ils osnt encore d'actualité. sinon regadre avec > http://apt-get.org > > Je l'ai installé à partir de ce dépot : deb http://amule-debian.dyndns.org/ debian/ Au dernière nouvelle ça marche. P'tit Louis. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Amule debian stable
KLessou a écrit : Bonjour, Bonsoir, je voudrai installer amule sur ma debian stable, mais je ne le possède pas dans ma liste des packages, voici mon sources.list : #deb file:///cdrom/ sarge main deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main deb-src ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main deb http://security.debian.org/ stable/updates main deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main deb-src ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main #deb http://mirror.xaranet.de/debian-backports/debian stable all #deb http://www.backports.org/debian/ sarge-backports main contrib non-free -- ~ | klessou | ~ #deb http://www.vollstreckernet.de/debian/ testing amule #deb http://www.vollstreckernet.de/debian/ testing wx je ne sais pas si ils osnt encore d'actualité. sinon regadre avec http://apt-get.org -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Amule
On Mon, 26 Dec 2005 23:00:24 +0100 bruno chevillion <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bonjour, quelqu'un a installé Amule sous debian stable ? > Esseye mldonkey, c'est un daemon, il ferait le même travaille "en mieux". En effet il est multiprotocol ftp, bittorent, G2.. mais pas tous au point. Pour l'interface tu a le choix: Web: http://127.0.0.1:4080/ Ou un gui: sancho, G2Gui.. http://www.ratiatum.com/wiki/index.php/MLDonkey #toutes les infos http://www.nongnu.org/mldonkey/ #les tarballs ou cas ou http://www.nongnu.org/mldonkey/faq.html.fr #la faq -- (o_ _/| (o_//\ > ~~~ x(_<:) (/)V_/_ \|
[RESOLU]Re: amule
The fyxx a écrit : | Puisque ton server est en frontal sur internet, et que ton client est derriere, | ce n'est pas du input qu'il faut que tu utilise. | Il faut que tu fasse du nat, en redirigant le trafic de ton port tcp et udp | vers le client. | Ca doit te doner quelque chose comme ca: | iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -p tcp --dport XXX1 -j DNAT --to- | destination IPCLIENT:XXX1 | iptables -t filter -A FORWARD -i ppp0 -o eth0 -d IPCLIENT -p tcp --dport XXX1 - | j ACCEPT | iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -p udp --dport XXX2 -j DNAT --to- | destination IPCLIENT:XXX2 | iptables -t filter -A FORWARD -i ppp0 -o eth0 -d IPCLIENT -p udp --dport XXX2 - | j ACCEPT | | Regles valables avec une politique drop en input, output et forward. | Remplace XXX1 par ton port tcp d'emule, XXX2 par le port udp d'emule | ppp0 par le nom de ta connexion vers internet, eth0 par le nom de ta connexion | au rezo local | et IPCLIENT par l'ip de ton client. | Si ton forward n'a pas de politique drop par defaut, supprime la ligne 2 et la | 4 . Merci... -- "Je crois,..., qu'aucun gouvernement ne peut exister un seul instant sans la coopération de la population volontaire ou forcée...", Gandhi signature.asc Description: Digital signature
Re: amule
Le 14.11.2005 10:54:34, Zuthos a écrit : steve a écrit : | ça marche chez moi avec seulement cela. as-tu un modem où tu peux ouvrir ces | ports? moi j'ai dû le faire pour avoir un highid. | Je suis en adsl. je ne sais pas comment faire pour ouvrir ces ports sur le modem ethernet?? Si vous avez un modem (uniquement) ethernet, il n'y a rien à faire sur le modem, les règles IPTABLES indiquées précédemment font ce qu'il faut sur votre systèmes. Si vous avez un modem-routeur (genre livebox), comme c'est cette boîte qui se connecte et pas l'ordinateur, il faut que les règles NAT soient configurées au niveau du routeur pour que les services de votre ordinateur (côté réseau local) soient visibles côté internet. (ce sont en général les mêmes règles qui sont appliquées, ceete fois sur le routeur). Jean-Luc pgpwMYuufcT3O.pgp Description: PGP signature
Re: amule
Le Lundi, 14 Novembre 2005 10.54, Zuthos a écrit : > steve a écrit : > | ça marche chez moi avec seulement cela. as-tu un modem où tu peux ouvrir > | ces ports? moi j'ai dû le faire pour avoir un highid. > > Je suis en adsl. > je ne sais pas comment faire pour ouvrir ces ports sur le modem > ethernet?? tu dois pouvoir accéder à une interface web avec une adresse genre 192.168.1.1, ça dépend du modem (voir la doc du-dit modem). a+
Re: amule
steve a écrit : | ça marche chez moi avec seulement cela. as-tu un modem où tu peux ouvrir ces | ports? moi j'ai dû le faire pour avoir un highid. | Je suis en adsl. je ne sais pas comment faire pour ouvrir ces ports sur le modem ethernet?? -- Enfer chrétien, du feu. Enfer païen, du feu. Enfer mahométan, du feu. Enfer hindou, des flammes. À en croire les religions, Dieu est né rôtisseur. -- Hugo, Victor signature.asc Description: Digital signature
Re: amule
Le Lundi, 14 Novembre 2005 07.13, Zuthos a écrit : bonjour > J'ai un serveur. > Derriere se serveur un poste client. comme moi > le serveur fait office de passerelle et de firewall pour le client. itou > Le client utilise amule. > mais, la doc me dit d'ouvrir les port utilisé. > notament de faire ceci: > iptables -A INPUT -p tcp --dport XX -j ACCEPT > iptables -A INPUT -p udp --dport XX+3 -j ACCEPT > iptables -A INPUT -p udp --dport YY -j ACCEPT mes règles: iptables -A INPUT -p tcp --dport 4662 ACCEPT iptables -A INPUT -p udp --dport 4665 -j ACCEPT iptables -A INPUT -p udp --dport 4672 -j ACCEPT et modification dans amule selon ces règles > Je précise qu'a chaque essai, je fait un: > iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT ok > iptables -P OUTPUT ACCEPT je n'ai pas ça > Dois je installer shorewall? non je ne pense pas, tu as déjà iptables. > Voila si quelqu'un a une idée pour que je ne plus être en low-id ça marche chez moi avec seulement cela. as-tu un modem où tu peux ouvrir ces ports? moi j'ai dû le faire pour avoir un highid. > merci d'avance. pas de quoi.
Re: amule
Puisque ton server est en frontal sur internet, et que ton client est derriere, ce n'est pas du input qu'il faut que tu utilise. Il faut que tu fasse du nat, en redirigant le trafic de ton port tcp et udp vers le client. Ca doit te doner quelque chose comme ca: iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -p tcp --dport XXX1 -j DNAT --to-destination IPCLIENT:XXX1 iptables -t filter -A FORWARD -i ppp0 -o eth0 -d IPCLIENT -p tcp --dport XXX1 -j ACCEPT iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -p udp --dport XXX2 -j DNAT --to-destination IPCLIENT:XXX2 iptables -t filter -A FORWARD -i ppp0 -o eth0 -d IPCLIENT -p udp --dport XXX2 -j ACCEPT Regles valables avec une politique drop en input, output et forward. Remplace XXX1 par ton port tcp d'emule, XXX2 par le port udp d'emule ppp0 par le nom de ta connexion vers internet, eth0 par le nom de ta connexion au rezo local et IPCLIENT par l'ip de ton client. Si ton forward n'a pas de politique drop par defaut, supprime la ligne 2 et la 4 . Le 14/11/05, Zuthos <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : J'ai un serveur.Derriere se serveur un poste client.le serveur fait office de passerelle et de firewall pour le client.Le client utilise amule.mais, la doc me dit d'ouvrir les port utilisé.notament de faire ceci: iptables -A INPUT -p tcp --dport XX -j ACCEPTiptables -A INPUT -p udp --dport XX+3 -j ACCEPTiptables -A INPUT -p udp --dport YY -j ACCEPTJ'ai remplacé XX par mon port tcp et YY par mon port udp. 1°) cette rêgle:iptables -A INPUT -p udp --dport XX+3 -j ACCEPTne fonctionne pas.Il ne veut pas du '+3'2°) cette rêgle:iptables -A INPUT -p udp --dport XX -j ACCEPTne fonctionne pas non plus (sans le +3) 3°) si je remplace XX par le port aditionné de 3 cela ne fonctionne pasnon plus.Je précise qu'a chaque essai, je fait un:iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPTiptables -P OUTPUT ACCEPT Dois je installer shorewall?Voila si quelqu'un a une idée pour que je ne plus être en low-idmerci d'avance.--Fondez une Société des honnêtes gens, tous les voleurs en seront.Emile Chartier, dit Alain, Propos d'un Normand -BEGIN PGP SIGNATURE-Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)iD8DBQFDeCsinvhxumJ2Q8wRAsQ/AKC1v/70Mgl/7E3l46rFxxVgnEKHwQCgtt5N2yWEsRUSXfkXnwfU/6sPc0I==f1Au-END PGP SIGNATURE-
Re: amule
zelos a écrit : il y a juste une modif à faire dans le fichier amule.conf dans le cas ou un message apparait au démarrage sur le language Language=fr_FR a+ Bonjour, Je profite de la discussion pour exposer mon petit souci. Lorsque je lance amule à partir d'un shell elle en français. Si je la lance à partir de l'exécutable de /usr/bin elle est en anglais. Comment corriger cela ? -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: amule
Ca fonctionne avec nerim. Merci pour tout. Zelos Le Vendredi 19 Août 2005 17:40, christophe_yoda_testeur a écrit : > Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : > > Le 19.08.2005 14:54:41, zelos a écrit : > >> Bonjour, > >> > >> > >> Je souhaite utiliser amule sous ma debian mais malgré mes recherches > >> fructueuses sur apt-get.org, il est impossible de l'installer car il > >> réclame > >> libcurl2 alors que libcurl3 est déjà installé... > >> > >> > >> #amule > >> deb http://mirror.xaranet.de/debian-backports/debian stable all > >> > >> deb http://www.backports.org/debian stable all > >> > >> deb http://http.guadalinex.org/repositorio muflon guada > >> > >> > >> > >> apt-get update; apt-get install amule > >> > >> Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est > >> probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de > >> bogue. > >> L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : > >> > >> Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : > >> amule: Dépend: libcrypto++5.1 mais il n'est pas installable > >> Dépend: libcurl2 (>= 7.11.2-1) mais il n'est pas installable > >> E: Paquets défectueux > >> > >> > >> > >> Quelqu'un y est-il parvenu? > > > > La version d'amule que j'utilise (2.0.3-2, sous sid) ne dépend pas de > > libcurl du tout. Il y a peut être un problème avec le backport que > > vous utilisez. Vous pouvez tenter de récupérer les sources Debian de > > de reconstruire le paquet vous-même, ce n'est pas très difficile et > > ça devrait marcher. > > bonjour, > j'ai installe amule depuis > #deb ftp://ftp.nerim.net/debian/ sid main contrib non-free > #deb-src ftp://ftp.nerim.net/debian/ sid main contrib non-free > Version: 2.0.3-2 > > il y a juste une modif à faire dans le fichier amule.conf > dans le cas ou un message apparait au démarrage sur le language > Language=fr_FR > > a+ > yoda > > -- > Membre du Club des Utilisateurs de Libre de Toulouse et des environs. > Debian Sarge Stable user 2.6.8.2-i386 & KDE 3.4.1 > Testing 2.6.11-1-k7 & xfce 4.2.2 > http://www.culte.org # http://www.odebi.org/new/theme/ > http://gnutux.free.fr # http://www.mozilla-europe.org/fr/ > ---
Re: amule
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Le 19.08.2005 14:54:41, zelos a écrit : Bonjour, Je souhaite utiliser amule sous ma debian mais malgré mes recherches fructueuses sur apt-get.org, il est impossible de l'installer car il réclame libcurl2 alors que libcurl3 est déjà installé... #amule deb http://mirror.xaranet.de/debian-backports/debian stable all deb http://www.backports.org/debian stable all deb http://http.guadalinex.org/repositorio muflon guada apt-get update; apt-get install amule Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue. L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : amule: Dépend: libcrypto++5.1 mais il n'est pas installable Dépend: libcurl2 (>= 7.11.2-1) mais il n'est pas installable E: Paquets défectueux Quelqu'un y est-il parvenu? La version d'amule que j'utilise (2.0.3-2, sous sid) ne dépend pas de libcurl du tout. Il y a peut être un problème avec le backport que vous utilisez. Vous pouvez tenter de récupérer les sources Debian de de reconstruire le paquet vous-même, ce n'est pas très difficile et ça devrait marcher. bonjour, j'ai installe amule depuis #deb ftp://ftp.nerim.net/debian/ sid main contrib non-free #deb-src ftp://ftp.nerim.net/debian/ sid main contrib non-free Version: 2.0.3-2 il y a juste une modif à faire dans le fichier amule.conf dans le cas ou un message apparait au démarrage sur le language Language=fr_FR a+ yoda -- Membre du Club des Utilisateurs de Libre de Toulouse et des environs. Debian Sarge Stable user 2.6.8.2-i386 & KDE 3.4.1 Testing 2.6.11-1-k7 & xfce 4.2.2 http://www.culte.org # http://www.odebi.org/new/theme/ http://gnutux.free.fr # http://www.mozilla-europe.org/fr/ --- -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: amule
Merci pour votre suggestion. Malheureusement, je ne parviens pas à trouver les sources via apt-get. Pourriez-vous me poster votre sources.list? Merci, Zelos Le Vendredi 19 Août 2005 15:11, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : > Le 19.08.2005 14:54:41, zelos a écrit : > > Bonjour, > > > > > > Je souhaite utiliser amule sous ma debian mais malgré mes recherches > > fructueuses sur apt-get.org, il est impossible de l'installer car il > > réclame > > libcurl2 alors que libcurl3 est déjà installé... > > > > > > #amule > > deb http://mirror.xaranet.de/debian-backports/debian stable all > > > > deb http://www.backports.org/debian stable all > > > > deb http://http.guadalinex.org/repositorio muflon guada > > > > > > > > apt-get update; apt-get install amule > > > > Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est > > probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de > > bogue. > > L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : > > > > Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : > > amule: Dépend: libcrypto++5.1 mais il n'est pas installable > > Dépend: libcurl2 (>= 7.11.2-1) mais il n'est pas installable > > E: Paquets défectueux > > > > > > > > Quelqu'un y est-il parvenu? > > La version d'amule que j'utilise (2.0.3-2, sous sid) ne dépend pas de > libcurl du tout. Il y a peut être un problème avec le backport que vous > utilisez. Vous pouvez tenter de récupérer les sources Debian de de > reconstruire le paquet vous-même, ce n'est pas très difficile et ça > devrait marcher. > > > Merci, > > Zelos > > Jean-Luc
Re: amule
Le 19.08.2005 14:54:41, zelos a écrit : Bonjour, Je souhaite utiliser amule sous ma debian mais malgré mes recherches fructueuses sur apt-get.org, il est impossible de l'installer car il réclame libcurl2 alors que libcurl3 est déjà installé... #amule deb http://mirror.xaranet.de/debian-backports/debian stable all deb http://www.backports.org/debian stable all deb http://http.guadalinex.org/repositorio muflon guada apt-get update; apt-get install amule Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue. L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : amule: Dépend: libcrypto++5.1 mais il n'est pas installable Dépend: libcurl2 (>= 7.11.2-1) mais il n'est pas installable E: Paquets défectueux Quelqu'un y est-il parvenu? La version d'amule que j'utilise (2.0.3-2, sous sid) ne dépend pas de libcurl du tout. Il y a peut être un problème avec le backport que vous utilisez. Vous pouvez tenter de récupérer les sources Debian de de reconstruire le paquet vous-même, ce n'est pas très difficile et ça devrait marcher. Merci, Zelos Jean-Luc pgp5OywqXYiMp.pgp Description: PGP signature
Re: amule install error
Le 09.04.2005 23:15:32, Lannoye Xavier a écrit : 'jour je veu installer amule et j'ai l'erreur suivante; [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get install amule Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Some packages could not be installed. This may mean that you have requested an impossible situation or if you are using the unstable distribution that some required packages have not yet been created or been moved out of Incoming. Since you only requested a single operation it is extremely likely that the package is simply not installable and a bug report against that package should be filed. The following information may help to resolve the situation: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: amule: Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-4) but 2.2.5-11.8 is to be installed Depends: libcurl3 (>= 7.13.1-1) but it is not installable Depends: libgcc1 (>= 1:3.4.1-3) but 1:3.0.4-7 is to be installed Depends: libglib2.0-0 (>= 2.6.0) but 2.0.1-2 is to be installed Depends: libgtk2.0-0 (>= 2.6.0) but it is not going to be installed Depends: libidn11 (>= 0.5.13) but it is not installable Depends: libssl0.9.7 but it is not installable Depends: libstdc++5 (>= 1:3.3.4-1) but it is not installable Depends: libwxgtk2.5.3 (>= 2.5.3.2) but it is not installable Depends: zlib1g (>= 1:1.2.1) but 1:1.1.4-1.0woody0 is to be installed E: Sorry, broken packages [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get install libc6 Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Sorry, libc6 is already the newest version. 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded. quand je veux installer libc6, il me dit que je l'ai déjà Et heureusement, je ne vois pas trop ce qu'on pourrait faire sans .. kesako? C'est un problème de versions. N'avez-vosu pas mélangéun peu de testing et un peu de sid ? pgpIEjtGWiXm6.pgp Description: PGP signature
Re: amule install error
Le Samedi 9 Avril 2005 23:15, Lannoye Xavier a écrit : > 'jour > > je veu installer amule et j'ai l'erreur suivante; > > [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get install amule > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > Some packages could not be installed. This may mean that you have > requested an impossible situation or if you are using the unstable > distribution that some required packages have not yet been created > or been moved out of Incoming. > > Since you only requested a single operation it is extremely likely that > the package is simply not installable and a bug report against > that package should be filed. > The following information may help to resolve the situation: > > Sorry, but the following packages have unmet dependencies: > amule: Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-4) but 2.2.5-11.8 is to be installed > Depends: libcurl3 (>= 7.13.1-1) but it is not installable > Depends: libgcc1 (>= 1:3.4.1-3) but 1:3.0.4-7 is to be installed > Depends: libglib2.0-0 (>= 2.6.0) but 2.0.1-2 is to be installed > Depends: libgtk2.0-0 (>= 2.6.0) but it is not going to be > installed Depends: libidn11 (>= 0.5.13) but it is not installable > Depends: libssl0.9.7 but it is not installable > Depends: libstdc++5 (>= 1:3.3.4-1) but it is not installable > Depends: libwxgtk2.5.3 (>= 2.5.3.2) but it is not installable > Depends: zlib1g (>= 1:1.2.1) but 1:1.1.4-1.0woody0 is to be > installed E: Sorry, broken packages > [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get install libc6 > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > Sorry, libc6 is already the newest version. > 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded. > > > quand je veux installer libc6, il me dit que je l'ai déjà > > kesako? Bonjour, utilises-tu stable (woody), testing (sarge), ou unstable (sid) ? Le amule que tu tente d'installer vient-il bien du miroir officiel ? Que contient ton /etc/apt/source.list ? Ton /etc/apt/preferences ? As-tu fait un apt-get update récemment ? Aimes-tu les glaces à la vanille ? -- Florent -- Citation aléatoire -- La conscience est un bâton que chacun prend pour battre son voisin. -+- Honoré de Balzac, Pensées -+- pgpkN4IfBwdSW.pgp Description: PGP signature
Re: Amule
merci pour tes infos. ça change effectivement tout ! Antoine. On Saturday 26 March 2005 16:36, Olivier Tétard wrote: > antoine roy <[EMAIL PROTECTED]> a tapoté : > > salut la liste, > > Salut à toi, > > > j'ai une petite question: > > > > c'est seulement chez moi , ou bien est-ce que c'est normal que amule > > soit tres gourmand en resources cpu ??? > > Il faut désactiver 2/3 petites options dans les préférences pour qu'il > arrête de pomper toutes les ressources : > - dans tweaks centraux : désactiver 'Bavard' et 'Signaler...' > - dans statistiques : augmenter le délai de rafraîchissement > - dans sources dropping : choisir garder ou effacer les sources > > Après l'avoir redémarré, aMule devrait être beaucoup plus rapide. > > Voili voilo, > @+ > Olivier. -- Antoine Roy http://www.fbx.homeunix.com
Re: Amule
antoine roy <[EMAIL PROTECTED]> a tapoté : > salut la liste, Salut à toi, > j'ai une petite question: > > c'est seulement chez moi , ou bien est-ce que c'est normal que amule > soit tres gourmand en resources cpu ??? Il faut désactiver 2/3 petites options dans les préférences pour qu'il arrête de pomper toutes les ressources : - dans tweaks centraux : désactiver 'Bavard' et 'Signaler...' - dans statistiques : augmenter le délai de rafraîchissement - dans sources dropping : choisir garder ou effacer les sources Après l'avoir redémarré, aMule devrait être beaucoup plus rapide. Voili voilo, @+ Olivier. -- gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 0x43CEA851 __ Olivier Tétard - Toutoune25 site : http://www.miskin.be ICQ : 79524842 Yahoo! : Miskin25 Jabber : [EMAIL PROTECTED] AIM : t0uToUn3 __ pgpKOwRzGRmLn.pgp Description: PGP signature
Re: Amule
Le 26.03.2005 12:42:55, antoine roy a écrit : salut la liste, j'ai une petite question: c'est seulement chez moi , ou bien est-ce que c'est normal que amule soit tres gourmand en resources cpu ??? Normal ... je ne sais pas mais c'est un fait ! -- Antoine Roy Jean-Luc pgp65oANYfmPx.pgp Description: PGP signature
Re: Amule et ses plantages
Salut, Il y a un script dans les forums du site amule. Normalement la prochaine version (RC4) ne devrait plus connaître ces problèmes de plantages. Pascal Le jeu 24/06/2004 à 20:39, Neo83 a écrit : > Salut la liste, > > J'ai deux questions qui vont ensemble à propos de amule. > > Comme pour la plus part des utilisateurs de amule, j'ai les messages > d'erreur "Oops amule is crashed". > Donc je pensez créer un script en shell ( ou en C si je trouve les bonne > fonctions) me permettant de tester si amule est toujours lancé. > Le problème que j'ai ce pose au niveau du lancement de ce script toutes les > X minutes ( au début j'ai pensé à la crontab mais impossible de lancer une > application graphique dans la crontab). > > Donc ma première question, est-ce quelqu'un connais un moyen de faire un > lancement graphique dans la crontab ou de permettre l'exécution de ce script > toute les X minutes ?? > > Ensuite ma deuxième question, qui peut renseigner sur les fonctions à > utiliser pour réaliser ceci en C ( je connais bien fork, exec, system,lseek, > . mais pas celle permettant de lancer ce programme toutes les X minutes. > > Une dernière petite question, est-ce que quelqu'un à déjà fait tourner amule > sans ces erreurs ( ça m'éviterai un peu de travail pour rien). > > D'avance merci à tous. > > Jérôme -- Pour répondre, enlever nospam à l'adresse.
Re: Amule et ses plantages
On Fri, 25 Jun 2004 09:50:08 +0200, Damien POBEL wrote: > Salut, > > Le ven 25/06/2004 à 08:54, Minux a écrit : >> Neo83 a écrit : >> > [...] >> >> Salut, >> juste un avis, en passant, si ça peut aider. Mldonkey est très très bien >> et n'a jamais planté quand je l'utilisais ( 1 mois à plein régime par >> exemple). Par contre c mon routeur qui plantait ! >> Bon week-end :-) >> > j'utilise également mldonkey-server, la version sid marche bien et est > très stable, je l'ai pas encore vu planter un seule fois en 2 mois et > demi d'utilisation parfois intensive... > > Par contre, je conseille d'utiliser un autre client que mldonkey-gui qui > est pas terrible avec son interface assez déroutante et surtout très > lent. J'utilise Sancho http://sancho-gui.sourceforge.net/ écrit en java, > la version compilée marche correctement, elle comporte quelques petits > bugs graphique pas trop gênant. > > -- > Damien POBEL > http://zeimg.free.fr http://dpobel.free.fr sur une debian stable/testing, mldonkey-server fonctionne tres bien, par contre impossible de faire fonctionner mldonkey-gui ... et mon routeur se plantait aussi des fois (netgear)
Re: Amule et ses plantages
Damien POBEL a écrit : j'utilise également mldonkey-server, la version sid marche bien et est très stable, je l'ai pas encore vu planter un seule fois en 2 mois et demi d'utilisation parfois intensive... Par contre, je conseille d'utiliser un autre client que mldonkey-gui qui est pas terrible avec son interface assez déroutante et surtout très lent. J'utilise Sancho http://sancho-gui.sourceforge.net/ écrit en java, la version compilée marche correctement, elle comporte quelques petits bugs graphique pas trop gênant. Ouaip, y'a aussi l'interface web, très utile, notamment pour la gestion à distance, ce que je faisais. Bref, très complet comme logiciel :-) et très stable. -- Pour me répondre, prière d'ôter le "Spam-poum." de mon adresse.
Re: Amule et ses plantages
Salut, Le ven 25/06/2004 à 08:54, Minux a écrit : > Neo83 a écrit : > [...] > > Salut, > juste un avis, en passant, si ça peut aider. Mldonkey est très très bien > et n'a jamais planté quand je l'utilisais ( 1 mois à plein régime par > exemple). Par contre c mon routeur qui plantait ! > Bon week-end :-) > j'utilise également mldonkey-server, la version sid marche bien et est très stable, je l'ai pas encore vu planter un seule fois en 2 mois et demi d'utilisation parfois intensive... Par contre, je conseille d'utiliser un autre client que mldonkey-gui qui est pas terrible avec son interface assez déroutante et surtout très lent. J'utilise Sancho http://sancho-gui.sourceforge.net/ écrit en java, la version compilée marche correctement, elle comporte quelques petits bugs graphique pas trop gênant. -- Damien POBEL http://zeimg.free.fr http://dpobel.free.fr
Re: Amule et ses plantages
Neo83 a écrit : Salut la liste, J'ai deux questions qui vont ensemble à propos de amule. Comme pour la plus part des utilisateurs de amule, j'ai les messages d'erreur "Oops amule is crashed". Donc je pensez créer un script en shell ( ou en C si je trouve les bonne fonctions) me permettant de tester si amule est toujours lancé. Le problème que j'ai ce pose au niveau du lancement de ce script toutes les X minutes ( au début j'ai pensé à la crontab mais impossible de lancer une application graphique dans la crontab). Donc ma première question, est-ce quelqu'un connais un moyen de faire un lancement graphique dans la crontab ou de permettre l'exécution de ce script toute les X minutes ?? Ensuite ma deuxième question, qui peut renseigner sur les fonctions à utiliser pour réaliser ceci en C ( je connais bien fork, exec, system,lseek, . mais pas celle permettant de lancer ce programme toutes les X minutes. Une dernière petite question, est-ce que quelqu'un à déjà fait tourner amule sans ces erreurs ( ça m'éviterai un peu de travail pour rien). D'avance merci à tous. Jérôme Salut, juste un avis, en passant, si ça peut aider. Mldonkey est très très bien et n'a jamais planté quand je l'utilisais ( 1 mois à plein régime par exemple). Par contre c mon routeur qui plantait ! Bon week-end :-) -- Pour me répondre, prière d'ôter le "Spam-poum." de mon adresse.
Re: Amule et ses plantages
On Thu, Jun 24, 2004 at 08:39:55PM +0200, Neo83 wrote: > Ensuite ma deuxième question, qui peut renseigner sur les fonctions à > utiliser pour réaliser ceci en C ( je connais bien fork, exec, system,lseek, > . mais pas celle permettant de lancer ce programme toutes les X minutes. system(3) ou n'importe lequel des exec(3)s. > Une dernière petite question, est-ce que quelqu'un à déjà fait tourner amule > sans ces erreurs ( ça m'éviterai un peu de travail pour rien). Personellement, j'avais laissé tombé amule pour exactement ces raisons là, alors que xmule marche finalement très bien: yves 32223 10.6 13.3 33256 15936 pts/0 SJun15 1415:23 xmule yves 32391 0.0 13.3 33256 15936 pts/0 SJun15 0:04 xmule yves 32392 0.0 13.3 33256 15936 pts/0 SJun15 3:25 xmule Y.
Re: aMule et LowID iptable
Neo83 a écrit : Salut, Sur ma debian pour ne pas avoir de lowID, j'ai été obliger de redirigé les ports vers la même machine. C'est-à-dire, j'ai la même installation que toi apparament, internet sur eth1, et réseau sur eth0, j'ai été obliger d'ouvrir les ports 4661 et 4662, comme il le faut, mais par la suite j'ai du redirigé ces ports. Ne me demande pas pourquoi, mais ca marche. Un exemple, Ouverture des ports /sbin/iptables -A PORT_OPEN_I -p tcp -i ppp0 --dport 4662 -j ACCEPT /sbin/iptables -A PORT_OPEN_I -p udp -i ppp0 --dport 4661 -j ACCEPT Redirection vers la même machine /sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -d ton.ip.internet.fixe -p tcp --dport 4662 -j DNAT --to-destination 192.168.0.1:4662 /sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -d ton.ip.internet.fixe. -p udp --dport 4661 -j DNAT --to-destination 192.168.0.1:4661 Avec c'est deux lignes tu indique à tous ce qui rentre sur le port 4662 et 4661 d'allez sur le pc(la machine ou internet est connecter) portant l'ip 192.168.0.1 sur les ports 4662 et 4661. Si tu n'a pas d'ip fixe tu n'est pas obliger d'indiquer le -d ton.ip.internet.fixe ca marche aussi. Voilà j'espère que ca peut d'aider. Bon courage Jérôme ok merci pour l'infos mais ce matin le Amule étais crashé . il tien mieux que le Xmule mais et comble de tout je le relance et hop highid un truc de ouf.. puis ce soir je rentre et le Amule recrashé et la lowid.j'en perd mon latinsois je post pour les devs. de Amule mais je doute d'avoir un retour ça sent le MLdonkey tout cela. voila pour les infos... Franck.
Re: Amule et ses plantages
Neo83 a écrit : Salut la liste, J'ai deux questions qui vont ensemble à propos de amule. Comme pour la plus part des utilisateurs de amule, j'ai les messages d'erreur "Oops amule is crashed". Donc je pensez créer un script en shell ( ou en C si je trouve les bonne fonctions) me permettant de tester si amule est toujours lancé. Le problème que j'ai ce pose au niveau du lancement de ce script toutes les X minutes ( au début j'ai pensé à la crontab mais impossible de lancer une application graphique dans la crontab). Donc ma première question, est-ce quelqu'un connais un moyen de faire un lancement graphique dans la crontab ou de permettre l'exécution de ce script toute les X minutes ?? Ensuite ma deuxième question, qui peut renseigner sur les fonctions à utiliser pour réaliser ceci en C ( je connais bien fork, exec, system,lseek, . mais pas celle permettant de lancer ce programme toutes les X minutes. Une dernière petite question, est-ce que quelqu'un à déjà fait tourner amule sans ces erreurs ( ça m'éviterai un peu de travail pour rien). D'avance merci à tous. Jérôme arggg et bien moi le Amule comme le Xmule pas moyen de les tenir stable ils crash aléatoirement tous les deux des fois au bout de 5mn et de fois au bout d'une nuit. c'est l'horreur.. je vais pas tarder à tester le mldonkey parcque y'en à marre. Franck.
RE: aMule et LowID iptable
Salut, Sur ma debian pour ne pas avoir de lowID, j'ai été obliger de redirigé les ports vers la même machine. C'est-à-dire, j'ai la même installation que toi apparament, internet sur eth1, et réseau sur eth0, j'ai été obliger d'ouvrir les ports 4661 et 4662, comme il le faut, mais par la suite j'ai du redirigé ces ports. Ne me demande pas pourquoi, mais ca marche. Un exemple, Ouverture des ports /sbin/iptables -A PORT_OPEN_I -p tcp -i ppp0 --dport 4662 -j ACCEPT /sbin/iptables -A PORT_OPEN_I -p udp -i ppp0 --dport 4661 -j ACCEPT Redirection vers la même machine /sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -d ton.ip.internet.fixe -p tcp --dport 4662 -j DNAT --to-destination 192.168.0.1:4662 /sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp0 -d ton.ip.internet.fixe. -p udp --dport 4661 -j DNAT --to-destination 192.168.0.1:4661 Avec c'est deux lignes tu indique à tous ce qui rentre sur le port 4662 et 4661 d'allez sur le pc(la machine ou internet est connecter) portant l'ip 192.168.0.1 sur les ports 4662 et 4661. Si tu n'a pas d'ip fixe tu n'est pas obliger d'indiquer le -d ton.ip.internet.fixe ca marche aussi. Voilà j'espère que ca peut d'aider. Bon courage Jérôme
Re: aMule et LowID iptable
Franck wrote: > Salut à tous !! > > j'ai un pb avec mon amule je suis toujours en lowid > j'utilisais xmule avant et pas de pb de lowid mais le xmule plantais > réguliérement... > > connection adsl free qui rentre sur eth0... j'ai un routage sur eth1 > mais on s'en fou car le amule tourne sur la machine routeur. > les ports sont bien ouvert dans iptables car sur xmule pas de pb... et > je les vois ouvert avec iptables -L > bon j'ai test plein de régle et rien ni fais je comprend plus > > pour infos kernel 2.6.5 que j'ai compilé à la mano sur une Deb Sid > > voila un peu d'aide serait super. > mercis d'avance. > > Tiens moi perso, avec xmule, ça plante sans arrêt si j'ouvre les ports demandés (je sais plus lesquels), par contre, si je les ouvre pas, où je me retrouve low id, ou certains serveurs refusent de me connecter car je ne respecte pas la règle du jeu. Par contre, dès que je suis connecté dans cette situation, ça ne plante plus. Je dis ça pour info. Michel
Re: amule plantage bizarre
Le 18.05.2004 20:41:44, neo83.ath.cx a écrit : > et mldonkey vous aimez pas? Personnelement mldonkey je l'ai installer mais je n'est pas encore trouvé le temp de le configurer, donc pour l'instant je ne l'utilise pas! mlonkey : je l'ai installé aussi bilan : positif : la consommation cpu qui est *beaucoup* mois importante. (on n'a pas besoin de laisser touner le gui et les stats en permanence) négatif : le temps mouen pour télécharger disons (par hasard) 700mo prend environ cinq fois plus de temps. Mais peut-être que mldonkey a quelques astuces que je ne maîtrise pas... -- - Jean-Luc pgprhgntudGsW.pgp Description: PGP signature
Re: amule plantage bizarre
> et mldonkey vous aimez pas? Personnelement mldonkey je l'ai installer mais je n'est pas encore trouvé le temp de le configurer, donc pour l'instant je ne l'utilise pas!
Re: amule plantage bizarre
On Mon, 17 May 2004 21:52:39 +0200 Jean-Luc Coulon (f5ibh) <[EMAIL PROTECTED]> a tapoté sur son clavier: > On Mon, May 17, 2004 at 09:41:16PM +0200, neo83.ath.cx wrote: > > Ok j'ai bien la meme version alors > > > > > > ~%dpkg -l amule > > > > > > |/ NomVersionDescription > > +++-==-==-== > > == > > ii amule 1.2.6+2.0.0rc3 aNOTHER eMule P2P Client > > > > Mais a tu ( Jean Luc, je me permet de te tutoyer) une petite idée pour > > resoudre mon probleme? Toi ou un autre bien sur? > > amule est réputé être plus stable que xmule (ce qui n'est pas très > difficile). Mais je n'ai pas eu d'expériences très heureuses avec ce > logiciel jusquà présent. Je ne sais pas s'il est compilé avec les > paramètres d'optimisation (-O2) mais avec la version précédente, je m'en > suis tiré en chargeant les sources et en le recompilant moi-même avec > -O0, ça lui a rendu sa stabilité (au moins à court terme : je répète que > je ne le laisse pas tourner 7 jours sur 7). > > Il y a un forum assez réactif pour les problèmes recontrés avec amule. > J'essaierai d'en retrouver la trace si ça peut t'aider. > > Dans un premier temps, regarder toutes les options de l'interface > utilisateur et notament ce qui à rapport au « docking » ou à la > notification. > > -- > - Jean-Luc > > > > Encore merci > > > > Jerome > > Apprentis linuxien > > > et mldonkey vous aimez pas?
Re: amule plantage bizarre
On Mon, May 17, 2004 at 09:41:16PM +0200, neo83.ath.cx wrote: > Ok j'ai bien la meme version alors > > > ~%dpkg -l amule > > > |/ NomVersionDescription > +++-==-==-== > == > ii amule 1.2.6+2.0.0rc3 aNOTHER eMule P2P Client > > Mais a tu ( Jean Luc, je me permet de te tutoyer) une petite idée pour > resoudre mon probleme? Toi ou un autre bien sur? amule est réputé être plus stable que xmule (ce qui n'est pas très difficile). Mais je n'ai pas eu d'expériences très heureuses avec ce logiciel jusquà présent. Je ne sais pas s'il est compilé avec les paramètres d'optimisation (-O2) mais avec la version précédente, je m'en suis tiré en chargeant les sources et en le recompilant moi-même avec -O0, ça lui a rendu sa stabilité (au moins à court terme : je répète que je ne le laisse pas tourner 7 jours sur 7). Il y a un forum assez réactif pour les problèmes recontrés avec amule. J'essaierai d'en retrouver la trace si ça peut t'aider. Dans un premier temps, regarder toutes les options de l'interface utilisateur et notament ce qui à rapport au « docking » ou à la notification. -- - Jean-Luc > > Encore merci > > Jerome > Apprentis linuxien > signature.asc Description: Digital signature
Re: amule plantage bizarre
Ok j'ai bien la meme version alors ~%dpkg -l amule |/ NomVersionDescription +++-==-==-== == ii amule 1.2.6+2.0.0rc3 aNOTHER eMule P2P Client Mais a tu ( Jean Luc, je me permet de te tutoyer) une petite idée pour resoudre mon probleme? Toi ou un autre bien sur? Encore merci Jerome Apprentis linuxien
Re: amule plantage bizarre
On Mon, May 17, 2004 at 08:13:31PM +0200, neo83.ath.cx wrote: > Bonsoir la liste, > > Pour plus de précision, j'utilise Amule 2.0.0rc3, installer avec la commande > apt-get install. > > ~% amule -v > aMule 2.0.0rc3 > > > la version 1.2.6+2.0.0rc3 > > Que veut tu dire Jean Luc par la version 1.2.6? Est-ce une version de xmule > ? Ben non, c'est ce que me retourne dpkg -l amule de l'intérieur de amule, on doit voir 2.0.0rc3 mais le paquet s'appelle comme ça ... -- - Jean-Luc > > > J'utilise le "dépotoir" de Julien : > >deb http://gunnm.org/~soda/ unstable main contrib > >deb-src http://gunnm.org/~soda/ unstable main contrib > > C'est deux ligne sont déjà mon /etc/apt/sources.list > > Encore merci > > Jerome > Apprentis Linuxien signature.asc Description: Digital signature
Re: amule plantage bizarre
Bonsoir la liste, Pour plus de précision, j'utilise Amule 2.0.0rc3, installer avec la commande apt-get install. ~% amule -v aMule 2.0.0rc3 > la version 1.2.6+2.0.0rc3 Que veut tu dire Jean Luc par la version 1.2.6? Est-ce une version de xmule ? > J'utilise le "dépotoir" de Julien : >deb http://gunnm.org/~soda/ unstable main contrib >deb-src http://gunnm.org/~soda/ unstable main contrib C'est deux ligne sont déjà mon /etc/apt/sources.list Encore merci Jerome Apprentis Linuxien
Re: amule plantage bizarre
Le 17.05.2004 13:27:05, neo83.ath.cx a écrit : Salut la liste, Parlons peu, mais parlons bien, j'ai amule qui arrete pas de planter, j'ai pas trop souvent de crash libwx_gtk2.4 mais j'ai une decharge complete du processeur, puis plus rien ( l'ecran d'amule reste figé mais le reste fonctionne quand meme), il ne reste plus qu'à killer amule. Est ce que quelqu'un à dejà eu ce probleme?? Et surtout est ce que quelqu'un J'ai déjà *eu* ce problème avec les versions précédentes d'amule. (je ne sais pas quelle est votre version) sait comment le resoudre ?? J'utilise en ce moment sous sid, la version 1.2.6+2.0.0rc3 et, en dehors de problèmes de locales, je n'ai plus de plantage. Il est vrai que je ne laisse pas touner la machine 7 jours sur 7 et je ne peux pas me prononcer sur son "endurance". J'utilise le "dépotoir" de Julien : deb http://gunnm.org/~soda/ unstable main contrib deb-src http://gunnm.org/~soda/ unstable main contrib -- - Jean-Luc Ma config un PII 466 MMX 256Mo de Sdram Debian Sid noyau 2.6.4 recompilé Connexion ADSL 1024 D'avance merci de votre aide Jerome Apprentis linuxien -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] pgpDWpbwPRiyv.pgp Description: PGP signature
