Re: [Aaaaaargh !] Re: De Woody vers Sarge

2003-10-07 Par sujet nicolas
Le Sat, 04 Oct 2003 18:00:16 +0200, Erwan David a écrit :

 lilo -r /mnt/sarge fait tout d'un seul coup.

C'est ça !
Merci.

nicolas patrois : pts noir asocial
-- 
PEACE

M : La guerre, ça amène la mort, les épidémie, la vermine... la souffrance, la 
destruction, la peur...
P : ...Et les pacifistes !



Re: [Aaaaaargh !] Re: De Woody vers Sarge

2003-10-07 Par sujet Knoppix nicolas

Erwan David wrote:


lilo -r /mnt/sarge fait tout d'un seul coup.


C'est ce que m'a recommandé le mainteneur de lilo, Andrés Roldán, et 
c'est ce que j'essaie en ce moment.


J'ai tout de même en sortie (alors que j'ai vga=normal dans lilo.conf :

[EMAIL PROTECTED] /sbin/lilo -r /mnt/hdb6
Warning: Unable to determine video adapter in use in the present system.
Added Linux
Added LinuxOLD *
Added Linux.2
Added Windows

Bon, on verra bien.

nicolas



Re: De Woody vers Sarge

2003-10-04 Par sujet nicolas
Le Thu, 02 Oct 2003 20:40:23 +0200, nicolas a écrit :

Encore des ennuis, cette fois, c'est lilo :

monime:/home/nicolas# lilo
Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure.
Name change: '/dev/ide/host0/bus1/target1/lun0/disc' - '/dev/hdd'
The kernel was compiled with DEVFS_FS, but 'devfs=mount' was omitted
as a kernel command-line boot parameter; hence, the '/dev'
directory structure does not reflect DEVFS_FS device names.
Warning: The boot sector and map file are on different disks.
Added Linux
Added LinuxOLD *
Added Linux.2
Added Windows

J'ai pourtant ajouté append=devfs=mount dans la partie commune, et
aussi dans les parties des noyaux.
Kezako ? Si je reboote, je suis fichu ?
Et comment faire une disquette de boot alors qu'initrd est trop gros pour
tenir sur une disquette ?

nicolas patrois : pts noir asocial
-- 
PEACE

M : La guerre, ça amène la mort, les épidémie, la vermine... la souffrance, la 
destruction, la peur...
P : ...Et les pacifistes !



Re: De Woody vers Sarge

2003-10-04 Par sujet nicolas
La suite de mes ennuis :

Xmms ne sait plus lire les ogg.
Quake2 ne reconnait plus le périphérique /dev/dsp, alors que le vieux
Quake (venant de Potato, je n'arrive pas à avoir celui de Quakeforge)
marche très bien.

nicolas patrois : pts noir asocial
-- 
PEACE

M : La guerre, ça amène la mort, les épidémie, la vermine... la souffrance, la 
destruction, la peur...
P : ...Et les pacifistes !



[Aaaaaargh !] Re: De Woody vers Sarge

2003-10-04 Par sujet Knoppix nicolas

nicolas wrote:


J'ai pourtant ajouté append=devfs=mount dans la partie commune, et
aussi dans les parties des noyaux.
Kezako ? Si je reboote, je suis fichu ?


Oui !!! J'écris ce texte avec la Knoppix 3.2, je ne peux plus démarrer 
ma Sarge. Aucun des trois noyaux ne répond, ni le noyau 2.2 ni les deux 2.4.
Après lilo, le système démarre, le noyau 2.4 est chargé mais s'arrête 
parce que e2fsck ne peut pas vérifier le système de fichier. Normal, il 
n'y a pas de disque disponible, comme avait prévenu lilo. Pourtant, ça 
démarre, et pas de kernel panic à l'horizon.
Pour le noyau 2.2, il s'arrête au moment de lancer syslogd et je dois 
redémarrer la machine.
Vous allez me demander, « mais pourquoi as-tu redémarré ? ». Erreur de 
manip'...

Je suis dans le gros caca.


Et comment faire une disquette de boot alors qu'initrd est trop gros pour
tenir sur une disquette ?


nicolas patrois : pts noir asocial



Re: [Aaaaaargh !] Re: De Woody vers Sarge

2003-10-04 Par sujet Michel Luc
Le Samedi 4 Octobre 2003 13:06, Knoppix nicolas a écrit :
 nicolas wrote:
  J'ai pourtant ajouté append=devfs=mount dans la partie commune, et
  aussi dans les parties des noyaux.
  Kezako ? Si je reboote, je suis fichu ?

 Une solution, pour tester avant d'utiliser :), serait de supprimer ton
devfs=mount de la patie commune et de le mettre uniquement dans
la section d'un des noyau.

 Oui !!! J'écris ce texte avec la Knoppix 3.2, je ne peux plus démarrer
 ma Sarge. Aucun des trois noyaux ne répond, ni le noyau 2.2 ni les deux
 2.4. Après lilo, le système démarre, le noyau 2.4 est chargé mais s'arrête
 parce que e2fsck ne peut pas vérifier le système de fichier. Normal, il n'y
 a pas de disque disponible, comme avait prévenu lilo. Pourtant, ça démarre,
 et pas de kernel panic à l'horizon.
 Pour le noyau 2.2, il s'arrête au moment de lancer syslogd et je dois
 redémarrer la machine.
 Vous allez me demander, « mais pourquoi as-tu redémarré ? ». Erreur de
 manip'...
 Je suis dans le gros caca.

 Mais non, depuis ta Knoppix, tu monte ta partition Woody/Sarge sous /mnt,
tu édite et modifie ton /mnt/sarge/etc/lilo.conf
tu désactive devfs (ou supprime les liens sous /mnt/sarge/etc/rcx.d)
tu fais un  chroot /mnt/sarge
puis un /sbin/lilo

et là tu devrais pouvoir redémarrer ta distrib sur un noyau sans devfs.

  Et comment faire une disquette de boot alors qu'initrd est trop gros pour
  tenir sur une disquette ?

 Perso, je n'utilise pas de disquette de boot mais un rescue floppy avec 
tomsrtbt, très pratique et fonctionnel quelque soit la distrib ou l'OS 
installé:   http://www.toms.net/rb/

-- 
Michel Luc  [EMAIL PROTECTED] 
Site : http://cern91.tuxfamily.org/
Visitez la GAULE, LUG de l'Essonne:
 http://gaule.tuxfamily.org




Re: [Aaaaaargh !] Re: De Woody vers Sarge

2003-10-04 Par sujet Erwan David
Le Sat  4/10/2003, Michel Luc disait
 Le Samedi 4 Octobre 2003 13:06, Knoppix nicolas a écrit :
  nicolas wrote:
   J'ai pourtant ajouté append=devfs=mount dans la partie commune, et
   aussi dans les parties des noyaux.
   Kezako ? Si je reboote, je suis fichu ?
 
  Une solution, pour tester avant d'utiliser :), serait de supprimer ton
 devfs=mount de la patie commune et de le mettre uniquement dans
 la section d'un des noyau.
 
  Oui !!! J'écris ce texte avec la Knoppix 3.2, je ne peux plus démarrer
  ma Sarge. Aucun des trois noyaux ne répond, ni le noyau 2.2 ni les deux
  2.4. Après lilo, le système démarre, le noyau 2.4 est chargé mais s'arrête
  parce que e2fsck ne peut pas vérifier le système de fichier. Normal, il n'y
  a pas de disque disponible, comme avait prévenu lilo. Pourtant, ça démarre,
  et pas de kernel panic à l'horizon.
  Pour le noyau 2.2, il s'arrête au moment de lancer syslogd et je dois
  redémarrer la machine.
  Vous allez me demander, « mais pourquoi as-tu redémarré ? ». Erreur de
  manip'...
  Je suis dans le gros caca.
 
  Mais non, depuis ta Knoppix, tu monte ta partition Woody/Sarge sous /mnt,
 tu édite et modifie ton /mnt/sarge/etc/lilo.conf
 tu désactive devfs (ou supprime les liens sous /mnt/sarge/etc/rcx.d)
 tu fais un  chroot /mnt/sarge
 puis un /sbin/lilo

lilo -r /mnt/sarge fait tout d'un seul coup.

-- 
Erwan



Re: [Aaaaaargh !] Re: De Woody vers Sarge

2003-10-04 Par sujet Knoppix nicolas

Knoppix nicolas wrote:


Je suis dans le gros caca.


C'est le bug 211978. Si ça vous arrive, selon aroldan, avant de 
redémarrer votre machine, lancer /sbin/lilo au lieu de lilo tout court.

Cf. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=211978

nicolas patrois : pts noir asocial



DevFS (was: Re: De Woody vers Sarge)

2003-10-04 Par sujet Nicolas Rueff
le Sat, 04 Oct 2003 13:12:24 +0200, nicolas [EMAIL PROTECTED]
s'exprima en ces termes:

 Le Thu, 02 Oct 2003 20:40:23 +0200, nicolas a écrit :
 
 Encore des ennuis, cette fois, c'est lilo :
 
 monime:/home/nicolas# lilo
 Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure.
 Name change: '/dev/ide/host0/bus1/target1/lun0/disc' - '/dev/hdd'
 The kernel was compiled with DEVFS_FS, but 'devfs=mount' was
 omitted
 as a kernel command-line boot parameter; hence, the '/dev'
 directory structure does not reflect DEVFS_FS device names.
 Warning: The boot sector and map file are on different disks.
 Added Linux
 Added LinuxOLD *
 Added Linux.2
 Added Windows
 
 J'ai pourtant ajouté append=devfs=mount dans la partie commune, et
 aussi dans les parties des noyaux.
 Kezako ? Si je reboote, je suis fichu ?
 Et comment faire une disquette de boot alors qu'initrd est trop gros
 pour tenir sur une disquette ?

Question au passage: il me semble que le support de devfs devait être
peu à peu abandonné. Quelqu'un en sait-il plus.

Corollaire: cette rumeur a été mon principal motif de non-passage à
devfs. Si je suis un jour tenté de passer à devfs sous deb,
l'accouchement nécessitera-t-il des forceps ?

/N 
__
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED]
http://rueff.tuxfamily.org
+33 6 77 64 44 80
--
As someone pointed out, you could have an attribute that says optimize
the heck out of this routine, and your definition of heck would be a
parameter to the optimizer.
 -- Larry Wall in [EMAIL PROTECTED]
__



pgpfNWF6K7ZcJ.pgp
Description: PGP signature


Re: [Aaaaaargh !] Re: De Woody vers Sarge

2003-10-04 Par sujet Knoppix nicolas

Michel Luc wrote:


 Mais non, depuis ta Knoppix, tu monte ta partition Woody/Sarge sous /mnt,
tu édite et modifie ton /mnt/sarge/etc/lilo.conf


OK.


tu désactive devfs (ou supprime les liens sous /mnt/sarge/etc/rcx.d)


Yapa, je n'ai que makedev qui ressemble de près ou de loin à devfs.


tu fais un  chroot /mnt/sarge


A un détail près, /boot est sur hdb1 alors que / est sur hdb6... Donc je 
remonte /dev/hdb1 sur /mnt/hdb6/boot/, je n'oublie pas de préciser à 
mount « -t ext3 » et...



puis un /sbin/lilo


[EMAIL PROTECTED] chroot . /sbin/lilo
Fatal: open /dev/hda: Permission denied

Greu !


et là tu devrais pouvoir redémarrer ta distrib sur un noyau sans devfs.


 Perso, je n'utilise pas de disquette de boot mais un rescue floppy avec 
tomsrtbt, très pratique et fonctionnel quelque soit la distrib ou l'OS 
installé:	http://www.toms.net/rb/


Ou Knoppix, c'est pas mal non plus, j'ai accès à l'ADSL très simplement.

nicolas



Re: [Aaaaaargh !] Re: De Woody vers Sarge

2003-10-04 Par sujet Michel Luc
Le Samedi 4 Octobre 2003 17:56, Erwan David a écrit :
 Le Sat  4/10/2003, Michel Luc disait
 [...]
 
   Mais non, depuis ta Knoppix, tu monte ta partition Woody/Sarge sous
  /mnt, tu édite et modifie ton /mnt/sarge/etc/lilo.conf
  tu désactive devfs (ou supprime les liens sous /mnt/sarge/etc/rcx.d)
  tu fais un  chroot /mnt/sarge
  puis un /sbin/lilo

 lilo -r /mnt/sarge fait tout d'un seul coup.

 C sûr -r = chroot /mnt/sarge, mais dans ce cas c'est le lilo (binaire) de la
knoppix qui est invoqué avec d'éventuel pb de version, non ?
 ce n'est qu'une question pour m'éviter de rester ignorant :)

  @+
-- 
Michel Luc  [EMAIL PROTECTED] 
Site : http://cern91.tuxfamily.org/
Visitez la GAULE, LUG de l'Essonne:
 http://gaule.tuxfamily.org




Re: [Aaaaaargh !] Re: De Woody vers Sarge

2003-10-04 Par sujet Erwan David
Le Sat  4/10/2003, Michel Luc disait
 Le Samedi 4 Octobre 2003 17:56, Erwan David a écrit :
  Le Sat  4/10/2003, Michel Luc disait
  [...]
  
Mais non, depuis ta Knoppix, tu monte ta partition Woody/Sarge sous
   /mnt, tu édite et modifie ton /mnt/sarge/etc/lilo.conf
   tu désactive devfs (ou supprime les liens sous /mnt/sarge/etc/rcx.d)
   tu fais un  chroot /mnt/sarge
   puis un /sbin/lilo
 
  lilo -r /mnt/sarge fait tout d'un seul coup.
 
  C sûr -r = chroot /mnt/sarge, mais dans ce cas c'est le lilo (binaire) de la
 knoppix qui est invoqué avec d'éventuel pb de version, non ?
  ce n'est qu'une question pour m'éviter de rester ignorant :)

L'essentiel est de récupérer un bootblock qui permette de démarrer
hein. Sinon /mnt/sarge/usr/sbin/lilo -r ...

-- 
Erwan



Re: [Aaaaaargh !] Re: De Woody vers Sarge

2003-10-04 Par sujet Michel Luc
Le Samedi 4 Octobre 2003 16:25, Knoppix nicolas a écrit :
 Michel Luc wrote:
   Mais non, depuis ta Knoppix, tu monte ta partition Woody/Sarge sous
  /mnt, tu édite et modifie ton /mnt/sarge/etc/lilo.conf

 OK.

  tu désactive devfs (ou supprime les liens sous /mnt/sarge/etc/rcx.d)

 Yapa, je n'ai que makedev qui ressemble de près ou de loin à devfs.

 Tu dois avoir un démon devfsd ? le pb c'est probablement ça? 
# apt-cache show devfsd
Package: devfsd
Priority: optional
Section: admin
Installed-Size: 224
Maintainer: Russell Coker [EMAIL PROTECTED]
Architecture: i386
Version: 1.3.25-16
Depends: libc6 (= 2.3.2-1)
Conflicts: apmd ( 3.0.2-1.19), evms ( 1.1.0-3)
Filename: pool/main/d/devfsd/devfsd_1.3.25-16_i386.deb
Size: 44574
MD5sum: ff3966c4b5f3b73784405b26c4066fa2
Description: Daemon for the device filesystem
 This daemon sets up the /dev filesystem for use. It creates required
 symbolic links in /dev and also creates (if so configured, as is the
 default) symbolic links to the old names for devices.

  tu fais un  chroot /mnt/sarge

 A un détail près, /boot est sur hdb1 alors que / est sur hdb6... Donc je
 remonte /dev/hdb1 sur /mnt/hdb6/boot/, je n'oublie pas de préciser à
 Oui sinon lilo ne trouvra pas les liens vmlinuz*
 mount « -t ext3 » et...
   mount -t ext3 -o rw /dev/hdb6 /mnt/hdb6
...etc.

  puis un /sbin/lilo

 Avant il faut faire un chroot /mnt/hdb6
ou, comme l'a indiqué Erwan, directement
 /sbin/lilo -r /mnt/hdb6

 [EMAIL PROTECTED] chroot . /sbin/lilo
 Fatal: open /dev/hda: Permission denied

 Là tu es sur le CD de la knoppix (-o ro)
hdb6 est sans doute déjà monté en lecture seule ?

 Je n'ai pas de knoppix à disposition, si qqun peut confirmer.

  @+
-- 
Michel Luc  [EMAIL PROTECTED] 
Site : http://cern91.tuxfamily.org/
Visitez la GAULE, LUG de l'Essonne:
 http://gaule.tuxfamily.org




Re: De Woody vers Sarge

2003-10-03 Par sujet nicolas
On Thu, 02 Oct 2003 20:40:23 +0200, nicolas wrote:

 Je ne peux pas améliorer morceau par morceau ?

Je repose la question car ma partition /var est trop petite pour
accueillir les 500 mégos de paquets.

nicolas patrois : pts noir asocial
-- 
PEACE

M : La guerre, ça amène la mort, les épidémie, la vermine... la souffrance, la 
destruction, la peur...
P : ...Et les pacifistes !



Re: De Woody vers Sarge

2003-10-03 Par sujet Frédéric Bothamy
* nicolas [EMAIL PROTECTED] [2003-10-03 14:12] :
 On Thu, 02 Oct 2003 20:40:23 +0200, nicolas wrote:
 
  Je ne peux pas améliorer morceau par morceau ?
 
 Je repose la question car ma partition /var est trop petite pour
 accueillir les 500 mégos de paquets.

Ben cela ne pose pas de problème particulier :

1 - tu listes les nouveaux paquets prévus pour installation avec 
  apt-get -s dist-ugprade (ou autre upgrade)
2 - tu mets à jour un groupe de paquets avec apt-get install paquets
3 - tu enlèves les .deb récupérés avec apt-get clean
4 - Retour à l'étape 1 jusqu'à ce tous les paquets soient installés

Si tu veux en conserver comme tu le demandais, tu en places certains on
hold (comme tu l'as indiqué toi-même).


Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Code de conduite des listes Debian
http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct



Re: De Woody vers Sarge

2003-10-03 Par sujet nicolas
On Fri, 03 Oct 2003 15:10:16 +0200, Frédéric Bothamy wrote:

 Ben cela ne pose pas de problème particulier :

 1 - tu listes les nouveaux paquets prévus pour installation avec
   apt-get -s dist-ugprade (ou autre upgrade)
 2 - tu mets à jour un groupe de paquets avec apt-get install paquets

OK, c'est ce qu'il me manquait : améliorer un paquet en le réinstallant.

Merci.

nicolas patrois : pts noir asocial
-- 
PEACE

M : La guerre, ça amène la mort, les épidémie, la vermine... la souffrance, la 
destruction, la peur...
P : ...Et les pacifistes !



Re: De Woody vers Sarge

2003-10-02 Par sujet Frédérick Amorison
Le jeu 02/10/2003 à 19:08, nicolas a écrit :
 J'ai mis à jour, il veut maintenant supprimer des paquets que je veux
 garder. Je leur colle le drapeau hold et ça passera ?
 
 monime:/home/nicolas# apt-get dist-upgrade
 Reading Package Lists... Done
 Building Dependency Tree... Done
 Calculating Upgrade... Done
 The following packages will be REMOVED:
   balsa celestia console-tools-libs gkrellm-gnome gnome-applets gnome-core
   gnome-games gnome-help gnome-media gnome-panel gnome-panel-data
   gnome-session gnome-utils libdigest-md5-perl libgeda14 libnasl1 libnessus1
   xscreensaver xscreensaver-nognome 
 [couic]
 
Les paquets des applications Gnome doivent être remplacés par celles
pour gnome2. 
J'ai fait cette opérations il y a quelques semaines et tout s'est assez
bien passé. (Il y avait une erreure au démarrage de gnome mais depuis un
nouvel update la semaine dernière le problème est résolu).
J'aurais envie de te dire que tu peux foncer et remplacer tout, mais
fait quand même un backup de ta config. On ne sait jamais.

 
Frédérick