Re: Distrib basée sur Debian
Je suis un peu deçu de ce post. Je bosse sur Linux depuis 6 ans chez moi comme au boulot. d'ailleurs je bosse sur un portage d'une appli C++ Windows sous Unix alors je pense donner une faible contribution, les sources eront peut etre libre un jour. Je veux surtout pas retourner sous Windows c'est pourquoi je vous demande votre avis ! Merci de m'expliquer la difference entre SID, Testing et Stable ! c'est utilie ! Bref, cela ne repond pas à ma question. David Accédez au courrier électronique de La Poste : www.laposte.net ; 3615 LAPOSTENET (0,34/mn) ; tél : 08 92 68 13 50 (0,34/mn)
RE: Distrib basée sur Debian
-Message d'origine- De : david.cabaton [mailto:[EMAIL PROTECTED] Merci de m'expliquer la difference entre SID, Testing et Stable ! c'est utilie ! http://www.debian.org/releases/ Cordialement.
Re: Distrib basée sur Debian
Le vendredi 04 novembre 2005 à 08:56 +0100, david.cabaton a écrit : J'ai commence Linux avec une Debian Woody, je suis passe en testing et meme sid quand j'avais du temps. Aujourd'hui j'ai plus le temps et ca commence à m'enerver de toujours chercher des infos pour savoir comment utiliser tels ou tels softs avec tels ou tels appareils et compiler le noyau, etc. Ce que je veux, c'est un OS qui fonctionne avec mes appareils (IrDA, Webcam, etc) sans me poser des questions. FONCTIONNEL et A JOUR ! Ubuntu et Mepis me paraissent bien mais j'ai jamais essayé ! Si tu veux une distribution basée sur Debian avec une installation type poste de travail Gnome qui reconnaisse un maximum de périphériques sans trop mettre la main dans le cambouis et mise à jour régulièrement, alors je te conseille vivement Ubuntu. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Distrib basée sur Debian
Le Fri, 4 Nov 2005 10:18:29 +0100 david.cabaton [EMAIL PROTECTED] a écrit: Je suis un peu deçu de ce post. Je bosse sur Linux depuis 6 ans chez moi comme au boulot. d'ailleurs je bosse sur un portage d'une appli C++ Windows sous Unix alors je pense donner une faible contribution, les sources eront peut etre libre un jour. Je veux surtout pas retourner sous Windows c'est pourquoi je vous demande votre avis ! Oui mais justement, le post explique très bien la problématique: Vouloir la nouveauté et la stabilité et rien à faire quand on rajoute un produit est contradictoire, cela tant qu'on n'aura pas formé des programmeurs capables d'écrire un programme dont le premier jet est parfait et sans erreurs (Je conjecture que cela est impossible). Donc il faut choisir: - Si on privilégie la fiabilité et la sureté: Debian Stable est parfait. - Si on veut que n'importe quel matériel fonctionne systématiquement sans avoir à chercher: on prend Windows et on paye: C'est un service non négligeable. - Si On a une machine récente, personnelle et qu'on souhaite une relative stabilité tout en ayant des versions récentes, Unbutu, Etch me paraissent des choix raiusonnables. Merci de m'expliquer la difference entre SID, Testing et Stable ! c'est utilie ! Bref, cela ne repond pas à ma question. Si, il n'y a pas d'autre réponse possible. Ca ressemble à la question: Je voudrais pouvoir voyager dans le monde pas cher, sans polluer, de manière confortable. Merci de me dire comment faire. François Boisson -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Distrib basée sur Debian
Merci pour ses indications, je suis relativement d'accord, il est impossible de trouver un OS libre prenant en charge tous les peripheriques. Le probleme pour moi est que je veux utiliser Linux mais j'ai plus le temps de mettre les mains dedans pour me configurer une webcam, etc. Je veux bien passer sous sarge mais la sarge restera sarge longtemps et j'aurais pas les nouveautees Je veux bien passer sous Etch (comme avant puisque j'etais sous Sarge en testing) mais les apt-get update me casse le systeme : udev, icone gnome absents, etc. peut etre que je m'y prend mal et dans ce cas je veux bien apprendre ! Merci de vos indications David Accédez au courrier électronique de La Poste : www.laposte.net ; 3615 LAPOSTENET (0,34/mn) ; tél : 08 92 68 13 50 (0,34/mn)
Re: Distrib basée sur Debian
Le 04.11.2005 10:18:29, david.cabaton a écrit : Je suis un peu deçu de ce post. Je bosse sur Linux depuis 6 ans chez moi comme au boulot. d'ailleurs je bosse sur un portage d'une appli C++ Windows sous Unix alors je pense donner une faible contribution, les sources eront peut etre libre un jour. Je veux surtout pas retourner sous Windows c'est pourquoi je vous demande votre avis ! Merci de m'expliquer la difference entre SID, Testing et Stable ! c'est utilie ! Stable mérite son nom. C'est une distribution qui se veut homogène et présentant la meilleure compatibilité possible entre les différents logiciels (paquets) qui la compose. Le problème de stable est la périodicité avec laquelle elle est distribuée. C'est en effet assez long ou même très long. Ce qui fait qu'entre deux releases, les logiciels du monde extérieur ont évolué. parfois, les besoins des utilisateurs ont évolués aussi. Et enfin, parfois, leurs ordinateurs ont évolués et les périphériques qui y sont raccordés. Ce qui fait que ces utilisateurs se sentent frustrés de ne pas avoir la dernière version de ces logiciels et de ne pas pourvoir utiliser le dernier périphérique installé. « Stable » n'est pas faite pour eux. Elle est faite pour ceux dont les applications sont plus ou moins figée ou, au moins, s'accomodent de versions de logicielsun peu anciennes. Typiquement les serveurs. Testing a été conçu pour introduire les paquets qui constitueront la prochaine version stable de manière à former un nouveau tout cohérent. Testing composte des logiciels plus récents que ceux de stable (qui eux ne changent pas de version), ces logiciels en eux-mêmes ne présent pas forcément de problème de stabilité mais l'architecture de la distribution peu parfois être mise en défaut. C'est le choix de ceux qui veulent un système relativement à jour sans être à la pointe, qui n'ont pas peur de mettre les mains dans le cambouis (un peu) mais qui ne veulent pas non plus risquer de voir leur système par terre. Ce sont typiquement les utilisateurs de PC de bureau, de stations de travail et de développement. Unstable (sid) mérite son nom. Elle sert à l'introduction de pièces majeures de la distribution : si une librairie change,*tous* les paquets qui en dépendent doivent être reconstruits. Ils arrivent alrs tout doucement, au rythme de travail des responsables des paquets dans unstable. Ce qui fait que cette distribution est instable. mais ça ne veut pas dire non plus que les logiciels qui la composent ne sont pas stable mais on peut, lors de l'introduction d'une bibliothèque, avoir des pans entiers du système qui se trouvent ininstalables car ils dépendent de versions de bibliothèques qui ont été supprimées. Il faut alors récupérer les aciennes... ou attendre... Ce système est fait pour ceux qui tiennent à avoir les dernières versions des logiciels (ou presque) ou qui en ont vraiement besoin. Dans ce cas, il faut être entièrement majeur et ne pas avoir peur de ne plus pouvoir booter le lendemain à la suite d'une mise à jour un peu précipitée. C'est plus aventureux mais ça a aussi son charme... Bref, cela ne repond pas à ma question. David Jean-Luc pgpw5Su9fMGPB.pgp Description: PGP signature
Re: Distrib basée sur Debian
Le Fri, 04 Nov 2005 20:43:26 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: « Stable » n'est pas faite pour eux. Elle est faite pour ceux dont les applications sont plus ou moins figée ou, au moins, s'accomodent de versions de logicielsun peu anciennes. Typiquement les serveurs. Pas seulement, c'est parfait pour des postes clients clonés en nombre. La fiabilité est essentielle dans ce cas et de tels postes ne sont pas mis à jours tous les 15 jours... -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
