Re: Erreur de segmentation avec aptitude.

2006-12-09 Par sujet Shams Fantar

Sylvain Sauvage a écrit :

  Il y a des rapports de bogues concernant aptitude/apt et des
segfaults. (ouille ouille ouille pour la sortie de Etch...)
Certains donnent des solutions temporaires (comme effacer les fichiers
de cache (les .bin)).
  (Désolé, je n'ai pas noté les n°.)

  


J'ai regardé sur BTS mais je n'ai rien trouvé au niveau de bugs récents 
avec apt/aptitude, si tu as un numéro de bug récent pour etch ;-)


Merci.

--
Shams-Eddine Fantar
Blog (http://sfantar.homelinux.org)
Site (http://support-debian.homelinux.org)



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Erreur de segmentation avec aptitude.

2006-12-09 Par sujet Sylvain Sauvage
Shams Fantar, samedi 9 décembre 2006, 15:03:36 CET
 
 Sylvain Sauvage a écrit :
Il y a des rapports de bogues concernant aptitude/apt et des
  segfaults. (ouille ouille ouille pour la sortie de Etch...)
  Certains donnent des solutions temporaires (comme effacer les
  fichiers de cache (les .bin)).
(Désolé, je n'ai pas noté les n°.)
 
 J'ai regardé sur BTS mais je n'ai rien trouvé au niveau de bugs
 récents avec apt/aptitude, si tu as un numéro de bug récent pour
 etch ;-)

  Hummm, au moins le #401263
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=401263

Severity: grave; 
Found in versions apt/0.6.46.2, apt/0.6.46.3-0.2.

$ apt-cache policy apt
apt:
 0.6.46.2 0
500 http://ftp.fr.debian.org etch/main Packages

  Ça m'a l'air d'être la bonne version (ou plutôt la mauvaise).

  Certains ont le problème dans l'installateur, d'autres sur des
systèmes déjà installés, et certains font mention de rapports moins
formels (sur les listes p.ex.).
  Cela semble un problème déjà apparu.

-- 
 Sylvain Sauvage



Re: Erreur de segmentation avec aptitude.

2006-12-09 Par sujet Shams Fantar

Sylvain Sauvage a écrit :


  Hummm, au moins le #401263
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=401263

Severity: grave; 
Found in versions apt/0.6.46.2, apt/0.6.46.3-0.2.


$ apt-cache policy apt
apt:
 0.6.46.2 0
500 http://ftp.fr.debian.org etch/main Packages

  Ça m'a l'air d'être la bonne version (ou plutôt la mauvaise).

  Certains ont le problème dans l'installateur, d'autres sur des
systèmes déjà installés, et certains font mention de rapports moins
formels (sur les listes p.ex.).
  Cela semble un problème déjà apparu.

  


En effet, le bug est assez semblable mais je n'ai pas trouvé la solution 
dans la page. J'ai fait un apt-cache policy apt mais ça me renvoie une 
erreur de segmentation.


J'ai recherché sur Google, mais je n'ai pas trouvé un problème résolu.

--
Shams-Eddine Fantar
Blog (http://sfantar.homelinux.org)
Site (http://support-debian.homelinux.org)



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Erreur de segmentation avec aptitude.

2006-12-09 Par sujet Shams Fantar
Shams Fantar a écrit : 


J'ai regardé sur BTS mais je n'ai rien trouvé au niveau de bugs 
récents avec apt/aptitude, si tu as un numéro de bug récent pour etch ;-)


Merci.



Bonne nouvelle, c'est _enfin_ résolu !

Solution (à faire en root) : rm /var/cache/apt/*.bin

Voilà,
Bye.

--
Shams-Eddine Fantar
Blog (http://sfantar.homelinux.org)
Site (http://support-debian.homelinux.org)



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Erreur de segmentation avec aptitude.

2006-12-09 Par sujet Naha
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1



Shams Fantar a écrit :
 Solution (à faire en root) : rm /var/cache/apt/*.bin

La même chose en plus propre : aptitude clean


Naha

- --
)( | |_ [] Y |\| /\ |-| /\
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFeyLUr+jXGbYlx1gRAjZmAJ0Q9B8RB8bv7HIHw/d0zRo93fTL6ACdH2pq
dZXdsdG6IjaG27uqzs8d/+M=
=TvQ8
-END PGP SIGNATURE-


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Erreur de segmentation avec aptitude.

2006-12-09 Par sujet Shams Fantar

Naha a écrit :

La même chose en plus propre : aptitude clean


Je l'ai fait le aptitude clean, mais ça n'a pas résolu le problème, le 
rm a résolu le problème même si au final, aptitude clean ou rm 
/var/cache/apt/*.bin ont pour but de vider le cache d'apt.


--
Shams-Eddine Fantar
Blog (http://sfantar.homelinux.org)
Site (http://support-debian.homelinux.org)



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Erreur de segmentation avec aptitude.

2006-12-07 Par sujet Shams Fantar

Sylvain Sauvage a écrit :

Shams Fantar, mardi 5 décembre 2006, 21:52:02 CET
  

Pouet,



  « Pouet » aussi,

  

Lors d'un aptitude, j'ai un message d'erreur Erreur de
segmentation. Comme ce problème peut venir de la mémoire vive, j'ai
donc fait un memtest, aucun soucis rencontré, j'ai testé la machine
avec d'autres barettes de mémoire vive, tjrs le même problème. Sur la
machine où il y a le problème, j'y ai mis pour tester un autre disque
dur (avec un autre système), et le problème sur cet autre disque dur
n'existe pas. J'ai donc tenté un gdb /usr/bin/aptitude, voici ce que
ça me renvoi :

Programm received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
[Switching to Thread -1211996480 (LWP 3293)]
0xb7c972f3 in strlen () from /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6


Pensez-vous que ce problème soit plutôt logiciel que matériel ?
Comment résoudre ce problème ? Serait-ce un bug dans aptitude ?

Pour information : c'est sur une debian etch avec un noyau 2.6.19 
compilé à la main.



  Pour éliminer la possibilité d'un problème logiciel, vérifie que le
segfault n'arrive pas toujours au même endroit (même fonction, mêmes
actions).

  En ce qui concerne un problème matériel, il faut vraiment insister
avec memtest86 (pas memtest) et cela veut dire plusieurs heures, au
strict minimum 5 h à 10 h.
  Il faut aussi tester avec des programmes gourmands (memtest86 ne peut
pas tout tester). J'ai eu une barrette fautive qui a passé plusieurs
tests de plusieurs heures de memtest86 mais aptitude (et oui, chez moi
aussi) plantait aléatoirement. J'ai trouvé que des commandes simples,
comme 'gzip -c grosseimage.iso | md5sum' réussissait à « segfaulter »
plus sûrement et plus rapidement.

  memtest86 ne peut tester tous les cas possibles, comme l'usage de
la RAM en même temps que des accès disque forcenés.

  Et puis, même si c'est la mémoire, ça peut être matériel sans que ce
soit forcément la barrette.

  Quel est l'« autre système » que tu as sur l'« autre disque » ?

  



Plop,

Après 30heures de memtest86, il n'y a aucune erreur ! Je n'ai pas trop 
d'idée pour résoudre ce problème...


Merci.

--
Shams-Eddine Fantar
Blog (http://sfantar.homelinux.org)
Site (http://support-debian.homelinux.org)



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Erreur de segmentation avec aptitude.

2006-12-07 Par sujet Sylvain Sauvage
Shams Fantar, jeudi 7 décembre 2006, 19:41:14 CET
[...]
 Plop,
 
 Après 30heures de memtest86, il n'y a aucune erreur ! Je n'ai pas
 trop d'idée pour résoudre ce problème...

  Il y a des rapports de bogues concernant aptitude/apt et des
segfaults. (ouille ouille ouille pour la sortie de Etch...)
Certains donnent des solutions temporaires (comme effacer les fichiers
de cache (les .bin)).
  (Désolé, je n'ai pas noté les n°.)

-- 
 Sylvain Sauvage



Re: Erreur de segmentation avec aptitude.

2006-12-06 Par sujet Daniel Caillibaud

Shams Fantar wrote:

Pouet,

Lors d'un aptitude, j'ai un message d'erreur Erreur de segmentation.  
Comme ce problème peut venir de la mémoire vive, j'ai donc fait un 
memtest, aucun soucis rencontré, j'ai testé la machine avec d'autres 
barettes de mémoire vive, tjrs le même problème. Sur la machine où il y 
a le problème, j'y ai mis pour tester un autre disque dur (avec un autre 
système), et le problème sur cet autre disque dur n'existe pas. J'ai 
donc tenté un gdb /usr/bin/aptitude, voici ce que ça me renvoi :


Programm received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
[Switching to Thread -1211996480 (LWP 3293)]
0xb7c972f3 in strlen () from /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6


Sur une autre ml, qqun avait aussi des segmentation fault avec apt, au final, 
voici sa solution

Son erreur

dpkg-deb: sous-processus tar tué par le signal (erreur de segmentation)
dpkg : erreur de traitement de /var/cache/aptarchives/nom-du-fichier.deb  
(--unpack) :
le sous-processus dpkg-deb --control a retourné une erreur de sortie d'état 2
Des erreurs ont été rencontées pendant l'exécution : /var/cache/aptarchives/nom-du-fichier.deb 
Échec, toutes les modifications n'ont pas pu être appliquées - Faites défiler la fenêtre pour trouver l'erreur.


Sa solution

j'ai recopié un /bin/tar et /usr/include/tar.h à partir du live
cd de kaella.
apt-get et kpackage fonctionnent très bien


Je sais pas s'il y a un rapport avec ton pb...

--
Daniel

R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si effroyable?
R: Citer en fin de message
Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ?


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Erreur de segmentation avec aptitude.

2006-12-06 Par sujet Shams Fantar

Sylvain Sauvage a écrit :

Shams Fantar, mardi 5 décembre 2006, 21:52:02 CET
  

Pouet,



  « Pouet » aussi,

  

Lors d'un aptitude, j'ai un message d'erreur Erreur de
segmentation. Comme ce problème peut venir de la mémoire vive, j'ai
donc fait un memtest, aucun soucis rencontré, j'ai testé la machine
avec d'autres barettes de mémoire vive, tjrs le même problème. Sur la
machine où il y a le problème, j'y ai mis pour tester un autre disque
dur (avec un autre système), et le problème sur cet autre disque dur
n'existe pas. J'ai donc tenté un gdb /usr/bin/aptitude, voici ce que
ça me renvoi :

Programm received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
[Switching to Thread -1211996480 (LWP 3293)]
0xb7c972f3 in strlen () from /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6


Pensez-vous que ce problème soit plutôt logiciel que matériel ?
Comment résoudre ce problème ? Serait-ce un bug dans aptitude ?

Pour information : c'est sur une debian etch avec un noyau 2.6.19 
compilé à la main.



  Pour éliminer la possibilité d'un problème logiciel, vérifie que le
segfault n'arrive pas toujours au même endroit (même fonction, mêmes
actions).

  En ce qui concerne un problème matériel, il faut vraiment insister
avec memtest86 (pas memtest) et cela veut dire plusieurs heures, au
strict minimum 5 h à 10 h.
  Il faut aussi tester avec des programmes gourmands (memtest86 ne peut
pas tout tester). J'ai eu une barrette fautive qui a passé plusieurs
tests de plusieurs heures de memtest86 mais aptitude (et oui, chez moi
aussi) plantait aléatoirement. J'ai trouvé que des commandes simples,
comme 'gzip -c grosseimage.iso | md5sum' réussissait à « segfaulter »
plus sûrement et plus rapidement.

  memtest86 ne peut tester tous les cas possibles, comme l'usage de
la RAM en même temps que des accès disque forcenés.

  Et puis, même si c'est la mémoire, ça peut être matériel sans que ce
soit forcément la barrette.

  Quel est l'« autre système » que tu as sur l'« autre disque » ?

  


Oké, ben, je vais relancer un memtest86, et je reviens dire quoi.

a+

--
Shams-Eddine Fantar
Blog (http://sfantar.homelinux.org)
Site (http://support-debian.homelinux.org)



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Erreur de segmentation avec aptitude.

2006-12-06 Par sujet Shams Fantar

Daniel Caillibaud a écrit :


Sur une autre ml, qqun avait aussi des segmentation fault avec apt, au 
final, voici sa solution


En effet apt me renvoie aussi une erreur de segmentaton.



Son erreur

dpkg-deb: sous-processus tar tué par le signal (erreur de segmentation)
dpkg : erreur de traitement de 
/var/cache/aptarchives/nom-du-fichier.deb  (--unpack) :
le sous-processus dpkg-deb --control a retourné une erreur de sortie 
d'état 2
Des erreurs ont été rencontées pendant l'exécution : 
/var/cache/aptarchives/nom-du-fichier.deb Échec, toutes les 
modifications n'ont pas pu être appliquées - Faites défiler la 
fenêtre pour trouver l'erreur.


Sa solution

j'ai recopié un /bin/tar et /usr/include/tar.h à partir du live
cd de kaella.
apt-get et kpackage fonctionnent très bien


Je sais pas s'il y a un rapport avec ton pb...



Je n'ai pas ce message d'erreur ;-) Chez moi le aptitude ou apt me 
renvoient directement l'erreur.


--
Shams-Eddine Fantar
Blog (http://sfantar.homelinux.org)
Site (http://support-debian.homelinux.org)



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Erreur de segmentation avec aptitude.

2006-12-05 Par sujet Sylvain Sauvage
Shams Fantar, mardi 5 décembre 2006, 21:52:02 CET
 
 Pouet,

  « Pouet » aussi,

 Lors d'un aptitude, j'ai un message d'erreur Erreur de
 segmentation. Comme ce problème peut venir de la mémoire vive, j'ai
 donc fait un memtest, aucun soucis rencontré, j'ai testé la machine
 avec d'autres barettes de mémoire vive, tjrs le même problème. Sur la
 machine où il y a le problème, j'y ai mis pour tester un autre disque
 dur (avec un autre système), et le problème sur cet autre disque dur
 n'existe pas. J'ai donc tenté un gdb /usr/bin/aptitude, voici ce que
 ça me renvoi :
 
 Programm received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
 [Switching to Thread -1211996480 (LWP 3293)]
 0xb7c972f3 in strlen () from /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6
 
 
 Pensez-vous que ce problème soit plutôt logiciel que matériel ?
 Comment résoudre ce problème ? Serait-ce un bug dans aptitude ?
 
 Pour information : c'est sur une debian etch avec un noyau 2.6.19 
 compilé à la main.

  Pour éliminer la possibilité d'un problème logiciel, vérifie que le
segfault n'arrive pas toujours au même endroit (même fonction, mêmes
actions).

  En ce qui concerne un problème matériel, il faut vraiment insister
avec memtest86 (pas memtest) et cela veut dire plusieurs heures, au
strict minimum 5 h à 10 h.
  Il faut aussi tester avec des programmes gourmands (memtest86 ne peut
pas tout tester). J'ai eu une barrette fautive qui a passé plusieurs
tests de plusieurs heures de memtest86 mais aptitude (et oui, chez moi
aussi) plantait aléatoirement. J'ai trouvé que des commandes simples,
comme 'gzip -c grosseimage.iso | md5sum' réussissait à « segfaulter »
plus sûrement et plus rapidement.

  memtest86 ne peut tester tous les cas possibles, comme l'usage de
la RAM en même temps que des accès disque forcenés.

  Et puis, même si c'est la mémoire, ça peut être matériel sans que ce
soit forcément la barrette.

  Quel est l'« autre système » que tu as sur l'« autre disque » ?

-- 
 Sylvain Sauvage