Re: Fw: Re: Nouvelle install de la woody

2002-05-03 Par sujet Benoît Barbier
Salut la liste,

Un grand merci à tous:o)
Je crois que j'ai mal exprimé ma demande.
Je possède déjà une woody, mais comme tous le monde, en testing.
Si je désire faire une réinstalation complète un fois pour toute, c'est 
parceque, faute d'expérience, de la Debian j'ai eu plein de problèmes, lors de 
l'install de la patate, puis dans les tentatives de migrations.
Et le pire c'est que par la suite, j'ai déplacé cette installe avec tar | tar, 
depui j'ai des problème avec lilo :
# lilo
Device 0x0300: Invalid partition table, 2nd entry
  3D address: 1/0/31 (31248)
Linear address: 1/1/494 (498015)

Je voudrais, profiter de l'achat d'un nouveau disque, la sortie de la woody en 
stable et mes 6 mois d'expérience de la deb pour tout réinstaller sur base des 
paquetage dont j'ai besoin(c'est le seul truc rigoureu de mon os actuel) et 
j'ai pas envie de répéter tous ces apt-get.

dpkg résou-il les dépendences comme apt-get?



On Thu, 2 May 2002 19:13:57 +0200
Adeimantos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> On Thu, 2 May 2002 17:41:40 +0200
> Olivier Crouzet <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > Je me permets de rediriger ce message vers la liste.
> > Olivier.
> > 
> > 
> > Begin forwarded message:
> > 
> > Date: Thu, 2 May 2002 17:37:20 +0200
> > From: "Rene COULET" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: "Olivier Crouzet" <[EMAIL PROTECTED]>
> > Subject: Re: Nouvelle install de la woody
> > 
> > 
> > BonjourLaListe,
> > 
> > Je pense que beaucoup d'entre nous
> > toujours sous Potato vont se poser cette
> > question :
> > 
> > Quelle est la manière la plus sioux
> > d'upgrader ma Patate (2.2r0 à 2.2r6 je
> > pense qu'il y a de tout) vers Woody de
> > manière à ce que tout remarche comme avant
> > ?
> 
> D'abord, faire :
> apt-get install libc6 apt apt-utils
> 
> Puis, apt-get -f dist-upgrade
> et apt-get -f install
> (autant de fois que nécessaire) et c'est tout; c'est une méthode qui marche 
> dans 90% des cas (en tout cas chez moi), que j'ai testée avec bonheur sur:
> patate ---> woody et
> progeny ---> woody
> 
> Bon, mais on peut avoir des grincements avec tetex-extra et xpdf et autres 
> dépendances selon la quantité de paquets.
> > 
> > Je sais que la méthode a déjà été donnée
> > plusieurs fois, j'ai vu passer plusieurs
> > contributions là dessus, mais à une époque
> > où je n'étais pas concerné. Je me suis
> > donc empressé de les oublier ( pardon )
> > 
> 
> Voir http://qref.sourceforge.net
> 
> 
> > Serait-il possible, afin d'anticiper
> > quelques questions récurrentes, de
> > redonner les liens/les procèdures qui vont
> > bien, en même temps que l'annonce
> > officielle de la mise à disposition de la
> > Woody ?
> > 
> > Cordialement
> > 
> > René
> 
> Voilà qui est fait ...
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Fw: Re: Nouvelle install de la woody

2002-05-02 Par sujet Frédéric Bothamy
On Thu, 2 May 2002 18:44:39 +0200
"georges mariano" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

[...]

> Sinon consulter http://www.debian.org/releases/testing/ ??
> 
> Bof, pas cool. Doit y avoir plus synthétique !?

Peut-être en suivant le lien un peu ploin, dans les notes de
publication :

http://www.debian.org/releases/woody/i386/release-notes/ch-upgrading.fr.html


Fred


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Fw: Re: Nouvelle install de la woody

2002-05-02 Par sujet Adeimantos
On Thu, 2 May 2002 17:41:40 +0200
Olivier Crouzet <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Je me permets de rediriger ce message vers la liste.
> Olivier.
> 
> 
> Begin forwarded message:
> 
> Date: Thu, 2 May 2002 17:37:20 +0200
> From: "Rene COULET" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Olivier Crouzet" <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: Nouvelle install de la woody
> 
> 
> BonjourLaListe,
> 
> Je pense que beaucoup d'entre nous
> toujours sous Potato vont se poser cette
> question :
> 
> Quelle est la manière la plus sioux
> d'upgrader ma Patate (2.2r0 à 2.2r6 je
> pense qu'il y a de tout) vers Woody de
> manière à ce que tout remarche comme avant
> ?

D'abord, faire :
apt-get install libc6 apt apt-utils

Puis, apt-get -f dist-upgrade
et apt-get -f install
(autant de fois que nécessaire) et c'est tout; c'est une méthode qui marche 
dans 90% des cas (en tout cas chez moi), que j'ai testée avec bonheur sur:
patate ---> woody et
progeny ---> woody

Bon, mais on peut avoir des grincements avec tetex-extra et xpdf et autres 
dépendances selon la quantité de paquets.
> 
> Je sais que la méthode a déjà été donnée
> plusieurs fois, j'ai vu passer plusieurs
> contributions là dessus, mais à une époque
> où je n'étais pas concerné. Je me suis
> donc empressé de les oublier ( pardon )
> 

Voir http://qref.sourceforge.net


> Serait-il possible, afin d'anticiper
> quelques questions récurrentes, de
> redonner les liens/les procèdures qui vont
> bien, en même temps que l'annonce
> officielle de la mise à disposition de la
> Woody ?
> 
> Cordialement
> 
> René

Voilà qui est fait ...


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Fw: Re: Nouvelle install de la woody

2002-05-02 Par sujet georges mariano
On Thu, 2 May 2002 17:41:40 +0200
Olivier Crouzet <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Quelle est la manière la plus sioux
> d'upgrader ma Patate (2.2r0 à 2.2r6 je
> pense qu'il y a de tout) vers Woody de
> manière à ce que tout remarche comme avant
> ?

Personnellement, je recommanderai de ne surtout pas passer par les
commandes "qui tuent" style apt-get dist(-upgrade) mais de procéder
par doses homéopathiques en se donnant le temps de vérifier que
"jusqu'ici tout va bien"

Rappel : Comme on reboot rarement sa machine, on s'aperçoit souvent
très tard des problèmes induits par une mise à jour parfois anodine.

Bon, je dis ça parce qu'après plusieurs années de Debian je suis
devenu **très** prudent non pas à cause de Debian mais à cause de
l'humain qui est devant ;-)

Ceci dit :

> Je sais que la méthode a déjà été donnée
> plusieurs fois, j'ai vu passer plusieurs
> contributions là dessus, mais à une époque
> où je n'étais pas concerné. Je me suis
> donc empressé de les oublier ( pardon )

ben moi j'ai pris quelques petites notes qui sont pla(n)quées dans la
FAQ, c'est pas grand chose mais bon si ça peut servir...

http://freesoftware.fsf.org/download/debfr-faq/html/
Section 6.1
Annexe B7 (pas traduit)

Sinon consulter http://www.debian.org/releases/testing/ ??

Bof, pas cool. Doit y avoir plus synthétique !?
 
A+

-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]