Re: Graveur IDE => Kernel 2.6.2
Sébastien NOBILI a écrit : Zolex a écrit : Merci pour ta réponse. Vraiment pas de quoi, on s'est tous inscrits pour la même raison... En fait je n'ai pas d'inconvénient à émuler le scsi, mais je me demande comment ça va fonctionner sous 2.6 et comment le configurer. Au niveau du fonctionnement sous 2.6, aucune idée mais voici comment je le gère sous 2.4 : Les infos que je vais te donner là devraient marcher, mais je suis loin d'être expert. Il faut compiler ton noyau avec le support pour l'émulation IDE/SCSI. Il faut rajouter la ligne suivante dans ton "/etc/lilo.conf" : append="hdb=ide-scsi" (si besoin, tu remplaces hdb par le périphérique qui va bien) N'oublie pas de relancer "/sbin/lilo" une fois le fichier modifié tu rebootes tu testes en lançant : "cdrecord -scanbus" Bonne chance PS : quand tu réponds, assure toi que ça arrive bien sur la liste. Là, tu m'as répondu en perso et les autres n'ont pas reçu ton mail. c'est important car je pense qu'il y a sur la liste des gens beaucoup plus compétents que moi. J'ai "pleuré" avant de réfléchir. Effectivement, c'est simple comme bonjour. Je n'ai qu'à ajouter manuellement mes Drives en lui indiquant /dev/hdx et ça fonctionne super bien. Merci à tous pour vos réponses.
Re: Graveur IDE => Kernel 2.6.2
Le Fri 20/02/2004, Etienne Vogt disait > > >Ben outlook est buggu=E9 s'il ne sait pas affich=E9 une partie MIME inline > >de type text/plain et encod=E9e en Base64... > > Beaucoup de mailers basiques ne le decodent pas non plus (par ex. VMS MAIL). > Et pourquoi diable encoder du text/plain en Base64 ? C'est vraiment > du vice, comme les mails en achteumeuleu (et direct poubelle dans les > deux cas). le texte non encodé étant modifié par les mailers (les fins de ligne par exemple) C'est un peu obligatoire pour signer... -- Erwan
Re: Graveur IDE => Kernel 2.6.2
>Ben outlook est buggu=E9 s'il ne sait pas affich=E9 une partie MIME inline >de type text/plain et encod=E9e en Base64... Beaucoup de mailers basiques ne le decodent pas non plus (par ex. VMS MAIL). Et pourquoi diable encoder du text/plain en Base64 ? C'est vraiment du vice, comme les mails en achteumeuleu (et direct poubelle dans les deux cas). -- Etienne Vogt.
Re: Graveur IDE => Kernel 2.6.2
Le 12468ième jour après Epoch, Mickael Vera écrivait: > Je ne sais pas si je suis le seul dans ce cas mais > tes mails sont illisibles pour moi. > > J'utilise outlook :-) Et sinon, pour lire les mails, tu utilises quoi ? Désolé, c'est vendredi... >> -Message d'origine- >> De : Nicolas Rueff [mailto:[EMAIL PROTECTED] >> Envoyé : vendredi 20 février 2004 16:23 >> À : debian-user-french@lists.debian.org >> Objet : Re: Graveur IDE => Kernel 2.6.2 >> >> >> --Signature=_Fri__20_Feb_2004_16_22_42_+0100_i87XtpXncXrTiVFn >> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 >> Content-Disposition: inline >> Content-Transfer-Encoding: base64 Dingue, j'avais même pas remarqué que c'était du mime en base64. Comme quoi, *Gnus* est gentil comme tout. Il ne te dis pas que le mail que tu viens de recevoir contient une pièce jointe risquant de nuire à l'intégrité de ton système. -- The climate of Bombay is such that its inhabitants have to live elsewhere.
Re: Graveur IDE => Kernel 2.6.2
Ainsi parla Mickael Vera le 051ème jour de l'an 2004: > Je ne sais pas si je suis le seul dans ce cas mais > tes mails sont illisibles pour moi. Au temps pour moi: ma config sylpheed a sauté il y a peu et j'ai oublié de re-spécifier l'encodage comme étant du 8 bits. > J'utilise outlook :-) Personne n'est parfait. Enfin, certains sont quand même vachement moins parfait que d'autres. Surtout quand ils n'arrivent pas à lire du mime base 64 ... -- Nicolas Rueff · Montbéliard · France · http://rueff.homelinux.org (^>[EMAIL PROTECTED] · GPG 0xDD44DAB4 /v\ Jabber [EMAIL PROTECTED] · ICQ 97700474 <__/ « We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated. » pgpzGv0D9Knla.pgp Description: PGP signature
Re: Graveur IDE => Kernel 2.6.2
Le Fri 20/02/2004, Mickael Vera disait > Je ne sais pas si je suis le seul dans ce cas mais > tes mails sont illisibles pour moi. > > J'utilise outlook :-) Ben outlook est buggué s'il ne sait pas affiché une partie MIME inline de type text/plain et encodée en Base64... Enfin ça c'est un bug connu de outlook. -- Erwan
Re: Graveur IDE => Kernel 2.6.2
Ainsi parla Erwan David le 051ème jour de l'an 2004: > Le Fri 20/02/2004, Nicolas Rueff disait > > > Encore faudrait-il que la gravure en IDE daigne marcher. J'ai > > > testé en 2.6 avec gravure en IDE. > > > Charge à 18 avant un buffer vide et donc un CD fichu. ALors que ça > > > marche parfaitement en 2.4 avec ide-scsi. > > > > Peut-être une histoire de DMA (man hdparm) ? > > Et pourquoi ça marcherait en 2.4 alors ? Peut-être que le driver de ton contrôleur ne gérait pas le mode dma avec un 2.6, contrairement à ce qui se passait avec ton 2.4. J'ai eu la surprise en passant sous le 2.6 de m'apercevoir que même avec le driver dédié, hdparm refusait de passer mes DD en mode udma. hdparm permet au moins de contrôler si l'unité est en mode udma. et pis t'as qu'à acheter du matos en scsi natif, au moins ça bouffe pas les ressources proc ;) (je sais, vanne miteuse) -- Nicolas Rueff · Montbéliard · France · http://rueff.homelinux.org (^>[EMAIL PROTECTED] · GPG 0xDD44DAB4 /v\ Jabber [EMAIL PROTECTED] · ICQ 97700474 <__/ « We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated. » pgpaZpSyEpToM.pgp Description: PGP signature
RE: Graveur IDE => Kernel 2.6.2
Je ne sais pas si je suis le seul dans ce cas mais tes mails sont illisibles pour moi. J'utilise outlook :-) Mickael > -Message d'origine- > De : Nicolas Rueff [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Envoyé : vendredi 20 février 2004 16:23 > À : debian-user-french@lists.debian.org > Objet : Re: Graveur IDE => Kernel 2.6.2 > > > --Signature=_Fri__20_Feb_2004_16_22_42_+0100_i87XtpXncXrTiVFn > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > Content-Disposition: inline > Content-Transfer-Encoding: base64 > > QWluc2kgcGFybGEgRXJ3YW4gRGF2aWQgbGUgMDUx6G1lIGpvdXIgZGUgbCdhbiAyMD > A0Og0KDQo+ > IExlIEZyaSAyMC8wMi8yMDA0LCBjaXRAc3VwZXJjaXQuaG9tZWlwLm5ldCBkaXNhaX > QNCj4gPiAN > Cj4gPiBqZSBjcm9pcyBxdWUgbCBlbXVsYXRpb24gc2NzaSBtYXJjaGUgcGFzIHNvdX > MgMi42DQo+ > ID4gZGUgdG91dGUgZmFjb24gY2RyZWNvcmQgZ2VyZSBsIGlkZSBkaXJlY3RlbWVudC > BtYWludGVu > YW50DQo+ID4gZG9uYyB0dSBmYWlzIFBBUyBsIGVtdWxhdGlvbiBzY3NpIChhcHBlbm > Q9Li4uKQ0K > PiA+IGV0IHBvdXIgY2RyZWNvcmQgdHUgbHVpIHBhc3NlcyBkaXJlY3RlbWVudCBsZS > BmaWNoaWVy > IC9kZXYvaGR4IHF1IGlsDQo+ID4gZmF1dCAob3UgZGFucyB4Y2Ryb2FzdCBvdSBkYW > 5zIGxlIGxv > Z2ljaWVsIGRlIGdyYXZ1cmUgcXVlIHR1DQo+ID4gdXRpbGlzZXMpDQo+IA0KPiBFbm > NvcmUgZmF1 > ZHJhaXQtaWwgcXVlIGxhIGdyYXZ1cmUgZW4gSURFIGRhaWduZSBtYXJjaGVyLiBKJ2 > FpIHRlc3Tp > IGVuDQo+IDIuNiBhdmVjIGdyYXZ1cmUgZW4gSURFLg0KPiBDaGFyZ2Ug4CAxOCBhdm > FudCB1biBi > dWZmZXIgdmlkZSBldCBkb25jIHVuIENEIGZpY2h1LiBBTG9ycyBxdWUg52ENCj4gbW > FyY2hlIHBh > cmZhaXRlbWVudCBlbiAyLjQgYXZlYyBpZGUtc2NzaS4NCg0KUGV1dC3qdHJlIHVuZS > BoaXN0b2ly > ZSBkZSBETUEgKG1hbiBoZHBhcm0pID8NCg0KDQotLSANCiAgICAgIE5pY29sYXMgUn > VlZmYgtyBN > b250YulsaWFyZCC3IEZyYW5jZSC3IGh0dHA6Ly9ydWVmZi5ob21lbGludXgub3JnDQ > ogKF4+ICAg > ICAgICBuaWNvbGFzQHJ1ZWZmLmhvbWVsaW51eC5vcmcgtyBHUEcgMHhERDQ0REFCNA > 0KIC92XCAg > ICAgICAgICAgSmFiYmVyIHJ1ZWZmQGphYmJlci5vcmcgtyBJQ1EgOTc3MDA0NzQNCj > xfXy8gIKsg > V2UgYXJlIFBlbmd1aW4uIFJlc2lzdGFuY2UgaXMgZnV0aWxlLiBZb3Ugd2lsbCBiZS > Bhc3NpbWls > YXRlZC4guw0KICAgICANCg== > > --Signature=_Fri__20_Feb_2004_16_22_42_+0100_i87XtpXncXrTiVFn > Content-Type: application/pgp-signature > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) > > iD8DBQFANiZCYYZX491E2rQRAr5NAJsEbz60zLlkpH2vGmrb7VGEXzUs0wCgm0M+ > B7rQT+o3Asi+dZRI13sPXdo= > =Lecn > -END PGP SIGNATURE- > > --Signature=_Fri__20_Feb_2004_16_22_42_+0100_i87XtpXncXrTiVFn--
Re: Graveur IDE => Kernel 2.6.2
Le Fri 20/02/2004, Nicolas Rueff disait > > Encore faudrait-il que la gravure en IDE daigne marcher. J'ai testé en > > 2.6 avec gravure en IDE. > > Charge à 18 avant un buffer vide et donc un CD fichu. ALors que ça > > marche parfaitement en 2.4 avec ide-scsi. > > Peut-être une histoire de DMA (man hdparm) ? Et pourquoi ça marcherait en 2.4 alors ? -- Erwan
Re: Graveur IDE => Kernel 2.6.2
Ainsi parla Erwan David le 051ème jour de l'an 2004: > Le Fri 20/02/2004, [EMAIL PROTECTED] disait > > > > je crois que l emulation scsi marche pas sous 2.6 > > de toute facon cdrecord gere l ide directement maintenant > > donc tu fais PAS l emulation scsi (append=...) > > et pour cdrecord tu lui passes directement le fichier /dev/hdx qu il > > faut (ou dans xcdroast ou dans le logiciel de gravure que tu > > utilises) > > Encore faudrait-il que la gravure en IDE daigne marcher. J'ai testé en > 2.6 avec gravure en IDE. > Charge à 18 avant un buffer vide et donc un CD fichu. ALors que ça > marche parfaitement en 2.4 avec ide-scsi. Peut-être une histoire de DMA (man hdparm) ? -- Nicolas Rueff · Montbéliard · France · http://rueff.homelinux.org (^>[EMAIL PROTECTED] · GPG 0xDD44DAB4 /v\ Jabber [EMAIL PROTECTED] · ICQ 97700474 <__/ « We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated. » pgpi2TVmxO2KN.pgp Description: PGP signature
Re: Graveur IDE => Kernel 2.6.2
Le Fri 20/02/2004, [EMAIL PROTECTED] disait > > je crois que l emulation scsi marche pas sous 2.6 > de toute facon cdrecord gere l ide directement maintenant > donc tu fais PAS l emulation scsi (append=...) > et pour cdrecord tu lui passes directement le fichier /dev/hdx qu il > faut (ou dans xcdroast ou dans le logiciel de gravure que tu utilises) Encore faudrait-il que la gravure en IDE daigne marcher. J'ai testé en 2.6 avec gravure en IDE. Charge à 18 avant un buffer vide et donc un CD fichu. ALors que ça marche parfaitement en 2.4 avec ide-scsi. C'est bien beau de dire "on peut faire autrement", mais faudrait encore que le autrement ne soit pas pire qu'un graveur sous windows. -- Erwan
Re: Graveur IDE => Kernel 2.6.2
On Fri, Feb 20, 2004 at 02:56:15PM +0100, Sébastien NOBILI wrote: > Zolex a écrit : > >Merci pour ta réponse. > > Vraiment pas de quoi, on s'est tous inscrits pour la même raison... > > >En fait je n'ai pas d'inconvénient à émuler le scsi, mais je me demande > >comment ça va fonctionner sous 2.6 et comment le configurer. > > Au niveau du fonctionnement sous 2.6, aucune idée mais voici comment je > le gère sous 2.4 : > Les infos que je vais te donner là devraient marcher, mais je suis loin > d'être expert. > Il faut compiler ton noyau avec le support pour l'émulation IDE/SCSI. > Il faut rajouter la ligne suivante dans ton "/etc/lilo.conf" : > append="hdb=ide-scsi" > (si besoin, tu remplaces hdb par le périphérique qui va bien) > N'oublie pas de relancer "/sbin/lilo" une fois le fichier modifié > tu rebootes > > tu testes en lançant : "cdrecord -scanbus" je crois que l emulation scsi marche pas sous 2.6 de toute facon cdrecord gere l ide directement maintenant donc tu fais PAS l emulation scsi (append=...) et pour cdrecord tu lui passes directement le fichier /dev/hdx qu il faut (ou dans xcdroast ou dans le logiciel de gravure que tu utilises)
Re: Graveur IDE => Kernel 2.6.2
Zolex a écrit : Merci pour ta réponse. Vraiment pas de quoi, on s'est tous inscrits pour la même raison... En fait je n'ai pas d'inconvénient à émuler le scsi, mais je me demande comment ça va fonctionner sous 2.6 et comment le configurer. Au niveau du fonctionnement sous 2.6, aucune idée mais voici comment je le gère sous 2.4 : Les infos que je vais te donner là devraient marcher, mais je suis loin d'être expert. Il faut compiler ton noyau avec le support pour l'émulation IDE/SCSI. Il faut rajouter la ligne suivante dans ton "/etc/lilo.conf" : append="hdb=ide-scsi" (si besoin, tu remplaces hdb par le périphérique qui va bien) N'oublie pas de relancer "/sbin/lilo" une fois le fichier modifié tu rebootes tu testes en lançant : "cdrecord -scanbus" Bonne chance PS : quand tu réponds, assure toi que ça arrive bien sur la liste. Là, tu m'as répondu en perso et les autres n'ont pas reçu ton mail. c'est important car je pense qu'il y a sur la liste des gens beaucoup plus compétents que moi. -- Seb
