Re : Re: Logiciel libre (autrefois Re: Firefox et le son)
Bonjour, Une « release » est une version libérée pour utilisation (soit test soit utilisation). On peut donc l'appelée "version libérée" (de son stade d'étude ou de test) ou "version publiée". En principe une version pour test peut aussi passer par plusieurs stades d'indexation. Je propose qu'une version libérée pour les utilisateurs finaux soit appelée "version publiée". Bon courage Cassis - Mail d'origine - De: steve À: debian-user-french@lists.debian.org Envoyé: Sun, 07 Jul 2019 08:10:25 +0200 (CEST) Objet: Re: Logiciel libre (autrefois Re: Firefox et le son) Le 07-07-2019, à 07:29:58 +0200, Basile Starynkevitch a écrit : > >On 7/7/19 7:26 AM, steve wrote: >>Le 06-07-2019, à 22:07:47 +0200, Basile Starynkevitch a écrit : >> >>> Le CEA, LIST -mon employeur-, facture environ 15k€ chaque mois que je >>> travaille. Le logiciel libre que je développe (et qui n'a pas >>>encore été >>> "released" -je ne sais comment traduire cet anglicisme, peut-être par >>> "fourni" ou "déployé") a son code source disponible sous GPLv3+ en >> >>par « publié » peut-être ? > > >Le dictionnaire suggère aussi "sortir". > > >Mon code est déjà public, sur http://github.com/bstarynk/bismon >exactement (en GPLv3+). C'est bizarre de penser qu'il ne soit pas >publié Alors qu'il est disponible depuis plus d'un an sur github. Je suggérais « publier » car c'est le terme qu'on utilise au sein de l'équipe de traduction Debian pour « release ». Mais c'est clair qu'en utilisant github pour le développement, le programme est de fait déjà « publié ». Ce n'est pas comme à l'époque antérieur à ce genre de plateforme où on codait dans son coin et une fois « fini », on le publiait au grand jour.
Re: Logiciel libre (autrefois Re: Firefox et le son)
Le 07-07-2019, à 07:29:58 +0200, Basile Starynkevitch a écrit : On 7/7/19 7:26 AM, steve wrote: Le 06-07-2019, à 22:07:47 +0200, Basile Starynkevitch a écrit : Le CEA, LIST -mon employeur-, facture environ 15k€ chaque mois que je travaille. Le logiciel libre que je développe (et qui n'a pas encore été "released" -je ne sais comment traduire cet anglicisme, peut-être par "fourni" ou "déployé") a son code source disponible sous GPLv3+ en par « publié » peut-être ? Le dictionnaire suggère aussi "sortir". Mon code est déjà public, sur http://github.com/bstarynk/bismon exactement (en GPLv3+). C'est bizarre de penser qu'il ne soit pas publié Alors qu'il est disponible depuis plus d'un an sur github. Je suggérais « publier » car c'est le terme qu'on utilise au sein de l'équipe de traduction Debian pour « release ». Mais c'est clair qu'en utilisant github pour le développement, le programme est de fait déjà « publié ». Ce n'est pas comme à l'époque antérieur à ce genre de plateforme où on codait dans son coin et une fois « fini », on le publiait au grand jour.
Re: Logiciel libre (autrefois Re: Firefox et le son)
On 7/7/19 7:26 AM, steve wrote: Le 06-07-2019, à 22:07:47 +0200, Basile Starynkevitch a écrit : Le CEA, LIST -mon employeur-, facture environ 15k€ chaque mois que je travaille. Le logiciel libre que je développe (et qui n'a pas encore été "released" -je ne sais comment traduire cet anglicisme, peut-être par "fourni" ou "déployé") a son code source disponible sous GPLv3+ en par « publié » peut-être ? Le dictionnaire suggère aussi "sortir". Mon code est déjà public, sur http://github.com/bstarynk/bismon exactement (en GPLv3+). C'est bizarre de penser qu'il ne soit pas publié Alors qu'il est disponible depuis plus d'un an sur github. -- Basile STARYNKEVITCH == http://starynkevitch.net/Basile opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes Bourg La Reine, France; (mobile phone: cf my web page / voir ma page web...)
Re: Logiciel libre (autrefois Re: Firefox et le son)
On 7/7/19 7:40 AM, ais...@free.fr wrote: version finale Sortie en version finale Et quand il y a plusieurs versions de prévues: une v1 et une v2? Le 07/07/2019 à 07:26, steve a écrit : Le 06-07-2019, à 22:07:47 +0200, Basile Starynkevitch a écrit : Le CEA, LIST -mon employeur-, facture environ 15k€ chaque mois que je travaille. Le logiciel libre que je développe (et qui n'a pas encore été "released" -je ne sais comment traduire cet anglicisme, peut-être par "fourni" ou "déployé") a son code source disponible sous GPLv3+ en par « publié » peut-être ? Bon dimanche. S -- Basile STARYNKEVITCH == http://starynkevitch.net/Basile opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes Bourg La Reine, France; (mobile phone: cf my web page / voir ma page web...)
Re: Logiciel libre (autrefois Re: Firefox et le son)
version finale Sortie en version finale Le 07/07/2019 à 07:26, steve a écrit : Le 06-07-2019, à 22:07:47 +0200, Basile Starynkevitch a écrit : Le CEA, LIST -mon employeur-, facture environ 15k€ chaque mois que je travaille. Le logiciel libre que je développe (et qui n'a pas encore été "released" -je ne sais comment traduire cet anglicisme, peut-être par "fourni" ou "déployé") a son code source disponible sous GPLv3+ en par « publié » peut-être ? Bon dimanche. S
Re: Logiciel libre (autrefois Re: Firefox et le son)
Le 06-07-2019, à 22:07:47 +0200, Basile Starynkevitch a écrit : Le CEA, LIST -mon employeur-, facture environ 15k€ chaque mois que je travaille. Le logiciel libre que je développe (et qui n'a pas encore été "released" -je ne sais comment traduire cet anglicisme, peut-être par "fourni" ou "déployé") a son code source disponible sous GPLv3+ en par « publié » peut-être ? Bon dimanche. S
