Re: Pourquoi on ne parle pas de Debian

2016-01-20 Par sujet Haricophile 
Le Tue, 19 Jan 2016 00:57:47 +0100,
MENGUAL Jean-Philippe  a écrit :

> Voici un article:
> http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/08/04/cinq-systemes-d-exploitation-pour-snober-windows-10-et-mac-os_4710726_4408996.html
> 
> On regrettera que Debian n'y soit pas mentionné non?

Article très limité, certes c'est Le Monde, mais surtout ça ressemble à
un format "news" plus qu'à un format "article".

A mon avis ils ont pris au vol un échantillon de truc en rapport avec
leur connaissances limitées à l'intention d'un public ignorant,
l'objectif étant plutôt de montrer très succinctement qu'il existe des
choix variées. Même si c'est très limité et maladroit, c'est une très
bonne choses qu'il y ait de temps en temps une piqûre de rappel pour
signaler qu'il y a des alternatives intéressantes à Microsoft/Apple. 

Je m'étonnerais plus de l'absence d'autres distributions majeures comme
Fedora, vu qu'il y a plusieurs distro basées Debian dont Mint.

Dernier point, on ne rappellera jamais assez que "ordinateur" !=
"desktop" car on prend uniquement le segment de marché le plus favorable
à Microsoft pour le présenter comme incontournable et sans
alternative, c'est de l'enfumage.

-- 
haricoph...@aranha.fr

Re: Pourquoi on ne parle pas de Debian

2016-01-19 Par sujet Fabrice Regnier 

'lut,


On regrettera que Debian n'y soit pas mentionné non?

tsss, c'est déjà une graine. Laissons germer... ;)

A mon avis, pour passer un message aux lecteurs du Monde, l'important, 
c'est d'y voir figurer le mot linux.


Après, GNU/Linux, debian, GPL... osef non ?

Je remarque que toutes les distris présentées, à part ArchLinux, sont 
basées sur debian. Pour moi, c'est suffisant ;)



Amitiés,

partagée,

f.

Re: Pourquoi on ne parle pas de Debian

2016-01-19 Par sujet jdd 

Le 19/01/2016 09:36, Fabrice Regnier a écrit :


Je remarque que toutes les distris présentées, à part ArchLinux, sont
basées sur debian. Pour moi, c'est suffisant ;)


moi c'est ce qui me gène. On montre les copies et pas l'original.

jdd

Re: Pourquoi on ne parle pas de Debian

2016-01-19 Par sujet babouchko 
Bonjour,
Pourquoi parler maintenant d'un article paru en août 2015 ?

Bab
Le 19 janv. 2016 09:58, "jdd"  a écrit :

> Le 19/01/2016 09:36, Fabrice Regnier a écrit :
>
> Je remarque que toutes les distris présentées, à part ArchLinux, sont
>> basées sur debian. Pour moi, c'est suffisant ;)
>>
>
> moi c'est ce qui me gène. On montre les copies et pas l'original.
>
> jdd
>
>

Re: Pourquoi on ne parle pas de Debian

2016-01-19 Par sujet andre_debian 
On Tuesday 19 January 2016 00:57:47 MENGUAL Jean-Philippe wrote:
> Voici un article:
>www.lemonde.fr/pixels/article/2015/08/04/cinq-systemes-d-exploitation-pour-snober-windows-10-et-mac-os_4710726_4408996.html
> On regrettera que Debian n'y soit pas mentionné non?

À méditer, 
Linux et l'Opensource ont gagné,
Microsoft et Apple tentent de s'adapter (selon zdnet) :

www.zdnet.fr/actualites/linux-et-l-open-source-ont-gagne-acceptez-le-39830530.htm

André

Re: Pourquoi on ne parle pas de Debian

2016-01-19 Par sujet jdd 

Le 19/01/2016 18:57, Fabrice Regnier a écrit :


Attends, tu nous fais une blague à tous là ? Pourquoi nous parles-tu
soudain de logiciel propriétaire ?


fais pas attention, c'est un troll, je me demande d'ailleurs si vi n'est 
pas meilleur qu'emacs pour lire le courrier, en sorti de pine ou mailx :-))


jdd

Re: Pourquoi on ne parle pas de Debian

2016-01-19 Par sujet andre_debian 
On Tuesday 19 January 2016 18:57:41 Fabrice Regnier wrote:

> > Va falloir que je reprenne mes cours de Philo :-)
> pas que, je pense :-p

> > Donc selon toi, la * Free Software Foundation * (FSF)
> > est la Fondation des logiciels propriétaires graticiels...
> hummm... si Richard Stallman était mort, il se serait retourné dans sa 
> tombe... 2 fois!
> Attends, tu nous fais une blague à tous là ? Pourquoi nous parles-tu 
> soudain de logiciel propriétaire ? :

Sans doute, j'ai mal interprété tes propos.

J'ai bien écrit : "Donc selon toi".

> > Free Software = logiciel Libre (donc opensource) :
C'est bien toi qui a répondu :
> ah bon ?
comme si tu en doutais.

> > "The Free Software Foundation (FSF) is a nonprofit with a worldwide
> > mission  to promote computer user freedom and to defend the rights
> > of all  * free software * users".
> Ok, ça me va bien. Mais cela n'est pas ta prose alors bon... :

C'est celle de la très officielle Free Software Foundation citée en référence,
en quoi si ce n'est pas ma prose, ça pose problème ?

En tout cas, le quotidien Le Monde, ne s'est pas trompé en utilisant
le terme "Free Software".

Pour éviter tout amalgame avec les "graticiels" et "freeware" .. 
il serait préférable d'utiliser le terme plus précis de :
"Opensource and Free Software"

Enfin, un logiciel Opensource n'est pas tout à fait synonyme 
de " logiciel Libre".

Re: Pourquoi on ne parle pas de Debian

2016-01-19 Par sujet Fabrice Regnier 



Va falloir que je reprenne mes cours de Philo :-)

pas que, je pense :-p



Donc selon toi, la * Free Software Foundation * (FSF)
est la Fondation des logiciels propriétaires graticiels...
hummm... si Richard Stallman était mort, il se serait retourné dans sa 
tombe... 2 fois!


Attends, tu nous fais une blague à tous là ? Pourquoi nous parles-tu 
soudain de logiciel propriétaire ?



"The Free Software Foundation (FSF) is a nonprofit with a worldwide
mission  to promote computer user freedom and to defend the rights
of all  * free software * users".

Ok, ça me va bien. Mais cela n'est pas ta prose alors bon...

a+

f.

Re: Pourquoi on ne parle pas de Debian

2016-01-19 Par sujet Patrice Karatchentzeff 
Le 19 janvier 2016 à 19:32,  a écrit :

[...]


> Enfin, un logiciel Opensource n'est pas tout à fait synonyme
> de " logiciel Libre".


Si.

Opensource (avec un O majuscule) est défini par l'OSF comme justement
un LL... avec les lois ad hoc.

C'est opensource (avec un o minuscule) qui ne l'est pas. Windows est
opensource (pour certaines entreprises ou services) mais il n'est pas
livré soit avec la chaîne de compilation et surtout pas avec la
licence qui permet d'entrer en mode LL (libre redistribution,
modification, etc.)

PK


-- 
  |\  _,,,---,,_   Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'-.  ;-;;,_   mailto:patrice.karatchentz...@gmail.com
 |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--'  `-'\_)

Re: Pourquoi on ne parle pas de Debian

2016-01-19 Par sujet Dominique Asselineau 
jdd wrote on Tue, Jan 19, 2016 at 07:03:16PM +0100
> Le 19/01/2016 18:57, Fabrice Regnier a écrit :
> 
> >Attends, tu nous fais une blague à tous là ? Pourquoi nous parles-tu
> >soudain de logiciel propriétaire ?
> 
> fais pas attention, c'est un troll, je me demande d'ailleurs si vi
> n'est pas meilleur qu'emacs pour lire le courrier, en sorti de pine
> ou mailx :-))

Mais si tu le dis, c'est que c'est vrai !  Voilà un bon moyen d'arrêter
les trolls :-)

--

Re: Pourquoi on ne parle pas de Debian

2016-01-19 Par sujet Fabrice Regnier 

'lut,


www.zdnet.fr/actualites/linux-et-l-open-source-ont-gagne-acceptez-le-39830530.htm
à mon avis, cet article est mauvais car l'auteur devrait pouvoir, à ce 
stade, faire une différence entre Open Source et Free Software. 
Peut-être est-ce intentionnel ? En tout cas, c'est sur cette différence 
que tout se joue, à mon avis... Mais ça je l'ai déjà dit ;)


f.

Re: Pourquoi on ne parle pas de Debian

2016-01-19 Par sujet andre_debian 
On Tuesday 19 January 2016 15:24:49 Fabrice Regnier wrote:
> > 
www.zdnet.fr/actualites/linux-et-l-open-source-ont-gagne-acceptez-le-39830530.htm
> à mon avis, cet article est mauvais car l'auteur devrait pouvoir, à ce 
> stade, faire une différence entre Open Source et Free Software. 
> Peut-être est-ce intentionnel ? En tout cas, c'est sur cette différence 
> que tout se joue, à mon avis... Mais ça je l'ai déjà dit ;)

 Free Software = logiciel Libre (donc opensource).

Re: Pourquoi on ne parle pas de Debian

2016-01-19 Par sujet Klaus Becker 
Le mardi 19 janvier 2016, 15:24:49 Fabrice Regnier a écrit :
> 'lut,
> 
> > www.zdnet.fr/actualites/linux-et-l-open-source-ont-gagne-acceptez-le-39830
> > 530.htm
> à mon avis, cet article est mauvais car l'auteur devrait pouvoir, à ce
> stade, faire une différence entre Open Source et Free Software.
> Peut-être est-ce intentionnel ? En tout cas, c'est sur cette différence
> que tout se joue, à mon avis... Mais ça je l'ai déjà dit ;)
> 
> f.

Salut,

c'est un peu comme la différence entre Linux et GNU. Beaucoup de gens, même 
ici, parlent de Linux au lieu de GNU/Linux. 

C'est GNU qui repésente les valeurs des logiciels libres : liberté et partage. 
Le kernel Linux est arrivé bien après la philosophie GNU de RMS et il peut un 
jour être remplacé par un autre kernel comme par ex. Hurd.

Par contre GNU est le fond du mouvement, sans lui tout le mouvement 
s'écroulerait.

GNU/Linuxment

Klaus

Re: Pourquoi on ne parle pas de Debian

2016-01-19 Par sujet Eric Degenetais 
Toujours ce problème de traduction entre free (libre) et free (gratuit) ...
Mais je crois que l'usage a consacré free software = opensource, vs
freeware = gratuit mais potentiellement propriétaire.
non?
__
Éric Dégenètais
Henix



http://www.henix.com
http://www.squashtest.org



Le 19 janvier 2016 à 17:37, Dominique Asselineau
 a écrit :
> andre_deb...@numericable.fr wrote on Tue, Jan 19, 2016 at 05:26:20PM +0100
>> On Tuesday 19 January 2016 15:24:49 Fabrice Regnier wrote:
>> > >
>> www.zdnet.fr/actualites/linux-et-l-open-source-ont-gagne-acceptez-le-39830530.htm
>> > à mon avis, cet article est mauvais car l'auteur devrait pouvoir, à ce
>> > stade, faire une différence entre Open Source et Free Software.
>> > Peut-être est-ce intentionnel ? En tout cas, c'est sur cette différence
>> > que tout se joue, à mon avis... Mais ça je l'ai déjà dit ;)
>>
>>  Free Software = logiciel Libre (donc opensource).
>
> Il suffit d'une simple requête dans un moteur de recherche pour
> s'apercevoir que ça n'est pas exact  :-(
>
> --
>

Re: Pourquoi on ne parle pas de Debian

2016-01-19 Par sujet Fabrice Regnier 



  Free Software = logiciel Libre (donc opensource).

ah bon ?

http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.fr.html

Le vendredi, c'est troll et le le mardi, c'est philosophie ;)

f.

Re: Pourquoi on ne parle pas de Debian

2016-01-19 Par sujet Dominique Asselineau 
andre_deb...@numericable.fr wrote on Tue, Jan 19, 2016 at 05:26:20PM +0100
> On Tuesday 19 January 2016 15:24:49 Fabrice Regnier wrote:
> > > 
> www.zdnet.fr/actualites/linux-et-l-open-source-ont-gagne-acceptez-le-39830530.htm
> > à mon avis, cet article est mauvais car l'auteur devrait pouvoir, à ce 
> > stade, faire une différence entre Open Source et Free Software. 
> > Peut-être est-ce intentionnel ? En tout cas, c'est sur cette différence 
> > que tout se joue, à mon avis... Mais ça je l'ai déjà dit ;)
> 
>  Free Software = logiciel Libre (donc opensource).

Il suffit d'une simple requête dans un moteur de recherche pour
s'apercevoir que ça n'est pas exact  :-(

--

Re: Pourquoi on ne parle pas de Debian

2016-01-19 Par sujet andre_debian 
On Tuesday 19 January 2016 17:59:42 Fabrice Regnier wrote:
> >Free Software = logiciel Libre (donc opensource).
> ah bon ?
> http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.fr.html

> Le vendredi, c'est troll et le le mardi, c'est philosophie ;) :

Va falloir que je reprenne mes cours de Philo :-)

Donc selon toi, la * Free Software Foundation * (FSF)
est la Fondation des logiciels propriétaires graticiels...

"The Free Software Foundation (FSF) is a nonprofit with a worldwide 
mission  to promote computer user freedom and to defend the rights 
of all  * free software * users".

https://www.fsf.org/?set_language=fr

André

Re: Pourquoi on ne parle pas de Debian

2016-01-18 Par sujet Clément Breuil 
Lu

Quand il parle d'un OS pour les système (pas tout jeune) il y a aussi lubuntu 
ou debian avec LXDE :) 

> Le 19 janv. 2016 à 00:57, MENGUAL Jean-Philippe  a 
> écrit :
> 
> Hello,
> 
> Voici un article:
> http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/08/04/cinq-systemes-d-exploitation-pour-snober-windows-10-et-mac-os_4710726_4408996.html
> 
> On regrettera que Debian n'y soit pas mentionné non?
> 
> Amitiés,
> 
> -- 
> 
> Jean-Philippe MENGUAL
> 
> HYPRA, progressons ensemble
> 
> Tél.: 01 84 73 06 61
> Mail: cont...@hypra.fr
> 
> Site Web: http://hypra.fr
>

Re: Pourquoi on ne parle pas de Debian

2016-01-18 Par sujet jdd 

Le 19/01/2016 00:57, MENGUAL Jean-Philippe a écrit :

Hello,

Voici un article:
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/08/04/cinq-systemes-d-exploitation-pour-snober-windows-10-et-mac-os_4710726_4408996.html

On regrettera que Debian n'y soit pas mentionné non?

Amitiés,


cet article, c'est juste n'importe quoi...

jdd