Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]

2007-01-25 Par sujet wolfgod
Le mercredi 24 janvier 2007 12:07, jean-Yves F. Barbier a écrit :

 A vue de nez, je dirais que ça n'est pas un PB de krnl: depuis environ
 2 mois, j'ai des décalages sur ma Sid; comme j'ai aussi une Sarge sur la
 même machine, je me suis aperçu que les valeurs de /etc/adjtime étaient
 très différentes entre les 2 branches.
 Une copie de ce fichier de Sarge vers Sid a en partie réglée le PB (avant,
 j'avançais d'au moins 1' par tranche de 5').
 De plus, j'ai ajouté un crontab mettant à l'heure le système toutes les
 heures (par ntpdate), par précaution.

 Sinon, il existe un /usr/share/doc/HOWTO/en-txt/TimePrecision-HOWTO.gz
 très bien fait qui te donneras la marche à suivre.

 JY

Salut et merci pour ton aide,

- J'ai copié le fichier /etc/adjtime d'une autre machine n'ayant pas de 
problème d'horloge dans celle qui pose problème, rien n'y fait! 

- J'ai augmentais les valeurs négatives de /etc/adjtime, rien non plus!

- J'ai utilisé la commande apend=noapic nolapic dans lilo.conf puis procéder 
à  #lilo et #reboot. Un # dmesg confirme la commande noapic nolapic dans le 
noyau, toujours rien de rien!  

- J'ai enfin essayé  append=disable_timer_pin_1 en désactivant  l'Hyper 
Threading, rien à faire, il persiste. Toutefois après un cirque de 
d'activation et de désactivation de l'Hyper Threading ça fonctionne 
jusqu'au prochain démarrage ou il me faut recommencer!!!

- Finalement désemparé, j'ai installé de nouveau ETCH avec uniquement KDE sur 
un autre disque, histoire de voir si ce n'est pas un paquet qui aurait pu 
être la cause de ce décalage! Et bien non! C'est exactement le même problème! 

- Et pour finir j'ai épluché le fichier 
doc /usr/share/doc/HOWTO/en-txt/TimePrecision-HOWTO.gz, mais j'ai rien trouvé 
qui puisse résoudre mon problème!

- Pourquoi ça fonctionne sur M$ et pas sur debian?!!

- Résultat: je ne peux synchroniser mes documents avec un autre PC, ni 
utiliser le cryptage de ma messagerie, ni effectuer correctement de la vidéo 
conférence... En fait dans ses conditions autant ne pas utiliser de 
portable...

- Si parmis vous se trouve un magicien pouvant résoudre ce problème, je lui en 
serais que très reconnaissant...

En tout cas, encore merci à tous ceux qui m'ont aidé.

@++



Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]

2007-01-25 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
Bonjour,

wolfgod a écrit, jeudi 25 janvier 2007, à 09:34 :
[...]
 - Résultat: je ne peux synchroniser mes documents avec un autre PC, ni 
 utiliser le cryptage de ma messagerie, ni effectuer correctement de la vidéo 
 conférence... En fait dans ses conditions autant ne pas utiliser de 
 portable...
 
 - Si parmis vous se trouve un magicien pouvant résoudre ce problème, je lui 
 en 
 serais que très reconnaissant...

Ce n'est pas une solution au problème, mais peut-être un contournement :
essaie d'installer un serveur  de temps (ntpd) pour surveiller l'horloge
en permanence ---  si le portable n'est connecté au  réseau que de temps
en temps, chrony peut être préférable.

 En tout cas, encore merci à tous ceux qui m'ont aidé.

de rien,
-- 
Jacques L'helgoualc'h


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]

2007-01-25 Par sujet wolfgod
Le jeudi 25 janvier 2007 10:01, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
 Bonjour,

 wolfgod a écrit, jeudi 25 janvier 2007, à 09:34 :
 [...]

  - Résultat: je ne peux synchroniser mes documents avec un autre PC, ni
  utiliser le cryptage de ma messagerie, ni effectuer correctement de la
  vidéo conférence... En fait dans ses conditions autant ne pas utiliser de
  portable...
 
  - Si parmis vous se trouve un magicien pouvant résoudre ce problème, je
  lui en serais que très reconnaissant...

 Ce n'est pas une solution au problème, mais peut-être un contournement :
 essaie d'installer un serveur  de temps (ntpd) pour surveiller l'horloge
 en permanence ---  si le portable n'est connecté au  réseau que de temps
 en temps, chrony peut être préférable.

Salut

Ben, non, c'était déjà fait dès la première install, merci quant même.

L'horloge prend +ou- 30 secondes d'avance en 1 minute, utiliser ntpd avec cron 
n'est donc pas possible, surtout pour un portable qui n'est pas toujours 
connecté.

Peut être une piste, on ne sait jamais: lors du démarrage de KDE et après tous 
les téléchargements des paquets, environ 1 minute après, l'horloge 
s'accélére!

Merci @++



Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]

2007-01-25 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
wolfgod a écrit, jeudi 25 janvier 2007, à 10:45 :
[...]
 L'horloge prend +ou- 30 secondes d'avance en 1 minute, utiliser ntpd avec 
 cron 
 n'est donc pas possible, surtout pour un portable qui n'est pas toujours 
 connecté.

ntpdate !=  ntpd (ou  chrony), ces derniers  n'utilisent pas  cron, mais
tournent en  permanence ---  maintenant, je ne  sais pas  s'ils pourront
supporter ton horloge turbo :-/
-- 
Jacques L'helgoualc'h


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]

2007-01-25 Par sujet wolfgod
Le jeudi 25 janvier 2007 11:24, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
 wolfgod a écrit, jeudi 25 janvier 2007, à 10:45 :
 [...]

  L'horloge prend +ou- 30 secondes d'avance en 1 minute, utiliser ntpd avec
  cron n'est donc pas possible, surtout pour un portable qui n'est pas
  toujours connecté.

 ntpdate !=  ntpd (ou  chrony), ces derniers  n'utilisent pas  cron, mais
 tournent en  permanence ---  maintenant, je ne  sais pas  s'ils pourront
*
 supporter ton horloge turbo :-/
Re salut

:D Ha! Ha! C'est le cas de le dire avec post-combustion!
 --
 Jacques L'helgoualc'h

Oui c'est bien ntdate que j'ai installé (sans cron).

@++



Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]

2007-01-25 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
wolfgod a écrit, jeudi 25 janvier 2007, à 11:33 :
[horloge overcloquée]
 Oui c'est bien ntdate que j'ai installé (sans cron).

Avec  ou sans  cron, ntpdate  est  une commande  de mise  à l'heure,  en
interrogeant un serveur extérieur.

Tu  peux  essayer les  paquets  ntp-server,  ou  ntp-simple, qui  feront
tourner un  démon de suerveillance de  l'horloge ; j'ai  eu de meilleurs
résultats avec chrony en connexion  intermittente (5mn une fois par jour
en RTC --- il en faudra sans doute davantage pour étalonner ton bolide).
-- 
Jacques L'helgoualc'h


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]

2007-01-25 Par sujet Thierry Leurent
J'ai déjà eu un problème d'horloge qui avance mais pas une post-combustion
à ce point là.
Mon problème venait de nero4linux, comment pourquoi ? aucune idée. Après
avoir enlevé ce logitiel tout est revenu dans l'ordre.

J'essayerai d'installer un distrib basic avec le minimun de truc et
surtout uniquement le mode console. Et aussi voir avec la dernière version
du noyau, voir le snapshot du jour.
Mettre un ticket sur le bug tracking du kernel.

Ca n'est la solution, je le sais mais je ne vois pas en quoi synchroniser
ton horloge résoudra ton problème.
Si ma mémoire est bonne ntpd, se connecter de manière aléatoire au serveur
afin d'éviter un engorgement.
Même dans le cas où tu restes connecté tous le temps et que fais un
ntpdate toutes les minutes, ton système passera plus de temps à se
re-synchroniser.



wolfgod a écrit :
 Le jeudi 25 janvier 2007 11:24, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
 wolfgod a écrit, jeudi 25 janvier 2007, à 10:45 :
 [...]

  L'horloge prend +ou- 30 secondes d'avance en 1 minute, utiliser ntpd
 avec
  cron n'est donc pas possible, surtout pour un portable qui n'est pas
  toujours connecté.

 ntpdate !=  ntpd (ou  chrony), ces derniers  n'utilisent pas  cron, mais
 tournent en  permanence ---  maintenant, je ne  sais pas  s'ils pourront
 *
 supporter ton horloge turbo :-/
 Re salut

 :D Ha! Ha! C'est le cas de le dire avec post-combustion!
 --
 Jacques L'helgoualc'h

 Oui c'est bien ntdate que j'ai installé (sans cron).

 @++




-- 
Thierry Leurent
Phone  : +32 476/20.23.98
E-mail : [EMAIL PROTECTED]
Website (en developpement) : http://www.asgardian.be


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]

2007-01-25 Par sujet wolfgod
Le jeudi 25 janvier 2007 12:10, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
 wolfgod a écrit, jeudi 25 janvier 2007, à 11:33 :
 [horloge overcloquée]

  Oui c'est bien ntdate que j'ai installé (sans cron).

 Avec  ou sans  cron, ntpdate  est  une commande  de mise  à l'heure,  en
 interrogeant un serveur extérieur.

 Tu  peux  essayer les  paquets  ntp-server,  ou  ntp-simple, qui  feront
 tourner un  démon de suerveillance de  l'horloge ; j'ai  eu de meilleurs
 résultats avec chrony en connexion  intermittente (5mn une fois par jour
 en RTC --- il en faudra sans doute davantage pour étalonner ton bolide).
 --
 Jacques L'helgoualc'h

Je ne connaissais pas chrony qui est mieux adapté pour les portables, mais je 
pense qu'effectivement Thierry Leurent à raison, ce n'est pas une solution 
efficace. Si j'ai bien compris les docs  pour chrony comme pour adjtimex ils 
sont efficaces pour des décalages de quelques secondes / 24 heures, ce qui 
n'est pas mon cas.

J'ai fais des tests avec adjtimex, comme mentionnés dans le man:

   If your system clock gained 8 seconds in 24 hours, you could set the
   tick to , and then it would lose 0.64 seconds a day (that is, 1
   tick unit = 8.64 seconds per day).  To correct the rest of the error,
   you could set the frequency offset to (2^16)*0.64/.0864 = 485452.
   Thus, putting the following in rc.local would approximately correct the
   system clock:

adjtimex  --tick   --freq 485452

des corrections sont effectuées dans /etc/adjtime avec des valeurs négatives 
énormes: -260.264222 1169730193 0.00! 
Après ce test l'horloge ralentie durant quelques temps puis accélère de 
nouveau!

Je pense qu'il s'agit d'un bug du kernel

@++



Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]

2007-01-25 Par sujet wolfgod
Le jeudi 25 janvier 2007 13:13, Thierry Leurent a écrit :

Salut

 J'ai déjà eu un problème d'horloge qui avance mais pas une post-combustion
 à ce point là. 

Effectivement cela me semble assez impressionnant d'avoir autant de décalage 
de +ou- 30 secondes d'avance en 1 minute.

 Mon problème venait de nero4linux, comment pourquoi ? aucune idée. Après
 avoir enlevé ce logitiel tout est revenu dans l'ordre.

 J'essayerai d'installer un distrib basic avec le minimun de truc et
 surtout uniquement le mode console. 
 
C'est déjà fait, j'en parlais dans l'un de mes précédents messages:

- Finalement désemparé, j'ai installé de nouveau ETCH avec uniquement KDE sur 
un autre disque, histoire de voir si ce n'est pas un paquet qui aurait pu 
être la cause de ce décalage! Et bien non! C'est exactement le même problème! 

- Et pour finir j'ai épluché le fichier 
doc /usr/share/doc/HOWTO/en-txt/TimePrecision-HOWTO.gz, mais j'ai rien trouvé 
qui puisse résoudre mon problème!

 Et aussi voir avec la dernière version  
 du noyau, voir le snapshot du jour.
 Mettre un ticket sur le bug tracking du kernel.

Oui, je pense que c'est la meilleur solution qu'il me reste.

 Ca n'est la solution, je le sais mais je ne vois pas en quoi synchroniser
 ton horloge résoudra ton problème.

C'est vrai.

 Si ma mémoire est bonne ntpd, se connecter de manière aléatoire au serveur
 afin d'éviter un engorgement.

Je crois aussi.

 Même dans le cas où tu restes connecté tous le temps et que fais un
 ntpdate toutes les minutes, ton système passera plus de temps à se
 re-synchroniser.

C'est sur, donc inefficace.

Merci @++


 wolfgod a écrit :
  Le jeudi 25 janvier 2007 11:24, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
  wolfgod a écrit, jeudi 25 janvier 2007, à 10:45 :
  [...]
 
   L'horloge prend +ou- 30 secondes d'avance en 1 minute, utiliser ntpd
 
  avec
 
   cron n'est donc pas possible, surtout pour un portable qui n'est pas
   toujours connecté.
 
  ntpdate !=  ntpd (ou  chrony), ces derniers  n'utilisent pas  cron, mais
  tournent en  permanence ---  maintenant, je ne  sais pas  s'ils pourront
 
  *
 
  supporter ton horloge turbo :-/
 
  Re salut
 
  :D Ha! Ha! C'est le cas de le dire avec post-combustion!
 
  --
  Jacques L'helgoualc'h
 
  Oui c'est bien ntdate que j'ai installé (sans cron).
 
  @++



Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]

2007-01-25 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
wolfgod a écrit, jeudi 25 janvier 2007, à 14:22 :
 [...]. Si j'ai bien compris les docs  pour chrony comme pour adjtimex ils 
 sont efficaces pour des décalages de quelques secondes / 24 heures, ce qui 
 n'est pas mon cas.

Ils sont prévus pour les petits écarts, c'est vrai...

 J'ai fais des tests avec adjtimex, comme mentionnés dans le man:
[...]
 Après ce test l'horloge ralentie durant quelques temps puis accélère de 
 nouveau!
 
 Je pense qu'il s'agit d'un bug du kernel

oui, ou d'un mauvais réglage ? Le fait que ça aille juste deux fois trop
vite suggère une erreur bête quelque part.

Tu n'as  indiqué que  des passages  de paramètre via  LILO, mais  il est
aussi possible, sans rebouter, de  se servir de sysctl --- j'ai quelques
réglages mémorisés dans /etc/sysctl.conf pour mon noyau 2.4.
-- 
Jacques L'helgoualc'h


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]

2007-01-25 Par sujet wolfgod
Le jeudi 25 janvier 2007 15:38, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
 wolfgod a écrit, jeudi 25 janvier 2007, à 14:22 :
  [...]. Si j'ai bien compris les docs  pour chrony comme pour adjtimex ils
  sont efficaces pour des décalages de quelques secondes / 24 heures, ce
  qui n'est pas mon cas.

 Ils sont prévus pour les petits écarts, c'est vrai...

  J'ai fais des tests avec adjtimex, comme mentionnés dans le man:

 [...]

  Après ce test l'horloge ralentie durant quelques temps puis accélère de
  nouveau!
 
  Je pense qu'il s'agit d'un bug du kernel

 oui, ou d'un mauvais réglage ? Le fait que ça aille juste deux fois trop
 vite suggère une erreur bête quelque part.

Possible mais où!


 Tu n'as  indiqué que  des passages  de paramètre via  LILO, mais  il est
 aussi possible, sans rebouter, de  se servir de sysctl --- j'ai quelques
 réglages mémorisés dans /etc/sysctl.conf pour mon noyau 2.4.

ça serait bien si je pouvais résoudre ce problème par l'intermédiaire 
de /etc/sysctl.conf.

 --
 Jacques L'helgoualc'h

Merci @++



Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]

2007-01-25 Par sujet Max

Le 24/01/07, wolfgod a écrit :

Bonjour la liste

Il y' a quelque temps, le sujet du problème d'horloge avait été traité, pour
un portable Nitteo M707 Hyper Threading en ETCH et kernel  2.6.18-3-686.

La commande «append=noapic nolapic» dans lilo.conf semblait avoir résolu
le problème! En fait le lendemain en allumant mon portable, j'ai eu de
nouveau le même problème d'horloge! Après de nombreuses recherches, j'ai pu
lire que pour les kernels récents et notamment le 2.6.18-3-686, la commande
«append=noapic nolapic
devait être remplacée par celle-ci :
«append=disable_timer_pin_1»


Il y a peut-être aussi le paramètre clock qui pourrait avoir un effet.
Par exemple passer au noyau clock=tsc ou clock=pit peut parfois régler
un problème de ce type.

--
Max



Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]

2007-01-24 Par sujet David Soulayrol
Salut,

Pour ton problème global, je n'ai aucune solution désolé, Cependant:

Le mercredi 24 janvier 2007 à 08:36 +0100, wolfgod a écrit :
 Le mercredi 24 janvier 2007 08:11, Frédéric BOITEUX a écrit :

 [SNIP]

 Pourquoi apt-cache search kernel-image propose t-il un paquet smp?
 # apt-cache search kernel-image
   kernel-image-2.6-686-smp - Linux 2.6 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4 
 SMP - 
 transition package
 

Comme tu peux le lire il s'agit d'un paquet de transition, c'est à dire
un paquet qui est là pour en installer en douceur un autre lors d'un
upgrade, et qui peut ensuite être retiré.

apt-cache me retourne que kernel-image-2.6-686-smp dépend de
linux-image-2.6-686-smp, lui-même dépendant de linux-image-2.6-686.

Par ailleurs chez moi, le paquet linux-image-2.6.17-2-686 est installé
et :

[EMAIL PROTECTED]:~$ uname -a
Linux dsoulayr.neotip 2.6.17-2-686 #1 SMP Wed Sep 13 16:34:10 UTC 2006
i686 GNU/Linux

On doit pouvoir donc dire effectivement que tous les noyaux sont
maintenant SMP chez Debian.

 Merci d'avance

Pas de quoi.
-- 
David.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Problème d'horloge [résolu oui, mais...]

2007-01-23 Par sujet wolfgod
Le mercredi 24 janvier 2007 08:11, Frédéric BOITEUX a écrit :
 Le mer 24 jan 2007 06:49:39 CET, wolfgod [EMAIL PROTECTED] a

 écrit :
  Question 2: pour pouvoir utiliser l'Hyper Threading, dois-je changer de
  noyau en kernel-image-2.6-686-smp?

 Je crois que dans Etch, tous les noyaux sont SMP par défaut (il n'y a
 sans doute plus trop de perte sur les mono-processeurs à utiliser les
 systèmes de gestion de ressources SMP) ...

   Fred.

Salut

Pour pouvoir utiliser le bi-processeur il me faut désactiver de lilo.conf :
« append=disable_timer_pin_1 »

il semblerait que ce soit reconnue sans problème:

# dmesg
DMI present.
ACPI: RSDP (v000 PTLTD ) @ 0x000f7300
ACPI: RSDT (v001 PTLTDRSDT   0x0604  LTP 0x) @ 
0x3fdf6fca
ACPI: FADT (v001 SiS648FX0x0604 PTL  0x0001) @ 
0x3fdfaf2e
ACPI: MADT (v001 PTLTD   APIC   0x0604  LTP 
0x)0x3fdfafa2
ACPI: DSDT (v001 Clevo 648FX 0x0604 MSFT 0x010e) @ 
0x
ACPI: PM-Timer IO Port: 0x8008
ACPI: Local APIC address 0xfee0
ACPI: LAPIC (acpi_id[0x00] lapic_id[0x00] enabled)
Processor #0 15:3 APIC version 20
ACPI: LAPIC (acpi_id[0x01] lapic_id[0x01] enabled)
Processor #1 15:3 APIC version 20
ACPI: LAPIC_NMI (acpi_id[0x00] high edge lint[0x1])
ACPI: LAPIC_NMI (acpi_id[0x01] high edge lint[0x1])
ACPI: IOAPIC (id[0x02] address[0xfec0] gsi_base[0])
IOAPIC[0]: apic_id 2, version 17, address 0xfec0, GSI 0-23
ACPI: INT_SRC_OVR (bus 0 bus_irq 0 global_irq 2 high edge)
ACPI: IRQ0 used by override.
ACPI: IRQ2 used by override.
ACPI: IRQ11 used by override.
Enabling APIC mode:  Flat.  Using 1 I/O APICs
Using ACPI (MADT) for SMP configuration information
Allocating PCI resources starting at 5000 (gap: 4000:bec0)
Detected 2398.595 MHz processor.

Maintenant je me retrouve encore avec une horloge décallée qui avance encore 
beaucoup trop vite!!! C'est déséspérant! Et même si je désactive l'Hyper 
Threading et remet la commande « append=disable_timer_pin_1 » c'est tout un 
cirque pour le noyau l'admette!!!

Pourquoi apt-cache search kernel-image propose t-il un paquet smp?
# apt-cache search kernel-image
kernel-image-2.6-686-smp - Linux 2.6 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4 
SMP - 
transition package

Merci d'avance