Re: Que fait apt ?

2020-07-10 Par sujet NoSpam

Bonjour

Le 10/07/2020 à 11:28, Bernard Isambert a écrit :

Le 09/07/2020 à 23:17, l0f...@tuta.io a écrit :

Bonjour,

9 juil. 2020 à 22:48 de b...@taranig.net:


Le 09/07/2020 à 17:04, Jean-Marc a écrit :


Ce que tu décris mérite peut-être un rapport de bug.


Il va falloir que je fasse apt install reportbug.


Déjà fait depuis octobre 2016 visiblement :
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=839546


Oui, en effet. Il m'avait échappé au milier des 276 "normal bugs; 
unclassified". Malheureusement, il n'y a pas de réponse. Du moment 
qu'on paut vivre avec, c'est pas grave.


Ajoute ta pierre à l'édifice et relance le bug en signalant ton 
problème. Si personne ne le fait cela ne risque pas de faire bouger le bug !


--
Daniel



Re: Que fait apt ?

2020-07-10 Par sujet Bernard Isambert

Le 09/07/2020 à 23:17, l0f...@tuta.io a écrit :

Bonjour,

9 juil. 2020 à 22:48 de b...@taranig.net:


Le 09/07/2020 à 17:04, Jean-Marc a écrit :


Ce que tu décris mérite peut-être un rapport de bug.


Il va falloir que je fasse apt install reportbug.


Déjà fait depuis octobre 2016 visiblement :
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=839546


Oui, en effet. Il m'avait échappé au milier des 276 "normal bugs; 
unclassified". Malheureusement, il n'y a pas de réponse. Du moment qu'on 
paut vivre avec, c'est pas grave.


Merci.


Bonne soirée
l0f4r0




--
Bernard.
25 ans d'utilisation de Debian. Comme le temps passe...



Re: Que fait apt ?

2020-07-09 Par sujet l0f4r0
Bonjour,

9 juil. 2020 à 22:48 de b...@taranig.net:

> Le 09/07/2020 à 17:04, Jean-Marc a écrit :
>
>> Ce que tu décris mérite peut-être un rapport de bug.
>>
> Il va falloir que je fasse apt install reportbug.
>
Déjà fait depuis octobre 2016 visiblement :
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=839546

Bonne soirée
l0f4r0



Re: Que fait apt ?

2020-07-09 Par sujet Bernard Isambert

Le 09/07/2020 à 17:04, Jean-Marc a écrit :

[...]


Que donnent les commandes :

apt list libargon2-1 libcryptsetup12 libdevmapper1.02.1 libjson-c4

Ils sont bien installés en architecture amd64, mais pas en i386. 
J'aurais dû le dire dans mon 1° message.



apt policy libargon2-1 libcryptsetup12 libdevmapper1.02.1 libjson-c4


Ils sont bien à la version la plus récente.




Je précise que les paquets en question ne sont pas actuellement
installés en version i386.


Ça, c'est inquiètant.

??



Ce que tu décris mérite peut-être un rapport de bug.

Il va falloir que je fasse apt install reportbug.







--
Bernard.
25 ans d'utilisation de Debian. Comme le temps passe...



Re: Que fait apt ?

2020-07-09 Par sujet Jean-Marc
Thu, 9 Jul 2020 12:22:20 +0200
Bernard Isambert  écrivait :

> Bonjour à tous,

salut Bernard,

> J'ai une bullseye sur amd64. Ce matin, je veux faire une mise-à-jour , 
> il y a un moment que je n'en ai pas fait.

Idem chez moi.  Debian bullseye/unstable.

> Je lance donc "apt upgrade" et j'obtiens plein d'informations sur les 
> paquets à mettre à jour. J'en ai extrait les lignes que voici qui me 
> choquent un peu :
> 
> The following packages were automatically installed and are no longer 
> required:
>libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386 
> libjson-c4:i386
> Use 'apt autoremove' to remove them.
> The following NEW packages will be installed:
>libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386 
> libjson-c4:i386

Bizarre, en effet.

Que donnent les commandes :

apt list libargon2-1 libcryptsetup12 libdevmapper1.02.1 libjson-c4

apt policy libargon2-1 libcryptsetup12 libdevmapper1.02.1 libjson-c4


> Je précise que les paquets en question ne sont pas actuellement 
> installés en version i386.

Ça, c'est inquiètant.

> Comment apt peut-il à la fois dire qu'il doit les installer et dire 
> qu'il n'en a pas besoin ?
> Quelqu'un a-t-il une piste pour comprendre ?

Non.

> Aptitude n'a pas le même comportement, je ferai l'upgrade avec aptitude...

apt et aptitude sont deux façades haut niveau pour dpkg et ses informations 
locales.

Ce que tu décris mérite peut-être un rapport de bug.

> -- 
> Bernard.
> 25 ans d'utilisation de Debian. Comme le temps passe...
> 


Jean-Marc 
https://6jf.be/keys/ED863AD1.txt
https://6jf.be/keys/ED0B8558.txt


pgpduX96yFufH.pgp
Description: PGP signature


Re: Que fait apt ?

2020-07-09 Par sujet ajh-valmer
J'ai fait la migration Debian Stretch vers Buster 32 bits.

Durée très très longue :
apt update
apt upgrade
/etc/apt/sources.list  : stretch => buster
apt update
apt upgrade (très long)
apt update
apt dist-upgrade (très très long)

Tout s'est bien passé, j'avais prévu 45min,
et bien, ça a duré 3 heures en tout.

Est-ce normal une telle durée avec une connexion fibre,
un câble ethernet de l'ordinateur au modem et une partition
système de 13Go (sans la partition /home/) ?

Bonne journée.



Re: Que fait apt ?

2020-07-09 Par sujet Haricophile
Le Thu, 9 Jul 2020 12:22:20 +0200,
Bernard Isambert  a écrit :

> Bonjour à tous,
> 
> J'ai une bullseye sur amd64. Ce matin, je veux faire une mise-à-jour
> , il y a un moment que je n'en ai pas fait.
> 
> Je lance donc "apt upgrade" et j'obtiens plein d'informations sur les 
> paquets à mettre à jour. J'en ai extrait les lignes que voici qui me 
> choquent un peu :
> 
> The following packages were automatically installed and are no longer 
> required:
>libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386 
> libjson-c4:i386
> Use 'apt autoremove' to remove them.
> The following NEW packages will be installed:
>libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386 
> libjson-c4:i386
> 
> Je précise que les paquets en question ne sont pas actuellement 
> installés en version i386.
> 
> Comment apt peut-il à la fois dire qu'il doit les installer et dire 
> qu'il n'en a pas besoin ?

Ça me surprend qu'ils ne soient pas installé. Après je ne connais pas
pleinement le comportement de apt vis a vis des dépendances, j'aurais
fait comme c'est marqué, autoremove.


> Quelqu'un a-t-il une piste pour comprendre ?
> 
> Aptitude n'a pas le même comportement, je ferai l'upgrade avec
> aptitude...

A vrai dire, ça comment a faire pas mal d'années que je
l'utilise (99% en ligne de commande sans l'interface
pseudo-graphique), et il me satisfait toujours pleinement.