RE : Raid 1 soft

2009-05-06 Par sujet Mathieu
Bonjour,

Et bien au final je n'ai pas retenu la solution du raid 1 soft. J'ai testé 
après avoir lu vos recommandation et vos liens, et en attribuant un symlink 
spécifique aux disques via udev et le numéro de série des disques, cela 
fonctionne parfaitement. Mais les performances sont exécrables, n'ayant qu'un 
seul hub USB interne, ils se partagent la bande passante et le rebuild prend 
plus de 12 heures :/ Certe c'est un cas extrême mais l'utilisation de 
l'ensemble au final souffre de beaucoup de latence, et par exemple il arrive 
qu'en pleine charge d'écriture (Surtout quand je dump les vidéos du caméscope 
qu'ont ma prêté pour tester) les disques se désynchronisent et la pouf c'est 
reparti pendant 12 heures et du fait du rebuild, deviennent quasi inutilisable 
car trop lent.

Donc j'ai opté pour une solution via rsync, ce qui n'est pas plus mal au final 
car je me gère 2 ou 3 snapshot pour revenir en arrière en cas de fausse manipe 
sur des fichiers.

Merci à vous tous pour les infos et l'aide.

Cordialement

--
.:Mathieu:.
.:Mel. math...@mail2web.com:.

De : steve [dl...@bluewin.ch]
Date d'envoi : mardi 5 mai 2009 12:42
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: Raid 1 soft

 Le 5 mai 2009 11:10, steve dl...@bluewin.ch a écrit :
 
   sans compter que mdadm peut prévenir par courriel, lancer une
   application, écrire dans syslog, ... lors d'un évènement quelconque sur
   une grappe raid.
 
  Presque inutile de le rappeler non ? (Surtout pour Kevin ..)

 Si si au contraire, j'aime bien ce genre de rappel ^^

Alors tu dois être content, Daniel a envoyé deux fois son message (en
tous cas je l'ai reçu deux fois).

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: Raid 1 soft

2009-05-05 Par sujet Kevin Hinault
Le 5 mai 2009 01:29, Mathieu math...@mail2web.com a écrit :

 Le seul truc qui me chiffonne c'est que suivant les reboot, de temps en
 temps /dev/sdb et /dev/sdc s'inversent et correspond à l'autre disque et
 vice versa. Chose que je n'ai pas avec mes deux 160Go IDE.

 Est-ce que cela peu poser un problème pour le raid soft ? Y a-t-il moyen de
 bloquer physiquement un disque USB sur un nom de device ? dois je plutôt
 abandonner l'idée du RAID soft et ressortir mon bon vieux rsync ?


Bonjour,

Si tu utilises les UUID des disques durs tu pourras fixer ce comportement,il
existe aussi les LABEL mais je te conseils d'utiliser plutôt les UUID qui
sont toujours présents. Pour en avoir la liste :

# ls -l /dev/disk/by-uuid/

Et après tu utilises les uuid dans ton fstab en mettant ce type de ligne :

# file system mount point   type  options   dump  pass
UUID=ad0cb3b1-76d3-42c2-8af3-97172f0aa2c4   /mnt/diskless ext3 rw 0 0

-- 
Kévin

Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » -
http://www.april.org


Re: Raid 1 soft

2009-05-05 Par sujet Sylvain Sauvage
Kevin Hinault, mardi 5 mai 2009, 09:20:08 CEST
 
 Le 5 mai 2009 01:29, Mathieu math...@mail2web.com a écrit :
 
  Le seul truc qui me chiffonne c'est que suivant les reboot, de temps en
  temps /dev/sdb et /dev/sdc s'inversent et correspond à l'autre disque et
  vice versa. Chose que je n'ai pas avec mes deux 160Go IDE.
 
  Est-ce que cela peu poser un problème pour le raid soft ? Y a-t-il moyen de
  bloquer physiquement un disque USB sur un nom de device ? dois je plutôt
  abandonner l'idée du RAID soft et ressortir mon bon vieux rsync ?
 
 
 Bonjour,

’jour,

 Si tu utilises les UUID des disques durs tu pourras fixer ce comportement,il
 existe aussi les LABEL mais je te conseils d'utiliser plutôt les UUID qui
 sont toujours présents. Pour en avoir la liste :
 
 # ls -l /dev/disk/by-uuid/
 
 Et après tu utilises les uuid dans ton fstab en mettant ce type de ligne :
 
 # file system mount point   type  options   dump  pass
 UUID=ad0cb3b1-76d3-42c2-8af3-97172f0aa2c4   /mnt/diskless ext3 rw 0 0

  Pour du RAID, pas besoin de mettre les UUID dans le fstab (et
puis lequel ? vu qu’il y a plusieurs disques).

  Chaque partition faisant partie du RAID est marquée par l’UUID
du RAID et sait donc à quel /dev/md elle appartient. mdadm peut
lire cette info pour l’assemblage automatique.
  En fait, tout est automatique si on n’indique pas
devices=/dev/sdx… dans les lignes ARRAY dans le mdadm.conf
(c’est d'ailleurs le comportement de mdadm --detail --scan).

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: Raid 1 soft

2009-05-05 Par sujet Kevin Hinault
Le 5 mai 2009 09:39, Sylvain Sauvage sylvain.sauv...@metanoesis.net a
écrit :


   Pour du RAID, pas besoin de mettre les UUID dans le fstab (et
 puis lequel ? vu qu’il y a plusieurs disques).


Merci pour la précision mais je ne répondais pas au sujet du RAID mais de
son problème de ses inversions de disque durs sdc et sdb et lui donnais une
solution.
Je n'ai jamais mis en place de RAID donc je ne connaissais pas ce dont tu
parles. Pardon si j'ai dit une connerie.


-- 
Kévin

Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » -
http://www.april.org


Re: Raid 1 soft

2009-05-05 Par sujet Daniel Caillibaud
Le 04/05/09 à 19:29, Mathieu math...@mail2web.com a écrit :
 J'ai récupéré deux disque dur USB de 750Go identique. Je voudrais les 
 configurer en Raid 1 Soft sous Lenny, de la même
 manière que je le fais pour mon PC avec ses disques IDE.
 
 Le seul truc qui me chiffonne c'est que suivant les reboot, de temps en temps 
 /dev/sdb et /dev/sdc s'inversent et correspond
 à l'autre disque et vice versa. Chose que je n'ai pas avec mes deux 160Go IDE.
 
 Est-ce que cela peu poser un problème pour le raid soft ? 

Comme le dit Sylvain, si tu ne précise rien de spécial dans ton mdadm.conf, ça 
ne doit pas poser de pb.

 Y a-t-il moyen de bloquer physiquement un disque USB sur un nom de
 device ?

Oui, avec udev, tu peux les mettres sur /dev/usbdisk1 et /dev/usbdisk2 (par 
exemple), cf
http://mars-linux.over-blog.com/article-843955-6.html
http://reactivated.net/writing_udev_rules.html

-- 
Daniel

L'homme est un être raisonnable, mais les hommes le sont-ils ?
Raymond Aron, Dimensions de la conscience historique

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: Raid 1 soft

2009-05-05 Par sujet Sylvain Sauvage
Kevin Hinault, mardi 5 mai 2009, 10:31:10 CEST
[…]
 Merci pour la précision mais je ne répondais pas au sujet du RAID mais de
 son problème de ses inversions de disque durs sdc et sdb et lui donnais une
 solution.
 Je n'ai jamais mis en place de RAID donc je ne connaissais pas ce dont tu
 parles. Pardon si j'ai dit une connerie.

  Ce n’était pas faux, donc pas une connerie, c’est juste que ce
n’était pas la question ;o)

  (Le RAID change tout, c’est un /dev/md* qui vient dans le
fstab. On agrège des disques, donc on a un nouveau périphérique
pour représenter l’agrégat.)

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: Raid 1 soft

2009-05-05 Par sujet Kevin Hinault
Le 5 mai 2009 10:39, Sylvain Sauvage sylvain.sauv...@metanoesis.net a
écrit :


 Le RAID change tout, c’est un /dev/md* qui vient dans le
 fstab. On agrège des disques, donc on a un nouveau périphérique
 pour représenter l’agrégat.


C'est bon à savoir et ça va me servir très bientôt justement.
J'ai une question sur les RAID soft, qu'elle est la meilleure manière de
surveiller l'état des disques en temps réel ?

-- 
Kévin

Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » -
http://www.april.org


Re: Raid 1 soft

2009-05-05 Par sujet steve
Le 05-05-2009, à 10:46:51 +0200, Kevin Hinault (hina...@gmail.com) a écrit :

 Le 5 mai 2009 10:39, Sylvain Sauvage sylvain.sauv...@metanoesis.net a
 écrit :
 
 
  Le RAID change tout, c’est un /dev/md* qui vient dans le
  fstab. On agrège des disques, donc on a un nouveau périphérique
  pour représenter l’agrégat.
 
 
 C'est bon à savoir et ça va me servir très bientôt justement.
 J'ai une question sur les RAID soft, qu'elle est la meilleure manière de
 surveiller l'état des disques en temps réel ?

cat /proc/mdstat

En Raid 1 avec deux disques tu devrais avoir

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
  18 blocks [2/2] [UU]


[UU] veut dire que les 2 disques sont dans l'agrégat (comme dit
Sylvain). Si un disque merde, tu aurais

[U_]

et là il suffit de remplacer ton disque, refaire la bonne partition en
utilisant sdisk par exemple) et de recréer ton agrégat avec :

mdadm --manage --add /dev/md0 /dev/sdb1


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: Raid 1 soft

2009-05-05 Par sujet Frédéric Massot

Sylvain Sauvage a écrit :
[...]

  Chaque partition faisant partie du RAID est marquée par l’UUID
du RAID et sait donc à quel /dev/md elle appartient. mdadm peut
lire cette info pour l’assemblage automatique.
  En fait, tout est automatique si on n’indique pas
devices=/dev/sdx… dans les lignes ARRAY dans le mdadm.conf
(c’est d'ailleurs le comportement de mdadm --detail --scan).


Juste pour info, depuis la version 2.4.1-5 de mdadm, le fichier 
/etc/mdadm/mdadm.conf n'est plus généré automatiquement au boot si il 
est absent. Et depuis la version 2.5.3 ce fichier est obligatoire.


Le fichier /etc/mdadm/mdadm.conf peut être créé par la commande : 
/usr/share/mdadm/mkconf force-generate /etc/mdadm/mdadm.conf



--
==
|  FRÉDÉRIC MASSOT   |
| http://www.juliana-multimedia.com  |
|   mailto:frede...@juliana-multimedia.com   |
===Debian=GNU/Linux===

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: Raid 1 soft

2009-05-05 Par sujet Frédéric Massot

Kevin Hinault a écrit :


Le 5 mai 2009 10:39, Sylvain Sauvage sylvain.sauv...@metanoesis.net 
mailto:sylvain.sauv...@metanoesis.net a écrit :



Le RAID change tout, c’est un /dev/md* qui vient dans le
fstab. On agrège des disques, donc on a un nouveau périphérique
pour représenter l’agrégat.


C'est bon à savoir et ça va me servir très bientôt justement.
J'ai une question sur les RAID soft, qu'elle est la meilleure manière de 
surveiller l'état des disques en temps réel ?


Il y a des plugins pour Nagios et les autres outils de supervision.

Le paquet smartmontools peut être utile.

Et dans une console, tu peux regarder en temps réel la re-construction 
de l'agrégat avec la commande : watch cat /proc/mdstat



--
==
|  FRÉDÉRIC MASSOT   |
| http://www.juliana-multimedia.com  |
|   mailto:frede...@juliana-multimedia.com   |
===Debian=GNU/Linux===

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: Raid 1 soft

2009-05-05 Par sujet Daniel Huhardeaux

Bonjour

steve a écrit :

Le 05-05-2009, à 10:46:51 +0200, Kevin Hinault (hina...@gmail.com) a écrit :
[...]
  

J'ai une question sur les RAID soft, qu'elle est la meilleure manière de
surveiller l'état des disques en temps réel ?



cat /proc/mdstat

  

[...]

sans compter que mdadm peut prévenir par courriel, lancer une 
application, écrire dans syslog, ... lors d'un évènement quelconque sur 
une grappe raid.

--
Daniel

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: Raid 1 soft

2009-05-05 Par sujet steve
 J'ai une question sur les RAID soft, qu'elle est la meilleure manière de
 surveiller l'état des disques en temps réel ?
 

 cat /proc/mdstat

   
 [...]

 sans compter que mdadm peut prévenir par courriel, lancer une  
 application, écrire dans syslog, ... lors d'un évènement quelconque sur  
 une grappe raid.

Presque inutile de le rappeler non ? (Surtout pour Kevin ..)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: Raid 1 soft

2009-05-05 Par sujet Kevin Hinault
Le 5 mai 2009 11:10, steve dl...@bluewin.ch a écrit :

  sans compter que mdadm peut prévenir par courriel, lancer une
  application, écrire dans syslog, ... lors d'un évènement quelconque sur
  une grappe raid.

 Presque inutile de le rappeler non ? (Surtout pour Kevin ..)

Si si au contraire, j'aime bien ce genre de rappel ^^

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: Raid 1 soft

2009-05-05 Par sujet steve
 Le 5 mai 2009 11:10, steve dl...@bluewin.ch a écrit :
 
   sans compter que mdadm peut prévenir par courriel, lancer une
   application, écrire dans syslog, ... lors d'un évènement quelconque sur
   une grappe raid.
 
  Presque inutile de le rappeler non ? (Surtout pour Kevin ..)
 
 Si si au contraire, j'aime bien ce genre de rappel ^^

Alors tu dois être content, Daniel a envoyé deux fois son message (en
tous cas je l'ai reçu deux fois).

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org