Re: Re : Re: Re : Re: Un systhème simple pour sauvegarder les partitions d'un os en train de tourner.
Et pour compléter, moi qui suis un gros fainéant qui utilise des trucs simples et à ma portée, après voir testé dans le passé grsync, j'utilise deja-dup pour sauvegarder mes données perso. Quant au reste, mon PC n'est pas dédié à une activité professionnelle, je ne sauvegarde pas le système... (au pire je réinstalle Debian c'est pas bien long). Ma façon de faire n'est bien sûr adaptée qu'à mes besoins, ça n'est pas forcément un exemple à suivre :-)
Re: Re : Re: Re : Re: Un systhème simple pour sauvegarder les partitions d'un os en train de tourner.
Le 07/04/2023 à 11:11, benoit a écrit : [...] qu'est ce qui fait que Timeshift est plutôt destiné à sauvegarder des fichiers système et lsyncd aux autres fichiers d'après la page du projet timeshift https://github.com/teejee2008/timeshift : [...] "User Data is Excluded by Default Timeshift is designed to protect system files and settings. It is NOT a backup tool and is not meant to protect user data. Entire contents of users' home directories are excluded by default. This has two advantages: You don't need to worry about your documents getting overwritten when you restore a previous snapshot to recover the system. Your music and video collection in your home directory will not waste space on the backup device. You can selectively include items for backup from the Settings window. Selecting the option "Include hidden items" from the Users tab will backup and restore the .hidden files and directories in your home folder. These folders contain user-specific config files and can be included in snapshots if required. Note: It is not recommended to include user data in backups as it will be overwritten when you restore the snapshot." [...] *Opinion perso pas très solidement argumentée*: Je pense que c'est, pas uniquement mais surtout, une précaution oratoire que prend l'équipe du projet Timeshift pour responsabiliser l'utilisateur potentiel de Timeshift: - un administrateur chevronné comprendra d'emblée les risques d'une restauration (soit à cause d'une sauvegarde ne reflétant pas ce qu'on souhaite, soit à cause des risques d'écrasement de données lorsqu'on a en fait besoin d'une restauration partielle et non totale) - un utilisateur de base risque de ne pas saisir ces nuances et de perdre des données dans un processus qui devrait au contraire lui permettre d'en retrouver d'autres intervenants manifestement plus avertis que moi du sujet, pour certains ayant déjà répondu dans cette enfilade, corrigeront ou développeront peut-être :-)
