Re: Re : mail pour root

2003-12-21 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Le dimanche 21 décembre 2003, Alain Tesio a écrit...
bonjour,


 Ouais par exemple pas un mailer comme mutt qui copie une feature d'outlook
 (donner un accès à la machine si on t'envoies un malicious formatted 
 e-mail):
 http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=1999-10-01-026-04-SC
Milledieu, la mauvaise foi...
www.mutt.org
pour comparer le numéro de version actuelle à celle annoncée dans cet
avertissement.

 Désolé
tu peux.

-- 
jean-michel



Re: Re : mail pour root

2003-12-21 Par sujet François TOURDE
Le 12407ième jour après Epoch,
Jean-Michel OLTRA écrivait:

 Le dimanche 21 décembre 2003, Alain Tesio a écrit...
   bonjour,


 Ouais par exemple pas un mailer comme mutt qui copie une feature d'outlook
 (donner un accès à la machine si on t'envoies un malicious formatted 
 e-mail):
 http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=1999-10-01-026-04-SC
 Milledieu, la mauvaise foi...

Non, il a raison. Pour le moment, le seul mailer en qui j'ai
confiance, c'est Gnus. Non seulement il est en mode texte mais en plus
tu fais ce que tu veux pour les pièces jointes.

Tu peux même y mettre des failles de sécurité, en exécutant les pièces
jointes si tu le désires ;)

-- 
I did this 'cause Linux gives me a woody.  It doesn't generate revenue.
(Dave '-ddt-` Taylor, announcing DOOM for Linux)



Re: Re : mail pour root

2003-12-21 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Le dimanche 21 décembre 2003, François TOURDE a écrit...
bonjour,


 Non, il a raison. Pour le moment, le seul mailer en qui j'ai
 confiance, c'est Gnus. Non seulement il est en mode texte mais en plus
 tu fais ce que tu veux pour les pièces jointes.

 Tu peux même y mettre des failles de sécurité, en exécutant les pièces
 jointes si tu le désires ;)

Je veux bien mais la faille semble avoir été découverte dans la version
0.95.6

Donc je suppose que ça a été corrigé. Je me trompe ?

Il y a la variable de configuration implicit_autoview qui permettent de
configurer ou non cela, avec la commande auto_view
-- 
jean-michel



Re: Re : mail pour root

2003-12-21 Par sujet Yves Rutschle
On Sun, Dec 21, 2003 at 02:47:46PM +0100, François TOURDE wrote:
 Non, il a raison. Pour le moment, le seul mailer en qui j'ai
 confiance, c'est Gnus. Non seulement il est en mode texte mais en plus
 tu fais ce que tu veux pour les pièces jointes.

Ben, dans Mutt aussi. Dans la plupart des mailer civilisés,
en fait. Sinon, l'interface utilisateur à AMA peu à voir
avec la sécurité. Un vrai argument en faveur de GNUS serait
qu'il est écrit dans un langage de haut niveau, et tourne
dans une machine virtuelle, ce qui évite les erreurs typiques
du C (comme le buffer overflow de Mutt qu'Alain évoquait).

Un mailer écrit en Java, Perl ou Ocaml serait sans doute
également beaucoup plus sûr que ceux écrit en C (trollou
en C++/troll).

/Y



Re: Re : mail pour root

2003-12-20 Par sujet Pierre PANTALÉON

Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :

Peut-être devriez-vous regarder dans /etc/aliases : les mails pour  
root sont souvent redirigés vers un autre utilisateur.



Les mails _doivent_ être redirigés vers un autre utilisateur !



Re: Re : Re : mail pour root

2003-12-20 Par sujet Pierre PANTALÉON

Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :

Pour en revenir à la question initiale : _si_ un alias redirige le  
courrier de root vers un autre utilisateur _alors_ il est normal que  
root ne reçoive pas de courrier


Pour de ce qui est _doivent_ ou devraient ... Certains ne travaillent  
qu'avec root, sans utiliateur 'normal', alors ... (Attention, je n'ai  
pas dit que c'était bien, chacun prend ses responsabilités ..). Je  
vote donc pour «devraient».



Finalement nous sommes libres ;-)



Re: Re : mail pour root

2003-12-20 Par sujet PII 233
Le Sat, 20 Dec 2003 15:07:43 +0100, Pierre PANTALÉON écrivait :
Les mails _doivent_ être redirigés vers un autre utilisateur !
devraient ?
techniquement rien ne l'impose me semble-t-il.
--
PII233




Re: Re : mail pour root

2003-12-20 Par sujet Pierre PANTALÉON

PII 233 a écrit :


devraient ?
techniquement rien ne l'impose me semble-t-il.
 

Bien sûr rien ne l'impose je crois, mais lire un email potentiellement 
infectant en étant root c'est plsu que dangereux. C'est d'ailleurs une 
raison nécessaire et suffisante pour que des distributions comme la 
Debian par exemple le fait automatiquement à l'installation.




Re : Re : mail pour root

2003-12-20 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)
Pour en revenir à la question initiale : _si_ un alias redirige le  
courrier de root vers un autre utilisateur _alors_ il est normal que  
root ne reçoive pas de courrier


Pour de ce qui est _doivent_ ou devraient ... Certains ne travaillent  
qu'avec root, sans utiliateur 'normal', alors ... (Attention, je n'ai  
pas dit que c'était bien, chacun prend ses responsabilités ..). Je  
vote donc pour «devraient».


--
- Jean-Luc

Le 20.12.2003 15:24, PII 233 a écrit :
|Le Sat, 20 Dec 2003 15:07:43 +0100, Pierre PANTALÉON écrivait :
|Les mails _doivent_ être redirigés vers un autre utilisateur !
|devraient ?
|techniquement rien ne l'impose me semble-t-il.
|--
|PII233
|
|
|
|--
|Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
|http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
|
|Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
|Reply-To:
|
|To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
|with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
|[EMAIL PROTECTED]
|
|


pgpN0ZxthVT1a.pgp
Description: PGP signature


Re: Re : mail pour root

2003-12-20 Par sujet df

ok, voici mon /etc/aliases:


postmaster: root

daemon: root
bin: root
sys: root
sync: root
games: root
man: root
lp: root
mail: root
news: root
uucp: root
proxy: root
postgres: root
www-data: root
backup: root
operator: root
list: root
irc: root
gnats: root
nobody: root

hostmaster: root
usenet: root
news: root
webmaster: root
www: root
ftp: root
abuse: root
noc: root
security: root

mailer-daemon: postmaster

-


Pourquoi faut il que les mails recus par root
soient rediriges vers un autre user ?

Qu'est ce que je dois rajouter dans ce fichier ?





On Sat, 20 Dec 2003, Pierre PANTALÉON wrote:

 Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :

  Peut-être devriez-vous regarder dans /etc/aliases : les mails pour
  root sont souvent redirigés vers un autre utilisateur.


 Les mails _doivent_ être redirigés vers un autre utilisateur !


 --
 Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/

 Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]





Re: Re : mail pour root

2003-12-20 Par sujet François TOURDE
Le 12406ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:

 ok, voici mon /etc/aliases:


 postmaster: root
[...]

 Pourquoi faut il que les mails recus par root
 soient rediriges vers un autre user ?

Ce n'est pas une obligation, c'est juste plus pratique. En général, le
root d'un système est un être humain qui a aussi un compte non
privilégié, pour par exemple faire les configs, préparer les nouveaux
noyaux, compiler les nouvelles applis, effectuer des tests, tout ça
quoi.

Du coup, il lit sont courier dans son compte standard, et c'est plus
simple d'y lire aussi le mail destiné à tous ses copains de
/etc/aliases plutôt que d'aller piocher dans les diverses boites.

 Qu'est ce que je dois rajouter dans ce fichier ?

root: moncompteperso

-- 
Today is a good day to bribe a high-ranking public official.



Re: Re : mail pour root

2003-12-20 Par sujet François TOURDE
Le 12406ième jour après Epoch,
Pierre PANTALÉON écrivait:

 PII 233 a écrit :

devraient ?
techniquement rien ne l'impose me semble-t-il.

 Bien sûr rien ne l'impose je crois, mais lire un email potentiellement
 infectant en étant root c'est plsu que dangereux. C'est d'ailleurs une
 raison nécessaire et suffisante pour que des distributions comme la
 Debian par exemple le fait automatiquement à l'installation.

Il suffit pour ça de ne pas utiliser un MUA potentiellement infectant
:)

-- 
Captain's Log, star date 21:34.5...



Re : Re : Re : mail pour root

2003-12-20 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)

Ben oui ;-))

Le 20.12.2003 15:41, Pierre PANTALÉON a écrit :

Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :

Pour en revenir à la question initiale : _si_ un alias redirige le   
courrier de root vers un autre utilisateur _alors_ il est normal  
que  root ne reçoive pas de courrier


Pour de ce qui est _doivent_ ou devraient ... Certains ne  
travaillent  qu'avec root, sans utiliateur 'normal', alors ...  
(Attention, je n'ai  pas dit que c'était bien, chacun prend ses  
responsabilités ..). Je  vote donc pour «devraient».



Finalement nous sommes libres ;-)


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply- 
To:


To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] 
org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] 
debian.org


pgpRO0HjZqods.pgp
Description: PGP signature


Re : Re : mail pour root

2003-12-20 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)

Avec ce fichier, tout va sur le compte de root.
Si vous êtes l'administrateur de votre système et que votre nom  
d'utilisateur sur votre système est df (par exemple), ajoutez en tête  
du fichier /etc/aliases la ligne suivante :

root: df

Tous les messages en provenaces du système seront alors reroutés vers  
le compte de df.


--
- Jean-Luc

Le 20.12.2003 16:22, df a écrit :
|
|ok, voici mon /etc/aliases:
|
|
|postmaster: root
|
|daemon: root
|bin: root
|sys: root
|sync: root
|games: root
|man: root
|lp: root
|mail: root
|news: root
|uucp: root
|proxy: root
|postgres: root
|www-data: root
|backup: root
|operator: root
|list: root
|irc: root
|gnats: root
|nobody: root
|
|hostmaster: root
|usenet: root
|news: root
|webmaster: root
|www: root
|ftp: root
|abuse: root
|noc: root
|security: root
|
|mailer-daemon: postmaster
|
|-
|
|
|Pourquoi faut il que les mails recus par root
|soient rediriges vers un autre user ?
|
|Qu'est ce que je dois rajouter dans ce fichier ?
|
|
|
|
|
|On Sat, 20 Dec 2003, Pierre PANTALÉON wrote:
|
| Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
|
|  Peut-être devriez-vous regarder dans /etc/aliases : les mails
|pour
|  root sont souvent redirigés vers un autre utilisateur.
|
|
| Les mails _doivent_ être redirigés vers un autre utilisateur !
|
|
| --
| Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
| http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
|
| Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
|Reply-To:
|
| To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] 
org

| with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
|[EMAIL PROTECTED]
|
|
|
|
|--
|Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
|http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
|
|Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
|Reply-To:
|
|To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
|with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
|[EMAIL PROTECTED]
|
|


pgp05qx3TYLPK.pgp
Description: PGP signature


Re: Re : mail pour root

2003-12-20 Par sujet Pierre PANTALÉON

François TOURDE a écrit :


Il suffit pour ça de ne pas utiliser un MUA potentiellement infectant
:)



Ouai ben autant arrêter l'informatique alors.

À moins de rester sur du mode texte et là en effet, il n'y aura pas 
beaucoup de candidat pour créer des virus pour des machines aussi rare ;-)




Re: Re : mail pour root

2003-12-20 Par sujet Vincent Renardias
On Sat, 2003-12-20 at 16:47, Pierre PANTALÉON wrote:
 François TOURDE a écrit :
 
 Il suffit pour ça de ne pas utiliser un MUA potentiellement infectant
 :)
 
 
 Ouai ben autant arrêter l'informatique alors.
 
 À moins de rester sur du mode texte et là en effet, il n'y aura pas 
 beaucoup de candidat pour créer des virus pour des machines aussi rare ;-)

Et encore: il y a eu des virus qui ont utilisé un trou dans Pine v3.x il
y a 2-3 ans, et un autre qui utilisait un problème dans Mutt plus
recement. Donc même en mode texte, on est pas a l'abris.

Vincent,
(Qui utilise Evolution depuis 1 an après avoir lu son email en mode
texte pendant 11 ans :-)

-- 
Vincent RENARDIAS
http://www.renardias.com/



Re: Re : mail pour root

2003-12-20 Par sujet Pierre PANTALÉON

Vincent Renardias a écrit :


Vincent,
(Qui utilise Evolution depuis 1 an après avoir lu son email en mode
texte pendant 11 ans :-)

Et globalement que peux-tu dire à ceux qui ne veulent pas passer le cap 
parce que c'est pas assez « naturel » ?




Re: Re : Re : mail pour root

2003-12-20 Par sujet Pierre PANTALÉON

Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :


MVI A,0DH
LHLD0FFFH
PUSHPSW
ADDA,B
JNZ0CFFH

   


ça c'était naturel !!



Tu m'étonnes

Au moins cela donnait mal au crâne pour faire une bonne grosse daube



Re : Re : mail pour root

2003-12-20 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)

MVI A,0DH
LHLD0FFFH
PUSHPSW
ADD A,B
JNZ 0CFFH

;-)

ça c'était naturel !!

--
- Jean-Luc

Le 20.12.2003 21:15, Pierre PANTALÉON a écrit :

Vincent Renardias a écrit :


Vincent,
(Qui utilise Evolution depuis 1 an après avoir lu son email en  
mode

texte pendant 11 ans :-)

Et globalement que peux-tu dire à ceux qui ne veulent pas passer le  
cap parce que c'est pas assez « naturel » ?



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply- 
To:


To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] 
org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] 
debian.org


pgpZ5pRMPXPQ5.pgp
Description: PGP signature


Re: Re : mail pour root

2003-12-20 Par sujet Alain Tesio
On Sat, 20 Dec 2003 15:33:58 +0100
[EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) wrote:

 
 Il suffit pour ça de ne pas utiliser un MUA potentiellement infectant

Ouais par exemple pas un mailer comme mutt qui copie une feature d'outlook
(donner un accès à la machine si on t'envoies un malicious formatted e-mail):

http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=1999-10-01-026-04-SC

Désolé

Alain