Re: Sauvegarde incrémentale avec Timeshift ?

[Erwann Le Bras]

bonsoir

*Duplicity* fait ça très bien, et il est dans les dépôts standards.

Il est en ligne de commande, pratique pour scripter, mais je sais qu'une 
interface graphique existe.


Erwann

Le 17/08/2024 à 15:12, benoit a écrit :

Bonjour à toutes et tous,

Est-il possible de faire de la sauvegarde incrémentale avec Timeshift ?

Ou un autre logiciel qui permet de faire de la sauvegarde incrémentale 
du système (alors qu’il tourne) sans redémarrer sur un autre système.


Exemple, après une mise à jour du système :

- ne pas refaire une sauvegarde complète ;

- ne pas redémarrer un os sur un disque externe pour sauvegarder la 
partition système ;


Il me semble que ma question n’est pas très bien formulée, dites-moi 
si c’est pas clair !


Avec une solution comme Clonezilla, c'est laborieux, il faut 
redémarrer sur un autre système sur un disque externe pour faire une 
image du système, c'est pas ce que je recherche, pour quelques paquets 
qui ont été mis à jour.


Merci d'avance

--
Benoît

Re: Sauvegarde incrémentale avec Timeshift ?

[benoit]

Bonjour,

Super merci pour l'info !
Je l'utilisais déjà, à la demande (et non pas planifié), mais je n'avais pas 
compris que même les copies du système à la demande, c'est incrémental par 
défaut.

--
Benoît

Le samedi 17 août 2024 à 15:54, Belaïd  a écrit :

> Bonjour,
>
> Oui timeshift sait très bien fait une sauvegarde instrumentale du système 
> plus ou moins a la façon de Time Machine sur Mac (sans quitter le système). 
> Au début je te conseil d'utiliser l'interface graphique, plus simple.
>
> Le sam. 17 août 2024 à 15:12, benoit  a écrit :
>
>> Bonjour à toutes et tous,
>>
>> Est-il possible de faire de la sauvegarde incrémentale avec Timeshift ?
>>
>> Ou un autre logiciel qui permet de faire de la sauvegarde incrémentale du 
>> système (alors qu’il tourne) sans redémarrer sur un autre système.
>>
>> Exemple, après une mise à jour du système :
>>
>> - ne pas refaire une sauvegarde complète ;
>>
>> - ne pas redémarrer un os sur un disque externe pour sauvegarder la 
>> partition système ;
>>
>> Il me semble que ma question n’est pas très bien formulée, dites-moi si 
>> c’est pas clair !
>>
>> Avec une solution comme Clonezilla, c'est laborieux, il faut redémarrer sur 
>> un autre système sur un disque externe pour faire une image du système, 
>> c'est pas ce que je recherche, pour quelques paquets qui ont été mis à jour.
>>
>> Merci d'avance
>>
>> --Benoît

Re: Sauvegarde incrémentale avec Timeshift ?

[Belaïd]

Bonjour,

Oui timeshift sait très bien fait une sauvegarde instrumentale du système
plus ou moins a la façon de Time Machine sur Mac (sans quitter le système).
Au début je te conseil d'utiliser l'interface graphique, plus simple.


Le sam. 17 août 2024 à 15:12, benoit  a écrit :

> Bonjour à toutes et tous,
>
> Est-il possible de faire de la sauvegarde incrémentale avec Timeshift ?
>
> Ou un autre logiciel qui permet de faire de la sauvegarde incrémentale du
> système (alors qu’il tourne) sans redémarrer sur un autre système.
>
> Exemple, après une mise à jour du système :
>
> - ne pas refaire une sauvegarde complète ;
>
> - ne pas redémarrer un os sur un disque externe pour sauvegarder la
> partition système ;
>
> Il me semble que ma question n’est pas très bien formulée, dites-moi si
> c’est pas clair !
>
> Avec une solution comme Clonezilla, c'est laborieux, il faut redémarrer
> sur un autre système sur un disque externe pour faire une image du système,
> c'est pas ce que je recherche, pour quelques paquets qui ont été mis à jour.
>
> Merci d'avance
>
> --
> Benoît
>

Re: Re: sauvegarde regulière de mon dossier qui recoit tous mes mails

[Anne-Marie Gamberoni]

Envoyé de mon iPad

Re: sauvegarde à travers le réseau via un tarbal

[Basile Starynkevitch]

On 05/04/2020 19:16, Dethegeek wrote:

Bonjour

Pour avoir posé la question ici après avoir trouva quelques outils 
plus ou moins proches de rsync, on m'a parlé de borg backup, que j'ai 
trouvé intéressant, et dans les paquets debian.


Je me risque à supposer que toutes les machines sont sous linux, vu 
que nous ne sommes pas sur une liste de diffusion dédiée à l'autre OS, 
et qu'il n'y a pas de précision a ce sujet.




On peut, et beaucoup d'entreprises le font, sauvegarder sous Linux des 
fichiers Windows.



C'est le principe mêmes de presque tous les NAS vendus dans le commerce.


Je suis prêt à parier son prix qu'un NAS tel que 
https://www.materiel.net/produit/201805070006.html vendu 157€ tourne un 
Linux embarqué (avec une interface Web propriétaire, qu'on pourrait 
écrire avec libonion ).


Il n' y aucune raison économique d'acheter une licence Windows pour un 
fabriquant de NAS. Il y a peu de raison technique d'y installer un OS 
temps réel propriétaire.



Je rappelle aussi que la plupart des voitures haut de gamme récentes ont 
une centaine de millions de lignes sous Linux embarqué dans plusieurs 
processeurs.


Les ingénieurs de PSA ou de Renault sous-traitent à Continental ou 
autres le développement de boitiers embarqués Linux.


Et on peut se faire à peu de frais un NAS avec un RaspBerry Pi 
.


Et un peu plus cher, un PC avec carte micro ITX 
 tournant sous 
Linux fait office de NAS (y compris avec des clients Windows).



Librement


^

--
Basile Starynkevitch - http://starynkevitch.net/Basile/
Bourg La Reine, France  
opinions are only mine - les opinions sont seulement miennes

Re: sauvegarde à travers le réseau via un tarbal

[Dethegeek]

Bonjour

Pour avoir posé la question ici après avoir trouva quelques outils plus ou 
moins proches de rsync, on m'a parlé de borg backup, que j'ai trouvé 
intéressant, et dans les paquets debian.

Je me risque à supposer que toutes les machines sont sous linux, vu que nous ne 
sommes pas sur une liste de diffusion dédiée à l'autre OS, et qu'il n'y a pas 
de précision a ce sujet.

Le 5 avril 2020 19:10:45 GMT+02:00, Basile Starynkevitch 
 a écrit :
>
>On 05/04/2020 18:56, bernard Schoenacker wrote:
>> bonjour,
>>
>> je recherche pour un ami un moyen de faire une sauvegarde
>> entre 2 ordi sur un réseau distant ..
>
>Question ambigüe. Quel est le volume à sauvegarder? Est-ce les deux 
>ordinateurs tournent sous Linux? Combien de milliers de fichiers? 
>Combien de gigaoctets ou de petaoctets? Quelle fréquence de sauvegarde?
>
>Quelle valeur (en kilo€) ont les données à sauvegarder? Quelle 
>confidentialité? Si c'est la comptabilité ou la paie d'une 
>multinationale, ou bien les fichiers patients d'un hôpital traitant du 
>Covid 19, ce n'est pas la même chose que les photos de tes vacances 
>2018. Perdre tes photos de vacances (ou ta musique favorite au format 
>MP3) ce n'est pas pareil que perdre les fiches de paies de centaines de
>
>salariés, ou les radios numériques d'un service d'urgence traitant le 
>Covid19. Si l'ami est toubib et qu'il s'agit des données médicales, il 
>doit être sérieux.
>
>Si les deux machines sont sous Linux, utilise rsync 
>. Voir aussi afio 
> et dar 
>
>Et sinon, considère aussi git . C'est un moyen 
>pour sauvegarder et ça travaille incrémentalement. Avec aussi les 
>interfaces Web par dessus. Comme gitlab
>.
>
>Une donnée perdue, on peut toujours la refaire. Ce n'est pas pareil
>s'il 
>faut envoyer une fusée sur Mars, ou recommencer un acte chirurgical, 
>pour la refaire, ou si c'est une photo de vacances parmi mille autres.
>
>Librement
>
>
>-- 
>Basile Starynkevitch - http://starynkevitch.net/Basile/
>Bourg La Reine, France  
>opinions are only mine - les opinions sont seulement miennes

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.

Re: sauvegarde à travers le réseau via un tarbal

[Basile Starynkevitch]

On 05/04/2020 18:56, bernard Schoenacker wrote:

bonjour,

je recherche pour un ami un moyen de faire une sauvegarde
entre 2 ordi sur un réseau distant ..


Question ambigüe. Quel est le volume à sauvegarder? Est-ce les deux 
ordinateurs tournent sous Linux? Combien de milliers de fichiers? 
Combien de gigaoctets ou de petaoctets? Quelle fréquence de sauvegarde? 
Quelle valeur (en kilo€) ont les données à sauvegarder? Quelle 
confidentialité? Si c'est la comptabilité ou la paie d'une 
multinationale, ou bien les fichiers patients d'un hôpital traitant du 
Covid 19, ce n'est pas la même chose que les photos de tes vacances 
2018. Perdre tes photos de vacances (ou ta musique favorite au format 
MP3) ce n'est pas pareil que perdre les fiches de paies de centaines de 
salariés, ou les radios numériques d'un service d'urgence traitant le 
Covid19. Si l'ami est toubib et qu'il s'agit des données médicales, il 
doit être sérieux.


Si les deux machines sont sous Linux, utilise rsync 
. Voir aussi afio 
 et dar 


Et sinon, considère aussi git . C'est un moyen 
pour sauvegarder et ça travaille incrémentalement. Avec aussi les 
interfaces Web par dessus. Comme gitlab .


Une donnée perdue, on peut toujours la refaire. Ce n'est pas pareil s'il 
faut envoyer une fusée sur Mars, ou recommencer un acte chirurgical, 
pour la refaire, ou si c'est une photo de vacances parmi mille autres.


Librement


--
Basile Starynkevitch - http://starynkevitch.net/Basile/
Bourg La Reine, France  
opinions are only mine - les opinions sont seulement miennes

Re: Sauvegarde Windows

[Eric Degenetais]

My bad.
Mais ce n'est pour autant que je sache pas la configuration par défaut.
__
Éric Dégenètais
Henix

http://www.henix.com
http://www.squashtest.org



Le jeu. 4 juil. 2019 à 16:46, Stephane Ascoet <
stephane.asc...@univ-paris1.fr> a écrit :

> Le 03/07/2019 à 09:27, Eric Degenetais a écrit :
> > Pas par Windows. Certains PC peuvent avoir des disques chiffrés mais
> c'est
> > par des composants tiers.
>
> Bonjour, et Bitlocker alors?
> --
> Cordialement, Stephane Ascoet
>
>

Re: Sauvegarde Windows

[Stephane Ascoet]

Le 03/07/2019 à 09:27, Eric Degenetais a écrit :

Pas par Windows. Certains PC peuvent avoir des disques chiffrés mais c'est
par des composants tiers.


Bonjour, et Bitlocker alors?
--
Cordialement, Stephane Ascoet

Re: Sauvegarde Windows

[Eric Degenetais]

Le mer. 3 juil. 2019 08:48, Daniel Caillibaud  a écrit :

> Le 02/07/19 à 18h42, Belaïd  a écrit :
> > Tu peux juste sauvegarder le dossier perso de ton utilisateur qui est
> > localisé dans C:\Utilisateurs\compteUtilisateur (ou
> > C:\Users\compteUtilisateur). Ce dossier regroupe toute les données de
> > l'utilisateur (les données mais pas les applications)
>
> C'est pas chiffré ?
>
Pas par Windows. Certains PC peuvent avoir des disques chiffrés mais c'est
par des composants tiers.

>
>
> Il me semblait qu'à partir d'une certaine version de windows les données
> personnelles des utilisateurs étaient chiffrées (notamment le dossier "Mes
> Documents"), j'avais mal compris ?
>
> Si c'est le cas, il faudrait d'abord que l'utilisateur windows concerné,
> sous sa session windows, copie tous les contenus qu'il veut sauvegarder
> dans un dossier hors de ses dossiers personnels.
>
> C'est aussi plus prudent d'exporter liste de contacts, de favoris, etc.,
> chacun dans un fichier à un format standard, pour les réimporter ailleurs
> ensuite (plutôt que d'espérer pouvoir récupérer le dossier de préférences
> d'un logiciel).
>
> --
> Daniel
>
> Celui-là, on ne le connait ni des lèvres ni des dents.
>

Éric Dégenètais

>
>

Re: Sauvegarde Windows

[Belaïd]

Bonjour,

Non même avec la toute dernière version de Windows,  les données ne sont
pas cryptées Par défaut.  Je travail souvent avec des machines hétérogènes
avec du  Windows, Linux et Mac OS et généralement (et s'il n y a pas de
configuration exotique de Windows) je boot sur Linux et je fais uniquement
une copie du dossier perso de l'utilisateur Windows

Le mer. 3 juil. 2019 08:48, Daniel Caillibaud  a écrit :

> Le 02/07/19 à 18h42, Belaïd  a écrit :
> > Tu peux juste sauvegarder le dossier perso de ton utilisateur qui est
> > localisé dans C:\Utilisateurs\compteUtilisateur (ou
> > C:\Users\compteUtilisateur). Ce dossier regroupe toute les données de
> > l'utilisateur (les données mais pas les applications)
>
> C'est pas chiffré ?
>
> Il me semblait qu'à partir d'une certaine version de windows les données
> personnelles des utilisateurs étaient chiffrées (notamment le dossier "Mes
> Documents"), j'avais mal compris ?
>
> Si c'est le cas, il faudrait d'abord que l'utilisateur windows concerné,
> sous sa session windows, copie tous les contenus qu'il veut sauvegarder
> dans un dossier hors de ses dossiers personnels.
>
> C'est aussi plus prudent d'exporter liste de contacts, de favoris, etc.,
> chacun dans un fichier à un format standard, pour les réimporter ailleurs
> ensuite (plutôt que d'espérer pouvoir récupérer le dossier de préférences
> d'un logiciel).
>
> --
> Daniel
>
> Celui-là, on ne le connait ni des lèvres ni des dents.
>
>

Re: Sauvegarde Windows

[Daniel Caillibaud]

Le 02/07/19 à 18h42, Belaïd  a écrit :
> Tu peux juste sauvegarder le dossier perso de ton utilisateur qui est
> localisé dans C:\Utilisateurs\compteUtilisateur (ou
> C:\Users\compteUtilisateur). Ce dossier regroupe toute les données de
> l'utilisateur (les données mais pas les applications)

C'est pas chiffré ?

Il me semblait qu'à partir d'une certaine version de windows les données
personnelles des utilisateurs étaient chiffrées (notamment le dossier "Mes
Documents"), j'avais mal compris ?

Si c'est le cas, il faudrait d'abord que l'utilisateur windows concerné,
sous sa session windows, copie tous les contenus qu'il veut sauvegarder
dans un dossier hors de ses dossiers personnels.

C'est aussi plus prudent d'exporter liste de contacts, de favoris, etc.,
chacun dans un fichier à un format standard, pour les réimporter ailleurs
ensuite (plutôt que d'espérer pouvoir récupérer le dossier de préférences
d'un logiciel).

-- 
Daniel

Celui-là, on ne le connait ni des lèvres ni des dents.

Re: Sauvegarde Windows

[ajh-valmer]

On Tuesday 02 July 2019 18:30:45 firenze...@orange.fr wrote:
> En vue d'une éventuelle migration vers GNU/Linux, je dois sauvegarder
> les données personnelles de l'ordinateur en question (Téléchargements,
> documents, images, vidéos, musiques, etc...). Je voudrais le faire avec
> un système GNU/Linux live pour être de pouvoir réutiliser ces données
> sous GNU/Linux. Le hic c'est que l'OS de M$ est un véritable dédale vu
> de l'extérieur (du live que j'utilise).
> Si quelqu'un qui connaît Windows peut me dire quels chemins/répertoires
> sont à privilégier pour faire la sauvegarde.
> Par avance merci de vos réponses.

Bonsoir,

il manque des infos :-)

Sur le même ordinateur ?
Si oui, en installant en parallèle Linux,
et en montant la partition Windows en ntfs-3g.

Re: Sauvegarde Windows

[Stéphane RIGOULOT - TERRITOIRE D'ENERGIE 90]

Le 02.07.2019 18:49, Basile Starynkevitch a écrit :

On 7/2/19 6:30 PM, firenze...@orange.fr wrote:

Bonjour,

En vue d'une éventuelle migration vers GNU/Linux, je dois sauvegarder
les données personnelles de l'ordinateur en question (Téléchargements,
documents, images, vidéos, musiques, etc...). Je voudrais le faire 
avec

un système GNU/Linux live pour être de pouvoir réutiliser ces données
sous GNU/Linux. Le hic c'est que l'OS de M$ est un véritable dédale vu
de l'extérieur (du live que j'utilise).

Si quelqu'un qui connaît Windows peut me dire quels 
chemins/répertoires

sont à privilégier pour faire la sauvegarde.



A mon avis ça n'a aucune chance d'être automatisable.

Prenons par exemple le cas des téléchargements. Certains (et la
plupart) sont juste (conceptuellement) un cache de quelque chose qui
prend quelques minutes à télécharger à nouveau.

D'autres sont des documents qu'on a payés, parfois fort chers, pour
les télécharger. Certains documents electroniques coûtent des
centaines d'euros (par exemple, des articles scientifiques).

Et sous Linux les deux vont dans Téléchargements. Je mets ma main au
feu que sous Windows c'est semblable.

C'est à l'utilisateur de ranger ses fichiers dans des répertoires
convenablement nommés, définis, utilisés.


Bonjour,

j'utilise un outil qui s'appelle Fab's autobackup : 
https://www.fpnet.fr/
Le principe consiste à cocher les éléments que l'on souhaite 
sauvegarder. Très utile dans le cas de changement de matos windowsiste.

Bonne recherche

Re: Sauvegarde Windows

[Belaïd]

Il veut démarrer avec un live Linux,  les dossiers cachés sont directement
visible donc automatiquement copier

Le mar. 2 juil. 2019 19:30, Fernand  a écrit :

> Bonjour,
>
>
> il faut effectivement sauvegarder le(s) répertoire(s) MAIS en pensant
> bien aux dossiers cachés, en particulier le dossier AppData qui
> contient, comme l'indique son nom, des données d'application. C'est là
> par exemple que l'on retrouve le dossier profile de Thunderbird avec
> toute sa configuration et tous ses mails !
>
> Donc globalement il faut sauvegarder "C:\Utilisateurs" avec donc les
> dossiers cachés. Ça c'est pour les machines mono-disque. Si plusieurs
> disques 
>
> Si ça peut aider,
>
>
> Fernand
>
>
>
> Le 02/07/2019 à 18:49, Basile Starynkevitch a écrit :
> >
> >
> >
> > On 7/2/19 6:30 PM, firenze...@orange.fr wrote:
> >> Bonjour,
> >>
> >> En vue d'une éventuelle migration vers GNU/Linux, je dois sauvegarder
> >> les données personnelles de l'ordinateur en question (Téléchargements,
> >> documents, images, vidéos, musiques, etc...). Je voudrais le faire avec
> >> un système GNU/Linux live pour être de pouvoir réutiliser ces données
> >> sous GNU/Linux. Le hic c'est que l'OS de M$ est un véritable dédale vu
> >> de l'extérieur (du live que j'utilise).
> >>
> >> Si quelqu'un qui connaît Windows peut me dire quels chemins/répertoires
> >> sont à privilégier pour faire la sauvegarde.
> >
> >
> > A mon avis ça n'a aucune chance d'être automatisable.
> >
> > Prenons par exemple le cas des téléchargements. Certains (et la
> > plupart) sont juste (conceptuellement) un cache de quelque chose qui
> > prend quelques minutes à télécharger à nouveau.
> >
> > D'autres sont des documents qu'on a payés, parfois fort chers, pour
> > les télécharger. Certains documents electroniques coûtent des
> > centaines d'euros (par exemple, des articles scientifiques).
> >
> > Et sous Linux les deux vont dans Téléchargements. Je mets ma main au
> > feu que sous Windows c'est semblable.
> >
> > C'est à l'utilisateur de ranger ses fichiers dans des répertoires
> > convenablement nommés, définis, utilisés.
> >
> >
>
>

Re: Sauvegarde Windows

[Fernand]

Bonjour,


il faut effectivement sauvegarder le(s) répertoire(s) MAIS en pensant
bien aux dossiers cachés, en particulier le dossier AppData qui
contient, comme l'indique son nom, des données d'application. C'est là
par exemple que l'on retrouve le dossier profile de Thunderbird avec
toute sa configuration et tous ses mails !

Donc globalement il faut sauvegarder "C:\Utilisateurs" avec donc les
dossiers cachés. Ça c'est pour les machines mono-disque. Si plusieurs
disques 

Si ça peut aider,


Fernand



Le 02/07/2019 à 18:49, Basile Starynkevitch a écrit :
>
>
>
> On 7/2/19 6:30 PM, firenze...@orange.fr wrote:
>> Bonjour,
>>
>> En vue d'une éventuelle migration vers GNU/Linux, je dois sauvegarder
>> les données personnelles de l'ordinateur en question (Téléchargements,
>> documents, images, vidéos, musiques, etc...). Je voudrais le faire avec
>> un système GNU/Linux live pour être de pouvoir réutiliser ces données
>> sous GNU/Linux. Le hic c'est que l'OS de M$ est un véritable dédale vu
>> de l'extérieur (du live que j'utilise).
>>
>> Si quelqu'un qui connaît Windows peut me dire quels chemins/répertoires
>> sont à privilégier pour faire la sauvegarde.
>
>
> A mon avis ça n'a aucune chance d'être automatisable.
>
> Prenons par exemple le cas des téléchargements. Certains (et la
> plupart) sont juste (conceptuellement) un cache de quelque chose qui
> prend quelques minutes à télécharger à nouveau.
>
> D'autres sont des documents qu'on a payés, parfois fort chers, pour
> les télécharger. Certains documents electroniques coûtent des
> centaines d'euros (par exemple, des articles scientifiques).
>
> Et sous Linux les deux vont dans Téléchargements. Je mets ma main au
> feu que sous Windows c'est semblable.
>
> C'est à l'utilisateur de ranger ses fichiers dans des répertoires
> convenablement nommés, définis, utilisés.
>
>

Re: Sauvegarde Windows

[Basile Starynkevitch]

On 7/2/19 6:30 PM, firenze...@orange.fr wrote:

Bonjour,

En vue d'une éventuelle migration vers GNU/Linux, je dois sauvegarder
les données personnelles de l'ordinateur en question (Téléchargements,
documents, images, vidéos, musiques, etc...). Je voudrais le faire avec
un système GNU/Linux live pour être de pouvoir réutiliser ces données
sous GNU/Linux. Le hic c'est que l'OS de M$ est un véritable dédale vu
de l'extérieur (du live que j'utilise).

Si quelqu'un qui connaît Windows peut me dire quels chemins/répertoires
sont à privilégier pour faire la sauvegarde.



A mon avis ça n'a aucune chance d'être automatisable.

Prenons par exemple le cas des téléchargements. Certains (et la plupart) 
sont juste (conceptuellement) un cache de quelque chose qui prend 
quelques minutes à télécharger à nouveau.


D'autres sont des documents qu'on a payés, parfois fort chers, pour les 
télécharger. Certains documents electroniques coûtent des centaines 
d'euros (par exemple, des articles scientifiques).


Et sous Linux les deux vont dans Téléchargements. Je mets ma main au feu 
que sous Windows c'est semblable.


C'est à l'utilisateur de ranger ses fichiers dans des répertoires 
convenablement nommés, définis, utilisés.



--
Basile STARYNKEVITCH   == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France

Re: Sauvegarde Windows

[Belaïd]

Bonjour,

Tu peux juste sauvegarder le dossier perso de ton utilisateur qui est
localisé dans C:\Utilisateurs\compteUtilisateur (ou
C:\Users\compteUtilisateur). Ce dossier regroupe toute les données de
l'utilisateur (les données mais pas les applications)

Le mar. 2 juil. 2019 18:31,  a écrit :

> Bonjour,
>
> En vue d'une éventuelle migration vers GNU/Linux, je dois sauvegarder
> les données personnelles de l'ordinateur en question (Téléchargements,
> documents, images, vidéos, musiques, etc...). Je voudrais le faire avec
> un système GNU/Linux live pour être de pouvoir réutiliser ces données
> sous GNU/Linux. Le hic c'est que l'OS de M$ est un véritable dédale vu
> de l'extérieur (du live que j'utilise).
>
> Si quelqu'un qui connaît Windows peut me dire quels chemins/répertoires
> sont à privilégier pour faire la sauvegarde.
>
> Par avance merci de vos réponses.
>
>

Re: Borg [was Re: Sauvegarde "classique" vs synchronisation ?]

[didier gaumet]

Le 09/04/2019 à 09:58, David BERCOT a écrit :
[...]
> Maintenant, j'ai beaucoup d'erreurs :
> Local Exception
> OSError: [Errno 28] No space left on device
[...]

d'après
https://stackoverflow.com/questions/6998083/python-causing-ioerror-errno-28-no-space-left-on-device-results-32766-h
ça a l'air d'une erreur Python qui n'a rien de spécifique à Borgbackup
et pour laquelle quelques pistes de résolution sont évoquées (tu en
trouveras sûrement d'autres en lançant une recherche du message d'erreur
sur internet)

Borg [was Re: Sauvegarde "classique" vs synchronisation ?]

[David BERCOT]

Bonjour Bernard,

J'ai regardé la doc et, en effet, l'outil semble intéressant et correspond bien 
à mon besoin (sauvegarde distante, via SSH, avec déduplication, etc.)

Maintenant, j'ai beaucoup d'erreurs :
Local Exception
OSError: [Errno 28] No space left on device

During handling of the above exception, another exception occurred:

Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/archiver.py", line 4455, in main
exit_code = archiver.run(args)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/archiver.py", line 4387, in run
return set_ec(func(args))
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/archiver.py", line 145, in wrapper
assert_secure(repository, kwargs['manifest'], self.lock_wait)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/cache.py", line 206, in 
assert_secure
sm.assert_secure(manifest, manifest.key, lock_wait=lock_wait)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/cache.py", line 171, in 
assert_secure
with cache_config:
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/cache.py", line 238, in __enter__
self.open()
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/cache.py", line 261, in open
kill_stale_locks=hostname_is_unique()).acquire()
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/locking.py", line 351, in acquire
self._roster.modify(EXCLUSIVE, ADD)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/locking.py", line 286, in modify
self.save(roster)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/locking.py", line 258, in save
json.dump(data, f)
OSError: [Errno 28] No space left on device

Platform: Linux DBE 4.19.0-4-amd64 #1 SMP Debian 4.19.28-2 (2019-03-15) x86_64
Linux: debian buster/sid 
Borg: 1.1.9  Python: CPython 3.7.3
PID: 30522  CWD: /home/david.bercot
sys.argv: ['/usr/bin/borg', 'create', '--list', '--one-file-system', 
'--compression', 'auto,zlib,5', '--stats', 
'serveur:/data/borgbackup::home_david_{now:%Y-%m-%d_%H:%M}', 
'/home/david.bercot/', '--exclude', '/home/david.bercot/rep']
SSH_ORIGINAL_COMMAND: None

Killed stale lock DBE@110352858462797.30522-0.
Local Exception
OSError: [Errno 28] No space left on device

During handling of the above exception, another exception occurred:

Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/archiver.py", line 4455, in main
exit_code = archiver.run(args)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/archiver.py", line 4387, in run
return set_ec(func(args))
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/archiver.py", line 145, in wrapper
assert_secure(repository, kwargs['manifest'], self.lock_wait)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/cache.py", line 206, in 
assert_secure
sm.assert_secure(manifest, manifest.key, lock_wait=lock_wait)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/cache.py", line 171, in 
assert_secure
with cache_config:
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/cache.py", line 238, in __enter__
self.open()
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/cache.py", line 261, in open
kill_stale_locks=hostname_is_unique()).acquire()
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/locking.py", line 351, in acquire
self._roster.modify(EXCLUSIVE, ADD)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/locking.py", line 286, in modify
self.save(roster)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/borg/locking.py", line 258, in save
json.dump(data, f)
OSError: [Errno 28] No space left on device

Platform: Linux DBE 4.19.0-4-amd64 #1 SMP Debian 4.19.28-2 (2019-03-15) x86_64
Linux: debian buster/sid 
Borg: 1.1.9  Python: CPython 3.7.3
PID: 30586  CWD: /home/david.bercot
sys.argv: ['/usr/bin/borg', 'prune', '--list', '--keep-within=14d', 
'--keep-weekly=4', '--keep-monthly=-1', 'serveur:/data/borgbackup']
SSH_ORIGINAL_COMMAND: None

Je ne sais pas si tu as déjà rencontré ça et si tu as une idée ?
Les messages "no space left" me semblent très bizarres (pas du tout de souci 
d'espace disque)...

Merci d'avance.

David.

P.S. : sinon, je tenterai backuppc...

Le 09/03/2019 à 18:51, Bernard Schoenacker a écrit :
> 
> 
> - Mail original -
>> De: "David BERCOT" 
>> À: debian-user-french@lists.debian.org
>> Envoyé: Samedi 9 Mars 2019 18:42:04
>> Objet: Sauvegarde "classique" vs synchronisation ?
>>
>> Bonjour,
>>
>> Afin d'avoir une copie à jour (ou du moins, le plus à jour possible)
>> de
>> mon ordinateur (ce qui m'intéresse est uniquement mon /home),
>> j'hésite
>> entre des sauvegardes classiques et une synchronisation type "cloud".
>>
>> De mon point de vue, la sauvegarde a l'avantage d'être "consistante"
>> et
>> d'intégrer potentiellement des versions différentes de mes documents.
>> En revanche, si le crash ou la perte ou le vol de la machine se
>> produit
>> "relativement longtemps" après la dernière sauvegarde, les données ne
>> sont pas vraiment fraîches.
>>
>> La synchronisation (partons sur un serveur personnel de type
>> NextCloud
>> pour illustrer) permet justement de répondre à ce besoin de fraîcheur
>> mais peut poser d'autres

Re: Sauvegarde "classique" vs synchronisation ?

[G2PC]

Rsync et Rsnapshot semblent intéressant :

https://wiki.visionduweb.fr/index.php?title=Sauvegarder_et_reinstaller_Linux#Rsync_et_Rsnapshot

Re: Sauvegarde "classique" vs synchronisation ?

[G2PC]

Le 09/03/2019 à 20:15, fab a écrit :
> 'lut,
>
> Juste un conseil: à mon avis, inutile de sauver tout ton home. Par
> exemple, le cache de ton navigateur, tu t'en fiches un peu. Par
> ailleurs, pour tes mails, il est préférable d'utiliser le stockage
> maildir plutôt que mailbox. Ainsi, ça évitera à ta synchro de devoir
> récupérer tous tes mails juste pour un seul nouveau message.
>
> Enfin, pour répondre plus précisément à ta question, je pense que
> sauvegarde et synchro sont 2 choses différentes que je pratique avec
> backuppc. C'est à dire que tous les jours, il y a un différentiel qui
> est sauvegardé (une synchro quoi) puis toutes les semaines, une
> sauvegarde complète. Je n'ai pas d'archivage.
>
> Et à titre d'exemple, voici quelques exclusions de mon home:
> /fabricer/.cache
> /fabricer/.config/google-chrome-unstable
> /fabricer/.config/google-chrome
> /fabricer/.config/libreoffice
> /fabricer/.local/share/torbrowser
> /fabricer/.mozilla/firefox/0aakuu2qzp.default
> /fabricer/.local/share/Trash


Voilà quelques unes des miennes, pour un poste de bureau, sans serveur web, 
donc, j'exclue de la sauvegarde les configurations MySQL notamment.
Sont également exclues des informations qui ne me semblent pas nécessaires, je 
peux me tromper, a chacun de définir sa propre liste d'exclusion.

 #INCLUDE EXCLUDE
 exclude /home/USER/.cache/
 exclude /home/USER/.config/chromium/
 exclude /home/USER/.eclipse/
 exclude /home/USER/.gimp/
 exclude /home/USER/.gnupg/S.gpg-agent
 exclude /home/USER/.local/share/akonadi/socket-Alien
 exclude /home/USER/.local/share/Trash/
 exclude /home/USER/.mozilla/firefox/
 exclude /home/USER/.openshot/
 exclude /home/USER/.var/app/com.discordapp.Discord/
 exclude /home/USER/.var/app/org.gnucash.GnuCash/
 exclude /home/USER/"VirtualBox VMs"
 exclude /etc/alternatives/
 exclude /etc/apm/
 exclude /etc/apparmor/
 exclude /etc/cups/ssl/
 exclude /etc/dhcp/
 exclude /etc/dictionaries-common/words
 exclude /etc/dkms/template-dkms-mkdsc
 exclude /etc/dpkg/origins/default
 exclude /etc/fonts/
 exclude /etc/ifplugd/action.d/
 exclude /etc/ld.so.conf.d/
 exclude /etc/modprobe.d/blacklist-oss.conf
 exclude /etc/modules-load.d/modules.conf
 exclude /etc/mysql/my.cnf
 exclude /etc/network/
 exclude /etc/newt/palette
 exclude /etc/pki/nssdb
 exclude /etc/rc*
 exclude /etc/sgml/
 exclude /etc/ssl/certs/
 exclude /etc/sysctl.d/
 exclude /etc/systemd/system/
 exclude /etc/xdg/
 exclude /etc/resolv.conf
 exclude /etc/localtime
 exclude /etc/mtab
 exclude /etc/os-release
 exclude /etc/printcap
 exclude /etc/vtrgb
 exclude /etc/X11/

 Ajouter également :
 exclude/home/USER/.mozilla/firefox/"Crash Report"

Re: Sauvegarde "classique" vs synchronisation ?

[Erwann Le Bras]

bonjour

je dirais que les deux sont complémentaires :

 * la synchronisation est une procédure PRA (Procédure de Reprise
   d'Activité) qui permet de redémarrer très rapidement en cas de
   sinistre : le PC ne démarre plus, panne, crash disque Elle
   implique souvent d'avoir un système de secours permettant de
   redémarrer en servant les fichiers issus de la synchronisation
 * La synchronisation permet aussi d'avoir un point unique de fichiers
   permettant d'avoir ses fichiers à disposition sur plusieurs systèmes
   différents. C'est mon cas : le /home est synchronisé avec un cloud
   personnel et toute modification se retrouve propagée sur l'ensemble
   des systèmes auxquels j'ai accès
 * la sauvegarde permet d'historiser plusieurs versions d'un même
   fichier, même effacé. Elle permet de revenir en arrière en cas de
   mauvaise manipulation. La reprise sur sinistre est plus compliquée
   (temps de restauration) et on se retrouve avec des fichiers à jour
   de la dernière sauvegarde

En résumé : la synchronisation permet d'avoir un jeu de fichiers le plus 
à jour possible, sans historiser. La sauvegarde historise mais on a que 
les fichiers à jour à la date de la dernière sauvegarde.


Personnellement : j'ai tout sur un cloud personnel (ownCloud, qui a 
disparu depuis des dépôts Debian) ; backuppc me sauvegarde directement 
les fichiers du cloud sur un disque externe conservé ailleurs.


cordialement

Erwann

Le 09/03/2019 à 18:42, David BERCOT a écrit :

Bonjour,

Afin d'avoir une copie à jour (ou du moins, le plus à jour possible) de
mon ordinateur (ce qui m'intéresse est uniquement mon /home), j'hésite
entre des sauvegardes classiques et une synchronisation type "cloud".

De mon point de vue, la sauvegarde a l'avantage d'être "consistante" et
d'intégrer potentiellement des versions différentes de mes documents.
En revanche, si le crash ou la perte ou le vol de la machine se produit
"relativement longtemps" après la dernière sauvegarde, les données ne
sont pas vraiment fraîches.

La synchronisation (partons sur un serveur personnel de type NextCloud
pour illustrer) permet justement de répondre à ce besoin de fraîcheur
mais peut poser d'autres problèmes [quid des fichiers qui bougent
quasiment en permanence, d'un "gros" fichier mis à jour au moment d'un
connexion bas débit [aéroport par exemple] ?).

Bref, le sujet me semblant assez "classique", je me disais que j'aurais
pu profiter de vos expériences en la matière ;-).

Si vous avez des retours, des conseils, des préconisations, je suis
preneur...

Merci d'avance et bon week-end.

David.

Re: Sauvegarde "classique" vs synchronisation ?

[benoitlst]

Le 2019-03-09 18:42, David BERCOT a écrit :

Bonjour,

Afin d'avoir une copie à jour (ou du moins, le plus à jour possible) de
mon ordinateur (ce qui m'intéresse est uniquement mon /home), j'hésite
entre des sauvegardes classiques et une synchronisation type "cloud".


Bonjour,

Depuis qu'on m'a conseillé lsyncd sur cette liste (encore merci la liste 
! ;))

Je fais de la synchronisation...
Les défauts sont que ça ne protège pas d'une suppression malencontreuse, 
car elle est propagée et ça ne sauvegarde les fichiers que dans un 
état : le dernier, donc pas forcément le bon...


Je pallie ça avec deux commandes (mes scriptes à 2 cent) dont le 
résultat est propagé (donc dans chaque version) :


L’un nommé bkp

#!/bin/bash

#crée un rep backup si pas existant
if [ ! -d backup ]; then  mkdir backup ; fi

DATE_EXT=$(\date '+%d-%m-%Y-%H.%M.%S')

for fichier in $@
do
tar -czvf "backup/$fichier"-$DATE_EXT.tgz "$fichier"

--

L’autre sbkp :
#!/bin/bash

DESTINATAIRE="monadre...@titi.org"
EXPEDITEUR="adre...@toto.org"
PATH_BACKUP="backup"
BODY="TODO: "
SUJET="Backup "
DATE_EXT=$(\date '+%d-%m-%Y-%H.%M.%S')
declare -a TABLEAU
LIST_ARCIVES=""

usage(){
echo utilisation :
echo "-s Sujet du courriel ($SUJET par défaut)"
echo "-c Rédiger le corps du courriel ($BODY par défaut)"
echo "-p chemin(path) de base des archives ($PATH_BACKUP par 
défaut)"

echo "-e Définir l'expéditeur ($EXPEDITEUR par défaut)"
echo "-d Définir le destinataire ($DESTINATAIRE par défaut)"
echo "-h afficher cette aide"
exit
}

if [ $# -lt 1 ] ; then
echo "Vous devez au moins spécifier un argumant"
usage
exit 1
fi

while getopts "hs:c:p:e:d:" arg
do
case "$arg" in
h) usage;;
s) ARG_SUJET=${OPTARG};;
c) BODY+=${OPTARG:-$BODY};;
p) PATH_BACKUP=${OPTARG:-$PATH_BACKUP};;
e) EXPEDITEUR=${OPTARG:-$EXPEDITEUR};;
d) DESTINATAIRE=${OPTARG:-$DESTINATAIRE};;
\?) exit 1;;
esac
done

shift $(($OPTIND - 1))
LISTE_FICHIERS="$*"

#crée un rep backup si pas existant
if [ ! -d $PATH_BACKUP ]; then  mkdir $PATH_BACKUP ; fi

archivage(){
for fichier in $@
do
NOM_ARCHIVE="$PATH_BACKUP/$fichier-$DATE_EXT.tgz"
tar -czvf $NOM_ARCHIVE "$fichier"
TABLEAU=("${TABLEAU[@]}" "$NOM_ARCHIVE")
LIST_ARCIVES+="$fichier-$DATE_EXT.tgz "
done
}

envoyer(){
SUJET+=$LISTE_FICHIERS
if [ -n "$ARG_SUJET" ] ; then
SUJET=$ARG_SUJET
fi

claws-mail --compose 
"mailto:$DESTINATAIRE?subject=$SUJET&from=$EXPEDITEUR&body=$BODY"; 
--attach ${TABLEAU[@]}

}

 archivage "$LISTE_FICHIERS"
 envoyer
--
Ca laisse des répertoires backup dans mon arborescence, ils sont 
propagés.
Les fichiers importants en pièce jointe dans ma boite mail avec ce qu'il 
reste à faire en message.



C'est du bricolage de bouts de ficelles, mais ça me va...

--
Benoit















De mon point de vue, la sauvegarde a l'avantage d'être "consistante" et
d'intégrer potentiellement des versions différentes de mes documents.
En revanche, si le crash ou la perte ou le vol de la machine se produit
"relativement longtemps" après la dernière sauvegarde, les données ne
sont pas vraiment fraîches.

La synchronisation (partons sur un serveur personnel de type NextCloud
pour illustrer) permet justement de répondre à ce besoin de fraîcheur
mais peut poser d'autres problèmes [quid des fichiers qui bougent
quasiment en permanence, d'un "gros" fichier mis à jour au moment d'un
connexion bas débit [aéroport par exemple] ?).

Bref, le sujet me semblant assez "classique", je me disais que j'aurais
pu profiter de vos expériences en la matière ;-).

Si vous avez des retours, des conseils, des préconisations, je suis
preneur...

Merci d'avance et bon week-end.

David.

Re: Sauvegarde "classique" vs synchronisation ?

[fab]

'lut,

Juste un conseil: à mon avis, inutile de sauver tout ton home. Par 
exemple, le cache de ton navigateur, tu t'en fiches un peu. Par 
ailleurs, pour tes mails, il est préférable d'utiliser le stockage 
maildir plutôt que mailbox. Ainsi, ça évitera à ta synchro de devoir 
récupérer tous tes mails juste pour un seul nouveau message.


Enfin, pour répondre plus précisément à ta question, je pense que 
sauvegarde et synchro sont 2 choses différentes que je pratique avec 
backuppc. C'est à dire que tous les jours, il y a un différentiel qui 
est sauvegardé (une synchro quoi) puis toutes les semaines, une 
sauvegarde complète. Je n'ai pas d'archivage.


Et à titre d'exemple, voici quelques exclusions de mon home:
/fabricer/.cache
/fabricer/.config/google-chrome-unstable
/fabricer/.config/google-chrome
/fabricer/.config/libreoffice
/fabricer/.local/share/torbrowser
/fabricer/.mozilla/firefox/0aakuu2qzp.default
/fabricer/.local/share/Trash

mes 2 cts,

f.


Le 09/03/2019 à 18:42, David BERCOT a écrit :

Bonjour,

Afin d'avoir une copie à jour (ou du moins, le plus à jour possible) de
mon ordinateur (ce qui m'intéresse est uniquement mon /home), j'hésite
entre des sauvegardes classiques et une synchronisation type "cloud".

De mon point de vue, la sauvegarde a l'avantage d'être "consistante" et
d'intégrer potentiellement des versions différentes de mes documents.
En revanche, si le crash ou la perte ou le vol de la machine se produit
"relativement longtemps" après la dernière sauvegarde, les données ne
sont pas vraiment fraîches.

La synchronisation (partons sur un serveur personnel de type NextCloud
pour illustrer) permet justement de répondre à ce besoin de fraîcheur
mais peut poser d'autres problèmes [quid des fichiers qui bougent
quasiment en permanence, d'un "gros" fichier mis à jour au moment d'un
connexion bas débit [aéroport par exemple] ?).

Bref, le sujet me semblant assez "classique", je me disais que j'aurais
pu profiter de vos expériences en la matière ;-).

Si vous avez des retours, des conseils, des préconisations, je suis
preneur...

Merci d'avance et bon week-end.

David.

Re: Sauvegarde "classique" vs synchronisation ?

[Belaïd]

Bonjour,

À mon avis le "vs" n'a pas trop ça place dans le sujet puisque chacune des
deux solutions touche à mon avis à deux domaines plutôt différent.  À mon
avis il faudrait faire une réel distinction entre synchronisation et
sauvegarde...

Le sam. 9 mars 2019 18:42, David BERCOT  a écrit :

> Bonjour,
>
> Afin d'avoir une copie à jour (ou du moins, le plus à jour possible) de
> mon ordinateur (ce qui m'intéresse est uniquement mon /home), j'hésite
> entre des sauvegardes classiques et une synchronisation type "cloud".
>
> De mon point de vue, la sauvegarde a l'avantage d'être "consistante" et
> d'intégrer potentiellement des versions différentes de mes documents.
> En revanche, si le crash ou la perte ou le vol de la machine se produit
> "relativement longtemps" après la dernière sauvegarde, les données ne
> sont pas vraiment fraîches.
>
> La synchronisation (partons sur un serveur personnel de type NextCloud
> pour illustrer) permet justement de répondre à ce besoin de fraîcheur
> mais peut poser d'autres problèmes [quid des fichiers qui bougent
> quasiment en permanence, d'un "gros" fichier mis à jour au moment d'un
> connexion bas débit [aéroport par exemple] ?).
>
> Bref, le sujet me semblant assez "classique", je me disais que j'aurais
> pu profiter de vos expériences en la matière ;-).
>
> Si vous avez des retours, des conseils, des préconisations, je suis
> preneur...
>
> Merci d'avance et bon week-end.
>
> David.
>
>

Re: Sauvegarde "classique" vs synchronisation ?

[Bernard Schoenacker]

- Mail original -
> De: "David BERCOT" 
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Samedi 9 Mars 2019 18:42:04
> Objet: Sauvegarde "classique" vs synchronisation ?
> 
> Bonjour,
> 
> Afin d'avoir une copie à jour (ou du moins, le plus à jour possible)
> de
> mon ordinateur (ce qui m'intéresse est uniquement mon /home),
> j'hésite
> entre des sauvegardes classiques et une synchronisation type "cloud".
> 
> De mon point de vue, la sauvegarde a l'avantage d'être "consistante"
> et
> d'intégrer potentiellement des versions différentes de mes documents.
> En revanche, si le crash ou la perte ou le vol de la machine se
> produit
> "relativement longtemps" après la dernière sauvegarde, les données ne
> sont pas vraiment fraîches.
> 
> La synchronisation (partons sur un serveur personnel de type
> NextCloud
> pour illustrer) permet justement de répondre à ce besoin de fraîcheur
> mais peut poser d'autres problèmes [quid des fichiers qui bougent
> quasiment en permanence, d'un "gros" fichier mis à jour au moment
> d'un
> connexion bas débit [aéroport par exemple] ?).
> 
> Bref, le sujet me semblant assez "classique", je me disais que
> j'aurais
> pu profiter de vos expériences en la matière ;-).
> 
> Si vous avez des retours, des conseils, des préconisations, je suis
> preneur...
> 
> Merci d'avance et bon week-end.
> 
> David.
> 

bonjour,

voici un début de piste :

https://doc.ubuntu-fr.org/borgbackup

et c'est un ami admin qui me l'a conseillé

merci
slt
bernard

Re: Sauvegarde des préférences liées au son / HTPC sous Jessie

[Julien H]

Re-bonjour,

On 01/18/2016 10:05 PM, Julien H wrote:

Je peux régler ces options via les interfaces graphiques et ça marche
nickel jusqu'au prochain reboot.


Le problème a été réglé en supprimant pulseaudio (apt-get remove). Ca 
mérite encore d'être testé sur la durée, mais je n'ai plus aucun 
problème de son, reboot après reboot.


++
Julien

Re: sauvegarde fichiers

[moi-meme]

Le Tue, 09 Dec 2014 16:40:02 +0100, moi-meme a écrit :

> mais c'est donc ça !
> J'avais lu un truc avec plein d'astuces pour la gestion du fichier/
> partition.
> 
> J'affute mes neurones sur le lien voir si c'est installable sur mon NAS.

ça fonctionne très bien.
j'ai généré la partition dans le fichier, je l'ai copiée sur le NAS.

obligé de copier en root. Un chmod 777 du point de montage a corrigé le 
tir (pas très propre je sais mais c'est provisoire et unique).

Si je comprends bien il faut faire un fichier/partition d'une taille 
supérieure à ce que l'on veut mettre dedans, donc avoir suffisamment de 
place en local.

la commande dd passe sur le NAS (fs externe) donc pas obligé de faire une 
copie

Suite à "mauvaise manip" j'ai fait un fichier/partition dans le fichier/
partition ... je transfère de l'un à l'autre sans problème.

Ça l'air de tenir la route :-)

Merci pour le tuyau que je vais noter bien vite sur mon log-book.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54875723$0$2337$426a7...@news.free.fr

Re: sauvegarde fichiers

[moi-meme]

Le Tue, 09 Dec 2014 10:40:02 +0100, Sébastien NOBILI a écrit :

> L'idée est plutôt de créer un gros fichier (à toi de déterminer la
> taille en fonction de tes besoins) et de le gérer comme s'il s'agissait
> d'une partition de disque dur.

mais c'est donc ça !
J'avais lu un truc avec plein d'astuces pour la gestion du fichier/
partition.

J'affute mes neurones sur le lien voir si c'est installable sur mon NAS.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5487129a$0$12760$426a7...@news.free.fr

Re: sauvegarde fichiers

[JF Straeten]

Re,

On Tue, Dec 09, 2014 at 10:35:09AM +0100, Sébastien NOBILI wrote:

[...]
> > quelques explications pour mon cerveau bien embrumé me seraient utiles...
> > 
> > > Du point de vue du NAS, c'est juste un gros fichier, qu'il suffira de
> > > nommer de manière acceptable pour lui.
> > 
> > un gros tar ?
> 
> Presque ;-)
> 
> Un gros tar ne te permettra pas de profiter de la capacité de rsync à ne 
> copier
> que ce qui a changé et tu devras le reconstruire intégralement à chaque fois.
> 
> L'idée est plutôt de créer un gros fichier (à toi de déterminer la taille en
> fonction de tes besoins) et de le gérer comme s'il s'agissait d'une partition 
> de
> disque dur.
> 
> J'ai trouvé un tuto qui explique ça (en Anglais) :
> 
> http://www.debuntu.org/how-to-create-a-filesystem-within-another-partitions-file/


C'est exactement cela, comme le dit Sébastien pour profiter de l'algo
rsync qui est très efficace !

A+

-- 

JFS.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20141209123238.ga17...@jones.jfs.dt

Re: sauvegarde fichiers

[Sébastien NOBILI]

Bonjour,

Le mardi 09 décembre 2014 à  8:17, moi-meme a écrit :
> Le Tue, 09 Dec 2014 00:50:02 +0100, JF Straeten a écrit :
> 
> > Mais si, il y a un moyen !
> > 
> > Sur le client, par le client : tu montes un share SMB comme tu faisais,
> > tu déposes une sparse file dessus formatée sympathiquement, et tu la
> > fait monter en loopback par le client...
> 
> quelques explications pour mon cerveau bien embrumé me seraient utiles...
> 
> > Du point de vue du NAS, c'est juste un gros fichier, qu'il suffira de
> > nommer de manière acceptable pour lui.
> 
> un gros tar ?

Presque ;-)

Un gros tar ne te permettra pas de profiter de la capacité de rsync à ne copier
que ce qui a changé et tu devras le reconstruire intégralement à chaque fois.

L'idée est plutôt de créer un gros fichier (à toi de déterminer la taille en
fonction de tes besoins) et de le gérer comme s'il s'agissait d'une partition de
disque dur.

J'ai trouvé un tuto qui explique ça (en Anglais) :

http://www.debuntu.org/how-to-create-a-filesystem-within-another-partitions-file/

Seb

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20141209093509.ga13...@sebian.nob900.homeip.net

Re: sauvegarde fichiers

[moi-meme]

Le Tue, 09 Dec 2014 00:50:02 +0100, JF Straeten a écrit :

> Mais si, il y a un moyen !
> 
> Sur le client, par le client : tu montes un share SMB comme tu faisais,
> tu déposes une sparse file dessus formatée sympathiquement, et tu la
> fait monter en loopback par le client...

quelques explications pour mon cerveau bien embrumé me seraient utiles...


> Du point de vue du NAS, c'est juste un gros fichier, qu'il suffira de
> nommer de manière acceptable pour lui.

un gros tar ?

> Du point de vue du client, c'est comme une partoche de backup ou tu fais
> ce que tu veux

même de la sauvegarde avec rsync ou je ne transfère que le fichiers 
modifiés ?


>je suppose qu'un NAS de backup n'est pas supersonique...

pas d'impératif de temps

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5486b009$0$2464$426a7...@news.free.fr

Re: sauvegarde fichiers

[JF Straeten]

Re,


On Tue, Dec 09, 2014 at 12:35:08AM +0100, JF Straeten wrote:

[...]
> Juste une idée : créer une grosse image en « sparse file » (une
> image à trous) sur le NAS, formatée avec un FS qui accepte les noms
> de fichiers exotiques... Ça permettrait d'y écrire ce que tu veux...
> 
> L'ennui, c'est que je ne vois pas a priori comment la monter (sur le
> NAS, en loop, pas possible, je suppose ? ou sur le client) pour y
> accéder rien qu'avec SMB ou ftp :-/

Mais si, il y a un moyen ! :-)

Sur le client, par le client : tu montes un share SMB comme tu
faisais, tu déposes une sparse file dessus formatée sympathiquement,
et tu la fait monter en loopback par le client...

Du point de vue du NAS, c'est juste un gros fichier, qu'il suffira de
nommer de manière acceptable pour lui.

Du point de vue du client, c'est comme une partoche de backup ou tu
fais ce que tu veux :-)

Faut voir si c'est praticable avec la quantité de datas, et les
couches successives à traverser, mais de toutes façon je suppose qu'un
NAS de backup n'est pas supersonique...

Hih,


-- 

JFS.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20141208234415.gc6...@jones.jfs.dt

Re: sauvegarde fichiers

[JF Straeten]

Re,

On Mon, Dec 08, 2014 at 07:14:22PM +, moi-meme wrote:

> je peux pas : c'est un NAS tout fait : SMB ou ftp rien de plus.
> > 
> > Ça, ou rsync ?
> 
> je fais déjà rsync.

Mmmm :-/

Juste une idée : créer une grosse image en « sparse file » (une image
à trous) sur le NAS, formatée avec un FS qui accepte les noms de
fichiers exotiques... Ça permettrait d'y écrire ce que tu veux...

L'ennui, c'est que je ne vois pas a priori comment la monter (sur le
NAS, en loop, pas possible, je suppose ? ou sur le client) pour y
accéder rien qu'avec SMB ou ftp :-/


Autre question : c'est quoi, le NAS ? (Pas moyen de lui claquer une
Debian, je suppose ?)


Ou encore : si SMB il y a, il y a forcément un processus samba qui
tourne sur le NAS. T'as pas accès à sa config, à supposer qu'il existe
dans samba une option plus permissive sur les noms de fichiers (pas
vérifié) ?


(C'est rageant c'truc...)

A+

-- 

JFS.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20141208233508.gb6...@jones.jfs.dt

Re: sauvegarde fichiers

[moi-meme]

Le Mon, 08 Dec 2014 09:40:02 +0100, admini a écrit :

> si tu mettais ton DD sur un système charseté en utf8_fr@euro ca fait
> quoi?

j'ai du UTF8 et dde l'ISO8859-15

c'est un NAS tout fait. Le DD est en ext3 (des vieux trucs quoi)

le "charseter" par un fstab chez moi du genre : iocharset=value ?

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5485f82d$0$2311$426a7...@news.free.fr

Re: sauvegarde fichiers

[moi-meme]

Le Mon, 08 Dec 2014 10:30:02 +0100, JF Straeten a écrit :

>> Pourquoi ne pas passer par un montage NFS ?

je peux pas : c'est un NAS tout fait : SMB ou ftp rien de plus.
> 
> Ça, ou rsync ?

je fais déjà rsync.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5485f88e$0$2311$426a7...@news.free.fr

Re: sauvegarde fichiers

[JF Straeten]

Re,

On Mon, Dec 08, 2014 at 10:25:41AM +0100, Sébastien NOBILI wrote:
[...]
> Le dimanche 07 décembre 2014 à 20:43, moi-meme a écrit :
> > Mes lignes de /etc/fstab :
> > //nas_lg/donnees/  /NAS/donnees   cifs   
> > noauto,rw,user,user=>user>,password=,uid=1000,gid=1000,file_mode=0766,dir_mode=0766
> >
> > 0   0
> 
> Pourquoi ne pas passer par un montage NFS ?

Ça, ou rsync ?

A+

-- 

JFS.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20141208092835.ga6...@jones.jfs.dt

Re: sauvegarde fichiers

[Sébastien NOBILI]

Bonjour,

Le dimanche 07 décembre 2014 à 20:43, moi-meme a écrit :
> Mes lignes de /etc/fstab :
> //nas_lg/donnees/  /NAS/donnees   cifs   
> noauto,rw,user,user=>user>,password=,uid=1000,gid=1000,file_mode=0766,dir_mode=0766
>
> 0   0

Pourquoi ne pas passer par un montage NFS ?

Seb

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20141208092541.gc14...@sebian.nob900.homeip.net

Re: sauvegarde fichiers

[admini]

Le 07/12/2014 22:51, moi-meme a écrit :

Le Sun, 07 Dec 2014 22:20:02 +0100, Klaus Becker a écrit :


$ apt-cache show detox

je connais bien detox et ça fonctionne très bien.

Mais j'ai oublié de préciser que je ne veux pas changer de noms de
fichiers/répertoires.

Il y a des page webs sauvegardées avec des liens référencées par leurs
noms (tordus%20bien%20entendu) :-)

ah oui. moi aussi, j'ai des problèmes de ce genre. pire, on a des µ et 
des ° ... pas question de les changer si non, user pas contents.


si tu mettais ton DD sur un système charseté en utf8_fr@euro ca fait quoi?

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54856267.1040...@freeatome.com

Re: sauvegarde fichiers

[moi-meme]

Le Sun, 07 Dec 2014 22:20:02 +0100, Klaus Becker a écrit :

> $ apt-cache show detox

je connais bien detox et ça fonctionne très bien.

Mais j'ai oublié de préciser que je ne veux pas changer de noms de 
fichiers/répertoires.

Il y a des page webs sauvegardées avec des liens référencées par leurs 
noms (tordus%20bien%20entendu) :-)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5484cbfc$0$2338$426a3...@news.free.fr

Re: sauvegarde fichiers

[Klaus Becker]

Le dimanche 07 décembre 2014, 20:43:26 moi-meme a écrit :
> J'ai un beau NAS. 
> 
> Je voudrais sauvegarder dedans des fichiers avec des noms tordus : 
> espaces , %, accents en UTF8 et en ISO-8859-15
> 
> Mon DD est en ext4 tout standard.
> 
> Je reçois des insultes et des refus quand j'utilise cifs (l'accès 
> standard) ou en ftp avec curlftpfs.
> 
> Comment faire pour ne plus avoir ces insanités ?
> 
> Merci pour une piste ou une option qui me permettrait de remédier à la 
> situation.
> 
> Mes lignes de /etc/fstab :
> //nas_lg/donnees/  /NAS/donnees   cifs   
> noauto,rw,user,user=>user>,password=,uid=1000,gid=1000,file_mode=0766,dir_mode=0766
>
> 0   0
> 
> curlftpfs#a:@nas_lg/volume1/service/DLNA /NAS/multimedia fuse 
> auto,rw,user,umask=002,uid=1000,gid=1000  0   0
> 
> (mes excuses pour les coupures de ligne)
> 
> CH
> 
> 

$ apt-cache show detox
Package: detox
Version: 1.2.0-5
Installed-Size: 224
Maintainer: Patrick Schoenfeld 
Architecture: amd64
Depends: libc6 (>= 2.7)
Description-en: utility to replace problematic characters in filenames
 Detox is a utility designed to clean up filenames. It replaces difficult to
 work with characters, such as spaces, with standard equivalents. It will also
 clean up filenames with UTF-8 or Latin-1 (or CP-1252) characters in them.
 .
 Features:
 .
  * Removal or replacement of upper ASCII Latin-1 (ISO 8859-1) characters
  * Removal or replacement of UTF-8 encoded Unicode characters.
  * Removal or replacement of spaces and other potentially tricky characters
  * Trimming of excessive "_" and "-"s
  * Directory recursion, dry runs, verbose listings
.

Klaus

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/4825013.OkPh5a7IEa@1stein

Re: Sauvegarde LVM sur disques externe

[Sylvain Schneider (ML)]

Merci Bernard, j'ai tester le programme dar, y'a plus qu'a vérifier sur 
le long terme qu'il fait ce que je souhaite !



Merci

Sylvain

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/533298d6.6020...@sd-innovation.fr

Re: Sauvegarde LVM sur disques externe

[Bernard Schoenacker]

Bonjour,


serait il possible de consulter le manuel en ligne concernant
dar :

http://dar.linux.free.fr/doc/man/dar.html


ensuite un paquet existe pour faire des tranches de sauvegarde :

libdar64-5 - Disk ARchive: Shared library
dar - Disk ARchive : sauvegarde des répertoires et fichiers
dar-docs - Disk ARchive : sauvegarde des répertoires et fichiers

apt-cache depends dar

dar
  Dépend: libattr1
  Dépend: libbz2-1.0
  Dépend: libc6
  Dépend: libdar64-5
  Dépend: libgcc1
  Dépend: libgcrypt11
  Dépend: libgpg-error0
  Dépend: liblzo2-2
  Dépend: libstdc++6
  Dépend: zlib1g
  Suggère: par2
  Suggère: dar-docs


slt
bernard



---
Pour la version EXP 1.1, je vais utiliser un codage par chaine de
caractères, pouvant aller jusque 255 octets, le code étant
généré de manière diverse, le codage se fera maintenant
dans plusieurs sens, et plusieurs fois, n'utilisant aussi
qu'une série de mul, div, mod, inc, dec plutot qu'en
utilisant qu'un simple inc pour code et dec pour décoder.
-- Jayce - Y perd ses cures, vous dis-je ! --

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20140319165404.0103f6d6.bernard.schoenac...@free.fr

Re: Sauvegarde mails imap

[fabrice régnier]

Mais via l'interface web, l'utilisateur ne doit qu'une liste de fichiers
incompréhensible. Ou alors il y a quelque chose qui m’échappe.

je t'envoie en mp une copie d'écran.


Comment fait-tu ? Tu as ajouté le répertoire Maildir aux sauvegardes de
BackupPC ?

yes, tout simplement.

a+

f.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/530e3e15$0$2072$426a3...@news.free.fr

Re: Sauvegarde mails imap

[Sil]

Le 26/02/2014 17:36, fabrice régnier a écrit :
perso, je l'utilise _aussi_ pour environ 50 comptes imap. Les 
restaurations marchent au poil.
Mais via l'interface web, l'utilisateur ne doit qu'une liste de fichiers 
incompréhensible. Ou alors il y a quelque chose qui m’échappe.


Comment fait-tu ? Tu as ajouté le répertoire Maildir aux sauvegardes de 
BackupPC ?


@+
Silvère

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/530e3b57.7010...@free.fr

Re: Sauvegarde mails imap

[fabrice régnier]

'lut,


J'utilise aujourd'hui une tâche cron

[zap]

un équivalent de BackupPC pour les mails imap ?

ben... backuppc ?

perso, je l'utilise _aussi_ pour environ 50 comptes imap. Les 
restaurations marchent au poil.


a+

f.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/530e1809$0$2223$426a7...@news.free.fr

Re: Sauvegarde sur RDX

[BERTRAND Joël]

"Silvère Maugain" a écrit :

Bonjour la liste,

Mon bon vieux lecteur de bandes DDS4 SCSI vient de me lâcher ce matin.
On m'a dit de laisser tomber les bandes et de passer au RDX, qu'en pensez vous 
? Est-ce aussi fiable et robuste ? On peut faire tomber une bande mais qu'en 
est-il d'un disque RDX ?

Je peux brancher le lecteur RDX sur un port sata, connaissez vous des problèmes 
de compatibilité avec la version stable ? (version 7.2, noyau 3.2-51)

Les disques RDX sont-ils utilisés comme des DD classiques ? Quel type de 
partition utilisez vous sur ces medias ?



Par avance merci.
Bonne soirée.
Sil



Bonjour,

	En terme de fiabilité, rien ne remplace les bandes linéaires du type 
LTO, SLR ou MLR. Jamais de la vie, je n'archiverais mes données sur 
autre chose.


	Le DDS possède les mêmes problèmes de fiabilité que les DLT (bandes non 
linéaires). C'est largement mieux que les RDX et autres systèmes à disques.


	On trouve des bibliothèques LTO aujourd'hui à des prix très 
raisonnables avec 24 ou 48 bandes.


Cordialement,

JKB

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/529edccd.3000...@systella.fr

Re: Sauvegarde sur RDX

[Bzzz]

On Tue, 3 Dec 2013 21:07:14 +0100
"Silvère Maugain"  wrote:

> Mon bon vieux lecteur de bandes DDS4 SCSI vient de me lâcher ce
> matin. On m'a dit de laisser tomber les bandes et de passer au
> RDX, qu'en pensez vous ? Est-ce aussi fiable et robuste ? On peut
> faire tomber une bande mais qu'en est-il d'un disque RDX ?

Si c'est pour du backup à court terme, pourquoi pas (en évitant
les branchements/débranchements multiples journalier, parce qu'un
HD n'a qu'une capacité de ~3,500-5,000 cycles de ce types).
Et en trimbalant les cartouches dans un container anti-choc.

Si c'est pour du long terme ou du critique, non.
-- 
Galo21 : La plupart des gens se trouvent troublés quand une
 phrase ne se termine pas comme ils l'avaient patate.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131203212444.081ff919@anubis.defcon1

Re: sauvegarde de la position des logiciels sur les différent bureau virtuel

[Norbert Ponce]

Le 13/11/2013 22:39, major_ghz a écrit :

Le Wed, 13 Nov 2013 12:32:46 +0100,
Sébastien NOBILI  a écrit :


Le mercredi 13 novembre 2013 à 11:28, Philibert 000 a écrit :

Même question que major_ghz

pour moi l'idéal serait un script en bash
le problème est que je ne sais pas nommer les différents espaces de
travail en bash

L'outil « devilspie » permet de définir ce type de règles de
positionnement des fenêtres.

Seb


je teste devilspie et j'ai :

$ devilspie --debug
Devil's Pie 0.22 starting...
Loading /etc/devilspie
/etc/devilspie doesn't exist
Loading /home/major/.devilspie
Loading /home/major/.devilspie/desk.ds

** (devilspie:5654): WARNING **: Error in parsing: Invalid
format for a boolean value Cannot
parse /home/major/.devilspie/desk.ds: Invalid format for a
boolean value 0 s-expressions loaded. No s-expressions loaded,
quiting

voici mon code : http://paste.debian.net/hidden/4a1bc5a0/

major.

Pour ma part, je suis sous whezzy, j'ai installé devilspie et gdevilspie 
qui est une interface graphique assez conviviale.
Ça me permet d'ouvrir mon agenda toujours sur le second écran. Pas de 
problème particulier...


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5284d130@wanadoo.fr

Re: sauvegarde de la position des logiciels sur les différent bureau virtuel

[Gabriel Euzet]

Bonjour,

Je crois qu'il faut un begin qui englobe le tout.

Cdt.

Le 13 novembre 2013 22:39, major_ghz
 a écrit :
> Le Wed, 13 Nov 2013 12:32:46 +0100,
> Sébastien NOBILI  a écrit :
>
>> Le mercredi 13 novembre 2013 à 11:28, Philibert 000 a écrit :
>> > Même question que major_ghz
>> >
>> > pour moi l'idéal serait un script en bash
>> > le problème est que je ne sais pas nommer les différents espaces de
>> > travail en bash
>>
>> L'outil « devilspie » permet de définir ce type de règles de
>> positionnement des fenêtres.
>>
>> Seb
>>
>
> je teste devilspie et j'ai :
>
> $ devilspie --debug
> Devil's Pie 0.22 starting...
> Loading /etc/devilspie
> /etc/devilspie doesn't exist
> Loading /home/major/.devilspie
> Loading /home/major/.devilspie/desk.ds
>
> ** (devilspie:5654): WARNING **: Error in parsing: Invalid
> format for a boolean value Cannot
> parse /home/major/.devilspie/desk.ds: Invalid format for a
> boolean value 0 s-expressions loaded. No s-expressions loaded,
> quiting
>
> voici mon code : http://paste.debian.net/hidden/4a1bc5a0/
>
> major.
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
> Archive: 
> http://lists.debian.org/20131113223918.2e6d1...@p4-3ghz.electronique-libre.org
>

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAGF=7S5hd=SQgPuHDMAk157qAppf6TZp=xe2az0edvjuuc4...@mail.gmail.com

Re: sauvegarde de la position des logiciels sur les différent bureau virtuel

[major_ghz]

Le Wed, 13 Nov 2013 12:32:46 +0100,
Sébastien NOBILI  a écrit :

> Le mercredi 13 novembre 2013 à 11:28, Philibert 000 a écrit :
> > Même question que major_ghz
> > 
> > pour moi l'idéal serait un script en bash
> > le problème est que je ne sais pas nommer les différents espaces de
> > travail en bash
> 
> L'outil « devilspie » permet de définir ce type de règles de
> positionnement des fenêtres.
> 
> Seb
> 

je teste devilspie et j'ai :

$ devilspie --debug
Devil's Pie 0.22 starting...
Loading /etc/devilspie
/etc/devilspie doesn't exist
Loading /home/major/.devilspie
Loading /home/major/.devilspie/desk.ds

** (devilspie:5654): WARNING **: Error in parsing: Invalid
format for a boolean value Cannot
parse /home/major/.devilspie/desk.ds: Invalid format for a
boolean value 0 s-expressions loaded. No s-expressions loaded,
quiting

voici mon code : http://paste.debian.net/hidden/4a1bc5a0/

major.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20131113223918.2e6d1...@p4-3ghz.electronique-libre.org

Re: sauvegarde de la position des logiciels sur les différent bureau virtuel

[Frédéric Massot]

Le 13/11/2013 11:01, major_ghz a écrit :

bonjour,

j'aimerai ne pas être obliger de repositionner mon espace de travail
sous gnome 3 à chaque démarrage.

donc comment définir des bureau par thème d'activité ?
comment retrouver la bonne position de mes logiciel ?
( je suis en dual screen et use et abuse des bureau virtuel )

et ceux à chaque démarrage de ma machine.

de plus, comment accrocher les fenêtre au autre fenêtre ?


J'avais posté un rapport de bug à ce propos fin 2011 :

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=663984

Tu peux essayer en désactivant les bureaux dynamiques.


Personnellement je n'ai pas essayé. Les réponses des développeurs de 
Gnome 3 aux différents bugs que j'ai pu remonter m'ont découragé.



--
==
|  FRÉDÉRIC MASSOT   |
| http://www.juliana-multimedia.com  |
|   mailto:frede...@juliana-multimedia.com   |
| +33.(0)2.97.54.77.94  +33.(0)6.67.19.95.69 |
===Debian=GNU/Linux===

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52836b70.6090...@juliana-multimedia.com

Re: sauvegarde de la position des logiciels sur les différent bureau virtuel

[Sébastien NOBILI]

Le mercredi 13 novembre 2013 à 11:28, Philibert 000 a écrit :
> Même question que major_ghz
> 
> pour moi l'idéal serait un script en bash
> le problème est que je ne sais pas nommer les différents espaces de travail
> en bash

L'outil « devilspie » permet de définir ce type de règles de positionnement des
fenêtres.

Seb

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131113113246.ge13...@sebian.nob900.homeip.net

Re: sauvegarde de la position des logiciels sur les différent bureau virtuel

[Philibert 000]

Même question que major_ghz

pour moi l'idéal serait un script en bash
le problème est que je ne sais pas nommer les différents espaces de travail
en bash


Le 13 novembre 2013 11:01, major_ghz  a
écrit :

> bonjour,
>
> j'aimerai ne pas être obliger de repositionner mon espace de travail
> sous gnome 3 à chaque démarrage.
>
> donc comment définir des bureau par thème d'activité ?
> comment retrouver la bonne position de mes logiciel ?
> ( je suis en dual screen et use et abuse des bureau virtuel )
>
> et ceux à chaque démarrage de ma machine.
>
> de plus, comment accrocher les fenêtre au autre fenêtre ?
>
> cordialement,
> major.
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/20131113110139.612ff...@p4-3ghz.electronique-libre.org
>
>

Re: Sauvegarde du système pour créer un ISO

[Bzzz]

On Sat, 6 Oct 2012 01:49:07 +0200
Cyrille germain  wrote:

> Bon c'est balo car RAID 6 2To de dispo pour le coup pour 4disque
> de 1To. A réfléchir... :(

Tout dépend de la valeur des données...
 
> Hs On
> Je suis fier de viens de créer mon 1er sript pour sauvegarder les
> disques:
> 
> #!/bin/bash
> 
MYDATE=`date +%G_%m_%d`

sudo mkdir  /media/Back_Sys/$MYDATE
cd /media/Back_Sys/$MYDATE
> 
> # Sauvegarde des disques:
> echo Sauvegarde des disques:
# (pas besoin du path: tu es déjà dans le bon dir avec le cd précédent)
sudo dd if=/dev/sda1 of=dev_sda1.ddimg 
sudo dd if=/dev/sda5 of=dev_sda5.ddimg
sudo tar zcvf $MYDATE.tar.gz .
#
# Mais si tu veux effectuer la compression en temps réel en laissant
# les backups séparés, c'est plutôt:
sudo dd if=/dev/sda1 | gzip > dev_sda1.ddimg.gz
sudo dd if=/dev/sda5 | gzip > dev_sda5.ddimg.gz
# ou 'bzip2' avec extension '.bz2'.

-- 
 on est des geeks, a la limite la dernière fois qu'on a vu
   le soleil c'était sur un pop up de pub pour le club med

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20121006020438.147f53ae@anubis.defcon1

Re: Sauvegarde du système pour créer un ISO

[Cyrille germain]

Bon c'est balo car RAID 6 2To de dispo pour le coup pour 4disque de 1To.
A réfléchir... :(

Hs On
Je suis fier de viens de créer mon 1er sript pour sauvegarder les disques:

#!/bin/bash

sudo mkdir  /media/Back_Sys/`date +%G_%m_%d`
cd /media/Back_Sys/

# Sauvegarde des disques:
echo Sauvegarde des disques:
sudo dd if=/dev/sda1 of=/media/Back_Sys/`date +%G_%m_%d`/dev_sda1.ddimg
sudo dd if=/dev/sda5 of=/media/Back_Sys/`date +%G_%m_%d`/dev_sda5.ddimg


sudo tar zcvf `date +%G_%m_%d`.tar.gz `date +%G_%m_%d`/
HS OFF

Merci en tout cas pour ces conseils.


Le 6 octobre 2012 01:42, Bzzz  a écrit :

> On Sat, 6 Oct 2012 01:33:39 +0200
> Cyrille germain  wrote:
>
> > Erf
> > Tu parles de RAID matériel ou Logiciel?
>
> Logiciel, le matériel n'a bien souvent pas les bons outils de
> récup des données (ou pas tous).
>
> --
>  IRC, c'est simple : les mecs sont des mecs, les filles sont
>   des mecs et les fillettes de 13 ans des agents du FBI
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/20121006014232.625f664b@anubis.defcon1
>
>


-- 
Cordialement,

Cyrille Germain

Re: Sauvegarde du système pour créer un ISO

[Bzzz]

On Sat, 6 Oct 2012 01:33:39 +0200
Cyrille germain  wrote:

> Erf
> Tu parles de RAID matériel ou Logiciel?

Logiciel, le matériel n'a bien souvent pas les bons outils de
récup des données (ou pas tous).

-- 
 IRC, c'est simple : les mecs sont des mecs, les filles sont
  des mecs et les fillettes de 13 ans des agents du FBI

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20121006014232.625f664b@anubis.defcon1

Re: Sauvegarde du système pour créer un ISO

[Bzzz]

On Sat, 6 Oct 2012 00:35:46 +0200
Cyrille germain  wrote:

> Je trouvais pas mal de faire du LVM sur le raid car j'ai plusieurs
> partition sur ce RAID ou je ne connais pas le besoin exact en
> taille disponible.
> Ce qui me permet de leur modifier la taille au besoin.
> 
> Il aurait mieux fallu faire du Raid 5 en une partition?

IMHO ça n'est pas une bonne solution: http://www.baarf.com,
j'ai aussi perdu des données en RAID-5; mais il semble que
le nouveau driver ait vraiment évolué dans le bon sens, CàD
qu'avant un secteur problématique entraînait directement un
kick-out du HD, maintenant le driver fait appel à la routine
de relocation, ce qui évite ce (gros) PB.

Cependant, si les données sont vraiment critiques il serait
mieux de passer soit en RAID-1 avec un spare, soit en RAID-6.

> 
> seth@debian-serveur:/media/Back_Sys$ sudo dd if=/dev/sda2
> of=/media/Back_Sys/dev_sda2.ddimg
> 2+0 enregistrements lus
> 2+0 enregistrements écrits
> 1024 octets (1,0 kB) copiés, 0,000264943 s, 3,9 MB/s

O_o!?  Il doit y avoir un PB: Ta partition /dev/sda2 fait... 1Ko!

-- 
julie: bordel je recommence a me ronger les ongles
cypher: gratte toi le cul ça te passera vite...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20121006005936.22779aae@anubis.defcon1

Re: Sauvegarde du système pour créer un ISO

[Bzzz]

On Sat, 6 Oct 2012 00:08:15 +0200
Cyrille germain  wrote:

> 
> dd if=/dev/sda1 of=/media/Back_Sys/dev_sda1.ddimg
> dd if=/dev/sda5 of=/media/Back_Sys/dev_sda5.ddimg
 
Voilà, évidemment à refaire (tjrs dans ce sens-là) si tu modifies
des confs - et _surtout_ si jamais tu en venais à modifier la taille
de ces partitions (puisque dd en effectue un "binary carbon copy").
 
> J'ai une partition sda3 mais je ne sais pas ce que c'est... :(

En dehors du fait que LVM+RAID sert plutôt à planter un micro et
perdre les données, c'est l'autre raison pour ne pas l'utiliser:
il faut garder un papelard pour savoir où est quoi (et vice-versa).

Mais si tu penses que c'est important, fais aussi un backup.

> Je n'ai pas compris la partie ou *Con et *Pro: je n'ai rien trouvé
> dans la doc dd.

Erf, rien à voir:

Contre
> > Con:* l'image générée fait la taille de la partoche
> >   sauvegardée (mais se compresse facilement)
> > * c'est long

Pour
> > Pro:* comme c'est une image binaire on se fout de ce
> >   qu'il-y-a dedans et toutes les subtilités du FS sont
> >   restaurées sans souci0s
> > * très facile à manipuler

-- 
 Nous on a un prof au lycée c'est un nain !
 Ah ouais ? Un vrai avec une hache et tout ?
 Faut vraiment que t'arrête wow toi...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20121006002323.64e53b06@anubis.defcon1

Re: Sauvegarde du système pour créer un ISO

[Cyrille germain]

Bonsoir,
Merci pour les infos.

J'ai donc fait:

dd if=/dev/sda1 of=/media/Back_Sys/dev_sda1.ddimg
dd if=/dev/sda5 of=/media/Back_Sys/dev_sda5.ddimg


J'ai une partition sda3 mais je ne sais pas ce que c'est... :(

Je n'ai pas compris la partie ou *Con et *Pro: je n'ai rien trouvé dans la
doc dd.

Merci.


Le 5 octobre 2012 15:04, Bzzz  a écrit :

> On Fri, 5 Oct 2012 12:04:57 +0200
> Cyrille germain  wrote:
>
> >
> > Donc je fais un:
> >
> > sudo dd if=/dev/deb/root of=/media/Back_Sys/root.ddimg
> > sudo dd if=/dev/deb/var of=/media/Back_Sys/var.ddimg
> >
> > Et ainsi de suite,
> > Une fois que j'ai mes fichiers *.ddimg Comment faire pour en faire
> > un ISO "global" du système?
>
> Non non, si tu utilises dd tu fais un
> dd if=/dev/sdaN of=/media/Back_Sys/dev_sdaN.ddimg
> (N étant le bon n° de partoche)
> dd va faire une image binaire de la partition.
>
> Et dans ce cas précis, tu n'as pas besoin d'image ISO (déjà parce
> que la fiabilité des supports DVD est plus que douteuse, même à court
> terme), tu fais juste la manip inverse.
>
> Con:* l'image générée fait la taille de la partoche
>   sauvegardée (mais se compresse facilement)
> * c'est long
>
> Pro:* comme c'est une image binaire on se fout de ce
>   qu'il-y-a dedans et toutes les subtilités du FS sont
>   restaurées sans souci0s
> * très facile à manipuler
>
> --
> Elc : Saw 3 ? <= c'est une tuerie :P
> Elr0y : Saw 6 ? <= c'est une boucherie
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/20121005150449.11f335af@anubis.defcon1
>
>


-- 
Cordialement,

Cyrille Germain

Re: Sauvegarde du système pour créer un ISO

[Bzzz]

On Fri, 5 Oct 2012 12:04:57 +0200
Cyrille germain  wrote:

> 
> Donc je fais un:
> 
> sudo dd if=/dev/deb/root of=/media/Back_Sys/root.ddimg
> sudo dd if=/dev/deb/var of=/media/Back_Sys/var.ddimg
> 
> Et ainsi de suite,
> Une fois que j'ai mes fichiers *.ddimg Comment faire pour en faire
> un ISO "global" du système?

Non non, si tu utilises dd tu fais un 
dd if=/dev/sdaN of=/media/Back_Sys/dev_sdaN.ddimg
(N étant le bon n° de partoche)
dd va faire une image binaire de la partition.

Et dans ce cas précis, tu n'as pas besoin d'image ISO (déjà parce
que la fiabilité des supports DVD est plus que douteuse, même à court
terme), tu fais juste la manip inverse.

Con:* l'image générée fait la taille de la partoche
  sauvegardée (mais se compresse facilement)
* c'est long

Pro:* comme c'est une image binaire on se fout de ce
  qu'il-y-a dedans et toutes les subtilités du FS sont
  restaurées sans souci0s
* très facile à manipuler

-- 
Elc : Saw 3 ? <= c'est une tuerie :P
Elr0y : Saw 6 ? <= c'est une boucherie

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20121005150449.11f335af@anubis.defcon1

Re: Sauvegarde du système pour créer un ISO

[Cyrille germain]

Bonjour,

seth@debian-serveur:~$ df -h
Sys. fich.Taille Util. Dispo Uti% Monté sur
rootfs  6,5G  366M  5,9G   6% /
udev 10M 0   10M   0% /dev
tmpfs   796M  328K  795M   1% /run
/dev/mapper/deb-root6,5G  366M  5,9G   6% /
tmpfs   5,0M 0  5,0M   0% /run/lock
tmpfs   1,6G 0  1,6G   0% /run/shm
/dev/sda1   379M   37M  323M  11% /boot
/dev/mapper/deb-home4,7G  197M  4,3G   5% /home
/dev/mapper/nas-caps931G   14G  870G   2% /media/capsule
/dev/mapper/nas-share   280G  9,0G  257G   4% /media/nas
/dev/mapper/deb-tmp 2,8G  106M  2,6G   4% /tmp
/dev/mapper/deb-usr  13G  930M   12G   8% /usr
/dev/mapper/deb-var  11G  637M  9,1G   7% /var
/dev/mapper/nas-bsys 70G  1,2G   66G   2% /media/Back_Sys

Donc je fais un:

sudo dd if=/dev/deb/root of=/media/Back_Sys/root.ddimg
sudo dd if=/dev/deb/var of=/media/Back_Sys/var.ddimg

Et ainsi de suite,
Une fois que j'ai mes fichiers *.ddimg Comment faire pour en faire un ISO
"global" du système?


Pour cette solution j'ai pas tout compris:
Très concisement, si tu veux faire une image à un instant T de ton
système, tu fais des snapshots de chacun de tes LV système, tu monte
les snapshot dans un point de montage en recréant l'arborescence de
ton système, et un coup de tar cpf et c'est bon :) Si tu veux
minimiser la taille, tu peux vider quelques dossiers comme
/var/cache/apt/archives et/ou compresser l'archive tar générée (gzip,
bzip2, xz et leurs variantes multithreadées pgzip, pbzip2, pxz).


Merci, bonne journée.

Le 5 octobre 2012 01:04, ~TraydenT~  a écrit :

> 2012/10/5 Cyrille germain :
> > Bonjour,
> Bonjour,
>
> > Pour compléter:
> > C'est un PC sous Dedian Wheezy: le système est sur un disque ssd de 64Go
> > j'ai en plus un RAID 5 pour mes données (qui fait office de NAS).
> >
> > Et je souhaite créer un backup du disque dur système (lvm) dans une
> > partition du RAID5 (/media/Back_sys).
> Très concisement, si tu veux faire une image à un instant T de ton
> système, tu fais des snapshots de chacun de tes LV système, tu monte
> les snapshot dans un point de montage en recréant l'arborescence de
> ton système, et un coup de tar cpf et c'est bon :) Si tu veux
> minimiser la taille, tu peux vider quelques dossiers comme
> /var/cache/apt/archives et/ou compresser l'archive tar générée (gzip,
> bzip2, xz et leurs variantes multithreadées pgzip, pbzip2, pxz).
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/cajnrvfawkqvvdrwjwny1fevud0p2mehzft55fbcnsg37vfv...@mail.gmail.com
>
>


-- 
Cordialement,

Cyrille Germain

Re: Sauvegarde du système pour créer un ISO

[Bzzz]

On Fri, 5 Oct 2012 00:40:34 +0200
Cyrille germain  wrote:


> C'est un PC sous Dedian Wheezy: le système est sur un disque ssd
> de 64Go j'ai en plus un RAID 5 pour mes données (qui fait office
> de NAS).
> 
> Et je souhaite créer un backup du disque dur système (lvm) dans une
> partition du RAID5 (/media/Back_sys).

Ben le +rapide, c'est un
dd if=/dev/mapartochephysique/kétenraidetlvm
of=/pointdmontage/monfichierdebackupkilestbo.ddimg

-- 
 Nan mais vous connaissez pas l'expression, "l'homme descend du singe
   et le singe descend de l'arbre' ?
 si si et vu ta gueule t'as dû rater des branches

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20121005004648.620c07ed@anubis.defcon1

Re: Sauvegarde du système pour créer un ISO

[Bzzz]

On Thu, 4 Oct 2012 23:44:27 +0200
Cyrille germain  wrote:

> 
> Je souhaiterai faire une sauvegarde du système sur le RAID, j'ai
> crée une partition LVM sur le RAID nommée /media/B_Sys

Si j'ai bien compris, c'est le system en RAID du NAS que tu veux
sauvegarder.
Tu as +sieurs solts: du tar+compression des dirs nécessaires à
l'image, mais pour faire une image il faut en Gal exécuter un boot
sur un CD (avec partimage, par ex. qui benne les fcihiers de l'image
dans un FTP) et ça n'est pas sûr que le NAS en soit capable -
évidemment, si le NAS est une machine normale, c'est très facile
(par opposition à un NAS dédié comme on peut 
trouver chez matériel.net qui lui fonctionne à partir d'une carte
embarquée et d'un Linux sur silicium).

-- 
 pourquoi, vous les hommes, vous baissez jamais la
 lunette des toilettes après passage ?
 Parce que, vous les femmes, vous la levez jamais

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20121005002726.7067cc1f@anubis.defcon1

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Bzzz]

On Thu, 9 Feb 2012 11:31:14 +0100
Olivier  wrote:

> 
> Architecture en sens d'une machine i386, ia64 vers une autre, c'est ça ?
> Si c'est ça, alors c'est vraiment une propriété très intéressante de Linux !

Non, c'est un vérolage voulu sous w$; ce qui n'est pas la même
chose parce qu'il est totalement logique qu'un déplacement d'une
machine sur une autre de même archi. fonctionne correctement
(à la condition, bien sûr, que le kernel ait les bons drvs pour la
carte-mère, ce qui est en Gal le cas pour un krnl Debian).

Évidemment, migrer d'une archi 32bits vers une autre en 64bits (ou
1/x) est sûrement plus épineux (sèmêmpô si c'est possible tel quel).

-- 
She is not refined.  She is not unrefined.  She keeps a parrot.
-- Mark Twain

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120209141437.1ce4f909@anubis.defcon1

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Olivier]

Le 08/02/12, Bzzz a écrit :
> On Wed, 8 Feb 2012 11:32:25 +0100
> Olivier  wrote:
>
>> Je n'ai aucune expérience personnelle sur le sujet mais j'aurai plus
>> pensé le contraire (qu'une image créée sur une machine ne pouvait pas
>> être copiée sur une autre (et que celle-ci fonctionne correctement
>> évidemment)).
>
> Linux ≠ w$, du moment que l'architecture est la même, ça marche.

Architecture en sens d'une machine i386, ia64 vers une autre, c'est ça ?
Si c'est ça, alors c'est vraiment une propriété très intéressante de Linux !

>
>> Que se passe-t-il, par exemple, en cas de carte réseau différente ?
>
> Tout dépend du kernel utilisé; si c'est une compilation perso il
> faut bien évidemment prévoir les différentes Ctes, si c'est du
> Debian il n'y-a normalement aucun PB lors de la migration.
>
>> Il est vraisemblable que l'interface change de nom ce qui peut perdre
>> certains daemons (comme le serveur DHCP).
>
> Il n'a pas dit non plus qu'il suffisait de copier et que ça roulait
> sans modif(s); le passage d'eth0 en eth1 à cause du changement de
> MAC est largement documenté sur le web et dans cette ML.

C'est clair que ceci n'est vraiment pas un obstacle insurmontable.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/capet9jixzyn8g3gqzwc1xnqykbp3nxckprxp58x8uw3xfbr...@mail.gmail.com

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Bzzz]

On Wed, 8 Feb 2012 11:32:25 +0100
Olivier  wrote:

> Je n'ai aucune expérience personnelle sur le sujet mais j'aurai plus
> pensé le contraire (qu'une image créée sur une machine ne pouvait pas
> être copiée sur une autre (et que celle-ci fonctionne correctement
> évidemment)).

Linux ≠ w$, du moment que l'architecture est la même, ça marche.
 
> Que se passe-t-il, par exemple, en cas de carte réseau différente ?

Tout dépend du kernel utilisé; si c'est une compilation perso il
faut bien évidemment prévoir les différentes Ctes, si c'est du
Debian il n'y-a normalement aucun PB lors de la migration.

> Il est vraisemblable que l'interface change de nom ce qui peut perdre
> certains daemons (comme le serveur DHCP).

Il n'a pas dit non plus qu'il suffisait de copier et que ça roulait
sans modif(s); le passage d'eth0 en eth1 à cause du changement de
MAC est largement documenté sur le web et dans cette ML.

-- 
Q:  What is the worst story Helen Keller ever read?
A:  A cheese grater.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120208114319.1e52ac9b@anubis.defcon1

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Olivier]

Le 02/02/12, Sébastien NOBILI a écrit :
> Bonjour,
>
> Le mercredi 01 février 2012 à 18:03, Alain Vaugham a écrit :
>> Un dernier point qu'il est peut-être inutile de préciser : l'image
>> du /mnt/image_disqueRacine ne pourra être utilisée que sur la machine
>> d'origine à cause de
>> la configuration des drivers.
>
> Contrairement à certains autres, le noyau Linux se transplante très bien
> d'une
> machine à une autre. Sauf si l'architecture du CPU est différente (ce qui a
> peu
> de chances d'être le cas), une image d'un système installé sur une machine
> pourra fonctionner sans problème sur une autre machine.
Peux-tu développer ?
Je n'ai aucune expérience personnelle sur le sujet mais j'aurai plus
pensé le contraire (qu'une image créée sur une machine ne pouvait pas
être copiée sur une autre (et que celle-ci fonctionne correctement
évidemment)).

Que se passe-t-il, par exemple, en cas de carte réseau différente ?
Il est vraisemblable que l'interface change de nom ce qui peut perdre
certains daemons (comme le serveur DHCP).

>
> Seb
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/20120202080807.ga8...@sebian.nob900.homeip.net
>
>

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/capet9jhhbgclgwgts1buzbu+39kw_xwyhw0pm+awmg7oacb...@mail.gmail.com

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Jean-Yves F. Barbier]

On Thu, 2 Feb 2012 20:39:41 +0100
"Sylvain L. Sauvage"  wrote:

> 
>   dd ne sait pas (et n’a pas à savoir) ce qu’il y a dans les 
> fichiers¹ qu’il manipule. Il copie les octets (par blocs de 
> taille bs), autant qu’on lui demande (count), en en sautant 
> autant qu’on lui demande (skip). Il ne sait pas (et n’a pas à 
> savoir) si, dedans, il y a un système de fichiers et que tel ou 
> tel octet est utile ou n’est que de l’espace inutilisé.

On devrait programmer les poliotiques comme la 2nde partie de dd:
"ils n'ont pas à savoir" ]<:p)
 
> 
> 2. Et non, Jean-Yves, il n’y a pas besoin d’avoir rempli sa 
> partoche de zéros avant son utilisation pour que partimage 
> puisse ne s’intéresser qu’aux données utiles…
 
Ca date, puisque la dernière fois que je l'ai utilisé c'était il-y-a
10 mois; maintenant, comme il s'agissait d'un portable w$ où je
remplaçais le HD pour un SSD, c'est ptêt ben lié aux images de 
ntfs - Mais comme j'avais aussi passé en revue pratiquement tous les
ghosts-like de l'open-source ça vient sans doute d'une lecture 
de doc qui m'a marquée.

-- 
You canna change the laws of physics, Captain; I've got to have
thirty minutes!

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120202211617.3d7adc36@anubis.defcon1

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Sylvain L. Sauvage]

Le jeudi 2 février 2012 à 17:28:12, Alain Vaugham a écrit :
>[…]
> > comment faire avec 'dd' pour qu'il ne copie pas également
> > l'espace vide dans l'image ? que je me retrouve avec une
> > image disque de 10 Go ?
>[…] 
> > j'ai regardé la doc de dd, mais je n'ai pas trouvé l'option
> > pour faire ça ...
> 
> Je ne sais pas si cette formule peut le faire :
> dd if=inputfile of=outputfile bs=1024k count=1
> Elle ne prend que les premiers 1024k.
> Ca marche bien pour un fichier son. Peut-être qu'il faudrait
> tester pour voir si une partition accepterai d'être tronquée
> sur sa fin en essayant différentes valeurs. Un expert qui
> passerai par ici nous expliquera que c'est peut-être
> inutilisable. Si j'avais le temps je tenterai le coup.

  Non.

  dd ne sait pas (et n’a pas à savoir) ce qu’il y a dans les 
fichiers¹ qu’il manipule. Il copie les octets (par blocs de 
taille bs), autant qu’on lui demande (count), en en sautant 
autant qu’on lui demande (skip). Il ne sait pas (et n’a pas à 
savoir) si, dedans, il y a un système de fichiers et que tel ou 
tel octet est utile ou n’est que de l’espace inutilisé.

  Ensuite, l’idée que l’espace inutilisé dans un système de 
fichier se trouve à la fin du périphérique est, euh, candide.

  Pour ne copier que les données utiles, il faut utiliser des 
outils qui connaissent les systèmes de fichiers. P.ex. 
partimage² ou d’autres systèmes de sauvegarde.

1. « fichier » au sens système. Ça peut être un fichier dans un 
système de fichier ou un périphérique représenté par une entrée 
dans /dev.

2. Et non, Jean-Yves, il n’y a pas besoin d’avoir rempli sa 
partoche de zéros avant son utilisation pour que partimage 
puisse ne s’intéresser qu’aux données utiles…

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201202022039.42546.sylvain.l.sauv...@free.fr

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Alain Vaugham]

Le Thu, 2 Feb 2012 16:50:55 +0100,
"bruno.deb...@cyberoso.com"  a écrit :

> Le Thu, 2 Feb 2012 16:10:55 +0100,
> Alain Vaugham  a écrit :
> 
> > Le Thu, 2 Feb 2012 09:08:07 +0100,
> > Sébastien NOBILI  a écrit :
> > 
> > > Bonjour,
> > > 
> > > Le mercredi 01 février 2012 à 18:03, Alain Vaugham a écrit :
> > > > Un dernier point qu'il est peut-être inutile de préciser :
> > > > l'image du /mnt/image_disqueRacine ne pourra être utilisée que
> > > > sur la machine d'origine à cause de 
> > > > la configuration des drivers.
> > > 
> > > Contrairement à certains autres, le noyau Linux se transplante
> > > très bien d'une machine à une autre. Sauf si l'architecture du
> > > CPU est différente (ce qui a peu de chances d'être le cas), une
> > > image d'un système installé sur une machine pourra fonctionner
> > > sans problème sur une autre machine.
> > > 
> > 
> > Je n'en doute pas mais dans le feu de l'action j'ai eu droit à une
> > toute autre expérience malheureuse avec par exemple 
> > Machine source :
> > - carte réseau 3Com
> > - adaptateur graphique Nvidia
> > - disque IDE
> > Machine cible :
> > - carte réseau Realtek
> > - adaptateur graphique ATI
> > - disque scsi
> > Le reste à l'identique.
> > 
> > Lors du reboot, la liste des erreurs restant a corriger manuellement
> > est dissuasive pour un non expert comme moi. Elle est d'autant plus
> > dissuasive que l'accident se produit toujours au moment où on a un
> > besoin urgent de répondre à un mail pour une affaire importante et
> > que le serveur imap est en panne. Sans aller jusqu'à la
> > transplantation du dump, le simple changement d'une carte réseau,
> > donc changement de la macadress, va perturber le serveur DHCP qui
> > attribue toujours la même ip fixe à la machine temporairement hors
> > service.
> > 
> > Bien sûr, tout cela se répare très bien ou pourrait être configuré
> > différemment, mais replacé dans le contexte de la "sauvegarde d'un
> > serveur debian", le swap avec un disque spare n'interrompt la
> > disponibilité de la machine que quelques minutes. Dans mon cas, je
> > n'ai qu'un étage à descendre pour avoir la main dessus. 
> > 
> > Cependant, je conçoit très bien que pouvoir transplanter un noyau
> > d'une machine à une autre est beaucoup plus enrichissant que 
> > débrancher/rebrancher un disque.
> > 
> Je ne vois pas très bien ce que tu veux prouver. Le disque spare ne
> serait pas plus efficace dans ce cas là! Je te defies de brancher un
> disque IDE sur une nappe SCSI !!
> 
> Expert ou pas, ton cas de figure est un vrai casse-tête dans les 2
> cas.
> 
> Bruno
> 

Tout à fait exact.
C'est pourquoi j'avais précisé que le /mnt/image_disqueRacine dont 
il est question plus haut ne pourra être utilisée que sur la machine 
d'origine à cause de la configuration des drivers 
(disque/réseau/graphique...).
Je te confirme que cette méthode, en plus d'être ( * ) et contraignante 
fonctionne très bien si le hard est identique entre la source et 
la cible.



( * )
"primitive/anachronique/désuette/dépassée/viellotte/démodée"

-- 
Alain Vaugham
Clef GPG : 0xD26D18BC

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120202174850.3f3c6b58@mach07.localdomain

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Alain Vaugham]

Le Thu, 2 Feb 2012 15:00:01 +0100,
Carmelo  a écrit :

> 
> 
> Le 1 févr. 2012 à 18:03, Alain Vaugham a écrit :
> 
> > Le Wed, 01 Feb 2012 09:49:22 +0100,
> > Carmelo  a écrit :
> > 
> > [...]
> >> par contre j'ai 2 disques :
> >> 
> >> un pour /
> >> et un pour /home
> >> 
> >> Je dois donc faire 2 fois la manip :
> >> 
> >> # dd if =/dev/disqueRacine of /mnt/image_disqueRacine
> >> # dd if =/dev/disqueHome of /mnt/image_disqueHome
> >> 
> >> c'est bien ça ?
> > 
> > Oui pour le premier dump car le MBR va venir avec
> > le /mnt/image_disqueRacine.
> > La restauration de l'image sera :
> > # dd if=/cequetuveuxici/image_disqueRacine of=/dev/disqueécrasé
> 
> pour le second disque /dev/sdc (qui est en fait mon dossier home), le
> disque fait 160Go, mais seuls 10Go sont utilisés pour le moment.
> 
> comment faire avec 'dd' pour qu'il ne copie pas également l'espace
> vide dans l'image ? que je me retrouve avec une image disque de 10
> Go ?
> 

J'ai encore des disques IDE de 8Go. J'installe la Debian dessus.
De mémoire, elle doit prendre 4 ou 5 Go seulement.
Cela me permet d'avoir de petites images.

Au risque de m'enfoncer davantage dans une pratique qualifiable de
 préhistorique je te suggèrerai de partitionner ton /home sur 10 Go 
avant d'en faire un dump.
dd if=/dev/lapartition of=lapartition

> j'ai regardé la doc de dd, mais je n'ai pas trouvé l'option pour
> faire ça ...

Je ne sais pas si cette formule peut le faire :
dd if=inputfile of=outputfile bs=1024k count=1
Elle ne prend que les premiers 1024k.
Ca marche bien pour un fichier son. Peut-être qu'il faudrait tester pour 
voir si une partition accepterai d'être tronquée sur sa fin en essayant
 différentes valeurs. Un expert qui passerai par ici nous expliquera que 
c'est peut-être inutilisable. Si j'avais le temps je tenterai le coup.



-- 
Alain Vaugham
Clef GPG : 0xD26D18BC

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120202172812.074531b8@mach07.localdomain

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[bruno.deb...@cyberoso.com]

Le Thu, 2 Feb 2012 16:10:55 +0100,
Alain Vaugham  a écrit :

> Le Thu, 2 Feb 2012 09:08:07 +0100,
> Sébastien NOBILI  a écrit :
> 
> > Bonjour,
> > 
> > Le mercredi 01 février 2012 à 18:03, Alain Vaugham a écrit :
> > > Un dernier point qu'il est peut-être inutile de préciser : l'image
> > > du /mnt/image_disqueRacine ne pourra être utilisée que sur la
> > > machine d'origine à cause de 
> > > la configuration des drivers.
> > 
> > Contrairement à certains autres, le noyau Linux se transplante très
> > bien d'une machine à une autre. Sauf si l'architecture du CPU est
> > différente (ce qui a peu de chances d'être le cas), une image d'un
> > système installé sur une machine pourra fonctionner sans problème
> > sur une autre machine.
> > 
> 
> Je n'en doute pas mais dans le feu de l'action j'ai eu droit à une
> toute autre expérience malheureuse avec par exemple 
> Machine source :
> - carte réseau 3Com
> - adaptateur graphique Nvidia
> - disque IDE
> Machine cible :
> - carte réseau Realtek
> - adaptateur graphique ATI
> - disque scsi
> Le reste à l'identique.
> 
> Lors du reboot, la liste des erreurs restant a corriger manuellement
> est dissuasive pour un non expert comme moi. Elle est d'autant plus
> dissuasive que l'accident se produit toujours au moment où on a un
> besoin urgent de répondre à un mail pour une affaire importante et
> que le serveur imap est en panne. Sans aller jusqu'à la
> transplantation du dump, le simple changement d'une carte réseau,
> donc changement de la macadress, va perturber le serveur DHCP qui
> attribue toujours la même ip fixe à la machine temporairement hors
> service.
> 
> Bien sûr, tout cela se répare très bien ou pourrait être configuré
> différemment, mais replacé dans le contexte de la "sauvegarde d'un
> serveur debian", le swap avec un disque spare n'interrompt la
> disponibilité de la machine que quelques minutes. Dans mon cas, je
> n'ai qu'un étage à descendre pour avoir la main dessus. 
> 
> Cependant, je conçoit très bien que pouvoir transplanter un noyau
> d'une machine à une autre est beaucoup plus enrichissant que 
> débrancher/rebrancher un disque.
> 
Je ne vois pas très bien ce que tu veux prouver. Le disque spare ne
serait pas plus efficace dans ce cas là! Je te defies de brancher un
disque IDE sur une nappe SCSI !!

Expert ou pas, ton cas de figure est un vrai casse-tête dans les 2 cas.

Bruno

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120202165055.5b8e1...@bruno.vf-online.local

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Alain Vaugham]

Le Thu, 2 Feb 2012 09:08:07 +0100,
Sébastien NOBILI  a écrit :

> Bonjour,
> 
> Le mercredi 01 février 2012 à 18:03, Alain Vaugham a écrit :
> > Un dernier point qu'il est peut-être inutile de préciser : l'image
> > du /mnt/image_disqueRacine ne pourra être utilisée que sur la
> > machine d'origine à cause de 
> > la configuration des drivers.
> 
> Contrairement à certains autres, le noyau Linux se transplante très
> bien d'une machine à une autre. Sauf si l'architecture du CPU est
> différente (ce qui a peu de chances d'être le cas), une image d'un
> système installé sur une machine pourra fonctionner sans problème sur
> une autre machine.
> 

Je n'en doute pas mais dans le feu de l'action j'ai eu droit à une toute
autre expérience malheureuse avec par exemple 
Machine source :
- carte réseau 3Com
- adaptateur graphique Nvidia
- disque IDE
Machine cible :
- carte réseau Realtek
- adaptateur graphique ATI
- disque scsi
Le reste à l'identique.

Lors du reboot, la liste des erreurs restant a corriger manuellement est
dissuasive pour un non expert comme moi. Elle est d'autant plus
dissuasive que l'accident se produit toujours au moment où on a un besoin
urgent de répondre à un mail pour une affaire importante et que le
serveur imap est en panne. Sans aller jusqu'à la transplantation du dump, 
le simple changement d'une carte réseau, donc changement de la macadress, 
va perturber le serveur DHCP qui attribue toujours la même ip fixe à la
machine temporairement hors service.

Bien sûr, tout cela se répare très bien ou pourrait être configuré
différemment, mais replacé dans le contexte de la "sauvegarde d'un serveur 
debian", le swap avec un disque spare n'interrompt la disponibilité de la
 machine que quelques minutes. Dans mon cas, je n'ai qu'un étage à 
descendre pour avoir la main dessus. 

Cependant, je conçoit très bien que pouvoir transplanter un noyau d'une
 machine à une autre est beaucoup plus enrichissant que 
débrancher/rebrancher un disque.

-- 
Alain Vaugham
Clef GPG : 0xD26D18BC

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120202161055.3c1a29b8@mach07.localdomain

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Jean-Yves F. Barbier]

On Thu, 2 Feb 2012 15:19:42 +0100
"bruno.deb...@cyberoso.com"  wrote:

> Je crois que partimage permet ce genre de chose. 

Seulement si tu as fais un zeroing de la partoche avant utilisation.

> Mais sincèrement, un simple rsync le fait tout seul et te permet de
> t'affranchir de tes choix matériels actuels. A l'heure de la
> virtualisation, et compte tenu de la simplicité de déplacement d'un
> linux d'une machine à l'autre, je ne vois aucun intérêt à utiliser
> cette technique moyennageuse - pour ne pas dire dinosaurienne - de
> copie de partitions (à part dans certains cas très rares). Dans ce cas
> précis, cela n'a pas de sens.

Wai, ou bien backuppc; le seul avantage d'un cloning pourrait être
la duplication de machines à l'identique, plus rapide qu'avec FAI,
mais à condition qu'elle soient toutes dans le même local.

-- 
"I'm looking for loopholes."
  [W. C. Fields, when
   caught reading the Bible]

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120202153321.494ab223@anubis.defcon1

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[bruno.deb...@cyberoso.com]

Le Thu, 2 Feb 2012 15:00:01 +0100,
Carmelo  a écrit :

> 
> 
> Le 1 févr. 2012 à 18:03, Alain Vaugham a écrit :
> 
> > Le Wed, 01 Feb 2012 09:49:22 +0100,
> > Carmelo  a écrit :
> > 
> > [...]
> >> par contre j'ai 2 disques :
> >> 
> >> un pour /
> >> et un pour /home
> >> 
> >> Je dois donc faire 2 fois la manip :
> >> 
> >> # dd if =/dev/disqueRacine of /mnt/image_disqueRacine
> >> # dd if =/dev/disqueHome of /mnt/image_disqueHome
> >> 
> >> c'est bien ça ?
> > 
> > Oui pour le premier dump car le MBR va venir avec
> > le /mnt/image_disqueRacine.
> > La restauration de l'image sera :
> > # dd if=/cequetuveuxici/image_disqueRacine of=/dev/disqueécrasé
> 
> pour le second disque /dev/sdc (qui est en fait mon dossier home), le
> disque fait 160Go, mais seuls 10Go sont utilisés pour le moment.
> 
> comment faire avec 'dd' pour qu'il ne copie pas également l'espace
> vide dans l'image ? que je me retrouve avec une image disque de 10
> Go ?
> 
> j'ai regardé la doc de dd, mais je n'ai pas trouvé l'option pour
> faire ça ...
> 
Je crois que partimage permet ce genre de chose. 
Mais sincèrement, un simple rsync le fait tout seul et te permet de
t'affranchir de tes choix matériels actuels. A l'heure de la
virtualisation, et compte tenu de la simplicité de déplacement d'un
linux d'une machine à l'autre, je ne vois aucun intérêt à utiliser
cette technique moyennageuse - pour ne pas dire dinosaurienne - de
copie de partitions (à part dans certains cas très rares). Dans ce cas
précis, cela n'a pas de sens.

Mes 2 centimes

Bruno

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120202151942.71b3c...@bruno.vf-online.local

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Carmelo]

Le 1 févr. 2012 à 18:03, Alain Vaugham a écrit :

> Le Wed, 01 Feb 2012 09:49:22 +0100,
> Carmelo  a écrit :
> 
> [...]
>> par contre j'ai 2 disques :
>> 
>> un pour /
>> et un pour /home
>> 
>> Je dois donc faire 2 fois la manip :
>> 
>> # dd if =/dev/disqueRacine of /mnt/image_disqueRacine
>> # dd if =/dev/disqueHome of /mnt/image_disqueHome
>> 
>> c'est bien ça ?
> 
> Oui pour le premier dump car le MBR va venir avec
> le /mnt/image_disqueRacine.
> La restauration de l'image sera :
> # dd if=/cequetuveuxici/image_disqueRacine of=/dev/disqueécrasé

pour le second disque /dev/sdc (qui est en fait mon dossier home), le disque 
fait 160Go, mais seuls 10Go sont utilisés pour le moment.

comment faire avec 'dd' pour qu'il ne copie pas également l'espace vide dans 
l'image ? que je me retrouve avec une image disque de 10 Go ?

j'ai regardé la doc de dd, mais je n'ai pas trouvé l'option pour faire ça ...

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Jean-Yves F. Barbier]

On Thu, 2 Feb 2012 13:07:32 +0100
Carmelo  wrote:

> 
> je viens d'insatller backuppc sur mon serveur, 
> 
> mais je dois dire que je ne comprends pas comment
> lui indiquer de faire une sauvegarde totale 

Il faut lire les docs standards et celles qui sont dans
le fichier de conf par défaut.
 
> puis par la suite des sauvegardes incrémentales
> tous les jours pour 2 disques : /dev/sdb et /dev/sdc,
> chaque sauvegarde devant se trouver dans
> /mnt/NAS/Volume_2/sdb/ et /mnt/NAS/Volume_2/sdc 

d° - et BackuPC ne procède PAS par partitions, mais
par directories, pour des raisons évidentes de souplesse.

-- 
Love conquers all things; let us too surrender to love.
-- Publius Vergilius Maro (Virgil)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120202131213.49c176b2@anubis.defcon1

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Jean-Yves F. Barbier]

On Wed, 1 Feb 2012 16:26:30 +0100
"bruno.deb...@cyberoso.com"  wrote:

> > 
> Il y a backuppc pour une sauvegarde incrémentale avec une interface
> simple (basé sur rsync)

+5: facile, prend peu de place, permet un backup au pied levé si on
a modifié des tas de données, facilité du restore, séparation des
utilisateurs, s'oublie complètement jusqu'au maudzit jour.

-- 
The people rule.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120202122212.73f021fa@anubis.defcon1

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Sébastien NOBILI]

Bonjour,

Le mercredi 01 février 2012 à 18:03, Alain Vaugham a écrit :
> Un dernier point qu'il est peut-être inutile de préciser : l'image
> du /mnt/image_disqueRacine ne pourra être utilisée que sur la machine
> d'origine à cause de 
> la configuration des drivers.

Contrairement à certains autres, le noyau Linux se transplante très bien d'une
machine à une autre. Sauf si l'architecture du CPU est différente (ce qui a peu
de chances d'être le cas), une image d'un système installé sur une machine
pourra fonctionner sans problème sur une autre machine.

Seb

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120202080807.ga8...@sebian.nob900.homeip.net

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Alain Vaugham]

Le Wed, 01 Feb 2012 09:49:22 +0100,
Carmelo  a écrit :

[...]
> par contre j'ai 2 disques :
> 
> un pour /
> et un pour /home
> 
> Je dois donc faire 2 fois la manip :
> 
> # dd if =/dev/disqueRacine of /mnt/image_disqueRacine
> # dd if =/dev/disqueHome of /mnt/image_disqueHome
> 
> c'est bien ça ?
 
Oui pour le premier dump car le MBR va venir avec
le /mnt/image_disqueRacine.
La restauration de l'image sera :
# dd if=/cequetuveuxici/image_disqueRacine of=/dev/disqueécrasé

Par contre, sans être trop affirmatif sur le principe, je me méfierai de
la seconde ligne pour le dump du /home. Il ne s'agit pas ici de
l'erreur de syntaxe dont j'ai été à l'origine et que tu as déjà
corrigée, mais parce qu'en cas pépin sur l'un des deux disques il va
falloir restaurer au moins une des deux images et la monter en espérant
que tout ce qui tournait bien avant le pépin trouvera encore ses petits
aux bons endroits avec l'autre disque qui lui n'a pas eu de pépin.

Encore une fois, je ne veux pas être trop affirmatif.
J'ai eu des ennuis avec des fichiers de config sous
le /home qui pointaient sur /usr ou /var ou ailleurs je ne sais plus. Au
cours de l'évolution naturelle des mises à jour les fichiers ne sont
plus utilisés ou ils changent de nom ou, pire, l'applicatif a changé.
Il faut alors passer du temps à raccorder tout ça. Cette expérience
malheureuse est trop lointaine pour que je puisse la détailler
exactement ici mais je me suis fait échauder une fois. Cela m'a suffit.
De plus, je vois ça uniquement depuis le bout de ma lorgnette car je ne
suis pas confronté à l'ajout/suppression de comptes utilisateurs. 

Tout ça pour dire qu'en termes de sauvegardes, je pense qu'un dump
du /home ne peut pas être __la__ solution universelle et qu'il faut
d'abord établir ses contraintes de restauration avant de mettre en
place ses méthodes de sauvegardes.

Un dernier point qu'il est peut-être inutile de préciser : l'image
du /mnt/image_disqueRacine ne pourra être utilisée que sur la machine
d'origine à cause de 
la configuration des drivers.

-- 
Alain Vaugham
Clef GPG : 0xD26D18BC

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120201180320.543013aa@mach07.localdomain

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Alain Vaugham]

Le Wed, 1 Feb 2012 16:18:19 +0100,
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit :

> On 01 Feb 2012 14:47:58 GMT
> moi-meme  wrote:
> 
> > Le Wed, 01 Feb 2012 07:00:01 +0100, Alain Vaugham a écrit :
> > 
> > > C'est bien rôdé. Ma machine fait serveur web, base de données,
> > > fax, mails et fichiers avec Samba.
> > 
> > fax : parce que ton imprimante fait fax ou autre chose ?
> 
> Sans doute parce qu'il doit utiliser HylaFAX (ə package),

Exact.

> avec une fausse imprimante dans samba et un script pour
> l'arrivée sous forme de PDF.

Exact aussi sauf que :
- j'utilise Samba uniquement pour pouvoir servir des fichiers aux
  machines qui sont encore restées sous MS Windows. Pas pour imprimer.
- j'utilise le postcript à l'émission avec une ligne de commande. A la
  réception, je livre du pdf par email.



-- 
Alain Vaugham
Clef GPG : 0xD26D18BC

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120201165400.33c5a976@mach07.localdomain

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Alain Vaugham]

Le 01 Feb 2012 14:47:58 GMT,
moi-meme  a écrit :

> Le Wed, 01 Feb 2012 07:00:01 +0100, Alain Vaugham a écrit :
> 
> > C'est bien rôdé. Ma machine fait serveur web, base de données, fax,
> > mails et fichiers avec Samba.
> 
> fax : parce que ton imprimante fait fax ou autre chose ?
> 

Fax :
Non, il ne s'agit pas d'une imprimante multifonctions.
Il s'agit d'un modem piloté par Hylafax.


-- 
Alain Vaugham
Clef GPG : 0xD26D18BC

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120201163209.43a3e5d9@mach07.localdomain

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[bruno.deb...@cyberoso.com]

Le Wed, 1 Feb 2012 00:52:54 +0100,
"JF Straeten"  a écrit :

> 
> Lo,
> 
> On Tue, Jan 31, 2012 at 11:11:04PM +0100, Carmelo wrote:
> 
> [...]
> > J'aimerai faire une sauvegarde de ce serveur, afin de pouvoir en cas
> > de souci (panne disque par exemple) réinstaller une copie
> > fonctionnelle.
> 
> [...]
> > Que me conseillez-vous comme solution ?
> 
> http://packages.debian.org/squeeze/rsnapshot
> 
> Voire juste un simple rsync ailleurs si tu n'as besoin d'un historique
> des modifs.
> 
> Hih,
> 
> 
Il y a backuppc pour une sauvegarde incrémentale avec une interface
simple (basé sur rsync)

Bruno

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120201162630.5404b...@bruno.vf-online.local

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Jean-Yves F. Barbier]

On 01 Feb 2012 14:47:58 GMT
moi-meme  wrote:

> Le Wed, 01 Feb 2012 07:00:01 +0100, Alain Vaugham a écrit :
> 
> > C'est bien rôdé. Ma machine fait serveur web, base de données, fax,
> > mails et fichiers avec Samba.
> 
> fax : parce que ton imprimante fait fax ou autre chose ?

Sans doute parce qu'il doit utiliser HylaFAX (ə package),
avec une fausse imprimante dans samba et un script pour
l'arrivée sous forme de PDF.

-- 
Humor in the Court:
Q: Now, you have investigated other murders, have you not, where
there was a victim?

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120201161819.6302dd59@anubis.defcon1

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[gardouille]

Ola,

Je vais émettre une supposition: http://wiki.debian.org/HylaFax
Réception et émission de fax possible à partir de la ligne de commandes, 
d'e-mail, voir à partir d'une interface web (http://www.avantfax.com/).


Au plaisir.

--
Gardouille-kun
mail/gtalk: gardoui...@gmail.com
--


On 01/02/2012 15:47, moi-meme wrote:

Le Wed, 01 Feb 2012 07:00:01 +0100, Alain Vaugham a écrit :


C'est bien rôdé. Ma machine fait serveur web, base de données, fax,
mails et fichiers avec Samba.

fax : parce que ton imprimante fait fax ou autre chose ?



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f295706.7020...@gmail.com

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[moi-meme]

Le Wed, 01 Feb 2012 07:00:01 +0100, Alain Vaugham a écrit :

> C'est bien rôdé. Ma machine fait serveur web, base de données, fax,
> mails et fichiers avec Samba.

fax : parce que ton imprimante fait fax ou autre chose ?

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f29509e$0$14557$426a7...@news.free.fr

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Carmelo]

Le 01/02/12 10:34, Jean-Yves F. Barbier a écrit :

Non: tu as oublié le = entre of et/mnt/
Et il n'est pas sûr que dd support les espaces (jamais essayé,
mais jamais vu non plus en exemple ni dans les docs)

ok merci c'est corrigé (pas bien réveillé ce matin ...)

la sauvegarde est en cours ...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f2907af.8080...@ingrao.fr

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Jean-Yves F. Barbier]

On Wed, 01 Feb 2012 09:49:22 +0100
Carmelo  wrote:

> 
> Je dois donc faire 2 fois la manip :
> 
> # dd if =/dev/disqueRacine of /mnt/image_disqueRacine
> # dd if =/dev/disqueHome of /mnt/image_disqueHome
> 
> c'est bien ça ?

Non: tu as oublié le = entre of et /mnt/ 
Et il n'est pas sûr que dd support les espaces (jamais essayé,
mais jamais vu non plus en exemple ni dans les docs)
-- 
"I'd love to go out with you, but I have to stay home and see if I
snore."

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120201103415.4e2eaa57@anubis.defcon1

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Carmelo]

Bonjour,

Le 01/02/12 06:43, Alain Vaugham a écrit :

Je comprend que le serveur est fraîchement installé et terminé de
configurer. Il n'est pas encore peuplé.
Dans ce cas, moi j'en prend immédiatement une image avec disk dump.
Je la met :
- soit dans un fichier
# dd if= /dev/disksource of=/mnt/monimage
- soit sur un autre disque que je garde sous la main en spare :
# dd if= /dev/disksource of=/dev/diskcible

merci, je pense que je vais utiliser cette solution.

par contre j'ai 2 disques :

un pour /
et un pour /home

Je dois donc faire 2 fois la manip :

# dd if =/dev/disqueRacine of /mnt/image_disqueRacine
# dd if =/dev/disqueHome of /mnt/image_disqueHome

c'est bien ça ?

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f28fc92.1010...@ingrao.fr

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[Alain Vaugham]

Le Tue, 31 Jan 2012 23:11:04 +0100,
Carmelo  a écrit :

> Bonjour,
Bonjour,

[...]
> J'aimerai faire une sauvegarde de ce serveur, afin de pouvoir en cas
> de souci (panne disque par exemple) réinstaller une copie
> fonctionnelle.

Je comprend que le serveur est fraîchement installé et terminé de
configurer. Il n'est pas encore peuplé.
Dans ce cas, moi j'en prend immédiatement une image avec disk dump.
Je la met :
- soit dans un fichier
# dd if= /dev/disksource of=/mnt/monimage
- soit sur un autre disque que je garde sous la main en spare :
# dd if= /dev/disksource of=/dev/diskcible

Je fais ça depuis une autre machine et je teste.

Quand un problème arrive, je change le disque défectueux par le disque
spare. Cela ne prend que quelques minutes.

Avant de récupérer les données (mails, fichiers...) depuis les
sauvegardes, je fais une mise à jour :
# apt-get update
# apt-get upgrade

C'est bien rôdé. Ma machine fait serveur web, base de données, fax,
mails et fichiers avec Samba.

-- 
Alain Vaugham
Clef GPG : 0xD26D18BC

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120201064334.2070dcda@mach07.localdomain

Re: sauvegarde d'un serveur debian

[JF Straeten]

Lo,

On Tue, Jan 31, 2012 at 11:11:04PM +0100, Carmelo wrote:

[...]
> J'aimerai faire une sauvegarde de ce serveur, afin de pouvoir en cas
> de souci (panne disque par exemple) réinstaller une copie
> fonctionnelle.

[...]
> Que me conseillez-vous comme solution ?

http://packages.debian.org/squeeze/rsnapshot

Voire juste un simple rsync ailleurs si tu n'as besoin d'un historique
des modifs.

Hih,


-- 

JFS.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120131235254.ga8...@jones.jfs.dt

Re: Sauvegarde de disque "a chaud"

[Pascal Hambourg]

mayer.debia...@free.fr a écrit :
>>
> J'ai une machine, montée Debian stable en ... 2005, qui ne s'est jamais
> arretee, qui n'a jamais eu de dist-upgrade. Je ne suis pas confiant
> quant a la bonne fin d'un reboot.
>>
>> Pourquoi ?
>
> L'age des disques. C'est un 6 et un 10 Go, du temps où c'était ce qu'il 
> y avait de + gros. Depuis,ils ne se sont jamais eteind.

Admettons qu'il y a un risque à arrêter les disques. Un simple reboot
(pour redémarrer en single user ou sur un CD live par exemple)
n'entraîne pas l'arrêt des disques, donc pas de souci a priori.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d0e5e13.70...@plouf.fr.eu.org

Re: Sauvegarde de disque "a chaud"

[Bernard MAYER]

Le 18/12/2010 22:30, Gilles Mocellin a écrit :

Le samedi 18 décembre, Bernard MAYER écrivit :


Personnellement, je ferais un rsync tout bête vers une autre
machine, et de là je copierais tous les fichiers sur un
nouveau disque, j'installerais  grub sur ce disque, et je
vérifierais que le nouveau système boote... sans arrêter la
machine de départ (cela dit, si tu penses que l'ancienne
machine risque de ne pas rebooter, il en ira de même d'un
clone).

C'est comment un rsync "tout bete" ? qui preserve les
proprio/groupe/permissions, recursif, liens, etc ?
Car apres avoir fait un gros menage, le second disque a maintenant
la place d'accueillir le premier.

Bonsoir,
Je dirais bien "man rsync", mais bon.

J'avais fait, mais pas tout compris.

L'option -a suffit, elle en regroupe tout en tas.
Et pour voir l'avancement, je fais -avP

# rsync -avP --numeric-ids --exclude "/tmp/*" --exclude "/proc/*" --exclude 
"/sys/*"  serveur-source:/ /repertoire-dest/

Il faut avoir un acces ssh root, pour pouvoir tout sauvegarder avec les
bons proprio...
Pour conserver les uid/gid, l'option --numeric-ids est très utile.

Ok!

Merci!


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d0df7ca.8050...@yahoo.fr

Re: Sauvegarde de disque "a chaud"

[mayer.debia...@free.fr]

Le 18/12/2010 22:59, Guy Roussin a écrit :


C'est comment un rsync "tout bete" ? qui preserve les 
proprio/groupe/permissions, recursif, liens, etc ?
Car apres avoir fait un gros menage, le second disque a maintenant la 
place d'accueillir le premier.



rsync -aHx --numeric-ids   source  destination

le -a les options pour faire de l'archivage
le -H pour préserver les hardlinks
le -x pour rester sur le système de fichier
le --numerics-ids pour conserver les ids (ne pas les mapper)

Tu fais donc autant de rsync que t'as de partition à sauvegarder
Si tu es sur ton serveur source voilà ce que ça peut donner
avec 2 partitions / et /home à sauvegarder :
rsync -aHx --numerics-ids / r...@serveurdebackup:/backup/root
rsync -aHx --numerics-ids /home/ r...@serveurdebackup:/backup/home

Guy


Ok, merci Guy

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d0df935.5020...@free.fr

Re: Sauvegarde de disque "a chaud"

[mayer.debia...@free.fr]

BM>  Car apres avoir fait un gros menage, le second disque a maintenant la
BM>  place d'accueillir le premier.

mount ton_disque /backup
for d in /etc /boot /root /var /usr /home /and-so-on; do rsync -av /$d 
/backup/; done;

ou bien directement un
rsync -av --exclude /backup/ --excude /proc/ --exclude /sys/ --exclude /dev/ / 
/backup/

- vérifie quand même la liste des dossiers, adapte à ton cas
- si y'a des process qui écrivent, ça peut corrompre les fichiers concernés sur 
la destination (mais si t'as pas de bdd, ni
   mail, ni rien qui tourne, ça peut être juste un log, c'est pas bloquant)
- truc que j'ai oublié...

Mais attention, c'est très gourmand en accès disque et ça peut achever un 
disque déjà fatigué, mais je sait pas si d'autres
solutions sont plus douces pour le disque (pour la sauvegarde du contenu faut 
en général le lire).

Attention aussi à la syntaxe rsync et au trailing slash, surtout avec --delete
rsync -a --delete /toto /backup
   va faire un backup de toto dans /backup/toto
rsync -a --delete /toto /backup/
   aussi, mais
rsync -a --delete /toto/ /backup/
   va backuper le contenu de toto dans backup en effaçant tout le reste. C'est 
logique mais faut faire gaffe ;-)
   (par sécurité j'utilise donc toujours du "rsync $options /$d/ /backup/$d/", et jamais 
du "rsync $options /$d /backup/", parce
   que le jour où d='toto/'...)

Ok, c'est noté !

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d0df90f.40...@free.fr

Re: Sauvegarde de disque "a chaud"

[mayer.debia...@free.fr]

Le 18/12/2010 22:32, Pascal Hambourg a écrit :

Salut,

mayer.debia...@free.fr a écrit :

J'ai une machine, montée Debian stable en ... 2005, qui ne s'est jamais
arretee, qui n'a jamais eu de dist-upgrade. Je ne suis pas confiant
quant a la bonne fin d'un reboot.

Pourquoi ?
L'age des disques. C'est un 6 et un 10 Go, du temps où c'était ce qu'il 
y avait de + gros. Depuis,ils ne se sont jamais eteind.

Je souhaiterais faire une image du disque (partimage ?), de façon a
pouvoir redemarrer en cas de pb, genre disque a l'agonie.

La structure d'un système de fichiers monté peut être incohérente, une
image à chaud le sera aussi. Un peu comme lors d'un reboot ou d'un arrêt
sauvage. Les conséquences ne sont pas forcément dramatiques (fsck ou la
journalisation peut réparer les incohérences au démarrage suivant), mais
je pense qu'il vaudrait mieux faire l'image avec les systèmes de
fichiers démontés ou au minimum remontés en lecture seule, ce qui
implique de repasser en runlevel single user.

init 1 est prevu.
J'ai fait le menage sur hdb, il a desormais de quoi accueillir hda.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d0df886.6010...@free.fr

Re: Sauvegarde de disque "a chaud"

[Guy Roussin]

C'est comment un rsync "tout bete" ? qui preserve les 
proprio/groupe/permissions, recursif, liens, etc ?
Car apres avoir fait un gros menage, le second disque a maintenant la 
place d'accueillir le premier.



rsync -aHx --numeric-ids   source  destination

le -a les options pour faire de l'archivage
le -H pour préserver les hardlinks
le -x pour rester sur le système de fichier
le --numerics-ids pour conserver les ids (ne pas les mapper)

Tu fais donc autant de rsync que t'as de partition à sauvegarder
Si tu es sur ton serveur source voilà ce que ça peut donner
avec 2 partitions / et /home à sauvegarder :
rsync -aHx --numerics-ids / r...@serveurdebackup:/backup/root
rsync -aHx --numerics-ids /home/ r...@serveurdebackup:/backup/home

Guy


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d0d2ec9.6020...@teledetection.fr

Re: Sauvegarde de disque "a chaud"

[Daniel Caillibaud]

Le 18/12/10 à 21:33, Bernard MAYER  a écrit :
BM> > Personnellement, je ferais un rsync tout bête vers une autre
BM> > machine, et de là je copierais tous les fichiers sur un
BM> > nouveau disque, j'installerais  grub sur ce disque, et je
BM> > vérifierais que le nouveau système boote... sans arrêter la
BM> > machine de départ (cela dit, si tu penses que l'ancienne
BM> > machine risque de ne pas rebooter, il en ira de même d'un
BM> > clone).

pas mieux

BM> C'est comment un rsync "tout bete" ? qui preserve les 
BM> proprio/groupe/permissions, recursif, liens, etc ?

oui
basiquement -a
man rsync
pour les détails et les options nombreuses

BM> Car apres avoir fait un gros menage, le second disque a maintenant la 
BM> place d'accueillir le premier.

mount ton_disque /backup
for d in /etc /boot /root /var /usr /home /and-so-on; do rsync -av /$d 
/backup/; done;

ou bien directement un 
rsync -av --exclude /backup/ --excude /proc/ --exclude /sys/ --exclude /dev/ / 
/backup/

- vérifie quand même la liste des dossiers, adapte à ton cas
- si y'a des process qui écrivent, ça peut corrompre les fichiers concernés sur 
la destination (mais si t'as pas de bdd, ni
  mail, ni rien qui tourne, ça peut être juste un log, c'est pas bloquant)
- truc que j'ai oublié...

Mais attention, c'est très gourmand en accès disque et ça peut achever un 
disque déjà fatigué, mais je sait pas si d'autres
solutions sont plus douces pour le disque (pour la sauvegarde du contenu faut 
en général le lire).

Attention aussi à la syntaxe rsync et au trailing slash, surtout avec --delete
rsync -a --delete /toto /backup
  va faire un backup de toto dans /backup/toto
rsync -a --delete /toto /backup/
  aussi, mais
rsync -a --delete /toto/ /backup/
  va backuper le contenu de toto dans backup en effaçant tout le reste. C'est 
logique mais faut faire gaffe ;-)
  (par sécurité j'utilise donc toujours du "rsync $options /$d/ /backup/$d/", 
et jamais du "rsync $options /$d /backup/", parce
  que le jour où d='toto/'...)

-- 
Daniel

Celui qui n'entreprend rien ne se trompe qu'une seule fois.
Proverbe Chinois

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20101218223951.476ef...@quad.lairdutemps.org