Re: debian:3.0r1 / galeon : ai-je la berlue ?
Le Tue, 17 Dec 2002 13:43:09 +0100 Georges Mariano [EMAIL PROTECTED] a tapoté sur son clavier : Je vois à peu près ce que tu suggère mais ce que je comprends pas c'est le rapport avec woody (3.0 ou 3.0r1)... gconf2 c'est du gnome2 ?? Salut ! Effectivement, Gnome2 n'est pas dans woody et je ne disais ça que pour donner une portée universelle à ma modeste intervention. Par contre, en réfléchissant, c'est vrai que Gnome 2 n'étant pas dans woody, pourquoi gconf serait une alternative ? Peut-être un héritage d'un gconf0 ? OOOps ! Une vérification sur le site de Debian m'indique que gconf2 fait partie de woody. Tu as donc un problème d'alternatives... Yannick -- They who would give up an essential liberty for temporary security, deserve neither liberty or security Benjamin Franklin
Re: debian:3.0r1 / galeon : ai-je la berlue ?
On Wed, 18 Dec 2002 10:51:54 +0100 Yannick Roehlly [EMAIL PROTECTED] wrote: Une vérification sur le site de Debian m'indique que gconf2 fait partie de woody. euh, de quelle woody parles-tu ?? j'ai l'impression que c'est maintenant la 3.0r1 qui est consultable (sans avoir rien changé à mes sources.list je récupère du 3.0r1 ...) donc, il ne s'agit donc pas d'une réelle vérification [] Tu as donc un problème d'alternatives... si je peux me permettre une reformulation plus adéquate, étant donné que (malgré un chapitre [pas de moi] entier de la FAQ sur le sujet ;-) je ne touche jamais aux alternatives : Ce sont les paquets Debian concernés qui ont un problème d'alternatives (et pas moi), et là où ça coince vraiment c'est qu'avant ça marchait (woody=stable) et que maintenant ça marche plus (woody=stable). Confirmation : apt-get install --reinstall gconf règle le problème. Merci ;-) N'empèche, c'est pas net. (et en plus j'ai plein de warning avec libpng maintenant ...) A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: debian:3.0r1 / galeon : ai-je la berlue ?
On Wed, 18 Dec 2002 13:22:45 +0100 Georges Mariano [EMAIL PROTECTED] wrote: euh, de quelle woody parles-tu ?? j'ai l'impression que c'est maintenant la 3.0r1 qui est consultable (sans avoir rien changé à mes sources.list je récupère du 3.0r1 ...) donc, il ne s'agit donc pas d'une réelle vérification Ne pas tenir compte de ce paragraphe, à la réflexion, ce point est pas clair pour moi. -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: debian:3.0r1 / galeon : ai-je la berlue ?
* Georges Mariano [EMAIL PROTECTED] [2002-12-18 13:22] : On Wed, 18 Dec 2002 10:51:54 +0100 Yannick Roehlly [EMAIL PROTECTED] wrote: Une vérification sur le site de Debian m'indique que gconf2 fait partie de woody. euh, de quelle woody parles-tu ?? j'ai l'impression que c'est maintenant la 3.0r1 qui est consultable (sans avoir rien changé à mes sources.list je récupère du 3.0r1 ...) donc, il ne s'agit donc pas d'une réelle vérification [] Moui, mais non. Le paquet gconf2 n'a pas été touché par la nouvelle version (cf. l'annonce de Martin Schulze). Tu as donc un problème d'alternatives... si je peux me permettre une reformulation plus adéquate, étant donné que (malgré un chapitre [pas de moi] entier de la FAQ sur le sujet ;-) je ne touche jamais aux alternatives : Ce sont les paquets Debian concernés qui ont un problème d'alternatives (et pas moi), et là où ça coince vraiment c'est qu'avant ça marchait (woody=stable) et que maintenant ça marche plus (woody=stable). Ce qu'il aurait été intéressant de voir (mais a priori difficile à faire a posteriori), c'est de savoir ce qui s'est passé exactement avant avec ces alternatives (par exemple, quels paquets concernés avais-tu d'installés, etc ...) pour pouvoir reproduire le problème. Confirmation : apt-get install --reinstall gconf règle le problème. Merci ;-) N'empèche, c'est pas net. (et en plus j'ai plein de warning avec libpng maintenant ...) J'ai vu un bogue récent sur galeon là-dessus : 173379. Peut-être est-ce le même ? Fred
Re: debian:3.0r1 / galeon : ai-je la berlue ?
On Wed, 18 Dec 2002 13:56:39 +0100 Frédéric Bothamy [EMAIL PROTECTED] wrote: Ce qu'il aurait été intéressant de voir (mais a priori difficile à faire a posteriori), c'est de savoir ce qui s'est passé exactement avant avec ces alternatives (par exemple, quels paquets concernés avais-tu d'installés, etc ...) pour pouvoir reproduire le problème. J'ai vu un bogue récent sur galeon là-dessus : 173379. Peut-être est-ce le même ? J'ai fait quelque recherches en comparant avec les autres machines, en furetant sur la page de bug, mais vu le nombre de ceux-ci, j'ai renoncé... A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: debian:3.0r1 / galeon : ai-je la berlue ?
Le Tue, 17 Dec 2002 12:29:11 +0100 Georges Mariano [EMAIL PROTECTED] a tapoté sur son clavier : gconftool: not found Salut ! Ma foi, gconftool est une alternative pointant vers gconftool-1 du paquet gconf ou gconftool2 du paquet gconf2 (je suppose). De plus galeon dépend de gconf (source: site Debian). Paquet gconf installé ? Un problème d'alternative ? Yannick -- Un système est dit « sûr » quand il est éteint, débranché, blindé par une carapace de titane, coulé dans du béton, et entouré à la fois de gaz de combat et de gardes armés bêtes et méchants. (adaptation de Gene Spafford)
Re: debian:3.0r1 / galeon : ai-je la berlue ?
* Georges Mariano [EMAIL PROTECTED] [2002-12-17 12:29] : Salut, Bon, je viens de virer mozilla pour revenir à galeon (je sais pas pourquoi mais mozilla 2:1.2.1-2 voulait pas de galeon ...) et là, ô surprise : Paramétrage de galeon-common (1.2.5-0.woody.1) ... gconftool: not found [...] PS : apt-file search gconftool donne rien (mais je fais pas trop confiance à apt-file) À mon avis, gconftool doit être un lien vers gconftool-1 ou gconftool-2 présents dans les paquets gconf et gconf2. Le lien ne s'est peut-être pas bien créé lors de l'installation de gconf ou gconf2. Ou alors c'est un bogue de galeon qui n'utilise pas le bon programme ... Fred
Re: debian:3.0r1 / galeon : ai-je la berlue ?
On Tue, 17 Dec 2002 13:27:17 +0100 Yannick Roehlly [EMAIL PROTECTED] wrote: Ma foi, gconftool est une alternative pointant vers gconftool-1 du paquet gconf ou gconftool2 du paquet gconf2 (je suppose). De plus galeon dépend de gconf (source: site Debian). Paquet gconf installé ? voui Un problème d'alternative ? Je vois à peu près ce que tu suggère mais ce que je comprends pas c'est le rapport avec woody (3.0 ou 3.0r1)... gconf2 c'est du gnome2 ?? un truc que je comprends pas gnome2 était dans woody ??? je vois plein de machin2 (2.0.* Debian:3.0r1) A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
