Re: flashplugins-nonfree

[Vincent Lefevre]

On 2010-08-03 11:17:04 +0200, Vincent Lefevre wrote:
> D'autre part, pour le paquet en question, la licence n'est même pas
> indiquée. Dans ces conditions, j'ai des doutes que la diffusion de
> ce paquet soit légale.

Et le paquet est dans "main" et non dans "non-free". On aurait
donc l'impression que la licence est libre.

-- 
Vincent Lefèvre  - Web: 
100% accessible validated (X)HTML - Blog: 
Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arénaire project (LIP, ENS-Lyon)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100803093353.ga17...@prunille.vinc17.org

Re: flashplugins-nonfree

[Vincent Lefevre]

On 2010-08-03 10:22:58 +0200, Courrier Debian wrote:
> Entièrement d'accord, Marillat qui fait un travail extraordinaire
> pour les utilisateurs Debian en maintenant ce dépot a pris la
> précaution de le mettre dans la version expérimentale (C'est à dire
> à tes risques et péril) ne peut être tenu pour responsable des
> errements d'Adobe en 64 bits.

Je ne suis pas du tout d'accord. Prévenir les utilisateurs de
vulnérabilités d'un logiciel (lorsque celles-ci sont connues)
est de la responsabilité de celui qui distribue le logiciel.

Adobe a fait correctement son travail en diffusant des alertes de
sécurité. Le fait qu'ils ne supportent plus Linux en 64 bits est
un autre problème, mais quand on utilise un logiciel non libre,
c'est un peu ce qu'on mérite.

-- 
Vincent Lefèvre  - Web: 
100% accessible validated (X)HTML - Blog: 
Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arénaire project (LIP, ENS-Lyon)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100803092446.gg7...@prunille.vinc17.org

Re: flashplugins-nonfree

[Vincent Lefevre]

On 2010-08-03 10:12:38 +0200, Anthony Bourguignon wrote:
> Le 03/08/2010 09:45, Vincent Lefevre a écrit :
> > On 2010-08-03 07:32:40 +0200, Anthony Bourguignon wrote:
> >> Pour te rassurer, Debian-multimedia n'est PAS Debian.
> > 
> > C'est quand même fait sous le nom de Debian, donc si.
> 
> Argument totalement faux. Donc pour toi, si je me fais un dépôt debian
> et que je met des packages persos dedans, ça en devient un dépôt
> officiel ? J'ai du mal à voir le cheminement.

Ici on ne parle pas seulement d'un dépôt, mais d'un projet réutilisant
le nom "Debian": Debian-multimedia.

Quand on fait pas quelque chose d'officiel ou qui ne suit pas la
politique du projet officiel, on change le nom. Il y a d'ailleurs
bien une raison que Debian ne peut pas utiliser le nom Firefox pour
Iceweasel.

À noter que sur http://debian-multimedia.org/ il n'est même pas dit
que les dépôts sont non officiels. Curieusement, Google l'indique:

  Unofficial repository of media utilities that cannot be included
  in main, contrib, or nonfree due to patents and other problems.

> >> C'est un dépôt à part.
> > 
> > Et alors? Comme les backports. Ce n'est pas la distribution
> > officielle, mais peu importe, les utilisateurs vont quand même
> > piocher dedans.
> 
> Attend, pour aller piocher dedans, soit tu vas télécharger directement
> les packages, soit tu dois ajouter le dépôt dans ton sources.list. Tu
> fais un effort conscient pour que ça arrive, ça ne se fait pas tout
> seul. A toi après de voir si tu peux avoir confiance.

Ce n'est pas suffisant. La plupart des utilisateurs qui vont aller
chercher ce paquet ne sont pas conscients qu'il a des trous de
sécurité critiques *connus*. Le message de Thierry Chatelet est
vraiment trompeur:

  "Tu peux donc mettre flashplayer-mozilla de debian-multimedia experimental.
  Marche super bien!!"

Ne pas prévenir que le logiciel en question est vulnérable est
tout simplement stupide.

D'autre part, pour le paquet en question, la licence n'est même pas
indiquée. Dans ces conditions, j'ai des doutes que la diffusion de
ce paquet soit légale.

> Donc non, Debian n'a absolument rien à voir là dedans. Ou alors, si on
> part sur ce principe, si tu installes un logiciel sous Windows qui ne te
> convient pas, c'est forcément de la faute de Microsoft ?

Si le logiciel s'appelle par exemple Microsoft Multimedia, oui.
Ou alors Microsoft doit interdire d'utiliser le nom Microsoft
dans le nom du logiciel.

-- 
Vincent Lefèvre  - Web: 
100% accessible validated (X)HTML - Blog: 
Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arénaire project (LIP, ENS-Lyon)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100803091704.gf7...@prunille.vinc17.org

Re: flashplugins-nonfree

[Courrier Debian]

Le mardi 3 août 2010 10:12:38, Anthony Bourguignon a écrit :
> Le 03/08/2010 09:45, Vincent Lefevre a écrit :
> > On 2010-08-03 07:32:40 +0200, Anthony Bourguignon wrote:
> >> Pour te rassurer, Debian-multimedia n'est PAS Debian.
> > 
> > C'est quand même fait sous le nom de Debian, donc si.
> 
> Argument totalement faux. Donc pour toi, si je me fais un dépôt debian
> et que je met des packages persos dedans, ça en devient un dépôt
> officiel ? J'ai du mal à voir le cheminement.
> 
> >> C'est un dépôt à part.
> > 
> > Et alors? Comme les backports. Ce n'est pas la distribution
> > officielle, mais peu importe, les utilisateurs vont quand même
> > piocher dedans.
> 
> Attend, pour aller piocher dedans, soit tu vas télécharger directement
> les packages, soit tu dois ajouter le dépôt dans ton sources.list. Tu
> fais un effort conscient pour que ça arrive, ça ne se fait pas tout
> seul. A toi après de voir si tu peux avoir confiance.
> 
> Donc non, Debian n'a absolument rien à voir là dedans. Ou alors, si on
> part sur ce principe, si tu installes un logiciel sous Windows qui ne te
> convient pas, c'est forcément de la faute de Microsoft ?
Entièrement d'accord, Marillat qui fait un travail extraordinaire pour les 
utilisateurs Debian en maintenant ce dépot a pris la précaution de le mettre 
dans la version expérimentale (C'est à dire à tes risques et péril) ne peut 
être tenu pour responsable des errements d'Adobe en 64 bits.
A+.
Philippe

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201008031022.59098.phil-deb1.mer...@laposte.net

Re: flashplugins-nonfree

[Anthony Bourguignon]

Le 03/08/2010 09:45, Vincent Lefevre a écrit :
> On 2010-08-03 07:32:40 +0200, Anthony Bourguignon wrote:
>> Pour te rassurer, Debian-multimedia n'est PAS Debian.
> 
> C'est quand même fait sous le nom de Debian, donc si.

Argument totalement faux. Donc pour toi, si je me fais un dépôt debian
et que je met des packages persos dedans, ça en devient un dépôt
officiel ? J'ai du mal à voir le cheminement.

>> C'est un dépôt à part.
> 
> Et alors? Comme les backports. Ce n'est pas la distribution
> officielle, mais peu importe, les utilisateurs vont quand même
> piocher dedans.

Attend, pour aller piocher dedans, soit tu vas télécharger directement
les packages, soit tu dois ajouter le dépôt dans ton sources.list. Tu
fais un effort conscient pour que ça arrive, ça ne se fait pas tout
seul. A toi après de voir si tu peux avoir confiance.

Donc non, Debian n'a absolument rien à voir là dedans. Ou alors, si on
part sur ce principe, si tu installes un logiciel sous Windows qui ne te
convient pas, c'est forcément de la faute de Microsoft ?



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: flashplugins-nonfree

[Vincent Lefevre]

On 2010-08-03 07:32:40 +0200, Anthony Bourguignon wrote:
> Pour te rassurer, Debian-multimedia n'est PAS Debian.

C'est quand même fait sous le nom de Debian, donc si.

> C'est un dépôt à part.

Et alors? Comme les backports. Ce n'est pas la distribution
officielle, mais peu importe, les utilisateurs vont quand même
piocher dedans.

-- 
Vincent Lefèvre  - Web: 
100% accessible validated (X)HTML - Blog: 
Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arénaire project (LIP, ENS-Lyon)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100803074524.ge7...@prunille.vinc17.org

Re: flashplugins-nonfree [autre alternative]

[Anthony Bourguignon]

Le 03/08/2010 09:18, David BERCOT a écrit :
> Bonjour,
> 
> Le Tue, 03 Aug 2010 07:32:40 +0200,
> Anthony Bourguignon  a écrit :
>> Si j'étais toi, je remercierais plutôt Adobe de ne plus supporter la
>> version 64bits. Là, ça serait justifié.
> 
> Pour aller dans ton sens, je dirais en effet que je ne suis pas non
> plus un grand fan de Flash... Ceci étant dit, sur certains sites (qu'on
> ne peut pas toujours éviter), c'est Flash obligatoire :-(

Pour l'instant j'arrive à m'en passer. En même temps, j'ai une platine
bluray qui me permet d'aller sur youtube ou dailymotion et mes
principaux usages du flash sont ici. En attendant que la balise vidéo se
généralise, ça fait l'affaire.

> Maintenant, je viens de découvrir un autre paquet qui fonctionne sur
> Debian en 64 bits (dans Chrome au moins) et avec le son (que je n'avais
> pas avec flashplayer-mozilla : browser-plugin-lightspark !
> Attention, il n'est disponible que dans les dépôts 'experimental'.

Je testerais à l'occasion. J'avais essayé gnash et swfdec mais ils ne
sont clairement pas utilisables, du moins sur les deux sites
précédemment cités.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: flashplugins-nonfree [autre alternative]

[David BERCOT]

Bonjour,

Le Tue, 03 Aug 2010 07:32:40 +0200,
Anthony Bourguignon  a écrit :
> Si j'étais toi, je remercierais plutôt Adobe de ne plus supporter la
> version 64bits. Là, ça serait justifié.

Pour aller dans ton sens, je dirais en effet que je ne suis pas non
plus un grand fan de Flash... Ceci étant dit, sur certains sites (qu'on
ne peut pas toujours éviter), c'est Flash obligatoire :-(

Maintenant, je viens de découvrir un autre paquet qui fonctionne sur
Debian en 64 bits (dans Chrome au moins) et avec le son (que je n'avais
pas avec flashplayer-mozilla : browser-plugin-lightspark !
Attention, il n'est disponible que dans les dépôts 'experimental'.

David.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100803091826.6d9a2...@debian-ul30vt

Re: flashplugins-nonfree

[Cyril Quevrin]

Personnellement,
- flashplugin-nonfree fait partie du dépôt backports
- flashplayer-mozilla du dépôt multimedia.




Xavier Oswald a écrit :

On 09:07 Sun 01 Aug , Zuthos wrote:

Thierry Chatelet a écrit :
| 
 
| Lenny, squeeze ou sid?

| Thierry
| 


squeeze

D'autre part,

# apt-cache show flashplugin-nonfree
# apt-cache search flash plugin nonfree
# 


Donc, ne donne aucun résultat. il est vrai que j'avais fait une recherche avec 
aptitude sur le word flash. Cela n'avais rien donné.
Il est vrai que je n'avais pas précisé...


Ce paquet se trouve dans la section contrib, tu ne fois pas l'avoir dans ton
sources.list

Dans /etc/apt/sources.list tu dois avoir quelque chose comme ca:
deb http://ftp.fr.debian.org/debian squeeze main contrib non-free

Puis aptitude update et tout doit fonctionner.

Greetings,


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4c57c222.3000...@gmail.com

Re: flashplugins-nonfree

[Anthony Bourguignon]

Le mardi 03 août 2010 à 01:49 +0200, Vincent Lefevre a écrit :
> Merci Debian pour continuer à diffuser des versions vulnérables!

Pour te rassurer, Debian-multimedia n'est PAS Debian. C'est un dépôt à
part. Après la connaissance de la faille, le paquet flashplugin-nonfree
a été changé dans les dépôts amd64 et il n'installe plus la version
vulnérable (donc il n'installe plus rien en gros).

Tu aurais pu chercher un minimum (si tu y arrives pour chercher une
faille, tu devrais être capable de le faire pour un dépôt) et ne pas
faire d'amalgame entre un projet externe et le projet officiel Debian.

Si j'étais toi, je remercierais plutôt Adobe de ne plus supporter la
version 64bits. Là, ça serait justifié.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1280813560.1589.10.ca...@moss.toniob.net

Re: flashplugins-nonfree

[Vincent Lefevre]

On 2010-08-03 01:37:31 +0200, Vincent Lefevre wrote:
> On 2010-08-01 10:30:04 +0200, Thierry Chatelet wrote:
> > Tu peux donc mettre flashplayer-mozilla de debian-multimedia experimental. 
> > Marche super bien!!
> 
> Ça?
> 
> http://debian-multimedia.org/dists/experimental/main/binary-amd64/package/flashplayer-mozilla.php
> 
> Où est le source? Où est la licence?

En regardant de plus près, il s'agirait du player d'Adobe
version 10.0.45.2-0.0 (d'après le ChangeLog). Mais voilà:

  http://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb10-14.html

  Critical vulnerabilities have been identified in Adobe Flash Player
  version 10.0.45.2 and earlier. These vulnerabilities could cause the
  application to crash and could potentially allow an attacker to take
  control of the affected system.

Merci Debian pour continuer à diffuser des versions vulnérables!

-- 
Vincent Lefèvre  - Web: 
100% accessible validated (X)HTML - Blog: 
Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arénaire project (LIP, ENS-Lyon)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100802234908.gd7...@prunille.vinc17.org

Re: flashplugins-nonfree

[Vincent Lefevre]

On 2010-08-01 10:30:04 +0200, Thierry Chatelet wrote:
> Tu peux donc mettre flashplayer-mozilla de debian-multimedia experimental. 
> Marche super bien!!

Ça?

http://debian-multimedia.org/dists/experimental/main/binary-amd64/package/flashplayer-mozilla.php

Où est le source? Où est la licence?

-- 
Vincent Lefèvre  - Web: 
100% accessible validated (X)HTML - Blog: 
Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arénaire project (LIP, ENS-Lyon)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100802233731.ga13...@prunille.vinc17.org

Re: flashplugins-nonfree

[Zuthos]

Thierry Chatelet a écrit :
 
| Tu peux donc mettre flashplayer-mozilla de debian-multimedia experimental. 
| Marche super bien!!
| Thierry
| 

Je vais essayer cela


Xavier Oswald a écrit :
 
| Ce paquet se trouve dans la section contrib, tu ne fois pas l'avoir dans ton
| sources.list
| 
| Dans /etc/apt/sources.list tu dois avoir quelque chose comme ca:
| deb http://ftp.fr.debian.org/debian squeeze main contrib non-free
| 
| Puis aptitude update et tout doit fonctionner.
| 

Effectivement, je ne l'avais pas.
Ce que l'on peut être bête des fois :-D

-- 
Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. (R. Devos)


signature.asc
Description: Digital signature

Re: flashplugins-nonfree

[Xavier Oswald]

On 09:07 Sun 01 Aug , Zuthos wrote:
> Thierry Chatelet a écrit :
> | 
>  
> | Lenny, squeeze ou sid?
> | Thierry
> | 
> 
> squeeze
> 
> D'autre part,
> 
> # apt-cache show flashplugin-nonfree
> # apt-cache search flash plugin nonfree
> # 
> 
> Donc, ne donne aucun résultat. il est vrai que j'avais fait une recherche 
> avec aptitude sur le word flash. Cela n'avais rien donné.
> Il est vrai que je n'avais pas précisé...

Ce paquet se trouve dans la section contrib, tu ne fois pas l'avoir dans ton
sources.list

Dans /etc/apt/sources.list tu dois avoir quelque chose comme ca:
deb http://ftp.fr.debian.org/debian squeeze main contrib non-free

Puis aptitude update et tout doit fonctionner.

Greetings,
-- 
Xavier Oswald 
GNU/Linux Debian Developer - http://www.debian.org/
GPG key IDs: 0x88BBB51E, 0x464B8DE3


signature.asc
Description: Digital signature

Re: flashplugins-nonfree

[Klaus Becker]

Le dimanche 01 août 2010 08:26:33, Guy Roussin a écrit :
> Flash n'est plus disponible en version 64bits. Adobe a
> abandonné momentanément le support. Il faut installer
> la version 32bits :
> http://wiki.debian.org/FlashPlayer
> 
> Guy


Salut,

j'avais essayé en vain de faire marcher la version 32 bits selon les 
instructions du wiki, mais il est vrai aussi que je n'ai pas trop approfondi.

J'avais glané quelque part - je ne sais plus où - 
libflashplayer-10.0.22.87.linux-x86_64.so.tar.gz, et ça marche chez moi sous 
Squeeze/Sid. 

Je n'ai pas de son, mais après "#alsa force-reload", même le son fonctionne.

ciao

Klaus

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100805.57396.colon...@free.fr

Re: flashplugins-nonfree

[Thierry Chatelet]

On Sunday 01 August 2010 09:07:36 Zuthos wrote:
> Thierry Chatelet a écrit :
> | Lenny, squeeze ou sid?
> | Thierry
> 
> squeeze
> 
> D'autre part,
> 
> # apt-cache show flashplugin-nonfree
> # apt-cache search flash plugin nonfree
> #
> 
> Donc, ne donne aucun résultat. il est vrai que j'avais fait une recherche
> avec aptitude sur le word flash. Cela n'avais rien donné. Il est vrai que
> je n'avais pas précisé...
> 
> Merci de vous pencher sur mon probléme

Tu peux donc mettre flashplayer-mozilla de debian-multimedia experimental. 
Marche super bien!!
Thierry

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201008011030.05401.tchate...@free.fr

Re: flashplugins-nonfree

[Zuthos]

Thierry Chatelet a écrit :
| 
 
| Lenny, squeeze ou sid?
| Thierry
| 

squeeze

D'autre part,

# apt-cache show flashplugin-nonfree
# apt-cache search flash plugin nonfree
# 

Donc, ne donne aucun résultat. il est vrai que j'avais fait une recherche avec 
aptitude sur le word flash. Cela n'avais rien donné.
Il est vrai que je n'avais pas précisé...

Merci de vous pencher sur mon probléme

-- 
La guerre, c'est une chose trop grave pour la confier à des militaires.
-+- Georges Clémenceau -+-


signature.asc
Description: Digital signature

Re: flashplugins-nonfree

[Thierry Chatelet]

On Saturday 31 July 2010 20:44:30 Zuthos wrote:
> Bonjour,
> Habituellement, je n'aime pas beaucoup le flash. Voir pas du tout.
> 
> Hors, je suis obligé d'utilisé un site demandant la derniére version
> d'adove flash.
> 
> Il semble que pour nous, il faut utiliser flashplugins-nonfree.
> 
> Toutefois, je n'arrive pas à le trouver. Mes recherches à l'aide de Google
> et Exalad non rien donné :-(
> 
> Merci de me mettre sur une piste

Lenny, squeeze ou sid?
Thierry

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201007312233.40442.tchate...@free.fr

Re: flashplugins-nonfree

[David Prévot]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Le 31/07/2010 14:44, Zuthos a écrit :
> Bonjour,

Bonjour,

> Il semble que pour nous, il faut utiliser flashplugins-nonfree.
> 
> Toutefois, je n'arrive pas à le trouver.

Enlève le « s » :

$ apt-cache show flashplugin-nonfree
Package: flashplugin-nonfree
Priority: optional
Section: contrib/web
[...]
Description-fr: Lecteur Flash d'Adobe - greffon pour navigateur
 Ce paquet télécharge le lecteur Flash d'Adobe. C'est un greffon de type
 Netscape/Mozilla.
[...]
Homepage: http://wiki.debian.org/FlashPlayer

Mérite le détour, d'autant plus lors de l'utilisation d'amd64...

> Mes recherches à l'aide de Google et Exalad non rien donné :-(

La prochaine fois utilise Debian ;-) :

$ apt-cache search flash plugin nonfree
flashplugin-nonfree - Lecteur Flash d'Adobe - greffon pour navigateur

Amicalement

David

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkxUduMACgkQ18/WetbTC/r8zwCgm/Vef/ZOpK6odS4K6qgXXqZM
dJsAoIipCHS0bHRWsC5XPY4xXQVmDDXd
=cx+u
-END PGP SIGNATURE-

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/i31st4$8f...@dough.gmane.org