Re: modules.conf vs modprobe.conf
Le 15.10.2005 17:07:05, Gaëtan PERRIER a écrit : Salut, Je croyais que maintenant c'était modprobe.conf qu'il fallait utiliser? J'ai installé une testing avec un noyau 2.6 récemment et je constate qu'il n'y a pas de modprobe.conf mais un modules.conf est bien présent et très fourni. Qu'en est-il? En fait maintenant, en 2.6, vous n'avez besoin de ni l'un, ni l'autre. Le réperoire /etc/modprobe.d contient les informations nécessaires qui seront utilisées à la volée lors de l'insertion d'un nouveau module. Gaëtan Jean-Luc pgpI3kE06AizK.pgp Description: PGP signature
Re: modules.conf vs modprobe.conf
Le Sat, 15 Oct 2005 15:20:04 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 15.10.2005 17:07:05, Gaëtan PERRIER a écrit : Salut, Je croyais que maintenant c'était modprobe.conf qu'il fallait utiliser? J'ai installé une testing avec un noyau 2.6 récemment et je constate qu'il n'y a pas de modprobe.conf mais un modules.conf est bien présent et très fourni. Qu'en est-il? En fait maintenant, en 2.6, vous n'avez besoin de ni l'un, ni l'autre. Le réperoire /etc/modprobe.d contient les informations nécessaires qui seront utilisées à la volée lors de l'insertion d'un nouveau module. Pourtant au démarrage il semble continuer à considérer modules.conf pour les options des modules, non? Parce que sur mon PC le plus ancien également sous testing mais qui a subit la migration 2.4 vers 2.6 j'avais ajouter des options pour le modules parport_pc dans modules.conf et il continue à les prendre en compte au démarrage. Par contre j'ai voulu ajouter une option sur un module et là ce n'était pas pris en compte lors du modprobe manuel. Donc comment fait-on maintenant pour rajouter une option à un module? Gaëtan
Re: modules.conf vs modprobe.conf
Le 15.10.2005 17:30:36, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 15 Oct 2005 15:20:04 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 15.10.2005 17:07:05, Gaëtan PERRIER a écrit : Salut, Je croyais que maintenant c'était modprobe.conf qu'il fallait utiliser? J'ai installé une testing avec un noyau 2.6 récemment et je constate qu'il n'y a pas de modprobe.conf mais un modules.conf est bien présent et très fourni. Qu'en est-il? En fait maintenant, en 2.6, vous n'avez besoin de ni l'un, ni l'autre. Le réperoire /etc/modprobe.d contient les informations nécessaires qui seront utilisées à la volée lors de l'insertion d'un nouveau module. Pourtant au démarrage il semble continuer à considérer modules.conf pour les options des modules, non? Parce que sur mon PC le plus ancien également sous testing mais qui a subit la migration 2.4 vers 2.6 j'avais ajouter des options pour le modules parport_pc dans modules.conf et il continue à les prendre en compte au démarrage. Par contre j'ai voulu ajouter une option sur un module et là ce n'était pas pris en compte lors du modprobe manuel. Donc comment fait-on maintenant pour rajouter une option à un module? modules.conf est utilisé avec 2.4 et modutils. Pour faire la mise à jour de /etc/modules.conf, on utilise alors la commande update-modules. Les informations se trouvent dans /etc/modutils/ Avec 2.6, on avait modprobe.conf qui obéissait aux mêmes règles, avec la création de modprobe.conf (ou /lib/modules/modprobe.conf) à partir des informations de /etc/modprobe.d je ne sais plus trop avec quelle version de modules-init.tool, cette façon de procéder a été supprimée. Les infors sont construites, comme je le disaist à la volée à partir (comme je le disais aussi) des informations se trouvant dnas /etc/modprobe.d. C'est donc dans ce répertorie (/etc/modprobe.d), qu'il faudra mettre les informations concernant vos modules. Voir par exemple, /etc/modprobe.d/sound qui contient les informations suivantes : alias snd-card-0 snd-via82xx options snd-via82xx index=0 options correspond aux options que vous souhaitez passer à votre module. Gaëtan Jean-Luc pgps0DgdGVJIt.pgp Description: PGP signature
Re: modules.conf vs modprobe.conf
Le Sat, 15 Oct 2005 15:56:34 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 15.10.2005 17:30:36, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 15 Oct 2005 15:20:04 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 15.10.2005 17:07:05, Gaëtan PERRIER a écrit : Salut, Je croyais que maintenant c'était modprobe.conf qu'il fallait utiliser? J'ai installé une testing avec un noyau 2.6 récemment et je constate qu'il n'y a pas de modprobe.conf mais un modules.conf est bien présent et très fourni. Qu'en est-il? En fait maintenant, en 2.6, vous n'avez besoin de ni l'un, ni l'autre. Le réperoire /etc/modprobe.d contient les informations nécessaires qui seront utilisées à la volée lors de l'insertion d'un nouveau module. Pourtant au démarrage il semble continuer à considérer modules.conf pour les options des modules, non? Parce que sur mon PC le plus ancien également sous testing mais qui a subit la migration 2.4 vers 2.6 j'avais ajouter des options pour le modules parport_pc dans modules.conf et il continue à les prendre en compte au démarrage. Par contre j'ai voulu ajouter une option sur un module et là ce n'était pas pris en compte lors du modprobe manuel. Donc comment fait-on maintenant pour rajouter une option à un module? modules.conf est utilisé avec 2.4 et modutils. Pour faire la mise à jour de /etc/modules.conf, on utilise alors la commande update-modules. Les informations se trouvent dans /etc/modutils/ ça ok Avec 2.6, on avait modprobe.conf qui obéissait aux mêmes règles, avec la création de modprobe.conf (ou /lib/modules/modprobe.conf) à partir des informations de /etc/modprobe.d je ne sais plus trop avec quelle version de modules-init.tool, cette façon de procéder a été supprimée. Les infors sont construites, comme je le disaist à la volée à partir (comme je le disais aussi) des informations se trouvant dnas /etc/modprobe.d. C'est donc dans ce répertorie (/etc/modprobe.d), qu'il faudra mettre les informations concernant vos modules. ok j'ai essayé effectivement ça fonctionne. Par contre ce que je ne comprends pas c'est que modules.conf est encore utilisé pendant la phase de boot car j'ai des options pour parport_pc et mga-vid-common que j'ai uniquement dans /etc/modutils donc dans modules.conf et qui sont bien prises en compte au boot mais par quel mécanisme là je ne comprends pas... Gaëtan
Re: modules.conf vs modprobe.conf
On 2005-10-15 18:42:46 +0200, Gaëtan PERRIER wrote: Par contre ce que je ne comprends pas c'est que modules.conf est encore utilisé pendant la phase de boot car j'ai des options pour parport_pc et mga-vid-common que j'ai uniquement dans /etc/modutils donc dans modules.conf et qui sont bien prises en compte au boot mais par quel mécanisme là je ne comprends pas... Si tu as le paquet modutils, alors tu as aussi un script /etc/init.d/modutils qui est exécuté au moment du boot. Mais apparemment, il fait à peu près la même chose que /etc/init.d/module-init-tools. Noter que /sbin/update-modules (du paquet module-init-tools) exécute /sbin/update-modules.modutils s'il existe, qui génère /etc/modules.conf, donc si tu as toujours le paquet modutils, tu peux toujours avoir des mises à jour automatiques de /etc/modules.conf. Je n'ai aucune idée concernant les modules qui sont dans modules.conf, mais le plus simple ne serait-il pas de désinstaller le paquet modutils (et les fichiers de config associés) puisque module-init-tools est suffisant pour les noyaux 2.6? Cela permettrait d'y voir plus clair. -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ 100% accessible validated (X)HTML - Blog: http://www.vinc17.org/blog/ Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: modules.conf vs modprobe.conf
Le Sun, 16 Oct 2005 01:51:46 +0200 Vincent Lefevre [EMAIL PROTECTED] a écrit: On 2005-10-15 18:42:46 +0200, Gaëtan PERRIER wrote: Par contre ce que je ne comprends pas c'est que modules.conf est encore utilisé pendant la phase de boot car j'ai des options pour parport_pc et mga-vid-common que j'ai uniquement dans /etc/modutils donc dans modules.conf et qui sont bien prises en compte au boot mais par quel mécanisme là je ne comprends pas... Si tu as le paquet modutils, alors tu as aussi un script /etc/init.d/modutils qui est exécuté au moment du boot. Mais apparemment, il fait à peu près la même chose que /etc/init.d/module-init-tools. Noter que /sbin/update-modules (du paquet module-init-tools) exécute /sbin/update-modules.modutils s'il existe, qui génère /etc/modules.conf, donc si tu as toujours le paquet modutils, tu peux toujours avoir des mises à jour automatiques de /etc/modules.conf. Je n'ai aucune idée concernant les modules qui sont dans modules.conf, mais le plus simple ne serait-il pas de désinstaller le paquet modutils (et les fichiers de config associés) puisque module-init-tools est suffisant pour les noyaux 2.6? Cela permettrait d'y voir plus clair. Oui je suis d'accord que ça serait plus clair! Effectivement j'ai les 2 paquets que tu cites d'installés. Mais j'ai un peu peur de virer modutils brutalement. Je vais regarder ça à tête reposé demain. Merci à tous pour votre aide je crois que j'ai toutes les infos nécessaires maintenant. Gaëtan
Re: modules.conf vs modprobe.conf
Bonjour, On Sun, Oct 16, 2005 at 02:23:40AM +0200, Gaëtan PERRIER wrote: Le Sun, 16 Oct 2005 01:51:46 +0200 Vincent Lefevre [EMAIL PROTECTED] a écrit: ... Je n'ai aucune idée concernant les modules qui sont dans modules.conf, mais le plus simple ne serait-il pas de désinstaller le paquet modutils (et les fichiers de config associés) puisque module-init-tools est suffisant pour les noyaux 2.6? Cela permettrait d'y voir plus clair. Oui je suis d'accord que ça serait plus clair! Effectivement j'ai les 2 paquets que tu cites d'installés. Mais j'ai un peu peur de virer modutils brutalement. Je vais regarder ça à tête reposé demain. Présentation de module-init-tools : This package contains a set of programs for loading, inserting, and removing kernel modules for Linux (versions 2.5.48 and above). It serves the same function that the modutils package serves for Linux 2.4. Donc, suivant le noyau utilisé ... A+ -- Pierre Meurisse Utilisateur Linux n° 160794 -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Modules.conf
On Mon, 28 Apr 2003 10:11:09 +0200 bf [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, Pour utiliser une carte réseau gigabit sous Debian Woody 3.0 stable (kernel 2.4.18), j'ai récupéré un RPM de RedHat avec le driver e1000.o pré-compilé(je n'ai pas les paquetages pour compiler). J'ai converti le paquetage avec Alien et installé. Compilé pour un noyau 2.4.18-10, je dois forcer insmod pour le charger. Cela marche mais comment dois-je modifier /etc/modules.conf pour que cela fonctionne au redémarrage ? (Lire la FAQ, il y a plein de choses dedans dont) Les modules à charger au démarrage sont à mettre dans /etc/modules FB
Re: Modules.conf
bf wrote: Pour utiliser une carte réseau gigabit sous Debian Woody 3.0 stable (kernel 2.4.18), j'ai récupéré un RPM de RedHat avec le driver e1000.o pré-compilé (je n'ai pas les paquetages pour compiler). J'ai converti le paquetage avec Alien et installé. --- 8 --- [snip] Ca ne répond pas directement à la question, mais une piste consiste à charger le module e1000.o au cours de l'installation de la Woody. On trouve un module précompilé pour le noyo 2.4.18 ici : http://www.domsch.com/linux/debian/ A+ -- Olivier Le Cam CRDP de l'académie de Versailles
Re: modules.conf
Pour ton premier problème, il faut que tu recompile ton noyaux et qu'auparavant tu coches l'option : Real Time Clock dans ta config de noyaux. Ainsi tu n'aura plus de problème de char-major-10-135. Pour ce qui est des drivers nv, je ne peux pas te dire, pas de carte nvidia --- cyberintox [EMAIL PROTECTED] a écrit : Salut, C'est mon premier message et j'espère que mes deux problèmes ne vont pas vous ennuyer. J'ai donc installé la woody (avec modem speedtouch USB) et au démarrage, le noyau (2.4.18) me renvoie ce message plusieurs fois : ne peut localiser le module char-major-10-135. Dans le fichier modules.conf, ce module s'appelle rtc, enfin, il y a plutôt une ligne : alias char-major-10-135 rtc. Si je commente cette ligne les messages se reproduisent. Mon deuxième souci provient du module NVdriver (j'ai installé les derniers drivers de nvidia). Quand je supprime un paquetage comme diald, la ligne alias char-major-195 NVdriver disparait. Comme éviter cette disparition. Peut-être en mettant un depmod -a quelque part ? Merci d'avance. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] ___ Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français ! Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com
Re: modules.conf
Le Jeudi 3 Octobre 2002 08:03, Arnaud BARRE a écrit : Je viens de recompiler mon noyau mais le message est toujours là. Mais est-ce qu'il n'y a pas un autre fichier que modules.conf pour gérer les modules ? Pour ton premier problème, il faut que tu recompile ton noyaux et qu'auparavant tu coches l'option : Real Time Clock dans ta config de noyaux. Ainsi tu n'aura plus de problème de char-major-10-135. Pour ce qui est des drivers nv, je ne peux pas te dire, pas de carte nvidia --- cyberintox [EMAIL PROTECTED] a écrit : Salut, C'est mon premier message et j'espère que mes deux problèmes ne vont pas vous ennuyer. J'ai donc installé la woody (avec modem speedtouch USB) et au démarrage, le noyau (2.4.18) me renvoie ce message plusieurs fois : ne peut localiser le module char-major-10-135. Dans le fichier modules.conf, ce module s'appelle rtc, enfin, il y a plutôt une ligne : alias char-major-10-135 rtc. Si je commente cette ligne les messages se reproduisent. Mon deuxième souci provient du module NVdriver (j'ai installé les derniers drivers de nvidia). Quand je supprime un paquetage comme diald, la ligne alias char-major-195 NVdriver disparait. Comme éviter cette disparition. Peut-être en mettant un depmod -a quelque part ? Merci d'avance. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] ___ Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français ! Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com
Re: modules.conf
Je viens de recompiler mon noyau mais le message est toujours là. Mais est-ce qu'il n'y a pas un autre fichier que modules.conf pour gérer les modules ? Si RTC est en module, utilise la commande modconf (si je ne me trompe pas) Tu pouuras ains choisir les modules que tu veux charger ou non Par contre si RTC est en dur dans le noyau, il me faudrait plus d'infos (fichier log, config de ton kernel, infos sur le PC) Mais bon je ne suis pas un pro de tout cela, disons qu'il met arriver la même chose il y a un moins Arnaud ___ Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français ! Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com
Re: modules.conf
On Fri, 4 Oct 2002 01:08:00 +0200 cyberintox [EMAIL PROTECTED] wrote: Mon deuxième souci provient du module NVdriver (j'ai installé les derniers drivers de nvidia). Quand je supprime un paquetage comme diald, la ligne alias char-major-195 NVdriver disparait. Comme éviter cette disparition. Peut-être en mettant un depmod -a quelque part ? Si tu as manipulé /etc/modules.conf, c'est normal. Sur une debian, on ne manipule pas le fichier /etc/modules.conf directement. Pour modifier le modules.conf, il faut modifier les fichiers dans /etc/motutils/ et faire un update-modules. a+ Julien
Re: modules.conf
Le Fri, 4 Oct 2002 09:31:32 +0200 cyberintox [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le Jeudi 3 Octobre 2002 08:03, Arnaud BARRE a écrit : Je viens de recompiler mon noyau mais le message est toujours là. Mais est-ce qu'il n'y a pas un autre fichier que modules.conf pour gérer les modules ? Si: /etc/modules Comme indiqué dans les commentaires de ce fichier, les modules spécifiés dedans sont chargés au boot. Ce fichier est créé lors de l'installation du système de base. -- EF: pour l'instant, ce sont des linuxiens qui mènent la danse... ST: J'ai appris qu'il était question de mettre la gestion du système ST: solaire sous Linux, c'est Dieu qui va etre content. -+- ST in Guide du linuxien pervers : Linux : les affres de la création
Re: modules.conf et ADSL.
le ven 01-03-2002 à 16:41, cult a écrit : Salut, C'est justement en rapport avec l'ADSL: Dans le fichier /etc/modules.conf il me faut rajouter ces deux lignes pour faire marcher mon modem USB alcatel: alias tty-ldisc-13 n_hdlc alias tty-ldisc-14 ppp_synctty Mais voila, des fois lors d'update de package (dselect) ou d'excécution de script debian, ca me modifie ce fichier et je perds ces deux lignes... Pourquoi ces process me modifient ce fichier ??? Où mettre ces deux lignes pour quelles ne soient pas effacées par je ne sais process automatique ??? le process en question, c'est update-modules. je te conseille donc de mettre tes lignes dans /etc/modutils/local, puis de lancer update-modules. PS: c'est une FAQ :) A+ Lucas
Re: modules.conf et ADSL.
le ven 01-03-2002 à 16:41, cult a écrit : Salut, C'est justement en rapport avec l'ADSL: Dans le fichier /etc/modules.conf il me faut rajouter ces deux lignes pour faire marcher mon modem USB alcatel: alias tty-ldisc-13 n_hdlc alias tty-ldisc-14 ppp_synctty Mais voila, des fois lors d'update de package (dselect) ou d'excécution de script debian, ca me modifie ce fichier et je perds ces deux lignes... Au début de modules.conf, il y a marqué ça : ### This file is automatically generated by update-modules # # Please do not edit this file directly. If you want to change or add # anything please take a look at the files in /etc/modutils and read # the manpage for update-modules. C'est pourtant clair non ? Pour que ces deux lignes soient vraiment ajoutées, mets-les par exemple dans /etc/modutils/adsl et fais update-modules. -- .''`. Josselin Mouette/\./\ : :' : [EMAIL PROTECTED] `. `' `- Debian GNU/Linux -- The power of freedom signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: modules.conf more recent ... Suite et fin
Didier Chalm wrote: Dans son message du 20/2/2002, ht écrivait: En fait à l'origine de tout, j'ai toujours le même message au démarrage (en simplifié) : modules.conf is more recent than modules.dep. (cd /lib/modules/2.X.Y/ depmod -a 2.X.Y) et hop... ;-) mais c'est etonnant... c'est pas plutot l'inverse ? (modules.dep modules.conf ?) Dans ce cas, un simple 'update-modules' devrait suffire. Raison : Aucun système de fichiers virtuel ne s'installait sous proc. Une partie de l'arborescence existait et persistait sous le répertoire proc ce qui génait la création du système de fichiers virtuel. Cette situation bloquait l'installation des modules. un rm -r dans proc a nettoyer tout ce joli monde et au reboot tout est rentré dans l'ordre. Le réseau connecté je peux désormais recommencer à bricoler.
Re: modules.conf more recent ...
Dans son message du 20/2/2002, ht écrivait: En fait à l'origine de tout, j'ai toujours le même message au démarrage (en simplifié) : modules.conf is more recent than modules.dep. (cd /lib/modules/2.X.Y/ depmod -a 2.X.Y) et hop... ;-) mais c'est etonnant... c'est pas plutot l'inverse ? (modules.dep modules.conf ?) Dans ce cas, un simple 'update-modules' devrait suffire. -- [EMAIL PROTECTED] EPSHOM Service Informatique BREST - FRANCE
Re: modules.conf more recent ...
Le Wed, Feb 20, 2002 at 12:47:39PM +0100, Didier Chalm a écrit : (cd /lib/modules/2.X.Y/ depmod -a 2.X.Y) Mais est-ce qu'au demarage les dependance du noyau de sont pas recalculé ? Car chez moi (woody k2.4) il me dis qu'il ne peut pas écrire les dependances. Je pense qu'au momment ou il essaye d'écrire ces dépandance, la partition est encore en RO. -- On peut difficilement s'empêcher de penser que si Napoléon avait vécu quatre-vingt-dix ans de plus il aurait très bien connu Louis Armstrong. -- Pierre Desproges Nicolas Ledez - Virtual Net (www.virtual-net.fr) pgptmjS8Wx2QY.pgp Description: PGP signature
Re: modules.conf more recent ...
Le Wed, Feb 20, 2002 at 01:07:21PM +0100, Nicolas Ledez a écrit: | Le Wed, Feb 20, 2002 at 12:47:39PM +0100, Didier Chalm a écrit : | (cd /lib/modules/2.X.Y/ depmod -a 2.X.Y) | Mais est-ce qu'au demarage les dependance du noyau de sont pas recalculé ? | Car chez moi (woody k2.4) il me dis qu'il ne peut pas écrire les dependances. | Je pense qu'au momment ou il essaye d'écrire ces dépandance, la partition est Oui elles doivent être recalculées au boot mais ce n'est pas le cas justement quand l'un des fichiers est plus récent que l'autre... J'ai eu le probleme à cause d'un filesystem vérolé. La solution dans mon cas était simple: rm /lib/modules/2.2.17/modules.dep (remplacer 2.2.17 par la bonne version) Vincent. -- .~. Vincent Haverlant -- Galadril -- #ICQ: 35695155 /V\ MUD -- FranDUMII (telnet:frandum.enst.fr:2001) /( )\ Parinux (www.parinux.org) ^^-^^Traducteur, relecteur, rejoins l'effort debian-l10n-french!
Re: modules.conf more recent ...
Vincent Haverlant a écrit : Le Wed, Feb 20, 2002 at 01:07:21PM +0100, Nicolas Ledez a écrit: | Le Wed, Feb 20, 2002 at 12:47:39PM +0100, Didier Chalm a écrit : | (cd /lib/modules/2.X.Y/ depmod -a 2.X.Y) | Mais est-ce qu'au demarage les dependance du noyau de sont pas recalculé ? | Car chez moi (woody k2.4) il me dis qu'il ne peut pas écrire les dependances. | Je pense qu'au momment ou il essaye d'écrire ces dépandance, la partition est Oui elles doivent être recalculées au boot mais ce n'est pas le cas justement quand l'un des fichiers est plus récent que l'autre... J'ai eu le probleme à cause d'un filesystem vérolé. La solution dans mon cas était simple: rm /lib/modules/2.2.17/modules.dep (remplacer 2.2.17 par la bonne version) Ca ne solutionne rien et je ne peux plus démarrer la connexion au réseau puisqu'aucun module n'est chargé.
Re: modules.conf more recent ...
Le Wed, Feb 20, 2002 at 05:46:57PM +0100, ht a écrit: | Ca ne solutionne rien et je ne peux plus démarrer la connexion au réseau | puisqu'aucun module n'est chargé. Et apres un « depmod -a » ? -- .~. Vincent Haverlant -- Galadril -- #ICQ: 35695155 /V\ MUD -- FranDUMII (telnet:frandum.enst.fr:2001) /( )\ Parinux (www.parinux.org) ^^-^^Traducteur, relecteur, rejoins l'effort debian-l10n-french!
RE: modules.conf more recent ...
Est-ce qu'un update-modules ne résoudrait pas le problème? -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of ht Sent: Wednesday, February 20, 2002 11:16 AM To: debian français Subject: modules.conf more recent ... bonjour, J'ai fait un update avec dselect de mon installation woody, depuis je ne retrouve que la moitié des infos dans /proc quand je relance la machine. La connexion au réseau ne se fait plus et bien d'autres anomalies sont présentes. . En fait à l'origine de tout, j'ai toujours le même message au démarrage (en simplifié) : modules.conf is more recent than modules.dep. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: modules.conf boot
garrigos adrian wrote: _Un gros prb qui est sans doute anodin aux yeux de certains, mais voilà... je ne sais pas comment faire. J'ai configuré le noyau pour installer lm-sensors (qu'importe). Ce qu'il faut savoir c'est qu'une faute de frappe s'est glissée dans le modules.conf, et bien sur le module en question n'est pas reconnu par le noyau. Résultat: AU démarrage du sys., j'ai droit à un joli error in modules.conf at 80...81. Autant dire que j'ai appuyé sur toutes les touches du clavier pour passer le blocage. MAis rien à faire, c'est une boucle dont j'aimerais briser la courbe folle. Où est la paire de ciseaux? En gros et en clair: Y'a-t-il une combinaison de touches qui m'auraient échapper pour passer outre? Sinon, j'ai bien essayé de redémarrer avec le disque 1 de la debian et d'entrer sur mon système en mode rescue, mais rien à faire là encore. Foutue boucle. Demarer avec le cd rescue alt-f2 pour avoir un shell mount /dev/mapartitionroot /target -t ext2 cd /target ae modules.conf cd / umount /target -- Francois Scala - System network administrator Ogilvy Interactive Worldwide
Re: modules.conf boot
Bonjour, Je vous IMPLORE d'envoyer des messages en plain text, et wrapper sur 72 lignes. Le format HTML n'est pas recommande, selon la netiquette. vooyez ci-bas, c'est une horreur pour moi... J'utilise un mail client en console, ayez pitie pour ces utilisateurs svp :) Eric On Sun, 19 Aug 2001, garrigos adrian wrote: htmldiv style='background-color:'DIV P_Un gros prb qui est sans doute anodinBRaux yeux de certains, mais voilà... je ne sais pas comment faire./P PJ'ai configuré le noyau pour installer lm-sensors (qu'importe). Ce qu'il faut savoir c'est qu'une faute de frappe s'est glissée dans le modules.conf, et bien sur le module en question n'est pas reconnu par le noyau. Résultat:BRAU démarrage du sys., j'ai droit à un joli error in modules.conf at 80...81.BRAutant dire que j'ai appuyé sur toutes les touches du clavier pour passer le blocage. MAis rien à faire, c'est une boucle dont j'aimerais briser la courbe folle. Où est la paire de ciseaux?BREn gros et en clair: Y'a-t-il une combinaison de touches qui m'auraient échapper pour passer outre?/P PSinon, j'ai bien essayé de redémarrer avec le disque 1 de la debian et d'entrer sur mon système en mode rescue, mais rien à faire là encore. Foutue boucle./P Pnbsp;BRBR/P/DIV/divbr clear=allhrTéléchargez MSN Explorer gratuitement à l'adresse a href='http://go.msn.com/bql/hmtag_itl_FR.asp'http://explorer.msn.com/a/html -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: modules.conf boot
On Sun, Aug 19, 2001 at 10:12:11PM +0200, Francois Scala wrote: garrigos adrian wrote: _Un gros prb qui est sans doute anodin aux yeux de certains, mais voilà... je ne sais pas comment faire. J'ai configuré le noyau pour installer lm-sensors (qu'importe). Ce qu'il faut savoir c'est qu'une faute de frappe s'est glissée dans le modules.conf, et bien sur le module en question n'est pas reconnu par le noyau. Résultat: AU démarrage du sys., j'ai droit à un joli error in modules.conf at 80...81. Autant dire que j'ai appuyé sur toutes les touches du clavier pour passer le blocage. MAis rien à faire, c'est une boucle dont j'aimerais briser la courbe folle. Où est la paire de ciseaux? En gros et en clair: Y'a-t-il une combinaison de touches qui m'auraient échapper pour passer outre? Sinon, j'ai bien essayé de redémarrer avec le disque 1 de la debian et d'entrer sur mon système en mode rescue, mais rien à faire là encore. Foutue boucle. Demarer avec le cd rescue alt-f2 pour avoir un shell mount /dev/mapartitionroot /target -t ext2 cd /target ae modules.conf cd / umount /target ou sinon , si je ne dit pas de connerie, en arrivant au lilo ou au grub, passer comme parametre au kernel single sous lilo: LILO:linux single normlement il charge le kernel , un init tout propre et demande le mot de passe root pour maintenance. une fois entree le mot de passe : vi /etc/modles.conf voila, salut Sam -- Francois Scala - System network administrator Ogilvy Interactive Worldwide -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
