Re: Re : pb lors de l'install de mozilla unstable [Résolus]
Petite précsion, j'utilise debian testing depuis 3 semaines et unstable depuis une semaine, alors désolé pour avoir poster avant de m'être informer sur les bugs de l'unstable...C'est mon premier pb d'install... @ + Mourad Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le 12.03.2004 17:41, C. Mourad Jaber a écrit : bonjour, J'ai fait une mise à jour de mozilla pour passer en 1.6 unstable ( j'était en 1.5 testing )... Setting up mozilla-browser (1.6-2) ... Updating mozilla chrome registry.../usr/sbin/update-mozilla-chrome: line 68: unexpected EOF while looking for matching `}' dpkg: error processing mozilla-browser (--configure): subprocess post-installation script returned error exit status 2 dpkg: dependency problems prevent configuration of mozilla-mailnews: mozilla-mailnews depends on mozilla-browser (= 2:1.6-2); however: Package mozilla-browser is not configured yet. dpkg: error processing mozilla-mailnews (--configure): dependency problems - leaving unconfigured dpkg: dependency problems prevent configuration of mozilla-psm: mozilla-psm depends on mozilla-browser (= 2:1.6-2); however: Package mozilla-browser is not configured yet. dpkg: error processing mozilla-psm (--configure): dependency problems - leaving unconfigured dpkg: dependency problems prevent configuration of mozilla-xft: mozilla-xft depends on mozilla-browser (= 2:1.6-2); however: Package mozilla-browser is not configured yet. dpkg: error processing mozilla-xft (--configure): dependency problems - leaving unconfigured dpkg: dependency problems prevent configuration of mozilla: mozilla depends on mozilla-browser (= 2:1.6-2); however: Package mozilla-browser is not configured yet. mozilla depends on mozilla-mailnews (= 2:1.6-2); however: Package mozilla-mailnews is not configured yet. mozilla depends on mozilla-psm (= 2:1.6-2); however: Package mozilla-psm is not configured yet. mozilla depends on mozilla-xft (= 2:1.6-2); however: Package mozilla-xft is not configured yet. dpkg: error processing mozilla (--configure): dependency problems - leaving unconfigured Errors were encountered while processing: mozilla-browser mozilla-mailnews mozilla-psm mozilla-xft mozilla E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) est-ce que qq'un à une idée pour résoudre ce pb ? Merci beaucoup Mourad J'ai ouvert un bug sur le sujet, la correctino sera appliquée avec la version -3 qu'on devrait voir demain ou après-demain. Le remède simple est d'éditer /usr/sbin/update-mozilla-chrome De regarder les deux dernières lignes et de remplcer les ] par des } lignes corrigées : touch ${LIBDIR}/chrome/user-skins.rdf touch ${LIBDIR}/chrome/user-locales.rdf enregistrer le fichier et faire dpkg -reconfigure -a Ca devrait rouler .. -- - Jean-Lu c
Re: pb lors de l'install de mozilla unstable
Le ven 12/03/2004 à 21:56, Georges Mariano a écrit : > b) j'ai moi-même reproduit (involontairement) le bug... Parce que je te connais notoirement pour ton penchant pour les backports. > une formulation plus juste est > > c) le mainteneur n'a pas envie de reproduire > le bug (suffit de se placer dans un chroot et de rejouer les différentes > mise à jour de apt-listbugs, c'est ce qui m'est arrivé) Ce rapport vient tout juste d'être émis, je n'ai fait que des suppositions. Merci de ne pas les attribuer au responsable officiel. > d) le processus debian décrète que ce type de situation > n'est pas de son ressort, ce qui permet aux mainteneur de se placer dans c) La plupart d'entre-eux jonglent déjà avec testing et unstable pour leurs paquets grâce au chroot (et à debootstrap) sans toutefois mélanger les deux distributions. Le projet debian n'impose rien de tel. > Enfin, et je voulais pas remettre ça sur le feu, mais bon, ce genre de > dépendances qui manquent sur les paquets relatifs à des interpréteurs > (ruby ici) n'arriveraient pas si le mainteneur ne travaillait pas > justement exclusivement dans sid (je suppose) mais avec une méthode plus > proche du backport. Je ne vois pourquoi il le ferait: Debian fonctionne dans un principe clair. On n'ajoute pas de nouveaux paquets à la stable, ni de nouvelles versions. Les rares mises à jour concernent surtout les correctifs relatifs à la sécurité. Tous les développements sont réalisés dans la distribution unstable. Les paquets "élus" passent ensuite dans la testing après quarantaine[1]. Maintenant, si tu connais une meilleure méthode de développement... > Mais bon, comme tu as toi-même poser l'axiome qu'il faut être contre le > backport... on va pas s'étendre sur le sujet, hein. C'est mon avis personnel et je le partage: j'estime que le rapport en question est typiquement le style de rapport qui fait perdre plus de temps au projet Debian qu'autre chose et ralentit d'autant la sortie de la Sarge. De même, j'estime que les "rétro-portages" font autant de mal dans la mesure où les personnes les utilisant ne font pas profiter au BTS des bons retours d'expériences nécessaires à la réduction des anomalies classées "RC"[2] qui bloquent justement la sortie de la Sarge. > Puisque la caractéristique de Debian c'est d'avoir un système de > dépendances robuste, il me semble plus judicieux d'utiliser les méthodes > pour ce faire (i.e permettant de tester effectivement la mise à jour > de paquets) et non pas courir après sid ... Heureux de te le voir enfin écrire... > c'est pour quand sarge ? :o) A croire des sources pour le moins avisées, c'est prévu dans trois mois. [1]: http://www.debian.org/devel/testing [2]: http://bugs.debian.org/release-critical/ -- Raphaël "SurcouF" Bordet [EMAIL PROTECTED]
Re: pb lors de l'install de mozilla unstable
On Fri, 12 Mar 2004 20:37:46 +0100, Raphaël ""SurcouF" Bordet""" wrote: > à utilisateurs de l'unstable. Je rappelle qu'il est là pour indiquer les > anomalies dite "critiques". Or, un paquet qui passe dans la testing doit > ne plus en avoir... Ce rapport sera certainement ignoré et fermé car > impossible à reproduire. Foutaises (on est vendredi)... Le problème dont provient ce rapport de bug est parfaitement reproductible a) le bug précédent contient deux messages identiques b) j'ai moi-même reproduit (involontairement) le bug... une formulation plus juste est c) le mainteneur n'a pas envie de reproduire le bug (suffit de se placer dans un chroot et de rejouer les différentes mise à jour de apt-listbugs, c'est ce qui m'est arrivé) d) le processus debian décrète que ce type de situation n'est pas de son ressort, ce qui permet aux mainteneur de se placer dans c) Enfin, et je voulais pas remettre ça sur le feu, mais bon, ce genre de dépendances qui manquent sur les paquets relatifs à des interpréteurs (ruby ici) n'arriveraient pas si le mainteneur ne travaillait pas justement exclusivement dans sid (je suppose) mais avec une méthode plus proche du backport. Mais bon, comme tu as toi-même poser l'axiome qu'il faut être contre le backport... on va pas s'étendre sur le sujet, hein. Puisque la caractéristique de Debian c'est d'avoir un système de dépendances robuste, il me semble plus judicieux d'utiliser les méthodes pour ce faire (i.e permettant de tester effectivement la mise à jour de paquets) et non pas courir après sid ... c'est pour quand sarge ? :o) A+
Re: pb lors de l'install de mozilla unstable
Le ven 12/03/2004 à 20:02, Georges Mariano a écrit : > On Fri, 12 Mar 2004 18:24:09 +0100, Raphaël ""SurcouF" Bordet""" wrote: > > > Quand on utilise une debian unstable, il faut apprendre à se débrouiller > > un peu seul parfois, mais aussi et surtout consulter le BTS[1] quand > > survient un problème ! > > En outre, il existe un excellent outil nommé apt-listbugs qui vous > > éviterait bien des ennuis. > > Sans oublier d'appliquer récursivement ces beaux principes à > apt-listbugs lui-même ;-) > > bug 234759 : apt-listbugs: fails to retrieve bug reports > > bug 237633 : apt-listbugs: apt-listsbugs package has missing dependencies Justement: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=237633 "We are using a mixture of woody and sarge and after our last perl upgrade to the sarge version, the apt-listbugs script didn't work any more." Typiquement ce qu'il faut éviter de faire: comment veux-tu que le responsable puisse reproduire l'anomalie, dans un tel cas ? apt-litbugs n'existe pas pour la stable et c'est normal: il sert surtout à utilisateurs de l'unstable. Je rappelle qu'il est là pour indiquer les anomalies dite "critiques". Or, un paquet qui passe dans la testing doit ne plus en avoir... Ce rapport sera certainement ignoré et fermé car impossible à reproduire. -- Raphaël "SurcouF" Bordet [EMAIL PROTECTED]
Re: pb lors de l'install de mozilla unstable
On Fri, 12 Mar 2004 18:24:09 +0100, Raphaël ""SurcouF" Bordet""" wrote: > Quand on utilise une debian unstable, il faut apprendre à se débrouiller > un peu seul parfois, mais aussi et surtout consulter le BTS[1] quand > survient un problème ! > En outre, il existe un excellent outil nommé apt-listbugs qui vous > éviterait bien des ennuis. Sans oublier d'appliquer récursivement ces beaux principes à apt-listbugs lui-même ;-) bug 234759 : apt-listbugs: fails to retrieve bug reports bug 237633 : apt-listbugs: apt-listsbugs package has missing dependencies A+
Re: pb lors de l'install de mozilla unstable
Ainsi parla C. Mourad Jaber le 072ème jour de l'an 2004: > bonjour, > J'ai fait une mise à jour de mozilla pour passer en 1.6 unstable ( > j'était en 1.5 testing )... [...] > est-ce que qq'un à une idée pour résoudre ce pb ? Dans /usr/sbin/update-mozilla-chrome , les lignes 68 et 69 sont foireuses. Voici le patch: cut here touch ${LIBDIR}/chrome/user-skins.rdf touch ${LIBDIR}/chrome/user-locales.rdf cut here -- Nicolas Rueff · Montbéliard · France · http://rueff.homelinux.org (^>[EMAIL PROTECTED] · GPG 0xDD44DAB4 /v\ Jabber [EMAIL PROTECTED] · ICQ 97700474 <__/ « We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated. »
Re: pb lors de l'install de mozilla unstable
Le ven 12/03/2004 à 17:41, C. Mourad Jaber a écrit : > bonjour, > J'ai fait une mise à jour de mozilla pour passer en 1.6 unstable ( > j'était en 1.5 testing )... [...] > est-ce que qq'un à une idée pour résoudre ce pb ? Quand on utilise une debian unstable, il faut apprendre à se débrouiller un peu seul parfois, mais aussi et surtout consulter le BTS[1] quand survient un problème ! En outre, il existe un excellent outil nommé apt-listbugs qui vous éviterait bien des ennuis. [1]: http://www.debian.org/Bugs/ -- Raphaël "SurcouF" Bordet [EMAIL PROTECTED]
Re : pb lors de l'install de mozilla unstable
Le 12.03.2004 17:41, C. Mourad Jaber a écrit : bonjour, J'ai fait une mise à jour de mozilla pour passer en 1.6 unstable ( j'était en 1.5 testing )... Setting up mozilla-browser (1.6-2) ... Updating mozilla chrome registry.../usr/sbin/update-mozilla-chrome: line 68: unexpected EOF while looking for matching `}' dpkg: error processing mozilla-browser (--configure): subprocess post-installation script returned error exit status 2 dpkg: dependency problems prevent configuration of mozilla-mailnews: mozilla-mailnews depends on mozilla-browser (= 2:1.6-2); however: Package mozilla-browser is not configured yet. dpkg: error processing mozilla-mailnews (--configure): dependency problems - leaving unconfigured dpkg: dependency problems prevent configuration of mozilla-psm: mozilla-psm depends on mozilla-browser (= 2:1.6-2); however: Package mozilla-browser is not configured yet. dpkg: error processing mozilla-psm (--configure): dependency problems - leaving unconfigured dpkg: dependency problems prevent configuration of mozilla-xft: mozilla-xft depends on mozilla-browser (= 2:1.6-2); however: Package mozilla-browser is not configured yet. dpkg: error processing mozilla-xft (--configure): dependency problems - leaving unconfigured dpkg: dependency problems prevent configuration of mozilla: mozilla depends on mozilla-browser (= 2:1.6-2); however: Package mozilla-browser is not configured yet. mozilla depends on mozilla-mailnews (= 2:1.6-2); however: Package mozilla-mailnews is not configured yet. mozilla depends on mozilla-psm (= 2:1.6-2); however: Package mozilla-psm is not configured yet. mozilla depends on mozilla-xft (= 2:1.6-2); however: Package mozilla-xft is not configured yet. dpkg: error processing mozilla (--configure): dependency problems - leaving unconfigured Errors were encountered while processing: mozilla-browser mozilla-mailnews mozilla-psm mozilla-xft mozilla E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) est-ce que qq'un à une idée pour résoudre ce pb ? Merci beaucoup Mourad J'ai ouvert un bug sur le sujet, la correctino sera appliquée avec la version -3 qu'on devrait voir demain ou après-demain. Le remède simple est d'éditer /usr/sbin/update-mozilla-chrome De regarder les deux dernières lignes et de remplcer les ] par des } lignes corrigées : touch ${LIBDIR}/chrome/user-skins.rdf touch ${LIBDIR}/chrome/user-locales.rdf enregistrer le fichier et faire dpkg -reconfigure -a Ca devrait rouler .. -- - Jean-Luc pgp4pulfvXDQH.pgp Description: PGP signature