Re: Plus de son
- Mail original -
> De: "benoit"
> À: "liste.debian"
> Envoyé: Samedi 22 Octobre 2022 02:05:50
> Objet: Plus de son
> Bonjour à toutes et tous,
> Depuis quelque temps, je n'ai plus de son sur une debian testing.
> Quand j'utilise pavucontrol , sur l'onglet "Périphérique de sortie"
> je vois le curseur bouger au rythme du son, mais rien d'audible.
> Le bouton sourdine est bien désactivé.
> Dans alsamixer au démarrage le master est sur 0, si je le monte et
> que je quitte il est à nouveau sur 0 au démarrage suivant.
> Je ne sais pas comment diagnostiquer le problème
> Merci d'avance
> --
> Benoit
Bonjour Benoit,
Il y a peu de temps, j'ai eu ce problème de son comme toi
et un ami m'a conseillé de changer de "serveur de son" et
comme j'ai du fromage blanc dans la tête, je ne sais plus
lequel est en fonction...
Voici la page qui pourra t'aider :
https://wiki.debian.org/Sound
Maintenant, j'ai de nouveau la mémoire à jour, et
je te conseille de basculer sur Pipewire, et voici
le lien pointant sur la documentation :
https://wiki.debian.org/PipeWire
activer Pipewire :
https://trendoceans.com/install-pipewire-on-debian-11/
article sur phoronix traitant du sujet :
https://www.phoronix.com/news/Debian-12-PipeWire
à titre d'info, voici la liste des paquets installés ainsi
que les versions actuellement disponibles :
dpkg -l |awk '/pipewire/ {print $2,$3}'
gstreamer1.0-pipewire:amd64 0.3.59-1+b1
libpipewire-0.3-0:amd64 0.3.59-1+b1
libpipewire-0.3-common 0.3.59-1
libpipewire-0.3-dev:amd64 0.3.59-1+b1
libpipewire-0.3-modules:amd64 0.3.59-1+b1
pipewire:amd64 0.3.59-1+b1
pipewire-alsa:amd64 0.3.59-1+b1
pipewire-bin 0.3.59-1+b1
pipewire-jack:amd64 0.3.59-1+b1
pipewire-media-session 0.4.1-4+b1
pipewire-pulse 0.3.59-1+b1
Merci pour ton aimable participation sur la liste
Bien à toi
Bernard
Re: Plus de son avec Debian Sid
David, > En effet, ta procédure était OK ! > Je ne comprends pas bien la différence entre la tienne et la mienne > mais, visiblement, le résultat n'était pas le même. Je pense que la différence et que j'utilise "-t testing" pour demander à apt de considérer testing dans la vérification des dépendances en priorité et non unstable comme c'est indiqué dans mon apt/preferences. Cordialement, -- Pascal Obry / Magny Les Hameaux (78) The best way to travel is by means of imagination http://www.obry.net gpg --keyserver keys.gnupg.net --recv-key F949BD3B
Re: Plus de son avec Debian Sid
David, et la liste, Pour information, la version 0.3.15 disponible sur GNU/Debian/sid corrige le problème de son. Bonne journée, -- Pascal Obry / Magny Les Hameaux (78) The best way to travel is by means of imagination http://www.obry.net gpg --keyserver keys.gnupg.net --recv-key F949BD3B
Re: Plus de son avec Debian Sid
Bonjour Pascal, En effet, ta procédure était OK ! Je ne comprends pas bien la différence entre la tienne et la mienne mais, visiblement, le résultat n'était pas le même. Après, comme tu l'indiques dans un autre mail, la MAJ corrige le tir. Encore un GRAND merci ;-) David. Le 05/11/2020 à 17:01, Pascal Obry a écrit : Le jeudi 05 novembre 2020 à 16:02 +0100, David BERCOT a écrit : # apt install pipewire-bin=0.3.12-1 libpipewire-0.3-modules=0.3.12-1 libpipewire-0.3-0=0.3.12-1 libspa-0.2-modules=0.3.12-1 De mon coté j'ai fait sans souci: $ sudo apt install -t testing gstreamer1.0-pipewire/testing libpipewire-0.3-0/testing libpipewire-0.3-modules/testing libspa-0.2-modules/testing Cordialement,
Re: Plus de son avec Debian Sid
Le jeudi 05 novembre 2020 à 14:33 +0100, David BERCOT a écrit : > Bonjour à tous, > > Depuis ce matin, je n'ai subitement plus de son (et, dans Gnome, aucun > périphérique n'est proposé)... > Je suis en Sid, noyau en 5.9. > > J'ai bien sûr déjà fait un certain nombre de tests et notamment ceux > évoqués ici : > > http://debian-facile.org/doc:materiel:cartes-son:depannage > Deux petits retours : > > $ cat /proc/asound/modules > 0 snd_hda_intel > > $ aplay -l > Liste des Périphériques Matériels PLAYBACK > carte 0: PCH [HDA Intel PCH], périphérique 0: ALC3271 Analog [ALC3271 > Analog] >Sous-périphériques: 1/1 >Sous-périphérique #0: subdevice #0 > carte 0: PCH [HDA Intel PCH], périphérique 3: HDMI 0 [HDMI 0] >Sous-périphériques: 1/1 >Sous-périphérique #0: subdevice #0 > carte 0: PCH [HDA Intel PCH], périphérique 7: HDMI 1 [HDMI 1] >Sous-périphériques: 1/1 >Sous-périphérique #0: subdevice #0 > carte 0: PCH [HDA Intel PCH], périphérique 8: HDMI 2 [HDMI 2] >Sous-périphériques: 1/1 >Sous-périphérique #0: subdevice #0 > carte 0: PCH [HDA Intel PCH], périphérique 9: HDMI 3 [HDMI 3] >Sous-périphériques: 1/1 >Sous-périphérique #0: subdevice #0 > carte 0: PCH [HDA Intel PCH], périphérique 10: HDMI 4 [HDMI 4] >Sous-périphériques: 1/1 >Sous-périphérique #0: subdevice #0 > > Bref, est-ce que je suis le seul dans ce cas ? > Auriez-vous une idée / une piste ? > > Merci d'avance. > > David. Est-ce qu'un "pulseaudio -k" ferait réapparaître les périphériques son ? Gaëtan signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Plus de son avec Debian Sid
Le jeudi 05 novembre 2020 à 16:25 +0100, Klaus Becker a écrit : > Bonjour, > > j'utilise également unstable, j'ai actualisé mon système ce matin et > le > son fonctionne toujours: > $ cat /proc/asound/modules > 0 snd_hda_intel > 1 snd_ca0106 > > J'utilise XFCE4 As-tu rebooté ? Car sans rebooter il n'y pas de problème je pense. -- Pascal Obry / Magny Les Hameaux (78) The best way to travel is by means of imagination http://www.obry.net gpg --keyserver keys.gnupg.net --recv-key F949BD3B
Re: Plus de son avec Debian Sid
Le jeudi 05 novembre 2020 à 16:02 +0100, David BERCOT a écrit : > # apt install pipewire-bin=0.3.12-1 libpipewire-0.3-modules=0.3.12-1 > libpipewire-0.3-0=0.3.12-1 libspa-0.2-modules=0.3.12-1 De mon coté j'ai fait sans souci: $ sudo apt install -t testing gstreamer1.0-pipewire/testing libpipewire-0.3-0/testing libpipewire-0.3-modules/testing libspa-0.2-modules/testing Cordialement, -- Pascal Obry / Magny Les Hameaux (78) The best way to travel is by means of imagination http://www.obry.net gpg --keyserver keys.gnupg.net --recv-key F949BD3B
Re: Plus de son avec Debian Sid
Le 05/11/2020 à 14:33, David BERCOT a écrit : Bonjour à tous, Depuis ce matin, je n'ai subitement plus de son (et, dans Gnome, aucun périphérique n'est proposé)... Je suis en Sid, noyau en 5.9. J'ai bien sûr déjà fait un certain nombre de tests et notamment ceux évoqués ici : http://debian-facile.org/doc:materiel:cartes-son:depannage Deux petits retours : $ cat /proc/asound/modules 0 snd_hda_intel $ aplay -l Liste des Périphériques Matériels PLAYBACK carte 0: PCH [HDA Intel PCH], périphérique 0: ALC3271 Analog [ALC3271 Analog] Sous-périphériques: 1/1 Sous-périphérique #0: subdevice #0 carte 0: PCH [HDA Intel PCH], périphérique 3: HDMI 0 [HDMI 0] Sous-périphériques: 1/1 Sous-périphérique #0: subdevice #0 carte 0: PCH [HDA Intel PCH], périphérique 7: HDMI 1 [HDMI 1] Sous-périphériques: 1/1 Sous-périphérique #0: subdevice #0 carte 0: PCH [HDA Intel PCH], périphérique 8: HDMI 2 [HDMI 2] Sous-périphériques: 1/1 Sous-périphérique #0: subdevice #0 carte 0: PCH [HDA Intel PCH], périphérique 9: HDMI 3 [HDMI 3] Sous-périphériques: 1/1 Sous-périphérique #0: subdevice #0 carte 0: PCH [HDA Intel PCH], périphérique 10: HDMI 4 [HDMI 4] Sous-périphériques: 1/1 Sous-périphérique #0: subdevice #0 Bref, est-ce que je suis le seul dans ce cas ? Auriez-vous une idée / une piste ? Merci d'avance. David. Bonjour, j'utilise également unstable, j'ai actualisé mon système ce matin et le son fonctionne toujours: $ cat /proc/asound/modules 0 snd_hda_intel 1 snd_ca0106 J'utilise XFCE4 librement Klaus
Re: Plus de son avec Debian Sid
Merci Pascal. Le problème est que ce n'est pas neutre : # apt install pipewire-bin=0.3.12-1 libpipewire-0.3-modules=0.3.12-1 libpipewire-0.3-0=0.3.12-1 libspa-0.2-modules=0.3.12-1 Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations d'état... Fait Les paquets suivants ont été installés automatiquement et ne sont plus nécessaires : gir1.2-accountsservice-1.0 gir1.2-gck-1 gir1.2-gcr-3 gir1.2-gdm-1.0 gir1.2-gnomebluetooth-1.0 gir1.2-graphene-1.0 gir1.2-handy-0.0 gir1.2-mutter-7 gir1.2-nm-1.0 gir1.2-nma-1.0 gir1.2-polkit-1.0 gir1.2-rsvg-2.0 gir1.2-upowerglib-1.0 gnome-session-bin gnome-session-common gnome-shell-common libgdm1 switcheroo-control xwayland Veuillez utiliser « apt autoremove » pour les supprimer. Paquets recommandés : pipewire Les paquets suivants seront ENLEVÉS : gdm3 gnome gnome-core gnome-session gnome-shell gnome-shell-extension-prefs gnome-shell-extensions gnome-tweaks gstreamer1.0-pipewire pipewire task-gnome-desktop Les paquets suivants seront mis à une VERSION INFÉRIEURE : libpipewire-0.3-0 libpipewire-0.3-modules libspa-0.2-modules pipewire-bin 0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 4 remis à une version inférieure, 11 à enlever et 0 non mis à jour. Il est nécessaire de prendre 947 ko dans les archives. Après cette opération, 12,4 Mo d'espace disque seront libérés. Souhaitez-vous continuer ? [O/n] Je l'ai fait une première fois (parce que c'est trop gênant), mais je n'avais plus rien... J'ai du faire un rollback... Dans ce cas, je vais peut-être être obligé d'attendre une mise à jour corrective, sauf si on peut cibler plus...précisément ;-) David. Le 05/11/2020 à 15:01, Pascal Obry a écrit : David, Bonjour à tous, Depuis ce matin, je n'ai subitement plus de son (et, dans Gnome, aucun périphérique n'est proposé)... Je suis en Sid, noyau en 5.9. Même problème, j'ai analysé cela et trouvé que le problème vient de pipewire. Un downgrade vers la version sur testing (0.3.12-1) permet de remettre le son en fonction. Les paquets impactés sont: libpipewire-0.3-0 libpipewire-0.3-modules libspa-0.2-modules pipewire-bin Cordialement,
Re : Plus de son avec Debian Sid
Le 05/11/2020 15:01:26, Pascal Obry a écrit : > Même problème, j'ai analysé cela et trouvé que le problème vient de > pipewire. Un downgrade vers la version sur testing (0.3.12-1) permet > de remettre le son en fonction. J’ai moi aussi mis à jour pipewire ce matin et j’ai toujours du son avec mon noyau 5.7.0-1. nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau plus gros ? P : Non... Une carte bleue suffirait...
Re: Plus de son avec Debian Sid
David, > Bonjour à tous, > > Depuis ce matin, je n'ai subitement plus de son (et, dans Gnome, > aucun > périphérique n'est proposé)... > Je suis en Sid, noyau en 5.9. Même problème, j'ai analysé cela et trouvé que le problème vient de pipewire. Un downgrade vers la version sur testing (0.3.12-1) permet de remettre le son en fonction. Les paquets impactés sont: libpipewire-0.3-0 libpipewire-0.3-modules libspa-0.2-modules pipewire-bin Cordialement, -- Pascal Obry / Magny Les Hameaux (78) The best way to travel is by means of imagination http://www.obry.net gpg --keyserver keys.gnupg.net --recv-key F949BD3B
Re: Plus de son sur la sortie casque (son reste sur les HP)
Solution : options snd-hda-intel model=inv-dmic J'avoue, ce n'était pas trivial ;-) En espérant que ça serve. JKB
Re: Plus de son sur la sortie casque (son reste sur les HP)
Désolé pour la redite, le wifi des Intercités de la SNCF est... erratique.
Re : Plus de son sous Buster
Le 19/04/2020 21:52:03, Dethegeek a écrit : > Bonjour > Si timidity est installé et actif, le son ne fonctionnera pas. Il faut > arrêter son service (sudo service timidity stop) pour que le son > remarche. Il me semble qu'un redémarrage du service fera aussi > l'affaire. > L'expérience est probablement connue des joueurs de doom avec les > musiques en MIDI Tiens, je me disais justement que j’avais le son et la musique avec Doom (prboom-plus) en même temps que le reste avec pulseaudio. Je regarde le fichier de configuration et oh ! pas de timidity, c’est fluidsynth à la place. nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau plus gros ? P : Non... Une carte bleue suffirait...
[Résolu] Re: Plus de son sous Buster
Le dimanche 19 avril 2020 à 09:39 +0200, Nicolas Hussein a écrit : > Voici la situation rapidement : j'étais sous Debian 9 jusque là, la > mise à niveau vers Debian 10 hier s'est très mal passée, et je n'ai > vraiment pas eu d'autre choix que de réinstaller complètement Debian > 10.3 à partir d'une image CD (CD 1 / amd 64 / xfce) > > Globalement tout fonctionne à peu près, SAUF que je n'ai plus du tout > de son. Je ne sais pas pourquoi mes différents mails de ce matin ne sont pas passés... (pardon d'avance si ça finit par arriver d'un coup et faire un doublon) mais en résumé ça fonctionne, la honte internationale, un tout petit réglage... et je vous remerciais tous pour votre aide ! Pour info le mail de solution : * Bon, la honte internationale... "Multimédia / Contrôle du volume PulseAudio" -> "Lecture" -> "AudioIPC Server : AudioStream" était sur "Muet", j'ai remis "100%" et j'ai du son... Désolé à tous ! Bonne soirée, Nicolas
Re: Plus de son sous Buster
Bonjour Si timidity est installé et actif, le son ne fonctionnera pas. Il faut arrêter son service (sudo service timidity stop) pour que le son remarche. Il me semble qu'un redémarrage du service fera aussi l'affaire. L'expérience est probablement connue des joueurs de doom avec les musiques en MIDI Le 19 avril 2020 19:07:07 GMT+02:00, didier gaumet a écrit : >Le 19/04/2020 à 09:39, Nicolas Hussein a écrit : >[...] >> Debian 10.3 à partir d'une image CD (CD 1 / amd 64 / xfce) >> >> Globalement tout fonctionne à peu près, SAUF que je n'ai plus du tout >> de son. >[...] >> Lorsque je vais dans le contrôle de volume Pulseaudio, le >périphérique >> Xonar DS est bien en "Sortie Surround analogique 5.1" (j'ai 5 >enceintes >> + 1 caisson de basses, j'ai supposé que c'était bon) ; les autres >> "éteint" (et de toute façon les autres choix sont "unplugged" pour >les >> autres cartes), ce qui confirme que je dois bien être branché sur >Xonar >> DS... >[...] > >je crois (à confirmer) que la config de base de Debian/Xfce c'est Alsa >seul sans Pulseaudio. Xfce pour le son s'appuie sur Gstreamer, il faut >donc au minimum que gstreamer1.0-alsa soit installé (plus les plugins >qui vont bien pour décoder ce qu'on veut lire). Si on utilise >Pulseaudio, il faut installer gstreamer1.0-pulseaudio, je pense (en >tout >cas quand j'utilisais Xfce, je me souviens avoir fait ça parce que ça >n'était pas installé par défaut). -- Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
Re: Plus de son sous Buster
Le 19/04/2020 à 09:39, Nicolas Hussein a écrit : [...] > Debian 10.3 à partir d'une image CD (CD 1 / amd 64 / xfce) > > Globalement tout fonctionne à peu près, SAUF que je n'ai plus du tout > de son. [...] > Lorsque je vais dans le contrôle de volume Pulseaudio, le périphérique > Xonar DS est bien en "Sortie Surround analogique 5.1" (j'ai 5 enceintes > + 1 caisson de basses, j'ai supposé que c'était bon) ; les autres > "éteint" (et de toute façon les autres choix sont "unplugged" pour les > autres cartes), ce qui confirme que je dois bien être branché sur Xonar > DS... [...] je crois (à confirmer) que la config de base de Debian/Xfce c'est Alsa seul sans Pulseaudio. Xfce pour le son s'appuie sur Gstreamer, il faut donc au minimum que gstreamer1.0-alsa soit installé (plus les plugins qui vont bien pour décoder ce qu'on veut lire). Si on utilise Pulseaudio, il faut installer gstreamer1.0-pulseaudio, je pense (en tout cas quand j'utilisais Xfce, je me souviens avoir fait ça parce que ça n'était pas installé par défaut).
Re: Plus de son sous Buster
Salut oui, c'est vrai, j'avais pas vu ca comme ca, c'est un peu laconique mon message ;-) Dans mon cas, je n'avais plus de son sur une machine que je venais d'upgrader. Apres avoir chercher dans plusieurs directions, materiel , drivers, etc... (voir le sujet d'origine car je ne me rappelle pas de tout ;-), je me suis apercu que si je passais sous gnome, alors que j'etais sous mate, j'avais du son. En passant la commande : dpkg-reconfigure mate-media mate-media-common libmatemixer0 libmatemixer-common Cela resolvais le probleme. Au vue de ce que Nicolas explique, ca ressemble a ce qui m'est arrive. Il rencontre peut etre un probleme similaire. @Nicolas : essaye de passer sous un autres bureau et teste le son. Cordialement Hugues Le dim. 19 avr. 2020 à 12:12, ajh-valmer a écrit : > On Sunday 19 April 2020 10:47:08 Hugues MORIN wrote: > > Au final, la reparation a ete assez simple avec un simple dpkg > reconfigure. > > En esperant que cela puisse t'aider, bon courage ;) > > Non, pas trop, car : > > "dpkg reconfigure"... mais quoi ? > > Pourrait-on avoir la ligne complète depuis le prompt # > > Ça me fait penser sur les forums, p. ex. > une personne se plaint d'une carte son non reconnue. > On lui apporte moults solutions détaillées. > Et la personne finit par écrire (sic) : > "Résolu, super simple, il suffisait de taper un truc, > et ça remarche impec." > > Mais c'est quoi le truc ? > Ceux qui ont le même problème, sont pas prêts d'entendre > un son sur leur ordinateur. > > Bon dimanche. > >
Re: Plus de son sous Buster
On Sunday 19 April 2020 10:47:08 Hugues MORIN wrote: > Au final, la reparation a ete assez simple avec un simple dpkg reconfigure. > En esperant que cela puisse t'aider, bon courage ;) Non, pas trop, car : "dpkg reconfigure"... mais quoi ? Pourrait-on avoir la ligne complète depuis le prompt # Ça me fait penser sur les forums, p. ex. une personne se plaint d'une carte son non reconnue. On lui apporte moults solutions détaillées. Et la personne finit par écrire (sic) : "Résolu, super simple, il suffisait de taper un truc, et ça remarche impec." Mais c'est quoi le truc ? Ceux qui ont le même problème, sont pas prêts d'entendre un son sur leur ordinateur. Bon dimanche.
Re: Plus de son sous Buster
Bonjour Nicolas J'ai eu moi aussi un probleme de son sous buster il y a quelques semaines. Ce n'etais pas la meme machine ni la meme carte son mais il se pourrai que tu trouves des infos dans la discussion que l'on a eu sur la liste a ce propos. Le titre etait: Buster - Pas de son - CM M2V / HDA VIA VT82xx - ALC660-VD (realtek ?) Au final, la reparation a ete assez simple avec un simple dpkg reconfigure. En esperant que cela puisse t'aider, bon courage ;) Cordialement Hugues Le dim. 19 avr. 2020 à 10:06, Nicolas Hussein a écrit : > Bonjour à la liste, > > Voici la situation rapidement : j'étais sous Debian 9 jusque là, la > mise à niveau vers Debian 10 hier s'est très mal passée, et je n'ai > vraiment pas eu d'autre choix que de réinstaller complètement Debian > 10.3 à partir d'une image CD (CD 1 / amd 64 / xfce) > > Globalement tout fonctionne à peu près, SAUF que je n'ai plus du tout > de son. > > J'ai vérifié la base : > > 1. Je suis bien dans le groupe "audio" > > nicolas@ordiNico:~$ groups > nicolas cdrom floppy sudo audio dip video plugdev netdev lpadmin > scanner > > 2. Les hauts-parleurs sont bien allumés (oui, on ne sait jamais) et > branchés au même endroit qu'avant > > 3. Ma carte est bien détectée : > > nicolas@ordiNico:~$ cat /proc/asound/cards > 0 [DS ]: AV200 - Xonar DS > Asus Virtuoso 66 at 0xe800, irq 21 > 1 [SB ]: HDA-Intel - HDA ATI SB > HDA ATI SB at 0xfcff4000 irq 16 > 2 [NVidia ]: HDA-Intel - HDA NVidia > HDA NVidia at 0xfea7c000 irq 19 > 3 [C170 ]: USB-Audio - Webcam C170 > Webcam C170 at usb-:02:00.0-2, high speed > > En n° 3 c'est ma webcam avec micro intégré. En 0, 1 et 2 je dois > retrouver normalement 2 cartes sons. J'ai normalement : > - une carte son intégrée à la carte mère, que je n'utilise pas > - une 2e carte son à l'intérieur de ma tour, sur laquelle sont > branchées les enceintes > > Par élimination je dirais que : > - 0 AV200 Xonar c'est ma "bonne" carte son (souvenirs un peu lointains > car ma tour a environ 10 ans) > - 1 Intel peut-être la carte son intégrée à la carte mère ? > - 2 Nvidia peut-être un module son intégré à ma carte graphique ? > > Lorsque je vais dans le contrôle de volume Pulseaudio, le périphérique > Xonar DS est bien en "Sortie Surround analogique 5.1" (j'ai 5 enceintes > + 1 caisson de basses, j'ai supposé que c'était bon) ; les autres > "éteint" (et de toute façon les autres choix sont "unplugged" pour les > autres cartes), ce qui confirme que je dois bien être branché sur Xonar > DS... > > Voici pour info la sortie de lspci : > > nicolas@ordiNico:~$ lspci > 00:00.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] RS780 Host > Bridge > 00:02.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] RS780 PCI to PCI > bridge (ext gfx port 0) > 00:07.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] RS780/RS880 PCI > to PCI bridge (PCIE port 3) > 00:0a.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] RS780/RS880 PCI > to PCI bridge (PCIE port 5) > 00:11.0 SATA controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] > SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA Controller [IDE mode] > 00:12.0 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] > SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB OHCI0 Controller > 00:12.1 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SB7x0 > USB OHCI1 Controller > 00:12.2 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] > SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB EHCI Controller > 00:13.0 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] > SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB OHCI0 Controller > 00:13.1 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SB7x0 > USB OHCI1 Controller > 00:13.2 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] > SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB EHCI Controller > 00:14.0 SMBus: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SBx00 SMBus > Controller (rev 3c) > 00:14.1 IDE interface: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] > SB7x0/SB8x0/SB9x0 IDE Controller > 00:14.2 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SBx00 > Azalia (Intel HDA) > 00:14.3 ISA bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] > SB7x0/SB8x0/SB9x0 LPC host controller > 00:14.4 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SBx00 PCI to > PCI Bridge > 00:14.5 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] > SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB OHCI2 Controller > 00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h > Processor HyperTransport Configuration > 00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h > Processor Address Map > 00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h > Processor DRAM Controller > 00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h > Processor Miscellaneous Control > 00:18.4 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h > Processor Link Control > 01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GT218 [GeForce > 210] (rev a2) > 01:00.1 Audio device:
Re: Plus de son sous Buster
Es-tu sous Gnome ? Si oui, as-tu vérifié la sortie audio sélectionnée dans "Paramètres / Son" ? Un peu simpliste, mais c'est comme les branchements :) > De: "Nicolas Hussein" > À: "Liste Debian" > Envoyé: Dimanche 19 Avril 2020 09:39:50 > Objet: Plus de son sous Buster > Bonjour à la liste, > Voici la situation rapidement : j'étais sous Debian 9 jusque là, la > mise à niveau vers Debian 10 hier s'est très mal passée, et je n'ai > vraiment pas eu d'autre choix que de réinstaller complètement Debian > 10.3 à partir d'une image CD (CD 1 / amd 64 / xfce) > Globalement tout fonctionne à peu près, SAUF que je n'ai plus du tout > de son. > J'ai vérifié la base : > 1. Je suis bien dans le groupe "audio" > nicolas@ordiNico:~$ groups > nicolas cdrom floppy sudo audio dip video plugdev netdev lpadmin > scanner > 2. Les hauts-parleurs sont bien allumés (oui, on ne sait jamais) et > branchés au même endroit qu'avant > 3. Ma carte est bien détectée : > nicolas@ordiNico:~$ cat /proc/asound/cards > 0 [DS ]: AV200 - Xonar DS > Asus Virtuoso 66 at 0xe800, irq 21 > 1 [SB ]: HDA-Intel - HDA ATI SB > HDA ATI SB at 0xfcff4000 irq 16 > 2 [NVidia ]: HDA-Intel - HDA NVidia > HDA NVidia at 0xfea7c000 irq 19 > 3 [C170 ]: USB-Audio - Webcam C170 > Webcam C170 at usb-:02:00.0-2, high speed > En n° 3 c'est ma webcam avec micro intégré. En 0, 1 et 2 je dois > retrouver normalement 2 cartes sons. J'ai normalement : > - une carte son intégrée à la carte mère, que je n'utilise pas > - une 2e carte son à l'intérieur de ma tour, sur laquelle sont > branchées les enceintes > Par élimination je dirais que : > - 0 AV200 Xonar c'est ma "bonne" carte son (souvenirs un peu > lointains > car ma tour a environ 10 ans) > - 1 Intel peut-être la carte son intégrée à la carte mère ? > - 2 Nvidia peut-être un module son intégré à ma carte graphique ? > Lorsque je vais dans le contrôle de volume Pulseaudio, le > périphérique > Xonar DS est bien en "Sortie Surround analogique 5.1" (j'ai 5 > enceintes > + 1 caisson de basses, j'ai supposé que c'était bon) ; les autres > "éteint" (et de toute façon les autres choix sont "unplugged" pour > les > autres cartes), ce qui confirme que je dois bien être branché sur > Xonar > DS... > Voici pour info la sortie de lspci : > nicolas@ordiNico:~$ lspci > 00:00.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] RS780 Host > Bridge > 00:02.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] RS780 PCI to > PCI > bridge (ext gfx port 0) > 00:07.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] RS780/RS880 > PCI > to PCI bridge (PCIE port 3) > 00:0a.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] RS780/RS880 > PCI > to PCI bridge (PCIE port 5) > 00:11.0 SATA controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] > SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA Controller [IDE mode] > 00:12.0 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] > SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB OHCI0 Controller > 00:12.1 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SB7x0 > USB OHCI1 Controller > 00:12.2 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] > SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB EHCI Controller > 00:13.0 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] > SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB OHCI0 Controller > 00:13.1 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SB7x0 > USB OHCI1 Controller > 00:13.2 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] > SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB EHCI Controller > 00:14.0 SMBus: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SBx00 SMBus > Controller (rev 3c) > 00:14.1 IDE interface: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] > SB7x0/SB8x0/SB9x0 IDE Controller > 00:14.2 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SBx00 > Azalia (Intel HDA) > 00:14.3 ISA bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] > SB7x0/SB8x0/SB9x0 LPC host controller > 00:14.4 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SBx00 PCI > to > PCI Bridge > 00:14.5 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] > SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB OHCI2 Controller > 00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h > Processor HyperTransport Configuration > 00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h > Processor Address Map > 00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h > Processor DRAM Controller > 00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h > Processor Miscellaneous Control > 00:18.4 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h > Processor Link Control > 01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GT218 [GeForce > 210] (rev a2) > 01:00.1 Audio device: NVIDIA Corporation High Definition Audio > Controller (rev a1) > 02:00.0 USB controller: ASMedia Technology Inc. ASM1042 SuperSpeed > USB > Host Controller > 03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. > RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 06) > 04:06.0 Multimedia audio controller: C-Media Electronics Inc CMI8788 > [Oxygen HD Audio] > D'après PulseAudio
Re: Plus de son pour regarder des vidéos avec Firefox 52
Le vendredi 17 mars 2017, 14:24:07 CET MERLIN Philippe a écrit : > Le vendredi 17 mars 2017, 13:56:48 CET heho a écrit : > > MERLIN Philippe a écrit le 17/03/2017 à 13:21 : > > > Je visionne souvent une vidéo youtube depuis aujourd'hui impossible > > > d'entendre les commentaires, cette vidéo est devenue muette. En > > > Googolisant j'ai vu qu'à partir de la Firefox 52 des plugins sont > > > abandonnés. Savez vous comment faire pour remédier à ce problème.? > > > > Bonjour Philippe, > > > > > > je ne sais pas si cela pourrait résoudre votre problème, > > mais j'utilise parfois ce "hack" (quelque soit le browser) > > pour forcer la visualisation en flash ( pas taper ;) > > quand c'est parfois nécessaire: > > > > et donc, il suffit de rajouter > > > > "=1" (sans les guillemets) à l'url youtube > > > > Cordialement, > > hého > > En effet cela résout le problème , merci. > Maintenant j'aimerais savoir pourquoi regarder une page web en Html5 il n'y > a plus de possibilité de la visionner avec le son . > Philippe MERLIN J'ai trouvé la réponse à ma question, ce n'est pas très encourageant, http://www.omgubuntu.co.uk/2017/03/firefox-52-no-sound-pulseaudio-alsa-linux Firefox qui m'était très sympathique a là une attitude un peu surprenante et très désagréable. Circulez il n'y a rien à voir. Utilisez Pulseaudio si vous voulez avoir du son pour vos vidéos autrement Basta!!! Philippe Merlin
Re: Plus de son pour regarder des vidéos avec Firefox 52
- Mail original - De: "MERLIN Philippe" <phil-deb1.mer...@laposte.net> À: debian-user-french@lists.debian.org Envoyé: Vendredi 17 Mars 2017 14:24:07 Objet: Re: Plus de son pour regarder des vidéos avec Firefox 52 Le vendredi 17 mars 2017, 13:56:48 CET heho a écrit : > MERLIN Philippe a écrit le 17/03/2017 à 13:21 : > > Je visionne souvent une vidéo youtube depuis aujourd'hui impossible > > d'entendre les commentaires, cette vidéo est devenue muette. En > > Googolisant j'ai vu qu'à partir de la Firefox 52 des plugins sont > > abandonnés. Savez vous comment faire pour remédier à ce problème.? > > Bonjour Philippe, > > je ne sais pas si cela pourrait résoudre votre problème, > mais j'utilise parfois ce "hack" (quelque soit le browser) > pour forcer la visualisation en flash ( pas taper ;) > quand c'est parfois nécessaire: > > et donc, il suffit de rajouter > > "=1" (sans les guillemets) à l'url youtube > > Cordialement, > hého En effet cela résout le problème , merci. Maintenant j'aimerais savoir pourquoi regarder une page web en Html5 il n'y a plus de possibilité de la visionner avec le son . Philippe MERLIN bonjour, je conseille d'installer midori qui accepte les vidéos en html5 http://midori-browser.org/download/debian/ slt bernard
Re: Plus de son pour regarder des vidéos avec Firefox 52
Le vendredi 17 mars 2017, 13:56:48 CET heho a écrit : > MERLIN Philippe a écrit le 17/03/2017 à 13:21 : > > Je visionne souvent une vidéo youtube depuis aujourd'hui impossible > > d'entendre les commentaires, cette vidéo est devenue muette. En > > Googolisant j'ai vu qu'à partir de la Firefox 52 des plugins sont > > abandonnés. Savez vous comment faire pour remédier à ce problème.? > > Bonjour Philippe, > > je ne sais pas si cela pourrait résoudre votre problème, > mais j'utilise parfois ce "hack" (quelque soit le browser) > pour forcer la visualisation en flash ( pas taper ;) > quand c'est parfois nécessaire: > > et donc, il suffit de rajouter > > "=1" (sans les guillemets) à l'url youtube > > Cordialement, > hého En effet cela résout le problème , merci. Maintenant j'aimerais savoir pourquoi regarder une page web en Html5 il n'y a plus de possibilité de la visionner avec le son . Philippe MERLIN
Re: [RÉSOLU] Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
Thierry Chatelet a écrit : On Thursday 23 August 2012 21:23:10 BERTRAND Joel wrote: Bon, j'ai trouvé quelqu'un qui avait le même problème que moi. La solution est assez simple et ce n'est pas une histoire de droits. Je me suis déconnecté de la session graphique, j'ai effacé du compte qui dysfonctionnait ~/.pulse et ~/.pulse-cookie depuis une console en single user. Après relancement de X, tout est rentré dans l'ordre. Cordialement, JKB Bon, on n'a aps penser à te dire de créer un nouvel utilisateur pour vérifier d'ou venait je problème!! Beta ça. J'aurais surtout du sauvegarder l'ancienne configuration pour comparer les deux... Cordialement, JKB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50371a90.3000...@systella.fr
Re: [RÉSOLU] Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
On 08/23/2012 09:23 PM, BERTRAND Joel wrote: Bon, j'ai trouvé quelqu'un qui avait le même problème que moi. La solution est assez simple et ce n'est pas une histoire de droits. Je me suis déconnecté de la session graphique, j'ai effacé du compte qui dysfonctionnait ~/.pulse et ~/.pulse-cookie Quand je vous disais que pulse n'apporte que des ennuis . Cordialement -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/503741af.5090...@gmail.com
Re: [RÉSOLU] Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
maderios a écrit : On 08/23/2012 09:23 PM, BERTRAND Joel wrote: Bon, j'ai trouvé quelqu'un qui avait le même problème que moi. La solution est assez simple et ce n'est pas une histoire de droits. Je me suis déconnecté de la session graphique, j'ai effacé du compte qui dysfonctionnait ~/.pulse et ~/.pulse-cookie Quand je vous disais que pulse n'apporte que des ennuis . Ce n'est pas le problème. Quand on maintient un parc, on fait avec les outils standard. Si pulseaudio arrive en standard, on essaie de le garder sous peine de devoir commencer à faire des choses absconses à la main. Le débat n'est pas de savoir si pulseaudio est mieux ou moins bon que jackd, mais de faire fonctionner correctement ce qui est arrivé avec wheezy. JKB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/503745c6.2060...@systella.fr
Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
Le Thu, 23 Aug 2012 10:49:15 +0200 BERTRAND Joël joel.bertr...@systella.fr a écrit: Bonjour à tous, Je poste ici un peu en désespoir de cause. J'ai un portable Toshiba (P200) qui me sert de machine de test et qui roule avec debian depuis son achat. J'utilise testing comme une rolling-release avant de migrer des machines un peu plus sensibles. Il y a quelques mois, j'ai déjà eu un problème similaire (absence de son) mais une reconfiguration de pulseaudio avait résolu le problème. Là, depuis quelques semaines, je n'ai plus de son en utilisateur normal (le device reste pourtant accessible). Un play fichier.ogg ne renvoie aucune erreur. En revanche, il y a un problème de base de temps (le fichier est joué trop vite, ça se voit avec le décompte de play, mais rien ne sort des hauts-parleurs). La machine est en testing à jour. Les droits d'accès aux devices sont corrects. La configuration de pulseaudio ne me semble pas en cause. En root, pourtant, cela fonctionne. Autre chose : le problème est le même en console et sous une session graphique. C'est donc un problème indépendant de toute la foultitude de processus lancés lors d'une session graphique. J'ai naturellement vérifié le paramétrage d'alsa (et alsamixer). J'avoue ne plus savoir où chercher. Cela fonctionnait parfaitement avant une mise à jour de testing (de wheezy vers wheezy) d'il y a quelques semaines, mais je n'arrive pas à trouver ce qui coince. Toute idée serait la bienvenue. Merci par avance de vos lumières, JB Éventuellement un problème de groupe ? Gaëtan -- Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120823124334.4cdb2067b157251dc80b1...@neuf.fr
Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
Gaëtan PERRIER a écrit : Le Thu, 23 Aug 2012 10:49:15 +0200 BERTRAND Joëljoel.bertr...@systella.fr a écrit: Bonjour à tous, Je poste ici un peu en désespoir de cause. J'ai un portable Toshiba (P200) qui me sert de machine de test et qui roule avec debian depuis son achat. J'utilise testing comme une rolling-release avant de migrer des machines un peu plus sensibles. Il y a quelques mois, j'ai déjà eu un problème similaire (absence de son) mais une reconfiguration de pulseaudio avait résolu le problème. Là, depuis quelques semaines, je n'ai plus de son en utilisateur normal (le device reste pourtant accessible). Un play fichier.ogg ne renvoie aucune erreur. En revanche, il y a un problème de base de temps (le fichier est joué trop vite, ça se voit avec le décompte de play, mais rien ne sort des hauts-parleurs). La machine est en testing à jour. Les droits d'accès aux devices sont corrects. La configuration de pulseaudio ne me semble pas en cause. En root, pourtant, cela fonctionne. Autre chose : le problème est le même en console et sous une session graphique. C'est donc un problème indépendant de toute la foultitude de processus lancés lors d'une session graphique. J'ai naturellement vérifié le paramétrage d'alsa (et alsamixer). J'avoue ne plus savoir où chercher. Cela fonctionnait parfaitement avant une mise à jour de testing (de wheezy vers wheezy) d'il y a quelques semaines, mais je n'arrive pas à trouver ce qui coince. Toute idée serait la bienvenue. Merci par avance de vos lumières, JB Éventuellement un problème de groupe ? Gaëtan Non, déjà vérifié. L'utilisateur est bien dans le groupe audio... Merci quand même d'avoir essayé ;-) JKB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50360a85.3050...@systella.fr
Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
On Thu, 23 Aug 2012 10:49:15 +0200 BERTRAND Joël joel.bertr...@systella.fr wrote: J'avoue ne plus savoir où chercher. Cela fonctionnait Un PB de groupe | droits sur les /dev/... ? -- You Hi Stranger Hi You MAMAN QU'EST CE TU FOUS SUR CHATROULETTE -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120823135005.6c66a7b3@anubis.defcon1
Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
Bzzz a écrit : On Thu, 23 Aug 2012 10:49:15 +0200 BERTRAND Joëljoel.bertr...@systella.fr wrote: J'avoue ne plus savoir où chercher. Cela fonctionnait Un PB de groupe| droits sur les /dev/... ? Non, c'est la première chose que j'ai vérifié... Cordialement, JKB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50362fcd.7040...@systella.fr
Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
On Thu, 23 Aug 2012 15:27:41 +0200 BERTRAND Joël joel.bertr...@systella.fr wrote: Un PB de groupe| droits sur les /dev/... ? Non, c'est la première chose que j'ai vérifié... Hmm, étant donné que pulseaudio est mnt le std, as-tu créé les bons fichiers (/etc/asound.conf notamment) et as-tu fais un alsactl store préalable sous root? (et mis le groupe pulse dans audio). -- Angeofthehell: bon é je fé komen pour metre en gras ici? Eclahn: Mcdo ^^ Angeofthehell: ok Angeofthehell: c dan kel menu? Mélie: oO Eclahn: Bah happy meal évidemment Angeofthehell: hein? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120823154243.771dd91b@anubis.defcon1
Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
Bzzz a écrit : On Thu, 23 Aug 2012 15:27:41 +0200 BERTRAND Joëljoel.bertr...@systella.fr wrote: Un PB de groupe| droits sur les /dev/... ? Non, c'est la première chose que j'ai vérifié... Hmm, étant donné que pulseaudio est mnt le std, as-tu créé les bons fichiers (/etc/asound.conf notamment) et as-tu fais un alsactl store préalable sous root? (et mis le groupe pulse dans audio). J'ai un peu de mal à comprendre la phrase... Enfin, surtout le début et la fin... Cordialement, JKB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50363bb0.5030...@systella.fr
Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
On Thu, 23 Aug 2012 16:18:24 +0200 BERTRAND Joël joel.bertr...@systella.fr wrote: Hmm, étant donné que pulseaudio est mnt le std, as-tu créé les bons fichiers (/etc/asound.conf notamment) et as-tu fais un alsactl store préalable sous root? (et mis le groupe pulse dans audio). J'ai un peu de mal à comprendre la phrase... Enfin, surtout le début et la fin... Whoops, mnt=maintenant std=standard. À moins que les choses n'aient beaucoup changées, pulse nécessite quelques aménagements pour fonctionner correctement; dont la modif de /etc/asound.conf (V. sur leur site, rubrique the perfect setup) et alsa préfère que le fichier /var/lib/alsa/asound.state soit créé (alsactl store en root). Pour les groupes, c'est ce que j'ai s/s sid; yaptêt des trucs qui datent (le grp pulse dans le grp audio?), mais dans le doute... -- Lenan Tiens en ce moment, je suis responsable informatique dans un labo, en pleine intervention j'entends deux personnes à côté. Lenan Tu as fait la formation informatique? Tu sais mettre un tréma sur les i? Lenan J'ai pas fini d'en chier moi... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120823163214.70ebd75b@anubis.defcon1
Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
On 08/23/2012 04:32 PM, Bzzz wrote: On Thu, 23 Aug 2012 16:18:24 +0200 BERTRAND Joëljoel.bertr...@systella.fr wrote: Hmm, étant donné que pulseaudio est maintenantnt le standard, as-tu créé les Standard ? Parenthèse personnelle : j'aime ce qui est simple, donc je n'ai jamais installé pulseaudio qui n'est qu'une couche supplémentaire sur Alsa et qui n'est pas du tout indispensable, sauf pour compliquer les choses et créer des ennuis... Le son marche parfaitement sans pulseaudio, heureusement... Cordialement -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50364e7a.7000...@gmail.com
Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
On Thu, 23 Aug 2012 17:38:34 +0200 maderios mader...@gmail.com wrote: compliquer les choses et créer des ennuis... Le son marche parfaitement sans pulseaudio, heureusement... Ok, alors vérifie pas à pas ton setup sur cette base: http://wiki.debian.org/ALSA/ et est-ce que oss-compat est bien installé? il faut aussi que certaines parties d'ALSA soient installées: principalement celles qui dépendent de libsamplerateXXX. Sinon j'ai trouvé des traces d'un vieux bug (2k9) qui faisait la même chose MAIS au réveil du portable - ya des chances que ça ait été fixé depuis ;) O_o, j'ai aussi trouvé ça: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/alsa-driver/+bug/974760 c'est pour trudububu, mais comme la majorité du code vient de chez nous... Ptêt une piste: http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=7t=78867 -- mata vista m'épatera toujours... mata il m'ouvre une petite fenêtre à l'instant : windows a trouvé une solution pour le problème que vous avez signalé mata super ! mais j'ai jamais signalé de problème u_u mata bon joueur, je clique quand même : et hop tout freeze Quentin ... Les gens de chez Windows sont toujours en quête d'innovation. Toujours. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120823181814.0c7eb5da@anubis.defcon1
Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
On 08/23/2012 06:18 PM, Bzzz wrote: On Thu, 23 Aug 2012 17:38:34 +0200 maderiosmader...@gmail.com wrote: compliquer les choses et créer des ennuis... Le son marche parfaitement sans pulseaudio, heureusement... Ok, alors vérifie pas à pas ton setup sur cette base: http://wiki.debian.org/ALSA/ et est-ce que oss-compat est bien installé? Ce qui est installé obligatoirement pr applis courantes dont kde gimp (le son ds Gimp ? !!!), etc : bibliothèques libpulse0 libpulse-mainloop-glib0 oss c'est du passé sauf si on installe certains programmes, gtick par exemple - oss-compat Sinon, oss-compat est inutile Mes paquets alsa installés: alsa-base *-tools *-utils lib32asound2 libasound2 libao4 linux-sound-base et autres dépendances Et bien sûr les bons modules alsa du noyau lancés. Si j'ai besoin d'un serveur de son, j'utilise Jack, à mon avis nettement plus fiable que pulseaudio. -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50365d20.7040...@gmail.com
Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
On Thu, 23 Aug 2012 18:41:04 +0200 maderios mader...@gmail.com wrote: Ce qui est installé obligatoirement pr applis courantes dont kde gimp (le son ds Gimp ? !!!) Wohf, venant de kde peu de choses m'étonnent... oss c'est du passé sauf si on installe certains programmes, gtick par exemple - oss-compat Sinon, oss-compat est inutile Hmm, je l'ai tjrs installé (à cause de certains vieux pkgs) et il me semble que la dernière fois il m'a sauvé d'un PB s/s sid. Mes paquets alsa installés: alsa-base *-tools *-utils lib32asound2 libasound2 libao4 linux-sound-base et autres dépendances Et bien sûr les bons modules alsa du noyau lancés. Vi, mais quid de libresample...? Si j'ai besoin d'un serveur de son, j'utilise Jack, à mon avis nettement plus fiable que pulseaudio. pulse jack ne jouent pas dans la même cour! -- * Sarah sais pas ou c'est l'utérus XD Sarah jsuis nulle en géo XD -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120823185434.09ce761d@anubis.defcon1
Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
Bzzz a écrit : On Thu, 23 Aug 2012 18:41:04 +0200 maderiosmader...@gmail.com wrote: Ce qui est installé obligatoirement pr applis courantes dont kde gimp (le son ds Gimp ? !!!) Wohf, venant de kde peu de choses m'étonnent... oss c'est du passé sauf si on installe certains programmes, gtick par exemple - oss-compat Sinon, oss-compat est inutile Hmm, je l'ai tjrs installé (à cause de certains vieux pkgs) et il me semble que la dernière fois il m'a sauvé d'un PB s/s sid. Mes paquets alsa installés: alsa-base *-tools *-utils lib32asound2 libasound2 libao4 linux-sound-base et autres dépendances Et bien sûr les bons modules alsa du noyau lancés. Vi, mais quid de libresample...? Si j'ai besoin d'un serveur de son, j'utilise Jack, à mon avis nettement plus fiable que pulseaudio. pulse jack ne jouent pas dans la même cour! Les bons paquets sont forcément installés sinon, ça ne fonctionnerait pas en tant que root. Je vais revérifier pas à pas les droits d'accès. Cordialement, JKB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50366165.8090...@systella.fr
Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
On Thu, 23 Aug 2012 18:59:17 +0200 BERTRAND Joël joel.bertr...@systella.fr wrote: Les bons paquets sont forcément installés sinon, ça ne fonctionnerait pas en tant que root. Je vais revérifier pas à pas les droits d'accès. Put1cépadjafè!? Tu me diras 10 MPL et 20 CLUF comme pénitence!! -- Swordy: Wow, mon chat me fait un calin Swordy: il doit vraiment crever la dalle cet hypocrite -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120823190442.48dc4e3f@anubis.defcon1
Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
Le jeudi 23 août 2012 à 18:54:34, Bzzz a écrit : On Thu, 23 Aug 2012 18:41:04 +0200 maderios mader...@gmail.com wrote: Ce qui est installé obligatoirement pr applis courantes dont kde gimp (le son ds Gimp ? !!!) Wohf, venant de kde peu de choses m'étonnent... Ben voyons. Encore du troll sur KDE (pourquoi plus sur KDE que sur Gimp d’ailleurs ?) en coupant adroitement la citation de maderios : , etc : bibliothèques libpulse0 libpulse-mainloop-glib0 Ces bibliothèques, beaucoup de paquets en dépendent dans le but de pouvoir fonctionner avec pulseaudio si celui-ci est installé. Mais ça ne tire pas pulseaudio en dépendance (niveau suggestion). Maintenant niveau troll, si on regarde simplement les dépendances inverses du paquet pulseaudio, on trouve : - concernant KDE : depends: kde-telepathy-call-ui - en revanche, en ce qui concerne un autre bouzin : depends: gnome-core recommends: gnome-media, gnome-settings-daemon Donc beaucoup moins de chances que pulseaudio soit tiré par KDE que par Gnome et beaucoup plus de chances de pouvoir refuser pulseaudio en utilisant KDE qu’en utilisant Gnome. […] Bon, tout ça ne règle pas le problème de Joël qui semble plutôt venir d’un problème de droits puisque root peut faire du bruit… -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201208231927.05683.sylvain.l.sauv...@free.fr
Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
On 08/23/2012 06:54 PM, Bzzz wrote: On Thu, 23 Aug 2012 18:41:04 +0200 maderiosmader...@gmail.com wrote: Ce qui est installé obligatoirement pr applis courantes dont kde gimp (le son ds Gimp ? !!!) Wohf, venant de kde peu de choses m'étonnent... oss c'est du passé sauf si on installe certains programmes, gtick par exemple - oss-compat Sinon, oss-compat est inutile Hmm, je l'ai tjrs installé (à cause de certains vieux pkgs) et il me semble que la dernière fois il m'a sauvé d'un PB s/s sid. Mes paquets alsa installés: alsa-base *-tools *-utils lib32asound2 libasound2 libao4 linux-sound-base et autres dépendances Et bien sûr les bons modules alsa du noyau lancés. Vi, mais quid de libresample...? Pas indispensable mais utile. Si j'ai besoin d'un serveur de son, j'utilise Jack, à mon avis nettement plus fiable que pulseaudio. pulse jack ne jouent pas dans la même cour! Ok, Le serveur audio Pulse fiche la m... tandis que jack assure... Oui, je suis dur mais très mauvais souvenirs de pulse. Toujours pas compris son utilité. C'est alsa qui fait tout. Ah oui le son en réseau ? Mais jacktrip le fait. JackTrip is a Linux and Mac OS X-based system used for multi-machine network performance over the Internet. It supports any number of channels (as many as the computer/network can handle) of bidirectional, high quality, uncompressed audio signal steaming. http://jackaudio.org/netjack https://ccrma.stanford.edu/groups/soundwire/software/jacktrip/ Cordialement -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50366a70.5060...@gmail.com
Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
On Thu, 23 Aug 2012 19:27:05 +0200 Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr wrote: Wohf, venant de kde peu de choses m'étonnent... Ben voyons. Encore du troll sur KDE (pourquoi plus sur KDE que sur Gimp d’ailleurs ?) en coupant adroitement la citation de maderios : Boaf, j'ai juste un peu d'avance à l'allumage (plus que 3h19 et nous sommes dredi!) Bon, tout ça ne règle pas le problème de Joël qui semble plutôt venir d’un problème de droits puisque root peut faire du bruit… Ben je ne vois plus que ça, notamment pour expliquer le non-positionnement de la bonne fréquence de sampling. Souvent il vaut mieux sortir faire un ch'tit tour ou faire autre chose 1h ou 2 parce qu'être trop plongé dans le PB occulte une solution dès fois évidente. -- M0l2PH3US : ... Skylark : ?? M0l2PH3US : tu sais le site ou tu rentre ton nom et ton prenom et ca te dit comment tu t'appellerais dans l'univers star wars ? Skylark : uép M0l2PH3US : c'est de la merde ! Skylark : pk ? M0l2PH3US : ...dans star wars je me serais appelé javale thabeet... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120823194534.1fbfac03@anubis.defcon1
Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
On 08/23/2012 07:27 PM, Sylvain L. Sauvage wrote: bibliothèques libpulse0 libpulse-mainloop-glib0 Ces bibliothèques, beaucoup de paquets en dépendent dans le but de pouvoir fonctionner avec pulseaudio si celui-ci est installé. Mais ça ne tire pas pulseaudio en dépendance (niveau suggestion). D'ailleurs, sur Gentoo, sauf défaillance mémoire perso, on peut se débarrasser complètement de pulse pour faire fonctionner l'audio et les appli conséquentes. -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50366ca0.3020...@gmail.com
Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
Bzzz a écrit : On Thu, 23 Aug 2012 18:59:17 +0200 BERTRAND Joëljoel.bertr...@systella.fr wrote: Les bons paquets sont forcément installés sinon, ça ne fonctionnerait pas en tant que root. Je vais revérifier pas à pas les droits d'accès. Put1cépadjafè!? Tu me diras 10 MPL et 20 CLUF comme pénitence!! J'ai écrit revérifier. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50366e44.8030...@systella.fr
Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
Le jeudi 23 août 2012 à 19:47:12, maderios a écrit : […] D'ailleurs, sur Gentoo, sauf défaillance mémoire perso, on peut se débarrasser complètement de pulse pour faire fonctionner l'audio et les appli conséquentes. Normal, ils compilent tout, donc ils peuvent choisir les options. C’est un peu le principe d’une distribution compilée de faire des choix pour toi. Tu peux aussi le faire sous Debian : tu recompiles les paquets qui ont des dépendances qui te gênent (ou, inversement, auxquels il manque des dépendances (« fonctionnalités »)) ou si tu veux changer des options de compilation… comme le fait deb- multimedia. Bon, quand on n’a qu’une seule machine, avec une Gentoo ça doit être plus facile que l’architecture (machine de compilation / dépôt de paquets / machines utilisant les paquets) que suppose Debian. (Sous-entendu : quand on a plusieurs machines plus ou moins identiques, Debian, c’est mieux.) -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201208232011.05879.sylvain.l.sauv...@free.fr
Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
On 08/23/2012 08:11 PM, Sylvain L. Sauvage wrote: Le jeudi 23 août 2012 à 19:47:12, maderios a écrit : […] D'ailleurs, sur Gentoo, sauf défaillance mémoire perso, on peut se débarrasser complètement de pulse pour faire fonctionner l'audio et les appli conséquentes. Normal, ils compilent tout, donc ils peuvent choisir les options. C’est un peu le principe d’une distribution compilée de faire des choix pour toi. J'ai utilisé Gentoo pendant quelques mois, tu peux effectivement virer des dépendances inutiles, genre Gnome etc, compiler de manière très sophistiquée. Gain de performances à la clé. Par contre, question bilan énergétique, c'est une catastrophe, même avec un processeur multithreads J'ai abandonné l'expérience, trop de temps, des lacunes question paquets dispo dans Debian , des mises à jour perpétuelles. C'est un beau joujou pour apprendre, c'est déjà ça... Tu peux aussi le faire sous Debian : tu recompiles les paquets qui ont des dépendances qui te gênent (ou, inversement, auxquels il manque des dépendances (« fonctionnalités »)) ou si tu veux changer des options de compilation… comme le fait deb- multimedia. Je compile moi-même certains paquets dont la version Debian ne me satisfait pas. Ex mnogosearch et ses maudits logs avec Debian, les noyaux également. -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50367d0e.20...@gmail.com
[RÉSOLU] Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
BERTRAND Joël a écrit : Bzzz a écrit : On Thu, 23 Aug 2012 18:59:17 +0200 BERTRAND Joëljoel.bertr...@systella.fr wrote: Les bons paquets sont forcément installés sinon, ça ne fonctionnerait pas en tant que root. Je vais revérifier pas à pas les droits d'accès. Put1cépadjafè!? Tu me diras 10 MPL et 20 CLUF comme pénitence!! J'ai écrit revérifier. Bon, j'ai trouvé quelqu'un qui avait le même problème que moi. La solution est assez simple et ce n'est pas une histoire de droits. Je me suis déconnecté de la session graphique, j'ai effacé du compte qui dysfonctionnait ~/.pulse et ~/.pulse-cookie depuis une console en single user. Après relancement de X, tout est rentré dans l'ordre. Cordialement, JKB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5036831e.8040...@systella.fr
Re: [RÉSOLU] Re: Plus de son sauf en root depuis mise à jour
On Thursday 23 August 2012 21:23:10 BERTRAND Joel wrote: Bon, j'ai trouvé quelqu'un qui avait le même problème que moi. La solution est assez simple et ce n'est pas une histoire de droits. Je me suis déconnecté de la session graphique, j'ai effacé du compte qui dysfonctionnait ~/.pulse et ~/.pulse-cookie depuis une console en single user. Après relancement de X, tout est rentré dans l'ordre. Cordialement, JKB Bon, on n'a aps penser à te dire de créer un nouvel utilisateur pour vérifier d'ou venait je problème!! Beta ça. Thierry -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201208240220.04644.tchate...@free.fr
Re: peut-on installer 2.6.30 sur lenny [was Re: plus de son]
Le 1 novembre 2009 13:12, VINZIO Maxime maxime.vin...@gmail.com a écrit : Bonjour, Par le biais des backports il n'y a pas de problèmes mais je crois avoir déjà rencontré des problèmes pour l'installation des headers ce qui peut poser certains problèmes pour le module assistant. Bonjour, juste pour signaler que sur mon laptop l'installation des backports du 2.6.30 ne me permet pas de booter... la machine se fige dès le démarrage ,j'ai essayé la version 1 et 2 du paquet linux-image-amd64-2.6.30.bpo (ou un truc du genre) Dans l'esprit je ne pense pas que l'usage des backports soit réellement à conseiller mais je peux me tromper... Jerome -- Jerome Moliere - Mentor/J http://romjethoughts.blogspot.com/ auteur Eyrolles
Re: peut-on installer 2.6.30 sur lenny [was Re: plus de son]
Bonjour, Personnellement, je n'ai jamais utilisé backport. J'utilise les préfèrences d'apt pour privilegier une version par rapport à une autre. Pour l'instant, j'ai une testing, sid/experimental (pour KDE 4 au début), sidux (pour le son). Mon laptop est équipé d'une carte son intel qui s'est tue avec l'apparition d'une des versions du 2.6.30 (en réalité, elle n'était pas ré-activée lors d'un réveil). J'ai pris le 2.6.31 de sidux et ça fonctionne superbement. Tu peux toujours envoyer le message donné lors du boot quelqu'un aura peut-être une solution. Désolé de répondre un peu à côté. jerome moliere a écrit : Le 1 novembre 2009 13:12, VINZIO Maxime maxime.vin...@gmail.com a écrit : Bonjour, Par le biais des backports il n'y a pas de problèmes mais je crois avoir déjà rencontré des problèmes pour l'installation des headers ce qui peut poser certains problèmes pour le module assistant. Bonjour, juste pour signaler que sur mon laptop l'installation des backports du 2.6.30 ne me permet pas de booter... la machine se fige dès le démarrage ,j'ai essayé la version 1 et 2 du paquet linux-image-amd64-2.6.30.bpo (ou un truc du genre) Dans l'esprit je ne pense pas que l'usage des backports soit réellement à conseiller mais je peux me tromper... Jerome -- Jerome Moliere - Mentor/J http://romjethoughts.blogspot.com/ auteur Eyrolles -- Thierry Leurent -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: plus de son
Selon philippe monroux phi-fm...@orange.fr-spam: De (from) (von) phil-deb1.mer...@laposte.net : peux tu faire un aplay -l ou aplay -L Tu n'aurais pas par hasard plusieurs cartes son sur ton ordi ? La commande que je t'indique te montra si c'est le cas. non il n'y a qu'une carte celle intégrée à la carte mère ; $ aplay -l donne List of PLAYBACK Hardware Devices card 0: Intel [HDA Intel], device 0: ALC883 Analog [ALC883 Analog] Subdevices: 1/1 Subdevice #0: subdevice #0 card 0: Intel [HDA Intel], device 1: ALC883 Digital [ALC883 Digital] Subdevices: 1/1 Subdevice #0: subdevice #0 donc 1 carte mais 1 dev analogique et 1 dev digital $ aplay -L donne : default:CARD=Intel HDA Intel, ALC883 Analog Default Audio Device front:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog Front speakers surround40:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog 4.0 Surround output to Front and Rear speakers surround41:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog 4.1 Surround output to Front, Rear and Subwoofer speakers surround50:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog 5.0 Surround output to Front, Center and Rear speakers surround51:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog 5.1 Surround output to Front, Center, Rear and Subwoofer speakers surround71:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog 7.1 Surround output to Front, Center, Side, Rear and Woofer speakers null Discard all samples (playback) or generate zero samples (capture) c'est peut-être de là que vient le pb la carte par défaut est l'analogique et tout est à 0 c'est peut-être la digitale qu'il faudrait comment définir la digitale par défaut -- Philippe Monroux E 55.3 S 21.5 http://zygomaths.pagespro-orange.fr/index.html -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: plus de son
De (from) (von) phi-fm...@orange.fr-spam : $ aplay -L donne : default:CARD=Intel HDA Intel, ALC883 Analog Default Audio Device front:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog Front speakers surround40:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog 4.0 Surround output to Front and Rear speakers surround41:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog 4.1 Surround output to Front, Rear and Subwoofer speakers surround50:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog 5.0 Surround output to Front, Center and Rear speakers surround51:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog 5.1 Surround output to Front, Center, Rear and Subwoofer speakers surround71:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog 7.1 Surround output to Front, Center, Side, Rear and Woofer speakers null Discard all samples (playback) or generate zero samples (capture) c'est peut-être de là que vient le pb la carte par défaut est l'analogique et tout est à 0 c'est peut-être la digitale qu'il faudrait je me corrige l'analogique par defaut c bon. Mais DEV=0 c'est normal ? -- Philippe Monroux -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: plus de son
Selon philippe monroux phi-fm...@orange.fr-spam: De (from) (von) phil-deb1.mer...@laposte.net : peux tu faire un aplay -l ou aplay -L Tu n'aurais pas par hasard plusieurs cartes son sur ton ordi ? La commande que je t'indique te montra si c'est le cas. non il n'y a qu'une carte celle intégrée à la carte mère ; $ aplay -l donne List of PLAYBACK Hardware Devices card 0: Intel [HDA Intel], device 0: ALC883 Analog [ALC883 Analog] Subdevices: 1/1 Subdevice #0: subdevice #0 card 0: Intel [HDA Intel], device 1: ALC883 Digital [ALC883 Digital] Subdevices: 1/1 Subdevice #0: subdevice #0 donc 1 carte mais 1 dev analogique et 1 dev digital $ aplay -L donne : default:CARD=Intel HDA Intel, ALC883 Analog Default Audio Device front:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog Front speakers surround40:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog 4.0 Surround output to Front and Rear speakers surround41:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog 4.1 Surround output to Front, Rear and Subwoofer speakers surround50:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog 5.0 Surround output to Front, Center and Rear speakers surround51:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog 5.1 Surround output to Front, Center, Rear and Subwoofer speakers surround71:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog 7.1 Surround output to Front, Center, Side, Rear and Woofer speakers null Discard all samples (playback) or generate zero samples (capture) c'est peut-être de là que vient le pb la carte par défaut est l'analogique et tout est à 0 c'est peut-être la digitale qu'il faudrait comment définir la digitale par défaut -- Philippe Monroux E 55.3 S 21.5 http://zygomaths.pagespro-orange.fr/index.html bonjour, eln consultant quelques pages (..Buntu), j'ai trouvé un tutoriel très intéressant : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=202555page=6 bonne consultation slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: plus de son
De (from) (von) bernard.schoenac...@free.fr : bonjour, bonjour eln consultant quelques pages (..Buntu), j'ai trouvé un tutoriel très intéressant : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=202555page=6 bonne consultation merci mais ces page m'ont l'air de dater. En résumé ma carte marchait il y a quelques jours et plus maintenant donc je pense qu'il n'est pas nécessaire de compiler quoique ce soit ou de patcher. Il doit y avoir juste un truc de mal configuré. Mais quoi c'est là le pb. -- Philippe Monroux -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: plus de son
On Sun, 1 Nov 2009 11:30:28 +0400 philippe monroux phi-fm...@orange.fr-spam wrote: En résumé ma carte marchait il y a quelques jours et plus maintenant donc je pense qu'il n'est pas nécessaire de compiler quoique ce soit ou de patcher. Il doit y avoir juste un truc de mal configuré. Mais J'ai eu le même pb avec une CM Asus et carte son Intel, en upgradant le noyau. Un coup de '/bin/alsaunmute' a tout réglé. Bon, c'est sous Fedora, donc ça vaut ce que ça vaut... -- M.B -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: plus de son
De (from) (von) ars...@orange.fr : J'ai eu le même pb avec une CM Asus et carte son Intel, en upgradant le noyau. Un coup de '/bin/alsaunmute' a tout réglé. Bon, c'est sous Fedora, donc ça vaut ce que ça vaut... la commande alsaunmute n'existe pas sous debian -- Philippe Monroux -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
peut-on installer 2.6.30 sur lenny [was Re: plus de son]
De (from) (von) phi-fm...@orange.fr : Bonjour, Je ne sais pas si c'est à la suite de la dernière maj de mon linux-image-2.6.26-2-amd64 mais je n'ai plus de son (juste un son extrêmement faible) linux-image-2.6.26-2-amd64 version 2.6.26-19lenny1 lspci donne : 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller (rev 02) ... je me répond à moi même... je suis sous linux-image-2.6.26-2-amd64 dans le fichier ALSA-Configuration.txt.gz de la Documentation de mon noyau il y a : , | Module snd-hda-intel | | Module for Intel HD Audio (ICH6, ICH6M, ESB2, ICH7, ICH8), ` et ma carte est une Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) donc je suis allé fouiller dans la doc du 2.6.30 (testing) et j'ai trouvé , | Module snd-hda-intel | | Module for Intel HD Audio (ICH6, ICH6M, ESB2, ICH7, ICH8,ICH9 -- comme ma carte | [...] | See Documentation/sound/alsa/HD-Audio.txt for more details about | HD-audio driver. ` De plus ds mon bios il est question de HD audio... Donc un changement de noyau serait la solution : 2.6.28 ou 2.6.30. Mais peut-on les installer sur lenny ? -- Philippe Monroux -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: peut-on installer 2.6.30 sur lenny [was Re: plus de son]
Mais peut-on les installer sur lenny ? Oui, via les dépôts backports. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: peut-on installer 2.6.30 sur lenny [was Re: plus de son]
Bonjour, Par le biais des backports il n'y a pas de problèmes mais je crois avoir déjà rencontré des problèmes pour l'installation des headers ce qui peut poser certains problèmes pour le module assistant. NB pour alsa : je crois qu'il n'est pas possible de compiler la dernière version d'alsa avec le kernel 2.6.30 (du moins c'était les cas il y a quelques mois et je n'y arive toujours pas) mais l'installation directe marche. Maxime Vinzio
Re: plus de son
Le Saturday 31 October 2009 08:33:47 philippe monroux, vous avez écrit : Bonjour, Je ne sais pas si c'est à la suite de la dernière maj de mon linux-image-2.6.26-2-amd64 mais je n'ai plus de son (juste un son extrêmement faible) Avant il n'y avait pas de pb. quelques infos : linux-image-2.6.26-2-amd64 version 2.6.26-19lenny1 lspci donne : 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller (rev 02) Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 829f Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 22 Memory at f9ff8000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K] Capabilities: access denied Kernel driver in use: HDA Intel Kernel modules: snd-hda-intel le module snd-hda-intel se charge bien et crée crw-rw 1 root audio 14, 3 oct 31 08:35 /dev/dsp mon utilisateur appartient bien au groupe audio je pense qu'alsa est bien configuré puisque ça marchait avant et tous les curseurs d'alsamixer sont au maximum j'ai essayé alsaconf mais ça ne change rien Franchement je ne vois pas d'où ça vient cette panne. Merci pour toute aide -- Philippe Monroux Salut Philippe, Suivant la version de ton kernel, tu peux utiliser les paramètres du module. Il me semble ( à vérifier ) que tu utilises le module 'snd_hda_intel': % lsmod | grep ^snd_hda_intel Si c'est bien ce module, j'ai réussi à améliorer le volume en ajoutant ces options: options snd_hda_intel position_fix=1 model=3stack Pour les autres paramètres: % modinfo snd_hda_intel | grep ^parm parm: power_save:Automatic power-saving timeout (in second, 0 = disable). (int) parm: index:Index value for Intel HD audio interface. (array of int) parm: id:ID string for Intel HD audio interface. (array of charp) parm: enable:Enable Intel HD audio interface. (array of bool) parm: model:Use the given board model. (array of charp) parm: position_fix:Fix DMA pointer (0 = auto, 1 = none, 2 = POSBUF, 3 = FIFO size). (array of int) parm: probe_mask:Bitmask to probe codecs (default = -1). (array of int) parm: single_cmd:Use single command to communicate with codecs (for debugging only). (bool) parm: enable_msi:Enable Message Signaled Interrupt (MSI) (int) parm: power_save_controller:Reset controller in power save mode. (bool) @+ -- (o_ (/)_ S e r g e -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: plus de son
De (from) (von) phi-fm...@orange.fr : Quelques renseignements supplémentaires : j'ai essayé avec linux-image-2.6.26-1-amd64 et ça ne marche pas non plus. Donc ça ne doit pas être la maj du noyau... Par contre j'ai ce message du kernel kernel: [14156.366086] hda_codec: Unknown model for ALC883, trying auto-probe from BIOS... -- Philippe Monroux -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: plus de son
Le Saturday 31 October 2009 10:36:19 philippe monroux, vous avez écrit : De (from) (von) phi-fm...@orange.fr : Quelques renseignements supplémentaires : j'ai essayé avec linux-image-2.6.26-1-amd64 et ça ne marche pas non plus. Donc ça ne doit pas être la maj du noyau... Par contre j'ai ce message du kernel kernel: [14156.366086] hda_codec: Unknown model for ALC883, trying auto-probe from BIOS... -- Philippe Monroux Re, % dmesg | grep ^hda_ hda_codec: Unknown model for ALC662, trying auto-probe from BIOS... Cette ligne indique que des informations supplémentaires sont demandées au BIOS, sans plus. Ce n'est pas une erreure. Par contre, tu ne donnes toujours pas le module de la carte et ces paramètres... @+ -- (o_ (/)_ S e r g e -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: plus de son
De (from) (von) se...@srv0.ath.cx : hda_codec: Unknown model for ALC662, trying auto-probe from BIOS... Cette ligne indique que des informations supplémentaires sont demandées au BIOS, sans plus. Ce n'est pas une erreure. Ok Par contre, tu ne donnes toujours pas le module de la carte et ces paramètres... ben si. dans mon 1er message... lspci donne : 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller (rev 02) Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 829f Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 22 Memory at f9ff8000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K] Capabilities: access denied Kernel driver in use: HDA Intel Kernel modules: snd-hda-intel le module snd_hda_intel se charge bien et crée crw-rw 1 root audio 14, 3 oct 31 08:35 /dev/dsp etc... Suivant la version de ton kernel, tu peux utiliser les paramètres du module. Il me semble ( à vérifier ) que tu utilises le module 'snd_hda_intel': oui donc et j'ai indiqué mon kernel dans mon 1er post également : linux-image-2.6.26-2-amd64 2.6.26-19lenny1 Si c'est bien ce module, j'ai réussi à améliorer le volume en ajoutant ces options: options snd_hda_intel position_fix=1 model=3stack j'ai essayé ces options mais tjrs pas de son. Avant ma carte marchait bien sans option il me semble. comment savoir ce qu'il faut mettre après model= et autres paramètres ? -- Philippe Monroux -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: plus de son
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 philippe monroux a écrit : De (from) (von) se...@srv0.ath.cx : Si c'est bien ce module, j'ai réussi à améliorer le volume en ajoutant ces options: options snd_hda_intel position_fix=1 model=3stack j'ai essayé ces options mais tjrs pas de son. Avant ma carte marchait bien sans option il me semble. comment savoir ce qu'il faut mettre après model= et autres paramètres ? À une époque, j'ai eu des résultats satisfaisant avec : options snd-hda-intel model=3stack-dig position_fix=0 Plus tard, j'ai eu de bons résultats avec : options snd-hda-intel index=0 Je n'ai plus la carte mère en question, je ne peux donc pas vérifier les caractéristiques, mais j'avais trouvé des idées de réglages dans des forums (merci le moteur de recherche), puis avait fini par tester différentes possibilité de façon quasi systématique... Amicalement David -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkrsJQ8ACgkQ18/WetbTC/q9fgCfd7L+6IPAUv3pVoMcPDiWfCWZ evQAoJF2VbS4SH6B5kFX/t5tm/zqIEw9 =wIkD -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: plus de son
Le Saturday 31 October 2009 12:02:57 philippe monroux, vous avez écrit : De (from) (von) se...@srv0.ath.cx : hda_codec: Unknown model for ALC662, trying auto-probe from BIOS... Cette ligne indique que des informations supplémentaires sont demandées au BIOS, sans plus. Ce n'est pas une erreure. Ok Par contre, tu ne donnes toujours pas le module de la carte et ces paramètres... ben si. dans mon 1er message... ben... oui désolé :\ lspci donne : 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller (rev 02) Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 829f Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 22 Memory at f9ff8000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K] Capabilities: access denied Kernel driver in use: HDA Intel Kernel modules: snd-hda-intel le module snd_hda_intel se charge bien et crée crw-rw 1 root audio 14, 3 oct 31 08:35 /dev/dsp etc... Suivant la version de ton kernel, tu peux utiliser les paramètres du module. Il me semble ( à vérifier ) que tu utilises le module 'snd_hda_intel': oui donc et j'ai indiqué mon kernel dans mon 1er post également : linux-image-2.6.26-2-amd64 2.6.26-19lenny1 Si c'est bien ce module, j'ai réussi à améliorer le volume en ajoutant ces options: options snd_hda_intel position_fix=1 model=3stack j'ai essayé ces options mais tjrs pas de son. Avant ma carte marchait bien sans option il me semble. comment savoir ce qu'il faut mettre après model= et autres paramètres ? google, google et enore google -- Philippe Monroux @+ -- (o_ (/)_ S e r g e -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: plus de son
Bonjour, Le samedi 31 octobre 2009 12:02:57, philippe monroux a écrit : De (from) (von) se...@srv0.ath.cx : hda_codec: Unknown model for ALC662, trying auto-probe from BIOS... Cette ligne indique que des informations supplémentaires sont demandées au BIOS, sans plus. Ce n'est pas une erreure. Ok peux tu faire un aplay -l ou aplay -L Tu n'aurais pas par hasard plusieurs cartes son sur ton ordi ? La commande que je t'indique te montra si c'est le cas. A+ Philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: plus de son
De (from) (von) phil-deb1.mer...@laposte.net : peux tu faire un aplay -l ou aplay -L Tu n'aurais pas par hasard plusieurs cartes son sur ton ordi ? La commande que je t'indique te montra si c'est le cas. non il n'y a qu'une carte celle intégrée à la carte mère ; $ aplay -l donne List of PLAYBACK Hardware Devices card 0: Intel [HDA Intel], device 0: ALC883 Analog [ALC883 Analog] Subdevices: 1/1 Subdevice #0: subdevice #0 card 0: Intel [HDA Intel], device 1: ALC883 Digital [ALC883 Digital] Subdevices: 1/1 Subdevice #0: subdevice #0 donc 1 carte mais 1 dev analogique et 1 dev digital $ aplay -L donne : default:CARD=Intel HDA Intel, ALC883 Analog Default Audio Device front:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog Front speakers surround40:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog 4.0 Surround output to Front and Rear speakers surround41:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog 4.1 Surround output to Front, Rear and Subwoofer speakers surround50:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog 5.0 Surround output to Front, Center and Rear speakers surround51:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog 5.1 Surround output to Front, Center, Rear and Subwoofer speakers surround71:CARD=Intel,DEV=0 HDA Intel, ALC883 Analog 7.1 Surround output to Front, Center, Side, Rear and Woofer speakers null Discard all samples (playback) or generate zero samples (capture) c'est peut-être de là que vient le pb la carte par défaut est l'analogique et tout est à 0 c'est peut-être la digitale qu'il faudrait comment définir la digitale par défaut -- Philippe Monroux E 55.3 S 21.5 http://zygomaths.pagespro-orange.fr/index.html -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Plus de son sous Gnome
Zuthos a écrit : J'ai un petit soucis depuis plusieur mois: Je n'ai plus de son dans les application de Gnome. Mplayer fonctionne parfaitement. Les applications gnome fonctionne aussi ( sans messages d'erreur), mais pas de son. Si quelqu'un aurais une piste?? PS: J'ai regardé du coté de pulse audio, mais la encore pas de message d'erreur C'est parce que le canal des sons système est soit muté, soit à 0%. Prends un son trivial (par ex. agrandissement d'une fenêtre), et remplace-le temporairement par un son beaucoup plus long (une chanson), lance l'action et ça te laissera le temps de trouver le bon canal de et de le règler. JY -- BOFH excuse #440: Cache miss - please take better aim next time -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Plus de son sous Gnome
Jean-Yves F. Barbier a écrit : | | Zuthos a écrit : | J'ai un petit soucis depuis plusieur mois: | Je n'ai plus de son dans les application de Gnome. | Mplayer fonctionne parfaitement. | Les applications gnome fonctionne aussi ( sans messages d'erreur), mais pas de son. | | Si quelqu'un aurais une piste?? | | PS: J'ai regardé du coté de pulse audio, mais la encore pas de message d'erreur | | C'est parce que le canal des sons système est soit muté, soit à 0%. | Prends un son trivial (par ex. agrandissement d'une fenêtre), et remplace-le | temporairement par un son beaucoup plus long (une chanson), lance l'action | et ça te laissera le temps de trouver le bon canal de et de le règler. | | JY | -- merci, signature.asc Description: Digital signature
Re: Plus de son avec Kde4.3
Salut, utilises tu un pilote alsa? si oui as tu jeté un coup d'oeil dans alsamixer? a+ On Thu, Aug 20, 2009 at 02:21:32PM +0200, Courrier Debian wrote: Bonjour, Je suis sous Sid et Kde 4.3 depuis quelque temps je n'ai plus de son, que se soit à l'ouverture de session ou dans certaines applications kde : kmail etc. Ce problème n'existait pas en kde4.2 . Seul Xine échappe à ce problème, je peux voir et entendre les vidéos DVD et autre. Si je vais sur Configuration système/Multimedia je lance le test de ma carte son il n'y a aucun résultat. Avez vous rencontrer ce pb, si oui comment l'avez vous résolu? A l'avance merci. Philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Plus de son avec Kde4.3
Salut, utilises tu un pilote alsa? si oui as tu jeté un coup d'oeil dans alsamixer? a+ Oui, justement xine et kaffeine utilise alsa et j'ai du son!!! Mais kde 4 utilise phonon et gstreamer, je ne vois pas ou le paramétrer ? Merci pour ta réponse. Philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Plus de son avec Kde4.3
Arrgh desole je n'ai jamais rien utilisé d autre qu'alsa... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Plus de son !
Am Saturday 20 December 2008 21:31:44 schrieb C. Mourad Jaber: Bonjour, Pour un raison qui m'échappe, je n'ai plus de son sur mon PC (debian testing). c'est un problème qui est apparu d'un coup, après un redémarrage. N'y connaissant rien dans l'infrastructure son, je m'adresse à la liste pour savoir quoi tester pour diagnostiquer le pb... Il ne semble rien y avoir de particulier dans les logs, et le chip son est géré par HDAintel ce qui a toujours été le cas... Au niveau de kde, j'ai mis kmix au maximum sur tous les canaux, mais rien y fait, je n'ai aucun son... Merci de votre aide... Mourad Salut, alsaconf est ton ami : il te faut alsa-base et alsa-utils je crois. lspci devrait lister ta carte son. ciao Klaus -- Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » - http://www.april.org Rejoignez maintenant plus de 3 000 personnes, associations, entreprises et collectivités qui soutiennent notre action -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Plus de son ! [Résolu]
Le 20.12.2008 22:53, Klaus Becker a écrit : Am Saturday 20 December 2008 21:31:44 schrieb C. Mourad Jaber: Bonjour, Pour un raison qui m'échappe, je n'ai plus de son sur mon PC (debian testing). c'est un problème qui est apparu d'un coup, après un redémarrage. N'y connaissant rien dans l'infrastructure son, je m'adresse à la liste pour savoir quoi tester pour diagnostiquer le pb... Il ne semble rien y avoir de particulier dans les logs, et le chip son est géré par HDAintel ce qui a toujours été le cas... Au niveau de kde, j'ai mis kmix au maximum sur tous les canaux, mais rien y fait, je n'ai aucun son... Merci de votre aide... Mourad Salut, alsaconf est ton ami : il te faut alsa-base et alsa-utils je crois. lspci devrait lister ta carte son. ciao Klaus Merci, j'ai du faire un upgrade malheureux qui avais supprimé le linux-sound-base et alsa ! Tout refonctionne correctement ! @ + Mourad -- Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » - http://www.april.org Rejoignez maintenant plus de 3 000 personnes, associations, entreprises et collectivités qui soutiennent notre action -- Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » - http://www.april.org Rejoignez maintenant plus de 3 000 personnes, associations, entreprises et collectivités qui soutiennent notre action -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Plus de son
Hello Essaie un alsaconf pour recharger les bons modules de ta cartes Son Car à l'heure actuelle elle n'est plus reconnu à cause de la mise a jour Cldt Bonsoir, Depuis une mise a jour, j'ai plus le son dans gnome. Si je fait un test dans Système/Préférence/son, j'obtient: audiotestsrc wave=sine freq=512 ! audioconvert ! audioresample ! gconfaudiosink: Could not open audio device for playback. Et dans un terminal ca donne: aplay sons/floop.wav ALSA lib pcm_dmix.c:996:(snd_pcm_dmix_open) unable to open slave aplay: main:564: audio open error: Aucun fichier ou répertoire de ce type Quelqu'un a t'il déjà eu le problème? Georges -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: plus de son
Le 13836ième jour après Epoch, [EMAIL PROTECTED] écrivait: portable packard bell easynote sous etch pas de mise à jour aujourd'hui en début de soirée j'ai la télé avec le son via la freebox et vlc et puis plus rien juste avant j'ai changé de compte utilisateur essayé d'enregistrer avec le micro incorporé qui jusqu'à présent ne marchait pas il m'a été demandé de lancer esd en ligne de commande je n'ai plus de son non plus en lisant un cd audio à tout hasard il n'y a pas de molette réglage son en façade. j'utilise alsa. avant d'envisager un probleme de carte son hs quelles vérifications faudrait-il effectuer ? merci Bonjour à toi aussi.
Re: plus de son
Philippe a écrit : il m'a été demandé de lancer esd en ligne de command Arrête *esd* -- Amicalement vOOotre, Troumad Alias Bernard SIAUD, http://troumad.org N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme http://fr.openoffice.org Adresse electronique speciale liste -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Plus de son avec Amarok sur Xfce !!!
Stephane a écrit : Jean-Yves F. Barbier wrote: sans doute l'option de sortie ALSA dans xine qui a sautée Stephane a écrit : Bonjour, Depuis quelques jours quand je lance amarok j'ai le message d'erreur suivant : = Xine n'a pas pu initialiser de pilote audio Pourtant ça fait un bout de temps que xine et amarok sont installés et fonctionnaient très bien. Maintenant pour avoir du son je suis obligé de faire un chmod 666 /dev/dsp ce qui n'est pas terrible... Je tourne sur une Etch avec Xfce 4 Quelqu'un a déjà eu ce genre de problème ? Et comment peux t'on voir ceci ? Je n'utilise pas xine pourtant, bien qu'il soit installé Par contre en lançant alsamixer j'ai ce message d'erreur, est-en en rapport ? J'imagine que oui... [EMAIL PROTECTED]:~$ alsamixer alsamixer: function snd_ctl_open failed for default: No such device Essais de reconfigurer alsa avec alsaconf. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Plus de son avec Amarok sur Xfce !!!
Hugues LARRIVE wrote: Stephane a écrit : Jean-Yves F. Barbier wrote: sans doute l'option de sortie ALSA dans xine qui a sautée Stephane a écrit : Bonjour, Depuis quelques jours quand je lance amarok j'ai le message d'erreur suivant : = Xine n'a pas pu initialiser de pilote audio Pourtant ça fait un bout de temps que xine et amarok sont installés et fonctionnaient très bien. Maintenant pour avoir du son je suis obligé de faire un chmod 666 /dev/dsp ce qui n'est pas terrible... Je tourne sur une Etch avec Xfce 4 Quelqu'un a déjà eu ce genre de problème ? Et comment peux t'on voir ceci ? Je n'utilise pas xine pourtant, bien qu'il soit installé Par contre en lançant alsamixer j'ai ce message d'erreur, est-en en rapport ? J'imagine que oui... [EMAIL PROTECTED]:~$ alsamixer alsamixer: function snd_ctl_open failed for default: No such device Essais de reconfigurer alsa avec alsaconf. En reconfigurant avec alsaconf voilà ce que ça donne, et toujours pas de son shiva:/home/stephane# alsaconf Unloading ALSA sound driver modules: snd-intel8x0 snd-ac97-codec snd-ac97-bus snd-pcm-oss snd-mixer-oss snd-pcm snd-timer snd-page-alloc. Building card database... Running update-modules... Loading driver... Setting default volumes... === Now ALSA is ready to use. For adjustment of volumes, use your favorite mixer. Have a lot of fun! shiva:/home/stephane# exit exit [EMAIL PROTECTED]:~$ alsamixer alsamixer: function snd_ctl_open failed for default: No such device [EMAIL PROTECTED]:~$ ls -l /dev/dsp crw-rw 1 root audio 14, 3 Nov 8 00:49 /dev/dsp [EMAIL PROTECTED]:~$ -- Stéphane DINE http://stephane.baladeauboutdumonde.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Plus de son avec Amarok sur Xfce !!!
Hugues LARRIVE wrote: Stephane a écrit : Bonjour, Depuis quelques jours quand je lance amarok j'ai le message d'erreur suivant : = Xine n'a pas pu initialiser de pilote audio Pourtant ça fait un bout de temps que xine et amarok sont installés et fonctionnaient très bien. Maintenant pour avoir du son je suis obligé de faire un chmod 666 /dev/dsp ce qui n'est pas terrible... Ton utilisateur est-il bien membre du groupe audio ? Je tourne sur une Etch avec Xfce 4 Quelqu'un a déjà eu ce genre de problème ? Oui je suis bien dans le groupe audio -- Stéphane DINE http://stephane.baladeauboutdumonde.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Plus de son avec Amarok sur Xfce !!!
Jean-Yves F. Barbier wrote: sans doute l'option de sortie ALSA dans xine qui a sautée Stephane a écrit : Bonjour, Depuis quelques jours quand je lance amarok j'ai le message d'erreur suivant : = Xine n'a pas pu initialiser de pilote audio Pourtant ça fait un bout de temps que xine et amarok sont installés et fonctionnaient très bien. Maintenant pour avoir du son je suis obligé de faire un chmod 666 /dev/dsp ce qui n'est pas terrible... Je tourne sur une Etch avec Xfce 4 Quelqu'un a déjà eu ce genre de problème ? Et comment peux t'on voir ceci ? Je n'utilise pas xine pourtant, bien qu'il soit installé Par contre en lançant alsamixer j'ai ce message d'erreur, est-en en rapport ? J'imagine que oui... [EMAIL PROTECTED]:~$ alsamixer alsamixer: function snd_ctl_open failed for default: No such device -- Stéphane DINE http://stephane.baladeauboutdumonde.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Plus de son avec Amarok sur Xfce !!!
Stephane a écrit : Bonjour, Depuis quelques jours quand je lance amarok j'ai le message d'erreur suivant : = Xine n'a pas pu initialiser de pilote audio Pourtant ça fait un bout de temps que xine et amarok sont installés et fonctionnaient très bien. Maintenant pour avoir du son je suis obligé de faire un chmod 666 /dev/dsp ce qui n'est pas terrible... Ton utilisateur est-il bien membre du groupe audio ? Je tourne sur une Etch avec Xfce 4 Quelqu'un a déjà eu ce genre de problème ? signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Plus de son avec Amarok sur Xfce !!!
sans doute l'option de sortie ALSA dans xine qui a sautée Stephane a écrit : Bonjour, Depuis quelques jours quand je lance amarok j'ai le message d'erreur suivant : = Xine n'a pas pu initialiser de pilote audio Pourtant ça fait un bout de temps que xine et amarok sont installés et fonctionnaient très bien. Maintenant pour avoir du son je suis obligé de faire un chmod 666 /dev/dsp ce qui n'est pas terrible... Je tourne sur une Etch avec Xfce 4 Quelqu'un a déjà eu ce genre de problème ? -- Do your otters do the shimmy? Do they like to shake their tails? Do your wombats sleep in tophats? Is your garden full of snails?
Re: plus de son après SUSPEND
Le vendredi 17 août 2007 08:38, Andreï V. Fomitchev a écrit : Modifier les sources? NON! Mon idée était soit migration vers 2.6.21 (mais pas la version backporté), soit une compilation du noyau 2.6.21 manuellement, soit de regarder la liste de bugs fixés dans 2.6.21 par rapport 2.6.18 concernant les modules audio et/ou suspend, des fois que quelque chose simple pouvait être trouvé. Ok, merci pour ces précisions sur la méthode, je vais donc tester avec le 2.6.21 de testing, et si le problème est résolu, je sais maintenant que j'aurai sans doute l'explication dans la liste des bugs fixés. Bon, ben j'y vois déjà plus clair, ça va m'aider pour les autres problèmes (taille de la vidéo inadaptée à la fenêtre, suspend foireux lorsque déclenché par le délai d'inactivité et non par l'utilisateur..., mais c'est un autre sujet). Merci encore pour ton aide, et bon week-end. -- Serge
Re: plus de son après SUSPEND
Le mercredi 15 août 2007 11:23, Andreï V. Fomitchev a écrit : Salut. Bonjour, J'ai eu exactement le même problème sur mon portable Dell (chip SigmaTel HD Audio) quand Etch était testing: plus de son après un suspend... Ma solution était plus brutale: je faisais rmmod et insmod du module snd intel et le son revenait. Depuis, je suis resté en testing (donc lenny) et après un dist-upgrade qui a installé le noyau 2.6.21, je n'ai plus le problème... Certes, j'ai pas de solutions, mais regarde les différences entre les modules du noyau en version 2.6.18 et 2.6.21, ils ont sûrement fixé quelques bricoles Si je t'ai bien compris, il s'agit de modifier les sources du noyau. Si je passe par là, et vu mes compétences, la personne ne récupèrera pas sa machine avant obsoléscence complète :D , car je suppose qu'il ne s'agit pas simplement d'appliquer un diff des sources d'un module pour obtenir un ensemble fonctionnel. Mais l'idée est bonne et m'a conduit à tester avec le 2.6.21 de backports. Résultat: plus de son du tout. Je m'oriente vers le rechargement du module par suspend2 comme proposé par Hugues (une sorte de rmmod + lsmod automatisé, si j'ai bien compris ;) ). Merci pour ton aide, ça n'a pas été inutile. Cordialement, -- Serge
Re: plus de son après SUSPEND
Bon[soir|jour] Le mercredi 15 août 2007 12:56, Hugues LARRIVE a écrit : Serge Cavailles a écrit : Toujours est-il qu'un fois activée l'une ou l'autre des options suspend2ram/suspend2hd, je n'ai plus de son au réveil du système. Il suffit de relancer alsaconf en validant les options proposées pour retrouver le son, mais pour l'usage d'un primo utilisateur de PC curieux des vertus du pingouin, j'aurai bien aimé pouvoir lui proposer un truc plus propre. :/ Ou plus précisément de recharger les modules de la carte son et alsa... Euh... oui, par exemple. Suffisait d'y penser, hein? :D [snip] http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Software_Suspend_v2#Modules_and_Startup_scri pts Bon ça c'est pour le suspend2hd et ça fonctionne parfaitement sur mon portable, je n'ai pas essayé mais il me semble qu'il existe des mécanismes assez proches pour le suspend2ram (peut-être même un fichier de conf commun). Oui effectivement, suspend2 semble gérer les 2 modes 2hd et 2ram. J'ai ajouté une ligne contenant les drivers qui sont déchargés lors d'un alsaconf au fichier /etc/hibernate/common.cinf, section modules: UnloadModules snd-hda-intel snd-hda-codec snd-pcm-oss snd-mixer-oss \ snd-pcm snd-timer snd-page-alloc Mais aucun progrès n'est constaté sur le suspend2hd. Si quelqu'un voit ce que j'ai pu oublier... Merci pour ton aide. Bonne [nuit|journée] -- Serge
Re: plus de son après SUSPEND
Le mercredi 15 août 2007 à 02:29 +0200, Serge Cavailles a écrit : Bonjour, J'ai installé Etch ces jours ci depuis un CD netinstall sur un portable Toshiba Satellite P200-12W (Intel® Pentium Core™ Duo T2080 à 1.73 GHz). La mise en oeuvre des possibilités d'économie d'énergie est importante pour cette machine destinée à une installation personnelle solaire non raccordée au réseau EDF. Désolé, je n'ai pas de réponse à ton problème (manque de compétences) mais ta solution énergétique m'intéresse. As-tu un plan de ton installation ? nono -- nono sur jabber: nono at jabber-fr dot net les pages à nono: http://zenith.noel.free.fr/ le projet Einar FR: http://www.linux-france.org/~jcnoel/index.html signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
RE : plus de son après SUSPEND
Salut.
J'ai eu exactement le même problème sur mon portable Dell (chip SigmaTel HD
Audio) quand Etch était testing: plus de son après un suspend... Ma solution
était plus brutale: je faisais rmmod et insmod du module snd intel et le son
revenait.
Depuis, je suis resté en testing (donc lenny) et après un dist-upgrade qui a
installé le noyau 2.6.21, je n'ai plus le problème...
Certes, j'ai pas de solutions, mais regarde les différences entre les modules
du noyau en version 2.6.18 et 2.6.21, ils ont sûrement fixé quelques bricoles
Serge Cavailles [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour,
J'ai installé Etch ces jours ci depuis un CD netinstall sur un portable
Toshiba Satellite P200-12W (Intel® Pentium Core⢠Duo T2080 à 1.73 GHz).
La mise en oeuvre des possibilités d'économie d'énergie est importante pour
cette machine destinée à une installation personnelle solaire non raccordée
au réseau EDF.
Pour le choix des paquets, j'ai laissé faire l'installeur avec le profil
portable.
Au début j'ai du son (lecture d'un .avi).
A ma surprise, sous KDE, j'ai du activer l'ACPI pour pouvoir disposer des
options suspend2ram/2hd. Est-ce normal, ou faut-il y voir un lien avec mon
problème?
Toujours est-il qu'un fois activée l'une ou l'autre des options
suspend2ram/suspend2hd, je n'ai plus de son au réveil du système. Il suffit
de relancer alsaconf en validant les options proposées pour retrouver le
son, mais pour l'usage d'un primo utilisateur de PC curieux des vertus du
pingouin, j'aurai bien aimé pouvoir lui proposer un truc plus propre. :/
Le problème est indépendant du gestionnaire de fenêtre (testé avec KDE et
Gnome) et des applis de lecture utilisées (Mplayer, Noatun, Totem). Il
existe aussi avec un fichier wav et RythmBox.
Des recherches sur le web m'ont amené à envisager un problème lié Ã
l'ACPI,
ce qui m'a conduit à tenter ce qui est expliqué ici:
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Fix_Common_ACPI_Problems
J'ai donc vérifié la DSDT en décompilant et recompilant la DSDT avec iasl:
Compilation complete. 0 Errors, 0 Warnings, 0 Remarks, 58 Optimizations
L'étape suivante conseillée dans ce cas est de vérifier si des mentions au
système d'exploitation existent dans l'asl. La page citée précédemment
parle de nombre de lettres du nom. Rien de tel dans mon cas, mais on trouve
cependant:
If (CondRefOf (_OSI, Local0))
{
If (_OSI (Linux))
{
Store (0x03E8, OSYS)
Store (Zero, ECDY)
}
If (_OSI (Windows 2001))
{
Store (0x07D1, OSYS)
}
If (_OSI (Windows 2001 SP1))
{
Store (0x07D1, OSYS)
}
If (_OSI (Windows 2001 SP2))
{
Store (0x07D2, OSYS)
}
If (_OSI (Windows 2006))
{
Store (0x07D6, OSYS)
}
If (LAnd (MPEN, LEqual (OSYS, 0x07D1)))
{
TRAP (0x3D)
}
}
If (LGreaterEqual (OSYS, 0x07D0))
{
Store (One, PRM0)
If (LGreaterEqual (OSYS, 0x07D1))
{
Store (0x03, PRM0)
}
}
Else
{
Store (Zero, PRM0)
}
Je ne sais ce que représentent ces variables (OSYS, ECDY, PRM0) ni si je
peux les modifier (mettre OSYS==0x07D6) sans risque pour le matériel.
Peut-il y avoir des raisons valables à cette différenciation d'OS?
Par ailleurs, il existe une mise à jour du Bios chez le constructeur, mais
comme ça fonctionne sous Vista, à moins d'une suppression de la
différenciation des valeurs dans la DSDT (hum!), je ne suis pas convaincu
que ça change quelque chose.
En fait je ne suis d'ailleurs même pas certain d'être sur la bonne piste. :D
Un lsmod avant et après le suspend n'affiche pas de différences.
Pas de messages particuliers dans le syslog à la reprise.
Une idée?
Merci d'avance
# dmesg | grep [AP]C[PI]
BIOS-e820: 7f68 - 7f70 (ACPI NVS)
ACPI: RSDP (v000 TOSCPL) @ 0x000f75e0
ACPI: RSDT (v001 TOSCPL TOSCPL00 0x0604 LTP 0x) @ 0x7f6877a8
ACPI: FADT (v001 TOSCPL CALISTGA 0x0604 LOHR 0x005a) @ 0x7f68fc78
ACPI: SLIC (v001 TOSCPL TOSCPL00 0x0604 LOHR 0x) @ 0x7f68fcec
ACPI: MADT (v001 INTEL CALISTGA 0x0604 LOHR 0x005a) @ 0x7f68fe62
ACPI: HPET (v001 INTEL CALISTGA 0x0604 LOHR 0x005a) @ 0x7f68feca
ACPI: MCFG (v001 INTEL CALISTGA 0x0604 LOHR 0x005a) @ 0x7f68ff02
ACPI: BOOT (v001 PTLTD $SBFTBL$ 0x0604 LTP 0x0001) @ 0x7f68ffd8
ACPI: MADT (v001 PTLTD APIC 0x0604 LTP 0x) @
0x7f68ff70
ACPI: SSDT (v001 SataRe SataPri 0x1000 INTL 0x20050624) @ 0x7f688ec0
ACPI: SSDT (v001 SataRe SataSec 0x1000 INTL 0x20050624) @ 0x7f68882e
ACPI: SSDT (v001 PmRef Cpu0Tst 0x3000 INTL 0x20050624) @ 0x7f687d88
ACPI: SSDT (v001 PmRef Cpu1Tst 0x3000 INTL 0x20050624) @ 0x7f687ce2
ACPI: SSDT (v001 PmRef
Re: plus de son après SUSPEND
Serge Cavailles a écrit :
Bonjour,
J'ai installé Etch ces jours ci depuis un CD netinstall sur un portable
Toshiba Satellite P200-12W (Intel® Pentium Core™ Duo T2080 à 1.73 GHz).
La mise en oeuvre des possibilités d'économie d'énergie est importante pour
cette machine destinée à une installation personnelle solaire non raccordée
au réseau EDF.
Pour le choix des paquets, j'ai laissé faire l'installeur avec le profil
portable.
Au début j'ai du son (lecture d'un .avi).
A ma surprise, sous KDE, j'ai du activer l'ACPI pour pouvoir disposer des
options suspend2ram/2hd. Est-ce normal, ou faut-il y voir un lien avec mon
problème?
Toujours est-il qu'un fois activée l'une ou l'autre des options
suspend2ram/suspend2hd, je n'ai plus de son au réveil du système. Il suffit
de relancer alsaconf en validant les options proposées pour retrouver le
son, mais pour l'usage d'un primo utilisateur de PC curieux des vertus du
pingouin, j'aurai bien aimé pouvoir lui proposer un truc plus propre. :/
Ou plus précisément de recharger les modules de la carte son et alsa...
Le problème est indépendant du gestionnaire de fenêtre (testé avec KDE et
Gnome) et des applis de lecture utilisées (Mplayer, Noatun, Totem). Il
existe aussi avec un fichier wav et RythmBox.
Des recherches sur le web m'ont amené à envisager un problème lié à l'ACPI,
ce qui m'a conduit à tenter ce qui est expliqué ici:
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Fix_Common_ACPI_Problems
Tu n'étais pas loin dutout :
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Software_Suspend_v2#Modules_and_Startup_scripts
Bon ça c'est pour le suspend2hd et ça fonctionne parfaitement sur mon
portable, je n'ai pas essayé mais il me semble qu'il existe des
mécanismes assez proches pour le suspend2ram (peut-être même un fichier
de conf commun).
J'ai donc vérifié la DSDT en décompilant et recompilant la DSDT avec iasl:
Compilation complete. 0 Errors, 0 Warnings, 0 Remarks, 58 Optimizations
L'étape suivante conseillée dans ce cas est de vérifier si des mentions au
système d'exploitation existent dans l'asl. La page citée précédemment
parle de nombre de lettres du nom. Rien de tel dans mon cas, mais on trouve
cependant:
If (CondRefOf (_OSI, Local0))
{
If (_OSI (Linux))
{
Store (0x03E8, OSYS)
Store (Zero, ECDY)
}
If (_OSI (Windows 2001))
{
Store (0x07D1, OSYS)
}
If (_OSI (Windows 2001 SP1))
{
Store (0x07D1, OSYS)
}
If (_OSI (Windows 2001 SP2))
{
Store (0x07D2, OSYS)
}
If (_OSI (Windows 2006))
{
Store (0x07D6, OSYS)
}
If (LAnd (MPEN, LEqual (OSYS, 0x07D1)))
{
TRAP (0x3D)
}
}
If (LGreaterEqual (OSYS, 0x07D0))
{
Store (One, PRM0)
If (LGreaterEqual (OSYS, 0x07D1))
{
Store (0x03, PRM0)
}
}
Else
{
Store (Zero, PRM0)
}
Je ne sais ce que représentent ces variables (OSYS, ECDY, PRM0) ni si je
peux les modifier (mettre OSYS==0x07D6) sans risque pour le matériel.
Peut-il y avoir des raisons valables à cette différenciation d'OS?
Par ailleurs, il existe une mise à jour du Bios chez le constructeur, mais
comme ça fonctionne sous Vista, à moins d'une suppression de la
différenciation des valeurs dans la DSDT (hum!), je ne suis pas convaincu
que ça change quelque chose.
En fait je ne suis d'ailleurs même pas certain d'être sur la bonne piste. :D
Un lsmod avant et après le suspend n'affiche pas de différences.
Pas de messages particuliers dans le syslog à la reprise.
Une idée?
Merci d'avance
# dmesg | grep [AP]C[PI]
BIOS-e820: 7f68 - 7f70 (ACPI NVS)
ACPI: RSDP (v000 TOSCPL) @ 0x000f75e0
ACPI: RSDT (v001 TOSCPL TOSCPL00 0x0604 LTP 0x) @ 0x7f6877a8
ACPI: FADT (v001 TOSCPL CALISTGA 0x0604 LOHR 0x005a) @ 0x7f68fc78
ACPI: SLIC (v001 TOSCPL TOSCPL00 0x0604 LOHR 0x) @ 0x7f68fcec
ACPI: MADT (v001 INTEL CALISTGA 0x0604 LOHR 0x005a) @ 0x7f68fe62
ACPI: HPET (v001 INTEL CALISTGA 0x0604 LOHR 0x005a) @ 0x7f68feca
ACPI: MCFG (v001 INTEL CALISTGA 0x0604 LOHR 0x005a) @ 0x7f68ff02
ACPI: BOOT (v001 PTLTD $SBFTBL$ 0x0604 LTP 0x0001) @ 0x7f68ffd8
ACPI: MADT (v001 PTLTD APIC 0x0604 LTP 0x) @
0x7f68ff70
ACPI: SSDT (v001 SataRe SataPri 0x1000 INTL 0x20050624) @ 0x7f688ec0
ACPI: SSDT (v001 SataRe SataSec 0x1000 INTL 0x20050624) @ 0x7f68882e
ACPI: SSDT (v001 PmRef Cpu0Tst 0x3000 INTL 0x20050624) @ 0x7f687d88
ACPI: SSDT (v001 PmRef Cpu1Tst 0x3000 INTL 0x20050624) @ 0x7f687ce2
ACPI: SSDT (v001 PmRefCpuPm 0x3000 INTL 0x20050624) @ 0x7f6877fc
ACPI: DSDT (v001 TOSCPL CALISTGA 0x0604 INTL 0x20060608) @ 0x
ACPI: PM-Timer IO Port:
Re: Plus de son avec alsa sous Debian testing
bonjour, Je viens de résoudre mes problème de son en passant sur OSS. Il semble qu'avec le noyau 2.6.17 OSS est de nouveau disponible Plus précisément, quels packages ont du etre installé/desinstallés ? D'autre par, dans ton message d'il y a trois jours, tu parles d'un message d'erreur sous KDE: Sound server informational message: Error while initializing the sound driver: device: default can't be opened for playback (No such file or directory) The sound server will continue, using the null output device. Peux tu me dire ou/comment apparait ce message, histoire que je vérifie si j'ai le meme. merci. nicolas
Re: Plus de son avec alsa sous Debian testing
Le vendredi 13 octobre 2006 09:19, [EMAIL PROTECTED] a écrit : bonjour, Je viens de résoudre mes problème de son en passant sur OSS. Il semble qu'avec le noyau 2.6.17 OSS est de nouveau disponible Plus précisément, quels packages ont du etre installé/desinstallés linux-image2.6.17 et peut être aussi des autres, mais comme les dépendances sont installées automatiquement, je n'ai pas fait attention. ça c'est fait tous seul lors d'une mise à jour. ? D'autre par, dans ton message d'il y a trois jours, tu parles d'un message d'erreur sous KDE: Sound server informational message: Error while initializing the sound driver: device: default can't be opened for playback (No such file or directory) The sound server will continue, using the null output device. Peux tu me dire ou/comment apparait ce message, histoire que je vérifie si j'ai le meme. Ce message apparaît dans une fenêtre lors du démarrage de KDE ou lors d'un redémarrage du système de son de KDE. Pour configurer le système de son, aller dans le centre de configuration et choisir 'Son et multimédia' puis 'système de sons'. Dans l'onglet Matériel, il est possible de choisire le périphérique audio. Avec le noyau 2.6.17 OSS fonctionne chez moi. merci. nicolas De rien, si je peut encore t'aider. . . -- Johann Läderach Rue du Château 1 1580 Oleyres http://www.boutiquehorizon.com
Re: Plus de son avec alsa sous Debian testing
D'autre par, dans ton message d'il y a trois jours, tu parles d'un message d'erreur sous KDE: Sound server informational message: Error while initializing the sound driver: device: default can't be opened for playback (No such file or directory) The sound server will continue, using the null output device. Peux tu me dire ou/comment apparait ce message, histoire que je vérifie si j'ai le meme. Ce message apparaît dans une fenêtre lors du démarrage de KDE ou lors d'un redémarrage du système de son de KDE. BOn, moi je n'ai pas de message d'erreur... Pour configurer le système de son, aller dans le centre de configuration et choisir 'Son et multimédia' puis 'système de sons'. Dans l'onglet Matériel, il est possible de choisire le périphérique audio. Avec le noyau 2.6.17 OSS fonctionne chez moi. OSS ne marche pas non plus chez moi :-( Je commence à me demander si un formatage ne reglerait pas mon problème... mais j'ai pas fait ça depuis que j'ai quitté windows ;-) nico
Re: Plus de son avec alsa sous Debian testing
Le vendredi 13 Octobre 2006 22:14, [EMAIL PROTECTED] a écrit : D'autre par, dans ton message d'il y a trois jours, tu parles d'un message d'erreur sous KDE: Sound server informational message: Error while initializing the sound driver: device: default can't be opened for playback (No such file or directory) Ce message apparait souvent à cause d'un prb de droits sur /dev/dsp* Faire en root : # chgrp audio /dev/dsp # chmod a+rw /dev/dsp Comme indiqué sur : http://www.coagul.org/article.php3?id_article=450
Re: Plus de son avec alsa sous Debian testing
Bonjour, J'ai remarqué récemment que le son MARCHE avec skype ! Par contre ca ne marche avec aucun des lecteurs : noatun, vlc, lecteur multimedia integré de kde, aplay, ni avec le lecteur de cd audio. etrange... ... et surtout penible ! nicolas
Re: Plus de son avec alsa sous Debian testing
Le samedi 7 octobre 2006 23:02, nicolas roy a écrit : Bonjour, Bonsoir, Je suis sous Debian Testing, et je n'ai plus de son. Mon problème s'est développé en 2 etapes, à chaque fois probablement après un apt-get upgrade: 1/ Il y a quelques semaines, je n'avais plus de son après un reboot. Pour y remédier, je lancer alsaconf, qui détectait la carte son, puis relancer les modules comme il faut. Et le son marchait... jusqu'au prochain reboot. J'ai vu ce problème dans pas mal de groupes de news, sans y trouver ma réponse. 2/ depuis qq jours, je n'ai plus de son du tout. Je veux dire, lancer alsaconf ne remet pas le son. :( Je viens de résoudre mes problème de son en passant sur OSS. Il semble qu'avec le noyau 2.6.17 OSS est de nouveau disponible Bonne soirée -- Johann Läderach Rue du Château 1 1580 Oleyres http://www.boutiquehorizon.com
Re: Plus de son avec alsa sous Debian testing
Laurent FRANCOIS a écrit : nicolas roy wrote: 2/ depuis qq jours, je n'ai plus de son du tout. Je veux dire, lancer alsaconf ne remet pas le son. :( 1Tout est OK dans alsamixer? Oui, oui. Tous les potards sont montés. 2Que donne lsmod | grep snd? lsmod |grep snd snd_cmipci 31296 1 gameport 14344 1 snd_cmipci snd_pcm_oss35968 0 snd_mixer_oss 15872 1 snd_pcm_oss snd_pcm74532 2 snd_cmipci,snd_pcm_oss snd_page_alloc 9512 1 snd_pcm snd_opl3_lib9824 1 snd_cmipci snd_timer 20836 2 snd_pcm,snd_opl3_lib snd_hwdep 8676 1 snd_opl3_lib snd_mpu401_uart 7520 1 snd_cmipci snd_rawmidi22560 1 snd_mpu401_uart snd_seq_device 7756 2 snd_opl3_lib,snd_rawmidi snd48100 12 snd_cmipci,snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_pcm,snd_opl3_lib,snd_timer,snd_hwdep,snd_mpu401_uart,snd_rawmidi,snd_seq_device soundcore 9216 1 snd autre info, je ne sais pas si ça aide, mais si je fais alsaconf, il me detecte 2 cartes sons: * cmipci C-Media Electronics Inc CM8738 (rev 10) ¦ * legacy Probe legacy ISA (non-PnP) chips Je ne sais pasà quoi correspond la deuxième, vu que je n'ai qu'une seule carte son, et pas de carte intégrée sur la carte mère. nicolas
Re: Plus de son avec alsa sous Debian testing
nicolas roy wrote: 2/ depuis qq jours, je n'ai plus de son du tout. Je veux dire, lancer alsaconf ne remet pas le son. :( 1Tout est OK dans alsamixer? 2Que donne lsmod | grep snd? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: plus de son
Plan B: prendre Rhythmbox qui t'évite d'installer les dépendances KDE. Amicalement, Olivier -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: plus de son
Thu, 03 Aug 2006 14:13:26 +0200 - olinuxx [EMAIL PROTECTED]
wrote :
Plan B: prendre Rhythmbox qui t'évite d'installer les dépendances KDE.
Je te conseille quodlibet si tu désires ne pas entrer dans les dep
GNOME.
Amicalement,
Olivier
Mike
--
http://massonnet.org/ Mike Massonnet (mmassonnet) ,-.
, ( {o\
GnuPG 0-- 0xF8C80F97 {`=,___) (`~
C4DA 431D 52F9 F930 3E5B 3E3D 546C 89D9 F8C8 0F97 \ ,_.- )
signature.asc
Description: PGP signature
