Re: problème APT
Le Fri, 3 Mar 2006 00:09:33 +0100 Gaëtan PERRIER <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Bonjour, > > J'ai un petit soucis avec mon dépôt local. J'ai rajouté un paquet > dedans ce soir et depuis synaptic me dit ça: > > E: Problem parsing dependency Pre-Depends > E: Erreur apparue lors du traitement de BPTLensPlugin (NewVersion1) > E: Problem with > MergeList > /var/lib/apt/lists/localhost_debian_dists_stable_commercial_binary-i386_Packages > E: Impossible d'ouvrir ou d'analyser le fichier contenant la liste > des états ou celui des paquets disponibles. > > Le paquet indiqué dans l'erreur n'est pas celui que j'ai ajouté. > J'ai essayé de retirer le paquet que j'avais ajouté mais ça ne > change rien. J'ai la même erreur. Si je retire le paquet indiqué > dans l'erreur il me fait la même erreur avec un autre paquet... > > Je suis un peu largué là. > > Gaëtan > Finalement c'est les paquets de bibble (www.bibblelabs.com) qui foutent le bazar. C'est bizarre parce que jusqu'à aujourd'hui il n'y avait pas de problème... Gaëtan -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème APT
Am 2004-10-28 10:26:26, schrieb François TOURDE: > Le 12719ième jour après Epoch, > Pierre PANTALÉON écrivait: > > > On est d'accord que mon accès est à 6000kbit/s soit 6Mbit/s ;) > > Rhaaa... Dommage. Tu as quoi dans ton sources.list ? Et quelle est la > vitesse d'un wget par exemple? :-) Si je utiliser ftp://ftp.de.debian.org/ ou http://ftp.de.debian.org/ je faire environement 26MBit/S OK, sur un E3 de 34 MBit :-) Je pense il est sufit pour un installation. Je suis a Neudorf/RueDeSoultz et je ne suis pas encore Degroupe... :-( ...toujour encore 1024/128 kBit > /F - Qui rêve d'excès de vitesse Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Problème APT
Le 28.10.2004 00:42:50, Pierre PANTALÉON a écrit : On est d'accord que mon accès est à 6000kbit/s soit 6Mbit/s ;) Mmmm ... combien « pèse » le kilo informatique ? ;-) Jean-Luc 6Mbit/s = 6*1024kbit/s = 6144kbits pgpNuX2Z0w937.pgp Description: PGP signature
Re: Problème APT
Le 12719ième jour après Epoch, Pierre PANTALÉON écrivait: > On est d'accord que mon accès est à 6000kbit/s soit 6Mbit/s ;) Rhaaa... Dommage. Tu as quoi dans ton sources.list ? Et quelle est la vitesse d'un wget par exemple? /F - Qui rêve d'excès de vitesse -- I surely do hope that's a syntax error. -- Larry Wall in <[EMAIL PROTECTED]>
Re: Problème APT avec SAMBA
Frédéric Bothamy wrote:
* GG <[EMAIL PROTECTED]> [2004-05-13 20:25] :
Frédéric Bothamy wrote:
* GG <[EMAIL PROTECTED]> [2004-05-13 16:45] :
Hello
Débutant et bidouilleur que je suis j'ai voulu installer samba 3
(backports puisque je suis en Woody).
J'essaye de le lancer, rien ne marche.
Je me décide à le desinstaller :
[...]
Mais quand je lui fait un apt-get install samba il me pond à la fin :
Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
samba: Depends: samba-common (= 2.2.3a-13) but
3.0.2a-0.backports.org.2 is to be installed
E: Sorry, broken packages
Heuuu, bon je suis un peu perdu moins hein. Quelqu'un aurait une idée?
Tu as bien fait un "apt-get update" depuis que tu as enlevé la source de
backports ? Si oui, que donne un "apt-cache policy samba samba-common" ?
Fred
Hello Fred,
Voici ce que cela donne.
samba:
Installed: 3.0.2a-1
Candidate: 3.0.2a-1
Version Table:
*** 3.0.2a-1 0
500 ftp://ftp.proxad.net unstable/main Packages
500 ftp://ftp.debian.org unstable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
samba-common:
Installed: 3.0.2a-1
Candidate: 3.0.2a-1
Version Table:
*** 3.0.2a-1 0
500 ftp://ftp.proxad.net unstable/main Packages
500 ftp://ftp.debian.org unstable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
Donc il est bien installé visiblement
C'est donc la version d'unstable qui est installée et non celle d'un
rétro-portage. Tu as bien :
deb http://www.backports.org/debian/ woody samba
dans ton fichier /etc/apt/sources.list ?
Pour rétablir la situation, il faut que tu mettes à jour l'état d'apt
avec "apt-get update" ("apt-cache policy samba samba-common" devrait
être bien différent ensuite), puis installer les bonnes versions de
samba et samba-common avec une commande comme :
# apt-get install samba=3.0.2a-0.backports.org.2
samba-common=3.0.2a-0.backports.org.2
(il y a certainement moyen d'utiliser un nom de distribution, mais ceci
est probablement plus simple)
Mais un samba start , stop ou restart, me renvoient tous :
bash: samba: command not found
Tu veux dire "/etc/init.d/samba start" (ou stop) ? Il n'existe pas de
programme appelé samba, les services sont fournis par les démons smbd et
nmbd.
Fred
PS: réponds sur la liste, cela peut intéresser d'autres personnes, c'est
utile pour les archives, d'autres personnes s'y connaissent certainement
mieux que moi, etc.
Hello
Tout marche bien desormais, nickel, merci de ton aide (merci aux autres
pendant que j'y suis )
Oups en effet, je n'ai pas encore pris l'habitude de cliquer sur
Répondre à tous. Je ferai attention à l'avenir.
GG
--
Pour obtenir mon adresse mail enlevez nospam de l'adresse affichée
Re: Problème APT avec SAMBA
* GG <[EMAIL PROTECTED]> [2004-05-13 20:25] :
> Frédéric Bothamy wrote:
> >* GG <[EMAIL PROTECTED]> [2004-05-13 16:45] :
> >
> >>Hello
> >>
> >>Débutant et bidouilleur que je suis j'ai voulu installer samba 3
> >>(backports puisque je suis en Woody).
> >>J'essaye de le lancer, rien ne marche.
> >>Je me décide à le desinstaller :
> >
> >
> >[...]
> >
> >
> >>Mais quand je lui fait un apt-get install samba il me pond à la fin :
> >>Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
> >> samba: Depends: samba-common (= 2.2.3a-13) but
> >>3.0.2a-0.backports.org.2 is to be installed
> >>E: Sorry, broken packages
> >>
> >>
> >>Heuuu, bon je suis un peu perdu moins hein. Quelqu'un aurait une idée?
> >
> >
> >Tu as bien fait un "apt-get update" depuis que tu as enlevé la source de
> >backports ? Si oui, que donne un "apt-cache policy samba samba-common" ?
> >
> >
> >Fred
> >
> Hello Fred,
>
> Voici ce que cela donne.
>
> samba:
> Installed: 3.0.2a-1
> Candidate: 3.0.2a-1
> Version Table:
> *** 3.0.2a-1 0
> 500 ftp://ftp.proxad.net unstable/main Packages
> 500 ftp://ftp.debian.org unstable/main Packages
> 100 /var/lib/dpkg/status
> samba-common:
> Installed: 3.0.2a-1
> Candidate: 3.0.2a-1
> Version Table:
> *** 3.0.2a-1 0
> 500 ftp://ftp.proxad.net unstable/main Packages
> 500 ftp://ftp.debian.org unstable/main Packages
> 100 /var/lib/dpkg/status
>
> Donc il est bien installé visiblement
C'est donc la version d'unstable qui est installée et non celle d'un
rétro-portage. Tu as bien :
deb http://www.backports.org/debian/ woody samba
dans ton fichier /etc/apt/sources.list ?
Pour rétablir la situation, il faut que tu mettes à jour l'état d'apt
avec "apt-get update" ("apt-cache policy samba samba-common" devrait
être bien différent ensuite), puis installer les bonnes versions de
samba et samba-common avec une commande comme :
# apt-get install samba=3.0.2a-0.backports.org.2
samba-common=3.0.2a-0.backports.org.2
(il y a certainement moyen d'utiliser un nom de distribution, mais ceci
est probablement plus simple)
> Mais un samba start , stop ou restart, me renvoient tous :
> bash: samba: command not found
Tu veux dire "/etc/init.d/samba start" (ou stop) ? Il n'existe pas de
programme appelé samba, les services sont fournis par les démons smbd et
nmbd.
Fred
PS: réponds sur la liste, cela peut intéresser d'autres personnes, c'est
utile pour les archives, d'autres personnes s'y connaissent certainement
mieux que moi, etc.
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Re: Problème APT avec SAMBA
* GG <[EMAIL PROTECTED]> [2004-05-13 16:45] : > Hello > > Débutant et bidouilleur que je suis j'ai voulu installer samba 3 > (backports puisque je suis en Woody). > J'essaye de le lancer, rien ne marche. > Je me décide à le desinstaller : [...] > Mais quand je lui fait un apt-get install samba il me pond à la fin : > Sorry, but the following packages have unmet dependencies: > samba: Depends: samba-common (= 2.2.3a-13) but > 3.0.2a-0.backports.org.2 is to be installed > E: Sorry, broken packages > > > Heuuu, bon je suis un peu perdu moins hein. Quelqu'un aurait une idée? Tu as bien fait un "apt-get update" depuis que tu as enlevé la source de backports ? Si oui, que donne un "apt-cache policy samba samba-common" ? Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Re: Problème APT avec SAMBA
GG wrote: Hello Débutant et bidouilleur que je suis j'ai voulu installer samba 3 (backports puisque je suis en Woody). J'essaye de le lancer, rien ne marche. Je me décide à le desinstaller : :/home/gazou# apt-get remove samba Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Package samba is not installed, so not removed 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. :/home/gazou# Je me dis que je vais l'installer : :/home/gazou# apt-get remove samba Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Package samba is not installed, so not removed 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. :/home/gazou# apt-get install samba Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Some packages could not be installed. This may mean that you have requested an impossible situation or if you are using the unstable distribution that some required packages have not yet been created or been moved out of Incoming. Since you only requested a single operation it is extremely likely that the package is simply not installable and a bug report against that package should be filed. The following information may help to resolve the situation: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: samba: Depends: samba-common (= 2.2.3a-13) but 3.0.2a-0.backports.org.2 is to be installed Si je comprends bien il y a des restes de la backports d'installés, vu la dernière phrase. Je lui fait un apt-get autoclean et il me vire : Del samba-common 3.0.2a-0.backports.org.2 [1577kB] Del samba 3.0.2a-0.backports.org.2 [2084kB] Mais quand je lui fait un apt-get install samba il me pond à la fin : Sorry, but the following packages have unmet dependencies: samba: Depends: samba-common (= 2.2.3a-13) but 3.0.2a-0.backports.org.2 is to be installed E: Sorry, broken packages Heuuu, bon je suis un peu perdu moins hein. Quelqu'un aurait une idée? Pour info mon apt sources-list, vu que je souhaite en définitive installer la version 2.x de Samba: deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian stable main contrib non-free Tu as changé ton sources.list depuis la dernière fois ? ;) As-tu updater tes sources entre-temps ? apt-get update Apt-get fonctionne sur des listes de packages disponibles, qu'il faut mettre a jour régulièrement (la liste). Le but du update est de mettre a jour la liste des paquets dispo en fonction du sources.list. Il peutt aussi arriver quand tu n'update pas que le server te réponde que le fichier n'existe pas. Si il a été mis a jour, tu cherchers a télécharger un nom de fichier qui n'existe plus (remplacer par une version "a jour") Merci de votre aide par avance. GG Jeremy -- -- Linux Registered User #317862 You want to use GNU/Linux or Windows ? - You want to spend time or money ? Why is Microsoft raising prices on you? Because they can ! - To take that power away from them, use Linux !
RE: Problème APT avec SAMBA
Dans ton mail tu as retiré une deuxième fois le paquet samba au lieu de l'installer comme tu voulais faire : > :/home/gazou# apt-get remove samba ... > :/home/gazou# apt-get remove samba > -Message d'origine- > De : GG [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Envoyé : jeudi 13 mai 2004 16:46 > À : Debian > Objet : Problème APT avec SAMBA > > > Hello > > Débutant et bidouilleur que je suis j'ai voulu installer samba 3 > (backports puisque je suis en Woody). > J'essaye de le lancer, rien ne marche. > Je me décide à le desinstaller : > > :/home/gazou# apt-get remove samba > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > Package samba is not installed, so not removed > 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. > :/home/gazou# > > Je me dis que je vais l'installer : > > :/home/gazou# apt-get remove samba > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > Package samba is not installed, so not removed > 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. > :/home/gazou# apt-get install samba > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > Some packages could not be installed. This may mean that you have > requested an impossible situation or if you are using the unstable > distribution that some required packages have not yet been created > or been moved out of Incoming. > > Since you only requested a single operation it is extremely likely that > the package is simply not installable and a bug report against > that package should be filed. > The following information may help to resolve the situation: > > Sorry, but the following packages have unmet dependencies: >samba: Depends: samba-common (= 2.2.3a-13) but > 3.0.2a-0.backports.org.2 is to be installed > > > Si je comprends bien il y a des restes de la backports d'installés, vu > la dernière phrase. > Je lui fait un apt-get autoclean et il me vire : Del samba-common > 3.0.2a-0.backports.org.2 [1577kB] > Del samba 3.0.2a-0.backports.org.2 [2084kB] > > Mais quand je lui fait un apt-get install samba il me pond à la fin : > Sorry, but the following packages have unmet dependencies: >samba: Depends: samba-common (= 2.2.3a-13) but > 3.0.2a-0.backports.org.2 is to be installed > E: Sorry, broken packages > > > Heuuu, bon je suis un peu perdu moins hein. Quelqu'un aurait une idée? > > Pour info mon apt sources-list, vu que je souhaite en définitive > installer la version 2.x de Samba: > deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free > deb http://ftp.fr.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib > non-free > deb http://ftp.fr.debian.org/debian stable main contrib non-free > > > Merci de votre aide par avance. > > GG > > > -- > Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > > Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > >
Re: Problème apt
Damien Aumaitre wrote: On Sat, Apr 03, 2004 at 07:26:20PM +0200, dooble M wrote : Bonjour tout le monde, je sais que vous devez en voir beaucoup des problèmes apt, mais je n'y peux rien, je ne sais pas comment résoudre celui-ci : # apt-get -f install Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Correction des dépendances... Fait Les paquets supplémentaires suivants seront installés : libxv1 Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés : libxv1 0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 730 non mis à jour. 10 partiellement installés ou enlevés. Il est nécessaire de prendre 0o/131ko dans les archives. Après dépaquetage, 295ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés. Souhaitez-vous continuer ? [O/n] (Lecture de la base de données... 116596 fichiers et répertoires déjà installés.) Dépaquetage de libxv1 (à partir de .../libxv1_4.3.0-7_i386.deb) ... dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/libxv1_4.3.0-7_i386.deb (--unpack) : tentative de remplacement de « /usr/X11R6/lib/libXv.so.1.0 », qui appartient aussi au paquet xlibs dpkg-deb: sous-processus paste tué par le signal (Relais brisé (pipe)) Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : /var/cache/apt/archives/libxv1_4.3.0-7_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) # j'ai l'impression que tu as le même problème que moi tu dois avoir une knoppix non ? pour résoudre ce problème j'ai : - télécharger sur debian.org les paquets xlibs et xlibs-dev avec les bonnes versions - je les ai installé avec dpkg - j'ai fait plusieurs apt-get -f install pour remettre les dépendances d'aplomb après ça marchait mieux tu as quoi dans ton source.list ? ok, j'ai enfin résolu le problème, tu avais raison, Damien, j'ai télécharger les paquets relatifs à xlibs qui me manquaient et les ai installés avec dpkg... ça marche Merci encore Marc
Re: Problème apt
Damien Aumaitre wrote: On Sat, Apr 03, 2004 at 07:26:20PM +0200, dooble M wrote : Bonjour tout le monde, je sais que vous devez en voir beaucoup des problèmes apt, mais je n'y peux rien, je ne sais pas comment résoudre celui-ci : # apt-get -f install Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Correction des dépendances... Fait Les paquets supplémentaires suivants seront installés : libxv1 Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés : libxv1 0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 730 non mis à jour. 10 partiellement installés ou enlevés. Il est nécessaire de prendre 0o/131ko dans les archives. Après dépaquetage, 295ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés. Souhaitez-vous continuer ? [O/n] (Lecture de la base de données... 116596 fichiers et répertoires déjà installés.) Dépaquetage de libxv1 (à partir de .../libxv1_4.3.0-7_i386.deb) ... dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/libxv1_4.3.0-7_i386.deb (--unpack) : tentative de remplacement de « /usr/X11R6/lib/libXv.so.1.0 », qui appartient aussi au paquet xlibs dpkg-deb: sous-processus paste tué par le signal (Relais brisé (pipe)) Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : /var/cache/apt/archives/libxv1_4.3.0-7_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) # j'ai l'impression que tu as le même problème que moi tu dois avoir une knoppix non ? pour résoudre ce problème j'ai : - télécharger sur debian.org les paquets xlibs et xlibs-dev avec les bonnes versions - je les ai installé avec dpkg - j'ai fait plusieurs apt-get -f install pour remettre les dépendances d'aplomb après ça marchait mieux tu as quoi dans ton source.list ? Merci pour vos réponses. J'ai effectivement une knoppix, et voici mon sources.list : $ cat /etc/apt/sources.list # See sources.list(5) for more information, especialy # Remember that you can only use http, ftp or file URIs # CDROMs are managed through the apt-cdrom tool. #deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian stable main contrib non-free #deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free #deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian testing main contrib non-free deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian-non-US testing/non-US main contrib non-free deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian unstable main contrib non-free deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free # Uncomment if you want the apt-get source function to work #deb-src http://http.us.debian.org/debian stable main contrib non-free #deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free $ et par la même occasion, mon apt.conf : $ cat /etc/apt/apt.conf APT::Default-Release "testing"; APT::Cache-Limit 1000; Apt::Get::Purge; $ Mais à ma connaissance, je n'ai pas encore installé de paquets de unstable. Je vais essayer d'avancer un peu plus avec vos conseils. Marc
Re: Problème apt
On Sat, Apr 03, 2004 at 07:26:20PM +0200, dooble M wrote : > Bonjour tout le monde, >je sais que vous devez en voir beaucoup des problèmes apt, mais je > n'y peux rien, je ne sais pas comment résoudre celui-ci : > > # apt-get -f install > Lecture des listes de paquets... Fait > Construction de l'arbre des dépendances... Fait > Correction des dépendances... Fait > Les paquets supplémentaires suivants seront installés : > libxv1 > Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés : > libxv1 > 0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 730 non mis à jour. > 10 partiellement installés ou enlevés. > Il est nécessaire de prendre 0o/131ko dans les archives. > Après dépaquetage, 295ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés. > Souhaitez-vous continuer ? [O/n] > (Lecture de la base de données... 116596 fichiers et répertoires déjà > installés.) > Dépaquetage de libxv1 (à partir de .../libxv1_4.3.0-7_i386.deb) ... > dpkg : erreur de traitement de > /var/cache/apt/archives/libxv1_4.3.0-7_i386.deb (--unpack) : > tentative de remplacement de « /usr/X11R6/lib/libXv.so.1.0 », qui > appartient aussi au paquet xlibs > dpkg-deb: sous-processus paste tué par le signal (Relais brisé (pipe)) > Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : > /var/cache/apt/archives/libxv1_4.3.0-7_i386.deb > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) > # > j'ai l'impression que tu as le même problème que moi tu dois avoir une knoppix non ? pour résoudre ce problème j'ai : - télécharger sur debian.org les paquets xlibs et xlibs-dev avec les bonnes versions - je les ai installé avec dpkg - j'ai fait plusieurs apt-get -f install pour remettre les dépendances d'aplomb après ça marchait mieux tu as quoi dans ton source.list ? -- Damien
Re: Problème apt
dooble M a écrit: # apt-get install xlibs Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Vous pouvez lancer « apt-get -f install » pour corriger ces problèmes : Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : libwine: Dépend: libxv1 mais ne sera pas installé xlibs: Dépend: libice6 mais ne sera pas installé Dépend: libsm6 mais ne sera pas installé Dépend: libx11-6 mais ne sera pas installé Dépend: libxext6 mais ne sera pas installé Dépend: libxft1 mais ne sera pas installé Dépend: libxi6 mais ne sera pas installé Dépend: libxmu6 mais ne sera pas installé Dépend: libxmuu1 mais ne sera pas installé Dépend: libxp6 mais ne sera pas installé Dépend: libxpm4 Dépend: libxrandr2 mais ne sera pas installé Dépend: libxt6 mais ne sera pas installé Dépend: libxtrap6 mais ne sera pas installé Dépend: libxtst6 mais ne sera pas installé xlibs-dev: Dépend: xlibs (= 4.3.0-0ds4) mais 4.3.0-7 devra être installé E: Dépendances non satisfaites. Essayez « apt-get -f install » sans paquet (ou indiquez une solution). essayes "apt-get install xlibs xlibs-dev" dans un premier temps puisque, apparemment, il y a un problème de version avec xlibs-dev lorsque tu essayes d'installer le nouveau xlibs ( ce qui est normal ). Mais je ne sais pas si ça suffira. Tu risques de devoir faire un apt-get avec tous les paquets qui sont signalés en "Dépend' pour le paquet xlibs. ( libice6 libsm6 libx11-6 ... ) Cédric Devillers
Re: Problème apt
* dooble M <[EMAIL PROTECTED]> [2004-04-04 00:55] : > Frédéric Bothamy wrote: > > >* dooble M <[EMAIL PROTECTED]> [2004-04-03 19:26] : [...] > >>dpkg : erreur de traitement de > >>/var/cache/apt/archives/libxv1_4.3.0-7_i386.deb (--unpack) : > >>tentative de remplacement de « /usr/X11R6/lib/libXv.so.1.0 », qui > >>appartient aussi au paquet xlibs > >>dpkg-deb: sous-processus paste tué par le signal (Relais brisé (pipe)) > >>Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : > >>/var/cache/apt/archives/libxv1_4.3.0-7_i386.deb > >>E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) > >># > >> > >> > > > >Installe le paquet xlibs (avec le même numéro de version), la nouvelle > >version ne contient plus le fichier en question. Je ne sais pas trop > >pourquoi libxv1 ne dépend pas d'une version de xlibs >=4.3 (mais il y a > >peut-être une raison qui m'échappe). > > > > > >Fred > > > > > > > > Merci pour ta réponse, Fred, malheureusement je n'arrive pas à avancer > d'avantage... > > # apt-get install xlibs > Lecture des listes de paquets... Fait > Construction de l'arbre des dépendances... Fait > Vous pouvez lancer « apt-get -f install » pour corriger ces problèmes : > Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : > libwine: Dépend: libxv1 mais ne sera pas installé > xlibs: Dépend: libice6 mais ne sera pas installé > Dépend: libsm6 mais ne sera pas installé > Dépend: libx11-6 mais ne sera pas installé > Dépend: libxext6 mais ne sera pas installé > Dépend: libxft1 mais ne sera pas installé > Dépend: libxi6 mais ne sera pas installé > Dépend: libxmu6 mais ne sera pas installé > Dépend: libxmuu1 mais ne sera pas installé > Dépend: libxp6 mais ne sera pas installé > Dépend: libxpm4 > Dépend: libxrandr2 mais ne sera pas installé > Dépend: libxt6 mais ne sera pas installé > Dépend: libxtrap6 mais ne sera pas installé > Dépend: libxtst6 mais ne sera pas installé > xlibs-dev: Dépend: xlibs (= 4.3.0-0ds4) mais 4.3.0-7 devra être installé Attention, tu utilises une version de xlibs qui n'existe pas dans Debian. Il s'agit certainement d'un paquet provenant d'experimental au moment où XFree 4.3 était dans experimental. Dans ce cas, il faut tout d'abord enlever la source experimental, faire le ménage dans les paquets ayant encore 4.3.0-0ds4 dans le numéro de version et les remplacer par leur équivalent d'unstable (ou de testing). Par curiosité, tu as quoi dans ton fichier /etc/apt/sources.list ? Fred PS : ne réponds que sur la liste -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.debian.org/MailingLists/#codeofconduct
Re: Problème apt
Frédéric Bothamy wrote: * dooble M <[EMAIL PROTECTED]> [2004-04-03 19:26] : Bonjour tout le monde, je sais que vous devez en voir beaucoup des problèmes apt, mais je n'y peux rien, je ne sais pas comment résoudre celui-ci : Euh, non, personnellement, je n'ai pas de problèmes apt... Je voulais juste dire que le questions de dépendances apt doivent revenir fréquemment sur la liste. # apt-get -f install [...] dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/libxv1_4.3.0-7_i386.deb (--unpack) : tentative de remplacement de « /usr/X11R6/lib/libXv.so.1.0 », qui appartient aussi au paquet xlibs dpkg-deb: sous-processus paste tué par le signal (Relais brisé (pipe)) Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : /var/cache/apt/archives/libxv1_4.3.0-7_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) # Installe le paquet xlibs (avec le même numéro de version), la nouvelle version ne contient plus le fichier en question. Je ne sais pas trop pourquoi libxv1 ne dépend pas d'une version de xlibs >=4.3 (mais il y a peut-être une raison qui m'échappe). Fred Merci pour ta réponse, Fred, malheureusement je n'arrive pas à avancer d'avantage... # apt-get install xlibs Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Vous pouvez lancer « apt-get -f install » pour corriger ces problèmes : Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : libwine: Dépend: libxv1 mais ne sera pas installé xlibs: Dépend: libice6 mais ne sera pas installé Dépend: libsm6 mais ne sera pas installé Dépend: libx11-6 mais ne sera pas installé Dépend: libxext6 mais ne sera pas installé Dépend: libxft1 mais ne sera pas installé Dépend: libxi6 mais ne sera pas installé Dépend: libxmu6 mais ne sera pas installé Dépend: libxmuu1 mais ne sera pas installé Dépend: libxp6 mais ne sera pas installé Dépend: libxpm4 Dépend: libxrandr2 mais ne sera pas installé Dépend: libxt6 mais ne sera pas installé Dépend: libxtrap6 mais ne sera pas installé Dépend: libxtst6 mais ne sera pas installé xlibs-dev: Dépend: xlibs (= 4.3.0-0ds4) mais 4.3.0-7 devra être installé E: Dépendances non satisfaites. Essayez « apt-get -f install » sans paquet (ou indiquez une solution). # J'ai du mal à comprendre... pour moi le problème vient de libxv1... je sais pas Je suis vraiment bloqué là. Marc
Re: Problème apt
* dooble M <[EMAIL PROTECTED]> [2004-04-03 19:26] : > Bonjour tout le monde, >je sais que vous devez en voir beaucoup des problèmes apt, mais je > n'y peux rien, je ne sais pas comment résoudre celui-ci : Euh, non, personnellement, je n'ai pas de problèmes apt... > # apt-get -f install [...] > dpkg : erreur de traitement de > /var/cache/apt/archives/libxv1_4.3.0-7_i386.deb (--unpack) : > tentative de remplacement de « /usr/X11R6/lib/libXv.so.1.0 », qui > appartient aussi au paquet xlibs > dpkg-deb: sous-processus paste tué par le signal (Relais brisé (pipe)) > Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : > /var/cache/apt/archives/libxv1_4.3.0-7_i386.deb > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) > # Installe le paquet xlibs (avec le même numéro de version), la nouvelle version ne contient plus le fichier en question. Je ne sais pas trop pourquoi libxv1 ne dépend pas d'une version de xlibs >=4.3 (mais il y a peut-être une raison qui m'échappe). Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.debian.org/MailingLists/#codeofconduct
Re: problème apt-get
Merci pour ta réponse, mais ce n'est pas la que se situe mon probleme. La taille du fichier status (et des autres) est pratiquement identique avant ou apres cet upgrade. Hors, j'ai fait passer la cache initialement de 1000 à 4500 sans que rien ne change dans les résultats ... Mon problème doit donc se trouver ailleurs ... Merci de ton aide ! Loïc Elineau <[EMAIL PROTECTED]> (02-02-2004 - 22:50): > Tu as probablement un nombre grandissant de lignes dans ton > /etc/apt/sources.list, ce qui se traduit par un plus grand nombre de > paquets et un plus grand volume d'informations sur ces paquets > apt utilise une quantité de mémoire fixe pour gérer les informations sur > les paquets. -- Marc Demlenne GPG : 768FA483 (www.keyserver.be)
Re: problème apt-get
Marc Demlenne a écrit : [...] Lors d'un "apt-get upgrade", tout se passe bien. Aucune erreur. Néanmoins, apt-get ne fonctionne plus par après, me renvoyant le message d'erreur : Reading Package Lists... Error! E: Unable to parse package file /var/lib/dpkg/status (1) E: The package lists or status file could not be parsed or opened. Bonjour, Tu as probablement un nombre grandissant de lignes dans ton /etc/apt/sources.list, ce qui se traduit par un plus grand nombre de paquets et un plus grand volume d'informations sur ces paquets apt utilise une quantité de mémoire fixe pour gérer les informations sur les paquets. Ajoutes la ligne: APT::Cache-Limit 25165824; dans ton fichier /etc/apt/apt.conf (crée le au besoin) Si ça ne marche pas, augmentes encore ce nombre Loïc Elineau
Re: Merci et serveur IMAP [WAS] Re: Problème apt-get
Le Fri, Apr 18, 2003 at 03:59:56PM +0200, Stéphane Ravier a écrit: > Salut ! > > Le ven 18/04/2003 à 15:31, Paco a écrit : > > > Pendant que je vous ai : Auriez vous un serveur imap à me conseiller > > pour un serveur perso ? > > ||/ NomVersionDescription > +++-==-==- > ii uw-imapd 2003debian0.03 remote mail folder access server > > > Aucune configuration à faire. Simple et efficace pour une utilisation > sur une machine. Justement je ne comprend pas. Ca ne fonctionne pas. Le serveur tourne, mais refuse tout login :-( Il y a t'il un autre package à installer pour gérer les authentifications ? -- Paco Beurdin #4 - mlB #2
Merci et serveur IMAP [WAS] Re: Problème apt-get
Le Fri, Apr 18, 2003 at 03:10:01PM +0200, Frédéric Bothamy a écrit: > > Aparté : enlève localepurge, il pourrait enlever des fichiers auxquels > il ne faut pas toucher (voir la description du paquet). Ah ? Perso, il ne m'a jamais causé de soucis. MAis je vais aller voir ça. > > >localepurge: processing locale files ... > >localepurge: processing man pages ... > >E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) > > Est-ce que tu as bien les fichiers de configuration du paquet présent > sur ta machine, ie : > > /etc/courier/imapd > /etc/init.d/courier-imap > /etc/pam.d/imap > > (liste obtenue en inspectant le fichier conffiles dans le paquet > courier-imap_1.5.1-1_i386.deb) > > Si ce n'est pas le cas, essaie de le créer vide et de relancer une mise > à jour ou une réinstallation du paquet. :-) Merci. En effet, il en manquait un. Je l'ai créé, et l'installation à fonctionné. :-)) Encore Merci. Pendant que je vous ai : Auriez vous un serveur imap à me conseiller pour un serveur perso ? -- Paco Beurdin #4 - mlB #2
Re: Problème apt-get
* Paco <[EMAIL PROTECTED]> [2003-04-17 22:19] : > Bonjour. > > J'ai essaye d'nstaller courier-imap. Ca s'est très mal passé. > > Depuis, dès que j'essaye de le supprimer, apt-get me balance : > > Reading changelogs... Done > dpkg : erreur de traitement de courier-imap (--remove) : > Le paquet est dans un état incohérent - vous devriez > le réinstaller avant d'essayer de le supprimer. > Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : > courier-imap > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) > > Bien sur quand je tente de le réinstaller : > > # apt-get install --reinstall courier-imap [...] > .../courier-imap_1.5.1- 1_i386.deb) ... > ERR: config file missing > dpkg : avertissement - ancien script pre-removal a retourné un code > d'erreur de sortie 1 > dpkg - tentative d'exécution du script du nouveau paquet à la place ... > ERR: config file missing [...] > Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : >/var/cache/apt/archives/courier-imap_1.5.1-1_i386.deb >localepurge: checking system for new locale ... Aparté : enlève localepurge, il pourrait enlever des fichiers auxquels il ne faut pas toucher (voir la description du paquet). >localepurge: processing locale files ... >localepurge: processing man pages ... >E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Est-ce que tu as bien les fichiers de configuration du paquet présent sur ta machine, ie : /etc/courier/imapd /etc/init.d/courier-imap /etc/pam.d/imap (liste obtenue en inspectant le fichier conffiles dans le paquet courier-imap_1.5.1-1_i386.deb) Si ce n'est pas le cas, essaie de le créer vide et de relancer une mise à jour ou une réinstallation du paquet. Fred -- LA FAQ DUF ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Re: Problème apt-get
Le vendredi 18 avril 2003, Paco a écrit... bonjour, > Toujours ce problème de "config file missing" :-( j'ai l'impression qu'il te demande de configurer le mta (Mail Transport Agent) dont tu disposes: Exim qui est installé par défaut. Alors pê serait il bon que tu le configurasses ? avec eximconfig (ou exim-config je ne me rappelle, plus l'expérience eximesque fut brève) -- Jean-Michel N'oubliez pas la faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html
Re: Problème apt-get
Le Fri, Apr 18, 2003 at 04:58:40AM +0200, Lehmann Guillaume a écrit: > > > ># apt-get install --reinstall courier-imap > [couic !] > >Je ne sais plus quoi faire.. > Lorsque il y a de gros problèmes de paquetages avec des liens cassés, ou > autres, la commande suivante permet de remettre un peu d'ordre : > apt-get -f --fix-missing --fix-broken dist-upgrade Ca ne marche pas :-(( Toujours ce problème de "config file missing" :-( -- Paco Beurdin #4 - mlB #2
Re: Problème apt-get
Paco wrote: Bonjour. J'ai essaye d'nstaller courier-imap. Ca s'est très mal passé. Depuis, dès que j'essaye de le supprimer, apt-get me balance : Reading changelogs... Done dpkg : erreur de traitement de courier-imap (--remove) : Le paquet est dans un état incohérent - vous devriez le réinstaller avant d'essayer de le supprimer. Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : courier-imap E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Bien sur quand je tente de le réinstaller : # apt-get install --reinstall courier-imap [couic !] Je ne sais plus quoi faire.. Lorsque il y a de gros problèmes de paquetages avec des liens cassés, ou autres, la commande suivante permet de remettre un peu d'ordre : apt-get -f --fix-missing --fix-broken dist-upgrade Bonne soirée Guillaume LEHMANN
Re: Problème apt (source.list)
Salut, Je ne sais pas si ceci peut t'aider, j'utilise une debian woody avec quelques packages testings. J'ai configuré mon fichier sources.list avec les différentes URL, ensuite j'ai ajouté la ligne suivante dans mon fichier apt.conf: APT::Default-Release "stable"; Lorsque j'ai besoin d'un package "non_stable" jutilise l'option -t de apt-get. Frédérick On Wed, 2003-02-12 at 18:45, David Dumortier wrote: Bonjour la liste Je viens d'ajouter une url dans mon source.list et v'la t'y pas que j'ai des paquets non upgradés après apt-get upgrade, je m'explique : 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 2 not upgraded C'est désagréable, mais encore plus fort, je ne peux plus installer certains paquets pour raison de dépendances non satisfaites. Alors ma question est comment faire pour préférer une url à une autre. Précision : je sais qu'apt.preference existe mais suite à lecture de docs et d'une question ici même il y a quelques temps je suis au même point (sauf que je suis en sarge maintenant :-( Indications : l'url c'est du woody ma machine est en sarge mais le problème se pose pour une woody aussi un dpkg -i sur les différents paquets marche sur une woody Pliz help David Dumortier -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème apt-get
Salut Le Lundi 23 Septembre 2002 11:14, pharok a écrit : > pendant un apt-get, où j'avais de gros problèmes pour me connecter à > un mirror, j'ai fait ctrl c pour arrêter, seulement, depuis j'ai des > erreurs lors de l'utilisation d'apt-get > > shell-init: could not get current directory: getcwd: cannot access > parent directories: No such file or directory shell-init: could not > get current directory: getcwd: cannot access parent directories: No > such file or directory Tu as essayé un apt-get update ? @+ -- Utilisateurs de Linux, enregistrez-vous : http://counter.li.org
