Re: shared memory
On Thu, 2 May 2002 17:51:27 +0200, Dominique Rousset [EMAIL PROTECTED] said: Dominique Mais ça ne me dit rien sur le niveau de swap que je trouve Dominique excessif avec 192 Mo de swap et une charge pas si terrible Dominique que ça. C'est un problème de politique d'optimisation de service : il faut mieux virer des processus inutiles de la mémoire pour employer la mémoire physique pour des tampons ou autres caches disques, garder de la mémoire pour faciliter le lancement de nouveaux processus. Une problématique classique des systèmes d'exploitation. -- Ronan KERYELL |\/ Labo Informatique Télécom |/) Tel:(+33|0) 2.29.00.14.15 ENST Bretagne, BP832 KFax:(+33|0) 2.29.00.12.82 29285 PLOUZANE CEDEX |\ E-mail: [EMAIL PROTECTED] FRANCE | \ http://www-info.enst-bretagne.fr/~keryell
Re: shared memory
Thu, 2 May 2002 17:31:32 +0200, Dominique Rousset a écrit : Bonjour, j'ai une woody, à jour (2.4.18) sur un celeron 466 avec 192 Mo de RAM. Je trouve que cette machine utilise un peut trop de swap. Par ailleurs, free me renvoie le résultat suivant total used free sharedbuffers cached Mem:191768 181352 10416 0 17948 71456 -/+ buffers/cache: 91948 99820 Swap: 128516 54376 74140 est-il normal de ne pas utiliser de shared memory ? Oui. Ce champ ne veut plus rien dire avec les noyaux 2.4. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a plus de mémoire partagée (cf. ipcs). -- | Sylvain Sauvage, doctorant/ATER [IAD SMA] | bzz?.o:. | GREYC -- CNRS UMR 6072, Université de Caen | ` %^..^___§ o::o:: | tél://+33 (0)2 31 56 74 31 | @ (oo) ) ::o::o |__ http://www.info.unicaen.fr/~sauvage ___| _`|'___WW¯WW_][__ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: shared memory
Le Thu, 2 May 2002 17:46:41 +0200 Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] écrivit : Thu, 2 May 2002 17:31:32 +0200, Dominique Rousset a écrit : Bonjour, j'ai une woody, à jour (2.4.18) sur un celeron 466 avec 192 Mo de RAM. Je trouve que cette machine utilise un peut trop de swap. Par ailleurs, free me renvoie le résultat suivant total used free sharedbuffers cached Mem:191768 181352 10416 0 17948 71456-/+ buffers/cache: 91948 99820 Swap: 128516 54376 74140 est-il normal de ne pas utiliser de shared memory ? Oui. Ce champ ne veut plus rien dire avec les noyaux 2.4. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a plus de mémoire partagée (cf. ipcs). -- | Sylvain Sauvage, doctorant/ATER [IAD SMA] | bzz? | .o:. GREYC -- CNRS UMR 6072, Université de Caen | ` %^..^___§ | o::o:: tél://+33 (0)2 31 56 74 31 | @ (oo) ) | ::o::o__ http://www.info.unicaen.fr/~sauvage ___| | _`|'___WW¯WW_][__ OK, je n'avais pas bien lu la doc. Mais ça ne me dit rien sur le niveau de swap que je trouve excessif avec 192 Mo de swap et une charge pas si terrible que ça. D. -- | Dominique Rousset| Tel: +33 (0)5 59 92 31 71 || Imagerie Géophysique UMR 5831| Fax: +33 (0)5 59 92 31 86 || Univ. Pau et des Pays de l'Adour | mailto:[EMAIL PROTECTED] || BP 1155 - F-64013 Pau Cedex - France | -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
