Re: systemd et swap sur iscsi
didier gaumet a écrit : Justement. Il me semble que le mieux, là-dedans, c'est Requires... (Google Groups a l'air toujours dans la panade alors je te réponds directement à partir de l'archive mail trouvée sur le net) Je peux avoir mal compris la page man de systemd.unit(5) mais ce que j'en retire c'est que : - "Requires=" lance le démarrage des dépendances sans attendre leur bonne complétion (fonctionnement asynchrone et gain de temps par parallélisation) - dans le service A, la clause "After=B" inspecte quelque part une liste de services à démarrer et réordonne la file pour que le démarrage de A n'intervienne qu'en cas de bonne complétion du démarrage de B et après celle-ci (fonctionnement synchrone). Mais attention: avec "After=B", A peut être démarré sans B du moment que B ne figure pas dans la file de services à démarrer à ce moment-là. J'en déduis que pour ton usage il te faudrait les deux clauses (ça semble orthodoxe dans la page man): Requires=B After=B Je vais essayer cela. Bien cordialement, JKB
Re: systemd et swap sur iscsi
> Justement. Il me semble que le mieux, là-dedans, c'est Requires... (Google Groups a l'air toujours dans la panade alors je te réponds directement à partir de l'archive mail trouvée sur le net) Je peux avoir mal compris la page man de systemd.unit(5) mais ce que j'en retire c'est que : - "Requires=" lance le démarrage des dépendances sans attendre leur bonne complétion (fonctionnement asynchrone et gain de temps par parallélisation) - dans le service A, la clause "After=B" inspecte quelque part une liste de services à démarrer et réordonne la file pour que le démarrage de A n'intervienne qu'en cas de bonne complétion du démarrage de B et après celle-ci (fonctionnement synchrone). Mais attention: avec "After=B", A peut être démarré sans B du moment que B ne figure pas dans la file de services à démarrer à ce moment-là. J'en déduis que pour ton usage il te faudrait les deux clauses (ça semble orthodoxe dans la page man): Requires=B After=B
Re: systemd et swap sur iscsi
didier.gau...@gmail.com a écrit : > > Avertissement: je n'ai jamais créé ou modifié un service Systemd. > > Je pense néanmoins que cet article pourrait t'intéresser au sujet de la > différence entre les clauses "requires" et "after": > > https://serverfault.com/questions/812584/in-systemd-whats-the-difference-between-after-and-requires > > Justement. Il me semble que le mieux, là-dedans, c'est Requires...
Re: systemd et swap sur iscsi
Avertissement: je n'ai jamais créé ou modifié un service Systemd. Je pense néanmoins que cet article pourrait t'intéresser au sujet de la différence entre les clauses "requires" et "after": https://serverfault.com/questions/812584/in-systemd-whats-the-difference-between-after-and-requires
