Re: WiFi Mac mini. Résolu

[ilario . quinson]

Il 11 luglio 2023 12:53:08 CEST, steve  ha scritto:
>Le 11-07-2023, à 12:32:09 +0200, ilario.quinson@e.email a écrit :
>
>>> Ce que je t'ai indiqué est juste ce qu'il faut, j'ai éliminé tout le
>>> reste. Tu peux donc copier-coller ce que j'ai mis dans le fichiers
>>> /etc/apt/sources.list.
>
>> Ah bon je n'avais pas compris grand chose.
>
>C'est normal au début, on est tous passé par là.
>
>Pour revenir à ton sources.list, c'est un fichier que tu ne modifies que
>quand une nouvelle version de Debian est publiée (ou presque). Avec ce
>que je t'ai indiqué, ton système sera dans la version stable dont le
>surnom est Bookworm. Peut-être que plus tard, tu voudras tester la
>branche « testing » ou même « unstable », ou encore faire un mélange de
>plusieurs branches, et à ce moment-là seulement, tu devras modifier ce
>fichier. Mais pour une utilisation « normale », ce que je t'ai donné
>suffit amplement.
>
>s.
>


Parfait !

Merci bcp à tous.

Ilario
-- Inviato da /e/ Mail.

Re: WiFi Mac mini.

[steve]

Le 11-07-2023, à 12:32:09 +0200, ilario.quinson@e.email a écrit :


Ce que je t'ai indiqué est juste ce qu'il faut, j'ai éliminé tout le
reste. Tu peux donc copier-coller ce que j'ai mis dans le fichiers
/etc/apt/sources.list.



Ah bon je n'avais pas compris grand chose.


C'est normal au début, on est tous passé par là.

Pour revenir à ton sources.list, c'est un fichier que tu ne modifies que
quand une nouvelle version de Debian est publiée (ou presque). Avec ce
que je t'ai indiqué, ton système sera dans la version stable dont le
surnom est Bookworm. Peut-être que plus tard, tu voudras tester la
branche « testing » ou même « unstable », ou encore faire un mélange de
plusieurs branches, et à ce moment-là seulement, tu devras modifier ce
fichier. Mais pour une utilisation « normale », ce que je t'ai donné
suffit amplement.

s.

Re: WiFi Mac mini.

[ilario . quinson]

Il 11 luglio 2023 12:12:27 CEST, steve  ha scritto:
>Le 11-07-2023, à 08:48:16 +0200, Ilario Quinson a écrit :
>
>
>> je ne retrouve pas correspondance entre tes indications et mon fichier.
>> 
>> Je dois effacer ce que je vien de rajouter et coller simplement ta 
>> correction?
>
>
>Ce que je t'ai indiqué est juste ce qu'il faut, j'ai éliminé tout le
>reste. Tu peux donc copier-coller ce que j'ai mis dans le fichiers
>/etc/apt/sources.list.
>


Ah bon je n'avais pas compris grand chose.

Merci bcp.

Ilario
-- Inviato da /e/ Mail.

Re: WiFi Mac mini.

[steve]

Le 11-07-2023, à 08:48:16 +0200, Ilario Quinson a écrit :



je ne retrouve pas correspondance entre tes indications et mon fichier.

Je dois effacer ce que je vien de rajouter et coller simplement ta 
correction?



Ce que je t'ai indiqué est juste ce qu'il faut, j'ai éliminé tout le
reste. Tu peux donc copier-coller ce que j'ai mis dans le fichiers
/etc/apt/sources.list.

Re: WiFi Mac mini.

[Ilario Quinson]

Il 10/07/23 19:45, steve ha scritto:

Salut,

Le 10-07-2023, à 18:43:34 +0200, Ilario Quinson a écrit :



Mon fichier source.list est:


Corrigé ci-dessous. Les lignes commençant par deb-src ne sont utiles QUE
si tu vas compiler des programmes. Commentes-les avec un # si tu ne vas
pas faire ça.

/etc/apt/sources.list :


deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm main contrib non-free 
non-free-firmware
#deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm main contrib non-free 
non-free-firmware


deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main 
contrib non-free non-free-firmware
#deb-src http://security.debian.org/debian-security bookworm-security 
main contrib non-free non-free-firmware



Ensuite:

sudo apt update
sudo apt upgrade

Peut-être

sudo apt full-upgrade

puis nettoyage

sudo apt clean
sudo apt autoremove


Si nouveau noyau (tu peux vérifier avant avec 'uname -a'):

sudo shutdown -r now

sinon, c'est bon comme ça.

Hope it helps.

s.




Bonjour!


je ne retrouve pas correspondance entre tes indications et mon fichier.

Je dois effacer ce que je vien de rajouter et coller simplement ta 
correction?



Merci


Ilario

Re: WiFi Mac mini.

[ilario . quinson]

Il 10 luglio 2023 19:45:51 CEST, steve  ha scritto:
>Salut,
>
>Le 10-07-2023, à 18:43:34 +0200, Ilario Quinson a écrit :
>
>
>> Mon fichier source.list est:
>
>Corrigé ci-dessous. Les lignes commençant par deb-src ne sont utiles QUE
>si tu vas compiler des programmes. Commentes-les avec un # si tu ne vas
>pas faire ça.
>
>/etc/apt/sources.list :
>
>
>deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm main contrib non-free 
>non-free-firmware
>#deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm main contrib non-free 
>non-free-firmware
>
>deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib 
>non-free non-free-firmware
>#deb-src http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main 
>contrib non-free non-free-firmware
>
>
>Ensuite:
>
>sudo apt update
>sudo apt upgrade
>
>Peut-être
>
>sudo apt full-upgrade
>
>puis nettoyage
>
>sudo apt clean
>sudo apt autoremove
>
>
>Si nouveau noyau (tu peux vérifier avant avec 'uname -a'):
>
>sudo shutdown -r now
>
>sinon, c'est bon comme ça.
>
>Hope it helps.
>
>s.
>
>
>

Merci bcp !

Très bonne explication.

Ilario

-- Inviato da /e/ Mail.

Re: WiFi Mac mini.

[steve]

Salut,

Le 10-07-2023, à 18:43:34 +0200, Ilario Quinson a écrit :



Mon fichier source.list est:


Corrigé ci-dessous. Les lignes commençant par deb-src ne sont utiles QUE
si tu vas compiler des programmes. Commentes-les avec un # si tu ne vas
pas faire ça.

/etc/apt/sources.list :


deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm main contrib non-free 
non-free-firmware
#deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm main contrib non-free 
non-free-firmware

deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib 
non-free non-free-firmware
#deb-src http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main 
contrib non-free non-free-firmware


Ensuite:

sudo apt update
sudo apt upgrade

Peut-être

sudo apt full-upgrade

puis nettoyage

sudo apt clean
sudo apt autoremove


Si nouveau noyau (tu peux vérifier avant avec 'uname -a'):

sudo shutdown -r now

sinon, c'est bon comme ça.

Hope it helps.

s.

Re: WiFi Mac mini.

[Ilario Quinson]

Il 09/07/23 15:59, didier gaumet ha scritto:

Le 09/07/2023 à 15:16, Ilario Quinson a écrit :


J'ai un message d'erreur:

impossible trouver le paquet firmware-b43-installer


ce paquet figure dans la section "contrib" des dépôts de logiciels Debian

tu trouveras là en anglais une explication des différentes sections 
disponibles:
https://wiki.debian.org/SourcesList?action=fullsearch=180=firmwares=Titres#Component 



dans ton cas il faut modifier avec un éditeur (avec l'utilisateur root 
ou ton utilisateur en mode sudo) le fichier /etc/apt/sources.list pour 
ajouter la section contrib. Je te conseille d'ajouter aussi les 
sections non-free et non-free-firmware, ça te simplifiera la vie.


ensuite (avec l'utilisateur root ou ton utilisateur en mode sudo) tu 
fais un apt update pour informer le gestionnaire de paquets des 
nouveaux paquets disponibles.
le paquet sera désormais disponible donc cette fois-ci tu pourras 
l'installer




Mon fichier source.list est:


deb cdrom:[Debian GNU/Linux 12.0.0 _Bookworm_ - Official amd64 NETINST 
with fi>


deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm main non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm main non-free-firmware

deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main 
non-free->
deb-src http://security.debian.org/debian-security bookworm-security 
main non-f>


# bookworm-updates, to get updates before a point release is made;
# see 
https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html#_updates>

deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main 
non-free-firmware


deb http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free

deb http://deb.debian.org/debian-security/ bookworm-security main 
contrib non-f>
deb-src http://deb.debian.org/debian-security/ bookworm-security main 
contrib n>


deb http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free

# This system was installed using small removable media
# (e.g. netinst, live or single CD). The matching "deb cdrom"
# entries were disabled at the end of the installation process.
# For information about how to configure apt package sources,
# see the sources.list(5) manual.


Merci


Ilario

Re: WiFi Mac mini.

[Ilario Quinson]

Il 09/07/23 15:59, didier gaumet ha scritto:

Le 09/07/2023 à 15:16, Ilario Quinson a écrit :


J'ai un message d'erreur:

impossible trouver le paquet firmware-b43-installer


ce paquet figure dans la section "contrib" des dépôts de logiciels Debian

tu trouveras là en anglais une explication des différentes sections 
disponibles:
https://wiki.debian.org/SourcesList?action=fullsearch=180=firmwares=Titres#Component 



dans ton cas il faut modifier avec un éditeur (avec l'utilisateur root 
ou ton utilisateur en mode sudo) le fichier /etc/apt/sources.list pour 
ajouter la section contrib. Je te conseille d'ajouter aussi les 
sections non-free et non-free-firmware, ça te simplifiera la vie.


ensuite (avec l'utilisateur root ou ton utilisateur en mode sudo) tu 
fais un apt update pour informer le gestionnaire de paquets des 
nouveaux paquets disponibles.
le paquet sera désormais disponible donc cette fois-ci tu pourras 
l'installer




Bonjour!

c'est presque resolu.

C'est à dire que la carte wifi est bien reconnue, juste la commande sud 
apt-get update retourne des "doubles"


W: L'obiettivo Sources (main/source/Sources) è configurato molteplici 
volte in /etc/apt/sources.list:4 e /etc/apt/sources.list:15
W: L'obiettivo Packages (main/binary-amd64/Packages) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:3 e /etc/apt/sources.list:14
W: L'obiettivo Packages (main/binary-all/Packages) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:3 e /etc/apt/sources.list:14
W: L'obiettivo Translations (main/i18n/Translation-it_IT) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:3 e /etc/apt/sources.list:14
W: L'obiettivo Translations (main/i18n/Translation-it) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:3 e /etc/apt/sources.list:14
W: L'obiettivo Translations (main/i18n/Translation-en) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:3 e /etc/apt/sources.list:14
W: L'obiettivo DEP-11 (main/dep11/Components-amd64.yml) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:3 e /etc/apt/sources.list:14
W: L'obiettivo DEP-11 (main/dep11/Components-all.yml) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:3 e /etc/apt/sources.list:14
W: L'obiettivo Sources (main/source/Sources) è configurato molteplici 
volte in /etc/apt/sources.list:12 e /etc/apt/sources.list:21
W: L'obiettivo Packages (main/binary-amd64/Packages) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:11 e /etc/apt/sources.list:20
W: L'obiettivo Packages (main/binary-all/Packages) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:11 e /etc/apt/sources.list:20
W: L'obiettivo Translations (main/i18n/Translation-it_IT) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:11 e /etc/apt/sources.list:20
W: L'obiettivo Translations (main/i18n/Translation-it) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:11 e /etc/apt/sources.list:20
W: L'obiettivo Translations (main/i18n/Translation-en) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:11 e /etc/apt/sources.list:20
W: L'obiettivo DEP-11 (main/dep11/Components-amd64.yml) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:11 e /etc/apt/sources.list:20
W: L'obiettivo DEP-11 (main/dep11/Components-all.yml) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:11 e /etc/apt/sources.list:20
W: L'obiettivo Sources (main/source/Sources) è configurato molteplici 
volte in /etc/apt/sources.list:4 e /etc/apt/sources.list:15
W: L'obiettivo Packages (main/binary-amd64/Packages) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:3 e /etc/apt/sources.list:14
W: L'obiettivo Packages (main/binary-all/Packages) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:3 e /etc/apt/sources.list:14
W: L'obiettivo Translations (main/i18n/Translation-it_IT) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:3 e /etc/apt/sources.list:14
W: L'obiettivo Translations (main/i18n/Translation-it) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:3 e /etc/apt/sources.list:14
W: L'obiettivo Translations (main/i18n/Translation-en) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:3 e /etc/apt/sources.list:14
W: L'obiettivo DEP-11 (main/dep11/Components-amd64.yml) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:3 e /etc/apt/sources.list:14
W: L'obiettivo DEP-11 (main/dep11/Components-all.yml) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:3 e /etc/apt/sources.list:14
W: L'obiettivo Sources (main/source/Sources) è configurato molteplici 
volte in /etc/apt/sources.list:12 e /etc/apt/sources.list:21
W: L'obiettivo Packages (main/binary-amd64/Packages) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:11 e /etc/apt/sources.list:20
W: L'obiettivo Packages (main/binary-all/Packages) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:11 e /etc/apt/sources.list:20
W: L'obiettivo Translations (main/i18n/Translation-it_IT) è configurato 
molteplici volte in /etc/apt/sources.list:11 e 

Re: WiFi Mac mini.

[ilario . quinson]

Il 9 luglio 2023 15:59:56 CEST, didier gaumet  ha 
scritto:
>Le 09/07/2023 à 15:16, Ilario Quinson a écrit :
>
>> J'ai un message d'erreur:
>>  impossible trouver le paquet firmware-b43-installer
>
>ce paquet figure dans la section "contrib" des dépôts de logiciels Debian
>
>tu trouveras là en anglais une explication des différentes sections 
>disponibles:
>https://wiki.debian.org/SourcesList?action=fullsearch=180=firmwares=Titres#Component
>
>dans ton cas il faut modifier avec un éditeur (avec l'utilisateur root ou ton 
>utilisateur en mode sudo) le fichier /etc/apt/sources.list pour ajouter la 
>section contrib. Je te conseille d'ajouter aussi les sections non-free et 
>non-free-firmware, ça te simplifiera la vie.
>
>ensuite (avec l'utilisateur root ou ton utilisateur en mode sudo) tu fais un 
>apt update pour informer le gestionnaire de paquets des nouveaux paquets 
>disponibles.
>le paquet sera désormais disponible donc cette fois-ci tu pourras l'installer
>

Merci, des infos très complètes.

Ilario
-- Inviato da /e/ Mail.

Re: WiFi Mac mini.

[didier gaumet]

Le 09/07/2023 à 15:16, Ilario Quinson a écrit :


J'ai un message d'erreur:
 
impossible trouver le paquet firmware-b43-installer


ce paquet figure dans la section "contrib" des dépôts de logiciels Debian

tu trouveras là en anglais une explication des différentes sections 
disponibles:

https://wiki.debian.org/SourcesList?action=fullsearch=180=firmwares=Titres#Component

dans ton cas il faut modifier avec un éditeur (avec l'utilisateur root 
ou ton utilisateur en mode sudo) le fichier /etc/apt/sources.list pour 
ajouter la section contrib. Je te conseille d'ajouter aussi les sections 
non-free et non-free-firmware, ça te simplifiera la vie.


ensuite (avec l'utilisateur root ou ton utilisateur en mode sudo) tu 
fais un apt update pour informer le gestionnaire de paquets des nouveaux 
paquets disponibles.
le paquet sera désormais disponible donc cette fois-ci tu pourras 
l'installer

Re: WiFi Mac mini.

[Ilario Quinson]

Il 09/07/23 10:38, didier gaumet ha scritto:

Le 09/07/2023 à 09:52, Ilario Quinson a écrit :
[...]

ilario@debian:~$ lspci

[...]
03:00.0 Network controller: Broadcom Inc. and subsidiaries BCM4331 
802.11a/b/g/n (rev 02)

[...]

Voilà, ta carte wifi est un périphérique PCI, reposant sur un 
composant de marque Broadcom, modèle BCM4331.


cette carte peut fonctionner soit avec le pilote libre b43 soit avec 
le pilote propriétaire wl, et nécessite que les firmwares 
propriétaires adaptés soient présents.


Le cas de la distribution des firmwares Broadcom (je ne crois pas que 
ça ait changé) dans les distributions Linux est assez épineux: 
Broadcom refuse que les firmwares soient distribués par les éditeurs 
Linux, il faut donc les télécharger chez Broadcom.


Debian simplifie les choses par rapport à d'autres distributions: il y 
a a un utilitaire qui fait ça pour toi en tapant la commande :


sudo apt-get install firmware-b43-installer

ATTENTION, vu que l'utilitaire télécharge, il faut avoir une liaison 
internet fonctionnelle à ce moment-là (soit par un cable ethernet, 
soit par une clé USB wifi), le temps de pouvoir télécharger le firmware.


Après avoir fait ça, débrancher le cable ethernet ou la clé USB wifi, 
et pour que le firmware soit prise en compte, soit rebooter, soit 
taper les commandes suivantes:

sudo rmmod -f b43
sudo modprobe b43

Ensuite gérer les connexions wifi pour te connecter à celle qui 
t'intéresse par le gestionnaire adapté (pour une installation standard 
par défaut c'est l'applet NetworkManager de l'environnement de bureau 
Gnome)




J'ai un message d'erreur:


impossible trouver le paquet firmware-b43-installer


Ilario

Re: WiFi Mac mini.

[ilario . quinson]

Il 9 luglio 2023 10:38:49 CEST, didier gaumet  ha 
scritto:
>Le 09/07/2023 à 09:52, Ilario Quinson a écrit :
>[...]
>> ilario@debian:~$ lspci
>[...]
>> 03:00.0 Network controller: Broadcom Inc. and subsidiaries BCM4331 
>> 802.11a/b/g/n (rev 02)
>[...]
>
>Voilà, ta carte wifi est un périphérique PCI, reposant sur un composant de 
>marque Broadcom, modèle BCM4331.
>
>cette carte peut fonctionner soit avec le pilote libre b43 soit avec le pilote 
>propriétaire wl, et nécessite que les firmwares propriétaires adaptés soient 
>présents.
>
>Le cas de la distribution des firmwares Broadcom (je ne crois pas que ça ait 
>changé) dans les distributions Linux est assez épineux: Broadcom refuse que 
>les firmwares soient distribués par les éditeurs Linux, il faut donc les 
>télécharger chez Broadcom.
>
>Debian simplifie les choses par rapport à d'autres distributions: il y a a un 
>utilitaire qui fait ça pour toi en tapant la commande :
>
>sudo apt-get install firmware-b43-installer
>
>ATTENTION, vu que l'utilitaire télécharge, il faut avoir une liaison internet 
>fonctionnelle à ce moment-là (soit par un cable ethernet, soit par une clé USB 
>wifi), le temps de pouvoir télécharger le firmware.
>
>Après avoir fait ça, débrancher le cable ethernet ou la clé USB wifi, et pour 
>que le firmware soit prise en compte, soit rebooter, soit taper les commandes 
>suivantes:
>sudo rmmod -f b43
>sudo modprobe b43
>
>Ensuite gérer les connexions wifi pour te connecter à celle qui t'intéresse 
>par le gestionnaire adapté (pour une installation standard par défaut c'est 
>l'applet NetworkManager de l'environnement de bureau Gnome)
>

Ah beh! Mieux que la doc officielle.

Merci beaucoup je vais retourner ici des que j'aurais essayé.

Merci bcp.

Ilario
-- Inviato da /e/ Mail.

Re: WiFi Mac mini.

[didier gaumet]

Le 09/07/2023 à 09:52, Ilario Quinson a écrit :
[...]

ilario@debian:~$ lspci

[...]
03:00.0 Network controller: Broadcom Inc. and subsidiaries BCM4331 
802.11a/b/g/n (rev 02)

[...]

Voilà, ta carte wifi est un périphérique PCI, reposant sur un composant 
de marque Broadcom, modèle BCM4331.


cette carte peut fonctionner soit avec le pilote libre b43 soit avec le 
pilote propriétaire wl, et nécessite que les firmwares propriétaires 
adaptés soient présents.


Le cas de la distribution des firmwares Broadcom (je ne crois pas que ça 
ait changé) dans les distributions Linux est assez épineux: Broadcom 
refuse que les firmwares soient distribués par les éditeurs Linux, il 
faut donc les télécharger chez Broadcom.


Debian simplifie les choses par rapport à d'autres distributions: il y a 
a un utilitaire qui fait ça pour toi en tapant la commande :


sudo apt-get install firmware-b43-installer

ATTENTION, vu que l'utilitaire télécharge, il faut avoir une liaison 
internet fonctionnelle à ce moment-là (soit par un cable ethernet, soit 
par une clé USB wifi), le temps de pouvoir télécharger le firmware.


Après avoir fait ça, débrancher le cable ethernet ou la clé USB wifi, et 
pour que le firmware soit prise en compte, soit rebooter, soit taper les 
commandes suivantes:

sudo rmmod -f b43
sudo modprobe b43

Ensuite gérer les connexions wifi pour te connecter à celle qui 
t'intéresse par le gestionnaire adapté (pour une installation standard 
par défaut c'est l'applet NetworkManager de l'environnement de bureau Gnome)

Re: WiFi Mac mini.

[Ilario Quinson]

Il 08/07/23 16:13, Basile Starynkevitch ha scritto:


On 7/8/23 16:00, ilario.quinson@e.email wrote:
Bonjour, je vient d'installer debian 12 dans mon mac mini (2011). 
Pendant l'installation un message me prévenait d'un problème avec un 
composant hardware.
À la fin de l'installation je découvre qu'il s'agit de la carte wifi 
(de la quelle je peut bien m'en passer).

Donc, juste pour savoir où dois je chercher pour résoudre le problème.



La procédure générale commence par la détection du matériel. Les 
commandes lsusb (du paquet usbutils) et lspci (du paquet pciutils) 
sont alors utiles.


Ensuite, on peut espérer trouver un pilote Debian pour la carte wifi.

S'il n'en existe aucun, on pourrait se rabattre sur des dongles USB 
pour wifi.


Librement.


PS. Je cherche des contributeurs au moteur d'inférence 
https://github.com/RefPerSys/RefPerSys (et aussi http://refpersys.org/ 
...)




Merci bcp.

Les deux commandes restituent:

ilario@debian:~$ lsusb
Bus 004 Device 007: ID 046d:c52f Logitech, Inc. Unifying Receiver
Bus 004 Device 006: ID 05ac:0250 Apple, Inc. Aluminium Keyboard (ISO)
Bus 004 Device 005: ID 05ac:1006 Apple, Inc. Hub in Aluminum Keyboard
Bus 004 Device 004: ID 04f9:03fe Brother Industries, Ltd DCP-J572DW
Bus 004 Device 003: ID 05ac:8242 Apple, Inc. Built-in IR Receiver
Bus 004 Device 002: ID 0424:2513 Microchip Technology, Inc. (formerly 
SMSC) 2.0 Hub

Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 004: ID 054c:01bd Sony Corp. MRW62E Multi-Card Reader/Writer
Bus 001 Device 007: ID 05ac:8281 Apple, Inc. Bluetooth Host Controller
Bus 001 Device 003: ID 0a5c:4500 Broadcom Corp. BCM2046B1 USB 2.0 Hub 
(part of BCM2046 Bluetooth)
Bus 001 Device 002: ID 0424:2513 Microchip Technology, Inc. (formerly 
SMSC) 2.0 Hub

Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub

et la deuxième

ilario@debian:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 2nd Generation Core Processor 
Family DRAM Controller (rev 09)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation Xeon E3-1200/2nd Generation Core 
Processor Family PCI Express Root Port (rev 09)
00:01.1 PCI bridge: Intel Corporation Xeon E3-1200/2nd Generation Core 
Processor Family PCI Express Root Port (rev 09)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 2nd Generation Core 
Processor Family Integrated Graphics Controller (rev 09)
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series 
Chipset Family MEI Controller #1 (rev 04)
00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset 
Family USB Universal Host Controller #5 (rev 05)
00:1a.7 USB controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset 
Family USB Enhanced Host Controller #2 (rev 05)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset 
Family High Definition Audio Controller (rev 05)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset 
Family PCI Express Root Port 1 (rev b5)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset 
Family PCI Express Root Port 2 (rev b5)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset 
Family PCI Express Root Port 3 (rev b5)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset 
Family USB Universal Host Controller #1 (rev 05)
00:1d.7 USB controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset 
Family USB Enhanced Host Controller #1 (rev 05)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation HM65 Express Chipset LPC 
Controller (rev 05)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset 
Family 6 port Mobile SATA AHCI Controller (rev 05)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family 
SMBus Controller (rev 05)
02:00.0 Ethernet controller: Broadcom Inc. and subsidiaries NetXtreme 
BCM57765 Gigabit Ethernet PCIe (rev 10)
02:00.1 SD Host controller: Broadcom Inc. and subsidiaries 
BCM57765/57785 SDXC/MMC Card Reader (rev 10)
03:00.0 Network controller: Broadcom Inc. and subsidiaries BCM4331 
802.11a/b/g/n (rev 02)
04:00.0 PCI bridge: Texas Instruments XIO2213A/B/XIO2221 PCI Express to 
PCI Bridge [Cheetah Express] (rev 01)
05:00.0 FireWire (IEEE 1394): Texas Instruments XIO2213A/B/XIO2221 
IEEE-1394b OHCI Controller [Cheetah Express] (rev 01)
06:00.0 PCI bridge: Intel Corporation CV82524 Thunderbolt Controller 
[Light Ridge 4C 2010]
07:00.0 PCI bridge: Intel Corporation CV82524 Thunderbolt Controller 
[Light Ridge 4C 2010]
07:03.0 PCI bridge: Intel Corporation CV82524 Thunderbolt Controller 
[Light Ridge 4C 2010]
07:04.0 PCI bridge: Intel Corporation CV82524 Thunderbolt Controller 
[Light Ridge 4C 2010]
07:05.0 PCI bridge: Intel Corporation CV82524 Thunderbolt Controller 
[Light Ridge 4C 2010]
07:06.0 PCI bridge: Intel Corporation CV82524 Thunderbolt Controller 
[Light Ridge 4C 2010]
08:00.0 System peripheral: Intel Corporation CV82524 Thunderbolt 

Re: WiFi Mac mini.

[ilario . quinson]

Il 8 luglio 2023 16:13:23 CEST, Basile Starynkevitch  
ha scritto:
>
>On 7/8/23 16:00, ilario.quinson@e.email wrote:
>> Bonjour, je vient d'installer debian 12 dans mon mac mini (2011). Pendant 
>> l'installation un message me prévenait d'un problème avec un composant 
>> hardware.
>> À la fin de l'installation je découvre qu'il s'agit de la carte wifi (de la 
>> quelle je peut bien m'en passer).
>> Donc, juste pour savoir où dois je chercher pour résoudre le problème.
>
>
>La procédure générale commence par la détection du matériel. Les commandes 
>lsusb (du paquet usbutils) et lspci (du paquet pciutils) sont alors utiles.
>
>Ensuite, on peut espérer trouver un pilote Debian pour la carte wifi.
>
>S'il n'en existe aucun, on pourrait se rabattre sur des dongles USB pour wifi.
>
>Librement.
>
>
>PS. Je cherche des contributeurs au moteur d'inférence 
>https://github.com/RefPerSys/RefPerSys (et aussi http://refpersys.org/ ...)
>


Merci bcp, 

je vais commencer par là.

Ilario
-- Inviato da /e/ Mail.

Re: WiFi Mac mini.

[Basile Starynkevitch]

On 7/8/23 16:00, ilario.quinson@e.email wrote:
Bonjour, je vient d'installer debian 12 dans mon mac mini (2011). 
Pendant l'installation un message me prévenait d'un problème avec un 
composant hardware.
À la fin de l'installation je découvre qu'il s'agit de la carte wifi 
(de la quelle je peut bien m'en passer).

Donc, juste pour savoir où dois je chercher pour résoudre le problème.



La procédure générale commence par la détection du matériel. Les 
commandes lsusb (du paquet usbutils) et lspci (du paquet pciutils) sont 
alors utiles.


Ensuite, on peut espérer trouver un pilote Debian pour la carte wifi.

S'il n'en existe aucun, on pourrait se rabattre sur des dongles USB pour 
wifi.


Librement.


PS. Je cherche des contributeurs au moteur d'inférence 
https://github.com/RefPerSys/RefPerSys (et aussi http://refpersys.org/ ...)


--
Basile Starynkevitch  
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: Wifi, hostapd et mise à jour

[BERTRAND Joël]

Debian a écrit :
> Salut,
> 
> J'utilise la version 9.13 de Raspbian sur un RPi 3 en tant que point
> d'accès WiFi et il fonctionne toujours parfaitement avec hostapd via
> RaspAP (https://github.com/RaspAP/raspap-webgui).
> 
> $ openssl version
> OpenSSL 1.1.0l  10 Sep 2019
> 
> $ rfkill list
> 0: phy0: Wireless LAN
> Soft blocked: no
> Hard blocked: no

Merci,

L'engin est en localisation FR et raspi-config est correctement
configuré. Je crois avoir le fin mot de l'histoire, c'est ENCORE une
histoire de systemd qui a été mis à jour et qui ne fonctionne plus avec
le noyau 4.9 (ou plus exactement dont le fonctionnement est encore plus
erratique qu'à son accoutumée). Je viens de compiler un noyau 5.10.44
depuis les sources et, assez bizarrement, la carte réseau est à nouveau
pleinement fonctionnelle :

bertrand@abel:~ $ iw list
Wiphy phy0
wiphy index: 0
max # scan SSIDs: 10
...
Bitrates (non-HT):
* 1.0 Mbps
* 2.0 Mbps (short preamble supported)
* 5.5 Mbps (short preamble supported)
* 11.0 Mbps (short preamble supported)
* 6.0 Mbps
* 9.0 Mbps
* 12.0 Mbps
* 18.0 Mbps
* 24.0 Mbps
* 36.0 Mbps
* 48.0 Mbps
* 54.0 Mbps
Frequencies:
* 2412 MHz [1] (20.0 dBm)
* 2417 MHz [2] (20.0 dBm)
* 2422 MHz [3] (20.0 dBm)
* 2427 MHz [4] (20.0 dBm)
* 2432 MHz [5] (20.0 dBm)
* 2437 MHz [6] (20.0 dBm)
* 2442 MHz [7] (20.0 dBm)
* 2447 MHz [8] (20.0 dBm)
* 2452 MHz [9] (20.0 dBm)
* 2457 MHz [10] (20.0 dBm)
* 2462 MHz [11] (20.0 dBm)
* 2467 MHz [12] (20.0 dBm)
* 2472 MHz [13] (20.0 dBm)
* 2484 MHz [14] (20.0 dBm)

Ne reste que le problème de l'interface désactivée par défaut :
bertrand@abel:~ $ rfkill
ID TYPE DEVICESOFT  HARD
 0 wlan phy0   blocked unblocked
bertrand@abel:~ $

que j'ai réglé par un passage dans /etc/rc.local.

La borne wifi fonctionne à nouveau nominalement.

Bien cordialement,

JKB

PS: il est dommage que les noyaux fournis par debian ne démarrent pas
correctement sur rPI 3 car ils n'ont pas le bon format...

Re: Wifi, hostapd et mise à jour

[Debian]

Salut,

J'utilise la version 9.13 de Raspbian sur un RPi 3 en tant que point 
d'accès WiFi et il fonctionne toujours parfaitement avec hostapd via 
RaspAP (https://github.com/RaspAP/raspap-webgui).


$ openssl version
OpenSSL 1.1.0l  10 Sep 2019

$ rfkill list
0: phy0: Wireless LAN
Soft blocked: no
Hard blocked: no

Note : le bluetooth n'apparaît pas car je l'ai volontairement désactivé, 
ne m'en servant pas.


Je n'ai qu'un seul canal désactivé (2484 MHz [14]) :

$ iw phy phy0 channels
Band 1:
* 2412 MHz [1]
  Maximum TX power: 20.0 dBm
  Channel widths: 20MHz
* 2417 MHz [2]
  Maximum TX power: 20.0 dBm
  Channel widths: 20MHz
* 2422 MHz [3]
  Maximum TX power: 20.0 dBm
  Channel widths: 20MHz
* 2427 MHz [4]
  Maximum TX power: 20.0 dBm
  Channel widths: 20MHz
* 2432 MHz [5]
  Maximum TX power: 20.0 dBm
  Channel widths: 20MHz
* 2437 MHz [6]
  Maximum TX power: 20.0 dBm
  Channel widths: 20MHz
* 2442 MHz [7]
  Maximum TX power: 20.0 dBm
  Channel widths: 20MHz
* 2447 MHz [8]
  Maximum TX power: 20.0 dBm
  Channel widths: 20MHz
* 2452 MHz [9]
  Maximum TX power: 20.0 dBm
  Channel widths: 20MHz
* 2457 MHz [10]
  Maximum TX power: 20.0 dBm
  Channel widths: 20MHz
* 2462 MHz [11]
  Maximum TX power: 20.0 dBm
  Channel widths: 20MHz
* 2467 MHz [12]
  Maximum TX power: 20.0 dBm
  Channel widths: 20MHz
* 2472 MHz [13]
  Maximum TX power: 20.0 dBm
  Channel widths: 20MHz
* 2484 MHz [14] (disabled)

Dans ma configuration j'ai spécifié le pays (country_code=FR), dans ton 
cas je vois que c'est 00. Peut-être changer dans le fichier et via 
raspi-config :


$ sudo raspi-config puis "Localisation Options" et "Change WiFi country"

$ cat /etc/hostapd/hostapd.conf
driver=nl80211
ctrl_interface=/var/run/hostapd
ctrl_interface_group=0
auth_algs=1
wpa_key_mgmt=WPA-PSK
beacon_int=100
ssid=AP
channel=4
hw_mode=g
ieee80211n=1
wmm_enabled=1
wpa_passphrase=SSIDPassphrase
interface=wlan0
wpa=2
wpa_pairwise=CCMP
country_code=FR
ignore_broadcast_ssid=0
max_num_sta=15

$ hostapd -v
hostapd v2.6

$ dpkg -l hostapd | grep ^ii
ii  hostapd2:2.6-21~bpo9~rpt1 armhf IEEE 802.11 AP and IEEE 
802.1X/WPA/WPA2/EAP Authenticator


Tu n'as pas d'autres logs hormis ceux de hostapd ? dmesg par exemple ?

Charles.

Le 16/06/2021 à 23:23, BERTRAND Joël a écrit :

Bonjour à tous,

J'utilise depuis des années un rPI 3 comme point d'accès wifi. Ça
fonctionne parfaitement bien. Ou plutôt, ça fonctionnait jusqu'à ce
matin où j'ai dû mettre à jour openssl. Plutôt que de faire dans le
détail, j'ai fait un

apt update/apt dist-upgrade.

Tout s'est passé correctement, enfin à premier vue. Sauf que le daemon
hostapd ne démarre plus.

Dans un premier temps, j'ai constaté que par défaut, l'interface wifi
est désactivé :

root@abel:/etc/hostapd# rfkill
ID TYPE  DEVICE  SOFT  HARD
  0 wlan  phy0 blocked unblocked
  1 bluetooth hci0 blocked unblocked
root@abel:/etc/hostapd#

Bon, il faut scripter un truc pour l'activer par défaut. Mais il y a un
problème plus sérieux :

root@abel:/etc/hostapd# /usr/sbin/hostapd -dd /etc/hostapd/hostapd.conf
random: getrandom() support available
Configuration file: /etc/hostapd/hostapd.conf
nl80211: Supported cipher 00-0f-ac:1
nl80211: Supported cipher 00-0f-ac:5
nl80211: Supported cipher 00-0f-ac:2
nl80211: Supported cipher 00-0f-ac:4
nl80211: Supported cipher 00-0f-ac:6
nl80211: Using driver-based off-channel TX
nl80211: Supported vendor command: vendor_id=0x1018 subcmd=1
nl80211: Use separate P2P group interface (driver advertised support)
nl80211: use P2P_DEVICE support
nl80211: interface wlan0 in phy phy0
nl80211: Set mode ifindex 3 iftype 3 (AP)
nl80211: Setup AP(wlan0) - device_ap_sme=0 use_monitor=1
nl80211: Create interface iftype 6 (MONITOR)
Failed to create interface mon.wlan0: -95 (Operation not supported)
nl80211: Driver does not support monitor interface type - try to run
without it
nl80211: Enable Probe Request reporting nl_preq=0x1c0b630
nl80211: Register frame type=0x40 (WLAN_FC_STYPE_PROBE_REQ)
nl_handle=0x1c0b630 match=
nl80211: Register frame command failed (type=64): ret=-22 (Invalid argument)
nl80211: Register frame match - hexdump(len=0): [NULL]
nl80211: Failed to enable Probe Request frame reporting in AP mode
rfkill: initial event: idx=0 type=1 op=0 soft=0 hard=0
nl80211: Add own interface ifindex 3 (ifidx_reason -1)
nl80211: if_indices[16]: 3(-1)
phy: phy0
BSS count 1, BSSID mask 00:00:00:00:00:00 (0 bits)
nl80211: Regulatory information - country=00
nl80211: 2402-2472 @ 40 MHz 20 mBm
nl80211: 2457-2482 @ 20 MHz 20 mBm (no IR)
nl80211: 2474-2494 @ 20 MHz 20 mBm (no OFDM) (no IR)
nl80211: 

Re: Wifi, hostapd et mise à jour

[BERTRAND Joël]

Bernard Schoenacker a écrit :
> Bonjour Bertrand,
> 
> Comme je suis un âne ignare, j'ai relu la doc 
> et voici le lien :
> 
> https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/Documentation/hostapd
> 
> https://gist.github.com/renaudcerrato/db053d96991aba152cc17d71e7e0f63c
> 
> 
> question :
> 
> -a) RX || TX  (?) cf conf 
> 
> -b) capabilités (classe ?) de la carte wifi 
> 
> -c) y a-t-il une bouse nommée "nm" (network manager) ?
> 
> https://askubuntu.com/questions/472794/hostapd-error-nl80211-could-not-configure-driver-mode
> 
> recompiler le bousin :
> https://alamot.github.io/nl80211/
> 
> désolé, mais je n'ai pas d'idée pour l'instant 
> 
> Merci
> 
> @+
> 
> Bernard
> 

La carte est reconnue, parfaitement. La conf n'a pas changé et
permettait d'avoir un point d'accès wifi parfaitement fonctionnel depuis
plusieurs années. La vraie question est de savoir pourquoi la carte est
"soft blocked" par défaut et surtout pourquoi tous les canaux sont
"disabled".

Re: wifi qui se déconnecte

[Francois Meyer]

Bonjour François,


c'est tout à fait normal que ton wifi plante du fait que ta carte
ne dispose pas du bon module ...

En premier tu vas chercher sur le dépôt Git la référence suivante :

- rtl8188ce.ko

la documentation se trouve en anglais sur ce site :
https://askubuntu.com/questions/296833/realtek-rtl8188ce-network-adapter-repeatedly-drops-connection

Merci pour ton aimable attention

Bien à toi
Bernard

Merci pour ta réponse. Comme la bonne référence (8188ce) apparaît bien 
dans firmware-realtek nonfree, il m'avait semblé que le driver rtl8192 
faisait l'affaire. Et de fait, il a fonctionné depuis 2014 jusqu'à 2020, 
sans problème, avec mon ancienne install Jessie, puis sur buster pendant 
quelques temps.


Il existe bien un driver modifié sur git "This modified version of the 
RealTek WiFi driver fixes some issues with RealTek cards on Linux". Mais 
avant de l'installer j'aimerais m'assurer que le driver est bien le 
coupable.


François

Re: wifi qui se déconnecte

[Bernard Schoenacker]

- Mail original -
> De: "Francois Meyer" 
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Vendredi 5 Février 2021 12:45:12
> Objet: wifi qui se déconnecte
> 
> Bonjour,
> 
> sur mon thinkpad sous buster, le wifi ne se met plus en place (après
> une
> maj, semble-t-il).
> 
> - lspci voit bien la carte (realtek rtl 8188ce)
> 
> - lsmod voit bien les modules qui vont avec, firmware-realtek est
> bien
> installé à jour
> 
> - iwlist voit bien les points d'accès à proximité
> 
> dans les logs, je ne vois que "wlp0s3 not ready" et "lost carrier".
> Wicd
> affiche tous les messages habituels de mise en place de la connection
> à
> mon point d'accès habituel, mais finalement, l'interface reste non
> configurée.
> 
> Est-ce que le fait que iwlist affiche bien les points d'accès
> implique
> que le problème ne vient pas du pilote, mais de wpa_supplicant ou
> d'autre chose ? je suis un peu perdu.
> 
> François
> 

Bonjour François,


c'est tout à fait normal que ton wifi plante du fait que ta carte 
ne dispose pas du bon module ...

En premier tu vas chercher sur le dépôt Git la référence suivante :

- rtl8188ce.ko

la documentation se trouve en anglais sur ce site :
https://askubuntu.com/questions/296833/realtek-rtl8188ce-network-adapter-repeatedly-drops-connection

Merci pour ton aimable attention

Bien à toi
Bernard

Re: Wifi sélection du site ayant la meilleure réception

[steve]

Le 14-12-2020, à 17:54:35 +0100, MERLIN Philippe a écrit :


Bonjour,
Mon système d'exploiation est une  Debian Sid AMD64 et j'utilise Wicd pour me
connecter automatiquement à un site cela marche très bien, cependant quand il
y a un répéteur Wifi il choisit souvent le répéteur Wifi qui a une puissance de
réception plus faible étant plus éloignée de l'ordinateur que le maître. Y a
t'il un moyen pour que la sélection se fasse en cas d'égalité sur l'ID ayant
la puissance de réception la plus  élevée.


Réponse courte: non avec du wifi5 (a-c-n).

La solution passe par du wifi6 (ax) et du mesh. Cette nouvelle norme
wifi est bluffante. Cela demande du nouveau matériel mais ça en vaut
vraiment le coup.

Re: Wifi : connection aléatoire

[François-Marie BILLARD]

Le 01/10/2020 à 11:27, Haricophile a écrit :

Le Thu, 1 Oct 2020 08:52:21 +0200,
François-Marie BILLARD  a écrit
:


Jusqu'à peu, tout allait bien et sans que je ne puisse truver de
cause la situation s'est dégradée peu à peu.


- Un problème d'antenne (ça passe dans l'écran en passant par
   l'articulation sur un portable) ?
- Du parasitage ou trop de voisins sur la même bande ?
- Une carte wifi qui rend l'âme ?
- Le camion de la DCRI qui fait du mauvais boulot ? (nan, je déconne)

Ça serait bien de tester avec un autre appareil pour d'éliminer des
variables. Et peut-être de regarder un peu les logs pour voir s'il n'y a
pas des erreurs. Et pour Intel, on peut aussi voir s'il n'y a pas des
firmwares à jour sur leur site de téléchargement.


Ok merci pour ces précisions.



--
François-Marie

Re: Wifi : connection aléatoire

[Haricophile]

Le Thu, 1 Oct 2020 08:52:21 +0200,
François-Marie BILLARD  a écrit
:

> Jusqu'à peu, tout allait bien et sans que je ne puisse truver de
> cause la situation s'est dégradée peu à peu.

- Un problème d'antenne (ça passe dans l'écran en passant par
  l'articulation sur un portable) ? 
- Du parasitage ou trop de voisins sur la même bande ?
- Une carte wifi qui rend l'âme ?
- Le camion de la DCRI qui fait du mauvais boulot ? (nan, je déconne)

Ça serait bien de tester avec un autre appareil pour d'éliminer des
variables. Et peut-être de regarder un peu les logs pour voir s'il n'y a
pas des erreurs. Et pour Intel, on peut aussi voir s'il n'y a pas des
firmwares à jour sur leur site de téléchargement.

Re: Wifi lent

[Haricophile]

Le Sat, 9 Nov 2019 13:53:20 +0100,
Thierry Despeyroux  a écrit :

> En plein Paris, j'ai fait appel à la hotline de Free pour une mauvaise
> liaison entre la box et la télé. Ils ont analysé (à distance)
> l'environnement wifi, qui était très pollué. La seule solution c'est le
> CPL ou une liaison filaire...
> 
> Donc première chose à faire, utiliser une appli genre "Wifi Analyzer"
> pour choisir un meilleur canal, s'il existe.


L'analyse du wifi est intégré dans la console de la Freebox Revolution, avec
même une sortie graphique. J'ai du mal a penser que ce ne soit pas dans les box
plus récentes. Pas besoin de logiciel tiers.

[Résolu] Re: Wifi lent

[MERLIN Philippe]

Le samedi 9 novembre 2019, 09:46:18 CET Haricophile a écrit :
> Le Fri, 08 Nov 2019 15:20:05 +0100,
> 
> MERLIN Philippe  a écrit :
> > un rapatriement de fichiers par apt on obtient un débit maximum 800 ko/s
> > avant
> 
> Mauvaise mesure. C'est un problème de plomberie, il faut être certain de
> télécharger un fichier sur un serveur «proche» sans restriction de débit.
> 
Effectivement , si mes observations étaient justes, elles pouvaient être 
contestées. 
Je me suis servis de ma freebox mini 4K comme serveur  et j'ai télécharger au 
moyen de Filezilla un fichier enregistré par la freebox.
1er  essai wifi seul vitesse moyenne 300 ko/s 
2ème essai liaison par cable éthernet vitesse moyenne 4000 ko/s
Dans le premier essai  Wireshark a analyser le flux TCP il avait indiqué pas 
mal d'erreurs .
Voyant cela j'ai suspecté un problème hard et revérifié les connexions cables 
antenne avec le processeur wifi et effectivement un des cables était mal 
connecté, il faut dire qu'il est facile de se tromper pour un bricoleur du 
dimanche.
Une fois que ce problème a été rectifié, l'essai de transfert par wifi a donné 
une vitesse moyenne équivalente à la liaison par cable éthernet.
Merci à tous pour vos suggestions elles m'ont permis de trouver une solution à 
ce problème.
Philippe Merlin

Re: Wifi lent

[Thierry Despeyroux]

Bonjour,

dans quel environnement ce trouve cette connexion wifi ?
Si c'est à la campagne, je ne dis rien, mais s'il y a des voisins, ou
beaucoup de voisins, il se peut que le canal choisi soit perturbé par
d'autres réseaux wifi.

En plein Paris, j'ai fait appel à la hotline de Free pour une mauvaise
liaison entre la box et la télé. Ils ont analysé (à distance)
l'environnement wifi, qui était très pollué. La seule solution c'est le
CPL ou une liaison filaire...

Donc première chose à faire, utiliser une appli genre "Wifi Analyzer"
pour choisir un meilleur canal, s'il existe.

Thierry

Re: Wifi lent

[Bernard Schoenacker]

- Mail original -
> De: "MERLIN Philippe" 
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Samedi 9 Novembre 2019 12:26:45
> Objet: Re: Wifi lent
> 
> Bonjour,
> Je vais tout d'abord répondre à Belaid, rebooter la Freebox je l'ai
> vérifié
> dans mon cas cela ne change rien. Merci.
> Le samedi 9 novembre 2019, 09:46:18 CET Haricophile a écrit :
> 
>  Je suis d'accord , c'est une constatation il y a quelque temps dans
>  le même
> environnement j'avais des débits de 2000 à 4000 ko/s
> le serveur que je joins est ftp.fr.debian.org je suis à Paris le
> serveur si je
> me souviens bien est égalent dans la région parisienne.
> 
> Peut être mais Comment.?
> Les débits de 1200 ko/s ont été mesurés sur une ligne ADSL dans la
> région de
> Royan avec les mêmes serveurs.
> Je suis ouvert à toutes les suggestions.
> Merci.
> Philippe Merlin
> 

bonjour,

serait il possible de changer les adresses des dépôts Debian ?


 ftp.fr.debian.org

par :

deb http://deb.debian.org/debian/ stable main contrib non-free

deb http://security-cdn.debian.org/debian-security/ stable/updates main contrib 
non-free
deb-src http://security-cdn.debian.org/debian-security/ stable/updates main 
contrib non-free

# deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
# deb-src http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free

deb http://deb.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
deb-src http://deb.debian.org/debian/ stable main non-free contrib

# deb http://deb.debian.org/debian stable-proposed-updates main contrib non-free

# stable-updates, previously known as 'volatile'
deb http://deb.debian.org/debian/ stable-updates main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian/ stable-updates main contrib non-free

# stable-backports, previously on backports.debian.org
# deb http://deb.debian.org/debian/ stable-backports main contrib non-free
# deb-src http://deb.debian.org/debian/ stable-backports main contrib non-free


merci pour ton aimable attention

bien à toi
bernard

Re: Wifi lent

[MERLIN Philippe]

Bonjour,
Je vais tout d'abord répondre à Belaid, rebooter la Freebox je l'ai vérifié 
dans mon cas cela ne change rien. Merci.
Le samedi 9 novembre 2019, 09:46:18 CET Haricophile a écrit :
> Le Fri, 08 Nov 2019 15:20:05 +0100,
> 
> MERLIN Philippe  a écrit :
> > un rapatriement de fichiers par apt on obtient un débit maximum 800 ko/s
> > avant
> 
> Mauvaise mesure. C'est un problème de plomberie, il faut être certain de
> télécharger un fichier sur un serveur «proche» sans restriction de débit.
 Je suis d'accord , c'est une constatation il y a quelque temps dans le même 
environnement j'avais des débits de 2000 à 4000 ko/s 
le serveur que je joins est ftp.fr.debian.org je suis à Paris le serveur si je 
me souviens bien est égalent dans la région parisienne.
> Accessoirement, il faut regarder directement sur le wifi quelle est le type
> de connexion utilisé et sa qualité, donc les débit maximum théorique et
> pratiques atteignables (en n'oubliant pas de ne pas mélanger octets et
> bits, voire de savoir si on compte bien en multiple de 1024...).
Peut être mais Comment.?
Les débits de 1200 ko/s ont été mesurés sur une ligne ADSL dans la région de 
Royan avec les mêmes serveurs.
Je suis ouvert à toutes les suggestions.
Merci.
Philippe Merlin

Re: Wifi lent

[Support]

Bonjour 

C'est le bon driver ?

Michel 


Le Samedi, Novembre 09, 2019 09:46 CET, Haricophile  a 
écrit:
 Le Fri, 08 Nov 2019 15:20:05 +0100,
MERLIN Philippe  a écrit :

> un rapatriement de fichiers par apt on obtient un débit maximum 800 ko/s
> avant

Mauvaise mesure. C'est un problème de plomberie, il faut être certain de
télécharger un fichier sur un serveur «proche» sans restriction de débit.

Accessoirement, il faut regarder directement sur le wifi quelle est le type de
connexion utilisé et sa qualité, donc les débit maximum théorique et pratiques
atteignables (en n'oubliant pas de ne pas mélanger octets et bits, voire
de savoir si on compte bien en multiple de 1024...).
 


 

Re: Wifi lent

[Haricophile]

Le Fri, 08 Nov 2019 15:20:05 +0100,
MERLIN Philippe  a écrit :

> un rapatriement de fichiers par apt on obtient un débit maximum 800 ko/s
> avant 

Mauvaise mesure. C'est un problème de plomberie, il faut être certain de
télécharger un fichier sur un serveur «proche» sans restriction de débit.

Accessoirement, il faut regarder directement sur le wifi quelle est le type de
connexion utilisé et sa qualité, donc les débit maximum théorique et pratiques
atteignables (en n'oubliant pas de ne pas mélanger octets et bits, voire
de savoir si on compte bien en multiple de 1024...).

Re: Wifi lent

[Belaïd]

Bonjour,

As tu essayé en rebootant la box ? J'avais déjà eu ce problème là plusieurs
fois sur une ancienne version de la Freebox et même symptômes, en câble ça
marchait très bien et en wifi beaucoups moins .

Le ven. 8 nov. 2019 15:20, MERLIN Philippe  a
écrit :

> Bonjour,
> Depuis quelque temps sur mon ordinateur Lenovo W520 Debian AMD64 je ne
> suis
> pas satisfait de la vitesse de transmission  Wifi avec ma freebox Mini4K
> connectée par la fibre.
> Voilà ce que j'ai observé :
> un rapatriement de fichiers par apt on obtient un débit maximum 800 ko/s
> avant
> dans les mêmes conditions j'observaisun débit maximum  de 4000 ko/s, j'ai
> dans
> un premier temps accusé la ligne mais en faisant un test par une connexion
> directe par cable internet avec la freebox mini4k j'obtiens les débits de
> 4000
> ko/s.
> De ces observations on en conclue qu' il ne semble pas que le débit de la
> ligne  en soit la cause.
> Existe un logiciel  qui puisse m'aider à cerner le problème et à trouver
> le
> coupable.
> Es ce hard  ? le contrôleur  wifi est un Intel  Centrino N 6205 j'ai du
> travaillé dessus et les contacts entre les câbles et le processeur ne sont
> pas
> évidentes et je ne les ai peut être pas bien remises.
> Y a t'il un moyen pour s'assurer que ces contacts sont corrects ?
> Es ce soft ?
> Une autre observation sur un autre site en Wifi toujours une freebox V5 et
> une
> ligne adsl j'obtiens un débit maximum de 1200ko/s ce qui est tout à fait
> un
> débit normal pour cette configuration, seul remarque pour me connecter à
> cette
> freebox j'ai du abaisser le niveau de sécurité de WPA (TKIP+AES) en  WPA
> (TKIP) ce qui est surprenant m'étant déja connecté à cette freebox sans
> problème.
> Voilà je nage complètement et j'ai besoin des lumières et de l'expérience
> de
> la liste.
> Philippe Merlin
>
>
>
>

[Résolu] Re: Wifi : impossible de me connecter en PEAP/MSCHAPv2 [enfin, ça dépend]

[David BERCOT]

Bonjour,

Au cas où ça arriverait à quelqu'un d'autre, j'ai trouvé l'explication à
mon problème.
Cela vient tout simplement de la version d'OpenSSL.

Ainsi, lors de l'installation initiale en Debian testing, OpenSSL est en
version 1.1.0h-4.
Je passais ensuite en SID qui faisait basculer OpenSSL en version
1.1.1~~pre9-1, et là, ma connexion Wifi ne fonctionnait plus (du moins,
sur l'exemple évoqué) !

Il y a donc une évolution dans cette bibliothèque qui empêche ma
connexion. Je ne sais pas trop comment signaler ce problème mais je vais
creuser un peu...

David.

P.S. : via le pinning, j'ai bloqué OpenSSL sur testing et tout roule...

Le 24/08/2018 à 17:39, David BERCOT a écrit :
> Bonjour,
> 
> A tout hasard, je vous expose mon problème (comme j'ai testé la plupart
> de ce qui est proposé sur Internet, je n'y crois pas trop, mais sait-on
> jamais ;-)).
> 
> J'ai donc installé une Debian Sid sur un Dell XPS 9365.
> Et là, tout fonctionne bien...
> Puis je change de disque, je ré-installe la même version de Debian avec
> les mêmes paquets, je ré-injecte mon /home et toute ma configuration, et
> là, impossible de me connecter en Wifi sur mon réseau d'entreprise.
> Le message qui revient le plus souvent est le suivant :
> wlp60s0: deauthenticating from xx:xx:xx:xx:xx:xx by local choice
> (Reason: 3=DEAUTH_LEAVING)
> Dans la configuration mise en place au niveau de Network Manager, je
> suis en WPA et WPA2 d'entreprise, EAP sécurisé (PEAP), aucun certificat
> CA requis, version PEAP automatique et MSCHAPv2.
> Or, la veille, sur le même ordinateur, juste avant le changement de
> disque, ça fonctionnait parfaitement !
> J'ai donc du mal à remettre en question le matériel, le firmware et même
> la configuration puisque tout est identique (à l'exception, peut-être,
> de quelques paquets Debian mis à jour dans l'intervalle).
> 
> Chose surprenante, sur un autre SSID (Eduroam pour ceux qui
> connaissent), la configuration est identique, les bornes Wifi utilisées
> sont les mêmes, et il n'y a donc que le serveur Radius qui change, et
> là, ça fonctionne !
> 
> J'ai essayé les choses suivantes :
> - iw reg set FR + /etc/default/crda [REGDOMAIN=FR]
> - quelques options dans
> /usr/share/dbus-1/system-services/fi.w1.wpa_supplicant1.service et
> fi.epitest.hostap.WPASupplicant.service
> - ln -s /dev/null /etc/systemd/network/99-default.link (pour avoir un
> nom plus court : wlan0 au lieu de wlp60s0 si jamais ce dernier était
> jugé un peu long)
> - noyau plus ancien (4.17.0-2) et plus récent (4.18.0-rc4)
> et je pense que j'en oublie...
> 
> Bref, auriez-vous une piste ?
> 
> Merci d'avance.
> 
> David.
> 
> 

Re: Wifi : impossible de me connecter en PEAP/MSCHAPv2 [enfin, ça dépend]

[David BERCOT]

Bonjour Christophe,

Pas de souci ;-)

Je cherche encore...

David.

Le 25/08/2018 à 11:51, Christophe Maquaire a écrit :
> Le samedi 25 août 2018 à 10:00 +0200, Christophe Maquaire a écrit :
>>
>> et j'ai trouvé la solution là:
>>
>> https://lists.debian.org/debian-user/2017/06/msg01045.html
>>
> 
> Argh, j'ai lu trop vite, je vois que tu avais déjà essayé cette
> solution sans résultat positif.
> 
> Désolé,
> 
> Christophe 
> 
> 

Re: Wifi : impossible de me connecter en PEAP/MSCHAPv2 [enfin, ça dépend]

[Christophe Maquaire]

Le samedi 25 août 2018 à 10:00 +0200, Christophe Maquaire a écrit :
> 
> et j'ai trouvé la solution là:
> 
> https://lists.debian.org/debian-user/2017/06/msg01045.html
> 

Argh, j'ai lu trop vite, je vois que tu avais déjà essayé cette
solution sans résultat positif.

Désolé,

Christophe 

Re: Wifi : impossible de me connecter en PEAP/MSCHAPv2 [enfin, ça dépend]

[Christophe Maquaire]

Le vendredi 24 août 2018 à 17:39 +0200, David BERCOT a écrit :
> Bonjour,
Bonjour,


> là, impossible de me connecter en Wifi sur mon réseau d'entreprise.
> Le message qui revient le plus souvent est le suivant :
> wlp60s0: deauthenticating from xx:xx:xx:xx:xx:xx by local choice
> (Reason: 3=DEAUTH_LEAVING)


> Bref, auriez-vous une piste ?


Oui, j'ai eu le même souci, me suis inutilement procuré un autre dongle
usb/wifi
et j'ai trouvé la solution là:

https://lists.debian.org/debian-user/2017/06/msg01045.html


> Merci d'avance.

De rien,
> 
> David.

Christophe

Re: wifi mystere Resolu

[Vincent Lefevre]

On 2017-03-02 11:54:36 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote:
> On peut aussi se dispenser wicd,
> en créant une connexion wlan(x) dans le fichier :
> "/etc/network/interfaces".
> 
> Au boot, le système se loggue automatiquement à la WiFi
> indiquée dans "interfaces".
> 
> Sans doute moins pratique que wicd,
> mais ça peut dépanner dans certains cas.

C'est peut-être bien pour des réseaux wifi auxquels on se connecte
habituellement, mais pour un wifi public, wicd est préférable.

-- 
Vincent Lefèvre  - Web: 
100% accessible validated (X)HTML - Blog: 
Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)

Re: wifi mystere Resolu

[G2PC]

Le 02/03/2017 à 19:32, Jean Bernon a écrit :
>
>
>
> A tester, voir si utiliser wicd peut aider avec mes
> difficultés de
> routage quand j'utilise un portable android comme relais
> pour le wifi.
> J'ai bien une connexion au wifi, mais, pas d'internet.
>
> Est-ce que ça veut dire que sur ta Debian tu peux te connecter
> à certains réseaux wifi mais pas à d'autres, en particulier
> pas au réseau créé par l'Android que tu vois, mais auquel tu
> ne peux pas te connecter ? Dans ce cas as-tu regardé les
> messages du log correspondant à la tentative de connexion à ce
> réseau particulier ? 
>
>
>
> Ce n'est donc pas le problème évoqué au début de cette
> discussion, qui
> évoquait que certains wifi n'apparaissaient pas, il me semble.
>
>
>
> Je pense que c'est bien ça, sur mon Linux, je vois bien les
> réseaux Wifi, mais, certains ne me donnent pas accès à internet
> quand je suis connecté.
> Effectivement, le réseau partagé par android permet la connection
> au réseau wifi, mais, pour internet je ne peux pas naviguer. Je
> suis donc connecté au wifi, mais, sans internet.
>
> Je n'ai pas regardé les logs de tentative de connexion. Je n'ai
> pas encore cherché à les trouver.
> Merci de ton avis, je vais tenter de trouver ça, dans les jours à
> venir.
>
> Est-ce que le problème ne peut pas aussi venir de l'Android ? Tu
> pourrais essayer avec un autre Android.

Je note :
Trouver les logs de tentative de connexion au réseau wifi android.
Tester avec un autre appareil android.

En stand by pour le moment. Je test cela prochainement. Merci pour le
complément d'informations.

Re: wifi mystere Resolu

[Jean Bernon]

> > > A tester, voir si utiliser wicd peut aider avec mes difficultés
> > > de
> > 
> 
> > > routage quand j'utilise un portable android comme relais pour le
> > > wifi.
> > 
> 
> > > J'ai bien une connexion au wifi, mais, pas d'internet.
> > 
> 
> > Est-ce que ça veut dire que sur ta Debian tu peux te connecter à
> > certains réseaux wifi mais pas à d'autres, en particulier pas au
> > réseau créé par l'Android que tu vois, mais auquel tu ne peux pas
> > te
> > connecter ? Dans ce cas as-tu regardé les messages du log
> > correspondant à la tentative de connexion à ce réseau particulier ?
> 

> > > Ce n'est donc pas le problème évoqué au début de cette
> > > discussion,
> > > qui
> > 
> 
> > > évoquait que certains wifi n'apparaissaient pas, il me semble.
> > 
> 

> Je pense que c'est bien ça, sur mon Linux, je vois bien les réseaux
> Wifi, mais, certains ne me donnent pas accès à internet quand je
> suis connecté.
> Effectivement, le réseau partagé par android permet la connection au
> réseau wifi, mais, pour internet je ne peux pas naviguer. Je suis
> donc connecté au wifi, mais, sans internet.

> Je n'ai pas regardé les logs de tentative de connexion. Je n'ai pas
> encore cherché à les trouver.
> Merci de ton avis, je vais tenter de trouver ça, dans les jours à
> venir.

Est-ce que le problème ne peut pas aussi venir de l'Android ? Tu pourrais 
essayer avec un autre Android. 

Re: wifi mystere Resolu

[G2PC]

Le 01/03/2017 à 16:39, Jean Bernon a écrit :
>
> >> Le 28/02/2017 à 19:53, Vincent Lefevre a écrit :
> >>> On 2017-02-28 10:18:10 +0100, VieuxGeek DuSystem wrote:
>  Lol dsl
> 
>  aptitude why network-manager
> 
> (1)
>  i   gnome-shell-extensions Dépend gnome-shell (< 3.15)
>  i A gnome-shellRecommande gnome-control-center
>  i A gnome-control-center   Recommande network-manager-gnome
> (>= 0.9.8)
>  i A network-manager-gnome  Dépend network-manager (>= 0.9.10)
> >>> Je me demande pourquoi un DE recommande un outil de connexion
> >>> particulier.
> >>>
> >>
> > Bonjour
> >> Je vous lis sur ce sujet qui pourrait m'aider à avancer sur des
> soucis
> >> de connection wifi, sur certains wifi ainsi que le partage de
> connexion
> >> avec android.
> >>
> >> Installer wicd nécessite une configuration particulière ?
> > Non
> >>
> >> J'ai lu qu'une des réponses précédente proposait de supprimer
> >> complètement network-manager. Comment, via un autoremove
> >> network-manager ?
> >>
> > Tu peux installer et configurer wicd sans désinstaller NM.
>
> Effectivement, je me suis dit qu'il était surement possible
> d'installer
> les deux, wicd et network manager.
> A tester, voir si utiliser wicd peut aider avec mes difficultés de
> routage quand j'utilise un portable android comme relais pour le wifi.
> J'ai bien une connexion au wifi, mais, pas d'internet.
>
> Est-ce que ça veut dire que sur ta Debian tu peux te connecter à
> certains réseaux wifi mais pas à d'autres, en particulier pas au
> réseau créé par l'Android que tu vois, mais auquel tu ne peux pas te
> connecter ? Dans ce cas as-tu regardé les messages du log
> correspondant à la tentative de connexion à ce réseau particulier ? 
>
>
>
> Ce n'est donc pas le problème évoqué au début de cette discussion, qui
> évoquait que certains wifi n'apparaissaient pas, il me semble.
>
>

Je pense que c'est bien ça, sur mon Linux, je vois bien les réseaux
Wifi, mais, certains ne me donnent pas accès à internet quand je suis
connecté.
Effectivement, le réseau partagé par android permet la connection au
réseau wifi, mais, pour internet je ne peux pas naviguer. Je suis donc
connecté au wifi, mais, sans internet.

Je n'ai pas regardé les logs de tentative de connexion. Je n'ai pas
encore cherché à les trouver.
Merci de ton avis, je vais tenter de trouver ça, dans les jours à venir.

Re: wifi mystere Resolu

[andre_debian]

On peut aussi se dispenser wicd,
en créant une connexion wlan(x) dans le fichier :
"/etc/network/interfaces".

Au boot, le système se loggue automatiquement à la WiFi
indiquée dans "interfaces".

Sans doute moins pratique que wicd,
mais ça peut dépanner dans certains cas.

André

Re: wifi mystere Resolu

[Jean Bernon]

> >> Le 28/02/2017 à 19:53, Vincent Lefevre a écrit :
> >>> On 2017-02-28 10:18:10 +0100, VieuxGeek DuSystem wrote:
>  Lol dsl
> 
>  aptitude why network-manager
> 
>  (1)
>  i gnome-shell-extensions Dépend gnome-shell (< 3.15)
>  i A gnome-shell Recommande gnome-control-center
>  i A gnome-control-center Recommande network-manager-gnome (>=
>  0.9.8)
>  i A network-manager-gnome Dépend network-manager (>= 0.9.10)
> >>> Je me demande pourquoi un DE recommande un outil de connexion
> >>> particulier.
> >>>
> >>
> > Bonjour
> >> Je vous lis sur ce sujet qui pourrait m'aider à avancer sur des
> >> soucis
> >> de connection wifi, sur certains wifi ainsi que le partage de
> >> connexion
> >> avec android.
> >>
> >> Installer wicd nécessite une configuration particulière ?
> > Non
> >>
> >> J'ai lu qu'une des réponses précédente proposait de supprimer
> >> complètement network-manager. Comment, via un autoremove
> >> network-manager ?
> >>
> > Tu peux installer et configurer wicd sans désinstaller NM.

> Effectivement, je me suis dit qu'il était surement possible
> d'installer
> les deux, wicd et network manager.
> A tester, voir si utiliser wicd peut aider avec mes difficultés de
> routage quand j'utilise un portable android comme relais pour le
> wifi.
> J'ai bien une connexion au wifi, mais, pas d'internet.
Est-ce que ça veut dire que sur ta Debian tu peux te connecter à certains 
réseaux wifi mais pas à d'autres, en particulier pas au réseau créé par 
l'Android que tu vois, mais auquel tu ne peux pas te connecter ? Dans ce cas 
as-tu regardé les messages du log correspondant à la tentative de connexion à 
ce réseau particulier ? 

> Ce n'est donc pas le problème évoqué au début de cette discussion,
> qui
> évoquait que certains wifi n'apparaissaient pas, il me semble.

Re: wifi mystere Resolu

[Vincent Lefevre]

On 2017-03-01 14:10:15 +0100, maderios wrote:
> On 03/01/2017 01:47 PM, G2PC wrote:
> 
> > Effectivement, je me suis dit qu'il était surement possible d'installer
> > les deux, wicd et network manager.
> > A tester, voir si utiliser wicd peut aider avec mes difficultés de
> > routage quand j'utilise un portable android comme relais pour le wifi.
> > J'ai bien une connexion au wifi, mais, pas d'internet.
> 
> Wicd ne s'occupe pas du routage

Wicd s'occupe de la connexion wifi, ce qui va normalement lancer
un client DHCP (e.g. dhclient), et c'est ce client DHCP qui
s'occupe du routage. Après, les paramètres de dhclient ne sont
pas les mêmes avec NetworkManager et avec wicd.

-- 
Vincent Lefèvre  - Web: 
100% accessible validated (X)HTML - Blog: 
Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)

Re: wifi mystere Resolu

[maderios]

On 03/01/2017 01:47 PM, G2PC wrote:


Effectivement, je me suis dit qu'il était surement possible d'installer
les deux, wicd et network manager.
A tester, voir si utiliser wicd peut aider avec mes difficultés de
routage quand j'utilise un portable android comme relais pour le wifi.
J'ai bien une connexion au wifi, mais, pas d'internet.


Wicd ne s'occupe pas du routage



--
Maderios

Re: wifi mystere Resolu

[G2PC]

Le 01/03/2017 à 09:50, maderios a écrit :
> On 03/01/2017 12:21 AM, G2PC wrote:
>>
>> Le 28/02/2017 à 19:53, Vincent Lefevre a écrit :
>>> On 2017-02-28 10:18:10 +0100, VieuxGeek DuSystem wrote:
 Lol dsl

 aptitude why network-manager

(1)
 i   gnome-shell-extensions Dépend gnome-shell (< 3.15)
 i A gnome-shellRecommande gnome-control-center
 i A gnome-control-center   Recommande network-manager-gnome (>= 0.9.8)
 i A network-manager-gnome  Dépend network-manager (>= 0.9.10)
>>> Je me demande pourquoi un DE recommande un outil de connexion
>>> particulier.
>>>
>>
> Bonjour
>> Je vous lis sur ce sujet qui pourrait m'aider à avancer sur des soucis
>> de connection wifi, sur certains wifi ainsi que le partage de connexion
>> avec android.
>>
>> Installer wicd nécessite une configuration particulière ?
> Non
>>
>> J'ai lu qu'une des réponses précédente proposait de supprimer
>> complètement network-manager. Comment, via un autoremove
>> network-manager ?
>>
> Tu peux installer et configurer wicd sans désinstaller NM.

Effectivement, je me suis dit qu'il était surement possible d'installer
les deux, wicd et network manager.
A tester, voir si utiliser wicd peut aider avec mes difficultés de
routage quand j'utilise un portable android comme relais pour le wifi.
J'ai bien une connexion au wifi, mais, pas d'internet.

Ce n'est donc pas le problème évoqué au début de cette discussion, qui
évoquait que certains wifi n'apparaissaient pas, il me semble.

Re: wifi mystere Resolu

[maderios]

On 03/01/2017 12:21 AM, G2PC wrote:


Le 28/02/2017 à 19:53, Vincent Lefevre a écrit :

On 2017-02-28 10:18:10 +0100, VieuxGeek DuSystem wrote:

Lol dsl

aptitude why network-manager

   (1)
i   gnome-shell-extensions Dépend gnome-shell (< 3.15)
i A gnome-shellRecommande gnome-control-center
i A gnome-control-center   Recommande network-manager-gnome (>= 0.9.8)
i A network-manager-gnome  Dépend network-manager (>= 0.9.10)

Je me demande pourquoi un DE recommande un outil de connexion
particulier.




Bonjour

Je vous lis sur ce sujet qui pourrait m'aider à avancer sur des soucis
de connection wifi, sur certains wifi ainsi que le partage de connexion
avec android.

Installer wicd nécessite une configuration particulière ?

Non


J'ai lu qu'une des réponses précédente proposait de supprimer
complètement network-manager. Comment, via un autoremove network-manager ?


Tu peux installer et configurer wicd sans désinstaller NM.

--
Maderios

Re: wifi mystere Resolu

[Jean Bernon]

Je suis un peu surpris par le tour de cette discussion, même si je n'ai pas non 
plus la solution. Le point de départ est l'impossibilité de voir les réseaux 
wifi sur un réseau local spécifique. Les causes possibles de cette situation 
ont été à peine évoquées (choix de canal, fréquence wifi) et n'ont pas été 
creusées jusqu'à une solution précise. En revanche parce que un passage à 
l'aveugle de network-manager à wicd a réglé ce problème particulier dont on 
ignore tout, on décrète longuement sans avancer la moindre preuve que 
network-manager est pourri et wicd formidable. Personnellement je me souviens, 
assez vaguement il est vrai, de situations où je n'arrivais pas à faire marcher 
mon réseau wifi avec wicd et où j'ai réglé le problème en utilisant 
network-manager. Donc je trouve un peu expéditif de conseiller aux gens de 
supprimer network-manager sans nuance et sans aucune explication précise. 

- Mail original -

> De: "G2PC" <g...@visionduweb.com>
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Mercredi 1 Mars 2017 00:21:15
> Objet: Re: wifi mystere Resolu

> Le 28/02/2017 à 19:53, Vincent Lefevre a écrit :
> > On 2017-02-28 10:18:10 +0100, VieuxGeek DuSystem wrote:
> >> Lol dsl
> >>
> >> aptitude why network-manager
> >>
> >> (1)
> >> i gnome-shell-extensions Dépend gnome-shell (< 3.15)
> >> i A gnome-shell Recommande gnome-control-center
> >> i A gnome-control-center Recommande network-manager-gnome (>=
> >> 0.9.8)
> >> i A network-manager-gnome Dépend network-manager (>= 0.9.10)
> > Je me demande pourquoi un DE recommande un outil de connexion
> > particulier.
> >

> Je vous lis sur ce sujet qui pourrait m'aider à avancer sur des
> soucis
> de connection wifi, sur certains wifi ainsi que le partage de
> connexion
> avec android.

> Installer wicd nécessite une configuration particulière ?

> J'ai lu qu'une des réponses précédente proposait de supprimer
> complètement network-manager. Comment, via un autoremove
> network-manager ?

Re: wifi mystere Resolu

[G2PC]

Le 28/02/2017 à 19:53, Vincent Lefevre a écrit :
> On 2017-02-28 10:18:10 +0100, VieuxGeek DuSystem wrote:
>> Lol dsl
>>
>> aptitude why network-manager
>>
>>(1)
>> i   gnome-shell-extensions Dépend gnome-shell (< 3.15)
>> i A gnome-shellRecommande gnome-control-center
>> i A gnome-control-center   Recommande network-manager-gnome (>= 0.9.8)
>> i A network-manager-gnome  Dépend network-manager (>= 0.9.10)
> Je me demande pourquoi un DE recommande un outil de connexion
> particulier.
>

Je vous lis sur ce sujet qui pourrait m'aider à avancer sur des soucis
de connection wifi, sur certains wifi ainsi que le partage de connexion
avec android.

Installer wicd nécessite une configuration particulière ?

J'ai lu qu'une des réponses précédente proposait de supprimer
complètement network-manager. Comment, via un autoremove network-manager ?

Re: wifi mystere Resolu

[Vincent Lefevre]

On 2017-02-28 10:18:10 +0100, VieuxGeek DuSystem wrote:
> Lol dsl
> 
> aptitude why network-manager
> 
>(1)
> i   gnome-shell-extensions Dépend gnome-shell (< 3.15)
> i A gnome-shellRecommande gnome-control-center
> i A gnome-control-center   Recommande network-manager-gnome (>= 0.9.8)
> i A network-manager-gnome  Dépend network-manager (>= 0.9.10)

Je me demande pourquoi un DE recommande un outil de connexion
particulier.

-- 
Vincent Lefèvre  - Web: 
100% accessible validated (X)HTML - Blog: 
Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)

Re: wifi mystere Resolu

[VieuxGeek DuSystem]

Lol dsl

aptitude why network-manager

   (1)
i   gnome-shell-extensions Dépend gnome-shell (< 3.15)
i A gnome-shellRecommande gnome-control-center
i A gnome-control-center   Recommande network-manager-gnome (>= 0.9.8)
i A network-manager-gnome  Dépend network-manager (>= 0.9.10)

Le 27 février 2017 à 20:54, maderios  a écrit :
> On 02/27/2017 06:41 PM, VieuxGeek DuSystem wrote:
>>
>> Demande à ton system :-)
>>
>> aptitude why network-manager
>
>
> Je n'utilise pas cet horrible NM qui devrait être banni chez Debian.
> C'est le wifi itinérant qui m'a obligé à utiliser wicd, excellent logiciel.
> Auparavant, network.conf édité à la main suffisait pour le fonctionnement
> réseau.
> --
> Maderios
>

Re: wifi mystere Resolu

[maderios]

On 02/27/2017 06:41 PM, VieuxGeek DuSystem wrote:

Demande à ton system :-)

aptitude why network-manager


Je n'utilise pas cet horrible NM qui devrait être banni chez Debian.
C'est le wifi itinérant qui m'a obligé à utiliser wicd, excellent 
logiciel. Auparavant, network.conf édité à la main suffisait pour le 
fonctionnement réseau.

--
Maderios

Re: wifi mystere Resolu

[David Pinson]

Le 27/02/2017 à 18:41, VieuxGeek DuSystem a écrit :
> Demande à ton system :-)
>
> aptitude why network-manager
>
> Le 27 février 2017 à 18:32, maderios  a écrit :
>> On 02/27/2017 04:55 PM, Thierry Chatelet wrote:
>>>
>>> Je lui ai dis de virer network-manager et de mettre wicd. Bingo!
>>> Mais bon, il devrait y avoir une explication, ça c' set un peu bourin,
>>> non?
>>>
>> Hi
>> network-manager est une vraie m...de. Jamais compris pourquoi ce truc est
>> installé par défaut dans Debian...
>>
>> --
>> Maderios
>>
>
Bonjour,

Jusqu'à présent, on arrivait à gérer avec un fichier
/etc/network/interfaces puis il y a eu le répertoire
/etc/network/interfaces.d/ avec tous les fouillis de fichiers dedans...
Je supprime systématiquement network-manager pour Wicd avec openVPN dans
tous mes projets Linux.

-- 
Linuxement vôtre,

-- 
dptech ~ David Pinson
--

   var beer = new beer();
   if (beer.empty)  {
   beer.refill();
   } else {
   beer.drink();
   }

Re: wifi mystere Resolu

[Miquel Demur]

 

NetworkManager a mauvaise presse. 

https://www.google.fr/search?q=wicd=utf-8=utf-8=firefox-b_rd=cr=YHS0WKoIroaABvm1hsAP
[1] 

  

Links:
--
[1]
https://www.google.fr/search?q=wicdie=utf-8oe=utf-8client=firefox-bgfe_rd=crei=YHS0WKoIroaABvm1hsAP

Re: wifi mystere Resolu

[VieuxGeek DuSystem]

Demande à ton system :-)

aptitude why network-manager

Le 27 février 2017 à 18:32, maderios  a écrit :
> On 02/27/2017 04:55 PM, Thierry Chatelet wrote:
>>
>>
>
>> Je lui ai dis de virer network-manager et de mettre wicd. Bingo!
>> Mais bon, il devrait y avoir une explication, ça c' set un peu bourin,
>> non?
>>
> Hi
> network-manager est une vraie m...de. Jamais compris pourquoi ce truc est
> installé par défaut dans Debian...
>
> --
> Maderios
>

Re: wifi mystere Resolu

[maderios]

On 02/27/2017 04:55 PM, Thierry Chatelet wrote:





Je lui ai dis de virer network-manager et de mettre wicd. Bingo!
Mais bon, il devrait y avoir une explication, ça c' set un peu bourin, non?


Hi
network-manager est une vraie m...de. Jamais compris pourquoi ce truc 
est installé par défaut dans Debian...


--
Maderios

Re: wifi mystere Resolu

[VieuxGeek DuSystem]

Oui il y a toujours une explication :-) As tu changé de channel ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_canaux_Wi-Fi

suprimer network-manager n'est pas bourin mais une évidence :-)



Le 27 février 2017 à 16:55, Thierry Chatelet  a écrit :
>
>
> On 27/02/2017 00:22, Thierry Chatelet wrote:
>>
>> Bonjour
>>
>> J' ai attendu lundi pour cette question, vous auriez cru à un trool
>> vendredi. D' ailleur j' ose à peine vous posez le problème tant ça me semble
>> irreel.
>>
>> Voilà, j' ai mis une stretch sur l' ordi de ma fille, il a une carte wifi
>> broadcom 43142.
>>
>> Avec squeeze, la carte déconnectait constament.
>>
>> J' installe stretch chez moi, la connectiontion wifi impecable.
>>
>> Elle emene l' ordi chez elle, ravie. Et là, la carte ne voit aucun
>> réseaux.
>>
>> Elle va à la B.U. et là ça connecte direct! Retour maison, pas de réseaux!
>> (A savoir l' ordi de son copain trouve une dizaine de réseau. Elle va chez
>> une copine et là ça marche impec!
>>
>> Voilà, j' ai pas fait la teuf ce WE, promis.
>>
>> Mais je ne sais par ou commencer. Une piste...
>>
> Je lui ai dis de virer network-manager et de mettre wicd. Bingo!
> Mais bon, il devrait y avoir une explication, ça c' set un peu bourin, non?
>

Re: wifi mystere Resolu

[Thierry Chatelet]

On 27/02/2017 00:22, Thierry Chatelet wrote:

Bonjour

J' ai attendu lundi pour cette question, vous auriez cru à un trool 
vendredi. D' ailleur j' ose à peine vous posez le problème tant ça me 
semble irreel.


Voilà, j' ai mis une stretch sur l' ordi de ma fille, il a une carte 
wifi broadcom 43142.


Avec squeeze, la carte déconnectait constament.

J' installe stretch chez moi, la connectiontion wifi impecable.

Elle emene l' ordi chez elle, ravie. Et là, la carte ne voit aucun 
réseaux.


Elle va à la B.U. et là ça connecte direct! Retour maison, pas de 
réseaux! (A savoir l' ordi de son copain trouve une dizaine de réseau. 
Elle va chez une copine et là ça marche impec!


Voilà, j' ai pas fait la teuf ce WE, promis.

Mais je ne sais par ou commencer. Une piste...


Je lui ai dis de virer network-manager et de mettre wicd. Bingo!
Mais bon, il devrait y avoir une explication, ça c' set un peu bourin, non?

Re: wifi mystere

[François TOURDE]

Le 17224ième jour après Epoch,
Thierry Chatelet écrivait:

[...]

> Elle emene l' ordi chez elle, ravie. Et là, la carte ne voit aucun réseaux.
>
> Elle va à la B.U. et là ça connecte direct! Retour maison, pas de
> réseaux! (A savoir l' ordi de son copain trouve une dizaine de
> réseau. Elle va chez une copine et là ça marche impec!

Peut-être le domaine est mal positionné. Que contient /etc/default/crda
? Le cas échéant, installe le paquet crda

Mes 2¢

Re: wifi mystere

[Erwan David]

On Mon, Feb 27, 2017 at 12:22:04AM CET, Thierry Chatelet  
said:
> Bonjour
> 
> J' ai attendu lundi pour cette question, vous auriez cru à un trool
> vendredi. D' ailleur j' ose à peine vous posez le problème tant ça me semble
> irreel.
> 
> Voilà, j' ai mis une stretch sur l' ordi de ma fille, il a une carte wifi
> broadcom 43142.
> 
> Avec squeeze, la carte déconnectait constament.
> 
> J' installe stretch chez moi, la connectiontion wifi impecable.
> 
> Elle emene l' ordi chez elle, ravie. Et là, la carte ne voit aucun réseaux.
> 
> Elle va à la B.U. et là ça connecte direct! Retour maison, pas de réseaux!
> (A savoir l' ordi de son copain trouve une dizaine de réseau. Elle va chez
> une copine et là ça marche impec!
> 
> Voilà, j' ai pas fait la teuf ce WE, promis.
> 
> Mais je ne sais par ou commencer. Une piste...

Peut-être vérifier que les 2 bandes de fréquences sont utilisées (5 GHz et 2,4 
GHz) ?
Au cas où là où ça ne marche pas il n'y ait que du 5 (la BU doit être en 2,4 le 
contraire serait étonnant)


-- 
Erwan

Re: wifi: désactiver 5ghz Intel 7260

[didier gaumet]

Bonjour,

prends mes indications avec un degré de prudence car ça fait longtemps
que je n'ai pas tripatouillé là-dedans, mais:

- comme indiqué par les pages man wireless et iwconfig, certaines cartes
wifi ne prennent en compte les modifications par iwconfig que si
l'interface concernée est "down" à ce moment là, d'autres cartes
nécessitent un commit
- le paramètre freq ou channel d'iwlist concerne l'utilisation d'une
fréquence ou d'un canal précis, pas d'une bande de fréquence
- grosso-modo, en bricolant, tu dois pouvoir essayer de t'en sortir en
essayant d'utiliser les normes 802.11a ou ac pour le 5GHz et la norme
802.11g pour le 2,4GHz comme suit:
iwconfig ton_interface modu la_norme_de_modulation_désirée, soit par
exemple:
iwconfig eth0 modu 11a
iwconfig eth0 modu 11g

plus d'infos sur les correspondances normes et bandes de fréquences ici:
https://fr.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11#Comparaison_des_caract.C3.A9ristiques_des_normes_IEEE_802.11

Re: Wifi

[Cyrille]

Bonsoir
Faudrait connaître le nom des puces / cartes wifi
Peut être des firmwares spécifiques à installer

Re: Wifi raspberry pi 3

[Bernard Schoenacker]

Le Wed, 14 Sep 2016 16:21:13 +0200,
yves koekelkoren  a écrit :

> plasma-widget-networkmanagement


bonjour,

ce paquet n'est pas utile au fonctionnement ...

apt-cache show plasma-widget-networkmanagement |most

Description-en: Transitional package for plasma-nm
 This is a transitional package for plasma-nm.
 It can safely be removed.


ensuite, que vient faire kde sur un raspbery pi ?

il faut installer network manager si nécessaire (pas utile)


pour appartenir au groupe netdev :

sudo adduser yves netdev


pour en avoir le coeur net :

apt-cache search network-manager

network-manager-dev
network-manager-gnome
network-manager-iodine
network-manager-openvpn
network-manager-iodine-gnome
network-manager-openconnect-gnome
network-manager-openvpn-gnome
network-manager-pptp
network-manager-pptp-gnome
network-manager-ssh
network-manager-ssh-gnome
network-manager-strongswan
network-manager-vpnc-gnome
strongswan-nm
network-manager
network-manager-vpnc
mate-gnome-main-menu-applet
network-manager-dbg
network-manager-openconnect


liste des paquets installés (kde et network-manager)

dpkg -l |awk '/network-manager/ {print $1"  "$2"  "$3}'

dpkg -l |awk '/kde/ {print $1"  "$2"  "$3}'
dpkg -l |awk '/wpa/ {print $1"  "$2"  "$3}'

serait il possible de renseigner (?) (exemple) :

cat /etc/network/interfaces


auto lo
iface lo inet loopback


# auto eth0
#   allow-hotplug eth0
#   iface eth0 inet dhcp
#   iface eth0 inet6 auto
#  iface eth0 inet6 dhcp


 auto eth0
   allow-hotplug eth0
 iface eth0 inet static
address 192.168.0.11
broadcast 192.168.0.255
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.254

autre proposition plus adaptée :

https://raspberrypi.stackexchange.com/questions/30219/ideal-etc-network-interfaces-file-for-static-ip-ethernet-and-wireless

slt
bernard

Re: WiFi Guard

[Eric Degenetais]

L'interface Web de la livebox affiche aussi la liste des machines
connectées (wifi ou ethernet, d'ailleurs).

bonne fin de journée

Re: WiFi Guard

[Pascal V]

Le 13 mars 2016 à 08:42, jdd  a écrit :

Le 12/03/2016 23:49, andre_deb...@numericable.fr a écrit :

> Sinon, connaissez vous un outil graphique équivalent ?

> si tu as une freebox, freeboxos :-))

Pareil, sur ma "Neuf Box" SFR, j'y accède depuis http://192.168.1.1/network/nat

Re: WiFi Guard

[andre_debian]

On Sunday 13 March 2016 08:42:27 jdd wrote:
> Le 12/03/2016 23:49, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > Sinon, connaissez vous un outil graphique équivalent ?

> si tu as une freebox, freeboxos :-))

Et non, c'est une box numericable,
en réalité une Netgear.

WiFi Guard est un freeware non libre,
gratis ppur Windows, payant pour Mac,
et il semble ne plus exister pour Linux,
développé par :
www.softperfect.com/products/wifiguard/

André

> Il y a cette solutiuon : www.wifiguard.cz/,
> mais je n'arrive pas à le lancer,
> La doc parle de "arp-scan" que j'ai installé, mais rien n'y fait...

Re: WiFi Guard

[jdd]

Le 12/03/2016 23:49, andre_deb...@numericable.fr a écrit :


Sinon, connaissez vous un outil graphique équivalent ?



si tu as une freebox, freeboxos :-))

jdd

Re: Wifi : connexion partielle (résolu)

[Alain BarBason]

ET d'enlever network-manager a finalement enlever cinnamon, à tout le 
moins dans le menu du gestionnaire de session, et que wicd-gtk ne se 
lance pas automatiquement... rien de grave, mais bon...

Re: Wifi : connexion partielle (résolu)

[Haricophile]

Le Tue, 18 Aug 2015 17:31:10 +0200,
didier gaumet didier.gau...@gmail.com a écrit :

 pour un utilisateur déjà un peu expérimenté qui utilise un WM ou un DE
 minimal et est prêt à surveiller un peu son système, voire même pour
 simplement la beauté du geste, tout-à-fait: Wicd peut remplacer
 NetworkManager et un full-upgrade ne sra pas un problème :-)
 
 sinon, pour un utilisateur lambda du bureau Gnome, à part se
 compliquer la vie, honnêtement j'ai du mal à concevoir l'intérêt
 (mais il y a sûrement des cas auxquels je n'ai pas pensé): même
 Slackware (distribution tout de même assez anti-Gnome,
 anti-changement, anti-complication, etc...) a remplacé Wicd par
 NetworkManager, alors qu'elle ne propose même pas le bureau Gnome...

Pour un utilisateur lambda qui ne veut rien configurer, il y a le
meta-paquet task-gnome-desktop ou gnome bien entendu. Je n'ai pas
dit autre chose.

J'explique juste que dans ce cas, c'est possible sans rien
casser et sans inconvénient majeur.

Savoir pourquoi quelqu'un veut faire autrement ce n'est pas mon
problème. C'est son choix et ses raisons, je n'ai pas à les juger. Je ne
vais pas présumer de ce qu'il a envie de faire ou pas, ce qui convient
le mieux pour la majorité ne signifie pas que ça convient pour tous.
C'est le point fort des logiciels libres : la possibilité de choisir ou
de créer des alternatives.

En plus faire ses expérience, même foireuses, ça permet justement de
quitter un peu cette position d'utilisateur lambda et de mieux
comprendre le fonctionnement de son système ce qui est dans l'esprit
Gnu : Contrôler sa machine et non se faire contrôler par elle. Dans le
cas qui nous concerne, installer Wicd au lieu de NM est assez anodin et
me semble, pour un débutant, plutôt une bonne expérience qui en
amènera d'autres.

Amicalement

-- 
Jérôme

Re: Wifi : connexion partielle (résolu)

[andre_debian]

On Tuesday 18 August 2015 10:04:49 didier gaumet wrote:
 Le 18/08/2015 07:33, Alain BarBason a écrit :
  ce qui m'inquiete, c'est que si je veux enlever network-manager, il a
  l'air de vouloir enlever gnome et cinnamon

 Virer Wicd ne devrait pas poser de problème.

Éteins network-manager :
# service network-manager  stop
et via sysv-rc-conf
Utilises wicd pour le WiFi.
(il a la qualité d'être simple, graphique, et connecte bien).

Pour la connexion filaire (ethX) = /etc/network/interfaces :
auto ethX
iface ethX inet dhcp

X = n° du port eth.

André

Re: Wifi : connexion partielle (résolu)

[didier gaumet]

Le 18/08/2015 07:33, Alain BarBason a écrit :

 # systemctl | grep -i networkmanager
 NetworkManager.service   loaded active
 running   Network Manager
 # systemctl | grep -i wicd
 wicd.service   loaded active running   LSB:
 Starts and stops Wicd
 
 ce qui m'inquiete, c'est que si je veux enlever network-manager, il a
 l'air de vouloir enlever gnome et cinnamon
 
 # apt-get remove network-manager network-manager-gnome
 Lecture des listes de paquets... Fait
 Construction de l'arbre des dépendances
 Lecture des informations d'état... Fait
 Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
   cinnamon gnome network-manager network-manager-gnome
 0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 4 à enlever et 1 non mis à jour.
 Après cette opération, 14,0 Mo d'espace disque seront libérés.
 Souhaitez-vous continuer ? [O/n] n
 
 avec aptitude, je ne suis pas sur de bien comprendre la question
 # aptitude remove network-manager network-manager-gnome
 Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
   network-manager network-manager-gnome
 0 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 2 à enlever et 1 non mis
 à jour.
 Il est nécessaire de télécharger 0 o d'archives. Après dépaquetage, 13,0
 Mo seront libérés.
 Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites :
  cinnamon : Dépend: network-manager-gnome mais il ne sera pas installé.
  gnome : Dépend: network-manager-gnome (= 0.9.10) mais il ne sera pas
 installé.
 Les actions suivantes permettront de résoudre ces dépendances :
 
  Supprimer les paquets suivants :
 1) cinnamon
 2) gnome
 
  Laisser les dépendances suivantes non satisfaites :
 3) gnome-control-center recommande network-manager-gnome (= 0.9.8)
 4) gnome-core recommande network-manager-gnome
 5) task-gnome-desktop recommande gnome
 6) task-gnome-desktop recommande network-manager-gnome
 
 
 Accepter cette solution ? [Y/n/q/?]
 
 si je réponds Y, il enleve QUE network-manager et network-manager-gnome
 et me prévient que gnome n'est pas complet ? ou il me l'enlève quand
 même ?

Si tu réponds Y, aptitude entreprend les actions 1 à 6, donc supprime
gnome et cinnamon, et laisse insatisfaites certaines dépendances de
gnome-control-center, gnome-core, task-gnome-desktop, task-gnome-desktop

En clair, ça ne me paraît pas une bonne idée dans ton cas de virer
Network-Manager: à part LXDE qui nécessite d'installer au choix
Network-Manager ou Wicd, tous les autres bureaux dépendent de
Network-Manager et pas de Wicd.
La solution logique me semble donc de virer Wicd. A une époque Wicd
était plus stable que Network-Manager et beaucoup de gens ont migré,
mais de l'eau a coulé sous les ponts depuis: NM fonctionne aussi en
ligne de commande, s'est enrichi de pas mal de fonctionnalités pendant
que Wicd n'évoluait plus.

Virer Wicd ne devrait pas poser de problème.

Re: Wifi : connexion partielle (résolu)

[Haricophile]

Le Tue, 18 Aug 2015 07:33:11 +0200,
Alain BarBason al...@barbason.be a écrit :

   Supprimer les paquets suivants :
 1) cinnamon
 2) gnome

Meta-paquets vides conçus pour installer tous le tintouin. Le tintouin
étant installé, tu peux les virer sans inconvénient aucun.
 
   Laisser les dépendances suivantes non satisfaites :
 3) gnome-control-center recommande network-manager-gnome (=
 0.9.8) 4) gnome-core recommande network-manager-gnome

Des recommandations c'est facultatif par définition.

 5) task-gnome-desktop recommande gnome
 6) task-gnome-desktop recommande network-manager-gnome

idem au premier, le but de ces paquets est uniquement de faciliter
l'installation d'un bureau complet prêt à travailler en n'utilisant
qu'un seul paquet pour éviter d'en installer un certain nombre d'autres
un par un. Ces paquets ne sont en rien indispensables.

Je pense que le seul effet de bord possible est qu'un nouveau paquet
ne soit pas installé automatiquement, ce qui n'arrive pas sur la version
stable sauf en cas de changement de version stable (dist-upgrade).

En résumé, je ne vois pas quel inconvénient, sinon
cosmétique, il pourrait y avoir à virer network-manager
au profit de wicd.

Re: Wifi : connexion partielle (résolu)

[Alain BarBason]

Virer Wicd ne devrait pas poser de problème.

Si, parce que cela relance mon problème de connexion partielle, certains 
sites sont accessibles, d'autres pas sans que je ne comprenne pourquoi.

Je vais essayer avec wicd uniquement...

qui à l'air de fonctionner :-)

Le mystère reste entier, mais ça fonctionne.

Re: Wifi : connexion partielle (résolu)

[didier gaumet]

Le 18/08/2015 16:20, Haricophile a écrit :

 Des recommandations c'est facultatif par définition.

sous Debian en standard c'est obligatoire, même si effectivement très
aisément modifiable pour que ça devienne facultatif

 idem au premier, le but de ces paquets est uniquement de faciliter
 l'installation d'un bureau complet prêt à travailler en n'utilisant
 qu'un seul paquet pour éviter d'en installer un certain nombre d'autres
 un par un. Ces paquets ne sont en rien indispensables.
 
 Je pense que le seul effet de bord possible est qu'un nouveau paquet
 ne soit pas installé automatiquement, ce qui n'arrive pas sur la version
 stable sauf en cas de changement de version stable (dist-upgrade).
 
 En résumé, je ne vois pas quel inconvénient, sinon
 cosmétique, il pourrait y avoir à virer network-manager
 au profit de wicd.

pour un utilisateur déjà un peu expérimenté qui utilise un WM ou un DE
minimal et est prêt à surveiller un peu son système, voire même pour
simplement la beauté du geste, tout-à-fait: Wicd peut remplacer
NetworkManager et un full-upgrade ne sra pas un problème :-)

sinon, pour un utilisateur lambda du bureau Gnome, à part se compliquer
la vie, honnêtement j'ai du mal à concevoir l'intérêt (mais il y a
sûrement des cas auxquels je n'ai pas pensé): même Slackware
(distribution tout de même assez anti-Gnome, anti-changement,
anti-complication, etc...) a remplacé Wicd par NetworkManager, alors
qu'elle ne propose même pas le bureau Gnome...

Re: Wifi : connexion partielle (résolu)

[Alain BarBason]

J'ai installé wicd et mon wifi fonctionne correctement.


me rappelle plus bien comment ça se goupille (il y a un moment que j'ai
plus utilisé wicd) mais NetworkManager et Wicd font la même chose. Tu
dois (de mémoire) pouvoir les installer tous les deux si tu veux, mais
pas les utiliser en même temps (à supposer que ce soit possible de
lancer les deux, ça risque d'être un sacré merdier). J'aurais donc
tendance à te conseiller de désinstaller celui que tu n'utilises pas...

dans un terminal
$ systemctl | grep -i networkmanager
$ systemctl | grep -i wicd
te dira lequel des deux est lancé


# systemctl | grep -i networkmanager
NetworkManager.service 
  loaded active running   Network Manager

# systemctl | grep -i wicd
wicd.service 
  loaded active running   LSB: Starts and 
stops Wicd


ce qui m'inquiete, c'est que si je veux enlever network-manager, il a 
l'air de vouloir enlever gnome et cinnamon


# apt-get remove network-manager network-manager-gnome
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
  cinnamon gnome network-manager network-manager-gnome
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 4 à enlever et 1 non mis à jour.
Après cette opération, 14,0 Mo d'espace disque seront libérés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n] n

avec aptitude, je ne suis pas sur de bien comprendre la question
# aptitude remove network-manager network-manager-gnome
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
  network-manager network-manager-gnome
0 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 2 à enlever et 1 non mis 
à jour.
Il est nécessaire de télécharger 0 o d'archives. Après dépaquetage, 13,0 
Mo seront libérés.

Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites :
 cinnamon : Dépend: network-manager-gnome mais il ne sera pas installé.
 gnome : Dépend: network-manager-gnome (= 0.9.10) mais il ne sera pas 
installé.

Les actions suivantes permettront de résoudre ces dépendances :

 Supprimer les paquets suivants :
1) cinnamon
2) gnome

 Laisser les dépendances suivantes non satisfaites :
3) gnome-control-center recommande network-manager-gnome (= 0.9.8)
4) gnome-core recommande network-manager-gnome
5) task-gnome-desktop recommande gnome
6) task-gnome-desktop recommande network-manager-gnome


Accepter cette solution ? [Y/n/q/?]

si je réponds Y, il enleve QUE network-manager et network-manager-gnome 
et me prévient que gnome n'est pas complet ? ou il me l'enlève quand 
même ?

Re: Wifi : connexion partielle

[didier gaumet]

Le 15/08/2015 20:14, Alain BarBason a écrit :
 
 Bonjour,
 
 Depuis la mise à jour à Jessie, mon wifi ne fonctionne que pour certains
 sites.
 En filaire je n'ai aucun problème.
 google.be marche avec les deux
 gnome.org ne fonctionne pas en wifi, seulement en filaire
 lesoir.be est plus aléatoire en wifi
 
 Du a une vielle config sans doute, le filaire n'est pas géré par
 networkmanager, et je dois faire un ifdown eth0, ifup eth0 si je veux
 utiliser mon filaire (j'ai pas trouver pourquoi networkmanager ne le
 gère pas)
 
 Une idée d'un outil pour avancer ?
 
 Bien le merci.
 
 Alainbb

Comme te l'a fait remarquer Jérémy, tes deux interfaces eth0 et wlan0
sont actives et qui plus est sur le même sous-réseau: pas forcément la
meilleure chose à faire à moins de savoir précisément ce qu'on veut.

NetworkManager par choix de conception ne gère pas les interfaces qui
sont déclarées dans /etc/network/interfaces: il considère assez
logiquement que ce sont des interfaces que l'administrateur système
désire gérer manuellement. Pour faire gérer automatiquement toutes tes
interfaces (sauf lo) à NetworkManager, il te suffit de commenter ou
enlever toutes les déclarations d'interfaces (sauf lo) dans
/etc/network/interfaces.

Pour le wifi, il peut aussi y avoir un problème de canaux radios
utilisés: techniquement les canaux 1 à 14 sont disponibles mais des
réglementations nationales interdisent parfois l'usage de certains
canaux en wifi. Par défaut si rien n'est paramétré en ce sens, il me
semble que ce sont les règles américaines qui sont adoptées et qu'elles
ne permettent pas l'usage des canaux 13 et 14. Il est donc péférable de
renseigner la variable REGDOMAIN avec le code ISO du pays où tu te
trouves (FR pour la France) dans le fichier /etc/default/crda.

Il peut évidemment y avoir d'autres problèmes, mais ça devrait déjà te
permettre d'avancer :-)

Re: Wifi : connexion partielle

[Sylvain L. Sauvage]

Le dimanche 16 août 2015, 08:46:42 didier gaumet a écrit :
[…]
 Pour le wifi, il peut aussi y avoir un problème de canaux
 radios utilisés: techniquement les canaux 1 à 14 sont
 disponibles mais des réglementations nationales interdisent
 parfois l'usage de certains canaux en wifi. Par défaut si
 rien n'est paramétré en ce sens, il me semble que ce sont les
 règles américaines qui sont adoptées et qu'elles ne
 permettent pas l'usage des canaux 13 et 14. Il est donc
 péférable de renseigner la variable REGDOMAIN avec le code
 ISO du pays où tu te trouves (FR pour la France) dans le
 fichier /etc/default/crda.

  Pour compléter, 'iw reg get' permet de savoir où on en est.

  Et on n’a pas forcément besoin de tripoter /etc/default/crda 
pour que ce soit correctement positionné. (Je pense que c’est 
déduit depuis la locale globale.)

  Et c’est BE pour les Belgicains¹.

  Mais le fait d’avoir deux interfaces sur le même réseau avec 
la plus rapide débranchée peut amplement expliquer les problèmes 
rencontrés.


¹ Amérique → Américain, Belgique → Belgicain, logique… euh 
logicain, non ?

-- 
 Sylvain Sauvage

Re: Wifi : connexion partielle (résolu)

[Alain BarBason]

Le 16/08/15 08:50, didier gaumet a écrit :

Le 15/08/2015 20:14, Alain BarBason a écrit :


Bonjour,

Depuis la mise à jour à Jessie, mon wifi ne fonctionne que pour certains
sites.
En filaire je n'ai aucun problème.
google.be marche avec les deux
gnome.org ne fonctionne pas en wifi, seulement en filaire
lesoir.be est plus aléatoire en wifi

Du a une vielle config sans doute, le filaire n'est pas géré par
networkmanager, et je dois faire un ifdown eth0, ifup eth0 si je veux
utiliser mon filaire (j'ai pas trouver pourquoi networkmanager ne le
gère pas)



Comme te l'a fait remarquer Jérémy, tes deux interfaces eth0 et wlan0
sont actives et qui plus est sur le même sous-réseau: pas forcément la
meilleure chose à faire à moins de savoir précisément ce qu'on veut.

j'irai relire mes cours de réseau pour mieux comprendre


NetworkManager par choix de conception ne gère pas les interfaces qui
sont déclarées dans /etc/network/interfaces: il considère assez
logiquement que ce sont des interfaces que l'administrateur système
désire gérer manuellement. Pour faire gérer automatiquement toutes tes
interfaces (sauf lo) à NetworkManager, il te suffit de commenter ou
enlever toutes les déclarations d'interfaces (sauf lo) dans
/etc/network/interfaces.

j'avais en effet
 allow-hotplug eth0
 iface eth0 inet dhcp
que j'ai enlevé et mon filaire est bien gérer par netwrok-manager.

J'ai installé wicd et mon wifi fonctionne correctement.

Bien le merci.

Re: Wifi : connexion partielle (résolu)

[didier gaumet]

Le 16/08/2015 18:03, Alain BarBason a écrit :

 j'avais en effet
  allow-hotplug eth0
  iface eth0 inet dhcp
 que j'ai enlevé et mon filaire est bien gérer par netwrok-manager.
 
 J'ai installé wicd et mon wifi fonctionne correctement.

me rappelle plus bien comment ça se goupille (il y a un moment que j'ai
plus utilisé wicd) mais NetworkManager et Wicd font la même chose. Tu
dois (de mémoire) pouvoir les installer tous les deux si tu veux, mais
pas les utiliser en même temps (à supposer que ce soit possible de
lancer les deux, ça risque d'être un sacré merdier). J'aurais donc
tendance à te conseiller de désinstaller celui que tu n'utilises pas...

dans un terminal
$ systemctl | grep -i networkmanager
$ systemctl | grep -i wicd
te dira lequel des deux est lancé

Re: Wifi : connexion partielle

[Bernard Schoenacker]

Le Sat, 15 Aug 2015 20:14:12 +0200,
Alain BarBason al...@barbason.be a écrit :

 
 Bonjour,
 
 Depuis la mise à jour à Jessie, mon wifi ne fonctionne que pour
 certains sites.
 En filaire je n'ai aucun problème.
 google.be marche avec les deux
 gnome.org ne fonctionne pas en wifi, seulement en filaire
 lesoir.be est plus aléatoire en wifi
 
 Du a une vielle config sans doute, le filaire n'est pas géré par 
 networkmanager, et je dois faire un ifdown eth0, ifup eth0 si je veux 
 utiliser mon filaire (j'ai pas trouver pourquoi networkmanager ne le 
 gère pas)
 
 Une idée d'un outil pour avancer ?
 
 Bien le merci.
 
 Alainbb
 
 
 Blanc:/home/alain# ifconfig
 eth0  Link encap:Ethernet  HWaddr bc:ae:c5:a1:73:d6
inet adr:192.168.1.12  Bcast:192.168.1.255
 Masque:255.255.255.0 adr inet6:
 2a02:a03f:2885:8000:beae:c5ff:fea1:73d6/64 Scope:Global
adr inet6: 2a02:a03f:286e:c500:beae:c5ff:fea1:73d6/64 
 Scope:Global
adr inet6: fe80::beae:c5ff:fea1:73d6/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
RX packets:25768 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:15354 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:11
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:16673305 (15.9 MiB)  TX bytes:2256286 (2.1 MiB)
 
 loLink encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1  Masque:255.0.0.0
adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
UP LOOPBACK RUNNING  MTU:65536  Metric:1
RX packets:38815 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:38815 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:24320254 (23.1 MiB)  TX bytes:24320254 (23.1 MiB)
 
 wlan0 Link encap:Ethernet  HWaddr 48:5d:60:d2:2d:26
inet adr:192.168.1.14  Bcast:192.168.1.255
 Masque:255.255.255.0 adr inet6:
 2a02:a03f:2885:8000:4a5d:60ff:fed2:2d26/64 Scope:Global
adr inet6: fe80::4a5d:60ff:fed2:2d26/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
RX packets:46769 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:39140 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:38940301 (37.1 MiB)  TX bytes:7007101 (6.6 MiB)
 

bonjour,

en musique : 

https://www.youtube.com/watch?v=QC6-AhOmnCk
https://www.youtube.com/watch?v=svYb7qHY2Q4

aller une fois que donne :

dpkg -l | grep network-ma
dpkg -l | grep wicd

pour le wifi : wicd

consulter le man route :

http://www.linuxcertif.com/man/8/route/250114/

exemple :
http://geekeries.de-labrusse.fr/?p=672

est il possible de débrancher le wifi ou inversement sur le laptop ?


mfg / oprechte aandacht

bernard

Re: Wifi : connexion partielle

[Prego Jérémy]

bonjour,

premier truc qui saute aux yeux les deux interface sont up en même temps 
avec des IPs


jerem

Le 15/08/2015 20:14, Alain BarBason a écrit :


Bonjour,

Depuis la mise à jour à Jessie, mon wifi ne fonctionne que pour 
certains sites.

En filaire je n'ai aucun problème.
google.be marche avec les deux
gnome.org ne fonctionne pas en wifi, seulement en filaire
lesoir.be est plus aléatoire en wifi

Du a une vielle config sans doute, le filaire n'est pas géré par 
networkmanager, et je dois faire un ifdown eth0, ifup eth0 si je veux 
utiliser mon filaire (j'ai pas trouver pourquoi networkmanager ne le 
gère pas)


Une idée d'un outil pour avancer ?

Bien le merci.

Alainbb


Blanc:/home/alain# ifconfig
eth0  Link encap:Ethernet  HWaddr bc:ae:c5:a1:73:d6
  inet adr:192.168.1.12  Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0
  adr inet6: 2a02:a03f:2885:8000:beae:c5ff:fea1:73d6/64 
Scope:Global
  adr inet6: 2a02:a03f:286e:c500:beae:c5ff:fea1:73d6/64 
Scope:Global

  adr inet6: fe80::beae:c5ff:fea1:73d6/64 Scope:Lien
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  RX packets:25768 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:15354 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:11
  collisions:0 lg file transmission:1000
  RX bytes:16673305 (15.9 MiB)  TX bytes:2256286 (2.1 MiB)

loLink encap:Boucle locale
  inet adr:127.0.0.1  Masque:255.0.0.0
  adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
  UP LOOPBACK RUNNING  MTU:65536  Metric:1
  RX packets:38815 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:38815 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 lg file transmission:0
  RX bytes:24320254 (23.1 MiB)  TX bytes:24320254 (23.1 MiB)

wlan0 Link encap:Ethernet  HWaddr 48:5d:60:d2:2d:26
  inet adr:192.168.1.14  Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0
  adr inet6: 2a02:a03f:2885:8000:4a5d:60ff:fed2:2d26/64 
Scope:Global

  adr inet6: fe80::4a5d:60ff:fed2:2d26/64 Scope:Lien
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  RX packets:46769 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:39140 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 lg file transmission:1000
  RX bytes:38940301 (37.1 MiB)  TX bytes:7007101 (6.6 MiB)

Re: Wifi : connexion partielle

[andre_debian]

On Saturday 15 August 2015 20:14:12 Alain BarBason wrote:
 Depuis la mise à jour à Jessie, mon wifi ne fonctionne que pour certains
 sites.
 En filaire je n'ai aucun problème.
 google.be marche avec les deux
 gnome.org ne fonctionne pas en wifi, seulement en filaire
 lesoir.be est plus aléatoire en wifi
 Du a une vielle config sans doute, le filaire n'est pas géré par
 networkmanager, et je dois faire un ifdown eth0, ifup eth0 si je veux
 utiliser mon filaire (j'ai pas trouver pourquoi networkmanager ne le
 gère pas)
 Une idée d'un outil pour avancer ?
 Bien le merci. Alainbb

Ça sent la Belgique... :-)

Désactiver networkmanager.

/etc/network/interfaces :
===
auto lo
iface lo inet loopback
address 127.0.0.1
netmask 255.0.0.0

auto eth1
iface eth1 inet dhcp

auto wlan1
iface wlan1 inet dhcp
wpa-ssid SSID
wpa-psk Mot de Passe WiFi
===
# ifdown eth1
#ifup eth1
OU
#ifdown wlan1
#ifup wlan1

Sinon, pour le Wifi :
désactiver networkmanager et utiliser wicd

Hope it helps.

André

Re: wifi clignotant

[Jean-Marc]

Thu, 28 May 2015 20:15:32 +0200
maderios mader...@gmail.com écrivait :

 On 05/28/2015 04:30 PM, MERLIN Philippe wrote:
  Bonjour,
  Sur mon PC HP 6830s, le fonctionnement du wifi (Intel Corporation 
  PRO/Wireless
  5100 AGN [Shiloh]) se signale par une lampe qui devient bleu quand le wifi 
  est
  connecté et orange dans l'autre cas. Actuellement cette lampe clignote comme
  une guirlande de Noël du bleu à l'orange ce qui est récent.

Qu'y a-t-il dans le fichier /var/log/messages ?

Quid de la sortie de la commande tail -f /var/log/messages pendant que la 
guirlande de Noël clignote ?

Et le réseau fonctionne ?
(question stupide)

  Mon système principal est une Debian Sid AMD64 à jour linux
 Vérifie l'option led=x dans
 /etc/modprobe.d/wifimachindriver.conf
 
 -- 
 Maderios
 

Jean-Marc jean-m...@6jf.be


pgpV8BR3nbHZv.pgp
Description: PGP signature

Re: wifi clignotant

[andre_debian]

On Thursday 28 May 2015 16:30:45 MERLIN Philippe wrote:
 Sur mon PC HP 6830s, le fonctionnement du wifi (Intel Corporation
 PRO/Wireless 5100 AGN [Shiloh]) se signale par une lampe qui devient bleu
 quand le wifi est connecté et orange dans l'autre cas. Actuellement cette
 lampe clignote comme une guirlande de Noël du bleu à l'orange ce qui est
 récent :

S'agit-il d'une clé USB WiFi ou d'une carte interne ?

 Mon système principal est une Debian Sid AMD64 à jour linux
 Pour voir  si ce n'était pas un problème Hardware, Sous Windows Vista le
 wifi marche et la  lampe reste bleue.
 L'hardware semblant hors de cause, j'ai testé avec un noyau  linux 3.4 et
 3.16 même résultat wifi clignotant.
 J'ai rétrogradé le paquet firmare-iwlwifi sans succès.
 Le wifi semble fonctionner correctement, mais ce clignotement est énervant.
 Auriez vous des idées pour corriger ce problème, ou qu'elle est sa cause.

Que donne la commande lsusb ou lspci | grep wifi ?
afin d'être sûr d'avoir pris le bon module pour ce matériel.

Ça donne l'impression d'un soft mal reconnu et hésitant...

André

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/201505282130.50695.andre_deb...@numericable.fr

Re: wifi clignotant

[maderios]

On 05/28/2015 04:30 PM, MERLIN Philippe wrote:

Bonjour,
Sur mon PC HP 6830s, le fonctionnement du wifi (Intel Corporation PRO/Wireless
5100 AGN [Shiloh]) se signale par une lampe qui devient bleu quand le wifi est
connecté et orange dans l'autre cas. Actuellement cette lampe clignote comme
une guirlande de Noël du bleu à l'orange ce qui est récent.

Encore un coup de systemd  :-)


Mon système principal est une Debian Sid AMD64 à jour linux

Vérifie l'option led=x dans
/etc/modprobe.d/wifimachindriver.conf

--
Maderios

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/55675b44.2030...@gmail.com

Re: Wifi - Atheros

[Fabián Rodríguez]

Le 2014-11-26 07:22, Christophe MUSSEAU a écrit :
 Bonjour/Bonsoir la liste

 Je viens d'hériter d'un portable EasyNote-TE69KB de chez Packard-Bell.

Quel est le résultat de la commande lspci? C'est important d'inclure
cette information.

On dirait que cet appareil utilise une Atheros AR956X, donc devrait être
supporté par ath9k.

Elle apparaît ici:
http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers/ath9k

Mais pas ici:
https://wiki.debian.org/ath9k

Je vous encourage à faire un rapport de bug, voici un exemple de
problème semblable:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=711470


 [...]
 J'installe firmware-linux-nonfree puis je fouille sur le net pour
 tomber sur ce truc:


Techniquement tous les pilotes matériels et microcodes d'Atheros sont
libres. Il est possible que certains ne soient pas encore packagés
mais en voie de l'être. Dans votre cas je tenterais d'installer ce
paquet pour commencer:
firmware-linux-free

J'ai documenté un exemple ici:
http://fabianrodriguez.com/blog/2013/07/09/atheros-ar9170-ar9271-debian-wheezy

A+

F.

-- 
Fabián Rodríguez - XMPP/Jabber+OTR: magic...@member.fsf.org
http://debian.magicfab.ca




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Wifi - Atheros

[andre_debian]

On Wednesday 26 November 2014 13:22:42 Christophe MUSSEAU wrote:
 Sur, il y a du proprio là-dessous. Contact avec PB, pour une fin de non
 recevoir (gentil courriel) pour m'expiquer que ce PC est adapté aux
 windowsiens) :
AaH ! donc PB ça marche que sous Windows...

 Je viens d'hériter d'un portable EasyNote-TE69KB de chez Packard-Bell.
 Gros nettoyage avec suppression de Windows. Installation du système de base
 en netinstall de Jessie (je trouve que les appeler par leur petit nom
 leur donne un certain charme). Tout est OK. Redémarrage OK, mais pas de
 wifi alors que je l'avais lors de l'installation (détecté, paramétré,
 fonctionnel)
 J'installe ubuntu. Tout est OK. Finalement je me rabats sur LinuxMint.
 Cette carte peut donc tourner avec un Linux. J'ai donc un PC connecté via
 L-Mint Quiara, mais c'est Jessie que je veux.
 Quelqu'un a-t-il des suggestions ? un lien ?
 Si besoin d'infos complémentaires...

Tu n'as pas pu installer Jessie via Debian netinstall ? :
si oui, peux tu installer Jessie via un câble ethernet,
et voir l'installation ensuite de la WiFi en étant plus confortable ?

Si Ubuntu et Linux-Mint reconnaissent le WiFi de ton PB,
Jessie devrait pouvoir le faire :
http://doc.ubuntu-fr.org/wifi_atheros

http://www.commentcamarche.net/faq/7780-faire-fonctionner-une-carte-wifi-atheros

http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers/Atheros
ça sent le proprio...  mais bon :-)

Hope it helps.

André

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/201411261351.16571.andre_deb...@numericable.fr

Re: Wifi - Atheros

[baal.fr]

tu as peut être le même bug que moi
et cette solution est facilement réversible mois sa marche sur mon asus 
R510-CC


sudo nano /etc/modprobe.d/blacklist.conf

A la fin du fichier, rajouter la ligne suivante :

blacklist asus_nb_wmi

essais au pire
oublie pas de sauvegarder les fichiers avant de modifier





Le 26/11/2014 13:51, andre_deb...@numericable.fr a écrit :

On Wednesday 26 November 2014 13:22:42 Christophe MUSSEAU wrote:

Sur, il y a du proprio là-dessous. Contact avec PB, pour une fin de non
recevoir (gentil courriel) pour m'expiquer que ce PC est adapté aux
windowsiens) :

AaH ! donc PB ça marche que sous Windows...


Je viens d'hériter d'un portable EasyNote-TE69KB de chez Packard-Bell.
Gros nettoyage avec suppression de Windows. Installation du système de base
en netinstall de Jessie (je trouve que les appeler par leur petit nom
leur donne un certain charme). Tout est OK. Redémarrage OK, mais pas de
wifi alors que je l'avais lors de l'installation (détecté, paramétré,
fonctionnel)
J'installe ubuntu. Tout est OK. Finalement je me rabats sur LinuxMint.
Cette carte peut donc tourner avec un Linux. J'ai donc un PC connecté via
L-Mint Quiara, mais c'est Jessie que je veux.
Quelqu'un a-t-il des suggestions ? un lien ?
Si besoin d'infos complémentaires...

Tu n'as pas pu installer Jessie via Debian netinstall ? :
si oui, peux tu installer Jessie via un câble ethernet,
et voir l'installation ensuite de la WiFi en étant plus confortable ?

Si Ubuntu et Linux-Mint reconnaissent le WiFi de ton PB,
Jessie devrait pouvoir le faire :
http://doc.ubuntu-fr.org/wifi_atheros

http://www.commentcamarche.net/faq/7780-faire-fonctionner-une-carte-wifi-atheros

http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers/Atheros
ça sent le proprio...  mais bon :-)

Hope it helps.

André



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5475cda8.7050...@baal.fr

Re: Wifi - Atheros

[Nicolas Dobigeon]

Le 26 novembre 2014 13:51,  andre_deb...@numericable.fr a écrit :
 On Wednesday 26 November 2014 13:22:42 Christophe MUSSEAU wrote:
 Sur, il y a du proprio là-dessous. Contact avec PB, pour une fin de non
 recevoir (gentil courriel) pour m'expiquer que ce PC est adapté aux
 windowsiens) :
 AaH ! donc PB ça marche que sous Windows...

 Je viens d'hériter d'un portable EasyNote-TE69KB de chez Packard-Bell.
 Gros nettoyage avec suppression de Windows. Installation du système de base
 en netinstall de Jessie (je trouve que les appeler par leur petit nom
 leur donne un certain charme). Tout est OK. Redémarrage OK, mais pas de
 wifi alors que je l'avais lors de l'installation (détecté, paramétré,
 fonctionnel)
 J'installe ubuntu. Tout est OK. Finalement je me rabats sur LinuxMint.
 Cette carte peut donc tourner avec un Linux. J'ai donc un PC connecté via
 L-Mint Quiara, mais c'est Jessie que je veux.
 Quelqu'un a-t-il des suggestions ? un lien ?
 Si besoin d'infos complémentaires...

 Tu n'as pas pu installer Jessie via Debian netinstall ? :
 si oui, peux tu installer Jessie via un câble ethernet,
 et voir l'installation ensuite de la WiFi en étant plus confortable ?

 Si Ubuntu et Linux-Mint reconnaissent le WiFi de ton PB,
 Jessie devrait pouvoir le faire :
 http://doc.ubuntu-fr.org/wifi_atheros

 http://www.commentcamarche.net/faq/7780-faire-fonctionner-une-carte-wifi-atheros

 http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers/Atheros
 ça sent le proprio...  mais bon :-)

 Hope it helps.

 André

Je procédais comme ceci pour ma carte athéros sur mon ancien portable
(a l'époque sur Etch)

su
(activer les dépots non-free)
apt-get install madwifi-source
m-a prepare
m-a a-i madwifi-source
reboot

Ca fonctionnait !

A vérifier si ca fonctionne toujours sur une Jessie =)

Nicolas.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CADbYjYSpwFMN6t_2JWE2NXE6jfDTXoNsHXVh=5kdzwsfyyt...@mail.gmail.com

RE: Wifi - Atheros

[Boiteux Frederic]

Bonsoir,

 

  Sais-tu quel module l'installateur Jessie a-t-il utilisé ? Tu devrais 
relancer l'install [sans réellement ré-installer, si tu as déjà une Jessie sur 
ton disque], et regarder les messages du noyau (passer sur un terminal avec 
Ctrl-Alt-F2 de tête, et lancer «dmesg|more», cherche les mot-clés liés à ta 
carte Wifi, et également aux éventuels firmwares chargés ) ; vérifie aussi avec 
«lsmod» quel module est chargé, puis regarde ensuite dans Jessie quel paquet 
gère ce module/firmware...

 

Sinon, peux-tu préciser quand tu dis que cela ne marche pas en Jessie : pas de 
module Wifi chargé ? Que donne « iwconfig » ?

 

Cdlt,

   Fred.

 

De : Christophe MUSSEAU [mailto:christo@gmail.com] 
Envoyé : mercredi 26 novembre 2014 13:23
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Wifi - Atheros

 

Bonjour/Bonsoir la liste

Je viens d'hériter d'un portable EasyNote-TE69KB de chez Packard-Bell.

Gros nettoyage avec suppression de Windows. Installation du système de base en 
netinstall de Jessie (je trouve que les appeler par leur petit nom leur donne 
un certain charme). Tout est OK. Redémarrage OK, mais pas de wifi alors que je 
l'avais lors de l'installation (détecté, paramétré, fonctionnel)

Edit du /etc/network/interfaces:
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback



J'installe firmware-linux-nonfree puis je fouille sur le net pour tomber sur ce 
truc:

# aptitude install linux-headers-noyau build-essential
$wget 
http://www.orbit-lab.org/kernel/compat-wireless-3-stable/v3.6/compat-wireless-3.6.6-1-snpc.tar.bz2
$tar xvf compat*
$cd compat-wireless-3.6.6-1-snpc
sudo su
#./scripts/driver-select ath9k
#make
#make install
#modprobe ath9k

Petit tuto qui correspond à ma carte WIFI. Mais le #make se solde par divers 
messages d'erreur.

Sur, il y a du proprio là-dessous. Contact avec PB, pour une fin de non 
recevoir (gentil courriel) pour m'expiquer que ce PC est adapté aux 
windowsiens).

J'installe ubuntu. Tout est OK. Finalement je me rabats sur LinuxMint. Cette 
carte peut donc tourner avec un Linux. J'ai donc un PC connecté via L-Mint 
Quiara, mais c'est Jessie que je veux.

Quelqu'un a-t-il des suggestions ? un lien ?

Si besoin d'infos complémentaires...

 

Merci par avance






-- 

Christophe MUSSEAU

Re: Wifi - Atheros

[Jean-Marc]

Wed, 26 Nov 2014 17:12:01 +0100
Boiteux Frederic fboit...@prosodie.com écrivait :

 Bonsoir,
 
  
 
   Sais-tu quel module l'installateur Jessie a-t-il utilisé ?

Pour avoir un max d'info, lspci est ton ami !

Après avoir repérer la ligne décrivant ton périphérique Wireless, tu peux 
utiliser la commande lspci -v -s xx:xx.x avec xx:xx.x correspondant au 1er 
champ de la sortie précédente.

Sur mon PC, la cate Atheros fonctionne nickel avec le module ath5k.

lshw donne aussi pas mal d'info.

 [...]

Jean-Marc jean-m...@6jf.be


pgpxMO3YMcBHX.pgp
Description: PGP signature

Re: Wifi - Atheros

[Jean-Michel OLTRA]

Bonjour,


Le mercredi 26 novembre 2014, andre_deb...@numericable.fr a écrit...


  Cette carte peut donc tourner avec un Linux. J'ai donc un PC connecté via
  L-Mint Quiara, mais c'est Jessie que je veux.
  Quelqu'un a-t-il des suggestions ? un lien ?
  Si besoin d'infos complémentaires...

 Tu n'as pas pu installer Jessie via Debian netinstall ? :
 si oui, peux tu installer Jessie via un câble ethernet,
 et voir l'installation ensuite de la WiFi en étant plus confortable ?

J'avais procédé ainsi il y a quelques années sur un Toshiba (j'avais
fait un rapport de bug). Le noyau de l'installeur ne semblait pas
prendre la carte wifi en compte, mais après l'installation, aucun
problème.

-- 
jm

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20141126205616.GC12416@espinasse

Re: Wifi et ThinkPad E330

[Gaël]

Yop !

Vu le nombre d'Intel dans ton lspci, on peut assez aisément se dire
qu'un apt-get install firmware-iwlwifi règlerait le soucis, non ?

Probablement dans non-free par contre.


Bon courage !
Gaël

2014-02-09 21:44 UTC+01:00, Movasi mov...@mailoo.org:


 Bonsoir, je rencontre actuellement un problème avec un ThinkPad Edge
 E330.

 Suite a l'installation de Debian, je me rend compte que le wi-fi ne
 fonctionne pas.

 ip link show me retourne :

 1: lo

 2: eth0

 quant à lspci -nn

 lspci -nn
 00:00.0 Host bridge [0600]: Intel Corporation 3rd Gen Core processor DRAM
 Controller [8086:0154] (rev 09)
 00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation 3rd Gen Core
 processor Graphics Controller [8086:0156] (rev 09)
 00:14.0 USB controller [0c03]: Intel Corporation 7 Series/C210 Series
 Chipset Family USB xHCI Host Controller [8086:1e31] (rev 04)
 00:16.0 Communication controller [0780]: Intel Corporation 7 Series/C210
 Series Chipset Family MEI Controller #1 [8086:1e3a] (rev 04)
 00:1a.0 USB controller [0c03]: Intel Corporation 7 Series/C210 Series
 Chipset Family USB Enhanced Host Controller #2 [8086:1e2d] (rev 04)
 00:1b.0 Audio device [0403]: Intel Corporation 7 Series/C210 Series
 Chipset Family High Definition Audio Controller [8086:1e20] (rev 04)
 00:1c.0 PCI bridge [0604]: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset
 Family PCI Express Root Port 1 [8086:1e10] (rev c4)
 00:1c.2 PCI bridge [0604]: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset
 Family PCI Express Root Port 3 [8086:1e14] (rev c4)
 00:1c.3 PCI bridge [0604]: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset
 Family PCI Express Root Port 4 [8086:1e16] (rev c4)
 00:1d.0 USB controller [0c03]: Intel Corporation 7 Series/C210 Series
 Chipset Family USB Enhanced Host Controller #1 [8086:1e26] (rev 04)
 00:1f.0 ISA bridge [0601]: Intel Corporation HM77 Express Chipset LPC
 Controller [8086:1e57] (rev 04)
 00:1f.2 SATA controller [0106]: Intel Corporation 7 Series Chipset Family
 6-port SATA Controller [AHCI mode] [8086:1e03] (rev 04)
 00:1f.3 SMBus [0c05]: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset
 Family SMBus Controller [8086:1e22] (rev 04)
 02:00.0 Unassigned class [ff00]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTS5209
 PCI Express Card Reader [10ec:5209] (rev 01)
 07:00.0 Ethernet controller [0200]: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
 RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller [10ec:8168] (rev
 07)

 Quelqu'un aurait il une piste ?


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cagkqbrkwgt5kopa0hnwj7vp7acggkfo5zvp2acnt+eeduza...@mail.gmail.com

[resolu] Re: wifi ipw2200

[fabrice régnier]

salut la liste,

Merci à François, Nb et Steve pour m'avoir mis sur la voix. Okokok, ils 
m'ont tout fait ;)


J'ai modifié /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules pour y insérer 
les 2 interfaces ethernet et l'interface wifi.


Enfin, j'ai utiliser iwconfig pour faire l'association avec l'AP.

A bientôt,

f.


Le 13/11/2013 13:10, steve a écrit :

Le 13-11-2013, à 09:17:23 +0100, fabrice régnier a écrit :


peut-être s'agit d'un mélangeage de pinceau entre eth1 et wlan ?



   Que dit iwconfig ?

Ah yes, on avance!

root@libre:~# iwconfig
lono wireless extensions.

eth0  no wireless extensions.

eth1  IEEE 802.11abg  ESSID:off/any
   Mode:Managed  Channel:0  Access Point: Not-Associated
   Bit Rate:0 kb/s   Tx-Power=20 dBm   Sensitivity=8/0
   Retry limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
   Encryption key:off
   Power Management:off
   Link Quality:0  Signal level:0  Noise level:0
   Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
   Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0


   Ton interface est prête à s'associer à un point d'accès et ensuite
obtenir une adresse IP. Essaie de le faire manuellement :

   iwconfig eth1 essid ton_pa

   etc... puis, lui donner une IP, par exemple :

   ifconfig eth1 192.168.1.10 (ip qui dépend de la plage qu'offre ta box)

   À ce stade, tu devrais pouvoir pinguer ta box.

   Le reste est laissé comme exercice :)



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5284b1f7$0$2123$426a7...@news.free.fr

Re: [resolu] Re: wifi ipw2200

[nb]

Content que ça fonctionne.
Ceci dit, tu n'as pas besoin d'utiliser nomément iwconfig.
Je pense que Steve t'a demandé de l'utiliser pour vérifier quelles 
interfaces wifi étaient présentes.

Sous Debian, il te faut ajouter des lignes du genre:

wireless-mode managed
wireless-essid le_ssid_qui_va_bien

et aussi pour les clés
wpa-conf /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf

Dans wpa_supplicant.conf, il faut mettre les bonnes options que tu dois 
connaître.


Dans /etc/network/interfaces au niveau des interfaces concernées. Ca 
exécute les commendes iwconfig automatiquement.




Le 14-11-2013 12:25, fabrice régnier a écrit :

salut la liste,

Merci à François, Nb et Steve pour m'avoir mis sur la voix. Okokok,
ils m'ont tout fait ;)

J'ai modifié /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules pour y insérer
les 2 interfaces ethernet et l'interface wifi.

Enfin, j'ai utiliser iwconfig pour faire l'association avec l'AP.

A bientôt,

f.


Le 13/11/2013 13:10, steve a écrit :

Le 13-11-2013, à 09:17:23 +0100, fabrice régnier a écrit :


peut-être s'agit d'un mélangeage de pinceau entre eth1 et wlan ?



   Que dit iwconfig ?

Ah yes, on avance!

root@libre:~# iwconfig
lono wireless extensions.

eth0  no wireless extensions.

eth1  IEEE 802.11abg  ESSID:off/any
   Mode:Managed  Channel:0  Access Point: Not-Associated
   Bit Rate:0 kb/s   Tx-Power=20 dBm   Sensitivity=8/0
   Retry limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
   Encryption key:off
   Power Management:off
   Link Quality:0  Signal level:0  Noise level:0
   Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
   Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0


   Ton interface est prête à s'associer à un point d'accès et ensuite
obtenir une adresse IP. Essaie de le faire manuellement :

   iwconfig eth1 essid ton_pa

   etc... puis, lui donner une IP, par exemple :

   ifconfig eth1 192.168.1.10 (ip qui dépend de la plage qu'offre ta 
box)


   À ce stade, tu devrais pouvoir pinguer ta box.

   Le reste est laissé comme exercice :)



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/fc52d998a250b934fa4256977e798...@webmail.dagami.org

Re: [resolu] Re: wifi ipw2200

[fabrice régnier]

'lut,


Je pense que Steve t'a demandé de l'utiliser pour vérifier quelles
interfaces wifi étaient présentes.

yes, j'avais bien entendu comme ça aussi.


Sous Debian, il te faut ajouter des lignes du genre:

[zap]

exécute les commendes iwconfig automatiquement.

En fait j'utilise network-manager donc /etc/network/interfaces...

Mon problème a été réglé par l'ajout des rêgles dans 
70-persistent-net.rules. Ce qui a permis de fixer les noms des 
interfaces aux mac@.


encore merci et a+

f.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5284e950$0$2055$426a7...@news.free.fr

Re: wifi ipw2200

[fabrice régnier]

'jour,



peut-être s'agit d'un mélangeage de pinceau entre eth1 et wlan ?



   Que dit iwconfig ?

Ah yes, on avance!

root@libre:~# iwconfig
lono wireless extensions.

eth0  no wireless extensions.

eth1  IEEE 802.11abg  ESSID:off/any
  Mode:Managed  Channel:0  Access Point: Not-Associated
  Bit Rate:0 kb/s   Tx-Power=20 dBm   Sensitivity=8/0
  Retry limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
  Encryption key:off
  Power Management:off
  Link Quality:0  Signal level:0  Noise level:0
  Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
  Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0


merki!

f.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52833479$0$2307$426a7...@news.free.fr

Re: wifi ipw2200

[nb]

Bonjour,

ipw2200 utilise des interfaces ethx, pas des wlanx.
J'ai pour ma part utilisé udev pour ce genre de choses.
Qu'as-tu dans le fichier /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules ?
Est-ce que tu y trouves une ligne avec l'adresse mac de ton interface 
wifi ?


Une bonne méthode consiste à y placer une ligne :
SUBSYSTEM==net, ACTION==add, DRIVERS==?*, 
ATTR{address}==xx:xx:xx:xx:xx:xx, ATTR{dev_id}==0x0, 
ATTR{type}==1, KERNEL==eth*, NAME=eth2


xx:xx:xx:xx:xx:xx étant l'adresse mac de l'interface wifi
eth2 étant l'interface qui y sera affectée (puisque eth0 et eth1 sont 
déjà pris)


Pour le reste, il faudra prévoir l'entrée eth2 dans 
/etc/network/interfaces selon tes besoins.


nb


Le 13-11-2013 09:17, fabrice régnier a écrit :

'jour,



peut-être s'agit d'un mélangeage de pinceau entre eth1 et wlan ?



   Que dit iwconfig ?

Ah yes, on avance!

root@libre:~# iwconfig
lono wireless extensions.

eth0  no wireless extensions.

eth1  IEEE 802.11abg  ESSID:off/any
  Mode:Managed  Channel:0  Access Point: Not-Associated
  Bit Rate:0 kb/s   Tx-Power=20 dBm   Sensitivity=8/0
  Retry limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
  Encryption key:off
  Power Management:off
  Link Quality:0  Signal level:0  Noise level:0
  Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
  Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0


merki!

f.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/2e50728df52f9d5c75991b22a3ca9...@webmail.dagami.org

Re: wifi ipw2200

[steve]

Le 13-11-2013, à 09:17:23 +0100, fabrice régnier a écrit :

 peut-être s'agit d'un mélangeage de pinceau entre eth1 et wlan ?
 
 
Que dit iwconfig ?
 Ah yes, on avance!
 
 root@libre:~# iwconfig
 lono wireless extensions.
 
 eth0  no wireless extensions.
 
 eth1  IEEE 802.11abg  ESSID:off/any
   Mode:Managed  Channel:0  Access Point: Not-Associated
   Bit Rate:0 kb/s   Tx-Power=20 dBm   Sensitivity=8/0
   Retry limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
   Encryption key:off
   Power Management:off
   Link Quality:0  Signal level:0  Noise level:0
   Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
   Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0
  
  Ton interface est prête à s'associer à un point d'accès et ensuite
obtenir une adresse IP. Essaie de le faire manuellement :

  iwconfig eth1 essid ton_pa
  
  etc... puis, lui donner une IP, par exemple :
  
  ifconfig eth1 192.168.1.10 (ip qui dépend de la plage qu'offre ta box)

  À ce stade, tu devrais pouvoir pinguer ta box. 

  Le reste est laissé comme exercice :)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131113120214.GA4304@localhost

Re: wifi ipw2200

[nb]

Salut,

Essaye d'abord un ifconfig -a pour voir la liste des interfaces qui 
existent.

Sans le -a tu ne verras pas celles qui ne sont pas up


Le 12-11-2013 17:49, fabrice régnier a écrit :

salut la liste,

J'ai installé une wheezy sur un vieux PC Tablette Motion Computing
(2005). Tout fonctionne sauf le wifi.

lspci donne ça:
06:02.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 2915ABG
[Calexico2] Network Connection (rev 05)
Subsystem: Intel Corporation Device 1001
Physical Slot: 1-1
Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 23
Memory at b8001000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K]
Capabilities: [dc] Power Management version 2
Kernel driver in use: ipw2200

Au niveau des modules, ça semble ok.
root@libre:~# lsmod | grep ipw
ipw2200   114618  0
libipw 26170  1 ipw2200
lib80211   12950  2 libipw,ipw2200
cfg80211  260313  2 libipw,ipw2200

root@libre:~# dmesg | grep ipw
[  585.466997] libipw: 802.11 data/management/control stack, git-1.1.13
[  585.467009] libipw: Copyright (C) 2004-2005 Intel Corporation
jketr...@linux.intel.com
[  585.474484] ipw2200: Intel(R) PRO/Wireless 2200/2915 Network
Driver, 1.2.2kmprq
[  585.474496] ipw2200: Copyright(c) 2003-2006 Intel Corporation
[  585.475052] ipw2200: Detected Intel PRO/Wireless 2915ABG Network 
Connection

[  585.47] ipw2200 :06:02.0: firmware: agent loaded
ipw2200-bss.fw into memory
[  585.701724] ipw2200: Detected geography ZZE (13 802.11bg channels,
19 802.11a channels)

Donc à priori, le firmware est bien chargé. Mais quand je regarde
ifconfig, je ne vois pas d'interface wifi qui s'est créée.

root@libre:~# ifconfig
eth0  Link encap:Ethernet  HWaddr 00:02:3f:fd:3e:b6
  inet adr:172.25.56.34  Bcast:172.25.56.255  
Masque:255.255.255.0

  adr inet6: fe80::202:3fff:fefd:3eb6/64 Scope:Lien
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  RX packets:3980 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:1507 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:77 lg file transmission:1000
  RX bytes:373897 (365.1 KiB)  TX bytes:313011 (305.6 KiB)

loLink encap:Boucle locale
etc


J'ai donc raté quelque chose. Mais je ne vois pas quoi. Je ne vois
rien non plus dans les logs qui pourrait m'aiguiller. Vous avez des
idées ?

Merki ;)

a+

f.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/e25844b4cb7797359ff5df1993c3e...@webmail.dagami.org