Re: Redirection d'adresse bind9
On Fri, Apr 27, 2007 at 11:51:45PM +0200, Nicolas 'Zoubiddaaa' Frery [EMAIL PROTECTED] wrote a message of 46 lines which said: Je voudrais que quand une personne esseye d'acceder a truc.com cela le redirige vers la machine qui a le moins de latence avec cette personne. Il existe plusieurs solutions, aucune n'est simple et aucune n'est parfaite. En général, seuls les très gros sites (Wikipédia, Google) utilisent ce genre de techniques. Sa complexité fait qu'un site normal n'y a guère intérêt. Et les gros sites savent faire, sans debian-user-french. Donc, si c'est pour le fun, OK, si c'est pour de vrai, réfléchissez bien. Je ne sais pas comment faire avec bind9 et vous ? Un BIND ordinaire, non. Soit il faut un BIND modifié, soit un autre serveur de noms (http://en.wikipedia.org/wiki/PowerDNS#PowerDNS_and_Wikimedia pour voir comment fait Wikipédia, avec PowerDNS). Il n'est pas évident de savoir quelle métrique utiliser. Mesurer la latence à chaque requête DNS serait évidemment absurde. Les serveurs DNS à réponse variable utilisent des métriques BGP (nombre d'AS traversés) ou bien des bases de géolocalisation IP (les bonnes bases sont toutes payantes). -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Redirection d'adresse bind9
On Sat, Apr 28, 2007 at 12:32:06AM +0200, Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED] wrote a message of 27 lines which said: Il n'y-a pas que le DNS qui soit impliqué, les servers le sont aussi Je ne vois pas en quoi. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Redirection d'adresse bind9
Stephane Bortzmeyer a écrit : On Sat, Apr 28, 2007 at 12:32:06AM +0200, Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED] wrote a message of 27 lines which said: Il n'y-a pas que le DNS qui soit impliqué, les servers le sont aussi Je ne vois pas en quoi. Ben si: pour que le DNS puisse renvoyer la bonne réponse, il faut: 1- demander aux svrs leur latence avec le client, 2- renvoyer la réponse DNS qui corresponde à la plus basse latence -- If you can count your money, you don't have a billion dollars. -- J. Paul Getty
Re: Redirection d'adresse bind9
Il n'y a pas que le ping dans une solution de load-balancing générale. Ca va en fait loin, et c'est vrai que c'est plutot les gros sites qui se lanceront la dedans. Plus d'infos a http://lcic.org/load_balancing.html A+, JD. On Saturday 28 April 2007 20:54:21 Stephane Bortzmeyer wrote: On Sat, Apr 28, 2007 at 12:32:06AM +0200, Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED] wrote a message of 27 lines which said: Il n'y-a pas que le DNS qui soit impliqué, les servers le sont aussi Je ne vois pas en quoi.
Re: Redirection d'adresse bind9
On Sat, Apr 28, 2007 at 12:39:06AM +0200, François TOURDE [EMAIL PROTECTED] wrote a message of 42 lines which said: En gros, il faudrait que le ns (une 5ième machine dans ton schéma) demande à chacun des serveurs possibles quelle est la latence vers le client, et en fonction de ça réponde au client. La première connection serait donc assez longue (somme de toutes les latences client vers serveur, plus somme de toutes les latences ns vers serveur, plus latence entre le client et le ns...) Évidemment, la demande initiale, prise au pied de la lettre, n'était pas raisonnable. Toutefois, plusieurs sociétés (Google, Wikipédia) ont effectivement des serveurs DNS qui envoient le client vers le serveur Web le meilleur même si la détermination du meilleur est assez approximative. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Redirection d'adresse bind9
Merci a tous de m'avoir éclairé. Le 28/04/07, Stephane Bortzmeyer [EMAIL PROTECTED] a écrit : On Sat, Apr 28, 2007 at 12:39:06AM +0200, François TOURDE [EMAIL PROTECTED] wrote a message of 42 lines which said: En gros, il faudrait que le ns (une 5ième machine dans ton schéma) demande à chacun des serveurs possibles quelle est la latence vers le client, et en fonction de ça réponde au client. La première connection serait donc assez longue (somme de toutes les latences client vers serveur, plus somme de toutes les latences ns vers serveur, plus latence entre le client et le ns...) Évidemment, la demande initiale, prise au pied de la lettre, n'était pas raisonnable. Toutefois, plusieurs sociétés (Google, Wikipédia) ont effectivement des serveurs DNS qui envoient le client vers le serveur Web le meilleur même si la détermination du meilleur est assez approximative. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Salutation Nicolas 'Zoubiddaaa' Frery www.zoubi.org
Redirection d'adresse bind9
Bonjours, J'aurais besoin de votre savoir. Je voudrais que quand une personne esseye d'acceder a truc.com cela le redirige vers la machine qui a le moins de latence avec cette personne. En clair: -serveur1 ping:90ms / client--serveur2 ping:150ms \ ---serveur3 ping:20ms Serveur 3 qui a le moins de latence donc client et redirigé sur ce serveur. Je ne sais pas comment faire avec bind9 et vous ? -- Salutation Nicolas 'Zoubiddaaa' Frery www.zoubi.org
Re: Redirection d'adresse bind9
Nicolas 'Zoubiddaaa' Frery a écrit : Bonjours, J'aurais besoin de votre savoir. Je voudrais que quand une personne esseye d'acceder a truc.com http://truc.com cela le redirige vers la machine qui a le moins de latence avec cette personne. En clair: -serveur1 ping:90ms / client--serveur2 ping:150ms \ ---serveur3 ping:20ms Serveur 3 qui a le moins de latence donc client et redirigé sur ce serveur. Je ne sais pas comment faire avec bind9 et vous ? Il n'y-a pas que le DNS qui soit impliqué, les servers le sont aussi un début de réponse: http://www.ddj.com/dept/architect/184414169?pgno=1 -- The grass is always greener on the other side of your sunglasses.
Re: Redirection d'adresse bind9
Le 13630ième jour après Epoch, Nicolas Frery écrivait: Bonjours, J'aurais besoin de votre savoir. Je voudrais que quand une personne esseye d'acceder a truc.com cela le redirige vers la machine qui a le moins de latence avec cette personne. En clair: -serveur1 ping:90ms / client--serveur2 ping:150ms \ ---serveur3 ping:20ms Serveur 3 qui a le moins de latence donc client et redirigé sur ce serveur. Je ne sais pas comment faire avec bind9 et vous ? A mon avis, c'est pas jouable avec Bind9. J'ai le vague souvenir qu'une société commercialisait à une époque un outil du genre, qui pourissait le port 53 (domain) avec des requêtes de mesure de vitesse, pour résoudre ce souci. Soit ils ont changé de technique, soit ils ont déposé le bilan ;) En gros, il faudrait que le ns (une 5ième machine dans ton schéma) demande à chacun des serveurs possibles quelle est la latence vers le client, et en fonction de ça réponde au client. La première connection serait donc assez longue (somme de toutes les latences client vers serveur, plus somme de toutes les latences ns vers serveur, plus latence entre le client et le ns...) Regarde plutôt pdns, qui fait ce genre de choses il me semble. -- C'est quand même drôle un palindrome mais quand c'est ? -- Schmitter, Frédéric
