Re: Sérieuses inquiétudes pour OpenOffice/LibreOffice..._BASE !

2012-06-17 Par sujet François Boisson
Le Sun, 17 Jun 2012 00:40:12 +0200
Bernard bdebr...@teaser.fr a écrit:

 Bonsoir à tous,
 [..libreoffice marche mal..]
  

J'utilise openbase comme interface avec mysql pour une base de données
moyenne (en gros 3000 enregistrements pour la plus grande table et une
trentaine de tables). J'ai plusieurs requêtes. Cette base existe depuis
openoffice version 1.2 et j'ai plutôt noté que les performances allaient en
s'améliorant. Ne serait ce pas du plutôt à un problème avec le connecteur JDBC
à la base mysql

Quel est la version du paquet libmysql-java ??

François Boisson

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20120617181346.c50a606dc2e44acd98411...@maison.homelinux.net



Sérieuses inquiétudes pour OpenOffice/LibreOffice..._BASE !

2012-06-16 Par sujet Bernard

Bonsoir à tous,

A la suite des divers déboires que j'ai exposés au cours de plusieurs 
messages récents, je me suis livré à des tests sur 5 PC et systèmes 
différents. Les résultats avec BASE sont proprement effarants... 
J'espère qu'il y a une explication TECHNIQUE, mais je n'en suis pas 
certain et, selon ce que j'ai lu sur le forum 
OpenOffice/LibreOffice/NeoOffice francophone, j'ai peur que 
l'explication soit malheureusement commerciale.


J'ai l'impression que OpenOffice_BASE fonctionne bien avec les anciennes 
versions, mais plus du tout avec les nouvelles, lors même que les 
anciennes sont désormais très difficiles à trouver, et que, lorsqu'on 
croit les avoir localisées, soit elles ne s'intègrent plus - ou mal - 
aux distros récentes, soit il s'agit de soit disant anciennes versions, 
mais modifiées et dépouillées de certaines fonctionnalités, afin d'être 
conformes aux nouvelles exigences concernant les droits, depuis 
qu'OpenOffice a été racheté par Apache, et que LibreOffice est né d'une 
dissidence d'une partie des collaborateurs.


C'est peut-être là une conclusion hâtive de ma part, et je voudrais 
epérer qu'elle ne se confirmera pas.


Il convient de comprendre qu'ici, je ne parle que de OpenOffice.org_BASE 
; je n'ai pas remarqué de changement dans les performances de Writer et 
Calc. Je pense qu'assez peu de gens utilisent BASE vraiment pour des 
travaux réels, sur de grosses bases MySQL par exemple. C'est mon cas, 
depuis près de deux ans, s'agissant des bases des relevés d'actes 
paroissiaux de mon cercle généalogique.


Voyez les liens ci-après, concernant un tableau (formats .odt et .rtf) 
d'une page, faisant la synthèse de mes essais sur 5 PC. Les deux PC qui 
m'appartiennent en propre, et sur lesquels je travaille depuis 2 ans sur 
ces bases, tournent, l'un sous Lenny, l'autre sous Ubuntu 8.04 (Hardy 
Heron), tous deux avec OpenOffice 2.4. J'y ai testé les deux mêmes 
tables sur l'un et sur l'autre : une grosse table MySQL comportant 
118000 enregistements de 108 champs, et une petite table HSQL de 263 
enregistrements et 108 champs. Ces deux systèmes se comportent à peu 
près pareil, le DELL sous Ubuntu ayant des performances légèrement 
meilleures en dépit de ressources moins généreuses (1 CPU au lieu de 2 
sur l'autre, 1 GB de RAM au lieu de 2 sur l'autre...). Sur ces deux 
systèmes, l'ouverture de la base MySQL de 118000 lignes, demande entre 1 
et 4 secondes, et la navigation entre la première et la dernière ligne 
demande entre 30 et 45 secondes. Il s'agit évidemment d'une table 
indexée, sans quoi il serait normal que les temps de navigation soient 
beaucoup plus longs. Par ailleurs, la table HSQL de 263 lignes s'ouvre 
entre une et trois secondes après le clic, et le temps de navigation 
varie entre 3 et 6 secondes. Ce sont les systèmes sur lesquels je 
travaille, et je trouve ces performances suffisantes pour l'usage que 
j'en fais.


Maintenant, sur 3 autres PC appartenant à mon assoc, j'ai installé 
Debian Squeeze. Et là, avec les OpenOffice qui s'installent en même 
temps que la distro, les performances concernant BASE sont d'une toute 
autre magnitude !   Mais cela va dans le mauvais sens !  Devant les 
résultats, j'ai essayé d'installer LibreOffice... avec approximativement 
les mêmes résultats... puis j'ai réinstallé OpenOffice, non plus les 
versions Debian (que je ne sais où trouver), mais celles dites 
officielles disponibles sur le site de Apache... puis, comme c'était 
tout aussi déplorable, j'ai essayé, sur le même site de Apache, de 
retrouver les archives d'anciennes versions, la 2.4 en particulier... 
mais les performances restaient aussi déplorables sur chacun des PC 
essayés. Voici donc ce qu'étaient ces dites performances :


Pour ouvrir la même table MySQL indexée, de 118000 lignes, au lieu 1 à 4 
secondes, cela prend environ 3 minutes !   Juste pour l'ouvrir, c'est à 
dire, l'attente entre le moment où l'on a double cliqué sur le nom de la 
table, et celui où elle s'affiche à l'écran. Ensuite, pour naviguer de 
la première à la dernière ligne, au lieu de prendre entre 30 et 45 
secondes, çà prend... 53 MINUTES !!!  Pendant tout ce temps, 'top' m'a 
révélé que le processus 'soffice' utilisait près de 100% de la CPU et 
entre 6 et 10% de la RAM. Quant à la petite base HSQL de seulement 263 
lignes, au lieu de demander entre 3 et 6 secondes pour naviguer de la 
première à la dernière ligne, cela prend 6 MINUTES (et 3 minutes pour la 
simple ouverture, au lieu de 1 à 3 secondes précédemment). Dans de 
telles conditions, BASE devient complètement inutilisable pour les 
travaux réels.


Mes questions sont les suivantes:

Quelqu'un d'autre a-t-il entendu parler de ces problèmes avec BASE ? 

Comment peut-on installer d'anciennes versions d'OpenOffice, par exemple 
la 2.4 Version Debian (pas la version dite officielle qu'on trouve dans 
les archives d'Apache) ?  Je crois savoir qu'il existe des repositories 
d'archives... Quelqu'un disposerait il d'adresses 

Re: Sérieuses inquiétudes pour OpenOffice/LibreOffice..._BASE !

2012-06-16 Par sujet Bzzz
On Sun, 17 Jun 2012 00:40:12 +0200
Bernard bdebr...@teaser.fr wrote:

 exigences concernant les droits, depuis qu'OpenOffice a été
 racheté par Apache, et que LibreOffice est né d'une dissidence
 d'une partie des collaborateurs.

L'Apache Foundation est, comme son nom l'indique, une _fondation.
Il n'ont pas acheté openoriffice, il en ont hérité après une
défection massive des devs au profit de libreoffice parce que la
base n'était plus écoutée.
L'original semble encore en vie mais comme plusieurs distros se sont
aussi tournées vers libreoffice, l'intérêt de le conserver est de
moins en moins évident; subséquemment, oracle a refilé le bébé et
l'eau du bain à l'Apache Foundation.

 bases MySQL par exemple. C'est mon cas, depuis près de deux ans,
 s'agissant des bases des relevés d'actes paroissiaux de mon cercle
 généalogique.

Au nom du père, de la tante et des ptits fours, Amen.

 
 Comment peut-on installer d'anciennes versions d'OpenOffice, par
 exemple la 2.4 Version Debian (pas la version dite officielle
 qu'on trouve dans les archives d'Apache) ?  Je crois savoir qu'il
 existe des repositories d'archives... Quelqu'un disposerait il
 d'adresses utiles ?  Est-ce que ces archives comportent des
 packages .deb qui se puissent installer sur les récentes distros
 telles que Squeeze ?

Sèpo, et ça n'est en Gal pas conseillé de revenir an arrière.


Ca semble dû à java:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=644957

Cette clôture indique que le passage de libreoffice en V. 3.5
résoudrait le PB (¿ə un backport dans volatile?) - et donc
tendrait à infirmer le lien précédent:
http://lists.debian.org/debian-openoffice/2012/01/msg00126.html

Ca peut aussi venir d'autre chose: par ex. il-y-a moins d'un mois
j'ai rouvert un Tgros tableur et me suis retrouvé avec des lenteurs
inacceptables (genre 10-12s avant qu'un F2 ne rende la main sur la
chaîne à modifier) - c'était finalement dû à la dernière version de
libcairo qui interagissait avec le driver nouveau.

En bref, cèpôsimp (mais bon, si ça l'était, où serait le plaisir…)
-- 
If God doesn't destroy San Francisco, He should apologize to Sodom
and Gomorrah.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120617011727.52f655ee@anubis.defcon1