Re: sqlitebrowser -> segmentation fault
Bonjour Cela ressemble, si c'est reproductible, à un méchant bug. Il est toujours possible d'ouvrir un rapport de bug debian, mais c'est sans doute un bug upstream, peut être déjà résolu (il faut voir au niveau de sqlitebrowser) En espérant être utile Laurent Le 26/09/2020 à 13:42, Fabrice Delvallée a écrit : Bonjour J’ignore si c’est la bonne méthode, mais je suis persuadé que vous pourrez m’auguiller. J’utilise « sqlitebrowser » dans une buster à jour. ( DB Browser pour SQLite version 3.10.1.) Sur plusieurs machines différentes celui-ci plante « segmentation fault» lorsqu’on essaye de modifier une table et changer le type d’un champ Détail des manipulations : Nouvelle base de données Table : Test Ajouter un champ→Nom (je laisse integer) Ok pour valider la création de la table Sélection de la table puis, Modifier une table Quand on clique que le menu déroulant du type→ segmentation fault Par avance merci pour vos réponses
sqlitebrowser -> segmentation fault
Bonjour J’ignore si c’est la bonne méthode, mais je suis persuadé que vous pourrez m’auguiller. J’utilise « sqlitebrowser » dans une buster à jour. ( DB Browser pour SQLite version 3.10.1.) Sur plusieurs machines différentes celui-ci plante « segmentation fault» lorsqu’on essaye de modifier une table et changer le type d’un champ Détail des manipulations : Nouvelle base de données Table : Test Ajouter un champ→Nom (je laisse integer) Ok pour valider la création de la table Sélection de la table puis, Modifier une table Quand on clique que le menu déroulant du type→ segmentation fault Par avance merci pour vos réponses
Résolu Re: Caja segmentation fault
J’ai vidé le home de ses fichiers cachés et ça remarche. Cordialement, -- Raphaël Hypra S.A.S.
Re: Caja segmentation fault
Bonjour, Il y a un bug très similaire https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=823192 caja crashes on debian jessie mate (not opening again after system reboot) Un début de solution lié au répertoire .config/ Cordialement, -- igor
Re: Caja segmentation fault
Le Fri, 03 Jun 2016 15:09:45 +0200, raphael.poite...@gmail.com (Raphaël POITEVIN) a écrit : > Bonjour, > > Debian Jessie, Mate + Compiz > > Quand on ouvre depuis le bureau le dossier personnel, caja se crash. > Il en va de même pour le poste de travail. > > J’ai relevé ce log noyau : > Jun 2 16:03:25 hypra-chiesa kernel: [ 1156.458518] caja[2785]: > segfault at 0 ip 7f449ec2fd8e sp 7fffabe1f9a8 error 4 in > libc-2.19.so[7f449eb9e000+1a2000] > > Apparemment survenu subitement. L’utilisateur n’a rien fait de > spécial. En tous cas, rien en root, il n’en a pas les compétences. > > Quelqu’un a-t-il déjà connu cette situation ? > > En vous remerciant, > > Cordialement, bonjour, en faisant quelques recherche sur caja avec cette expression : Caja segmentation fault j'ai trouvé ceci : https://github.com/mate-desktop/caja/issues/487 https://forums.insynchq.com/t/caja-segmentation-fault-on-debian/2651 résultat: le paquet est débogué sur linuxmint à partir de la version 1.12 (debian stable 1.8.x) et par acquis de conscience j'ai employé rmadison (paquet devscripts) rmadison -a amd64 caja caja | 1.8.1-2~bpo70+1 | wheezy-backports | amd64 caja | 1.8.2-3+deb8u1 | stable | amd64 caja | 1.14.1-1| testing | amd64 caja | 1.14.1-1| unstable | amd64 étant donné la fraîcheur des paquets il serait très sage de passer en testing ou sid pour le poste de travail slt bernard
Re: Caja segmentation fault
Frédéric MASSOT writes: > Caja est à jour ? C’est une install fraîche de 3 semaines. > > Pour Jessie c'est la version : 1.8.2-3+deb8u1 j’ai oublié de vérifier mais de toutes façon je pense que c’est à jour. > > J'ai eu le cas sur un poste de travail lors de l'accès à la corbeille, > je ne me souviens plus de la version de Caja, il y avait un fichier qui > faisait planter la génération des miniatures. J'ai vidé la corbeille > avec un "rm". Là le pb c’est que même le poste de travail plante. Pour info, oublié de préciser que le pb du poste de travail est survenu après le pb de l’accès aux dossiers personnels. Au début, on arrivait à accéder au poste de travail, on pouvait constater que ça plantait lorsqu’on entrait dans la racine où que l’on tentait d’accéder directement à ~/. Cordialement, -- Raphaël Hypra S.A.S.
Re : Re: Caja segmentation fault
Tu as tenté de vider le home, ou du moins le .config, et de retester? Jean-Philippe MENGUAL HYPRA, progressons ensemble Tél.: 01 84 73 06 61 Mail: cont...@hypra.fr Site Web: http://www.hypra.fr - Raphaël POITEVIN a écrit : > Salut camarade, > Jérémy Prégo writes: > > un aptitude ou apt-get reinstall libc6 ne résou-t-il pas le soucis ? > > Merci pour la suggestion ; malheureusement ça ne résoud pas. > -- > Raphaël > Hypra S.A.S. >
Re: Caja segmentation fault
Salut camarade, Jérémy Prégo writes: > un aptitude ou apt-get reinstall libc6 ne résou-t-il pas le soucis ? Merci pour la suggestion ; malheureusement ça ne résoud pas. -- Raphaël Hypra S.A.S.
Re: Caja segmentation fault
Le 03/06/2016 15:09, Raphaël POITEVIN a écrit : > Bonjour, > > Debian Jessie, Mate + Compiz > > Quand on ouvre depuis le bureau le dossier personnel, caja se crash. Il > en va de même pour le poste de travail. > > J’ai relevé ce log noyau : > Jun 2 16:03:25 hypra-chiesa kernel: [ 1156.458518] caja[2785]: segfault > at 0 ip 7f449ec2fd8e sp 7fffabe1f9a8 error 4 in > libc-2.19.so[7f449eb9e000+1a2000] > > Apparemment survenu subitement. L’utilisateur n’a rien fait de > spécial. En tous cas, rien en root, il n’en a pas les compétences. > > Quelqu’un a-t-il déjà connu cette situation ? Caja est à jour ? Pour Jessie c'est la version : 1.8.2-3+deb8u1 J'ai eu le cas sur un poste de travail lors de l'accès à la corbeille, je ne me souviens plus de la version de Caja, il y avait un fichier qui faisait planter la génération des miniatures. J'ai vidé la corbeille avec un "rm". Pour info, MATE 1.14 est arrivé aujourd'hui dans testing. -- == | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto:frede...@juliana-multimedia.com | | +33.(0)2.97.54.77.94 +33.(0)6.67.19.95.69 | ===Debian=GNU/Linux===
Re: Caja segmentation fault
bonjour, un aptitude ou apt-get reinstall libc6 ne résou-t-il pas le soucis ? lorsque cela m'arrive, je réinstalle le paquet associé au .so, et généralement, ça fonctionne ... jerem Le 03/06/2016 15:09, Raphaël POITEVIN a écrit : Bonjour, Debian Jessie, Mate + Compiz Quand on ouvre depuis le bureau le dossier personnel, caja se crash. Il en va de même pour le poste de travail. J’ai relevé ce log noyau : Jun 2 16:03:25 hypra-chiesa kernel: [ 1156.458518] caja[2785]: segfault at 0 ip 7f449ec2fd8e sp 7fffabe1f9a8 error 4 in libc-2.19.so[7f449eb9e000+1a2000] Apparemment survenu subitement. L’utilisateur n’a rien fait de spécial. En tous cas, rien en root, il n’en a pas les compétences. Quelqu’un a-t-il déjà connu cette situation ? En vous remerciant, Cordialement,
Caja segmentation fault
Bonjour, Debian Jessie, Mate + Compiz Quand on ouvre depuis le bureau le dossier personnel, caja se crash. Il en va de même pour le poste de travail. J’ai relevé ce log noyau : Jun 2 16:03:25 hypra-chiesa kernel: [ 1156.458518] caja[2785]: segfault at 0 ip 7f449ec2fd8e sp 7fffabe1f9a8 error 4 in libc-2.19.so[7f449eb9e000+1a2000] Apparemment survenu subitement. L’utilisateur n’a rien fait de spécial. En tous cas, rien en root, il n’en a pas les compétences. Quelqu’un a-t-il déjà connu cette situation ? En vous remerciant, Cordialement, -- Raphaël Hypra S.A.S.
Re: [résolu, étrange mais r ésolu] Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault" -> création nouveau fil pour 'bug pilote nv ?
Le Sat, 2 Feb 2008 16:26:58 +0100 Bulot Grégory <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > B) ce qui m'inquiète c'est que quelque part dans ma config en 'nv' y'a un > os, je suis donc donc sur une bombe à retardement (surtout le jour ou il y a > une MAJ du noyau ) Tu utilisais les librairies nvidia propriétaires avec le pilote nv. Là ça devrait être bon. François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
> ça fait un ptit moment que j'ai laissé tomber l'accélération 2d (j'arrive > pas a faire fonctionner les différentes procédures vus sur cette liste, j'ai > une legacy (NV34 [GeForce FX 5200]), c'est chiant, mais moins que devoir > recompiler le module quasiment tous les mois ... ( en fonction des update). > > grep -i driver /etc/X11/xorg.conf > Driver "kbd" > Driver "mouse" > Driver "nv" > > Dans ce cas, il y a un souci: > open("/usr/lib/tls/libnvidia-tls.so.1", O_RDONLY) = 7 > read(7, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\20\3\0"..., 512) = > 512 Désinstalle le paquet nvidia-glx ou essaye de voir d'où vient cette librairie. François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[résolu, étrange mais résolu] Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault" -> création nouveau fil pour 'bug pilote nv ?
Le samedi 2 février 2008 15:52, Jean-Yves F. Barbier a écrit : > Bulot Grégory a écrit : > .. > > > ça fait un ptit moment que j'ai laissé tomber l'accélération 2d (j'arrive > > pas a faire fonctionner les différentes procédures vus sur cette liste, > > j'ai une legacy (NV34 [GeForce FX 5200]), c'est chiant, mais moins que > > devoir recompiler le module quasiment tous les mois ... ( en fonction des > > update). > > là, il charrie le p'tit Grégory: ça prend à peine 3min avec l'installer de > nvidia! erf, ça faisait presque 1 ans que j'avais décidé d'arrêter d'utiliser les pilotes du sites nvidia : a cette époque j'étais en kernel panik au boot après install du driver (je vois pas le lien, mais en relançant un précédant noyau + aptitude upgrade (passage en noyau std via distupgrade)+ driver nv tout était repartit la viens de réessayer : 1) l'install du pilote : OK, rédémarrage gdm/xorg avec joli logo nvidia 2) xfmedia, vlc, xmms, gwenview : OK A) Donc François avait vu juste : c'est le pilote vidéo qui posait problème (nv chez moi et non nvidia) B) ce qui m'inquiète c'est que quelque part dans ma config en 'nv' y'a un os, je suis donc donc sur une bombe à retardement (surtout le jour ou il y a une MAJ du noyau ) en tous cas Merci à tous pour m'avoir aider jusque là !
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Bulot Grégory a écrit : .. ça fait un ptit moment que j'ai laissé tomber l'accélération 2d (j'arrive pas a faire fonctionner les différentes procédures vus sur cette liste, j'ai une legacy (NV34 [GeForce FX 5200]), c'est chiant, mais moins que devoir recompiler le module quasiment tous les mois ... ( en fonction des update). là, il charrie le p'tit Grégory: ça prend à peine 3min avec l'installer de nvidia! -- It's very inconvenient to be mortal -- you never know when everything may suddenly stop happening. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le samedi 2 février 2008 14:45, François Boisson a écrit : > Le Sat, 2 Feb 2008 14:35:19 +0100 > > Bulot Grégory <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > Le samedi 2 février 2008 11:45, François Boisson a écrit : > > > Le Tue, 29 Jan 2008 19:30:09 +0100 > > > > > > Bulot Grégory <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > > > Le lundi 28 janvier 2008 21:36, vous (guy) avez écrit : > > > > > Vérifie également que t'aurais pas des lib installées à la mano, > > > > > dans /usr/local/lib par exemple ... > > > > > > > > moi non mais un deb ou un module-assistant de chez debian, ptet > > > > > > As tu fait un strace pour voir où avait lieu le segfault? > > > > > > François Boisson > > > > oui, cf mon premier post (ce n'est pas le strace total, c'est vers la > > fin) > > C'est toujours la même fin (je te suggérais de multiplier les strace)?? strace sur plusieurs applis ou plusieurs fois strace sur une même appli ? > Dans ce cas ton problème est sur la librairie nvidia. Essaye > éventuellement en mettant > c'est embêtant car : > USE_TLS=0 dans /etc/default/nvidia-glx n'existe pas chez moi > > puis tu redémarres la machine. > > Pour vérifier, tu peux essayer de faire une application qui plante en > remote depuis un X d'une autre machine ou passer temporairement au driver > nv, ça ne devrait pas planter. ça fait un ptit moment que j'ai laissé tomber l'accélération 2d (j'arrive pas a faire fonctionner les différentes procédures vus sur cette liste, j'ai une legacy (NV34 [GeForce FX 5200]), c'est chiant, mais moins que devoir recompiler le module quasiment tous les mois ... ( en fonction des update). grep -i driver /etc/X11/xorg.conf Driver "kbd" Driver "mouse" Driver "nv"
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le Sat, 2 Feb 2008 14:35:19 +0100 Bulot Grégory <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Le samedi 2 février 2008 11:45, François Boisson a écrit : > > Le Tue, 29 Jan 2008 19:30:09 +0100 > > > > Bulot Grégory <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > > Le lundi 28 janvier 2008 21:36, vous (guy) avez écrit : > > > > Vérifie également que t'aurais pas des lib installées à la mano, > > > > dans /usr/local/lib par exemple ... > > > > > > moi non mais un deb ou un module-assistant de chez debian, ptet > > > > As tu fait un strace pour voir où avait lieu le segfault? > > > > François Boisson > > oui, cf mon premier post (ce n'est pas le strace total, c'est vers la fin) > C'est toujours la même fin (je te suggérais de multiplier les strace)?? Dans ce cas ton problème est sur la librairie nvidia. Essaye éventuellement en mettant USE_TLS=0 dans /etc/default/nvidia-glx puis tu redémarres la machine. Pour vérifier, tu peux essayer de faire une application qui plante en remote depuis un X d'une autre machine ou passer temporairement au driver nv, ça ne devrait pas planter. François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le samedi 2 février 2008 11:45, François Boisson a écrit : > Le Tue, 29 Jan 2008 19:30:09 +0100 > > Bulot Grégory <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > Le lundi 28 janvier 2008 21:36, vous (guy) avez écrit : > > > Vérifie également que t'aurais pas des lib installées à la mano, > > > dans /usr/local/lib par exemple ... > > > > moi non mais un deb ou un module-assistant de chez debian, ptet > > As tu fait un strace pour voir où avait lieu le segfault? > > François Boisson oui, cf mon premier post (ce n'est pas le strace total, c'est vers la fin)
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le Tue, 29 Jan 2008 19:30:09 +0100 Bulot Grégory <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Le lundi 28 janvier 2008 21:36, vous (guy) avez écrit : > > Vérifie également que t'aurais pas des lib installées à la mano, > > dans /usr/local/lib par exemple ... > > moi non mais un deb ou un module-assistant de chez debian, ptet > As tu fait un strace pour voir où avait lieu le segfault? François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le vendredi 1 février 2008 20:52, vous (guy) avez écrit : > Bulot Grégory a écrit : > > Le vendredi 1 février 2008 20:00, vous (guy) avez écrit : > >>> bon ldd [chemin du prg qui plante] avec un coup de dpkg -S pour trouver > >>> chaque paquet, puis reinstall des dits paquets (plus xfmedia) > >>> > >>> cela n'a rien changé :-( > >> > >> Les même applis lancées depuis un livecd plantent-elles aussi ? > >> > >> Guy > > > > en même version ou n'importe quelle version dans tous les cas un livecd à > > me conseiller ? un part systemrescuecd j'ai rien d'autre (ptet dans un > > dvd+ mag ) > > Quelque chose genre ubuntu ou knoppix que tu peux te faire préter ... > Autre choses à essayer, si tu as un driver 'nvidia' proprio, essayes > de mettre le driver libre 'nv' à la place ... et reciproquement. > Avec une autre CG essaye le driver vesa ... > j'avais un zenwalk live 4.6 (Sep-Nov 2007), qui a fonctionné impeccable, ça tombe bien c'était aussi du (très jolis) xfce, y avais pas gwenview, xmms, xfmedia (?!!)
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Bulot Grégory a écrit : Le dimanche 27 janvier 2008 15:54, Jean-Yves F. Barbier a écrit : tu peux tenter la réinstallation des libraries qui correspondent aux pgms qui plantent pour les identifier: ldd /usr/bin/vilainméchantprogrammekiplante une fois cela fait: apt-get install --reinstall lib1 lib2. bon ldd [chemin du prg qui plante] avec un coup de dpkg -S pour trouver chaque paquet, puis reinstall des dits paquets (plus xfmedia) cela n'a rien changé :-( hon hon, bon ben yapuka faire la même chose avec les libs de base (libc6...:( quoique ça soit long et chibavant; ou un backup de /home (et des dirs qui sont importants) puis une réinstallation. (si tu réinstalles, fait un 'mke2fs -c -c ...' de ta partition, histoire de voir s'il n'y aurait pas des PBs hardware (long!)) -- My Aunt MAUREEN was a military advisor to IKE & TINA TURNER!! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le dimanche 27 janvier 2008 15:54, Jean-Yves F. Barbier a écrit : > tu peux tenter la réinstallation des libraries qui correspondent aux pgms > qui plantent > pour les identifier: ldd /usr/bin/vilainméchantprogrammekiplante > > une fois cela fait: apt-get install --reinstall lib1 lib2. > bon ldd [chemin du prg qui plante] avec un coup de dpkg -S pour trouver chaque paquet, puis reinstall des dits paquets (plus xfmedia) cela n'a rien changé :-(
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Bulot Grégory a écrit : Le mercredi 30 janvier 2008 19:18, Jean-Yves F. Barbier a écrit : Bulot Grégory a écrit : Le dimanche 27 janvier 2008 11:29, Bulot Grégory a écrit : je me suis créé un autre utilisateur j'ai ouvert une nouvelle session imbriqué (xnest), est en tant que ce nouvel utilisateur : même plantage ! ça n'a rien à voir: *tous* les users utilisent les mêmes programmes en fait j'avais pensé à un fichier de conf qui poserait problème non, c'est une probabilité infime -- Pardon this fortune. Database under reconstruction. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le mercredi 30 janvier 2008 19:18, Jean-Yves F. Barbier a écrit : > Bulot Grégory a écrit : > > Le dimanche 27 janvier 2008 11:29, Bulot Grégory a écrit : > > > > > je me suis créé un autre utilisateur j'ai ouvert une nouvelle session > > imbriqué (xnest), est en tant que ce nouvel utilisateur : même plantage ! > > ça n'a rien à voir: *tous* les users utilisent les mêmes programmes en fait j'avais pensé à un fichier de conf qui poserait problème
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Bulot Grégory a écrit : Le dimanche 27 janvier 2008 11:29, Bulot Grégory a écrit : je me suis créé un autre utilisateur j'ai ouvert une nouvelle session imbriqué (xnest), est en tant que ce nouvel utilisateur : même plantage ! ça n'a rien à voir: *tous* les users utilisent les mêmes programmes -- Hating the Yankees is as American as pizza pie, unwed mothers and cheating on your income tax. -- Mike Royko -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Bulot Grégory a écrit : Le dimanche 27 janvier 2008 18:31, Florent Bayle a écrit : Le dimanche 27 janvier 2008, Bulot Grégory a écrit : Le dimanche 27 janvier 2008 15:54, Jean-Yves F. Barbier a écrit : tu peux tenter la réinstallation des libraries qui correspondent aux pgms qui plantent pour les identifier: ldd /usr/bin/vilainméchantprogrammekiplante ldd totem xfmedia xmms mplayer vlc | grep -v '^[a-Z]' | sort | uniq -c | grep -v "^[\t ]*1[\t ]*" ldd /usr/bin/totem /usr/bin/xfmedia /usr/bin/xmms /usr/bin/vlc | grep -v '^[a-Z]' | sort | uniq -c | grep -v "^[\t ]*1[\t ]*" 4 linux-gate.so.1 => (0xe000) sur le site packages.debian.org j'ai aucune réponse sur un fichier linux-gate.so.1 ! itou sous etch+backports & sid -- Hating the Yankees is as American as pizza pie, unwed mothers and cheating on your income tax. -- Mike Royko -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le dimanche 27 janvier 2008 11:29, Bulot Grégory a écrit : > bonjour, > > ça faisait un ptit moment que vlc et mplayer 'sauce debian' me faisait > ce "Segmentation fault", mais aujourd'hui s'ajoute > > xfmedia (je suis sous xfce4) > xmms > xine qui est en fait un lien vers totem > > totem = 2.16.5-3 > xfmedia = 0.9.1-6+b1 > xmms = 1.2.10+20061101-1etch1 > > j'ai fait un strace de xfmedia , cela se termine comme cela (si vous pensez > à mieux comme outils ): je me suis créé un autre utilisateur j'ai ouvert une nouvelle session imbriqué (xnest), est en tant que ce nouvel utilisateur : même plantage !
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le dimanche 27 janvier 2008 18:31, Florent Bayle a écrit : > Le dimanche 27 janvier 2008, Bulot Grégory a écrit : > > Le dimanche 27 janvier 2008 15:54, Jean-Yves F. Barbier a écrit : > > > tu peux tenter la réinstallation des libraries qui correspondent aux > > > pgms qui plantent > > > pour les identifier: ldd /usr/bin/vilainméchantprogrammekiplante > ldd totem xfmedia xmms mplayer vlc | grep -v '^[a-Z]' | sort | uniq -c | > grep -v "^[\t ]*1[\t ]*" ldd /usr/bin/totem /usr/bin/xfmedia /usr/bin/xmms /usr/bin/vlc | grep -v '^[a-Z]' | sort | uniq -c | grep -v "^[\t ]*1[\t ]*" 4 linux-gate.so.1 => (0xe000) sur le site packages.debian.org j'ai aucune réponse sur un fichier linux-gate.so.1 ! cette bibliothèque n'existe pas sur mon disque (ni sur d'autres machines) mais cela ne semble pas poser de problème si j'en crois ma lecture (en diagonale) de ce site http://www.trilithium.com/johan/2005/08/linux-gate/
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le lundi 28 janvier 2008 21:36, vous (guy) avez écrit : > Vérifie également que t'aurais pas des lib installées à la mano, > dans /usr/local/lib par exemple ... moi non mais un deb ou un module-assistant de chez debian, ptet
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le 13906ième jour après Epoch, Bulot Grégory écrivait: > Le dimanche 27 janvier 2008 23:02, François TOURDE a écrit : >> Tu peux vérifier la présence de l'ancienne lib avec "lsof +L1|grep Cette commande (lsof +L1) permet de voir les fichiers encore ouverts qui ont pû être effacés (grep deleted) mais encore maintenus en activité car ouverts avants. Ça permet par exemple de savoir si à la suite d'une MàJ de librairie, certains progs tournent encore avec l'ancienne version de la lib.
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le dimanche 27 janvier 2008 22:58, vous (Guy Roussin) avez écrit : > Bulot Grégory a écrit : > > Le dimanche 27 janvier 2008 14:52, Bulot Grégory a écrit : > > > > j'ajoute que : > > - Beep Media player > > - audacious > > fonctionnent (juste qu'il ne se mettent pas dans la 'icon tray') > > Ce n'est pas le bug lié à l'upgrade de xserver-xorg-core de > l'autre jour ? > Verifie que la version est bien : > $ apt-cache policy xserver-xorg-core > xserver-xorg-core: > Installé : 2:1.1.1-21etch3 idem ! xserver-xorg-core: Installé : 2:1.1.1-21etch3 Candidat : 2:1.1.1-21etch3 Table de version : *** 2:1.1.1-21etch3 0 990 http://security.debian.org etch/updates/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status 2:1.1.1-21etch1 0 990 http://ftp.fr.debian.org etch/main Packages
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le dimanche 27 janvier 2008 23:02, François TOURDE a écrit : > Tu peux vérifier la présence de l'ancienne lib avec "lsof +L1|grep j'ai pas compris le sens de la question, mais voici le résultat (qui ne renvois rien, a part un message d'erreur ) lsof: WARNING: can't stat() ext3 file system /dev/.static/dev Output information may be incomplete.
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le 13905ième jour après Epoch, Bulot Grégory écrivait: > Le dimanche 27 janvier 2008 17:36, François Boisson a écrit : >> Le Sun, 27 Jan 2008 17:24:44 +0100 >> >> Bulot Grégory <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: >> > ouahh, y en a pas mal !! >> >> As tu essayer de mettre à jour ou réinstaller licbc6? > > c'est fait (sans delogguer session graphique, est-ce important ?) : pas de > changement Tu peux vérifier la présence de l'ancienne lib avec "lsof +L1|grep deleted" par exemple.
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le dimanche 27 janvier 2008, Bulot Grégory a écrit : > Le dimanche 27 janvier 2008 15:54, Jean-Yves F. Barbier a écrit : > > tu peux tenter la réinstallation des libraries qui correspondent aux pgms > > qui plantent > > pour les identifier: ldd /usr/bin/vilainméchantprogrammekiplante > > > > une fois cela fait: apt-get install --reinstall lib1 lib2. > > > > il-y-a des chances que cela fonctionne > > ouahh, y en a pas mal !! > > y'a pas moyen de savoir celles qui sont commune a ces 3 applis (voir ajouter > mplayer et vlc); style : > > ldd totem xfmedia xmms mplayer vlc > ldd.txt && \ > grep [option cumulée avec -c qui n'affiche que le nombre d'occurences > > 1] > ldd.txt > > ldd totem xfmedia xmms mplayer vlc | grep -v '^[a-Z]' | sort | uniq -c | grep -v "^[\t ]*1[\t ]*" -- Florent signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le dimanche 27 janvier 2008 14:52, Bulot Grégory a écrit : j'ajoute que : - Beep Media player - audacious fonctionnent (juste qu'il ne se mettent pas dans la 'icon tray')
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le dimanche 27 janvier 2008 17:36, François Boisson a écrit : > Le Sun, 27 Jan 2008 17:24:44 +0100 > > Bulot Grégory <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > ouahh, y en a pas mal !! > > As tu essayer de mettre à jour ou réinstaller licbc6? c'est fait (sans delogguer session graphique, est-ce important ?) : pas de changement
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le Sun, 27 Jan 2008 17:24:44 +0100 Bulot Grégory <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > ouahh, y en a pas mal !! As tu essayer de mettre à jour ou réinstaller licbc6? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le dimanche 27 janvier 2008 15:54, Jean-Yves F. Barbier a écrit : > tu peux tenter la réinstallation des libraries qui correspondent aux pgms > qui plantent > pour les identifier: ldd /usr/bin/vilainméchantprogrammekiplante > > une fois cela fait: apt-get install --reinstall lib1 lib2. > > il-y-a des chances que cela fonctionne ouahh, y en a pas mal !! y'a pas moyen de savoir celles qui sont commune a ces 3 applis (voir ajouter mplayer et vlc); style : ldd totem xfmedia xmms mplayer vlc > ldd.txt && \ grep [option cumulée avec -c qui n'affiche que le nombre d'occurences > 1] ldd.txt
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le dimanche 27 janvier 2008 16:19, François Boisson a écrit : > export LD_ASSUME_KERNEL=2.4.1 $ export LD_ASSUME_KERNEL=2.4.1 ; xfmedia Erreur de segmentation $
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le Sun, 27 Jan 2008 14:52:00 +0100 Bulot Grégory <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Le dimanche 27 janvier 2008 11:39, Jean-Michel OLTRA a écrit : > > > memtest86 > > version 1.76 d'un systemrescuecd pendant 1:45 : tous les tests à 0% > d'erreurs (refait plusieurs fois ... j'ai pas compter le nombre de fois) > Essaye en faisant juste avant de lancer tes applications export LD_ASSUME_KERNEL=2.4.1 pour voir. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
tu peux tenter la réinstallation des libraries qui correspondent aux pgms qui plantent pour les identifier: ldd /usr/bin/vilainméchantprogrammekiplante une fois cela fait: apt-get install --reinstall lib1 lib2. il-y-a des chances que cela fonctionne Bulot Grégory a écrit : Le dimanche 27 janvier 2008 11:39, Jean-Michel OLTRA a écrit : memtest86 version 1.76 d'un systemrescuecd pendant 1:45 : tous les tests à 0% d'erreurs (refait plusieurs fois ... j'ai pas compter le nombre de fois) -- Marriage Ceremony: An incredible metaphysical sham of watching God and the law being dragged into the affairs of your family. -- O. C. Ogilvie -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Le dimanche 27 janvier 2008 11:39, Jean-Michel OLTRA a écrit : > memtest86 version 1.76 d'un systemrescuecd pendant 1:45 : tous les tests à 0% d'erreurs (refait plusieurs fois ... j'ai pas compter le nombre de fois)
Re: [etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
Bonjour, Le dimanche 27 janvier 2008, Bulot Grégory a écrit... > ça faisait un ptit moment que vlc et mplayer 'sauce debian' me faisait > ce "Segmentation fault", mais aujourd'hui s'ajoute > xfmedia (je suis sous xfce4) > xmms > xine qui est en fait un lien vers totem > totem = 2.16.5-3 > xfmedia = 0.9.1-6+b1 > xmms = 1.2.10+20061101-1etch1 > j'ai fait un strace de xfmedia , cela se termine comme cela (si vous pensez à > mieux comme outils ): memtest86 -- jm A.E.L. Sarl (R.C.S CASTRES 490843240) http://www.spidboutic.fr -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[etch]plusieurs applis en "Segmentation fault"
bonjour, ça faisait un ptit moment que vlc et mplayer 'sauce debian' me faisait ce "Segmentation fault", mais aujourd'hui s'ajoute xfmedia (je suis sous xfce4) xmms xine qui est en fait un lien vers totem totem = 2.16.5-3 xfmedia = 0.9.1-6+b1 xmms = 1.2.10+20061101-1etch1 j'ai fait un strace de xfmedia , cela se termine comme cela (si vous pensez à mieux comme outils ): access("/etc/ld.so.nohwcap", F_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory) open("/usr/lib/libGLU.so.1", O_RDONLY) = 7 read(7, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\220\'\1"..., 512) = 512 fstat64(7, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=519844, ...}) = 0 mmap2(NULL, 518592, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_DENYWRITE, 7, 0) = 0xb6afb000 mmap2(0xb6b79000, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED| MAP_DENYWRITE, 7, 0x7e) = 0xb6b79000 close(7)= 0 access("/etc/ld.so.nohwcap", F_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory) open("/usr/lib/libGLcore.so.1", O_RDONLY) = 7 read(7, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\0\301\16"..., 512) = 512 fstat64(7, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=9918780, ...}) = 0 mmap2(NULL, 9900448, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_DENYWRITE, 7, 0) = 0xb6189000 mmap2(0xb6abf000, 225280, PROT_READ|PROT_WRITE|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE| MAP_FIXED|MAP_DENYWRITE, 7, 0x935) = 0xb6abf000 mmap2(0xb6af6000, 16800, PROT_READ|PROT_WRITE|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE| MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0xb6af6000 close(7)= 0 access("/etc/ld.so.nohwcap", F_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory) open("/usr/lib/tls/libnvidia-tls.so.1", O_RDONLY) = 7 read(7, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\20\3\0"..., 512) = 512 lseek(7, 980, SEEK_SET) = 980 read(7, "\4\0\0\0\20\0\0\0\1\0\0\0GNU\0\0\0\0\0\2\0\0\0\3\0\0\0"..., 32) = 32 fstat64(7, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=2004, ...}) = 0 mmap2(NULL, 5268, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_DENYWRITE, 7, 0) = 0xb6187000 mmap2(0xb6188000, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED| MAP_DENYWRITE, 7, 0) = 0xb6188000 close(7)= 0 mprotect(0xb6187000, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE) = 0 mprotect(0xb6187000, 4096, PROT_READ|PROT_EXEC) = 0 mprotect(0xb6189000, 9658368, PROT_READ|PROT_WRITE) = 0 mprotect(0xb6189000, 9658368, PROT_READ|PROT_EXEC) = 0 mprotect(0xb6b7a000, 397312, PROT_READ|PROT_WRITE) = 0 mprotect(0xb6b7a000, 397312, PROT_READ|PROT_EXEC) = 0 munmap(0xb701, 88802) = 0 --- SIGSEGV (Segmentation fault) @ 0 (0) --- +++ killed by SIGSEGV +++ Process 3800 detached
APT + segmentation fault
bonjour, juste une petite mise en garde pour vos prochaines updates: y a un gros pb (en tt cas chez moi...) avec apt-get... en effet je ne peux plus rien faire avec: j'ai droit à "segmentation fault"...c'est dommage qd même...moi qui était tout guilleret, de retour de vacances...bam! Enfin si vous avez l'aimabilité de me faire parvenir un package apt non buggé, je suis preneur :)) bonne nuit Giggz
Pb Kmail : segmentation fault après Mise à Jour
Rhhaaa, mauvais sujet !! forcément, j'ai pas l'habitude de ce client mail ! -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
segmentation fault
Salut, Lorsque j'essaie d'eteindre mon ordi, je me heurte a l'erreur suivante : Segmentation fault. Voici la sortie de dmesg. scheduling while atomic: shutdown/0x0001/5440 [] schedule+0x52d/0x540 [] unmap_page_range+0x4b/0x80 [] unmap_vmas+0x1ac/0x1c0 [] exit_mmap+0x83/0x160 [] mmput+0x37/0xa0 [] do_exit+0x15f/0x3b0 [] do_page_fault+0x0/0x5c7 [] die+0x18b/0x190 [] do_page_fault+0x0/0x5c7 [] printk+0x17/0x20 [] do_page_fault+0x231/0x5c7 [] link_path_walk+0x4f8/0xd70 [] cached_lookup+0x23/0x90 [] __lookup_hash+0x70/0xe0 [] dput+0x24/0x210 [] do_page_fault+0x0/0x5c7 [] error_code+0x2b/0x30 [] set_sb_syncing+0x20/0x50 [] sync_inodes+0x10/0xa0 [] do_sync+0x23/0x80 [] sys_sync+0xf/0x20 [] syscall_call+0x7/0xb Que dois je faire?? Est le preemptible qui bug?? Cette erreur n'est pas recurante, elle ne survient que par moment (apparement lorsque je monte mon disque windows..) Merci Nicolas
Re: mix stable/unstable : segmentation fault
Le Sat, 3 Jan 2004 14:21:29 +0100, Benoit DUFFAU écrivait : >si je me souviens du problème que j'avais et qui était équivalent ... >essaye de renseigner un fichier (à créer s'il n'existe pas) /etc/apt/apt.conf >avec une ligne du style : > >APT::Cache-Limit 16777216; ok : # cat /etc/apt/apt.conf APT::Default-Release "stable"; APT::Cache-Limit 16777216; >j'avais cru comprendre que c'était un problème d'apt qui n'allouait pas assez >de >mémoire .. ou un truc dans le style .. j'espère que ça t'aidera .. résultat de l'apt-get update : Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Merci ! Ceci dit, c'est pas très beau ce segmentation fault... Bon, ben je vais mettre à jour mon package maintenant. Bon week-end. -- PII233
Re: mix stable/unstable : segmentation fault
Selon PII 233 <[EMAIL PROTECTED]>: >> J'ajoute une source à mon apt/sources.list : > deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib > > Je fais un apt-get update et...segmentation fault à environ 80% de la > dernière > étape de l'apt-get : > > Hit http://ftp.fr.debian.org unstable/contrib Release > Erreur de segmentation.. 80% > > si je me souviens du problème que j'avais et qui était équivalent ... essaye de renseigner un fichier (à créer s'il n'existe pas) /etc/apt/apt.conf avec une ligne du style : APT::Cache-Limit 16777216; j'avais cru comprendre que c'était un problème d'apt qui n'allouait pas assez de mémoire .. ou un truc dans le style .. j'espère que ça t'aidera .. benoit -- Also we should remember that unfortunately free software is not widely used because people prefer to have something to plug'n'play and not something to configure'n'work. Pier Luca. This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
mix stable/unstable : segmentation fault
Bonjour et bonne année à tous et à toutes ! j'aimerais profiter de certaines nouvelles fonctions des versions récentes de phpmyadmin. J'ai le choix entre installer une version à la main (ce qui me prend moins de temps que pour écrire ce mail), ou bien faire les choses proprement et penser à l'automatisation possible des mises à jour et utiliser un paquet sid dans ma woody. Comme phpmyadmin ne fait appel à rien de spécial (pas de libc6, pas de dépendance méchante, etc.), je devrais être tranquille. Je lis mon apt howto comme le grand garçon que je suis et je vérifie que ma ditribution par défaut est bien stable (donc woody pour l'instant), et que je ne vais pas tout foutre en l'air au moindre upgrade (si j'ai bien compris). J'ajoute une source à mon apt/sources.list : deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib Je fais un apt-get update et...segmentation fault à environ 80% de la dernière étape de l'apt-get : Hit http://ftp.fr.debian.org unstable/contrib Release Erreur de segmentation.. 80% juste avant de devenir (...) 80% la ligne était : Reading Package Lists... 43% Visiblement, il y a un problème :) Voici mon fichier de sources qui pose problème : # cat /etc/apt/sources.list # stable, la version que l'on désire par défaut # C'est woody pour le moment. deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main non-free contrib deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main non-free contrib deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free deb http://security.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free # paquets étrangers deb http://www.opengroupware.org/packages deb/ # autres sources officielles utilisées pour certains packages # pour obtenir une version plus récente deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib #deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free #deb http://security.debian.org/ unstable/updates main contrib non-free #deb http://security.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free si je commente la ligne de la distribution unstable, pas de problème...mais pas de version récente de phpmyadmin via le système apt. Une idée avant que j'installe comme le cochon que je suis phpmyadmin à la mano, et basta ? -- PII233 La meilleure solution, c'est celle qui marche.
Re: htmldoc = segmentation fault
Le Dimanche 21 Décembre 2003 01:03, Frédéric Bothamy a écrit : > * Michel Luc <[EMAIL PROTECTED]> [2003-12-20 19:48] : > > [...] > > > Oui, mais je ne suis pas capable d'interpreter le contenu > > d'un tel fichier :( > > Tout ce que j'y vois c'est, au début (demarrage de htmldoc), > > l'accès à un fichier qui n'existe pas: > > access("/etc/ld.so.nohwcap", F_OK) = -1 ENOENT (No such file or > > directory) > > Je ne pense pas que ce soit important (un fichier relatif à l'édition > des liens). > > > et les dernières lignes, avant l'erreur de segmentation: > > open("/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1/n021003l.pfb", O_RDONLY) = 4 > > fcntl64(4, F_SETFD, FD_CLOEXEC) = 0 > > fstat64(4, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=46026, ...}) = 0 > > mmap2(NULL, 46026, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 4, 0) = 0x4058b000 > > close(4)= 0 > > > > la police n021003l.pfb existe bien. > > Oui, car l'open a réussi à l'ouvrir et il a renvoyé le numéro de > descripteur de fichier (4) qu'il a ensuite exploité (par les fcntl64 et > fstat64, voir les prototypes des fonctions fcntl et fstat dans la page > de manuel), puis fermé par le close. L'erreur doit être ailleurs ... > > Il faudrait probablement mettre tout le fichier pour avoir plus de > chances de comprendre, mais comme il est probablement assez volumineux, > il est peut-être préférable de le mettre à disposition sur un site web. Voilà : http://cern91.tuxfamily.org/pub/htmldoc_strace Merci. petite précision, l'erreur est systématique en cliquant sur l'onglet "Fonts" et pour gégéner le fichier, sinon c'est assez aléatoire. @+ -- Michel Luc [EMAIL PROTECTED] | http://cern91.tuxfamily.org/ GAULE, LUG de l'Essonne: http://gaule.tuxfamily.org -- GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) --- Admin cern91.tuxfamily.org <[EMAIL PROTECTED]> GPG: 1024D/3D07B881 KFP: 155C 2287 2084 33E0 4263 8AC9 B10F 03CB 3D07 B881 -
Re: htmldoc = segmentation fault
* Michel Luc <[EMAIL PROTECTED]> [2003-12-20 19:48] : [...] > Oui, mais je ne suis pas capable d'interpreter le contenu > d'un tel fichier :( > Tout ce que j'y vois c'est, au début (demarrage de htmldoc), > l'accès à un fichier qui n'existe pas: > access("/etc/ld.so.nohwcap", F_OK) = -1 ENOENT (No such file or > directory) Je ne pense pas que ce soit important (un fichier relatif à l'édition des liens). > et les dernières lignes, avant l'erreur de segmentation: > open("/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1/n021003l.pfb", O_RDONLY) = 4 > fcntl64(4, F_SETFD, FD_CLOEXEC) = 0 > fstat64(4, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=46026, ...}) = 0 > mmap2(NULL, 46026, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 4, 0) = 0x4058b000 > close(4)= 0 > > la police n021003l.pfb existe bien. Oui, car l'open a réussi à l'ouvrir et il a renvoyé le numéro de descripteur de fichier (4) qu'il a ensuite exploité (par les fcntl64 et fstat64, voir les prototypes des fonctions fcntl et fstat dans la page de manuel), puis fermé par le close. L'erreur doit être ailleurs ... Il faudrait probablement mettre tout le fichier pour avoir plus de chances de comprendre, mais comme il est probablement assez volumineux, il est peut-être préférable de le mettre à disposition sur un site web. Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct
Re: htmldoc = segmentation fault
Le Samedi 20 Décembre 2003 10:55, François Boisson a écrit : > On Fri, 19 Dec 2003 23:41:20 +0100 > > Michel Luc <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Bonsoir, > > > > htmldoc se lance mais au bout de 3 manip. j'ai une erreur de > > segmentation un ldd /usr/bin/htmldoc me donne > > ... > > > > Une idée pour me mettre sur la voie? Merci. > > un appel avec strace > > strace htmldoc 2> /tmp/big_sortie > puis less /tmp/sortie > permet de savoir où ça plante... Oui, mais je ne suis pas capable d'interpreter le contenu d'un tel fichier :( Tout ce que j'y vois c'est, au début (demarrage de htmldoc), l'accès à un fichier qui n'existe pas: access("/etc/ld.so.nohwcap", F_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory) et les dernières lignes, avant l'erreur de segmentation: open("/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1/n021003l.pfb", O_RDONLY) = 4 fcntl64(4, F_SETFD, FD_CLOEXEC) = 0 fstat64(4, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=46026, ...}) = 0 mmap2(NULL, 46026, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 4, 0) = 0x4058b000 close(4)= 0 la police n021003l.pfb existe bien. @+ -- Michel Luc [EMAIL PROTECTED] | http://cern91.tuxfamily.org/ GAULE, LUG de l'Essonne: http://gaule.tuxfamily.org -- GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) --- Admin cern91.tuxfamily.org <[EMAIL PROTECTED]> GPG: 1024D/3D07B881 KFP: 155C 2287 2084 33E0 4263 8AC9 B10F 03CB 3D07 B881 -
Re: htmldoc = segmentation fault
On Fri, 19 Dec 2003 23:41:20 +0100 Michel Luc <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bonsoir, > > htmldoc se lance mais au bout de 3 manip. j'ai une erreur de > segmentation un ldd /usr/bin/htmldoc me donne ... > libgcc_s.so.1 => /lib/libgcc_s.so.1 (0x4051d000) > > J'utilise la version 1.8.23-1 sous sid/sarge. > > D'autre part texmacs et gs refusent parfois d'ouvrir un document ou > plantent. Je me demande s'il n'y a un pb de polices (Font non installé)? > Mais j'ignore où et quoi chercher ? > > Une idée pour me mettre sur la voie? Merci. > un appel avec strace strace htmldoc 2> /tmp/big_sortie puis less /tmp/sortie permet de savoir où ça plante... F.B >@+ > -- > Michel Luc [EMAIL PROTECTED] | http://cern91.tuxfamily.org/ > GAULE, LUG de l'Essonne: http://gaule.tuxfamily.org > -- GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) --- > Admin cern91.tuxfamily.org <[EMAIL PROTECTED]> > GPG: 1024D/3D07B881 > KFP: 155C 2287 2084 33E0 4263 8AC9 B10F 03CB 3D07 B881 > - > > > -- > Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ > > Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] >
Re: htmldoc = segmentation fault
J'ai le meme problème, ceci dit en mode commande il fonctionne très bien Le Vendredi 19 Décembre 2003 23:41, Michel Luc a écrit : > Bonsoir, > > htmldoc se lance mais au bout de 3 manip. j'ai une erreur de > segmentation un ldd /usr/bin/htmldoc me donne > libpng12.so.0 => /usr/lib/libpng12.so.0 (0x40027000) > libz.so.1 => /usr/lib/libz.so.1 (0x40048000) > libjpeg.so.62 => /usr/lib/libjpeg.so.62 (0x40059000) > libnsl.so.1 => /lib/libnsl.so.1 (0x40077000) > libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0x4008c000) > libfltk_images.so.1.1 => /usr/lib/libfltk_images.so.1.1 > (0x400ae000) > libfltk.so.1.1 => /usr/lib/libfltk.so.1.1 (0x400bd000) > libXft.so.2 => /usr/X11R6/lib/libXft.so.2 (0x40145000) > libX11.so.6 => /usr/X11R6/lib/libX11.so.6 (0x40156000) > libfreetype.so.6 => /usr/lib/libfreetype.so.6 (0x4021e000) > libXrender.so.1 => /usr/X11R6/lib/libXrender.so.1 (0x40288000) > libfontconfig.so.1 => /usr/lib/libfontconfig.so.1 (0x4028d000) > libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x402b2000) > libXext.so.6 => /usr/X11R6/lib/libXext.so.6 (0x40303000) > libstdc++.so.5 => /usr/lib/libstdc++.so.5 (0x40311000) > libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x403cb000) > /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x4000) > libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x404fd000) > libexpat.so.1 => /usr/lib/libexpat.so.1 (0x4050) > libgcc_s.so.1 => /lib/libgcc_s.so.1 (0x4051d000) > > J'utilise la version 1.8.23-1 sous sid/sarge. > > D'autre part texmacs et gs refusent parfois d'ouvrir un document ou > plantent. Je me demande s'il n'y a un pb de polices (Font non installé)? > Mais j'ignore où et quoi chercher ? > > Une idée pour me mettre sur la voie? Merci. > >@+ > -- > Michel Luc [EMAIL PROTECTED] | http://cern91.tuxfamily.org/ > GAULE, LUG de l'Essonne: http://gaule.tuxfamily.org > -- GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) --- > Admin cern91.tuxfamily.org <[EMAIL PROTECTED]> > GPG: 1024D/3D07B881 > KFP: 155C 2287 2084 33E0 4263 8AC9 B10F 03CB 3D07 B881 > - -- Le coeur a ses raisons que la raison ne connait pas. -- Pascal, Pensees
htmldoc = segmentation fault
Bonsoir, htmldoc se lance mais au bout de 3 manip. j'ai une erreur de segmentation un ldd /usr/bin/htmldoc me donne libpng12.so.0 => /usr/lib/libpng12.so.0 (0x40027000) libz.so.1 => /usr/lib/libz.so.1 (0x40048000) libjpeg.so.62 => /usr/lib/libjpeg.so.62 (0x40059000) libnsl.so.1 => /lib/libnsl.so.1 (0x40077000) libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0x4008c000) libfltk_images.so.1.1 => /usr/lib/libfltk_images.so.1.1 (0x400ae000) libfltk.so.1.1 => /usr/lib/libfltk.so.1.1 (0x400bd000) libXft.so.2 => /usr/X11R6/lib/libXft.so.2 (0x40145000) libX11.so.6 => /usr/X11R6/lib/libX11.so.6 (0x40156000) libfreetype.so.6 => /usr/lib/libfreetype.so.6 (0x4021e000) libXrender.so.1 => /usr/X11R6/lib/libXrender.so.1 (0x40288000) libfontconfig.so.1 => /usr/lib/libfontconfig.so.1 (0x4028d000) libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x402b2000) libXext.so.6 => /usr/X11R6/lib/libXext.so.6 (0x40303000) libstdc++.so.5 => /usr/lib/libstdc++.so.5 (0x40311000) libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x403cb000) /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x4000) libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x404fd000) libexpat.so.1 => /usr/lib/libexpat.so.1 (0x4050) libgcc_s.so.1 => /lib/libgcc_s.so.1 (0x4051d000) J'utilise la version 1.8.23-1 sous sid/sarge. D'autre part texmacs et gs refusent parfois d'ouvrir un document ou plantent. Je me demande s'il n'y a un pb de polices (Font non installé)? Mais j'ignore où et quoi chercher ? Une idée pour me mettre sur la voie? Merci. @+ -- Michel Luc [EMAIL PROTECTED] | http://cern91.tuxfamily.org/ GAULE, LUG de l'Essonne: http://gaule.tuxfamily.org -- GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) --- Admin cern91.tuxfamily.org <[EMAIL PROTECTED]> GPG: 1024D/3D07B881 KFP: 155C 2287 2084 33E0 4263 8AC9 B10F 03CB 3D07 B881 -
transcode segmentation fault
Bonjour, J'ai un pb pour convertir une video .avi sans piste audio vers le format MPEG1 $ transcode -i Intro.avi -o intro.mpg -y mpeg,null -V transcode v0.6.10 (C) 2001-2003 Thomas Oestreich [transcode] auto-probing source Intro.avi (ok) [transcode] V: import format| MJPG RIFF data, AVI (V=ffmpeg|A=null) [transcode] V: import frame | 800x600 1.33:1 [transcode] V: bits/pixel | 0.150 [transcode] V: decoding fps,frc | 25.000,3 [transcode] V: Y'CbCr | YV12/I420 [transcode] A: import format| 0x2001 AC3/A52 [ 0,16,0] [transcode] A: export | disabled [transcode] V: encoding fps,frc | 25.000,3 [transcode] A: bytes per frame | 0 (0.00) [transcode] A: adjustment | [EMAIL PROTECTED] [transcode] V: IA32 accel mode | sse2 (sse2 sse mmxext mmx asm) [transcode] V: video buffer | 10 @ 800x600 [import_null.so] v0.2.0 (2002-01-19) (video) null | (audio) null [import_ffmpeg.so] v0.1.5 (2003-08-23) (video) FFMPEG API (build 4669): MS MPEG4v1-3/MPEG4/MJPEG [export_null.so] v0.1.2 (2001-08-17) (video) null | (audio) null [export_mpeg.so] v1.2.3 (2003-08-21) (video) MPEG 1/2 | (audio) MPEG 1 Layer II INFO: using reference profile (MPEG1) INFO: profile type is (PAL) Erreur de segmentation Si j'utilise la meme commande sur un format AVI (divx) ayant une piste audio, cela fonctionne, j'obtient bien un format MPEG muet. Une idée ? @ + -- Michel Luc < [EMAIL PROTECTED] > Site : http://cern91.tuxfamily.org/ Visitez la GAULE, LUG de l'Essonne: http://gaule.tuxfamily.org
Re: tripwire segmentation fault
Le samedi 01 novembre 2003, dédé le homard a écrit... bonjour, > software interupt forced: segmentation fault > j'ai essayé trois versions différentes, ...pareil Pas de bol ! Je suis passé de Tripwire (compilé) à Aide pour cette raison après plusieurs années de bons et loyaux services. Je pense qu'il y a eu un problème de compatibilité avec une lib mise à jour, mais je ne me suis pas trop penché dessus. Tu a regardé le bts ? -- jean-michel
tripwire segmentation fault
salut, je ne comprends pas, tripwire refuse de fonctionner, alors qu'il a déja tourné sur cette machine. en effet, je l'avais désinstallé et maintenant quand on essaie de créer la database, il dit: processing unix filesystem processing / generating info for root software interupt forced: segmentation fault j'ai essayé trois versions différentes, ...pareil quelqu'un peut il m'aider ? merci
fsck segmentation fault
Bonjour, Cette après midi, j'ai eut une petite mésaventure : Lors d'un reboot, fsck ne marché plus, il m'envoyé un segmentation fault. Je l'ai réinstallé, en version testing, et unstable, toujours la même erreur. J'ai du passé en stable pour qu'il fonctionne. Quelqu'un a deja eut le même problème ? merci harobed
Re: Gros prob de segmentation fault
use ltrace or strace or systrace
Re: Gros prob de segmentation fault
Le dimanche 27 avril 2003, Miki a écrit... bonjour, > Si quelqu'un peut m'aider car ma ca commence à me gonfler cette histoire... Il y a un article intéressant queque part sur Linux-France.org concernant le signal 11. Tu devrais le lire. Ce qui ne résoudra pas ton pb immédiat (mémoire ?), m'enfin... -- Jean-Michel N'oubliez pas la faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html
Re: Gros prob de segmentation fault
ok, déja essaye de démarer avec une seul barette et si cela continue essaye en une autre, etc.., et si ça fait continue à faire des segfault avec les 4 y a peut'être une chance (est-ce vraiment une chance ?) que cela ne viennent pas de la ram. As tu overcloker tés proc ? est-ce que tu as compiler ton noyau récement ? Yoann Miki wrote: Alors bi proc p3 1ghz sur abit vp6 2 giga de ram (4 barette de 512) kernel 2.4.20 patch ck4 -Message d'origine- De : yoann [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : dimanche 27 avril 2003 20:10 À : debian Objet : Re: Gros prob de segmentation fault Miki wrote: Mon probleme j'ai des segmentations fault sur presque tous mes proces (exemple si je tape date, ps -aux, time, et j'en passe) mon deuxieme soucis c'est que si je redemarre la machine en question bein je suis dans la merde car au boot tous les proces seg fault , pour le moment la seul soluce que j'ai trouve sais de reintaller sur un autre hd mais au bout de 1 journée voir moins j'ai le meme probleme alors que avant j'ai redemarer je ne sais combien de fois sans prob... Pour info je suis sous sarge Si quelqu'un peut m'aider car ma ca commence à me gonfler cette histoire... ça ressemble beaucoup à un problème de mémoire essaye de faire un teste de ta ram avec memtest86 ( http://www.memtest86.com/ ) sinon tu peux essaye de démarer avec une autre barette de ram si tu en a sous la main... a part ça tu peux nous donner plus d'info stp : kernel, processeur, quatitité de ram (nb de barette), etc... Yoann _ Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France
RE: Gros prob de segmentation fault
Alors bi proc p3 1ghz sur abit vp6 2 giga de ram (4 barette de 512) kernel 2.4.20 patch ck4 -Message d'origine- De : yoann [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : dimanche 27 avril 2003 20:10 À : debian Objet : Re: Gros prob de segmentation fault Miki wrote: > Mon probleme j'ai des segmentations fault sur presque tous mes proces > (exemple si je tape date, ps -aux, time, et j'en passe) mon deuxieme soucis > c'est que si je redemarre la machine en question bein je suis dans la merde > car au boot tous les proces seg fault , pour le moment la seul soluce que > j'ai trouve sais de reintaller sur un autre hd mais au bout de 1 journée > voir moins j'ai le meme probleme alors que avant j'ai redemarer je ne sais > combien de fois sans prob... Pour info je suis sous sarge > > Si quelqu'un peut m'aider car ma ca commence à me gonfler cette histoire... ça ressemble beaucoup à un problème de mémoire essaye de faire un teste de ta ram avec memtest86 ( http://www.memtest86.com/ ) sinon tu peux essaye de démarer avec une autre barette de ram si tu en a sous la main... a part ça tu peux nous donner plus d'info stp : kernel, processeur, quatitité de ram (nb de barette), etc... Yoann _ Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Gros prob de segmentation fault
Le Sun 27/04/2003, Miki disait > >y aurais pas un logiciel de test de memoire sous debian style emm386 comme > sous win memtest86. -- Erwan
Re: Gros prob de segmentation fault
On Sun, 2003-04-27 at 19:40, Miki wrote: > Mon probleme j'ai des segmentations fault sur presque tous mes proces > (exemple si je tape date, ps -aux, time, et j'en passe) mon deuxieme soucis > c'est que si je redemarre la machine en question bein je suis dans la merde > car au boot tous les proces seg fault , pour le moment la seul soluce que > j'ai trouve sais de reintaller sur un autre hd mais au bout de 1 journée > voir moins j'ai le meme probleme alors que avant j'ai redemarer je ne sais > combien de fois sans prob... Pour info je suis sous sarge > > Si quelqu'un peut m'aider car ma ca commence à me gonfler cette histoire... > j'ai deja eu ce pblm, ca venait de la RAM; installes memtest86 et check ta ram ... @+
RE: Gros prob de segmentation fault
>y aurais pas un logiciel de test de memoire sous debian style emm386 comme sous win
Re: Gros prob de segmentation fault
Miki wrote: Mon probleme j'ai des segmentations fault sur presque tous mes proces (exemple si je tape date, ps -aux, time, et j'en passe) mon deuxieme soucis c'est que si je redemarre la machine en question bein je suis dans la merde car au boot tous les proces seg fault , pour le moment la seul soluce que j'ai trouve sais de reintaller sur un autre hd mais au bout de 1 journée voir moins j'ai le meme probleme alors que avant j'ai redemarer je ne sais combien de fois sans prob... Pour info je suis sous sarge Si quelqu'un peut m'aider car ma ca commence à me gonfler cette histoire... ça ressemble beaucoup à un problème de mémoire essaye de faire un teste de ta ram avec memtest86 ( http://www.memtest86.com/ ) sinon tu peux essaye de démarer avec une autre barette de ram si tu en a sous la main... a part ça tu peux nous donner plus d'info stp : kernel, processeur, quatitité de ram (nb de barette), etc... Yoann _ Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France
Re: Gros prob de segmentation fault
"Miki" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Mon probleme j'ai des segmentations fault sur presque tous mes proces Overcloking ? Si non, problème hardware. Si oui, remet la fréquence d'origine. ++, -- Laurent Coustet http://new.debian-fr.org/ http://www.zehome.com/ -- Ce message a été signé comme clair par le scanneur de virus mail.zehome.com.
Re: Gros prob de segmentation fault
Miki wrote: Mon probleme j'ai des segmentations fault sur presque tous mes proces (exemple si je tape date, ps -aux, time, et j'en passe) mon deuxieme soucis c'est que si je redemarre la machine en question bein je suis dans la merde car au boot tous les proces seg fault , pour le moment la seul soluce que j'ai trouve sais de reintaller sur un autre hd mais au bout de 1 journée voir moins j'ai le meme probleme alors que avant j'ai redemarer je ne sais combien de fois sans prob... Pour info je suis sous sarge Si quelqu'un peut m'aider car ma ca commence à me gonfler cette histoire... cela pourrais peut etre venir de ta memoire qui est "foireuse", essaie chaque barrette de memoire seule...* Voila...
Gros prob de segmentation fault
Mon probleme j'ai des segmentations fault sur presque tous mes proces (exemple si je tape date, ps -aux, time, et j'en passe) mon deuxieme soucis c'est que si je redemarre la machine en question bein je suis dans la merde car au boot tous les proces seg fault , pour le moment la seul soluce que j'ai trouve sais de reintaller sur un autre hd mais au bout de 1 journée voir moins j'ai le meme probleme alors que avant j'ai redemarer je ne sais combien de fois sans prob... Pour info je suis sous sarge Si quelqu'un peut m'aider car ma ca commence à me gonfler cette histoire...
Re: sagem 800 Segmentation fault
Le Wed, 4 Dec 2002 11:03:53 +0100 "Marie Madeleine PICARD" <[EMAIL PROTECTED]> a tapoté sur son clavier : > J'essairais bien de compiler avec gcc 2.95 mais je comprends rien à ce que > je dois faire avec le patch pour résoudre le pb des unions Salut ! Il faut que tu appliques le patch fourni par Jürgen. Après avoir décompacté tes sources et copié le fichier diff, tu fais $ patch -p1 < adi_linux.diff et si tout se passe bien, le système te dira que tes sources ont été modifiées. Ensuite, tu compiles... Yannick -- Il y a 10 catégories de gens. Ceux qui savent compter en binaire et ceux qui ne savent pas.
sagem 800 Segmentation fault
toujours dans le c... bonjour pour installer freeadsl avec modem sagem j'ai refait la compile du noyau 2.4.19 avec gcc 3.0 et j'ai suivi l'ensemble de ce qui est indiqué par Jurgen Stuber j'aboutis lorsque je fais "adictrl" à "segmentation fault" avec "cat /proc/adimodem" j'ai des 0 partout avec "delin GOOD" et "modem waiting for driver response" et si j'enlève le modem de la prise usb je plante linux et je ne peux plus aller sur une autre session Ceci étant génant puisque je branche le modem sur un poste windows pour pouvoir vou écrire et rechercher sur internet (de ce côté là impeccable) quelqu'un voit-il ce qui pourrait se passer J'essairais bien de compiler avec gcc 2.95 mais je comprends rien à ce que je dois faire avec le patch pour résoudre le pb des unions
sagem 800 Segmentation fault
toujours dans le c... bonjour pour installer freeadsl avec modem sagem j'ai refait la compile du noyau 2.4.19 avec gcc 3.0 et j'ai suivi l'ensemble de ce qui est indiqué par Jurgen Stuber j'aboutis lorsque je fais "adictrl" à "segmentation fault" avec "cat /proc/adimodem" j'ai des 0 partout avec "delin GOOD" et "modem waiting for driver response" et si j'enlève le modem de la prise usb je plante linux et je ne peux plus aller sur une autre session Ceci étant génant puisque je branche le modem sur un poste windows pour pouvoir vou écrire et rechercher sur internet (de ce côté là impeccable) quelqu'un voit-il ce qui pourrait se passer J'essairais bien de compiler avec gcc 2.95 mais je comprends rien à ce que je dois faire avec le patch pour résoudre le pb des unions
Re: APT : Segmentation fault [Fin de l'histoire]
>t'aurais pas saturé ta partition qui contient /var/cache/apt* des fois ? >(faire un 'df' peut renseigner...) > >Puis-je te demander plus de précision : >version = stable, testing, unstable ? >installation par cd, ftp, http, locale ? > >a+ >jms Pour finir j'ai commenté la ligne de mon sources.list "deb http.us.debian.org/debian testing main contrib non-free" et j'ai fait un apt-get install apt, j'ai décommenté la ligne précédemment commentée et là : Ho miracle (2ème fois) ça marche ! C'était en fait un problême de versions ! Merci à tous
Re: APT : Segmentation fault
>t'aurais pas saturé ta partition qui contient /var/cache/apt* des fois ? >(faire un 'df' peut renseigner...) > >Puis-je te demander plus de précision : >version = stable, testing, unstable ? >installation par cd, ftp, http, locale ? > >a+ >jms J'ai commenté une à une les lignes de mon sources.list et lorsque j'ai commenté la ligne : deb http.us.debian.org/debian testing main contrib non-free tout s'est remis à marcher ! j'ai donc fait : cd /var/state/apt/lists ls *.org* rm *.org* (en gros j'ai supprimé la liste des packages venant d'internet) puis j'ai décommenté toutes les lignes de mon sources.list, et là : ho miracle ! ça marche ! Enfin presque, car je n'ai pas le paquets venant du net... Pas de problême, un petit "apt-get update" et ... Segmentation Fault ! Au même endroit ! Y aurait par un fichier foireux sur le serveur http.us.debian.org ?
Re: APT : Segmentation fault
On Thu, 1 Aug 2002 18:24:19 +0100 "Nicolas Massé" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Bonjour, > > J'ai un gros problême avec apt : > J'ai fait "apt-get update" et après avoir télécharge les fichiers, il affiche > "Reading Packages Lists" et arrivé à 81% il me dit "Segmentation Fault". > > Depuis, apt-get et apt-cache me donne le même message d'erreur. Ne serait-ce > pas un "plantage" ? Que faire ? > > Merci d'avance ! > > PS : Je n'utilise pas de kernels "maison" et je n'ai rien bidouillé ! C'est typiquement un fichier corrompu dans /var/lib/dpkg/, available ou status, fais dpkg -l toto pour avoir la ligne qui ne va pas bien et édites le fichier pour la corriger en t'aidant de versions qui marchent (...-old ou un backup) Alain
APT : Segmentation fault
Bonjour, J'ai un gros problême avec apt : J'ai fait "apt-get update" et après avoir télécharge les fichiers, il affiche "Reading Packages Lists" et arrivé à 81% il me dit "Segmentation Fault". Depuis, apt-get et apt-cache me donne le même message d'erreur. Ne serait-ce pas un "plantage" ? Que faire ? Merci d'avance ! PS : Je n'utilise pas de kernels "maison" et je n'ai rien bidouillé !
Re: Segmentation fault
Tu peux aussi lancer la commande isdnctrl avec strace, voir man strace et envoyer le résultat au mainteneur. Stef... >> Quand je tape : >>isdnctrl status ippp0 >> j'ai : >>ippp0 connected to 0860888080 >>Segmentation fault >> >> C'est sûrement pas bon. Que dois-je envisager pour de plus avoir cette >> erreur. >> Merci > > Segmentation fault est malheureusement un message tres generique > generalement un core est genere et pour savoir precisement d'ou vient le > probleme il faut analyser le core avec sdb, mais malheureusement ceci n'est > pas > si simple. .. . Linux - Debian - php4 - Apache - MySQL - Infogerance . . email: [EMAIL PROTECTED] - http://www.actionweb.fr . . Tel: (0)141 906 100-Fax: (0)141 906 101. ..
Re: Segmentation fault
> Bonjour > J'ai installé un debian noyau linux 2.4.9 comme passerelle internet avec > iptables. La connexion est assurée par une carte isdn. > Le tout tourne avec un pentium 166 MHZ et 24Mo de memoire > Quand je tape : >isdnctrl status ippp0 > j'ai : >ippp0 connected to 0860888080 >Segmentation fault > > C'est sûrement pas bon. Que dois-je envisager pour de plus avoir cette > erreur. > Merci Segmentation fault est malheureusement un message tres generique generalement un core est genere et pour savoir precisement d'ou vient le probleme il faut analyser le core avec sdb, mais malheureusement ceci n'est pas si simple.
Segmentation fault
Bonjour J'ai installé un debian noyau linux 2.4.9 comme passerelle internet avec iptables. La connexion est assurée par une carte isdn. Le tout tourne avec un pentium 166 MHZ et 24Mo de memoire Quand je tape : isdnctrl status ippp0 j'ai : ippp0 connected to 0860888080 Segmentation fault C'est sûrement pas bon. Que dois-je envisager pour de plus avoir cette erreur. Merci
Segmentation fault
Bonjour J'ai installé un debian noyau linux 2.4.9 comme passerelle internet avec iptables. La connexion est assurée par une carte isdn. Le tout tourne avec un pentium 166 MHZ et 24Mo de memoire Quand je tape : isdnctrl status ippp0 j'ai : ippp0 connected to 0860888080 Segmentation fault C'est sûrement pas bon. Que dois-je envisager pour de plus avoir cette erreur. Merci