Re: Stable ou Unstable
* David CABATON [EMAIL PROTECTED] [2003-04-24 01:37] : Existe t-il une commane pour savoir si je suis en stable ou unstable cat /etc/debian_version qui renvoie 3.0 pour stable et testing/unstable dans le cas contraire. Fred -- LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Re: Stable ou Unstable
cat /etc/debian_version qui renvoie 3.0 pour stable et testing/unstable dans le cas contraire. certes, mais garder à l'esprit que ça ne veut pas dire grand chose car : dpkg -S /etc/debian_version = base-files donc, le contenu du fichier ne dépend que de la mise à jour du paquet base-files, c'est donc très relatif comme «indicateur» de version... la preuve, chez moi : 2.2 (et pourtant !! :)) (plus précisément : sudo apt-get -s remove libc6 | grep -v 3.0r1a/stable | grep -v Security | grep ^Remv | wc -l = environs 120 paquets en provenance de testing ...) PS : juste pour demander s'il y a pas plus court comme astuce pour avoir cette info ... ;-) A+ -- debfr-faq : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: Stable ou Unstable
* Georges Mariano [EMAIL PROTECTED] [2003-04-24 10:06] : cat /etc/debian_version qui renvoie 3.0 pour stable et testing/unstable dans le cas contraire. certes, mais garder à l'esprit que ça ne veut pas dire grand chose car : dpkg -S /etc/debian_version = base-files donc, le contenu du fichier ne dépend que de la mise à jour du paquet base-files, c'est donc très relatif comme «indicateur» de version... la preuve, chez moi : 2.2 (et pourtant !! :)) Euh, on parle bien de l'utilisateur Debian moyen, ici, non ? ;-) (plus précisément : sudo apt-get -s remove libc6 | grep -v 3.0r1a/stable | grep -v Security | grep ^Remv | wc -l = environs 120 paquets en provenance de testing ...) PS : juste pour demander s'il y a pas plus court comme astuce pour avoir cette info ... ;-) Ah oui, tu as raison, je n'avais pensé qu'au cas simple avec seulement stable ou testing/unstable. base-files est tout de même un paquet essentiel obligatoire quand on passe d'une distribution à une autre. De plus, pour les personnes non-expérimentées, ce n'est pas conseillé de mixer stable et testing/unstable (voir la DWN du 28 janvier 2003). Après, un petit apt-show-versions donne le mixage de distributions. Fred -- LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Re: Stable ou Unstable
Georges Mariano wrote: cat /etc/debian_version qui renvoie 3.0 pour stable et testing/unstable dans le cas contraire. certes, mais garder à l'esprit que ça ne veut pas dire grand chose car : dpkg -S /etc/debian_version = base-files donc, le contenu du fichier ne dépend que de la mise à jour du paquet base-files, c'est donc très relatif comme «indicateur» de version... la preuve, chez moi : 2.2 (et pourtant !! :)) (plus précisément : sudo apt-get -s remove libc6 | grep -v 3.0r1a/stable | grep -v Security | grep ^Remv | wc -l = environs 120 paquets en provenance de testing ...) PS : juste pour demander s'il y a pas plus court comme astuce pour avoir cette info ... ;-) A+ Ben je demande ca parce que j'ai installe ma woody a partir de CD downloade sur le net (version 3.0 r1) et une fois installe j'ai trouve dans le /etc/apt/sources.list des lignes a propos de sources sur le CD en unstable Pourtant /etc/debian_version == 3.0 Bizarre quand meme
Re: Stable ou Unstable
base-files, c'est donc très relatif comme «indicateur» de version... la preuve, chez moi : 2.2 (et pourtant !! :)) Euh, on parle bien de l'utilisateur Debian moyen, ici, non ? ;-) ?? je vois pas le rapport, il est toujours préférable de savoir à quoi correspond exactement l'info située dans un fichier... que l'on soit débutant ou non ... stable ou testing/unstable. base-files est tout de même un paquet essentiel obligatoire quand on passe d'une distribution à une autre. ah bon ? dans quelle étagère alors ?? faut pas croire tout ce qu'on dit ... même chez Debian. (j'arrête là, on est pas Vendredi et c'est les vacances ;-) Après, un petit apt-show-versions donne le mixage de distributions. ah ouai, cool. apt-show-versions | grep testing | wc -l = 66 (tiens, la moitié (!?)... mais c'est effectivement plus propre...) merci -- debfr-faq : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: Stable ou Unstable
On Thu, 24 Apr 2003 10:34:36 +0200 David CABATON [EMAIL PROTECTED] wrote: Ben je demande ca parce que j'ai installe ma woody a partir de CD downloade sur le net (version 3.0 r1) et une fois installe j'ai trouve dans le /etc/apt/sources.list des lignes a propos de sources sur le CD en unstable Pourtant /etc/debian_version == 3.0 Bizarre quand meme Non c'est normal, certaines images de CD gravées visiblement très vite avaient encore la trace de l'état testing/unstable. Ma première install woody avait le même défaut (mineur!). Pour l'utilisateur moyen, il y aurait probablement moins de confusion si on mettait plus en avant les noms de code (tu aurais alors du woody et tu serais au moins rassuré)... Mais bon. A+ -- debfr-faq : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: Stable ou Unstable
Ben je demande ca parce que j'ai installe ma woody a partir de CD downloade sur le net (version 3.0 r1) et une fois installe j'ai trouve dans le /etc/apt/sources.list des lignes a propos de sources sur le CD en unstable Pourtant /etc/debian_version == 3.0 Bizarre quand meme Non c'est normal, certaines images de CD gravées visiblement très vite avaient encore la trace de l'état testing/unstable. Ma première install woody avait le même défaut (mineur!). Pour l'utilisateur moyen, il y aurait probablement moins de confusion si on mettait plus en avant les noms de code (tu aurais alors du woody et tu serais au moins rassuré)... Mais bon. A+ Ben merci alors.. A+ / David
Re: Stable ou Unstable
On Thu, Apr 24, 2003 at 10:34:36AM +0200, David CABATON wrote:
Georges Mariano wrote:
cat /etc/debian_version
qui renvoie 3.0 pour stable et testing/unstable dans le cas contraire.
certes, mais garder à l'esprit que ça ne veut pas dire grand chose car :
dpkg -S /etc/debian_version = base-files
donc, le contenu du fichier ne dépend que de la mise à jour du paquet
base-files, c'est donc très relatif comme «indicateur» de version...
la preuve, chez moi : 2.2 (et pourtant !! :))
(plus précisément :
sudo apt-get -s remove libc6 | grep -v 3.0r1a/stable | grep -v Security
| grep ^Remv | wc -l
= environs 120 paquets en provenance de testing ...)
PS : juste pour demander s'il y a pas plus court comme astuce pour avoir
cette info ... ;-)
A+
Ben je demande ca parce que j'ai installe ma woody a partir de CD
downloade sur le net (version 3.0 r1) et une fois installe j'ai trouve
dans le /etc/apt/sources.list des lignes a propos de sources sur le CD
en unstable
Pourtant /etc/debian_version == 3.0
Bizarre quand meme
Pour tout savoir si tu as une installation mixte: apt-show-versions.
Sur mon portable la commande suivante:
$ apt-show-versions | awk -F [ /] '{print $2}' |sort -u
renvoie
stable
testing
unstable
puisque j'ai un mélange infâme (80% stable quand même
mais gcc-3.3 par exemple).
Gabriel
Re: Stable ou Unstable
Pour tout savoir si tu as une installation mixte: apt-show-versions.
Sur mon portable la commande suivante:
$ apt-show-versions | awk -F [ /] '{print $2}' |sort -u
renvoie
stable
testing
unstable
puisque j'ai un mélange infâme (80% stable quand même
mais gcc-3.3 par exemple).
Gabriel
Mais vous l'avez d'ou cette commande apt-show-versions ??
en root...
debian:~# apt-show-versions
su: apt-show-versions: command not found
debian:~#
Re: Stable ou Unstable
* David CABATON [EMAIL PROTECTED] [2003-04-24 12:47] : [...] Mais vous l'avez d'ou cette commande apt-show-versions ?? Du paquet de même nom (apt-cache search est bien pratique pour trouver cela tout seul). Fred -- LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Re: Stable ou Unstable
On Thu, 24 Apr 2003 12:47:04 +0200 David CABATON [EMAIL PROTECTED] wrote: Mais vous l'avez d'ou cette commande apt-show-versions ?? très instructif : apt-cache search ^apt -- debfr-faq : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: Stable ou Unstable
On Thu, Apr 24, 2003 at 12:47:04PM +0200, David CABATON wrote:
Pour tout savoir si tu as une installation mixte: apt-show-versions.
Sur mon portable la commande suivante:
$ apt-show-versions | awk -F [ /] '{print $2}' |sort -u
renvoie
stable
testing
unstable
puisque j'ai un mélange infâme (80% stable quand même
mais gcc-3.3 par exemple).
Gabriel
Mais vous l'avez d'ou cette commande apt-show-versions ??
Du package apt-show-versions, bien évidemment:
$ apt-show-versions -p apt-show-versions -a
apt-show-versions 0.03install ok installed
apt-show-versions 0.03stable
No proposed-updates version
apt-show-versions 0.04testing
apt-show-versions 0.04unstable
apt-show-versions/stable uptodate 0.03
Gabriel
Re: Stable ou Unstable
Du package apt-show-versions, bien évidemment:
$ apt-show-versions -p apt-show-versions -a
apt-show-versions 0.03install ok installed
apt-show-versions 0.03stable
No proposed-updates version
apt-show-versions 0.04testing
apt-show-versions 0.04unstable
apt-show-versions/stable uptodate 0.03
Gabriel
ben voila G installe apt-show-versions et...
debian:/# apt-show-versions | awk -F [ /] '{print $2}' |sort -u
No
stable
debian:/#
donc je suis bien en stable... mais le No Cquoi ???
Re: Stable ou Unstable
* David CABATON [EMAIL PROTECTED] [2003-04-24 13:30] :
Du package apt-show-versions, bien évidemment:
$ apt-show-versions -p apt-show-versions -a
apt-show-versions 0.03install ok installed
apt-show-versions 0.03stable
No proposed-updates version
apt-show-versions 0.04testing
apt-show-versions 0.04unstable
apt-show-versions/stable uptodate 0.03
Gabriel
ben voila G installe apt-show-versions et...
debian:/# apt-show-versions | awk -F [ /] '{print $2}' |sort -u
No
stable
debian:/#
donc je suis bien en stable... mais le No Cquoi ???
C'est le début de No available version (2e élément syntaxique de la
ligne). Tu as donc des paquets ne venant pas de stable pour lesquels il
n'y a pas d'information de version. Par exemple, un paquet noyau
recompilé avec kernel-package.
Fred
--
LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Stable ou Unstable
Existe t-il une commane pour savoir si je suis en stable ou unstable merci
