Wiki sur debian squeeze
Bonjour à tous , je dois installer un serveur wiki sur une dedibox pro propulsée par une squeeze 64 bits j'aimerai avoir vos retours sur les différénts produits disponibles dans les repo standards (ou éventuellement en dehors) Pas la peine de me faire un apt-cache search |grep wiki |grep -i engine ou autre je sais faire seul par contre je n'ai pas le temps d'en installer et manipuler une dizaine jusqu'à trouver le bon Le wiki est a destination d'un projet sur lequel on sera environ 5 ou 6 à intervenir et pas à plein temps donc je ne pense pas qu'il y ait de soucis de perfs à prendre en compte par contre ce qui est plus important à mes yeux: - ihm - syntaxes tolérées - facilité d'imports de docs type .odt et autres Par avance merci pour vos retours J.MOLIERE - Mentor/J auteur Eyrolles -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caegyfelhwwx8oeig3eey5qbhegee5_ib24danw0qdufv3os...@mail.gmail.com
Re: Wiki sur debian squeeze
Bonjour, je dois installer un serveur wiki J'aime beaucoup dokuwiki. Moins lourd à mettre en place qu'un mastodonte comme mediawiki. Nombreux plugins ... Voir site officiel. - ihm Assez intuitif à mes yeux. - syntaxes tolérées Syntaxe wiki. Tu peux aussi intégrer du html ou PHP si vraiment motivé. - facilité d'imports de docs type .odt et autres Import je ne sais pas (jamais utilisé) mais export je sais que ça existe. Cordialement. -- Salutations. Jean-Claude Compromis : Ancien nom pour les fiançailles. Ex: Un contenu vaut mieux que deux compromis. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110815123050.79d93...@debian1-home.aygalenq.net
Re: Wiki sur debian squeeze
Le Mon, 15 Aug 2011 11:58:42 +0200, jerome moliere jerome.moli...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous , je dois installer un serveur wiki sur une dedibox pro propulsée par une squeeze 64 bits j'aimerai avoir vos retours sur les différénts produits disponibles dans les repo standards (ou éventuellement en dehors) Pas la peine de me faire un apt-cache search |grep wiki |grep -i engine ou autre je sais faire seul par contre je n'ai pas le temps d'en installer et manipuler une dizaine jusqu'à trouver le bon Le wiki est a destination d'un projet sur lequel on sera environ 5 ou 6 à intervenir et pas à plein temps donc je ne pense pas qu'il y ait de soucis de perfs à prendre en compte par contre ce qui est plus important à mes yeux: - ihm - syntaxes tolérées - facilité d'imports de docs type .odt et autres bonjour, puisque c'est jérôme : apt-cache search wiki blog |grep java java pô vu qu'il faille être le plus simple possible : textile hobix autrement, avec libreoffice : mediawiki documentation : http://redcloth.org/hobix.com/textile/ http://debian.stevenrosenberg.net/index.php/2011/03/04/more-blogging-systems-with-debian-as-a-guide/ slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110815130335.1aeedb96.bernard.schoenac...@free.fr
Re: Wiki sur debian squeeze
Le 15/08/2011 11:58, jerome moliere a écrit : Bonjour à tous , je dois installer un serveur wiki sur une dedibox pro propulsée par une squeeze 64 bits j'aimerai avoir vos retours sur les différénts produits disponibles dans les repo standards (ou éventuellement en dehors) Au taf, j'ai installé dokuwiki sur les vieilles bécanes en squeeze ou lenny 32 bits. Et Mediawiki sur les serveurs en Squeeze 64bits. J'ai fait des imports de documentations et tutos (de notre ancien wiki en html statique) vers mediawiki sans aucun problème. Sur les serveurs embarquant mediawiki que j'ai installé, il y a un admin et 4 ou 5 rédacteurs. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Wiki sur debian squeeze
Le 15/08/2011 12:06, Olivier Pavilla a écrit : Le 15/08/2011 11:58, jerome moliere a écrit : Bonjour à tous , je dois installer un serveur wiki sur une dedibox pro propulsée par une squeeze 64 bits j'aimerai avoir vos retours sur les différénts produits disponibles dans les repo standards (ou éventuellement en dehors) Au taf, j'ai installé dokuwiki sur les vieilles bécanes en squeeze ou lenny 32 bits. Et Mediawiki sur les serveurs en Squeeze 64bits. J'ai fait des imports de documentations et tutos (de notre ancien wiki en html statique) vers mediawiki sans aucun problème. Sur les serveurs embarquant mediawiki que j'ai installé, il y a un admin et 4 ou 5 rédacteurs. Un GROS avantage de dokuwiki par rapport à mediawiki, c'est qu'il n'a pas besoin de base de donnée ! Donc, moins de maintenance, sauvegarde et récupération simplifié... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e491640.6060...@free.fr
Re: Wiki sur debian squeeze
On Mon, 15 Aug 2011 14:51:12 +0200, Gilles Mocellin gilles.mocel...@free.fr wrote: Un GROS avantage de dokuwiki par rapport à mediawiki, c'est qu'il n'a pas besoin de base de donnée ! Donc, moins de maintenance, sauvegarde et récupération simplifié... +1 Que du bonheur à utiliser, pas de DB mais un excellent cache paramétrable qui, avec le cache système est presque aussi rapide, des tas de plugins (mais en fait seuls 4 ou 5 sont réellement utiles en prod, renommage des pages par ex). Mediawiki c'est l'usine à gaz, plutôt pour les sites ≥ 30-50k pages. Grosse communauté s/s doku et yaka 'gader le source d'une page de wiki pour s'apercevoir que très souvent on le retrouve aux Cdes (doku.php dans le source) -- You have a message from the operator. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110815155140.41d30964@anubis.defcon1
Re: Wiki sur debian squeeze
Le 15/08/2011 15:51, Jean-Yves F. Barbier a écrit : [cut] Mediawiki c'est l'usine à gaz, plutôt pour les sites ≥ 30-50k pages. Je vois pas trop en quoi est ce une usine à gaz. Avoir une DB MySql, c'est pas la mère à boire sauf si on a des serveurs avec des CPUs 386sx25. Pour Info. Dokuwiki et sa fonction de ramène à l'époque de ncsa mosaic et du premier search engine Altavista, c'est pénible à l'utilisation. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Wiki sur debian squeeze
Le Mon, 15 Aug 2011 17:00:20 +0200, Olivier Pavilla olivier.pavi...@linux-squad.com a écrit : Le 15/08/2011 15:51, Jean-Yves F. Barbier a écrit : [cut] Mediawiki c'est l'usine à gaz, plutôt pour les sites ≥ 30-50k pages. Je vois pas trop en quoi est ce une usine à gaz. Avoir une DB MySql, c'est pas la mère à boire sauf si on a des serveurs avec des CPUs 386sx25. Pour Info. Dokuwiki et sa fonction de ramène à l'époque de ncsa mosaic et du premier search engine Altavista, c'est pénible à l'utilisation. bonjour, pour le moteur de recherche c'est htdig couplé avec mosaïc c'est le retour des dinosaures slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110815180049.19c25fe1.bernard.schoenac...@free.fr
Re: Wiki sur debian squeeze
On Mon, 15 Aug 2011 17:00:20 +0200, Olivier Pavilla olivier.pavi...@linux-squad.com wrote: Mediawiki c'est l'usine à gaz, plutôt pour les sites ≥ 30-50k pages. Je vois pas trop en quoi est ce une usine à gaz. Avoir une DB MySql, c'est pas la mère à boire sauf si on a des serveurs avec des CPUs 386sx25. D'abord, j'évite toujours de boire ma mère, sauf à Noël... Après, il y a justement des tas de vieilles machines qui, sans revenir au 386, n'ont pas bcp de RAM ni de puissance, mais conviennent farpaitement en tant que server HTTP + Wiki (je pense notamment à quelques P2/P3 450/500 qui au lieu de traîner dans une cave sont l'idéal pour cela, mais ne peuvent accepter que 384MB de RAM). Pour Info. Dokuwiki et sa fonction de ramène à l'époque de ncsa mosaic et du premier search engine Altavista, c'est pénible à l'utilisation. En QUOI est-ce pénible??? * On doit toujours taper ses pages avec une syntaxe particulière et simplifiée, * Retrouver une page est aussi rapide que dans un autre wiki, * Le rendering n'est fait qu'une seule fois (contrairement à d'autres wikis qui considère que le temps gagné avec une DB est bon à rebouffer avec un recalcul de la page à chaque accès), * Le système de cache (hiérarchique + hash des pages) allié au cache system est pratiquement aussi performant qu'une DB, * Si mes souvenirs sont bons, pour ceux qui veulent il existe un plugin permettant d'utiliser une DB *vraiment* rapide et ayant une empreinte RAM ridicule: sqlite, * Pour copier un DokuWiki, il suffit de copier le directory où se trouvent les fichiers et il se charge tout seul comme un grand de reconstruire les index et les liens, * Dernier point, et non des moindres: vu le nombre d'admins qui ont choisi DokuWiki il ne semble pas que son exploitation/utilisation soit si pénible que ça - et sachant qu'il suffit de quelques scripts pour être à même de basculer d'une syntaxe de wiki à une autre, s'il n'était pas performant cela ferait longtemps que ces admins l'auraient remplacé. Après, tout dépend de ce que l'on souhaite faire; si on veut refaire wikipedia il est évident qu'il faut des moyens techniques dimensionnés, si c'est pour un wiki normal | de la doc technique sur un site (même très fréquenté), DokuWiki convient farpaitement. Je parle d'autant plus en connaissance de cause que j'ai fais des tests juste avant l'été sur un micro non-dédié avec C1.4GHz+760MB de RAM+X et que j'ai pu voir ce que pas mal de wikis faisaient, ou plutôt étaient incapables de faire malgré leurs prétentions. Je ne parle même pas de la prise en main (certains nécessitent une bonne 1/2 heure de mise en place avant même de pouvoir taper un seul mot...) N'oublions pas non-plus la taille de communauté et le nombre de plugins, qui font toute la différence quand ça coince. Il faudrait ptêt aussi arrêter la fuite en avant vers la puissance, telle qu'on la trouve sur le web où de plus en plus de sites sont tellement mal écrits qu'il faut un core2 duo pour y accéder avec une vitesse correcte. Si j'ai besoin d'une tapette à mouche, je ne vais pas aller décrocher le fusil de chasse. Pour ceux qui veulent un aperçu de la dispo: http://www.wikimatrix.org/ (mais cela ne vous dispensera en aucun cas de faire vos propres tests: on a souvent de grosses surprises lors d'un test in-situ...) -- Advertisements contain the only truths to be relied on in a newspaper. -- Thomas Jefferson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110815180558.2eea34e8@anubis.defcon1
Re: Wiki sur debian squeeze
On Mon, 15 Aug 2011 17:00:20 +0200 Olivier Pavilla olivier.pavi...@linux-squad.com wrote: Mediawiki c'est l'usine à gaz Niveau administration DokuWiki est a des années lumières (plus proche) que mediaWiki. C'est un argument important à mes yeux. Après c'est vrai que mon sentiment c'est que mediaWiki c'est la grosse machine pour faire un wikipedia-like. Faut voir l'usage qu'on en a aussi. Cordialement. -- Salutations. Jean-Claude Parole : Chose qui ne vaut si peu qu'on la donne. signature.asc Description: PGP signature
