Re: Xine ne veut pas mourir...

2004-05-17 Par sujet François TOURDE
Le 12555ième jour après Epoch,
Michelle Konzack écrivait:

> Am 2004-05-17 19:23:28, schrieb Baptiste Mathus:
>>Voilà le souci :
>
>>Le pb, c qu'ensuite, je ne parviens pas à le dégommer complètement et donc 
>>à ravoir le son qui se trouve réservé par ce fichu process... Je pense que 
>>c pasque le process est endormi (je crois me souvenir que c le seul moyen 
>>pour résister à un kill -9), mais alors comment le réveiller pour "le 
>>finir" (à coup de pelle si y faut :p).
>
> kill -15 2618

Le 2618, c'est au hasard?

"Kill -15" et "kill" sont équivalents.

-- 
That wouldn't be good enough.
 -- Larry Wall in <[EMAIL PROTECTED]>



Re: Xine ne veut pas mourir...

2004-05-17 Par sujet Jean-Michel OLTRA

bonjour,


Le lundi 17 mai 2004, Florent Bayle a écrit...


> Ça m'arrive aussi d'avoir des application inkillables, mais en général c'est 
> des zombies, et fermer le processus appelant permet de les virer.

Et pour cause ! Qu'est ce qu'un zombie sinon un processus qui s'est
terminé mais dont le père n'a pas attendu le retour.
Si tu fermes l'appelant c'est init qui lit le code de retour du fils
puis le processus zombie disparaît. (ça fait un peu comme dans les films
de fantômes avec l'âme en peine qui erre...)

Laissez les vivre !


-- 
jm



Re: Xine ne veut pas mourir...

2004-05-17 Par sujet Florent Bayle
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Le lundi 17 Mai 2004 20:59, Baptiste Mathus a écrit :
> Jean-Michel OLTRA wrote:
> > bonjour,
> >
> >
> > Le lundi 17 mai 2004, Baptiste Mathus a écrit...
> >
> >>Le pb, c qu'ensuite, je ne parviens pas à le dégommer complètement et
> >> donc à ravoir le son qui se trouve réservé par ce fichu process... Je
> >> pense que c pasque le process est endormi (je crois me souvenir que c le
> >> seul moyen pour résister à un kill -9), mais alors comment le réveiller
> >> pour "le finir" (à coup de pelle si y faut :p).
> >
> > kill -HUP ?
> > Normalement on ne résiste pas à un kill -9
>
> Ben, non, je sais bien... C bien qui me chiffonnait. J'ai essayé avec le
> kill -15 de Michell (SIGTERM) et ça n'a pas marché tout de suite. Quelques
> minutes après, j'ai revérifié et le process n'était plus là. Je ne peux
> donc pas assurer que la solution de Michelle est celle qui a débloqué.
>
> Si qqn a un début d'explication du comportement du système sur ce coup là,
> je suis preneur.
>
> @++

Ça m'arrive aussi d'avoir des application inkillables, mais en général c'est 
des zombies, et fermer le processus appelant permet de les virer.

Exemple :
[EMAIL PROTECTED]:~$ ps aux | grep play
florent   6762  0.0  0.0 00 ?Z20:26   0:00 [play] 

florent   8361  0.0  0.0  1540  452 pts/1R+   21:10   0:00 grep play
[EMAIL PROTECTED]:~$ kill -9 6762
[EMAIL PROTECTED]:~$ ps aux | grep play
florent   6762  0.0  0.0 00 ?Z20:26   0:00 [play] 

florent   8373  0.0  0.0  1540  452 pts/1R+   21:10   0:00 grep play
[EMAIL PROTECTED]:~$ kill -15 6762
[EMAIL PROTECTED]:~$ ps aux | grep play
florent   6762  0.0  0.0 00 ?Z20:26   0:00 [play] 

florent   8380  0.0  0.0  1540  452 pts/1R+   21:10   0:00 grep play
[EMAIL PROTECTED]:~$ kill -9 6762
[EMAIL PROTECTED]:~$ ps aux | grep play
florent   6762  0.0  0.0 00 ?Z20:26   0:00 [play] 

florent   8387  0.0  0.0  1540  452 pts/1R+   21:10   0:00 grep play
[EMAIL PROTECTED]:~$ ps aux | grep amsn
florent   2906  0.0  0.1  2264 1008 ?S18:43   
0:00 /bin/sh /usr/bin/amsn
florent   2907  0.1  2.7 20240 14096 ?   S18:43   0:11 /usr/bin/wish 
amsn
florent   2908  0.0  2.7 20240 14096 ?   S18:43   0:00 /usr/bin/wish 
amsn
florent   2909  0.0  2.7 20240 14096 ?   S18:43   0:00 /usr/bin/wish 
amsn
florent   8393  0.0  0.0  1540  452 pts/1R+   21:11   0:00 grep amsn
[EMAIL PROTECTED]:~$ kill 2907
[EMAIL PROTECTED]:~$ ps aux | grep amsn
florent   8437  0.0  0.0  1540  452 pts/1R+   21:12   0:00 grep amsn
[EMAIL PROTECTED]:~$ ps aux | grep play
florent   8446  0.0  0.0  1540  452 pts/1R+   21:12   0:00 grep play
[EMAIL PROTECTED]:~$

Voilà, si ça peut t'aider...

Florent
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAqQ8QM+Ix3/RCm3gRAtQlAKDOuswwfsauC+dmgsmPZDrunLnUlwCgrUZf
RjIw72U0bkIEhg4uewobGXk=
=idZG
-END PGP SIGNATURE-



Re: Xine ne veut pas mourir...

2004-05-17 Par sujet Baptiste Mathus



Jean-Michel OLTRA wrote:

bonjour,


Le lundi 17 mai 2004, Baptiste Mathus a écrit...



Le pb, c qu'ensuite, je ne parviens pas à le dégommer complètement et donc 
à ravoir le son qui se trouve réservé par ce fichu process... Je pense que 
c pasque le process est endormi (je crois me souvenir que c le seul moyen 
pour résister à un kill -9), mais alors comment le réveiller pour "le 
finir" (à coup de pelle si y faut :p).



kill -HUP ?
Normalement on ne résiste pas à un kill -9
Ben, non, je sais bien... C bien qui me chiffonnait. J'ai essayé avec le kill 
-15 de Michell (SIGTERM) et ça n'a pas marché tout de suite. Quelques minutes 
après, j'ai revérifié et le process n'était plus là. Je ne peux donc pas assurer 
que la solution de Michelle est celle qui a débloqué.


Si qqn a un début d'explication du comportement du système sur ce coup là, je 
suis preneur.


@++
--
Baptiste  Mathus
Baptiste at Mathus point org
http://www.batmat.net
OpenPGP : 0xE8EC628F
-
You want to use GNU/Linux or Windows ?
You want to spend time or money ?



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Xine ne veut pas mourir...

2004-05-17 Par sujet Jean-Michel OLTRA

bonjour,


Le lundi 17 mai 2004, Baptiste Mathus a écrit...


> Le pb, c qu'ensuite, je ne parviens pas à le dégommer complètement et donc 
> à ravoir le son qui se trouve réservé par ce fichu process... Je pense que 
> c pasque le process est endormi (je crois me souvenir que c le seul moyen 
> pour résister à un kill -9), mais alors comment le réveiller pour "le 
> finir" (à coup de pelle si y faut :p).

kill -HUP ?
Normalement on ne résiste pas à un kill -9

-- 
jm



Re: Xine ne veut pas mourir...

2004-05-17 Par sujet Michelle Konzack
Am 2004-05-17 19:23:28, schrieb Baptiste Mathus:
>Voilà le souci :

>Le pb, c qu'ensuite, je ne parviens pas à le dégommer complètement et donc 
>à ravoir le son qui se trouve réservé par ce fichu process... Je pense que 
>c pasque le process est endormi (je crois me souvenir que c le seul moyen 
>pour résister à un kill -9), mais alors comment le réveiller pour "le 
>finir" (à coup de pelle si y faut :p).

kill -15 2618

>D'avance merci
>@++

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.asc
Description: Digital signature


Xine ne veut pas mourir...

2004-05-17 Par sujet Baptiste Mathus

Voilà le souci :

[EMAIL PROTECTED]:/home/baptiste# ps aux |grep xine
baptiste  2618  8.5  0.0 00 pts/3R19:08   0:53 [xine]
root  2719  0.0  0.2  3792  732 pts/1R+   19:18   0:00 grep xine
[EMAIL PROTECTED]:/home/baptiste# kill -9 2618
[EMAIL PROTECTED]:/home/baptiste# ps aux |grep xine
baptiste  2618 11.5  0.0 00 pts/3R19:08   1:15 [xine]
root  2721  0.0  0.2  3792  732 pts/1R+   19:19   0:00 grep xine
[EMAIL PROTECTED]:/home/baptiste#

En fait, parfois, lorsque j'essaie d'agrandir la fenêtre de xine pour voir le 
film en plus gros, le son se coupe et là je sais que c foutu... En fait, si je 
ne fais rien, l'image continue à fonctionner ss le son. mais qd je veux fermer 
xine, ça devient impossible et je dois y aller à coup de xkill...


Le pb, c qu'ensuite, je ne parviens pas à le dégommer complètement et donc à 
ravoir le son qui se trouve réservé par ce fichu process... Je pense que c 
pasque le process est endormi (je crois me souvenir que c le seul moyen pour 
résister à un kill -9), mais alors comment le réveiller pour "le finir" (à coup 
de pelle si y faut :p).


D'avance merci
@++

--
Baptiste  Mathus
Baptiste at Mathus point org
http://www.batmat.net
OpenPGP : 0xE8EC628F
-
You want to use GNU/Linux or Windows ?
You want to spend time or money ?



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature