Re: aptitude ou apt-get [et apt-src]
Salut, Le 24/04/2010 05:30, Xavier Maillard a écrit : Et tous ça en utilisateur normal, bien entendu... Bien entendu, bien entendu, c'est vite dit. Deja a l'installation de apt-src, il t'ajoute sudo ce qui suppose son utilisation. Et effectivement, si on passe par apt-src list, errno 13 alors qu'avec sudo, on a plus le probleme :) Xavier Oui, effectivement, apt-src demande parfois un mot de passe pour sudo, mais c'est lui qui l'appelle directement: - pour mettre à jour la base des paquets (apt-src update) - pour installer les dépendances d'un paquet source Si ta base est à jour, (via cron par exemple) et si le paquet source à toutes ses dépendances satisfaites, alors pas de besoin sudo (je viens de faire le test): t...@garfield:~$ apt-src list i gdb7.0.1-2/home/toff/src/gdb-7.0.1 t...@garfield:~$ sudo ls We trust you have received the usual lecture from the local System Administrator. It usually boils down to these three things: #1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility. [sudo] password for toff: toff is not in the sudoers file. This incident will be reported. t...@garfield:~$ Voila sur ma machine (squeeze/sid), je ne sais pas pourquoi c'est différent chez toi. Toff' -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4bd2a30c.9000...@neuf.fr
Re: aptitude ou apt-get
Salut, On Thu, 22 Apr 2010 10:00:03 +0200, Christophe Barès christophe.ba...@neuf.fr wrote: François Cerbelle a écrit : Par contre, apt-get reste indispensable pour récupérer les sources à ma connaissance. Il est bien rare dans le monde libre de n'avoir qu'une seule solution possible... En particulier, je vous conseille apt-src, qui gère les paquets source à la manière d'apt-get/aptitude, c'est à dire qu'il peut mettre à jour les paquets installés. Ca c'est tres tres interessant ! Merci du tuyau. Le plus intéressant, c'est qu'on peut installer un paquet source où l'on veut, et apt-src se souvient dans quel répertoire. Un petit: $ apt-src list vous donne la liste et l'endroit de tous vos paquets source (gérés par apt-src bien sûr) Et tous ça en utilisateur normal, bien entendu... Bien entendu, bien entendu, c'est vite dit. Deja a l'installation de apt-src, il t'ajoute sudo ce qui suppose son utilisation. Et effectivement, si on passe par apt-src list, errno 13 alors qu'avec sudo, on a plus le probleme :) Xavier -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/m2och91q91@deb.maillard.im
Re: aptitude ou apt-get
Salut, On Wed, 21 Apr 2010 18:55:04 -0400, David Prévot dav...@altern.org wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 21/04/2010 18:13, Xavier Maillard a écrit : Salut, Salut, La question que je me pose est tout simplement de savoir si apt-get est toujours d'actualite ou bien si il faut passer a aptitude. Il « faut » utiliser ce que tu préfères. Je prefere utiliser ce qui est a) recommande et b) qui fonctionne bien et c) ce que je connais. En fait pour tout dire, je ne connais pas aptitude (sauf les aptitude install et autres trucs tout bete). Si apt-get est toujours utile (et utilise), peut-on degager aptitude ? Si tu ne te sers pas d'aptitude, tu n'es pas obligé de le garder... Ok. Merci beaucoup. Xavier -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/m2mxwt1q3m@deb.maillard.im
Re: aptitude ou apt-get
Le 22/04/2010 00:55, David Prévot a écrit : Si apt-get est toujours utile (et utilise), peut-on degager aptitude ? Si tu ne te sers pas d'aptitude, tu n'es pas obligé de le garder... Même si on en a pas l'utilisé, il n'est pas inutile de le conserver. J'ai connu sous ubuntu des témoignages où apt-get n'était plus disponible et il est toujours utile d'avoir un autre gestionnaire de paquet en cas de problème. Enfin personnellement, je trouve la nouvelle version d'aptitude disponible dans testing depuis peu moins performante que l'ancienne. Il arrive assez souvent en cas de problème de dépendance complexe de suggérer la désinstallation du paquet que l'on souhaite installer tout en mettant un tas d'autre paquet à jours (particulièrement dans le cas de cohabitation de testing/sid)... ce qui n'est pas super cohérent. Autant avant on avait le plus souvent la meilleure solution dès le premier choix, maintenant il est souvent utile de vérifier plusieurs possibilités avant de trouver la bonne (voir même de suggérer l'installation de paquet pour la trouver). -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4bcfecbc.1010...@goldenfish.info
Re: aptitude ou apt-get
Goldy a écrit : Enfin personnellement, je trouve la nouvelle version d'aptitude disponible dans testing depuis peu moins performante que l'ancienne. Il arrive assez souvent en cas de problème de dépendance complexe de suggérer la désinstallation du paquet que l'on souhaite installer tout en mettant un tas d'autre paquet à jours (particulièrement dans le cas de cohabitation de testing/sid)... ce qui n'est pas super cohérent. Autant avant on avait le plus souvent la meilleure solution dès le premier choix, maintenant il est souvent utile de vérifier plusieurs possibilités avant de trouver la bonne (voir même de suggérer l'installation de paquet pour la trouver). Je suis d'accord avec toi, l'ancienne version d'aptitude etait intelligente et proposait par défaut le meileur choix dans la quasi-totalite des cas (sauf cas particulier avec plusieurs sources stable/testing/sid et autres). La nouvelle est certes plus transparente et propose tous les choix possibles sans en preconiser un par défaut. Ou alors, je l'ai mal configuré. Par contre, apt-get reste indispensable pour récupérer les sources à ma connaissance. Fanfan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4bcff05b.1020...@cerbelle.net
Re: aptitude ou apt-get
François Cerbelle a écrit : Par contre, apt-get reste indispensable pour récupérer les sources à ma connaissance. Il est bien rare dans le monde libre de n'avoir qu'une seule solution possible... En particulier, je vous conseille apt-src, qui gère les paquets source à la manière d'apt-get/aptitude, c'est à dire qu'il peut mettre à jour les paquets installés. Le plus intéressant, c'est qu'on peut installer un paquet source où l'on veut, et apt-src se souvient dans quel répertoire. Un petit: $ apt-src list vous donne la liste et l'endroit de tous vos paquets source (gérés par apt-src bien sûr) Et tous ça en utilisateur normal, bien entendu... Toff' -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4bd00203.9030...@neuf.fr
aptitude ou apt-get
Salut, ca fait des plombes que je n'ai pas joue sur Debian et je me rend compte que les choses ont quelque peu change en 4 ans de temps. La question que je me pose est tout simplement de savoir si apt-get est toujours d'actualite ou bien si il faut passer a aptitude. Si apt-get est toujours utile (et utilise), peut-on degager aptitude ? Sinon, existe-t-il un doc permettant de faire le parallel entre apt-get et aptitude ? Merci a vous. Xavier -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/m2tyr41mjr@deb.maillard.im
Re: aptitude ou apt-get
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 21/04/2010 18:13, Xavier Maillard a écrit : Salut, Salut, La question que je me pose est tout simplement de savoir si apt-get est toujours d'actualite ou bien si il faut passer a aptitude. Il « faut » utiliser ce que tu préfères. Si apt-get est toujours utile (et utilise), peut-on degager aptitude ? Si tu ne te sers pas d'aptitude, tu n'es pas obligé de le garder... Sinon, existe-t-il un doc permettant de faire le parallel entre apt-get et aptitude ? Aptitude est plutôt bien documenté (paquet aptitude-doc-fr), est plus puissant qu'apt-get, gère mieux les conflits, et c'est normalement l'utilitaire de gestion de paquets conseillé dans Debian (mais il y a des récalcitrants ;). Il permet d'utiliser une HUI (à la mutt) très pratique, mais elle n'est pas obligatoire. Personnellement, je ne me sers d'apt-get que pour récupérer les paquets source. Amicalement David -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkvPgkcACgkQ18/WetbTC/orCwCfVOjDeG4IL2i5SBtNFj04m5uA TTYAnA5Ub3ucKB0lqD328OuxEuFanmYQ =ExjY -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/hqnvoa$a...@dough.gmane.org
