Re: boot via le display manager quasi impossible
On Monday 23 February 2015 17:18:09 Frédéric MASSOT wrote: > > Erratum, le fichier "Xorg.0.log" est bien réactualisé : > > J'ai utilisé ce pilote issu du site Nvidia : > > "NVIDIA-Linux-x86-304.88.run" > Au début de la sortie de la commande "glxinfo", > est-ce que tu as la ligne "direct rendering: Yes" ? Oui, j'ai cette info. André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201502232220.19127.andre_deb...@numericable.fr
Re: boot via le display manager quasi impossible
Le 23/02/2015 15:04, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Monday 23 February 2015 13:21:16 andre_deb...@numericable.fr wrote: Le 19/02/2015 14:53, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Depuis que j'ai upgradé ma Wheezy vers 7.8, je ne peux plus accéder directement à mon bureau Trinity-kde (TD) via un display-manager, alors qu'avant "gdm" fonctionnait parfaitement. Maintenant, il faut utiliser la version "gdm3", et depuis ça coince. J'ai essayé d'autres display-manager "lightdm, trinity-kdm", et je me retrouve en mode console, pas de login automatique à mon bureau. Je me loggue en root => "gdm3 ou lightdm ou kdm start", le bureau semble vouloir démarrer, l'icône de l'horloge apparaît dans un écran noir et blocage => CTRL-ALT-F1 Ensuite je tape "killall gdm3 ou lightdm ou kdm", je réessaye plusieurs fois, et à un moment le display-manager me loggue au bureau. Les "/var/log/ gdm3, lightdm, trinity-kdm" ne disent rien de parlant. On Monday 23 February 2015 12:45:41 Frédéric MASSOT wrote: Regarde dans les logs de X (/var/log/Xorg.0.log). Gdm3 comme Gnome3 nécessite le support de l'accélération graphique. Le problème ne viendrait pas de l'excellent Systemd mais du Gnome3 Erratum, le fichier "Xorg.0.log" est bien réactualisé : Ces 2 dernières lignes m'inquiètent : [ 243.694] (II) No input driver specified, ignoring this device. [ 243.694] (II) This device may have been added with another device file. J'ai aussi ces lignes, c'est juste de l'information : (II). C'est pour un "input driver" : souris, clavier... J'ai utilisé ce pilote issu du site Nvidia : "NVIDIA-Linux-x86-304.88.run" Au début de la sortie de la commande "glxinfo", est-ce que tu as la ligne "direct rendering: Yes" ? -- == | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto:frede...@juliana-multimedia.com | | +33.(0)2.97.54.77.94 +33.(0)6.67.19.95.69 | ===Debian=GNU/Linux=== -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54eb52c1.9090...@juliana-multimedia.com
Re: boot via le display manager quasi impossible
On Monday 23 February 2015 13:21:16 andre_deb...@numericable.fr wrote: > > Le 19/02/2015 14:53, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > > Depuis que j'ai upgradé ma Wheezy vers 7.8, > > > je ne peux plus accéder directement à mon bureau Trinity-kde (TD) > > > via un display-manager, alors qu'avant "gdm" fonctionnait parfaitement. > > > Maintenant, il faut utiliser la version "gdm3", et depuis ça coince. > > > J'ai essayé d'autres display-manager "lightdm, trinity-kdm", > > > et je me retrouve en mode console, pas de login automatique > > > à mon bureau. > > > Je me loggue en root => "gdm3 ou lightdm ou kdm start", > > > le bureau semble vouloir démarrer, l'icône de l'horloge apparaît > > > dans un écran noir et blocage => CTRL-ALT-F1 > > > Ensuite je tape "killall gdm3 ou lightdm ou kdm", > > > je réessaye plusieurs fois, et à un moment le display-manager > > > me loggue au bureau. > > > Les "/var/log/ gdm3, lightdm, trinity-kdm" ne disent rien de parlant. > > On Monday 23 February 2015 12:45:41 Frédéric MASSOT wrote: > > Regarde dans les logs de X (/var/log/Xorg.0.log). Gdm3 comme Gnome3 > > nécessite le support de l'accélération graphique. > > Le problème ne viendrait pas de l'excellent Systemd mais du Gnome3 Erratum, le fichier "Xorg.0.log" est bien réactualisé : Ces 2 dernières lignes m'inquiètent : [ 243.694] (II) No input driver specified, ignoring this device. [ 243.694] (II) This device may have been added with another device file. J'ai utilisé ce pilote issu du site Nvidia : "NVIDIA-Linux-x86-304.88.run" André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201502231504.36419.andre_deb...@numericable.fr
Re: boot via le display manager quasi impossible
> Le 19/02/2015 14:53, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > Depuis que j'ai upgradé ma Wheezy vers 7.8, > > je ne peux plus accéder directement à mon bureau Trinity-kde (TD) > > via un display-manager, alors qu'avant "gdm" fonctionnait parfaitement. > > Maintenant, il faut utiliser la version "gdm3", et depuis ça coince. > > J'ai essayé d'autres display-manager "lightdm, trinity-kdm", > > et je me retrouve en mode console, pas de login automatique > > à mon bureau. > > Je me loggue en root => "gdm3 ou lightdm ou kdm start", > > le bureau semble vouloir démarrer, l'icône de l'horloge apparaît > > dans un écran noir et blocage => CTRL-ALT-F1 > > Ensuite je tape "killall gdm3 ou lightdm ou kdm", > > je réessaye plusieurs fois, et à un moment le display-manager > > me loggue au bureau. > > Les "/var/log/ gdm3, lightdm, trinity-kdm" ne disent rien de parlant. On Monday 23 February 2015 12:45:41 Frédéric MASSOT wrote: > Regarde dans les logs de X (/var/log/Xorg.0.log). Gdm3 comme Gnome3 > nécessite le support de l'accélération graphique. > Le problème ne viendrait pas de l'excellent Systemd mais du Gnome3 Mon "/var/mog/Xorg.0.log" date de juin 2012... : depuis cette date, il ne semble plus updaté. Comment remettre l'actualisation de "Xorg.0.log" ? André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201502231321.16998.andre_deb...@numericable.fr
Re: boot via le display manager quasi impossible
Le 19/02/2015 14:53, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Bonjour, Depuis que j'ai upgradé ma Wheezy vers 7.8, je ne peux plus accéder directement à mon bureau Trinity-kde (TD) via un display-manager, alors qu'avant "gdm" fonctionnait parfaitement. Maintenant, il faut utiliser la version "gdm3", et depuis ça coince. J'ai essayé d'autres display-manager "lightdm, trinity-kdm", et je me retrouve en mode console, pas de login automatique à mon bureau. Je me loggue en root => "gdm3 ou lightdm ou kdm start", le bureau semble vouloir démarrer, l'icône de l'horloge apparaît dans un écran noir et blocage => CTRL-ALT-F1 Ensuite je tape "killall gdm3 ou lightdm ou kdm", je réessaye plusieurs fois, et à un moment le display-manager me loggue au bureau. Les "/var/log/ gdm3, lightdm, trinity-kdm" ne disent rien de parlant. Regarde dans les logs de X (/var/log/Xorg.0.log). Gdm3 comme Gnome3 nécessite le support de l'accélération graphique. Le problème ne viendrait pas de l'excellent Systemd mais du $!$%# Gnome3 !!! :o) -- == | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto:frede...@juliana-multimedia.com | | +33.(0)2.97.54.77.94 +33.(0)6.67.19.95.69 | ===Debian=GNU/Linux=== -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54eb12e5.6020...@juliana-multimedia.com
Re: boot via le display manager quasi impossible
> Par contre, sur mon PC portable avec Wheezy, dernière version 7.8 > également, le paquet "gdm" m'est proposé dans synaptic + apt-cache search > gdm, et s'installe sans histoire. > Je ne m'explique pas pourquoi... ?? J'ai trouvé comment éviter un conflit avec le paquet gdm sous wheezy comme sur mon portable. Supprimer ces deux paquets : "indicator-applet-session" et "indicator-session". Ils permettent d'avoir des infos sur les sessions avec "gdm3", mais vu qu'il ne fonctionne pas... pas grave. Dès lors, "gdm" réapparait avec "apt-cache search gdm" et sans conflits dans "synaptic" + paquets cassés = vide. André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201502201832.47613.andre_deb...@numericable.fr
Re: boot via le display manager quasi impossible
> > Le jeudi 19 février 2015 à 22:45, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > >> Revenons au problème du sujet : > >> j'ai supprimé "systemd" et "gdm3" option purge, > >> installé via l'option force, le paquet "gdm", > >> (pas grave car je n'ai aucun autre paquet Gnome). > >> Et miracle, j'ai retrouvé le boot graphique automatique. > Le 20/02/2015 09:13, Sébastien NOBILI a répondu : > > Pourquoi est-ce que tu as dû forcer ? > > Qu'est-ce qui empêchait l'installation ? > > (ce n'est pas très normal d'avoir recours à ce genre de manip sur un > > système Debian stable, tu as dû sacrément le malmener pour en arriver > > là…) Seb On Friday 20 February 2015 13:38:29 Philippe Deleval wrote: > je me souviens des ennuis que j'ai eu pour faire tourner X sur ma carte > vidéo (une radeon d'ailleurs), il y a quelques années. J'avais résolu le > problème en trifouiillant le fichier de configuration et quelqu'un sur > la liste m' avait dit que ce n'était pas une chose à faire. Plus tard, > je me suis aperçu que je pouvais résoudre le problème en demandant à > l'installateur de ne pas installer X et en l'installant à la main > ensuite avec aptitude : J'ai pu choisir à priori le driver vidéo au lieu > de les voir tous installés par défaut, ce qui conduisait au bug! > Alors, je trouve très peu constructif de dire qu'une "manip" n'est pas > "normale". Wheezy est stable, ça ne veut pas dire sans problème! > Bien amicalement Philippe Deleval Et oui, le bidouillage est le début de grandes découvertes... Les inventeurs de génie ont souvent commencé par là :-) Ce qui est anormal est que "gdm3", non seulement n'offre pas de boot graphique vers un user de manière automatique, mais même pas du tout de boot graphique, alors que ce paquet est bien prévu pour Wheezy. Malgré le forçage de l'installation de "gdm" (ancienne version devenue obsolète), ça boote impeccable en mode graphique + auto ! Ma Wheezy reste très stable car je n'ai aucun paquet Gnome, sauf gdm. Par contre, sur mon PC portable avec Wheezy, dernière version 7.8 également, le paquet "gdm" m'est proposé dans synaptic + apt-cache search gdm, et s'installe sans histoire. Je ne m'explique pas pourquoi... ?? Bon après-midi. André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201502201541.20266.andre_deb...@numericable.fr
Re: boot via le display manager quasi impossible
Le vendredi 20 février 2015 à 13:38, Philippe Deleval a écrit : > je me souviens des ennuis que j'ai eu pour faire tourner X sur ma carte > vidéo (une radeon d'ailleurs), il y a quelques années. J'avais résolu le > problème en trifouiillant le fichier de configuration et quelqu'un sur la > liste m' avait dit que ce n'était pas une chose à faire. Plus tard, je me > suis aperçu que je pouvais résoudre le problème en demandant à > l'installateur de ne pas installer X et en l'installant à la main ensuite > avec aptitude : J'ai pu choisir à priori le driver vidéo au lieu de les voir > tous installés par défaut, ce qui conduisait au bug! > > Alors, je trouve très peu constructif de dire qu'une "manip" n'est pas > "normale". Wheezy est stable, ça ne veut pas dire sans problème! Je comprends ton point de vue. Ce n'était pas dans ce sens que je l'entendais. Il ne m'est _jamais_ arrivé d'avoir à forcer le gestionnaire de paquets sur mes installations en branche stable. Pourtant je les malmène parfois. Ma remarque sur le fait que ça ne soit pas normal était au contraire plutôt constructive, elle avait vocation à faire réfléchir André sur ce qui a conduit à cet état (idéalement pour éviter de refaire la même erreur plus tard). Ce n'était aucunement un jugement de valeur. Pour en revenir à ce que tu sembles avoir compris de mon message, sache que je suis hostile à toute tentative de forcer les utilisateurs dans une utilisation d'un système qui leur serait imposée par quelqu'un qui aurait décidé pour eux de ce qu'ils devraient faire (et comment) avec leurs machines. Je pense qu'on est beaucoup ici à partager ce point de vue puisque c'est une des différences fondamentales entre les systèmes libres et les autres, la liberté de faire ce qu'on veut de son système. Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150220143202.gb14...@sebian.nob900.homeip.net
Re: boot via le display manager quasi impossible
Le 20/02/2015 09:13, Sébastien NOBILI a écrit : Bonjour, Le jeudi 19 février 2015 à 22:45, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Revenons au problème du sujet : j'ai supprimé "systemd" et "gdm3" option purge, installé via l'option force, le paquet "gdm", (pas grave car je n'ai aucun autre paquet Gnome). Et miracle, j'ai retrouvé le boot graphique automatique. Pourquoi est-ce que tu as dû forcer ? Qu'est-ce qui empêchait l'installation ? (ce n'est pas très normal d'avoir recours à ce genre de manip sur un système Debian stable, tu as dû sacrément le malmener pour en arriver là…) Seb Bonjour je me souviens des ennuis que j'ai eu pour faire tourner X sur ma carte vidéo (une radeon d'ailleurs), il y a quelques années. J'avais résolu le problème en trifouiillant le fichier de configuration et quelqu'un sur la liste m' avait dit que ce n'était pas une chose à faire. Plus tard, je me suis aperçu que je pouvais résoudre le problème en demandant à l'installateur de ne pas installer X et en l'installant à la main ensuite avec aptitude : J'ai pu choisir à priori le driver vidéo au lieu de les voir tous installés par défaut, ce qui conduisait au bug! Alors, je trouve très peu constructif de dire qu'une "manip" n'est pas "normale". Wheezy est stable, ça ne veut pas dire sans problème! Bien amicalement Philippe Deleval -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54e72ac5.1090...@wanadoo.fr
Re: boot via le display manager quasi impossible
Bonjour, Le jeudi 19 février 2015 à 22:45, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > Revenons au problème du sujet : > j'ai supprimé "systemd" et "gdm3" option purge, > installé via l'option force, le paquet "gdm", > (pas grave car je n'ai aucun autre paquet Gnome). > Et miracle, j'ai retrouvé le boot graphique automatique. Pourquoi est-ce que tu as dû forcer ? Qu'est-ce qui empêchait l'installation ? (ce n'est pas très normal d'avoir recours à ce genre de manip sur un système Debian stable, tu as dû sacrément le malmener pour en arriver là…) Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150220081320.ga14...@sebian.nob900.homeip.net
Re: boot via le display manager quasi impossible
On Thursday 19 February 2015 23:07:24 daniel huhardeaux wrote: > Le 19/02/2015 22:45, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > Cette déception "systemd" ne m'enlève pas l'admiration du boulot > > accompli par les développeurs, mais d'autres distributions l'ont > > évité. (dont, sauf erreur, Ubuntu...). > Toutes les distributions principales dont Ubuntu ont adoptées systemd. > Certaines laissent le choix comme Ubuntu > https://wiki.ubuntu.com/SystemdForUpstartUsers > Daniel Effectivement, Ubuntu passera aussi sur systemd : http://linuxfr.org/users/atem18/journaux/ubuntu-passera-lui-aussi-sur-systemd Upstart restera l'init par défaut sous Ubuntu 14.04, mais ensuite, le switch sous systemd se fera. Quelles sont les distributions qui ne sont et ne seront pas sous systemd ? Déjà Devuan... :-) Mais systemd est-il si décevant ? : http://connect.ed-diamond.com/GNU-Linux-Magazine/GLMF-153/Systemd-vainqueur-de-Upstart-et-des-scripts-System-V -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201502192322.47082.andre_deb...@numericable.fr
Re: boot via le display manager quasi impossible
Bonsoir Le 19/02/2015 22:45, andre_deb...@numericable.fr a écrit : [...] Cette déception "systemd" ne m'enlève pas l'admiration du boulot accompli par les développeurs, mais d'autres distributions l'ont évité. (dont, sauf erreur, Ubuntu...). Toutes les distributions principales dont Ubuntu ont adoptées systemd. Certaines laissent le choix comme Ubuntu https://wiki.ubuntu.com/SystemdForUpstartUsers -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54e65e9c.6090...@tootai.net
Re: boot via le display manager quasi impossible
On Thursday 19 February 2015 19:12:59 Sébastien NOBILI wrote: > Le jeudi 19 février 2015 à 18:38, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > Si c'est pour me parler "d'illogisme", merci de ne plus répondre. > > Réserves tes propos à l'équipe Debian qui a mis "systemd". > Je me doutais bien que cette discussion allait dériver, comme chaque > discussion dans laquelle le mot « systemd » est cité… > L'équipe Debian fait un travail considérable dont on profite tous et > gratuitement, alors évite de cracher dessus ;-) Je n'ai pas du tout "craché" sur l'équipe Debian, c'est une remarque injuste ! Je ne me suis jamais plaint de "systemd" que je viens de découvrir et aussitôt abandonné. ;-) (je ne suis pas assez qualifié, je verrai lorsque Jessie sortira...) "systemd" agace comme tu le dis, c'est vrai, mais je n'en suis pas responsable... Cette déception "systemd" ne m'enlève pas l'admiration du boulot accompli par les développeurs, mais d'autres distributions l'ont évité. (dont, sauf erreur, Ubuntu...). > > Plus sérieux : > > -Comment faire pour que systemd soit le système d'init ou non ? > > et s'il ne l'est pas, comment revenir à l'ancien init ? > > Tu as un système Wheezy, Systemd n'est pas l'init pas défaut, garde SysV ! > Vus les problèmes de migration vers Systemd dans Jessie (qui est pourtant > prévue pour), tu gagneras à t'épargner de franchir ce cap avec Wheezy (qui > n'est pas prévue pour). > > > -Je constate que mes deux autres PC sous Wheezy upgradé, > > gdm3 réalise bien le boot graphique auto. > > Compare les configuration (paquets installés, fichiers de configuration), > tu trouveras forcément l'explication. Seb Revenons au problème du sujet : j'ai supprimé "systemd" et "gdm3" option purge, installé via l'option force, le paquet "gdm", (pas grave car je n'ai aucun autre paquet Gnome). Et miracle, j'ai retrouvé le boot graphique automatique. Solution d'attente pas très orthodoxe mais après, j'aviserai que faire avec Jessie... André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201502192245.37301.andre_deb...@numericable.fr
Re: boot via le display manager quasi impossible
Le jeudi 19 février 2015 à 18:38, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > Si c'est pour me parler "d'illogisme", merci de ne plus répondre. > > Réserves tes propos à l'équipe Debian qui a mis "systemd". Je me doutais bien que cette discussion allait dériver, comme chaque discussion dans laquelle le mot « systemd » est cité… L'équipe Debian fait un travail considérable dont on profite tous et gratuitement, alors évite de cracher dessus ;-) > Plus sérieux : > -Comment faire pour que systemd soit le système d'init ou non ? > et s'il ne l'est pas, comment revenir à l'ancien init ? Tu as un système Wheezy, Systemd n'est pas l'init pas défaut, garde SysV ! Vus les problèmes de migration vers Systemd dans Jessie (qui est pourtant prévue pour), tu gagneras à t'épargner de franchir ce cap avec Wheezy (qui n'est pas prévue pour). > -Je constate que mes deux autres PC sous Wheezy upgradé, > gdm3 réalise bien le boot graphique auto. Compare les configuration (paquets installés, fichiers de configuration), tu trouveras forcément l'explication. Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150219181259.gj11...@serveur.nob900.us.to
Re: boot via le display manager quasi impossible
> Le jeudi 19 février 2015, 17:30:54 andre_deb...@numericable.fr a On Thursday 19 February 2015 18:00:02 Sylvain L. Sauvage wrote: > > > T’inquiète pas : André a lui-même décidé dès le début que > > > c’était la faute à systemd et s’est donc empressé de > > > l’installer quand il s’est rendu compte qu’il n’était pas > > > là… > > Humm... réponse qui ne fait pas avancer le sujet. > > > Que "systemd" soit installé ou pas, ça ne change rien, > > je ne peux plus avoir un boot graphique automatique, > > malgré ce tuto que j'avais indiqué dans mon 1er mail : > > https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=152375 > Cette réponse indique que c’est ta logique qui est à revoir : > Encore une belle preuve de logique. > D’abord, encore une fois, ne pas confondre le paquet "systemd" > et l’utilisation de systemd comme système d’init. Wheezy n’est > certainement pas prête à avoir systemd comme système d’init. > Ensuite, tu veux suivre ce qui est fait dans un fil de fourm > (ce n’est pas un « tuto ») qui concerne l’utilisation de systemd > comme système d’init alors que tu n’as pas systemd. Et donc, > comme tu n’avais pas systemd installé et que « ça ne > fonctionnait pas », tu installes le paquet systemd et ça ne > fonctionne toujours pas. > Donc : > 1. Puisque tu dis que le problème est survenu après une màj, > commence par regarder ce qui a été mis à jour et qui pourrait > être le fautif. > 2. D’autre part, il me semble que ton trinity-kde vient d’un > dépôt externe. Est-ce que le problème ne viendrait pas de là ? > Et, au passage, avoir douze dm installés alors qu’un seul a déjà > des problèmes, est-ce que ce n’est pas un peu téméraire ? > Sylvain Sauvage Si c'est pour me parler "d'illogisme", merci de ne plus répondre. Réserves tes propos à l'équipe Debian qui a mis "systemd". Plus sérieux : -Comment faire pour que systemd soit le système d'init ou non ? et s'il ne l'est pas, comment revenir à l'ancien init ? -Je constate que mes deux autres PC sous Wheezy upgradé, gdm3 réalise bien le boot graphique auto. André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201502191838.28301.andre_deb...@numericable.fr
Re: boot via le display manager quasi impossible
Le jeudi 19 février 2015, 17:30:54 andre_deb...@numericable.fr a écrit : >[…] > > T’inquiète pas : André a lui-même décidé dès le début que > > c’était la faute à systemd et s’est donc empressé de > > l’installer quand il s’est rendu compte qu’il n’était pas > > là… > > Humm... réponse qui ne fait pas avancer le sujet. Cette réponse indique que c’est ta logique qui est à revoir. > Que "systemd" soit installé ou pas, ça ne change rien, > je ne peux plus avoir un boot graphique automatique, > malgré ce tuto que j'avais indiqué dans mon 1er mail : > https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=152375 Encore une belle preuve de logique. D’abord, encore une fois, ne pas confondre le paquet "systemd" et l’utilisation de systemd comme système d’init. Wheezy n’est certainement pas prête à avoir systemd comme système d’init. Ensuite, tu veux suivre ce qui est fait dans un fil de fourm (ce n’est pas un « tuto ») qui concerne l’utilisation de systemd comme système d’init alors que tu n’as pas systemd. Et donc, comme tu n’avais pas systemd installé et que « ça ne fonctionnait pas », tu installes le paquet systemd et ça ne fonctionne toujours pas. Donc : 1. Puisque tu dis que le problème est survenu après une màj, commence par regarder ce qui a été mis à jour et qui pourrait être le fautif. 2. D’autre part, il me semble que ton trinity-kde vient d’un dépôt externe. Est-ce que le problème ne viendrait pas de là ? Et, au passage, avoir douze dm installés alors qu’un seul a déjà des problèmes, est-ce que ce n’est pas un peu téméraire ? -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/3780182.8GAE6lRV0X@earendil
Re: boot via le display manager quasi impossible
On Thursday 19 February 2015 17:16:12 Sylvain L. Sauvage wrote: > > > Et non, c'est bien Wheezy upgradé version 7.8 :-), la preuve > > Je ne m'étais jamais demandé si systemd était présent dans > > Wheezy et vu que toutes les discussions (assassines) à son > > sujet ici portent sur Jessie, j'ai fait le (mauvais) lien… > > Désolé pour le bruit… > > T’inquiète pas : André a lui-même décidé dès le début que > c’était la faute à systemd et s’est donc empressé de l’installer > quand il s’est rendu compte qu’il n’était pas là… Humm... réponse qui ne fait pas avancer le sujet. Que "systemd" soit installé ou pas, ça ne change rien, je ne peux plus avoir un boot graphique automatique, malgré ce tuto que j'avais indiqué dans mon 1er mail : https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=152375 André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201502191730.54376.andre_deb...@numericable.fr
Re: boot via le display manager quasi impossible
Le jeudi 19 février 2015, 17:03:07 Sébastien NOBILI a écrit : >[…] > > Et non, c'est bien Wheezy upgradé version 7.8 :-), la preuve : > Je ne m'étais jamais demandé si systemd était présent dans > Wheezy et vu que toutes les discussions (assassines) à son > sujet ici portent sur Jessie, j'ai fait le (mauvais) lien… > > Désolé pour le bruit… T’inquiète pas : André a lui-même décidé dès le début que c’était la faute à systemd et s’est donc empressé de l’installer quand il s’est rendu compte qu’il n’était pas là… -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2568444.2YrmXE0RLN@earendil
Re: boot via le display manager quasi impossible
Le jeudi 19 février 2015 à 16:10, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > On Thursday 19 February 2015 16:06:40 Sébastien NOBILI wrote: > > Le jeudi 19 février 2015 à 14:53, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > > Depuis que j'ai upgradé ma Wheezy vers 7.8, > > > > Vu les échanges qui suivent, tu voulais peut-être écrire Jessie 8.x ? > > Seb > > Et non, c'est bien Wheezy upgradé version 7.8 :-), la preuve : Je ne m'étais jamais demandé si systemd était présent dans Wheezy et vu que toutes les discussions (assassines) à son sujet ici portent sur Jessie, j'ai fait le (mauvais) lien… Désolé pour le bruit… Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150219160307.ge13...@sebian.nob900.homeip.net
Re: boot via le display manager quasi impossible
Le jeudi 19 février 2015 à 14:53, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > Depuis que j'ai upgradé ma Wheezy vers 7.8, Vu les échanges qui suivent, tu voulais peut-être écrire Jessie 8.x ? Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150219150640.gd13...@sebian.nob900.homeip.net
Re: boot via le display manager quasi impossible
On Thursday 19 February 2015 16:06:40 Sébastien NOBILI wrote: > Le jeudi 19 février 2015 à 14:53, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > Depuis que j'ai upgradé ma Wheezy vers 7.8, > > Vu les échanges qui suivent, tu voulais peut-être écrire Jessie 8.x ? > Seb Et non, c'est bien Wheezy upgradé version 7.8 :-), la preuve : # lsb_release -a Distributor ID: Debian Description: Debian GNU/Linux 7.8 (wheezy) Release: 7.8 Codename: wheezy André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201502191610.11627.andre_deb...@numericable.fr
Re: boot via le display manager quasi impossible
On Thursday 19 February 2015 15:02:30 Samy Mezani wrote: > Le 19/02/2015 14:53, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > mais ça ne marche pas pour Debian, telle la commande "systemctl" > Qu'est-ce qui ne marche pas. Comme expliqué dans mon premier mail précédent, sur le sujet. > > Dans ton cas, il faut déjà trouver le bon service. > Avec lightdm, j'ai 'display-manager.service'. > > Donc as-tu essayé : > # systemctl enable display-manager.service > # systemctl start display-manager.service "systemd" n'était pas installé. # apt-get install systemd puis : # systemctl enable display-manager.service Operation failed: No such file or directory (pourtant "lightdm" est bien installé) Par contre : # systemctl enable kdm.service pas de réponse J'ai rebooté, mais idem, aucun boot graphique automatique, je retombe toujours sur un login console. Si je tape : # kdm start => écran noir => CTRL-ALT-F1 # gdm3 start le bureau démarre correctement. André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201502191536.45734.andre_deb...@numericable.fr
Re: boot via le display manager quasi impossible
Bonjour, Le 19/02/2015 14:53, andre_deb...@numericable.fr a écrit : mais ça ne marche pas pour Debian, telle la commande "systemctl" Qu'est-ce qui ne marche pas. Dans ton cas, il faut déjà trouver le bon service. Avec lightdm, j'ai 'display-manager.service'. Donc as-tu essayé : # systemctl enable display-manager.service # systemctl start display-manager.service ? Samy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54e5ecf6.4050...@wanadoo.fr
boot via le display manager quasi impossible
Bonjour, Depuis que j'ai upgradé ma Wheezy vers 7.8, je ne peux plus accéder directement à mon bureau Trinity-kde (TD) via un display-manager, alors qu'avant "gdm" fonctionnait parfaitement. Maintenant, il faut utiliser la version "gdm3", et depuis ça coince. J'ai essayé d'autres display-manager "lightdm, trinity-kdm", et je me retrouve en mode console, pas de login automatique à mon bureau. Je me loggue en root => "gdm3 ou lightdm ou kdm start", le bureau semble vouloir démarrer, l'icône de l'horloge apparaît dans un écran noir et blocage => CTRL-ALT-F1 Ensuite je tape "killall gdm3 ou lightdm ou kdm", je réessaye plusieurs fois, et à un moment le display-manager me loggue au bureau. Les "/var/log/ gdm3, lightdm, trinity-kdm" ne disent rien de parlant. Serait-ce lié à "systemd"...? J'ai lu cette solution : https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=152375 mais ça ne marche pas pour Debian, telle la commande "systemctl" Merci d'un éclairage. André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201502191453.15406.andre_deb...@numericable.fr
