Re: compilation de modules
"C. Mourad Jaber" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Bonjour, > Je ne parviens pas à compiler de modules en utilisant un noyau > (2.6.14-1-k7) pré-compilé + ses headers. > Quand je compile mon noyau moi-même à partir des sources en utilisant > make-kpkg, les header permettent de compiler des modules sans problèmes > (et avant le passage au 2.6.12 ça marchait !). > Ma commande : > /usr/src/linux-headers-2.6.14-1-k7# make-kpkg --append-to-version=-1-k7 > --revision=2.6.14-2 modules_image Pour utiliser make-kpkg, il faut être dans linux-source ,[ man make-kpkg ] | ... | This utility needs to be run from a top level Linux kernel source directory, | which has been previously configured | ... ` Pour compiler un module quand on n'a pas les sources du noyau, il faut soit lancer directement le fichier debian/rules qui est dans les sources du module, soit utiliser module-assistant. -- Léo. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
compilation de modules
Bonjour, Je ne parviens pas à compiler de modules en utilisant un noyau (2.6.14-1-k7) pré-compilé + ses headers. Quand je compile mon noyau moi-même à partir des sources en utilisant make-kpkg, les header permettent de compiler des modules sans problèmes (et avant le passage au 2.6.12 ça marchait !). Ma commande : /usr/src/linux-headers-2.6.14-1-k7# make-kpkg --append-to-version=-1-k7 --revision=2.6.14-2 modules_image I note you are using a hyphen in the revision number. Please ensure that the upstream and debian revision numbers are policy compliant enough that dpkg and shall not choke on them at the end of the compile /usr/bin/make EXTRAVERSION=-1-k7 \ ARCH=i386 oldconfig make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-headers-2.6.14-1-k7' scripts/Makefile.build:15: /usr/src/linux-headers-2.6.14-1-k7/scripts/basic/Makefile: Aucun fichier ou répertoire de ce type make[2]: *** Pas de règle pour fabriquer la cible « /usr/src/linux-headers-2.6.14-1-k7/scripts/basic/Makefile ». Arrêt. make[1]: *** [scripts_basic] Erreur 2 make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-headers-2.6.14-1-k7' make: *** [stamp-kernel-configure] Erreur 2 J'ai essayé avec #make-kpkg modules_image et j'ai le même résultat :( Est-ce que je m'y prend mal ou c'est la façon de faire qui a changée ? Merci @ + Mourad -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: compilation de modules.
On Mon, 2 Dec 2002 14:12:23 +0100 PRUGNIERES P CAP USEISO <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > salut > cé koi ta carte son C' est un sound blaster: je sais plus trop quoi comme modèle. Mais si je fais un lspci je vois ensoniq 1371( je ne me souviens plus du nombre exacte, désolé je ne suis pas devant mon pc, mais c' est pas grave car j' ai déjà regarder dans les options du noyau et j' ai déjà repérer la bonne option à cocher) > est ke tu as regarder avec modconf si elle est gere? oui j' ai déjà fait modconf mais il n' y pas une grande liste de modules ,et en fait il n' y a pas de modules qui conceren les cartes son, d' où mon envie d' en recompiler un , de le placer dans le rép /usr/lib/modules/2.2.20 (à moins que ca ne se fasses tout seul avec un .deb si j' utilise la méthode make-kpkg modules, dans la mesure où cette option existe pour cette commande) puis je la charge avec modconf. voilà , d' où ma question est- ce possible de créer un module à partir des sources à la sauce debian sans avoir à recompiler tout le noyau... Merci d' avance. > = > phil > > -Message d'origine- > De : baumes [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Envoyé : lundi 2 décembre 2002 13:59 > À : debian-user-french@lists.debian.org > Objet : compilation de modules. > > > Salut la liste, > voilà une petite questions toutes simples, > j' ai installé une woody récemment et il n' y a pas le son, et j' aimerai l' > avoir, > où encore d' autre petite fonctionnalité que je désire avoir et qui passe , > d' après moi, > forcèment par une recompilmation du noyau, et la est le problème : > n' est il pas possible de garder mon noyau actuel(2.2.20) ,et de faire : > apt-get install kernel-source-2.2.20, > puis faire un make xconfig, > sélectionner ensuite les options adéquate (sous forme de modules), > puis avec make-kpkg modules de ne compiler seuleument les modules sous la > forme d' un .deb . > Je sais rtfm , mais en fait je ne suis pas sur de moi et je voulais > confirmer sur la liste. > Sinon quelqu' un sait comment avoir le son sans passer par une recompilation > de modules ou de noyau ? > (En installant une bonne lib, ou quoi). > Merci d' avance. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] >
RE: compilation de modules.
salut cé koi ta carte son est ke tu as regarder avec modconf si elle est gere? = phil -Message d'origine- De : baumes [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : lundi 2 décembre 2002 13:59 À : debian-user-french@lists.debian.org Objet : compilation de modules. Salut la liste, voilà une petite questions toutes simples, j' ai installé une woody récemment et il n' y a pas le son, et j' aimerai l' avoir, où encore d' autre petite fonctionnalité que je désire avoir et qui passe , d' après moi, forcèment par une recompilmation du noyau, et la est le problème : n' est il pas possible de garder mon noyau actuel(2.2.20) ,et de faire : apt-get install kernel-source-2.2.20, puis faire un make xconfig, sélectionner ensuite les options adéquate (sous forme de modules), puis avec make-kpkg modules de ne compiler seuleument les modules sous la forme d' un .deb . Je sais rtfm , mais en fait je ne suis pas sur de moi et je voulais confirmer sur la liste. Sinon quelqu' un sait comment avoir le son sans passer par une recompilation de modules ou de noyau ? (En installant une bonne lib, ou quoi). Merci d' avance. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: compilation de modules.
Le Mon, 2 Dec 2002 13:58:58 +0100 [EMAIL PROTECTED] écrivait : [...] > Je sais rtfm , mais en fait je ne suis pas sur de moi et je voulais > confirmer sur la liste. RTFM c'est bien mais encore faut-il savoir quoi RTFMer... Je te suggère le HOWTO sur le son, ce sera un bon début. > Sinon quelqu' un sait comment avoir le son sans passer par une > recompilation de modules ou de noyau ?(En installant une bonne lib, ou > quoi). Aïe... T'es mal barré. C'est le noyau qui gère le matériel, pas les bibliothèques. Ton ami est modprobe (si ta carte son est PCI, sinon insmod). Reste plus qu'à trouver l'ami de modprobe, c'est-à-dire le module ad hoc. Facile : généralement, google + nom du chipset de la carte son + linux devrait rapidement te donner la réponse. Sinon, /usr/src/.../kernel/Documentation devrait te dépanner. PK -- Patrice KARATCHENTZEFF STMicroelectronics Tel: 04-76-92-63-81 850, rue Jean Monnet 38926 CROLLES Cedex, France Courriel: [EMAIL PROTECTED]
compilation de modules.
Salut la liste, voilà une petite questions toutes simples, j' ai installé une woody récemment et il n' y a pas le son, et j' aimerai l' avoir, où encore d' autre petite fonctionnalité que je désire avoir et qui passe , d' après moi, forcèment par une recompilmation du noyau, et la est le problème : n' est il pas possible de garder mon noyau actuel(2.2.20) ,et de faire : apt-get install kernel-source-2.2.20, puis faire un make xconfig, sélectionner ensuite les options adéquate (sous forme de modules), puis avec make-kpkg modules de ne compiler seuleument les modules sous la forme d' un .deb . Je sais rtfm , mais en fait je ne suis pas sur de moi et je voulais confirmer sur la liste. Sinon quelqu' un sait comment avoir le son sans passer par une recompilation de modules ou de noyau ? (En installant une bonne lib, ou quoi). Merci d' avance.
Compilation de modules perl (qu'est vendor)
Compilant petit à petit les paquets nécessaires pour amavis sur potato, je me confronte sur chaque paquet perl au problème de vendor déjà évoqué: Dans chaque paquet, à la compilation j'ai le message make[1]: *** No rule to make target `pure_vendor_install', needed by `pure_install'. Stop. Seul pure_site_install, pure__install et pure_perl_install existent dans le Makefile crée. "site" est l'option par défaut appelé par pure__install et installe les fichiers à la racine (Beurk!). perl installe les fichiers comme suit (cf ci-dessous) et de façon légèrement différente par rapport aux paquets Debian. Vais je au devant de graves ennuis et quelqu'un peut-il m'indiquer comment contourner le problème. Je ne comprends ce problème, la chaine "vendor" ne se trouve nulle part ailleurs dans tous les fichiers des paquets source. Est ce une variable d'environnement? Merci de tout tuyau, l'installation des paquets se passe bien mais j'hésite à les utiliser. F.Boisson $ dpkg -L libconvert-uulib-perl /. /usr /usr/lib /usr/lib/perl5 /usr/lib/perl5/5.005 /usr/lib/perl5/5.005/i386-linux /usr/lib/perl5/5.005/i386-linux/auto /usr/lib/perl5/5.005/i386-linux/auto/Convert /usr/lib/perl5/5.005/i386-linux/auto/Convert/UUlib /usr/lib/perl5/5.005/i386-linux/auto/Convert/UUlib/UUlib.so /usr/lib/perl5/5.005/i386-linux/auto/Convert/UUlib/UUlib.bs /usr/lib/perl5/5.005/i386-linux/auto/Convert/UUlib/autosplit.ix /usr/lib/perl5/5.005/i386-linux/Convert /usr/lib/perl5/5.005/i386-linux/Convert/UUlib.pm /usr/share /usr/share/doc /usr/share/doc/libconvert-uulib-perl /usr/share/doc/libconvert-uulib-perl/copyright /usr/share/doc/libconvert-uulib-perl/examples /usr/share/doc/libconvert-uulib-perl/examples/example-decoder /usr/share/doc/libconvert-uulib-perl/changelog.gz /usr/share/doc/libconvert-uulib-perl/README.gz /usr/share/doc/libconvert-uulib-perl/changelog.Debian.gz /usr/share/man /usr/share/man/man3 /usr/share/man/man3/Convert::UUlib.3pm.gz Alors que le paquet devrait contenir ./ ./usr/ ./usr/lib/ ./usr/lib/perl5/ ./usr/lib/perl5/auto/ ./usr/lib/perl5/auto/Convert/ ./usr/lib/perl5/auto/Convert/UUlib/ ./usr/lib/perl5/auto/Convert/UUlib/UUlib.so ./usr/lib/perl5/auto/Convert/UUlib/UUlib.bs ./usr/lib/perl5/auto/Convert/UUlib/autosplit.ix ./usr/lib/perl5/Convert/ ./usr/lib/perl5/Convert/UUlib.pm ./usr/share/ ./usr/share/perl5/ ./usr/share/man/ ./usr/share/man/man3/ ./usr/share/man/man3/Convert::UUlib.3pm.gz ./usr/share/doc/ ./usr/share/doc/libconvert-uulib-perl/ ./usr/share/doc/libconvert-uulib-perl/README ./usr/share/doc/libconvert-uulib-perl/copyright ./usr/share/doc/libconvert-uulib-perl/examples/ ./usr/share/doc/libconvert-uulib-perl/examples/example-decoder ./usr/share/doc/libconvert-uulib-perl/changelog.gz ./usr/share/doc/libconvert-uulib-perl/changelog.Debian.gz
Re: compilation de modules
Le 2002.10.18 18:20, Gérard Kohler a écrit : bonjour, je suis sous DEBIAN 3.0, j'ai un petit problème de compilation de modules j'ai compilé un nouveau kernel avec : # cd /usr/src/linux # make-kpkg clean # make-kpkg --append_to_version -03-smp kernel_image J'obtiens donc un beau kernel sous forme de package *.deb qui marche impec. secondairement je voudrais compiler des modules aditionnels (entre autre ALSA),je fais donc : # make-kpkg --revision=-03-smp modules et là j'obtiens une erreur : I not that you are using the --revision flag with the value foo. however, the ./debian/changelog file exists, and has a different value 10.00.Custom. I am confused by this discrepancy , and am halting. Pour le noyau tu as utlisé "-03-smp" comme extraversion du noyau alors que pour les modules ALSA tu as utilisé "-03-smp" comme release du package debian. Je te propose donc de refaire le paquet des modules ALSA comme ceci: # make-kpkg --append_to_version -03-smp modules Ainsi les modules du noyau et d'ALSA devraient tous aller dans lib/modules/2.4.18-03-smp et les deux paquets auront une même sous version "10.00.Custom".
Re: compilation de modules
Gérard Kohler wrote: bonjour, je suis sous DEBIAN 3.0, j'ai un petit problème de compilation de modules j'ai compilé un nouveau kernel avec : # cd /usr/src/linux # make-kpkg clean # make-kpkg --append_to_version -03-smp kernel_image J'obtiens donc un beau kernel sous forme de package *.deb qui marche impec. secondairement je voudrais compiler des modules aditionnels (entre autre ALSA),je fais donc : # make-kpkg --revision=-03-smp modules => le deb précédemment généré ne contient pas les modules ? Personnellement, il me semble que Debian ne fait qu'un paquet avec noyau + tous les modules. -- Xavier Poinsard [EMAIL PROTECTED]
compilation de modules
bonjour, je suis sous DEBIAN 3.0, j'ai un petit problème de compilation de modules j'ai compilé un nouveau kernel avec : # cd /usr/src/linux # make-kpkg clean # make-kpkg --append_to_version -03-smp kernel_image J'obtiens donc un beau kernel sous forme de package *.deb qui marche impec. secondairement je voudrais compiler des modules aditionnels (entre autre ALSA),je fais donc : # make-kpkg --revision=-03-smp modules et là j'obtiens une erreur : I not that you are using the --revision flag with the value foo. however, the ./debian/changelog file exists, and has a different value 10.00.Custom. I am confused by this discrepancy , and am halting. mon fichier ./debian/changelog kernel-source-2.4.18-03-smp (10.00.Custom) unstable; urgency=low * Added support for netwinders * Modified modules support to not assume everything in /usr/src/modules is a directory. -- Manoj Srivastava <[EMAIL PROTECTED]> Wed, 25 Nov 1998 01:39:43 -0600 où est l'erreur ? merci de vote aide gérard -- - BEGIN GEEK CODE BLOCK - Version 3.1 GMD/FA/CA D- A+ C++ L++ P+ E+ W+ N++ W--- O++@ M-- b+++ D+ Y++ -- END GEEK CODE BLOCK -- - Gerard Kohler Email : [EMAIL PROTECTED] -
