Re: compilation du noyau et mauvais modules au démarrages

2007-06-01 Par sujet Guy Roussin

mkinitrd.yaird a visiblement utilisé le noyau courant (2.6.18)
pour produire l'initrd. Essayes peut-être d'utiliser directement
la commande yaird qui te permettra de passer en parametre
le bon numero de noyau ...

Guy

Jean-Paul Lacquement a écrit :

Bonjour,

J'ai compilé un noyau ce matin(2.6.22 avec patch mm1).
Pour ce faire, j'ai été ici:
http://www.debian-fr.org/article.php?page=viewarticlearticle=29

Ensuite, au reboot, le mkinitrd manquait. J'ai donc utilisé

mkinitrd.yaird -o /boot/initrd.img-2.6.22-mm1-mm1

Au boot, voici le genre de messages que j'obtiens:

evdev: disagrees about version of symbol strict_module: -1 invalid 
module format


Dans les autres lignes qui suivent, il semble faire référence aux
modules du noyau 2.6.18 installé sur ma machine également. En gros, je
pense qu'au lieu de prendre les modules dans /lib/modules/2.6.22-mm1,
il va dans /lib/modules/2.6.18

Bizarre, non?

Voici le contenu de /boot

-rw-r--r-- 1 root root   70781 2007-03-26 18:32 config-2.6.18-4-686
-rw-r--r-- 1 root root   65101 2007-05-31 09:39 config-2.6.22-rc2-mm1-mm1
drwxr-xr-x 3 root root 472 2007-05-31 11:43 grub
-rw-r--r-- 1 root root 5420052 2007-05-16 17:32 initrd.img-2.6.18-4-686
-rw-r--r-- 1 root root 5395196 2007-05-09 14:19 initrd.img-2.6.18-4-686.bak
-rw--- 1 root root 1153165 2007-05-31 11:35 
initrd.img-2.6.22-rc2-mm1-mm1

-rw-r--r-- 1 root root  722037 2007-03-27 00:42 System.map-2
.6.18-4-686
-rw-r--r-- 1 root root  795611 2007-05-31 10:52 
System.map-2.6.22-rc2-mm1-mm1

-rw-r--r-- 1 root root 1260290 2007-03-27 00:42 vmlinuz-2.6.18-4-686
-rw-r--r-- 1 root root 1532408 2007-05-31 10:52 vmlinuz-2.6.22-rc2-mm1-mm1


Voici mon menu.lst de grub:


splashimage=(hd0,4)/boot/grub/splash.xpm.gz

title   Debian GNU/Linux, kernel 2.6.22-rc2-mm1-mm1
root(hd0,4)
kernel  /boot/vmlinuz-2.6.22-rc2-mm1-mm1 root=/dev/hda5 ro
initrd  /boot/initrd.img-2.6.22-rc2-mm1-mm1
savedefault

title   Debian GNU/Linux, kernel 2.6.22-rc2-mm1-mm1 (single-user 
mode)

root(hd0,4)
kernel  /boot/vmlinuz-2.6.22-rc2-mm1-mm1 root=/dev/hda5 ro single
initrd  /boot/initrd.img-2.6.22-rc2-mm1-mm1
savedefault

title   Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-4-686
root(hd0,4)
kernel  /boot/vmlinuz-2.6.18-4-686 root=/dev/hda5 ro
initrd  /boot/initrd.img-2.6.18-4-686
savedefault

title   Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-4-686 (single-user mode)
root(hd0,4)
kernel  /boot/vmlinuz-2.6.18-4-686 root=/dev/hda5 ro single
initrd  /boot/initrd.img-2.6.18-4-686
savedefault


title   Other operating systems:
root


title   Windows NT/2000/XP
root(hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader +1


Une idée?

Zelos







Re: compilation du noyau et mauvais modules au démarrages

2007-06-01 Par sujet Zelos

Impeccable. Ca fonctionne!


Merci bcp.


Guy Roussin wrote:


mkinitrd.yaird a visiblement utilisé le noyau courant (2.6.18)
pour produire l'initrd. Essayes peut-être d'utiliser directement
la commande yaird qui te permettra de passer en parametre
le bon numero de noyau ...

Guy

Jean-Paul Lacquement a écrit :

Bonjour,

J'ai compilé un noyau ce matin(2.6.22 avec patch mm1).
Pour ce faire, j'ai été ici:
http://www.debian-fr.org/article.php?page=viewarticlearticle=29

Ensuite, au reboot, le mkinitrd manquait. J'ai donc utilisé

mkinitrd.yaird -o /boot/initrd.img-2.6.22-mm1-mm1

Au boot, voici le genre de messages que j'obtiens:

evdev: disagrees about version of symbol strict_module: -1 invalid 
module format


Dans les autres lignes qui suivent, il semble faire référence aux
modules du noyau 2.6.18 installé sur ma machine également. En gros, je
pense qu'au lieu de prendre les modules dans /lib/modules/2.6.22-mm1,
il va dans /lib/modules/2.6.18

Bizarre, non?

Voici le contenu de /boot

-rw-r--r-- 1 root root   70781 2007-03-26 18:32 config-2.6.18-4-686
-rw-r--r-- 1 root root   65101 2007-05-31 09:39 
config-2.6.22-rc2-mm1-mm1

drwxr-xr-x 3 root root 472 2007-05-31 11:43 grub
-rw-r--r-- 1 root root 5420052 2007-05-16 17:32 initrd.img-2.6.18-4-686
-rw-r--r-- 1 root root 5395196 2007-05-09 14:19 
initrd.img-2.6.18-4-686.bak
-rw--- 1 root root 1153165 2007-05-31 11:35 
initrd.img-2.6.22-rc2-mm1-mm1

-rw-r--r-- 1 root root  722037 2007-03-27 00:42 System.map-2
.6.18-4-686
-rw-r--r-- 1 root root  795611 2007-05-31 10:52 
System.map-2.6.22-rc2-mm1-mm1

-rw-r--r-- 1 root root 1260290 2007-03-27 00:42 vmlinuz-2.6.18-4-686
-rw-r--r-- 1 root root 1532408 2007-05-31 10:52 
vmlinuz-2.6.22-rc2-mm1-mm1



Voici mon menu.lst de grub:


splashimage=(hd0,4)/boot/grub/splash.xpm.gz

title   Debian GNU/Linux, kernel 2.6.22-rc2-mm1-mm1
root(hd0,4)
kernel  /boot/vmlinuz-2.6.22-rc2-mm1-mm1 root=/dev/hda5 ro
initrd  /boot/initrd.img-2.6.22-rc2-mm1-mm1
savedefault

title   Debian GNU/Linux, kernel 2.6.22-rc2-mm1-mm1 
(single-user mode)

root(hd0,4)
kernel  /boot/vmlinuz-2.6.22-rc2-mm1-mm1 root=/dev/hda5 ro 
single

initrd  /boot/initrd.img-2.6.22-rc2-mm1-mm1
savedefault

title   Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-4-686
root(hd0,4)
kernel  /boot/vmlinuz-2.6.18-4-686 root=/dev/hda5 ro
initrd  /boot/initrd.img-2.6.18-4-686
savedefault

title   Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-4-686 (single-user mode)
root(hd0,4)
kernel  /boot/vmlinuz-2.6.18-4-686 root=/dev/hda5 ro single
initrd  /boot/initrd.img-2.6.18-4-686
savedefault


title   Other operating systems:
root


title   Windows NT/2000/XP
root(hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader +1


Une idée?

Zelos








--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



compilation du noyau et mauvais modules au démarrages

2007-05-31 Par sujet Jean-Paul Lacquement

Bonjour,

J'ai compilé un noyau ce matin(2.6.22 avec patch mm1).
Pour ce faire, j'ai été ici:
http://www.debian-fr.org/article.php?page=viewarticlearticle=29

Ensuite, au reboot, le mkinitrd manquait. J'ai donc utilisé

mkinitrd.yaird -o /boot/initrd.img-2.6.22-mm1-mm1

Au boot, voici le genre de messages que j'obtiens:

evdev: disagrees about version of symbol strict_module: -1 invalid module format

Dans les autres lignes qui suivent, il semble faire référence aux
modules du noyau 2.6.18 installé sur ma machine également. En gros, je
pense qu'au lieu de prendre les modules dans /lib/modules/2.6.22-mm1,
il va dans /lib/modules/2.6.18

Bizarre, non?

Voici le contenu de /boot

-rw-r--r-- 1 root root   70781 2007-03-26 18:32 config-2.6.18-4-686
-rw-r--r-- 1 root root   65101 2007-05-31 09:39 config-2.6.22-rc2-mm1-mm1
drwxr-xr-x 3 root root 472 2007-05-31 11:43 grub
-rw-r--r-- 1 root root 5420052 2007-05-16 17:32 initrd.img-2.6.18-4-686
-rw-r--r-- 1 root root 5395196 2007-05-09 14:19 initrd.img-2.6.18-4-686.bak
-rw--- 1 root root 1153165 2007-05-31 11:35 initrd.img-2.6.22-rc2-mm1-mm1
-rw-r--r-- 1 root root  722037 2007-03-27 00:42 System.map-2
.6.18-4-686
-rw-r--r-- 1 root root  795611 2007-05-31 10:52 System.map-2.6.22-rc2-mm1-mm1
-rw-r--r-- 1 root root 1260290 2007-03-27 00:42 vmlinuz-2.6.18-4-686
-rw-r--r-- 1 root root 1532408 2007-05-31 10:52 vmlinuz-2.6.22-rc2-mm1-mm1


Voici mon menu.lst de grub:


splashimage=(hd0,4)/boot/grub/splash.xpm.gz

title   Debian GNU/Linux, kernel 2.6.22-rc2-mm1-mm1
root(hd0,4)
kernel  /boot/vmlinuz-2.6.22-rc2-mm1-mm1 root=/dev/hda5 ro
initrd  /boot/initrd.img-2.6.22-rc2-mm1-mm1
savedefault

title   Debian GNU/Linux, kernel 2.6.22-rc2-mm1-mm1 (single-user mode)
root(hd0,4)
kernel  /boot/vmlinuz-2.6.22-rc2-mm1-mm1 root=/dev/hda5 ro single
initrd  /boot/initrd.img-2.6.22-rc2-mm1-mm1
savedefault

title   Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-4-686
root(hd0,4)
kernel  /boot/vmlinuz-2.6.18-4-686 root=/dev/hda5 ro
initrd  /boot/initrd.img-2.6.18-4-686
savedefault

title   Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-4-686 (single-user mode)
root(hd0,4)
kernel  /boot/vmlinuz-2.6.18-4-686 root=/dev/hda5 ro single
initrd  /boot/initrd.img-2.6.18-4-686
savedefault


title   Other operating systems:
root


title   Windows NT/2000/XP
root(hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader +1


Une idée?

Zelos