Re: compilation kernel sous debian

2007-06-17 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
Thibaut LE LEVIER a écrit, dimanche 17 juin 2007, à 00:11 :
 j'ai essayer un certain nombre de tutoriaux cet après-midi et ce soir et 
 je n'ai pas de résultat concluant
 lorsque je boot sur le noyau j'obtient un
 Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on 
 unknown-block(0,0)

Est-ce que tu as  bien mis en dur le système de  fichier nécessaire ? Ou
utilisé --initrd ?


 Jacques L'helgoualc'h a écrit :
 Il y a des kernels 2.6.20 et 21 empaquetés sur http://www.backports.org/.
 
 comment les utiliser??

Il suffit d'ajouter dans /etc/apt/sources.list la ligne

deb http://www.backports.org/debian/ etch-backports main

et ensuite apt-get update (ou aptitude, etc.).

Etch  reste prioritaire,  sauf avec  l'option « -t  etch-backports », ou
quand on demande un paquet n'existant qu'en backport :

 apt-get install  linux-image-2.6.21-1-686

(et  mise à  jour de  /boot/grub/menu.lst). On  peut aussi  modifier les
préférences, cf. le site backports.org.

Remarque  :  j'ai   installé  hier  le  paquet  linux-image-2.6.21-1-686
2.6.21-4~bpo.1,  mais mon X  est gelé  quand je  rouvre mon  portable ce
matin après un « suspend-to-ram »  (Toshiba Satellite Pro 4600). Avec le
2.6.18-4 (sarge-backport, puis etch) ça fonctionne bien...

 merci

de rien,
-- 
Jacques L'helgoualc'h


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: compilation kernel sous debian

2007-06-17 Par sujet Thibaut LE LEVIER

Jacques L'helgoualc'h a écrit :

et ensuite apt-get update (ou aptitude, etc.).


pas de problème pour ajouter la ligne dans le source.list mais lorsque 
je lance l'apt-get update, il n'arrive pas à localiser la liste des 
source que j'ai pourtant paraméttrer comme indiqué sur le site

mais j'obtient:
W: Impossible de localiser la liste des paquets sources 
http://www.backports.org 
etch-backport/main Packages 
(/var/lib/apt/lists/www.backports.org_debian_dists_ 
etch-backport_main_binary-i386_Packages) - stat 
(2 Aucun fichier ou répertoire 
 de ce type)
W: Impossible de localiser la liste des paquets sources 
http://www.backports.org 
etch-backport/contrib Packages 
(/var/lib/apt/lists/www.backports.org_debian_dis 
 ts_etch-backport_contrib_binary-i386_Packages) - 
stat (2 Aucun fichier ou réper 
toire de ce type)
W: Impossible de localiser la liste des paquets sources 
http://www.backports.org 
etch-backport/non-free Packages 
(/var/lib/apt/lists/www.backports.org_debian_di 
sts_etch-backport_non-free_binary-i386_Packages) - 
stat (2 Aucun fichier ou rép 
  ertoire de ce type)
W: Impossible de localiser la liste des paquets sources 
http://www.backports.org 
etch-backport/main Packages 
(/var/lib/apt/lists/www.backports.org_debian_dists_ 
etch-backport_main_binary-i386_Packages) - stat 
(2 Aucun fichier ou répertoire 
 de ce type)
W: Impossible de localiser la liste des paquets sources 
http://www.backports.org 
etch-backport/contrib Packages 
(/var/lib/apt/lists/www.backports.org_debian_dis 
 ts_etch-backport_contrib_binary-i386_Packages) - 
stat (2 Aucun fichier ou réper 
toire de ce type)
W: Impossible de localiser la liste des paquets sources 
http://www.backports.org 
etch-backport/non-free Packages 
(/var/lib/apt/lists/www.backports.org_debian_di 
sts_etch-backport_non-free_binary-i386_Packages) - 
stat (2 Aucun fichier ou rép 
  ertoire de ce type)

W: Vous pouvez lancer « apt-get update » pour corriger ces problèmes.
E: Le téléchargement de quelques fichiers d'index a échoué, ils ont 
été ig norés, ou les 
anciens ont été utilisés à la place.








___ 
Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son interface révolutionnaire.

http://fr.mail.yahoo.com


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: compilation kernel sous debian

2007-06-17 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
Thibaut LE LEVIER a écrit, dimanche 17 juin 2007, à 15:42 :
 Jacques L'helgoualc'h a écrit :
 et ensuite apt-get update (ou aptitude, etc.).
 
 pas de problème pour ajouter la ligne dans le source.list mais lorsque

c'est sources.list, mais bon.

 je lance l'apt-get update, il n'arrive pas à localiser la liste des 
 source que j'ai pourtant paraméttrer comme indiqué sur le site
 mais j'obtient:
 W: Impossible de localiser la liste des paquets sources 
 http://www.backports.org 
 etch-backport/main Packages 
 (/var/lib/apt/lists/www.backports.org_debian_dists_ 
 etch-backport_main_binary-i386_Packages) - stat 
 (2 Aucun fichier ou répertoire 
  de ce type)

Ah ? Chez moi ça marche©... 

Je suis en etch, bien sûr, et la ligne de /etc/apt/sources.list

deb http://www.backports.org/debian/ etch-backports main

me donne

 # apt-get update |grep backports
Réception de : 3 http://www.backports.org etch-backports Release.gpg [189B]
Atteint http://www.backports.org etch-backports Release
Atteint http://www.backports.org etch-backports/main Packages/DiffIndex

et j'ai bien  les fichiers *backports* de tes  messages d'erreur dans le
répertoire /var/lib/apt/lists/

 [...]

Tu es en UTF-8, et moi en latin1, mais pour une ligne ascii ça ne change
rien ; comme  tu postes via Thunderbird du côté obscur,  il peut y avoir
un problème de fin de ligne ?

-- 
Jacques L'helgoualc'h


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



carte son d'un ACER 1640 [was] Re: compilation kernel sous debian

2007-06-17 Par sujet Thibaut LE LEVIER
j'essai de configurer la carte son de mon pc portable comme indiqué dans 
ce tutoriel:

http://sinnus.wordpress.com/2007/04/22/debian-etch-40-on-acer-aspire-1642/

j'ai réussi à ajouter le noyau 2.6.21 en cherchant dans les backports
j'ai bien ajouté la ligne options snd-hda-intel index=0 model=acer 
dans /etc/modprobe.d/sound (le fichier n'existé pas donc je l'ai créé)


j'ai rebooté mais ça ne donne rien
si j'essai de jouer un son avec amarok ça ne me donne rien :(

que puis-je essayer pour vérifier le bon fonctionnement de ma carte?

merci
A+
tibo






___ 
Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son interface révolutionnaire.

http://fr.mail.yahoo.com


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: carte son d'un ACER 1640 [was] Re: compilation kernel sous debian

2007-06-17 Par sujet Franck Joncourt
On Sun, Jun 17, 2007 at 07:13:14PM +0200, Thibaut LE LEVIER wrote:
 j'essai de configurer la carte son de mon pc portable comme indiqué dans 
 ce tutoriel:
 http://sinnus.wordpress.com/2007/04/22/debian-etch-40-on-acer-aspire-1642/
 
 j'ai réussi à ajouter le noyau 2.6.21 en cherchant dans les backports
 j'ai bien ajouté la ligne options snd-hda-intel index=0 model=acer 
 dans /etc/modprobe.d/sound (le fichier n'existé pas donc je l'ai créé)
 
 j'ai rebooté mais ça ne donne rien
 si j'essai de jouer un son avec amarok ça ne me donne rien :(
 
 que puis-je essayer pour vérifier le bon fonctionnement de ma carte?
 

Je reste dans le classique, mais au moins la liste sera fixée.

Cela donne quoi du coté de alsamixer/aumix ?

-- 
Franck Joncourt
http://www.debian.org - http://smhteam.info/wiki/
GPG server : pgpkeys.mit.edu
Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE


signature.asc
Description: Digital signature


compilation kernel sous debian

2007-06-16 Par sujet Thibaut LE LEVIER

(Re)Salut à tous

j'essai toujours d'installer mon portable sous debian (jusque là pas de 
problème) et des resoudre tout mes problèmes de comptabilitées


il s'agit d'un ACER 1642 WLMI qui a maintenant presque 2ans
le problème est la carte son, qui n'est pas supporté par le kernel 2.6.18
j'ai cherché un peut sur internet et j'ai trouvé cette article:
http://sinnus.wordpress.com/2007/04/22/debian-etch-40-on-acer-aspire-1642/

j'essai donc de compiler un kernel 2.6.21.5 récuperer sur le site de 
kernel.org en sources

seulement je séche un peut
j'essai de lancer un make-kpkg mais ça ne me donne rien
j'ai installer les outils dont j'avais besoin et j'ai extrai l'archive 
contenant les sources du kernel dans /usr/src


est-ce que quelqu'un pourrai me guider un peut et me dire quelles sont 
les paramétres à donné à make-kpkg pour gener mon .deb?


merci de votre aide

A+
tibo





___ 
Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son interface révolutionnaire.

http://fr.mail.yahoo.com


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: compilation kernel sous debian

2007-06-16 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
Thibaut LE LEVIER a écrit, samedi 16 juin 2007, à 16:00 :
 (Re)Salut à tous

bonjour,

 j'essai toujours d'installer mon portable sous debian (jusque là pas de 
 problème) et des resoudre tout mes problèmes de comptabilitées
 
 il s'agit d'un ACER 1642 WLMI qui a maintenant presque 2ans
 le problème est la carte son, qui n'est pas supporté par le kernel 2.6.18
 j'ai cherché un peut sur internet et j'ai trouvé cette article:
 http://sinnus.wordpress.com/2007/04/22/debian-etch-40-on-acer-aspire-1642/
 
 j'essai donc de compiler un kernel 2.6.21.5 récuperer sur le site de 
 kernel.org en sources

Il y a des kernels 2.6.20 et 21 empaquetés sur http://www.backports.org/.

 seulement je séche un peut
 j'essai de lancer un make-kpkg mais ça ne me donne rien

Heu, ça ne  donne même pas un petit message d'erreur  ? Il faut préciser
les commandes essayées, et les réponses (m'enfin, quand même pas tout le
log de compilation :).

 j'ai installer les outils dont j'avais besoin et j'ai extrai l'archive 
 contenant les sources du kernel dans /usr/src
 
 est-ce que quelqu'un pourrai me guider un peut et me dire quelles sont 
 les paramétres à donné à make-kpkg pour gener mon .deb?

C'est  indiqué sur  la page  que tu  as citée  --- ajoute  tout  de même
l'option du jour --revision=2007-06-16.

 merci de votre aide

de rien,
-- 
Jacques L'helgoualc'h


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: compilation kernel sous debian

2007-06-16 Par sujet Jean-Damien Durand
On Saturday 16 June 2007 16:00:39 Thibaut LE LEVIER wrote:
 j'essai donc de compiler un kernel 2.6.21.5 récuperer sur le site de 
 kernel.org en sources
 seulement je séche un peut
 
 est-ce que quelqu'un pourrai me guider un peut et me dire quelles sont 
 les paramétres à donné à make-kpkg pour gener mon .deb?

En attachement un script, généré certes, mais ca devrait te donner la voie.

A+, JD.


linux-2.6.21.5.doit.sh
Description: application/shellscript


Re: compilation kernel sous debian

2007-06-16 Par sujet Thibaut LE LEVIER
j'ai essayer un certain nombre de tutoriaux cet après-midi et ce soir et 
je n'ai pas de résultat concluant

lorsque je boot sur le noyau j'obtient un
Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on 
unknown-block(0,0)



Jacques L'helgoualc'h a écrit :

Il y a des kernels 2.6.20 et 21 empaquetés sur http://www.backports.org/.


comment les utiliser??

merci
A+
tibo





___ 
Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son interface révolutionnaire.

http://fr.mail.yahoo.com


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Problème compilation kernel sous Debian

2003-04-29 Par sujet neo . 44
Salut à tous,

Je viens d'installer la Debian Woody 3.0r0 en suivant la doc d' Alexis de 
Lattre. A un moment il aborde la compilation du noyau, étape dont je me serai 
bien passé si je n'en avais pas eu besoin, en effet j'ai trouvé sur le site de 
Léa Linux une doc pour mon momdem Bewan ADSL PCI st, pour lequel il me faut 
activer certaines options du noyau.

Je me suis donc lancé (c'ést ma première compilation de noyau), et après 
plusieurs tentatives et pas mal de doc épluchées, je suis bloqué avec la même 
erreur qui survient lors de la compilation mais à des endroits différents.

J'ai vu qu'il y avait 2 façon de compiler le kernel avec une Debian : la façon 
Linux et la façon Debian. J'ai essayé les 2, dans le premier cas l'erreur se 
produit pendant le make bzImage, dans le second c'est pendant le fakeroot make-
kpkg --revision 1 kernel_image (ou kernel-image : pour ça j'ai un doute puisque

j'ai trouvé les 2 façon de l'écrire dans différentes doc mais de toute façon 
cela génère la même erreur).

L'erreur se produit parès une commande du type gcc [options]...
Les messages d'erreur :
gcc : Internal compiler error : program cc1 got fatal signal 4
...(plusieurs lignes avec Leaving directory...)
cpp0: output pipe has been closed
semop(1) : encountered an error : Invalid argument

Quelques précisions : 
gcc 2.95.4
Woody 3.0r0 bf 2.4
Noyau actuel : 2.4.18-bf2.4
Noyau à compiler : 2.4.20
Processeur : AMD K6/2 533

J'en viens à me demander s'il est possible de passer directement d'un noyau 
2.4.18 à un 2.4.20, ou s'il faut passer par le 2.4.19

Si vous avez des pistes, des réponses ou des liens vers de la doc utile, merci 
d'avance.

A+
Xavier



Re: Problème compilation kernel sous Debian

2003-04-29 Par sujet JusTiCe8

Bonjour,

[EMAIL PROTECTED] wrote:


Salut à tous,


produit pendant le make bzImage, dans le second c'est pendant le fakeroot make-
kpkg --revision 1 kernel_image (ou kernel-image : pour ça j'ai un doute puisque

j'ai trouvé les 2 façon de l'écrire dans différentes doc mais de toute façon 
cela génère la même erreur).



kernel_image



L'erreur se produit parès une commande du type gcc [options]...
Les messages d'erreur :
gcc : Internal compiler error : program cc1 got fatal signal 4
...(plusieurs lignes avec Leaving directory...)
cpp0: output pipe has been closed
semop(1) : encountered an error : Invalid argument

Quelques précisions : 
gcc 2.95.4

Woody 3.0r0 bf 2.4
Noyau actuel : 2.4.18-bf2.4
Noyau à compiler : 2.4.20
Processeur : AMD K6/2 533

J'en viens à me demander s'il est possible de passer directement d'un noyau 
2.4.18 à un 2.4.20, ou s'il faut passer par le 2.4.19



oui pourquoi pas ? :)
Je suis actuellement en 2.4.19 après un 2.4.18 mais c'est juste pour 
prendre  le temps de bien apprécier un noyau.




Si vous avez des pistes, des réponses ou des liens vers de la doc utile, merci 
d'avance.



le guide Debian :
http://www.fr.debian.org/doc/manuals/reference/reference.fr.html

et The Very Verbose Guide to Updating and Compiling Your Debian Kernel:
http://www.osnews.com/story.php?news_id=2949


A+
Xavier
 


Désolé de ne pouvoir t'aider d'avantage. Bon courage.

A+,

 J8.




Re: Problme compilation kernel sous Debian

2003-04-29 Par sujet Mimile
Le Tue, 29 Apr 2003 13:34:36 +0200 (CEST)
[EMAIL PROTECTED] a écrit:

 Salut à tous,
Salut,

 

 
 J'ai vu qu'il y avait 2 façon de compiler le kernel avec une Debian :
 la façon Linux et la façon Debian. J'ai essayé les 2, dans le premier
 cas l'erreur se produit pendant le make bzImage, dans le second c'est
 pendant le fakeroot make- kpkg --revision 1 kernel_image (ou
 kernel-image : pour ça j'ai un doute puisque
 
 j'ai trouvé les 2 façon de l'écrire dans différentes doc mais de toute
 façon cela génère la même erreur).
la ligne serait plutôt :
make-kpkg --revision=lenomdetonpaquet.1.0 kernel_image
un peu trop d'espace dans ta version...

 
 L'erreur se produit parès une commande du type gcc [options]...
 Les messages d'erreur :
 gcc : Internal compiler error : program cc1 got fatal signal 4
 ...(plusieurs lignes avec Leaving directory...)
 cpp0: output pipe has been closed
 semop(1) : encountered an error : Invalid argument
 
 Quelques précisions : 
 gcc 2.95.4
 Woody 3.0r0 bf 2.4
 Noyau actuel : 2.4.18-bf2.4
 Noyau à compiler : 2.4.20
 Processeur : AMD K6/2 533
 
 J'en viens à me demander s'il est possible de passer directement d'un
 noyau 2.4.18 à un 2.4.20, ou s'il faut passer par le 2.4.19
 
 Si vous avez des pistes, des réponses ou des liens vers de la doc
 utile, merci d'avance.
 
Pour la compilation sauce debian:
http://nicolaxx.free.fr/docs/noyau/noyau.htm
(je le trouve là http://dpt.tuxfamily.org)

Après, un doute me prend sur le pb de compiler un 2.4.20 avec gcc2.95,
mais là, j'y connais que dalle, donc je me tais...

Bon courage

mil
-- 
Lisez la FAQ !
http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/



Re: Problème compilation kernel sous Debian

2003-04-29 Par sujet Xavier Poinsard

[EMAIL PROTECTED] wrote:

Salut à tous,

L'erreur se produit parès une commande du type gcc [options]...
Les messages d'erreur :
gcc : Internal compiler error : program cc1 got fatal signal 4
...(plusieurs lignes avec Leaving directory...)
cpp0: output pipe has been closed
semop(1) : encountered an error : Invalid argument

Quelques précisions : 
gcc 2.95.4

Woody 3.0r0 bf 2.4
Noyau actuel : 2.4.18-bf2.4
Noyau à compiler : 2.4.20
Processeur : AMD K6/2 533

Overclocké ?


J'en viens à me demander s'il est possible de passer directement d'un noyau 
2.4.18 à un 2.4.20, ou s'il faut passer par le 2.4.19

Quelles sources as-tu pris ?
Debian ou kernel.org ?


Si vous avez des pistes, des réponses ou des liens vers de la doc utile, merci 
d'avance.


A+
Xavier







Re: Problème compilation kernel sous Debian

2003-04-29 Par sujet Frédéric Bothamy
* [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [2003-04-29 13:34] :
 Salut à tous,
 
 Je viens d'installer la Debian Woody 3.0r0 en suivant la doc d' Alexis de 
 Lattre. A un moment il aborde la compilation du noyau, étape dont je me serai 
 bien passé si je n'en avais pas eu besoin, en effet j'ai trouvé sur le site 
 de 
 Léa Linux une doc pour mon momdem Bewan ADSL PCI st, pour lequel il me faut 
 activer certaines options du noyau.
 
 Je me suis donc lancé (c'ést ma première compilation de noyau), et après 
 plusieurs tentatives et pas mal de doc épluchées, je suis bloqué avec la même 
 erreur qui survient lors de la compilation mais à des endroits différents.

Est-ce que le plantage se produit lors de la compilation quand les mêmes
fichiers sont en cours de traitement ? Si ce n'est pas le cas, c'est
probablement un problème matériel.
 
 J'ai vu qu'il y avait 2 façon de compiler le kernel avec une Debian : la 
 façon 
 Linux et la façon Debian. J'ai essayé les 2, dans le premier cas l'erreur se 
 produit pendant le make bzImage, dans le second c'est pendant le fakeroot 
 make-
 kpkg --revision 1 kernel_image (ou kernel-image : pour ça j'ai un doute 
 puisque
 
 j'ai trouvé les 2 façon de l'écrire dans différentes doc mais de toute façon 
 cela génère la même erreur).

Les deux lancements sont équivalents : ils désignent la même cible.
 
 L'erreur se produit parès une commande du type gcc [options]...
 Les messages d'erreur :
 gcc : Internal compiler error : program cc1 got fatal signal 4
 ...(plusieurs lignes avec Leaving directory...)
 cpp0: output pipe has been closed
 semop(1) : encountered an error : Invalid argument

Pour une première compilation, tu n'as pas de chance : je n'ai jamais vu
une ICE (internal compiler error) alors que j'ai bien compilé quelques
centaines de noyaux. Il peut y avoir plusieurs causes à ce problème :

- overclocking
- mémoire defectueuse (bien que ces 2 causes résultent généralement en
  un sig11)
- bogue réel du compilateur (ça peut arriver)
- compilation en utilisant un compilateur et des bibliothèques optimisés
  pour une autre architecture (improbable ici)

 Quelques précisions : 
 gcc 2.95.4
 Woody 3.0r0 bf 2.4
 Noyau actuel : 2.4.18-bf2.4
 Noyau à compiler : 2.4.20
 Processeur : AMD K6/2 533
 
 J'en viens à me demander s'il est possible de passer directement d'un noyau 
 2.4.18 à un 2.4.20, ou s'il faut passer par le 2.4.19

Il est parfaitement possible de passer d'un 2.4.18 au 2.4.20, il n'y a
pas de changement significatif entre ces deux noyaux stables.

 Si vous avez des pistes, des réponses ou des liens vers de la doc utile, 
 merci 
 d'avance.

Pas grand chose, chercher un peu Google avec SIGILL (le nom de signal
4), mais cela ne renvoie pas grans chose d'intéresant.

Comme contournement, je ne crois pas qu'il soit nécessaire d'avoir un
noyau complètement compilé pour ce que tu veux faire : les en-têtes (par
exemple, d'un paquet kernel-header*) devraient suffire (bon, je n'ai
jamais testé, n'ayant pas ce modem, donc si quelqu'un a testé ...).

Fred

-- 
LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/



Re: Problème compilation kernel sous Debian

2003-04-29 Par sujet Vincent Lenouvel
On Tue, 29 Apr 2003 13:34:36 +0200 (CEST)
[EMAIL PROTECTED] wrote:

 Salut à tous,
 
 Je viens d'installer la Debian Woody 3.0r0 en suivant la doc d' Alexis de 
 Lattre. A un moment il aborde la compilation du noyau, étape dont je me serai 
 bien passé si je n'en avais pas eu besoin, en effet j'ai trouvé sur le site 
 de 
 Léa Linux une doc pour mon momdem Bewan ADSL PCI st, pour lequel il me faut 
 activer certaines options du noyau.
 
 Je me suis donc lancé (c'ést ma première compilation de noyau), et après 
 plusieurs tentatives et pas mal de doc épluchées, je suis bloqué avec la même 
 erreur qui survient lors de la compilation mais à des endroits différents.
 
 J'ai vu qu'il y avait 2 façon de compiler le kernel avec une Debian : la 
 façon 
 Linux et la façon Debian. J'ai essayé les 2, dans le premier cas l'erreur se 
 produit pendant le make bzImage, dans le second c'est pendant le fakeroot 
 make-
 kpkg --revision 1 kernel_image (ou kernel-image : pour ça j'ai un doute 
 puisque
 
 j'ai trouvé les 2 façon de l'écrire dans différentes doc mais de toute façon 
 cela génère la même erreur).
 
 L'erreur se produit parès une commande du type gcc [options]...
 Les messages d'erreur :
 gcc : Internal compiler error : program cc1 got fatal signal 4
 ...(plusieurs lignes avec Leaving directory...)
 cpp0: output pipe has been closed
 semop(1) : encountered an error : Invalid argument
 
 Quelques précisions : 
 gcc 2.95.4
 Woody 3.0r0 bf 2.4
 Noyau actuel : 2.4.18-bf2.4
 Noyau à compiler : 2.4.20
 Processeur : AMD K6/2 533

Sur un athlon/chipset via un mem=nopentium ( option amorcage noyau ) 
avait résolu le pb.

 
 J'en viens à me demander s'il est possible de passer directement d'un noyau 
 2.4.18 à un 2.4.20, ou s'il faut passer par le 2.4.19
 
 Si vous avez des pistes, des réponses ou des liens vers de la doc utile, 
 merci 
 d'avance.
 
 A+
 Xavier
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 
 


-- 
Vincent Lenouvel - [EMAIL PROTECTED]

Empreinte de la clé = D14D EFE9 4F55 AF89 98B0  666B 17E5 C840 4B0D 80E4

wget -O - http://users.info.unicaen.fr/~vincent/signature.asc | gpg --import


pgpKK0fuYIQFe.pgp
Description: PGP signature


Re: Problème compilation kernel sous Debian

2003-04-29 Par sujet Laurux
Le Mardi 29 Avril 2003 13:34, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Salut à tous,
salut,

 Je viens d'installer la Debian Woody 3.0r0 en suivant la doc d' Alexis de
 Lattre. A un moment il aborde la compilation du noyau, étape dont je me
 serai bien passé si je n'en avais pas eu besoin, en effet j'ai trouvé sur
 le site de Léa Linux une doc pour mon momdem Bewan ADSL PCI st, pour lequel
 il me faut activer certaines options du noyau.
Certes, il faut activer certaines options du noyau mais es-tu parti d'un 
fichier de config vierge ou déjà configuré?

[..]


 J'ai vu qu'il y avait 2 façon de compiler le kernel avec une Debian : la
 façon Linux et la façon Debian. J'ai essayé les 2, dans le premier cas
 l'erreur se produit pendant le make bzImage, dans le second c'est pendant
 le fakeroot make- kpkg --revision 1 kernel_image (ou kernel-image : pour ça
 j'ai un doute puisque

 j'ai trouvé les 2 façon de l'écrire dans différentes doc mais de toute
 façon cela génère la même erreur).
Perso, j'ai toujours préféré la bonne méthode Linux.
Mais quelles sont les commandes qui échouent? 
Peux-tu nous dire quelles commandes tu as tapées?
En général, ça marche pour peu que le choix des options soit cohérent. Et oui, 
certaines options sont incompatibles entre elles et ne seront pas toujours 
signalées.

 L'erreur se produit parès une commande du type gcc [options]...
 Les messages d'erreur :
 gcc : Internal compiler error : program cc1 got fatal signal 4
 ...(plusieurs lignes avec Leaving directory...)
 cpp0: output pipe has been closed
 semop(1) : encountered an error : Invalid argument

 Quelques précisions :
 gcc 2.95.4
 Woody 3.0r0 bf 2.4
 Noyau actuel : 2.4.18-bf2.4
 Noyau à compiler : 2.4.20
 Processeur : AMD K6/2 533
Hummm un K6! As-tu choisi le bon processeur dans ton fichier de config du 
noyau?

 J'en viens à me demander s'il est possible de passer directement d'un noyau
 2.4.18 à un 2.4.20, ou s'il faut passer par le 2.4.19
Tu peux passer directement au 2.4.20 si tu installes les sources complètes de 
ce noyau. Si tu appliques les patchs, il est nécessaire d'appliquer les 
patchs de chaque version dans l'ordre croissant (donc 2.4.19 puis 2.4.20)

 Si vous avez des pistes, des réponses ou des liens vers de la doc utile,
 merci d'avance.
De rien
Laurux

 A+
 Xavier



Re: Problme compilation kernel sous Debian

2003-04-29 Par sujet cit
 Après, un doute me prend sur le pb de compiler un 2.4.20 avec gcc2.95,
 mais là, j'y connais que dalle, donc je me tais...

moi aussi j y connais pas grand chose, mais ptet ca marcherait mieux
avec gcc 3

cit



Re: Problème compilation kernel sous Debian

2003-04-29 Par sujet Yves Rutschle
On Tue, Apr 29, 2003 at 04:02:40PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Après, un doute me prend sur le pb de compiler un 2.4.20 avec gcc2.95,
  mais là, j'y connais que dalle, donc je me tais...
 
 moi aussi j y connais pas grand chose, mais ptet ca marcherait mieux
 avec gcc 3

En principe, toute l'info est détaillée dans
Documentation/Changes. J'ai pas 2.4.20 sous la main, mais
dans le 2.4.18 il y a:

The recommended compiler for the kernel is gcc 2.95.3 or
.4, and it should be used when you need absolute stability.
You may use gcc 3.0.x instead if you wish, although it may
cause problems.

Ça m'étonnerait que 2.4.20 ai changé.

AMHA, le compilateur est innocent, le noyau est également
innocent, et c'est un problème matériel.

Mais j'y connais pas grand chose non plus ;-)

/Y



Re: Problme compilation kernel sous Debian

2003-04-29 Par sujet jean-michel OLTRA
Le mardi 29 avril 2003, Xavier Poinsard a écrit...
bonjour,


 Overclocké ?
Il y a déjà eu un message concernant le signal 4 sur la liste.
Et c'était bien, si je me rappelle bien la réponse, un pb
d'overclocking.
-- 
Jean-Michel

N'oubliez pas la faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html



Re: Problème compilation kernel sous Debian

2003-04-29 Par sujet Philippe Merlin

Bonjour,
Je suis moi même en 2.4.20.  A l'origine j'avais installer la Woody en 2.2.23 
car je ne pouvais installer la 2.4.18 car l'installation de cette version 
tombait en erreur panic dump  Comme toi je devais installer une 2.4.18 et + 
pour faire fonctionner une liaison ADSL. Pour y arriver  j'ai téléchargé le 
source sur le site Debian, puis modifier la config et compiler à la mode 
Debian.
Mon premier noyau 2.4.20 date du début de cette année, depuis j'ai du  
recompiler trois fois un noyau.
Tout ça pour te dire que je ne crois pas beaucoup au problème de niveau de 
compilateur, c'est soit, tu fais une erreur dans tes manips (réexamine bien 
les doc.), soit, soit ..
A bientôt.
Philou75
Le Mardi 29 Avril 2003 16:52, Yves Rutschle a écrit :
 
 On Tue, Apr 29, 2003 at 04:02:40PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Après, un doute me prend sur le pb de compiler un 2.4.20 avec gcc2.95,
   mais là, j'y connais que dalle, donc je me tais...
 
  moi aussi j y connais pas grand chose, mais ptet ca marcherait mieux
  avec gcc 3

 En principe, toute l'info est détaillée dans
 Documentation/Changes. J'ai pas 2.4.20 sous la main, mais
 dans le 2.4.18 il y a:

 The recommended compiler for the kernel is gcc 2.95.3 or
 .4, and it should be used when you need absolute stability.
 You may use gcc 3.0.x instead if you wish, although it may
 cause problems.

 Ça m'étonnerait que 2.4.20 ai changé.

 AMHA, le compilateur est innocent, le noyau est également
 innocent, et c'est un problème matériel.

 Mais j'y connais pas grand chose non plus ;-)

 /Y