Re: Debrancher/rebrancher disque USB a distance ?

[Pascal Hambourg]

Le 17/11/2019 à 09:55, Patg a écrit :


Ça m'indique des erreurs lorsque je le partitionne.
Le disque est un LaCie quadra.
J'ai tenté, mais après un partprobe ça m'indique toujours 130 mo.


Qui est "ça" ?
Qu'est-ce que "ça" indique exactement ? Un disque ne change pas de 
taille à cause d'un partitionnement raté.

Re: Debrancher/rebrancher disque USB a distance ?

[Patg]

Ça m'indique des erreurs lorsque je le partitionne.
Le disque est un LaCie quadra.
J'ai tenté, mais après un partprobe ça m'indique toujours 130 mo.



Le 16 novembre 2019 19:21:27 GMT+01:00, didier.gau...@gmail.com a écrit :
>Le samedi 16 novembre 2019 09:40:02 UTC+1, Patg a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> J'ai un serveur avec un disque dur externe USB qui plante suite a un
>partitionnement.
>> Au lieu de 5To, ça m'indique 130 Mo. Comme il n'est pas possible que
>j'y accéde là physiquement, est il possible de faire en cli comme si je
>retirai le disque et le rebranchai physiquement ? 
>> 
>> P
>> -- 
>> Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez
>excuser ma brièveté.
>
>Peut-être réactualiser par partprobe la table de partition connue du
>noyau suffirait-il à récupérer la bonne table ?

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.

Re: Debrancher/rebrancher disque USB a distance ?

[Patg]

Ça marche parfaitement. Je note la technique.
Si j'avais su ça avant...
Merci !

Le 16 novembre 2019 13:32:02 GMT+01:00, f6k  a écrit :
>[je crois que j'ai eu un souci avec mon premier envoi ; je le relance, 
>désolé si cela fait doublon...]
>
>On Sat, Nov 16, 2019 at 09:31:19AM +0100, Patg wrote:
>
>> Au lieu de 5To, ça m'indique 130 Mo. Comme il n'est pas possible que 
>> j'y accéde
>> là physiquement, est il possible de faire en cli comme si je retirai
>le 
>> disque
>> et le rebranchai physiquement ?
>
>J'ai eu le même souci récemment. Je ne saurais être spécifique mais je 
>pense que cela peut dépendre de la machine que tu utilises comme 
>serveur. Je vais donc donner mon cas particulier avec un Raspberry Pi. 
>Peut-être auras-tu la
>même hiérarchie /sys/ chez toi ?
>
>Il faut d'abord trouver l'identifiant USB :
>
> $ dmesg |grep usb
> (...)
>   [84602.462281] usb 1-1.3: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, 
>SerialNumber=3
> [84602.462291] usb 1-1.3: Product: USB Flash Drive
> [84602.462300] usb 1-1.3: Manufacturer: Lexar
> (...)
>
>L'identifiant est donc 1-1.3, on le note pour la suite. Chez moi les 
>ports USB sont gérés dans /sys/bus/usb/drivers/usb/ où l'on a :
>
> $ ls /sys/bus/usb/drivers/usb/
> 1-1@  1-1.1@  1-1.3@  bind  uevent  unbind  usb1@
>
>Pour désactiver :
>
> $ sudo sh -c 'echo 1-1.3 > /sys/bus/usb/drivers/usb/unbind'
>
>Et pour réactiver :
>
> $ sudo sh -c 'echo 1-1.3 > /sys/bus/usb/drivers/usb/bind'
>
>En espérant que cela puisse te servir.
>
>-f6k
>
>-- 
>http://shl.huld.re/~f6k/

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.

Re: Debrancher/rebrancher disque USB a distance ?

[Fabien R]

On 16/11/2019 09:31, Patg wrote:
> Bonjour,
> 
> J'ai un serveur avec un disque dur externe USB qui plante suite a un 
> partitionnement.
> Au lieu de 5To, ça m'indique 130 Mo. Comme il n'est pas possible que j'y 
> accéde là physiquement, est il possible de faire en cli comme si je retirai 
> le disque et le rebranchai physiquement ? 
> 
> P
> 
Tup eux essayer:
udisksctl en mode power-off

--
Fabien

Re: Debrancher/rebrancher disque USB a distance ?

[Belaïd]

Bonsoir,

Cette manipulation fonctionne parfaitement pour "simuler" un branchement /
débranchement de la clé

Le sam. 16 nov. 2019 13:32, f6k  a écrit :

> [je crois que j'ai eu un souci avec mon premier envoi ; je le relance,
> désolé si cela fait doublon...]
>
> On Sat, Nov 16, 2019 at 09:31:19AM +0100, Patg wrote:
>
> > Au lieu de 5To, ça m'indique 130 Mo. Comme il n'est pas possible que
> > j'y accéde
> > là physiquement, est il possible de faire en cli comme si je retirai le
> > disque
> > et le rebranchai physiquement ?
>
> J'ai eu le même souci récemment. Je ne saurais être spécifique mais je
> pense que cela peut dépendre de la machine que tu utilises comme
> serveur. Je vais donc donner mon cas particulier avec un Raspberry Pi.
> Peut-être auras-tu la
> même hiérarchie /sys/ chez toi ?
>
> Il faut d'abord trouver l'identifiant USB :
>
>  $ dmesg |grep usb
>  (...)
>  [84602.462281] usb 1-1.3: New USB device strings: Mfr=1, Product=2,
> SerialNumber=3
>  [84602.462291] usb 1-1.3: Product: USB Flash Drive
>  [84602.462300] usb 1-1.3: Manufacturer: Lexar
>  (...)
>
> L'identifiant est donc 1-1.3, on le note pour la suite. Chez moi les
> ports USB sont gérés dans /sys/bus/usb/drivers/usb/ où l'on a :
>
>  $ ls /sys/bus/usb/drivers/usb/
>  1-1@  1-1.1@  1-1.3@  bind  uevent  unbind  usb1@
>
> Pour désactiver :
>
>  $ sudo sh -c 'echo 1-1.3 > /sys/bus/usb/drivers/usb/unbind'
>
> Et pour réactiver :
>
>  $ sudo sh -c 'echo 1-1.3 > /sys/bus/usb/drivers/usb/bind'
>
> En espérant que cela puisse te servir.
>
> -f6k
>
> --
> http://shl.huld.re/~f6k/
>
>

Re: Debrancher/rebrancher disque USB a distance ?

[didier . gaumet]

Le samedi 16 novembre 2019 09:40:02 UTC+1, Patg a écrit :
> Bonjour,
> 
> J'ai un serveur avec un disque dur externe USB qui plante suite a un 
> partitionnement.
> Au lieu de 5To, ça m'indique 130 Mo. Comme il n'est pas possible que j'y 
> accéde là physiquement, est il possible de faire en cli comme si je retirai 
> le disque et le rebranchai physiquement ? 
> 
> P
> -- 
> Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
> brièveté.

Peut-être réactualiser par partprobe la table de partition connue du noyau 
suffirait-il à récupérer la bonne table ?

Re: Debrancher/rebrancher disque USB a distance ?

[f6k]

[je crois que j'ai eu un souci avec mon premier envoi ; je le relance, 
désolé si cela fait doublon...]


On Sat, Nov 16, 2019 at 09:31:19AM +0100, Patg wrote:

Au lieu de 5To, ça m'indique 130 Mo. Comme il n'est pas possible que 
j'y accéde
là physiquement, est il possible de faire en cli comme si je retirai le 
disque

et le rebranchai physiquement ?


J'ai eu le même souci récemment. Je ne saurais être spécifique mais je 
pense que cela peut dépendre de la machine que tu utilises comme 
serveur. Je vais donc donner mon cas particulier avec un Raspberry Pi. 
Peut-être auras-tu la

même hiérarchie /sys/ chez toi ?

Il faut d'abord trouver l'identifiant USB :

$ dmesg |grep usb
(...)
[84602.462281] usb 1-1.3: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, 
SerialNumber=3

[84602.462291] usb 1-1.3: Product: USB Flash Drive
[84602.462300] usb 1-1.3: Manufacturer: Lexar
(...)

L'identifiant est donc 1-1.3, on le note pour la suite. Chez moi les 
ports USB sont gérés dans /sys/bus/usb/drivers/usb/ où l'on a :


$ ls /sys/bus/usb/drivers/usb/
1-1@  1-1.1@  1-1.3@  bind  uevent  unbind  usb1@

Pour désactiver :

$ sudo sh -c 'echo 1-1.3 > /sys/bus/usb/drivers/usb/unbind'

Et pour réactiver :

$ sudo sh -c 'echo 1-1.3 > /sys/bus/usb/drivers/usb/bind'

En espérant que cela puisse te servir.

-f6k

--
http://shl.huld.re/~f6k/

Debrancher/rebrancher disque USB a distance ?

[Patg]

Bonjour,

J'ai un serveur avec un disque dur externe USB qui plante suite a un 
partitionnement.
Au lieu de 5To, ça m'indique 130 Mo. Comme il n'est pas possible que j'y accéde 
là physiquement, est il possible de faire en cli comme si je retirai le disque 
et le rebranchai physiquement ? 

P
-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.

Re: [HS] Reformatter un disque USB externe sans risque...

[andre_debian]

On Thursday 17 September 2015 21:45:42 Jacques Lav!gnotte. wrote:
> c'est [HS] car non Debian-specific, mais, où trouver des experts sinon ? ;)
> J'ai acheté un disque USB externe de marque Verbatim chez Boulanger.
> Il est formaté en VFAT et à sa racine on trouve des utilitaires Win et
> Mac. Je ne compte pas DU TOUT l'utiliser autrement qu'avec **Nix.
Bravo !
> Rien de spécial contre le VFAT mais rsync râle quand il rencontre des
> liens symboliques.
> Je suis presque certain que le reformater en ext-quelque-chose est sans
> risque mais...
> Qu : Est-ce VRAIMENT sans risque ???
> Merci, Jacques

Non, avec gparted Live.

Aucun danger si tu n'as aucune donnée à garder.

André

Re: [HS] Reformatter un disque USB externe sans risque...

[maderios]

Le 17/09/2015 21:45, Jacques Lav!gnotte. a écrit :

Bonjour,

c'est [HS] car non Debian-specific, mais, où trouver des experts sinon ? ;)

J'ai acheté un disque USB externe de marque Verbatim chez Boulanger.

Il est formaté en VFAT et à sa racine on trouve des utilitaires Win et
Mac. Je ne compte pas DU TOUT l'utiliser autrement qu'avec **Nix.

Rien de spécial contre le VFAT mais rsync râle quand il rencontre des
liens symboliques.

Je suis presque certain que le reformater en ext-quelque-chose est sans
risque mais...


Bonjour
Si tu sauvegardes tes données avant de formater, aucun risque.
Bien meilleur que ext4 pour la sécurité des données: xfs
Certaines distributions l'installent par défaut plutôt que ext4.
Question performances, c'est au moins égal, sinon  meilleur que ext4.

--
Maderios

[HS] Reformatter un disque USB externe sans risque...

[Jacques Lav!gnotte.]

Bonjour,

c'est [HS] car non Debian-specific, mais, où trouver des experts sinon ? ;)

J'ai acheté un disque USB externe de marque Verbatim chez Boulanger.

Il est formaté en VFAT et à sa racine on trouve des utilitaires Win et
Mac. Je ne compte pas DU TOUT l'utiliser autrement qu'avec **Nix.

Rien de spécial contre le VFAT mais rsync râle quand il rencontre des
liens symboliques.

Je suis presque certain que le reformater en ext-quelque-chose est sans
risque mais...

Qu : Est-ce VRAIMENT sans risque ???


Merci, Jacques

-- 
GnuPg : C8F5B1E3 WeUsePGP Because privacy matters http://weusepgp.info/

Re: [HS] Reformatter un disque USB externe sans risque...

[Gaëtan PERRIER]

Le Thu, 17 Sep 2015 21:45:42 +0200
"Jacques Lav!gnotte." <jacq...@lavignotte.org> a écrit:

> Bonjour,
> 
> c'est [HS] car non Debian-specific, mais, où trouver des experts sinon ? ;)
> 
> J'ai acheté un disque USB externe de marque Verbatim chez Boulanger.
> 
> Il est formaté en VFAT et à sa racine on trouve des utilitaires Win et
> Mac. Je ne compte pas DU TOUT l'utiliser autrement qu'avec **Nix.
> 
> Rien de spécial contre le VFAT mais rsync râle quand il rencontre des
> liens symboliques.
> 
> Je suis presque certain que le reformater en ext-quelque-chose est sans
> risque mais...
> 
> Qu : Est-ce VRAIMENT sans risque ???
> 

Oui tu peux le formater en ext4 sans aucun risque.

Gaëtan

Re: [HS] Reformatter un disque USB externe sans risque...

[andre_debian]

On Thursday 17 September 2015 23:05:38 Gaëtan PERRIER wrote:
> LVM sur un disque externe ???

aah désolé, dd externe, pas vu...

Re: [HS] Reformatter un disque USB externe sans risque...

[andre_debian]

On Thursday 17 September 2015 22:39:07 maderios wrote:
> Si tu sauvegardes tes données avant de formater, aucun risque.
> Bien meilleur que ext4 pour la sécurité des données: xfs
> Certaines distributions l'installent par défaut plutôt que ext4.
> Question performances, c'est au moins égal, sinon  meilleur que ext4.

Et LVM avec ext4 ou xfs ?
mais est-ce que gparted sait le faire ?

André

Re: [HS] Reformatter un disque USB externe sans risque...

[Jacques Lav!gnotte.]

Le 17/09/2015 21:45, Jacques Lav!gnotte. a écrit :

 Merci à tous,


Jacques


-- 
GnuPg : C8F5B1E3 WeUsePGP Because privacy matters http://weusepgp.info/

Re: [HS] Reformatter un disque USB externe sans risque...

[Gaëtan PERRIER]

Le Thu, 17 Sep 2015 22:48:59 +0200
andre_deb...@numericable.fr a écrit:

> On Thursday 17 September 2015 22:39:07 maderios wrote:
> > Si tu sauvegardes tes données avant de formater, aucun risque.
> > Bien meilleur que ext4 pour la sécurité des données: xfs
> > Certaines distributions l'installent par défaut plutôt que ext4.
> > Question performances, c'est au moins égal, sinon  meilleur que ext4.
> 
> Et LVM avec ext4 ou xfs ?
> mais est-ce que gparted sait le faire ?
> 
> André

LVM sur un disque externe ???

Gaëtan

Re: [HS] Reformatter un disque USB externe sans risque...

[Jean-Marc]

Thu, 17 Sep 2015 23:05:38 +0200
Gaëtan PERRIER  écrivait :

> 
> LVM sur un disque externe ???

LVM, c'est sympa et ça coûte rien.
LVM, ça snapshote.
LVM, ça resize.
LVM, même sur de l'externe, ça peut servir.

Clair que pour une utilisation «basique» et par un novice, c'est plus limite.

Par contre, si le disque est nomade et sort de chez lui, un p'tit chiffrement 
histoire de pas voir ses données tomber en de mauvaises mains, c'est pas de 
trop.

> 
> Gaëtan
> 


Jean-Marc 


pgpucFipXMI6e.pgp
Description: PGP signature

Comment lire un disque USB bootable ?

[Olivier]

Bonjour,

Je travaille depuis un PC Desktop sous Squeeze/Gnome.
J'ai un disque dur IDE, provenant d'un serveur sous Squeeze.
Je souhaite simplement lire son contenu.
Ce disque comprend plusieurs partitions.

Je dispose d'un adaptateur IDE vers USB.
Quand je branche ce disque sur l'adaptateur, Squeeze m'affiche
automatiquement le contenu d'une partition (celle de boot avec des
trucs comme vmlinuz, ...) mais pas celles qui m'intéressent.

Avec mon moteur de recherche, je vois beaucoup d'indications pour
créer un disque USB bootable mais pas trop pour l'opération qui
m'intéresse.

Quel est le moyen le plus simple pour lire le contenu du disque ?

Slts

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAPeT9jja_-Q5t2uqbf4PWjp2709=t0zfghuwuu9mw0fcrvr...@mail.gmail.com

Re: Comment lire un disque USB bootable ?

[Timothee CLERC]

  
  
Le 28/03/2012 10:31, Olivier a crit:

  Bonjour,

Je travaille depuis un PC Desktop sous Squeeze/Gnome.
J'ai un disque dur IDE, provenant d'un serveur sous Squeeze.
Je souhaite simplement lire son contenu.
Ce disque comprend plusieurs partitions.

Je dispose d'un adaptateur IDE vers USB.
Quand je branche ce disque sur l'adaptateur, Squeeze m'affiche
automatiquement le contenu d'une partition (celle de boot avec des
trucs comme vmlinuz, ...) mais pas celles qui m'intressent.

Avec mon moteur de recherche, je vois beaucoup d'indications pour
crer un disque USB bootable mais pas trop pour l'opration qui
m'intresse.

Quel est le moyen le plus simple pour lire le contenu du disque ?

Slts



Bonjour,

Aprs avoir branch ton disque en usb il faut que tu identifie ta
partition  "monter" :

sfdisk -l

Une fois que tu as identifi la partition, tu peux la "monter" sur
ton systme :
Exemple, si t'as partition est /dev/sdc3 et quelle est en ext3:

mount /dev/sdc3 /mnt -t ext3 (l'option -t n'est pas obligatoire pour
certains fs)
cd /mnt

-- 

  Timothe CLERC
Administrateur Systmes et Rseaux
  Nameshield

  27 rue des Arnes 
  49100 ANGERS
+33 2 41 18 28 28

***



Merci
  d'imprimer ce message que si vous en avez l'utilit.
  

Re: Comment lire un disque USB bootable ?

[Luc Novalès]

Bonjour,

Le 28/03/2012 10:31, Olivier a écrit :

Bonjour,

Je travaille depuis un PC Desktop sous Squeeze/Gnome.
J'ai un disque dur IDE, provenant d'un serveur sous Squeeze.
Je souhaite simplement lire son contenu.
Ce disque comprend plusieurs partitions.

Je dispose d'un adaptateur IDE vers USB.
Quand je branche ce disque sur l'adaptateur, Squeeze m'affiche
automatiquement le contenu d'une partition (celle de boot avec des
trucs comme vmlinuz, ...) mais pas celles qui m'intéressent.


Il y a des chances que la machine ait été installée avec lvm et que 
seule la partition /boot soit à l'extérieur. Dans ce cas, une 
vérification des partitions sur le disque avec une ligne de commande 
(fdisk, cfdisk, sfdisk,... du paquet util-linux) ou en utilisant gparted 
permet de savoir exactement ce qu'il s'y trouve.


Il faut ensuite monter les partitions en utilisant lvm ou pas et en 
fonction des systèmes de fichiers présents.


Sinon, en utilisant un utilitaire de disque (gnome-disk-utility), c'est 
peut être plus direct.


Cdlt,
Luc.

PS : quand on joue avec un disque, attention aux actions irréversibles 
dans les logiciels clickodrome (gparted, gnome-disk-utility,...)


--

 _ o
/ \\
\_/   O °

Faites un cadeau aux générations futures,
abandonnez votre voiture !




smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

Re: Comment lire un disque USB bootable ? [RESOLU]

[Olivier]

Le 28/03/12, Luc Novalèsluc.nova...@cena.fr a écrit :
 Bonjour,

 Le 28/03/2012 10:31, Olivier a écrit :
 Bonjour,

 Je travaille depuis un PC Desktop sous Squeeze/Gnome.
 J'ai un disque dur IDE, provenant d'un serveur sous Squeeze.
 Je souhaite simplement lire son contenu.
 Ce disque comprend plusieurs partitions.

 Je dispose d'un adaptateur IDE vers USB.
 Quand je branche ce disque sur l'adaptateur, Squeeze m'affiche
 automatiquement le contenu d'une partition (celle de boot avec des
 trucs comme vmlinuz, ...) mais pas celles qui m'intéressent.

 Il y a des chances que la machine ait été installée avec lvm et que
 seule la partition /boot soit à l'extérieur.
C'est effectivement le cas : j'utilise LVM systématiquement.


 Dans ce cas, une
 vérification des partitions sur le disque avec une ligne de commande
 (fdisk, cfdisk, sfdisk,... du paquet util-linux) ou en utilisant gparted
 permet de savoir exactement ce qu'il s'y trouve.

 Il faut ensuite monter les partitions en utilisant lvm ou pas et en
 fonction des systèmes de fichiers présents.

 Sinon, en utilisant un utilitaire de disque (gnome-disk-utility), c'est
 peut être plus direct.

Parfait.
Merci pour ces précieuses indications (et à celles de l'autre contributeur).


Slts


 Cdlt,
 Luc.

 PS : quand on joue avec un disque, attention aux actions irréversibles
 dans les logiciels clickodrome (gparted, gnome-disk-utility,...)

 --

   _ o
 / \\
 \_/   O °

 Faites un cadeau aux générations futures,
 abandonnez votre voiture !




--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAPeT9jjDCHjjL-kGDpicKNnaZEx-a6+D5vnqhaswaELvnWtx=q...@mail.gmail.com

Probl�me avec un disque USB NTFS au d�marrage

[Norbert]

Ma configuration de serveur est simple: 4 disques SCSI (3x36 et 1x72) derrière 
un contrôleur non RAID et un disque USB (5 partitions) externe derrière une 
carte USB 2.
Lorsque je redémarre, le disque USB vient se mettre sur sda ce qui me fusille 
toute la configuration du fstab.
Si je démarre disque USB éteint, tout est OK, il faut juste que je l'allume 
plus tard.

root@squeeze/# lsusb
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 002: ID 413c:2106 Dell Computer Corp. Dell QuietKey Keyboard
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 002: ID 059b:0370 Iomega Corp.
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub

Piste 1: J'ai mis les UUID dans le fstab
Pas de résultat probant
Piste 2: J'ai mis le rootdelay dans grub
Pas de résultat probant

Rien n'y fait. Existe-t-il d'autres pistes car voici plusieurs jours (et nuits) 
que je fouille sur les forums.
Je suis sous Squeeze. 
Merci pour votre aide

Re: Problème avec un disque USB NTFS au démarrage

[TraydenT]

Bonjour,
Le Thursday 31 March 2011 13:11:07, Norbert a écrit :
[…]
 
 Rien n'y fait. Existe-t-il d'autres pistes car voici plusieurs jours (et
 nuits) que je fouille sur les forums. Je suis sous Squeeze.
 Merci pour votre aide
Je pense qu'il faut faire passer les UUID au noyau via le bootloader. Si tu 
utilises Grub de squeeze, c'est ce qu'il fait par défaut (à moins que tu aies 
configuré pour ne pas utiliser les UUID).
-- 
~TraydenT~

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201103311515.05463.trayd...@gmail.com

Re: [Résolu] Écrasement de la table de p artition d'un disque USB

[Daniel Huhardeaux]

Le 20/12/2010 23:13, François TOURDE a écrit :

[...]

je me suis renseigné auprès de spécialistes Mac. Je ne sais quelle
version 10.5.x tu utilises, mais les dernières permettent de gérer un
volume Time Machine sur du Linux. Extrait:

Une partition linux standard suffit, car TimeMachine va créer une
image disque qui une fois montée sera en HFS+. L'image disque
peut-être stockée sur n'importe quel support.
 

La version est 10.5.8, et n'importe quel support fut l'ensemble de mon
disque externe :)
   
En fait n'importe quel support est à comprendre comme une partition 
formatée avec un fs quelconque, une partition Linux ext3 fait ainsi 
l'affaire. Ce qui est étonnant c'est que tu as la dernière version en 
10.5, tu devrais donc avoir cette possibilité.


Enfin, fait c'est fait, pour la prochaine fois ;-)

--
Daniel

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d10647f.9040...@tootai.net

Re: [Résolu] Écrasement de la table de p artition d'un disque USB

[Daniel Huhardeaux]

Le 19/12/2010 11:43, François TOURDE a écrit :

Le 14960ième jour après Epoch,
Basile Starynkevitch écrivait:

[...]
   

Ca serait gentil de nous raconter la suite, et tout particulièrement,
si tu as la chance de récuperer quelques fichiers, de nous expliquer
quels genres de fichiers c'était, comment et avec quels outils tu les
as récupéré...
 

Salut.

Donc voilà la démarche utilisée, en considérant que le disque n'était
pas le disque de boot de la machine, donc pas de besoin de live-cd ou
live-usb en l'occurence:

J'aurais dû faire une image physique du disque (man dd) avant les
manips, puis faire celles-ci sur les images avant de le faire en live,
mais bon je n'avais ni le temps, ni les moyens, ni même la grande
nécessité de le faire.

Le disque a été abimé par Mac OS X 10.5 et le logiciel Time Machine

[...]

Bonjour,

je me suis renseigné auprès de spécialistes Mac. Je ne sais quelle 
version 10.5.x tu utilises, mais les dernières permettent de gérer un 
volume Time Machine sur du Linux. Extrait:


Une partition linux standard suffit, car TimeMachine va créer une image disque qui 
une fois montée sera en HFS+. L'image disque peut-être stockée sur n'importe quel 
support.

--
Daniel

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d0f1613.20...@tootai.net

Re: [Résolu] Écrasement de la table de partition d'un disque USB

[François TOURDE]

Le 14963ième jour après Epoch,
Daniel Huhardeaux écrivait:

 Bonjour,

 je me suis renseigné auprès de spécialistes Mac. Je ne sais quelle
 version 10.5.x tu utilises, mais les dernières permettent de gérer un
 volume Time Machine sur du Linux. Extrait:

 Une partition linux standard suffit, car TimeMachine va créer une
 image disque qui une fois montée sera en HFS+. L'image disque
 peut-être stockée sur n'importe quel support.

La version est 10.5.8, et n'importe quel support fut l'ensemble de mon
disque externe :)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87tyi8nld5@fermat.tourde.home

[Résolu] Écrasement de la table de partition d'un disque USB

[François TOURDE]

Le 14960ième jour après Epoch,
Basile Starynkevitch écrivait:

[...]
 Ca serait gentil de nous raconter la suite, et tout particulièrement,
 si tu as la chance de récuperer quelques fichiers, de nous expliquer
 quels genres de fichiers c'était, comment et avec quels outils tu les
 as récupéré...

Salut.

Donc voilà la démarche utilisée, en considérant que le disque n'était
pas le disque de boot de la machine, donc pas de besoin de live-cd ou
live-usb en l'occurence:

J'aurais dû faire une image physique du disque (man dd) avant les
manips, puis faire celles-ci sur les images avant de le faire en live,
mais bon je n'avais ni le temps, ni les moyens, ni même la grande
nécessité de le faire.

Le disque a été abimé par Mac OS X 10.5 et le logiciel Time Machine

J'ai lancé testdisk (depuis root), et à chaque essais j'ai demandé un
append du fichier log.

À la question du type de partition utilisé, j'ai répondu Intel plutôt
que le EFI GPT détecté, bien sûr.

La première passe a trouvé les 2 dernières partitions, une en Linux,
l'autre en Fat32.

testdisk propose de faire un Deep Search, que je fais, et qui trouve la
première partition, son type, et sa taille.

Je fais ensuite une analyse des partitions une par une, les 2 dernières
sont en bon état (je m'en doutais), et la première est abimée (je m'en
doutais aussi).

Je sauvegarde la nouvelle table de partition et je quitte testdisk, qui
me recommande de rebooter, ce que je ne fais bien sûr pas ;)

Je débranche le disque USB, et regarde la log de testdisk
(~/testdisk.log). Très important car par exemple, pour la partition
abimée il propose:

recover_EXT2: e2fsck -b 32768 -B 4096 device may be needed

ce que je fais, et du coup je me retrouve avec une bonne partition dont
le lost+found est rempli (pas trop) de petits gravats, dont un qui
contient l'arborescence originale (avec les bons noms) correcte à 99,9%

Voilà l'histoire. En espérant que ça puisse servir aux autres ;)

TIPS: Pour utiliser un disque externe dans un env Linux  Mac (Time
Machine), il faut créer à l'avance une partition Mac (HFS+), ce que sait
faire Linux, et pas laisser le Mac le faire!

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87wrn6rqjo.fsf...@fermat.tourde.home

Re: Écrasement de la table de partition d'un disque USB

[Jérôme]

Le vendredi 17 décembre 2010 à 14:34 +0100, philippe caurier a écrit :
 Le mieux étant au préalable de créer une copie du disque dur (avec
 dd) 
 et de travailler sur cette image. 

Ce n'est pas la première fois que je vois ça, mais j'ai en général comme
procédure : 
- Monter le disque en Read Only s'il y a montage à faire.
- Utiliser un (des?) autre(s) disque(s) avec suffisamment d'espace pour
récupérer les données.

Normalement il ne devrait pas y avoir besoin de manipuler des
informations directement sur le disque en erreur (copie ou pas), si ?


-- 
Jérôme
Les flocons... quand il y en  a un, ça va. C'est quand il y en a
plusieurs que ça pose problème.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1292757591.11509.4.ca...@azuki.aranha.ici

Re: [Résolu] Écrasement de la table de partition d'un disque USB

[Jérôme]

Le dimanche 19 décembre 2010 à 11:43 +0100, François TOURDE a écrit :
 TIPS: Pour utiliser un disque externe dans un env Linux  Mac (Time
 Machine), il faut créer à l'avance une partition Mac (HFS+), ce que
 sait
 faire Linux, et pas laisser le Mac le faire! 

TIPS: Quelque soit la perfection ultime du logiciel utilisé, il faut
faire une sauvegarde avant de manipuler les partitions quelles qu'elles
soient. Ça évite des déconvenues et de grosse pertes de temps et
d'efforts en pensant en gagner.

-- 
Jérôme
Les flocons... quand il y en  a un, ça va. C'est quand il y en a
plusieurs que ça pose problème.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1292757892.11509.8.ca...@azuki.aranha.ici

Re: [Résolu] Écrasement de la table de partition d'un disque USB

[François TOURDE]

Le 14962ième jour après Epoch,
Jérôme écrivait:

 Le dimanche 19 décembre 2010 à 11:43 +0100, François TOURDE a écrit :
 TIPS: Pour utiliser un disque externe dans un env Linux  Mac (Time
 Machine), il faut créer à l'avance une partition Mac (HFS+), ce que
 sait
 faire Linux, et pas laisser le Mac le faire! 

 TIPS: Quelque soit la perfection ultime du logiciel utilisé, il faut
 faire une sauvegarde avant de manipuler les partitions quelles qu'elles
 soient. Ça évite des déconvenues et de grosse pertes de temps et
 d'efforts en pensant en gagner.

C'est d'une telle évidence, mais dans ce cas, que dire de la notion de 
perfection
ultime du logiciel de sauvegarde ?

Ya un moment où il faut se lancer, hein?

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87sjxurny0@fermat.tourde.home

Re: Écrasement de la table de partition d'un disque USB

[François TOURDE]

Le 14962ième jour après Epoch,
Jérôme écrivait:

 Le vendredi 17 décembre 2010 à 14:34 +0100, philippe caurier a écrit :
 Le mieux étant au préalable de créer une copie du disque dur (avec
 dd) 
 et de travailler sur cette image. 

 Ce n'est pas la première fois que je vois ça, mais j'ai en général comme
 procédure : 
 - Monter le disque en Read Only s'il y a montage à faire.
 - Utiliser un (des?) autre(s) disque(s) avec suffisamment d'espace pour
 récupérer les données.

 Normalement il ne devrait pas y avoir besoin de manipuler des
 informations directement sur le disque en erreur (copie ou pas), si ?

En l'occurence, il n'y avait pas de montage à faire, il était possible
de réparer la table de partition en mémoire pour voir ce que ça
donnait, et donc recopier ces données sur un autre disque,
effectivement.

Mais je n'avais pas d'autre disques sous la main, c'était vendredi soir,
et je suis à plus de 60km (de routes de montagne) d'un magasin d'info
digne de ce nom ;)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87oc8irnpy@fermat.tourde.home

Re: Écrasement de la table de partition d'un disque USB

[François TOURDE]

Petite remarque liminaire

Merci d'avoir répondu, mais ce n'est pas utile de me répondre en direct,
je suis abonné à la liste. Dans le cas contraire, j'aurais précisé que
je ne l'étais pas ;)

/Petite remarque liminaire

Le 14960ième jour après Epoch,
Basile Starynkevitch écrivait:

 On Fri, 17 Dec 2010 13:15:06 +0100
 fra-duf-no-s...@tourde.org (François TOURDE) wrote:

 Salut.
 
 J'ai (avais?) un disque USB 1Tb avec une table de partitions []
 
 J'ai beau chercher, je ne trouve aucun outil capable de
 récupérer/restaurer l'ancienne table de partitions. Et je ne sais même
 pas si c'est possible.
 
 Une idée serait la bienvenue, pour m'aider dans cette démarche.

 J'ai toujours beaucoup de mal à imaginer comment les gens font pour
 avoir un teraoctet de données à eux (en dehors des vidéastes passionnés
 je ne l'imagine pas, car dans un cadre professionnel il y a forcément
 des procédures de sauvegarde, et dans un cadre personnel je n'imagine
 pas avoir autant de données *à soi*). J'ai des disques d'un teraoctet,
 mais je les remplis avec des informations glanées sur Internet
 (notamment du code source libre). Ce n'est pas des données à moi. Mes
 données à moi (celles qui me sont chères, parce qu'elles sont le fruit
 de mes efforts) sont bien plus petites (quelques gigaoctets, voire
 moins).

Le disque fait physiquement 1To, mais il n'est pas plein. Encore qu'il
n'en est pas loin...

Pour détailler un peu, je peux te préciser les éléments suivants, mais
c'est à mon sens totalement hors post ;)

- Une partition complète (de l'ordre de 200Go) est réservée à l'image
  complète du PC de mon père, non encore trié, et dont la seconde
  sauvegarde a été grillée, c'est malheureusement la seule qu'il me
  reste.

- Une autre (de l'ordre de 500Go) contient des données de type
  photos/vidéos qui appartiennent à des amis ou de la famille, et qui
  sont normalement aussi sauvegardées ailleurs.

- La dernière (le reste) contient un rdiff-backup de ma machine,
  historisée sur un peu plus d'un an, ainsi que des films
  (récupérables), des ogg (j'ai les CD originaux), et autres données
  sans grande importance.

J'espère avoir répondu à ton interrogation.

 Une autre question est quelle est la valeur (pécuniaire) des données
 perdues. Il semble exister des sociétés capables de récupérer [plus ou
 moins] un disque pour environ un millier d'euros la prestation... Mais
 je n'ai jamais fait appel à ce genre de services.

 Si les données sont importantes (càd chères, dans l'un des nombreux
 sens du mot), et qu'on veut les récupérer soi-même (ce qui implique
 d'accepter d'y passer des heures!), j'aurais tendance à suggérer
 d'abord et avant tout de travailler sur une copie de l'image du disque.
 (En particulier, parce qu'on est forcément novice dans la récupération
 des données). Par exemple, d'acheter (pour une bonne centaine d'euros)
 un disque d'1.5 ou 2 teraoctets, et d'y copier physiquement l'image du
 disque abimé vers un fichier (ou peut-être une partition) du nouveau
 disque. Si on peut matériellement (par exemple par un cavalier)
 empêcher l'écriture sur le disque abîmé, mettre en place la protection
 pendant la copie. L'avantage de travailler sur une copie est de risquer
 moins la perte des données.

Mis à part la première partition, qui contient des données chères à mon
coeur, et dont j'ai appris la perte de la seconde copie il n'y a pas si
longtemps que ça, le reste est totalement futile. C'est surtout un
exercice de style.

 Pour revenir à la question posée, j'ai déjà lu quelque part qu'il
 existe des utilitaires (libres, et Debian) pour retrouver des bouts de
 données sur un disque. Mais je ne les connais pas particulièrement.
 Avec apt-cache search partition j'ai par exemple trouvé les paquets
 disktype mondo testdisk magicrescue (que je ne connais que de nom). Et
 avec apt-cache search recover on trouve autre chose, notamment
 foremost recover recoverdm recoverjpeg.

 Bon courage.

Merci beaucoup. Dans mes apt-cache search, je n'ai pas vu testdisk,
qui semble pourtant être ma planche de salut...

 Ca serait gentil de nous raconter la suite, et tout particulièrement,
 si tu as la chance de récuperer quelques fichiers, de nous expliquer
 quels genres de fichiers c'était, comment et avec quels outils tu les
 as récupéré...

Pour le moment, et suite à ton post et un autre, testdisk m'a permis de
restaurer (sur le support physique non backupé) les 3 partitions. La
première (la plus chère) nécessite un peu de travail supplémentaire,
mais je ferais un petit post pour l'expliquer.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87lj3muc82@fermat.tourde.home

Re: Écrasement de la table de partition d'un disque USB

[François TOURDE]

Le 14960ième jour après Epoch,
Pascal Hambourg écrivait:

 Salut,

 philippe caurier a écrit :
 Normalement testdisk devrait te permettre de récupérer la table de 
 partition.

 Voir aussi gpart.

gpart ou gparted me signalent qu'ils ne peuvent rien faire sur un
partitionnement GUID venu du Mac, j'ai dû utiliser testdisk qui semble
se foutre royalement du partitionnement actuel erronné.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87hbeau99v@fermat.tourde.home

Re: Écrasement de la table de partition d'un disque USB

[François TOURDE]

Le 14960ième jour après Epoch,
Stephane Ascoet écrivait:

 François TOURDE a écrit :

 J'ai beau chercher, je ne trouve aucun outil capable de
 récupérer/restaurer l'ancienne table de partitions. Et je ne sais même
 pas si c'est possible.
 Bonjour, demarrer un live-cd gparted(par exemple) et lancer testdisk.

En l'occurence, un live-cd est inutile dans la mesure où c'est un disque
externe, mais testdisk est un MUST.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87d3oyu97z@fermat.tourde.home

Re: Écrasement de la table de partition d'un disque USB

[François TOURDE]

Le 14960ième jour après Epoch,
Stephane Ascoet écrivait:

 philippe caurier a écrit :
 Normalement testdisk devrait te permettre de récupérer la table de
 partition.
 Pas besoin de renvoyer un message a la liste, l'adresse
 fra-duf-no-s...@tourde.org seule ne fonctionnant pas, ca n'empeche
 pas l'envoi sur debian-user-french@lists.debian.org.

 Pour limiter les degats de ce genre de catastrophe, une bonne habitude
 est de faire des sauvegardes preventives des MBR de tous les disques
 durs.

Entièrement d'accord... Mais sur ce coup-là, je l'ai pas fait,
malheureusement.

D'un autre côté, je sais pas si je le ferais systématiquement, mais
j'affirme qu'il faut le faire ;)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/878vzmu8vj@fermat.tourde.home

Écrasement de la table de partition d'un disque USB

[François TOURDE]

Salut.

J'ai (avais?) un disque USB 1Tb avec une table de partitions Ext3 et
FAT32, et j'ai eu la mauvaise idée de vouloir utiliser la partition
FAT32 comme Time Machine pour un Mac que je voulais Debianiser.

Ce gentil Mac m'a proposé de reformatter la partition FAT32 pour y
préparer TimeMachine (HFS+ en gros), mais il a décidé de repartitionner
et reformatter l'ensemble du disque :(

J'ai beau chercher, je ne trouve aucun outil capable de
récupérer/restaurer l'ancienne table de partitions. Et je ne sais même
pas si c'est possible.

Une idée serait la bienvenue, pour m'aider dans cette démarche.

François - À bout de nerfs ;)

PS: Non, je n'ai pas de sauvegarde, ni du contenu du disque, ni de la
table de partition...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87y67otx2t@fermat.tourde.home

Re: Écrasement de la table de partition d'un disque USB

[Basile Starynkevitch]

On Fri, 17 Dec 2010 13:15:06 +0100
fra-duf-no-s...@tourde.org (François TOURDE) wrote:

 Salut.
 
 J'ai (avais?) un disque USB 1Tb avec une table de partitions []
 
 J'ai beau chercher, je ne trouve aucun outil capable de
 récupérer/restaurer l'ancienne table de partitions. Et je ne sais même
 pas si c'est possible.
 
 Une idée serait la bienvenue, pour m'aider dans cette démarche.

J'ai toujours beaucoup de mal à imaginer comment les gens font pour
avoir un teraoctet de données à eux (en dehors des vidéastes passionnés
je ne l'imagine pas, car dans un cadre professionnel il y a forcément
des procédures de sauvegarde, et dans un cadre personnel je n'imagine
pas avoir autant de données *à soi*). J'ai des disques d'un teraoctet,
mais je les remplis avec des informations glanées sur Internet
(notamment du code source libre). Ce n'est pas des données à moi. Mes
données à moi (celles qui me sont chères, parce qu'elles sont le fruit
de mes efforts) sont bien plus petites (quelques gigaoctets, voire
moins).

Une autre question est quelle est la valeur (pécuniaire) des données
perdues. Il semble exister des sociétés capables de récupérer [plus ou
moins] un disque pour environ un millier d'euros la prestation... Mais
je n'ai jamais fait appel à ce genre de services.

Si les données sont importantes (càd chères, dans l'un des nombreux
sens du mot), et qu'on veut les récupérer soi-même (ce qui implique
d'accepter d'y passer des heures!), j'aurais tendance à suggérer
d'abord et avant tout de travailler sur une copie de l'image du disque.
(En particulier, parce qu'on est forcément novice dans la récupération
des données). Par exemple, d'acheter (pour une bonne centaine d'euros)
un disque d'1.5 ou 2 teraoctets, et d'y copier physiquement l'image du
disque abimé vers un fichier (ou peut-être une partition) du nouveau
disque. Si on peut matériellement (par exemple par un cavalier)
empêcher l'écriture sur le disque abîmé, mettre en place la protection
pendant la copie. L'avantage de travailler sur une copie est de risquer
moins la perte des données.


Pour revenir à la question posée, j'ai déjà lu quelque part qu'il
existe des utilitaires (libres, et Debian) pour retrouver des bouts de
données sur un disque. Mais je ne les connais pas particulièrement.
Avec apt-cache search partition j'ai par exemple trouvé les paquets
disktype mondo testdisk magicrescue (que je ne connais que de nom). Et
avec apt-cache search recover on trouve autre chose, notamment
foremost recover recoverdm recoverjpeg.

Bon courage.

Ca serait gentil de nous raconter la suite, et tout particulièrement,
si tu as la chance de récuperer quelques fichiers, de nous expliquer
quels genres de fichiers c'était, comment et avec quels outils tu les
as récupéré...

Cordialement
-- 
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basileatstarynkevitchdotnet mobile: +33 6 8501 2359
8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France
*** opinions {are only mine, sont seulement les miennes} ***

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20101217141144.0fbfd83f.bas...@starynkevitch.net

Re: Écrasement de la table de partiti on d'un disque USB

[philippe caurier]

Normalement testdisk devrait te permettre de récupérer la table de 
partition.


Au pire testdisk devrait également te permettre de récupérer les données 
(si elles n'ont pas été supprimé).


Le mieux étant au préalable de créer une copie du disque dur (avec dd) 
et de travailler sur cette image.


Pour testdisk :
http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d0b66fc.7000...@gmail.com

Re: Écrasement de la table de partiti on d'un disque USB

[philippe caurier]

Normalement testdisk devrait te permettre de récupérer la table de 
partition.


Au pire testdisk devrait également te permettre de récupérer les données 
(si elles n'ont pas été supprimé).


Le mieux étant au préalable de créer une copie du dd (avec dd) et de 
travailler sur cette image.


Pour testdisk :
http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d0b67a3.3000...@gmail.com

Re: Écrasement de la table de partition d 'un disque USB

[Stephane Ascoet]

François TOURDE a écrit :


J'ai beau chercher, je ne trouve aucun outil capable de
récupérer/restaurer l'ancienne table de partitions. Et je ne sais même
pas si c'est possible.

Bonjour, demarrer un live-cd gparted(par exemple) et lancer testdisk.

--
Bien cordialement, Stephane Ascoet

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d0b63b6.2000...@ac-orleans-tours.fr

Re: Écrasement de la table de partiti on d'un disque USB

[Stephane Ascoet]

philippe caurier a écrit :
Normalement testdisk devrait te permettre de récupérer la table de 
partition.
Pas besoin de renvoyer un message a la liste, l'adresse fra-duf-no-s...@tourde.org seule ne fonctionnant pas, ca n'empeche pas 
l'envoi sur debian-user-french@lists.debian.org.


Pour limiter les degats de ce genre de catastrophe, une bonne habitude est de faire des sauvegardes preventives des MBR de tous les 
disques durs.



--
Bien cordialement, Stephane Ascoet

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d0b6d36.20...@ac-orleans-tours.fr

Re: Écrasement de la table de partit ion d'un disque USB

[Pascal Hambourg]

Salut,

philippe caurier a écrit :
 Normalement testdisk devrait te permettre de récupérer la table de 
 partition.

Voir aussi gpart.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d0be5fb.9030...@plouf.fr.eu.org

Re: boot sur disque usb

[Pascal Hambourg]

David Prévot a écrit :
 
 Pascal Hambourg a écrit :
 
 [...] A moins que grub possède ses propres pilotes
 pour les contrôleurs hôtes et les mémoires de masse USB ?
 
 C'est la cas, quitte à forcer l'insertion des modules qui lui permettent
 de le faire au préalable [1].


Epatant, ça devient un véritable petit noyau. Mais ce n'est possible
qu'avec grub 2.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

boot sur disque usb

[a.lb]

Bonjour,
Je posséde un disque usb je voudrais y installer une Lenny,mais voilà mon 
portable ne boot pas sur les périphériques usb.
Est il possible de contourner ce problème? 


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: boot sur disque usb

[Klaus Becker]

Le mardi 22 décembre 2009 10:33:46, a.lb a écrit :
 Bonjour,
 Je posséde un disque usb je voudrais y installer une Lenny,mais voilà mon
 portable ne boot pas sur les périphériques usb.
 Est il possible de contourner ce problème?
 


Salut,

tu as regardé la config du boot dans le BIOS ? Si ta carte mère ne le permet 
pas, tu ne pourras rien faire à mon avis.

Klaus

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: boot sur disque usb

[Sébastien NOBILI]

Le mardi 22 décembre 09 à 10:38, Klaus Becker a écrit :
| Le mardi 22 décembre 2009 10:33:46, a.lb a écrit :
|  Bonjour,

Bonjour,

|  Je posséde un disque usb je voudrais y installer une Lenny,mais voilà mon
|  portable ne boot pas sur les périphériques usb.
|  Est il possible de contourner ce problème?

[...]

| tu as regardé la config du boot dans le BIOS ? Si ta carte mère ne le permet 
| pas, tu ne pourras rien faire à mon avis.

J'ai réussi ça sur une vieille machine. Il faut quand-même y installer un
système (système de base suffit) et modifier la configuration de grub pour
utiliser le disque USB comme racine.

En gros, la machine charge le noyau sur son disque interne puis utilise le
disque USB comme racine (root=/dev/... dans la ligne de configuration du
noyau).

Seb

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: boot sur disque usb

[a.lb]

Le mardi 22 décembre 2009, Sébastien NOBILI a écrit :
 Le mardi 22 décembre 09 à 10:38, Klaus Becker a écrit :
 | Le mardi 22 décembre 2009 10:33:46, a.lb a écrit :
 |  Bonjour,

 Bonjour,

 |  Je posséde un disque usb je voudrais y installer une Lenny,mais voilà
 |  mon portable ne boot pas sur les périphériques usb.
 |  Est il possible de contourner ce problème?

 [...]

 | tu as regardé la config du boot dans le BIOS ? Si ta carte mère ne le
 | permet pas, tu ne pourras rien faire à mon avis.

 J'ai réussi ça sur une vieille machine. Il faut quand-même y installer un
 système (système de base suffit) et modifier la configuration de grub pour
 utiliser le disque USB comme racine.

 En gros, la machine charge le noyau sur son disque interne puis utilise le
 disque USB comme racine (root=/dev/... dans la ligne de configuration du
 noyau).

 Seb

Bon petit espoir, donc je vais voir dans cette direction.
Merci


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: boot sur disque usb

[hého]

a.lb a écrit, le 22.12.2009 10:33 :

 Bonjour,
 Je posséde un disque usb je voudrais y installer une Lenny,mais voilà mon 
 portable ne boot pas sur les périphériques usb.
 Est il possible de contourner ce problème? 
 
 
bonjour,

Je ne connais pas la solution de Sébastien
mais sinon tu peux créer une disquette ou un cd grub
et booter dessus.

un tuto en anglais ici:

http://www.gnu.org/software/grub/manual/grub.html#Creating-a-GRUB-boot-floppy
http://www.gnu.org/software/grub/manual/grub.html#Making-a-GRUB-bootable-CD_002dROM

Je ne peux pas booter sur usb et ça m'a sauvé la mise plus d'une fois.
Pour une utilisation quotidienne c'est peut-être un peu lourdingue.

Cordialement
hého

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: boot sur disque usb

[Sébastien NOBILI]

Le mardi 22 décembre 09 à 13:19, hého a écrit :
| Je ne connais pas la solution de Sébastien
| mais sinon tu peux créer une disquette ou un cd grub
| et booter dessus.

C'est une approche différente de la même solution. On démarre sur un noyau
qui se trouve sur un support que la machine est capable de lire dès le boot
en ensuite on bascule sur l'USB. D'ailleurs, j'ai moi aussi un CD
(Netinstall Lenny sur lequel j'ai ajouté mon noyau et sa config) qui me
permet de démarrer mon disque USB.

Au passage, un point que je n'avais pas indiqué dans mon premier message,
le noyau présent sur le disque interne (ou CD ou disquette) doit être le
même que celui sur le disque USB, puisque les modules noyaux seront chargés
depuis le disque USB. Si les versions diffèrent, ça ne fonctionnera pas.

Seb

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: boot sur disque usb

[David Prévot]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Sébastien NOBILI a écrit :

 C'est une approche différente de la même solution. On démarre sur un noyau
 qui se trouve sur un support que la machine est capable de lire dès le boot

En fait, seul grub a besoin d'être sur un support sur lequel la machine
peut démarrer : grub est ensuite suffisamment élaboré pour aller
chercher ses fichiers de configuration et les noyaux ailleurs
(directement sur un disque dur en usb par exemple). Ça n'empêche pas
d'entretenir une copie autonome de « /boot », ça permet de se sortir
d'un mauvais pas ;).

Amicalement

David

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkswxEEACgkQ18/WetbTC/pchgCfXSrX+Yanj7VXSD5tePPY4MXE
Ql8AnjeEF0wmzkSTNyjLv2FVs7ewZP+2
=Vwzd
-END PGP SIGNATURE-

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: boot sur disque usb

[Pascal Hambourg]

Salut,

David Prévot a écrit :
 
 En fait, seul grub a besoin d'être sur un support sur lequel la machine
 peut démarrer : grub est ensuite suffisamment élaboré pour aller
 chercher ses fichiers de configuration et les noyaux ailleurs
 (directement sur un disque dur en usb par exemple).

Il faut quand même que le BIOS permette d'accéder au disque USB via
l'interruption disque (ce qui est AMA peu probable si le BIOS ne permet
pas de l'amorcer), non ? A moins que grub possède ses propres pilotes
pour les contrôleurs hôtes et les mémoires de masse USB ?

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: boot sur disque usb

[David Prévot]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Pascal Hambourg a écrit :
 Salut,

Bonjour,

 [...] A moins que grub possède ses propres pilotes
 pour les contrôleurs hôtes et les mémoires de masse USB ?

C'est la cas, quitte à forcer l'insertion des modules qui lui permettent
de le faire au préalable [1].

[1] http://grub.enbug.org/USBSupport

Amicalement

David

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAksw0VgACgkQ18/WetbTC/rI3ACfZIaoo7Dj7HdredpO2g9wUg9r
Bg0AniMLihznJrerVQwkd5jXKPNCwrpx
=16u2
-END PGP SIGNATURE-

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: [RESOLU] Impossible de monter un disque USB après week-end -- pb cable !

[Julien]

Quoting Sylvain Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr:

 ’lut,

 Julien, mardi 22 septembre 2009, 17:36:02 CEST

 Un rmmod ehci_hcd règle le problème,

   Hmm, plutôt « contourné » que « résolu » donc.

 mais à quoi sert ce module
 alors ? est-ce dangeureux de le blacklister ?

   ehci = USB 2.0
   uhci|ohci = USB 1.0/1.1 (u|o suivant fabricant)

   Sans ehci_hcd, tu passes en FullSpeed (12 Mb/s) au lieu
 d’utiliser le HighSpeed (480 Mb/s).
 (USB 3.0 apporte SuperSpeed (4,8 Gb/s). Oui, la facilité de
  confusion est à dessein…)

   En comparaison, le SATA 2, c’est 3 Gb/s.

   Toutes ces valeurs sont théoriques. En pratique, tu peux
 diviser en gros par trois (et donc par 24 pour l’avoir en
 octets et tu peux enlever 5 % pour le passage en Mibi…) :
 — hdparm te dira ~120 Mo/s (≈ 1 Gb/s) pour un disque SATA 2 ;
 — tu auras 20-30 Mo/s en USB 2.0 ;
 — et ~1 Mo/s avec le vent dans le dos en USB 1.1.

   Donc pas dangereux mais gênant. (Je crois qu’il y a la
 possibilité de désactiver le ehci sur certains ports…)

   Sinon, tu as essayé différents câbles ou connecteurs ?

Effectivement, ça fonctionne avec un autre cable ! En plus, c'est une 
explication qui revient souvent dans les forums ! mais on pense toujours 
que ça n'arrive qu'au autres !

En tout cas merci pour ces infos.

Julien



 --
  Sylvain Sauvage

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
 ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org





-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Impossible de monter un disque USB après week-end

[Julien]

Bonjour a tous, 

J'ai un problème monter mon disque externe USB. La semaine dernière, il
se montait bien, ligne correcte dans fstab /dev/disk/by-UUID/ Je
l'ai éteint ce week-end. Je le rebranche sur la même machine : plus de
device dans  /dev/disk/by-UUID/ correspondant à mon disque. J'ai les
erreurs suivantes sur la console texte (Ctrl+Alt+F1) :

usb 3-3.1 : unable to read config index 0 descriptor/start : -75
usb 3-3.1 : chopping to 0 configs
usb 3-3.1 : ep0 maxpacket = 16
usb 3-3.1 : device descriptor read/64, error -32
usb 3-3.1 : device not accepting address 59, error -32

hub 3-3:1.0 : unable to enumerate USB device on port 1 
...
can't set config #1, error -71 

Cette série d'erreur apparaisse en boucle toute les 10 sec environ. J'ai
monté le disque sur un système *payant* ça fonctionne. Je l'ai monté sur
une autre machine même distrib même noyau ça fonctionne. 

J'ai eu le même pb avec un téléphone avec prise USB au début plus de
montage possible sous Debian mais ça fonctionnait sur MAC OSX et au
retour de vacances plus de connexion possible sur le mac même genre
d'erreur device descriptor read/64, error -32. 

Je pense que je ne doit pas être le seul à avoir ce pb ! pourtant Google
n'est pas très explicite la dessus. Si quelqu'un a une idée !

Distrib Lenny, noyau 2.6.26-2-amd64, tous les paquets à jour.

Merci d'avance, 
Julien.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: [RESOLU ?] Impossible de monter un disque USB après week-end

[Julien]

Un rmmod ehci_hcd règle le problème, mais à quoi sert ce module
alors ? est-ce dangeureux de le blacklister ?

Julien 

Le mardi 22 septembre 2009 à 16:53 +0200, Julien a écrit :
 Bonjour a tous, 
 
 J'ai un problème monter mon disque externe USB. La semaine dernière, il
 se montait bien, ligne correcte dans fstab /dev/disk/by-UUID/ Je
 l'ai éteint ce week-end. Je le rebranche sur la même machine : plus de
 device dans  /dev/disk/by-UUID/ correspondant à mon disque. J'ai les
 erreurs suivantes sur la console texte (Ctrl+Alt+F1) :
 
 usb 3-3.1 : unable to read config index 0 descriptor/start : -75
 usb 3-3.1 : chopping to 0 configs
 usb 3-3.1 : ep0 maxpacket = 16
 usb 3-3.1 : device descriptor read/64, error -32
 usb 3-3.1 : device not accepting address 59, error -32
 
 hub 3-3:1.0 : unable to enumerate USB device on port 1 
 ...
 can't set config #1, error -71 
 
 Cette série d'erreur apparaisse en boucle toute les 10 sec environ. J'ai
 monté le disque sur un système *payant* ça fonctionne. Je l'ai monté sur
 une autre machine même distrib même noyau ça fonctionne. 
 
 J'ai eu le même pb avec un téléphone avec prise USB au début plus de
 montage possible sous Debian mais ça fonctionnait sur MAC OSX et au
 retour de vacances plus de connexion possible sur le mac même genre
 d'erreur device descriptor read/64, error -32. 
 
 Je pense que je ne doit pas être le seul à avoir ce pb ! pourtant Google
 n'est pas très explicite la dessus. Si quelqu'un a une idée !
 
 Distrib Lenny, noyau 2.6.26-2-amd64, tous les paquets à jour.
 
 Merci d'avance, 
 Julien.
 
 

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: [RESOLU ?] Impossible de monter un disque USB apr ès week-end

[Sylvain Sauvage]

’lut,

Julien, mardi 22 septembre 2009, 17:36:02 CEST
 
 Un rmmod ehci_hcd règle le problème,

  Hmm, plutôt « contourné » que « résolu » donc.

 mais à quoi sert ce module
 alors ? est-ce dangeureux de le blacklister ?

  ehci = USB 2.0
  uhci|ohci = USB 1.0/1.1 (u|o suivant fabricant)

  Sans ehci_hcd, tu passes en FullSpeed (12 Mb/s) au lieu
d’utiliser le HighSpeed (480 Mb/s).
(USB 3.0 apporte SuperSpeed (4,8 Gb/s). Oui, la facilité de
 confusion est à dessein…)

  En comparaison, le SATA 2, c’est 3 Gb/s.

  Toutes ces valeurs sont théoriques. En pratique, tu peux
diviser en gros par trois (et donc par 24 pour l’avoir en
octets et tu peux enlever 5 % pour le passage en Mibi…) :
— hdparm te dira ~120 Mo/s (≈ 1 Gb/s) pour un disque SATA 2 ;
— tu auras 20-30 Mo/s en USB 2.0 ;
— et ~1 Mo/s avec le vent dans le dos en USB 1.1.

  Donc pas dangereux mais gênant. (Je crois qu’il y a la
possibilité de désactiver le ehci sur certains ports…)

  Sinon, tu as essayé différents câbles ou connecteurs ?

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: Vitesse de transfert sur disque usb externe en ext2

[Jean-Marc Baty]

Strange Fruit a écrit :

Le vendredi 3 octobre 2008 18:30, Philippe Merlin a écrit :


Je copie mes sauvegardes sur un disque dur externe (Western Digital - My
book) raccordé sur un port usb 2. Depuis que je l'ai formaté en ext2 (il
était avant en fat32 je pense), la vitesse de transfert a diminué
(maintenant environ 3 Mo/s je ne sais plus de combien avant mais c'était
beaucoup plus rapide).



Je n'ai pas d'idée sur un comparatif ext2 ou fat32 en vitesse, par contre
je pense que l'option sync ralentit tout transfert. Essaie sans, mais
évidemment n'oublie pas de démonter ton système de disque avant tout arrêt.


En effet, le fait de supprimer le sync multiplie (dans mon cas) la vitesse par 
10 !
 
Normal tu vois ici tout l'intérêt du cache. Au passage il existe une 
nouvelle option flush qui permet d'écrire au plus vite mais pas de 
manière synchronisée ; une sorte de moyen terme entre la vitesse et la 
sécurité. Un petit benchmark ici: 
http://guides-info.org/linux/admin/fat_ntfs.php


 Problème c'est que ça se monte tout seul avec l'option sync (par je ne 

sais
quelle diablerie : udev, hal, kde... ?). Je vais prendre le temps de lire des 
howtos sur udev et de faire des tests.


Il y a de forte chance que ton périphérique soit monté par usbmount. Si 
c'est le cas cela ce configure dans /etc/usbmount/usbmount.conf




Merci.


De rien

JMB


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Vitesse de transfert sur disque usb externe en ext2

[Strange Fruit]

Le samedi 4 octobre 2008 10:20, Jean-Marc Baty a écrit :

   Problème c'est que ça se monte tout seul avec l'option sync (par je ne

 sais

  quelle diablerie : udev, hal, kde... ?). Je vais prendre le temps de lire
  des howtos sur udev et de faire des tests.

 Il y a de forte chance que ton périphérique soit monté par usbmount. Si
 c'est le cas cela ce configure dans /etc/usbmount/usbmount.conf

Merci pour le conseil.
Usbmount n'est pas installé chez moi. 
J'utilise Debian Etch avec KDE.
Je pense que c'est pmount et/ou hal qui montent les périphériques.

Bon j'arrive à mes fins mais je ne suis pas sûr que ce que je fais est très 
réglo. Comme cela n'a plus vraiment de rapport avec le sujet de ce fil, je 
m'en vais créer un nouveau fil (voir «Utilisation des uuid dans fstab»).

-- 
Strange Fruit

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Vitesse de transfert sur disque usb externe en ext2

[Strange Fruit]

Bonjour,


Je copie mes sauvegardes sur un disque dur externe (Western Digital - My book) 
raccordé sur un port usb 2. Depuis que je l'ai formaté en ext2 (il était 
avant en fat32 je pense), la vitesse de transfert a diminué (maintenant 
environ 3 Mo/s je ne sais plus de combien avant mais c'était beaucoup plus 
rapide). 

Est-ce normal (je veux dire par là inhérent à l'ext2) ?

Est-ce que les options de montage ne sont pas bonnes ?
(actuellement rw,noexec,nosuid,nodev,sync)

C'est peut-être simplement la qualité du matériel ?

Question subsidiaire : je ne sais pas pourquoi j'ai choisi ext2 plutôt que 
ext3. Je me suis dit que la journalisation n'apporterait pas grand chose sur 
un disque de sauvegardes. Mais vu la taille des fichiers déposés (parfois 5 
G0), y a-t-il un choix de système de fichiers plus judicieux ?

Merci.

-- 
Strange Fruit

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Vitesse de transfert sur disque usb externe en ext2

[Philippe Merlin]

Bonjour,

Le vendredi 3 octobre 2008, Strange Fruit a écrit :
 Bonjour,


 Je copie mes sauvegardes sur un disque dur externe (Western Digital - My
 book) raccordé sur un port usb 2. Depuis que je l'ai formaté en ext2 (il
 était avant en fat32 je pense), la vitesse de transfert a diminué
 (maintenant environ 3 Mo/s je ne sais plus de combien avant mais c'était
 beaucoup plus rapide).

 Est-ce normal (je veux dire par là inhérent à l'ext2) ?

 Est-ce que les options de montage ne sont pas bonnes ?
 (actuellement rw,noexec,nosuid,nodev,sync)

 C'est peut-être simplement la qualité du matériel ?

 Question subsidiaire : je ne sais pas pourquoi j'ai choisi ext2 plutôt que
 ext3. Je me suis dit que la journalisation n'apporterait pas grand chose
 sur un disque de sauvegardes. Mais vu la taille des fichiers déposés
 (parfois 5 G0), y a-t-il un choix de système de fichiers plus judicieux ?

 Merci.

 --
 Strange Fruit

Je n'ai pas d'idée sur un comparatif ext2 ou fat32 en vitesse, par contre je 
pense que l'option sync ralentit tout transfert. Essaie sans, mais évidemment 
n'oublie pas de démonter ton système de disque avant tout arrêt.
A+.
Philippe

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Vitesse de transfert sur disque usb externe en ext2

[Strange Fruit]

Le vendredi 3 octobre 2008 18:30, Philippe Merlin a écrit :

  Je copie mes sauvegardes sur un disque dur externe (Western Digital - My
  book) raccordé sur un port usb 2. Depuis que je l'ai formaté en ext2 (il
  était avant en fat32 je pense), la vitesse de transfert a diminué
  (maintenant environ 3 Mo/s je ne sais plus de combien avant mais c'était
  beaucoup plus rapide).

 Je n'ai pas d'idée sur un comparatif ext2 ou fat32 en vitesse, par contre
 je pense que l'option sync ralentit tout transfert. Essaie sans, mais
 évidemment n'oublie pas de démonter ton système de disque avant tout arrêt.

En effet, le fait de supprimer le sync multiplie (dans mon cas) la vitesse par 
10 !
 
Problème c'est que ça se monte tout seul avec l'option sync (par je ne sais 
quelle diablerie : udev, hal, kde... ?). Je vais prendre le temps de lire des 
howtos sur udev et de faire des tests.

Merci.

-- 
Strange Fruit

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Disque USB externe et montage en root sous Hardy

[jerome moliere]

Bonjour à tous,
je sais que je suis pas vraiment dans les clous mais je pense que la réponse
resterait valable sous une tech/lenny/sid...
Il y a t'il un moyen de forcer le montage en non root (user standard) d'un
disk externe USB (LaCie Little Big disk reformatté en ext3)?
Merci d'avance de vos lumières

Jerome
PS:
est ce que le fichier vfstab sert à cela ? il y a toute une mécanique liée à
l'usb qui m'échappe...
-- 
Jerome Moliere - Mentor/J
http://romjethoughts.blogspot.com/
auteur Eyrolles

Re: Disque USB externe et montage en root sous Hardy

[François Cerbelle]

Le Jeu 28 août 2008 18:10, jerome moliere a écrit :
 Il y a t'il un moyen de forcer le montage en non root (user standard) d'un
 disk externe USB (LaCie Little Big disk reformatté en ext3)?

Salut Jérôme,

Tu peux utiliser deux solutions :
- pmount
- sudo mount

Bonne soirée
Francois Cerbelle

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Disque USB externe et montage en root sous Hardy

[Pierre Meurisse]

Bonjour,

On Thu, Aug 28, 2008 at 06:10:13PM +0200, jerome moliere wrote:
 Bonjour à tous,
 je sais que je suis pas vraiment dans les clous mais je pense que la réponse
 resterait valable sous une tech/lenny/sid...
 Il y a t'il un moyen de forcer le montage en non root (user standard) d'un
 disk externe USB (LaCie Little Big disk reformatté en ext3)?
 Merci d'avance de vos lumières
 
 Jerome
 PS:
 est ce que le fichier vfstab sert à cela ? il y a toute une mécanique liée à
 l'usb qui m'échappe...

Dans /etc/fstab, tu places des lignes du genre :

/dev/sdb1   /mnt/sdb1   autorw,user,noauto   0   0

et ensuite :

$ mount /mnt/sdb1

Voir dans /var/log/messages à quel device est affecté le disque.

A+

-- 
Pierre Meurisse

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Disque USB externe et montage en root sous Hardy

[jerome moliere]

Le 28 août 2008 18:23, Pierre Meurisse [EMAIL PROTECTED] a écrit
:

 Bonjour,

 On Thu, Aug 28, 2008 at 06:10:13PM +0200, jerome moliere wrote:
  Bonjour à tous,
  je sais que je suis pas vraiment dans les clous mais je pense que la
 réponse
  resterait valable sous une tech/lenny/sid...
  Il y a t'il un moyen de forcer le montage en non root (user standard)
 d'un
  disk externe USB (LaCie Little Big disk reformatté en ext3)?
  Merci d'avance de vos lumières
 
  Jerome
  PS:
  est ce que le fichier vfstab sert à cela ? il y a toute une mécanique
 liée à
  l'usb qui m'échappe...

 Dans /etc/fstab, tu places des lignes du genre :

 /dev/sdb1   /mnt/sdb1   autorw,user,noauto   0   0

 et ensuite :

 $ mount /mnt/sdb1

 Voir dans /var/log/messages à quel device est affecté le disque.

 A+

 --
 Pierre Meurisse

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
 Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
 Reply-To:

 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]


merci de vos réponses, je m'avoue étonné car je pensais quele fichier était
plus pour une partie statique et donc à l'opposé de disks USB
merci bien
Jerome

-- 
Jerome Moliere - Mentor/J
http://romjethoughts.blogspot.com/
auteur Eyrolles

Re: Disque USB externe et montage en root sous Hardy

[Grégory Bulot]

  On Thu, Aug 28, 2008 at 06:10:13PM +0200, jerome moliere wrote:
   Bonjour à tous,
   je sais que je suis pas vraiment dans les clous mais je pense que
   la
  réponse
   resterait valable sous une tech/lenny/sid...
   Il y a t'il un moyen de forcer le montage en non root (user
   standard)
  d'un
   disk externe USB (LaCie Little Big disk reformatté en ext3)?
   Merci d'avance de vos lumières

je viens de brancher une clef usb (le résultat est le même avec un
cdrom, j'ai pas de disque externe usb)

j'ai l'impression que c'est hald qui s'occupe de ça, chez moi thunar se
lance automatiquement et m'ouvre le contenu de la racine de la clef

extrait de syslog :
 hald: mounted /dev/sdc1 on behalf
of uid 1000

 
 -- 
 Jerome Moliere - Mentor/J
 http://romjethoughts.blogspot.com/
 auteur Eyrolles

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Disque USB externe et montage en root sous Hardy

[laurux]

Le Thu, 28 Aug 2008 18:10:13 +0200, jerome moliere wrote :

 Bonjour à tous,
 je sais que je suis pas vraiment dans les clous mais je pense que la réponse
 resterait valable sous une tech/lenny/sid...
 Il y a t'il un moyen de forcer le montage en non root (user standard) d'un
 disk externe USB (LaCie Little Big disk reformatté en ext3)?
 Merci d'avance de vos lumières
 

Le problème avec les disques usb externes, c'est que le nom logique
du périphérique (/dev/sda, /dev/sdb, etc) peut changer selon l'ordre
de détection par le noyau ou selon l'ordre de branchement.
Voici comment je pratique :

Si ton disque est formaté en ext3 (comme tu l'écris),
tu lui mets un label (exemple):
$ sudo e2label /dev/sdb1 SAUVEGARDE

Puis dans /etc/fstab:
LABEL=SAUVEGARDE /mnt/sauvegarde autorw,user,noauto 0   0

Il te faudra monter manuellement la partition (sinon retire noauto
mais il faut que ton disque soit branché au démarrage de ton
ordinateur).

Ceci étant, tu n'indiques pas sous quel environnement tu
travailles Sous KDE ou Gnome, cela devrait être quasiment automatique.
Avec udev, le périphérique sera monté dans le répertoire 
/media/LABEL (ce qui représente un avantage) pour peu qu'il possède
effectivement un label (facile à ajouter sur une partition ext3 mais
reformatage dans le cas de vfat). Il faut faire parti du groupe
plugdev.

A la place de LABEL, on peut utiliser l'UUID (exemple):
UUID=ea33b777-7b7b-4ffd-a41d-406904d988b3 /mnt/data reiserfs
noatime,user  0  0

L'avantage c'est que les partitions vfat ont un UUID et donc il n'y
a pas besoin de reformater la partition.

Pour récupérer les UUID des partitions, il y a plusieurs méthodes. en
voici une:
ls -l /dev/disk/by-uuid
ensuite il suffit de copier/coller les UUID dans le fichier etc/fstab.

@+

-- 


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Disque USB externe et montage en root sous Hardy

[jerome moliere]

Merci bien pour cette explication fort complète..
pas envie de reformater le To de disk donc je vais passer par la méthode
avec les UUID que j'ai découvert il ya peu...
je ne suis pas très constant dans mon choix de wm, j'aime bien xfce mais je
dois dire queles applets GNOME sont mieux foutues et que KDE 4 est plus joli
-)
cela fait partie des questions existentielles du moment en effet
je vous tiens au courant
Merci encore

Jerome
Le 28 août 2008 20:15, laurux [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Le Thu, 28 Aug 2008 18:10:13 +0200, jerome moliere wrote :

  Bonjour à tous,
  je sais que je suis pas vraiment dans les clous mais je pense que la
 réponse
  resterait valable sous une tech/lenny/sid...
  Il y a t'il un moyen de forcer le montage en non root (user standard)
 d'un
  disk externe USB (LaCie Little Big disk reformatté en ext3)?
  Merci d'avance de vos lumières
 

 Le problème avec les disques usb externes, c'est que le nom logique
 du périphérique (/dev/sda, /dev/sdb, etc) peut changer selon l'ordre
 de détection par le noyau ou selon l'ordre de branchement.
 Voici comment je pratique :

 Si ton disque est formaté en ext3 (comme tu l'écris),
 tu lui mets un label (exemple):
 $ sudo e2label /dev/sdb1 SAUVEGARDE

 Puis dans /etc/fstab:
 LABEL=SAUVEGARDE /mnt/sauvegarde autorw,user,noauto 0   0

 Il te faudra monter manuellement la partition (sinon retire noauto
 mais il faut que ton disque soit branché au démarrage de ton
 ordinateur).

 Ceci étant, tu n'indiques pas sous quel environnement tu
 travailles Sous KDE ou Gnome, cela devrait être quasiment automatique.
 Avec udev, le périphérique sera monté dans le répertoire
 /media/LABEL (ce qui représente un avantage) pour peu qu'il possède
 effectivement un label (facile à ajouter sur une partition ext3 mais
 reformatage dans le cas de vfat). Il faut faire parti du groupe
 plugdev.

 A la place de LABEL, on peut utiliser l'UUID (exemple):
 UUID=ea33b777-7b7b-4ffd-a41d-406904d988b3 /mnt/data reiserfs
 noatime,user  0  0

 L'avantage c'est que les partitions vfat ont un UUID et donc il n'y
 a pas besoin de reformater la partition.

 Pour récupérer les UUID des partitions, il y a plusieurs méthodes. en
 voici une:
 ls -l /dev/disk/by-uuid
 ensuite il suffit de copier/coller les UUID dans le fichier etc/fstab.

 @+

 --


 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
 Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
 Reply-To:

 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]




-- 
Jerome Moliere - Mentor/J
http://romjethoughts.blogspot.com/
auteur Eyrolles

Re: Instabilité montage disque usb ext sur sauvegarde

[Sylvain Sauvage]

Pascal LACROIX, dimanche 13 mai 2007, 20:31:36 CEST
[...]
 Mea culpa
  
 Désolé, je constate seulement les effets d'une grosse maladie
 de chez un certain maxtor.
 
 Il y a des erreur aléatoires en entrée écritures ...
 
 auriez vous connaissance d'un outil de récupération sous linux pour
 essayer de tenter quelque chose ?

  Lorsque c’est physique, il n’y a plus grand-chose à faire à part
essayer de récupérer les données avant l’enterrement. Tu peux
quand même essayer de le mettre en disque interne : l’alimentation
sera de meilleure qualité (ça peut aider grandement).  Avec un peu
de chance, c’est seulement le boîtier qui déconne.

  Sinon, tu as tous les outils dans Debian (testdisk, ddrescue...)
mais, au cas où, tu as un live CD ici :
  http://www.cgsecurity.org/wiki/FR_TestDisk .

Bonne chance,
-- 
 Sylvain Sauvage

Re: Instabilité montage disque usb ext sur sauvegarde

[Pascal LACROIX]

   Les permissions « bizarres » peuvent aussi être causées par des
 difficultés de lecture.  Il faut retracer la  _vraie_ chronologie
 pour retrouver l’événement source.
   Tu as regardé dans les logs (dmesg) ?
 
 -- 
  Sylvain Sauvage
 
Mea culpa
 
Désolé, je constate seulement les effets d'une grosse maladie
de chez un certain maxtor.

Il y a des erreur aléatoires en entrée écritures ...

auriez vous connaissance d'un outil de récupération sous linux pour
essayer de tenter quelque chose ?


-- 
God is dead.'  -Nietzsche|'Nietzsche is dead.'  -God  
88' _`88'_  `8   | Pascal LACROIX

 http://kikoucalou.chez-alice.fr

La vie est pleine d'une infinité d'absurdités, qui, impudemment, n'ont
même pas besoin de paraître vraisemblables; car elles sont vraies.

Re: Instabilité montage disque usb ext sur sauvegarde

[Pascal LACROIX]

On Fri, 11 May 2007 15:03:41 +0200
Pascal LACROIX [EMAIL PROTECTED] wrote:

 On Fri, 11 May 2007 14:38:40 +0200
 Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] wrote:
 

 Et le fait d'avoir buté sur des fichiers différents de droit d'accès
 une coïncidence... j'ai pourtant refait la manipe plusieurs fois avant
 de conclure en rechangeant les droits  et va + vient ...
 
 Quoi qu'il en soit le problème semble être règlé donc je vais
 surveiller et reviendrai demain.
 merci à tous
 
Bonjour, 

Eliminer totalement la possibilité d'un problème matériel serait
spéculatif.

Cependant, continuant mes sauvegardes plus avant, je trouve à nouveau
le phénomène de démontage intempestif de ma partition disque source
coïncidant avec un fichier ayant des permissions particulière et
semblables à celles observés hier.

Disque source : /dev/sdb1  sur usb ext
b.tif  user root, groupe root -rwxr-xr-x 19.6 Mo
Disque cible : /dev/sda1 intern sata
copie demandé par utilisateur moi, groupe moi

Pourquoi ce fichier b.tif appartient à root et possède de telles
permissions à l'origine ? c'est certainement moi qui avait du faire
quelques stupidités de copies et manips par erreur... je sais c'est
pas bien et totalement inapproprié pour un fichier de trx photo.

De ce que j'observe, je pense de plus en plus à une histoire de bug, le
problème étant d'essayer d'identifier ou ...
Ce phénomène apparaît aussi-bien depuis konqueror que depuis mc .
-- 
God is dead.'  -Nietzsche|'Nietzsche is dead.'  -God  
88' _`88'_  `8   | Pascal LACROIX

 http://kikoucalou.chez-alice.fr

La vie est pleine d'une infinité d'absurdités, qui, impudemment, n'ont
même pas besoin de paraître vraisemblables; car elles sont vraies.

Re: Instabilité montage disque usb ext sur sauvegarde

[Sylvain Sauvage]

[Pas de CC:, merci.]

Pascal LACROIX, samedi 12 mai 2007, 11:26:42 CEST
[...] 
 Bonjour, 

’jour,

 Eliminer totalement la possibilité d'un problème matériel serait
 spéculatif.
 
 Cependant, continuant mes sauvegardes plus avant, je trouve à nouveau
 le phénomène de démontage intempestif de ma partition disque source
 coïncidant avec un fichier ayant des permissions particulière et
 semblables à celles observés hier. [...]

  Post hoc ergo propter hoc.  (Après ceci, donc à cause de ceci.)

  Les permissions « bizarres » peuvent aussi être causées par des
difficultés de lecture.  Il faut retracer la  _vraie_ chronologie
pour retrouver l’événement source.
  Tu as regardé dans les logs (dmesg) ?

-- 
 Sylvain Sauvage

Instabilité montage disque usb ext sur sauvegarde

[Pascal LACROIX]

Bonjour,
Je viens de passer un sale moment d'instabilité de montage avec un
disque externe usb.

Sous debian unstable / kde

Je souhaitais sauvegarder plusieurs répertoires de mes
précieuses images losrque invariablement lors de la lecture de certains
fichiers, mon disque source se démontait et disparaissait, la
sauvegarde était à refaire et konqueror affichait des erreurs de
lectures

après avoir bien bataillé j'ai fini par découvrir que certaines de mes
images avaient des propriété restreintes à la lecture dans groupe, ce
sont elles qui semaient la pagaille.

Je conçois que cela puisse d'entraîner des refus de sauvegarde, sais je
suis surpris d'observer que cet erreur a pour conséquence de démonter la
totalité des 3 partitions de mon dd. et le faire repartir sur d'autre
canaux ( de sdb à sdf )

Au pire je devrais observer un refus d'accés pour cause de
permissions ...

Avez vous une idée de ce qui pourrait se produire, un défaut de
configuration hal, udev, usbmount, une idée pour vérifier avant
de créer un éventuel rapport de bug et pour quel paquet : hal ?
Je ne sais pas

Merci par avance

-- 
God is dead.'  -Nietzsche|'Nietzsche is dead.'  -God  
88' _`88'_  `8   | Pascal LACROIX

 http://kikoucalou.chez-alice.fr

La vie est pleine d'une infinité d'absurdités, qui, impudemment, n'ont
même pas besoin de paraître vraisemblables; car elles sont vraies.

Re: Instabilité montage disque usb ext sur sauvegarde

[Jean-Yves F. Barbier]

Pascal LACROIX a écrit :
 Bonjour,
 Je viens de passer un sale moment d'instabilité de montage avec un
 disque externe usb.
 
 Sous debian unstable / kde
  
.
 Je conçois que cela puisse d'entraîner des refus de sauvegarde, sais je
 suis surpris d'observer que cet erreur a pour conséquence de démonter la
 totalité des 3 partitions de mon dd. et le faire repartir sur d'autre
 canaux ( de sdb à sdf )
 
 Au pire je devrais observer un refus d'accés pour cause de
 permissions ...
 
 Avez vous une idée de ce qui pourrait se produire, un défaut de
 configuration hal, udev, usbmount, une idée pour vérifier avant
 de créer un éventuel rapport de bug et pour quel paquet : hal ?
 Je ne sais pas

En unstable il-y-a des risques à accepter, notamment celui de se
retrouver avec un système... instable.
Et encore, ça c'est bcp amélioré avec les années: 5-6 ans en arrière on
se retrouvait dès fois à la porte parce qu'un des packages utilisés
dans le processus de login/password avait un PB.
D'autant plus que le nombre de développeurs a augmenté, et que les fixes
apparaissent à grande vitesse.

unstable est là pour tester de nouvelles versions: c'est comme si
tu pilotais un X-1: tu peux passer le mur du son, mais tu peux aussi
tomber en panne ou casser une aile.

Règle d'or: toujours avoir un petit système stable qui traine
sur la même machine

JY
-- 
Things are more like they used to be than they are now.

Re: Instabilité montage disque usb ext sur sauvegarde

[Pascal LACROIX]

On Fri, 11 May 2007 14:23:10 +0200
Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED] wrote:

JY,

tes remarques sont pertinantes, au sens instable de debian et je les
assume completement.

 unstable est là pour tester de nouvelles versions: c'est comme si
 tu pilotais un X-1: tu peux passer le mur du son, mais tu peux aussi
 tomber en panne ou casser une aile.
 
 Règle d'or: toujours avoir un petit système stable qui traine
 sur la même machine
 
 JY
 -- 
 Things are more like they used to be than they are now.
 
Ici je pensait unstable dans le sens que c'est le montage de cette
partition usb externe qui a un comportement curieux lors de gestion de
droits de lecture écriture ...

Il faut aussi des kamikazes pour tester  :-) l'unstable de chez
debian.

Au cas ou quelqu'un ait eu la même aventure.

-- 
God is dead.'  -Nietzsche|'Nietzsche is dead.'  -God  
88' _`88'_  `8   | Pascal LACROIX

 http://kikoucalou.chez-alice.fr

La vie est pleine d'une infinité d'absurdités, qui, impudemment, n'ont
même pas besoin de paraître vraisemblables; car elles sont vraies.

Re: Instabilité montage disque usb ext sur sauvegarde

[Sylvain Sauvage]

Jean-Yves F. Barbier, vendredi 11 mai 2007, 14:23:10 CEST
[...] 
  Je conçois que cela puisse d'entraîner des refus de sauvegarde, sais je
  suis surpris d'observer que cet erreur a pour conséquence de démonter la
  totalité des 3 partitions de mon dd. et le faire repartir sur d'autre
  canaux ( de sdb à sdf )
[...] 
 En unstable il-y-a des risques à accepter, notamment celui de se
 retrouver avec un système... instable.
[...]

  Les symptômes font plutôt penser à une déconnexion/reconnexion
du périphérique. Problème de connectique ? d’alimentation ?

-- 
 Sylvain Sauvage

Re: Instabilité montage disque usb ext sur sauvegarde

[Pascal LACROIX]

On Fri, 11 May 2007 14:38:40 +0200
Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] wrote:


 [...] 
  En unstable il-y-a des risques à accepter, notamment celui de se
  retrouver avec un système... instable.
 [...]
 
   Les symptômes font plutôt penser à une déconnexion/reconnexion
 du périphérique. Problème de connectique ? d’alimentation ?
 
 -- 
  Sylvain Sauvage
 
Sylvain,

J'y pense, ce serait alors un vrais bonheur pour la stabilité debian et
la mouise pour mon matos ...

Et le fait d'avoir buté sur des fichiers différents de droit d'accès
une coïncidence... j'ai pourtant refait la manipe plusieurs fois avant
de conclure en rechangeant les droits  et va + vient ...

Quoi qu'il en soit le problème semble être règlé donc je vais
surveiller et reviendrai demain.
merci à tous

-- 
God is dead.'  -Nietzsche|'Nietzsche is dead.'  -God  
88' _`88'_  `8   | Pascal LACROIX

 http://kikoucalou.chez-alice.fr

La vie est pleine d'une infinité d'absurdités, qui, impudemment, n'ont
même pas besoin de paraître vraisemblables; car elles sont vraies.

Re: Copie d'une image iso sur un disque USB

[Dominique Bédier]

Le 07/05/07, Pascal Hambourg [EMAIL PROTECTED] a écrit :


[Attention, tu as répondu en privé et non sur la liste]



Bonjour Pascal,
Excuses-moi je suis nouveau sur la liste == erreur de manip.
Merci de m'avoir prévenu.
Bonne journée,
Dominique

Dominique Bédier a écrit :

 Et etx2 est-ce que ça fonctionne sous mac?

Je ne sais pas, je pose la question. Je serais surpris que MacOS X, qui
est dérivé de BSD, ne supporte pas ext2.

Re: Copie d'une image iso sur un disque USB

[philippe L]

Bonjour,

Le 09/05/07, Dominique Bédier[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Le 07/05/07, Pascal Hambourg [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 [Attention, tu as répondu en privé et non sur la liste]

Bonjour Pascal,
Excuses-moi je suis nouveau sur la liste == erreur de manip.
Merci de m'avoir prévenu.
Bonne journée,
Dominique

 Dominique Bédier a écrit :
  Et etx2 est-ce que ça fonctionne sous mac?

 Je ne sais pas, je pose la question. Je serais surpris que MacOS X, qui
 est dérivé de BSD, ne supporte pas ext2.




Ben , y a  pas la commande dans le répertoire des binaire !
Les binaires s'installe façon PKG ( je crois que c'est du sun open source)
Y a que moi qui ai l'idée saugrenu d'utiliser un Mac ?

Ptilou

Re: Copie d'une image iso sur un disque USB

[Pascal Hambourg]

philippe L a écrit :


 Je serais surpris que MacOS X, qui
 est dérivé de BSD, ne supporte pas ext2.



Ben , y a  pas la commande dans le répertoire des binaire !


Les pilotes sont des composants du noyau et ne sont pas dans les 
répertoires de binaires (/bin, /sbin, /usr/bin, /usr/sbin...) mais soit 
en dur dans le noyau soit en modules dans le répertoire des modules du 
noyau (l'équivalent de /lib/modules/version pour Linux) dont j'ignore 
la localisation dans BSD/MacOS X. As-tu essayé de monter un volume ext2 
pour voir ce que ça donne ?



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Copie d'une image iso sur un disque USB

[philippe L]

Bonsoir,

Le 09/05/07, Pascal Hambourg[EMAIL PROTECTED] a écrit :

philippe L a écrit :
 
  Je serais surpris que MacOS X, qui
  est dérivé de BSD, ne supporte pas ext2.
 

 Ben , y a  pas la commande dans le répertoire des binaire !

Les pilotes sont des composants du noyau et ne sont pas dans les
répertoires de binaires (/bin, /sbin, /usr/bin, /usr/sbin...) mais soit
en dur dans le noyau soit en modules dans le répertoire des modules du
noyau (l'équivalent de /lib/modules/version pour Linux) dont j'ignore
la localisation dans BSD/MacOS X. As-tu essayé de monter un volume ext2
pour voir ce que ça donne ?



Ah, j'ai un doute là, il va faloir que je boute un nunux, mais fsck
aurais au moins apparu avec l'option ext !
Ou y aurait eu le binnaire de formatage de haut niveau, qui n'ont
aucun intérêt à être compilé dans le binaire du noyau ...
J'essaye et poste !

Ptilou

Re: Copie d'une image iso sur un disque USB

[Pascal Hambourg]

ptilou a écrit :
[...]

Quand on pose une question en privé, on a au moins la correction de 
fournir une adresse de réponse valide.



[EMAIL PROTECTED]: host gmail-smtp-in.l.google.com[66.249.93.27]
said: 550 5.1.1 No such user b35si642950ugd (in reply to RCPT TO command)


J'apprécie moyennement de me farcir un bounce en remerciement de ma réponse.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

[HS] was (Copie d'une image iso sur un disque USB)

[Franck Joncourt]

On Tue, May 08, 2007 at 01:20:38PM +0200, Pascal Hambourg wrote:
 ptilou a écrit :
 [...]
 
 Quand on pose une question en privé, on a au moins la correction de 
 fournir une adresse de réponse valide.
 
 [EMAIL PROTECTED]: host gmail-smtp-in.l.google.com[66.249.93.27]
 said: 550 5.1.1 No such user b35si642950ugd (in reply to RCPT TO 
 command)
 
 J'apprécie moyennement de me farcir un bounce en remerciement de ma 
 réponse.
 

A mon avis ce n'est pas le premier et ne sera pas le dernier. De plus,
c'est plutot embetant pour leur poser une question sur un topic qu'ils
ont inities, et dont ils ont a priori trouve la solution mais pas partage
avec la liste !

-- 
Franck Joncourt
http://www.debian.org
http://smhteam.info/wiki/
GPG server : pgpkeys.mit.edu
Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Copie d'une image iso sur un disque USB

[Dominique Bédier]

L'un formaté par défaut pour mac, l'autre effectivement en fat 32...
Pour l'instant j'ai tout formaté en 2 partitions: une en ext3 + une autre de
32 Go en fat32.
Solution provisoire, en attendant des infos complémentaires.
Dominique

Le 07/05/07, philippe L [EMAIL PROTECTED] a écrit :


Re,

Formaté comment d'origine ?

Ptilou

Re: Copie d'une image iso sur un disque USB

[Dominique Bédier]

Non justement, Mac osx ne supporte pas ext3, et d'ici peu je vais devoir
aussi bosser sous mac...
D'où mon intérêt pour cette question, car ce qui semble le plus polyvalent
pour tous les os, pour des backups sur DD externe, c'est bien le fat32...
Dominique

Le 07/05/07, philippe L [EMAIL PROTECTED] a écrit :


Bonjour,

Esque Mac os X 10.4.9 supporte le ext 3 ?

Merçi

Ptilou

Le 07/05/07, Dominique Bédier[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 L'un formaté par défaut pour mac, l'autre effectivement en fat 32...
 Pour l'instant j'ai tout formaté en 2 partitions: une en ext3 + une
autre de
 32 Go en fat32.
 Solution provisoire, en attendant des infos complémentaires.
 Dominique

Re: Copie d'une image iso sur un disque USB

[Pascal Hambourg]

Dominique Bédier a écrit :

Non justement, Mac osx ne supporte pas ext3, et d'ici peu je vais devoir
aussi bosser sous mac...


Et ext2 ? Ext3, ce n'est jamais que ext2 avec un fichier de 
journalisation. On peut monter un volume ext3 en ext2.



D'où mon intérêt pour cette question, car ce qui semble le plus polyvalent
pour tous les os, pour des backups sur DD externe, c'est bien le fat32...


Mais c'est aussi le système de fichiers le plus faible. Il existe des 
pilotes ext2 pour Windows.



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Copie d'une image iso sur un disque USB

[damelonet]

ptilou a écrit :

Bonjour,

damelonet a écrit :

Pascal Hambourg a écrit :

Salut,

Cédric Lucantis a écrit :

A verifier, mais je crois bien que FAT32 ne supporte pas les fichiers
de cette taille (la limite doit être autour de 2G).

4 Gio moins 1 octet, la taille des fichiers étant stockée sur 32 bits.



Exact. 200 Go par partition et 2 Go par fichier au max en fat 32.



J'ai acheté un DD de 250 Go, et la partition d'origine est fat 32,
donc y a une erreur là !
( marche bien mon DD ... )


Ptilou

 





Eu... J'ai dis celà parce que je suis tombé sur ses limitations avec PM 
sous win. Après quelques recherches, il y aurai plusieurs limites 
théoriques selon l'os utilisé (32Go pour l'un, 250Go pour l'autre...), 
sependant, ses limites ont l'air fixé par microsoft. D'autres systèmes 
peuvent avoir d'autres règles...

Petit lien informatif:
http://www.commentcamarche.net/repar/fat32.php3
Bonne chance!!


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Copie d'une image iso sur un disque USB

[Jellyroll]

Bonsoir,

Je suis encore sous GNU/Linux Debian Sarge. Sur une partition de mon
disque dur j'ai deux images de DVD (4,3 Go) que je voudrai sauvegarder
sur un disque USB formaté en FAT 32.

Quand je copie l'un de ces fichiers (command cp) il y a des erreurs
(je vérifie avec md5sum). Ma question est donc : comment copier ces
gros fichiers sans erreur ?


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Copie d'une image iso sur un disque USB

[Cédric Lucantis]

Le dimanche 6 mai 2007 14:40, Jellyroll a écrit :
 Bonsoir,

 Je suis encore sous GNU/Linux Debian Sarge. Sur une partition de mon
 disque dur j'ai deux images de DVD (4,3 Go) que je voudrai sauvegarder
 sur un disque USB formaté en FAT 32.

 Quand je copie l'un de ces fichiers (command cp) il y a des erreurs
 (je vérifie avec md5sum). Ma question est donc : comment copier ces
 gros fichiers sans erreur ?

A verifier, mais je crois bien que FAT32 ne supporte pas les fichiers de cette 
taille (la limite doit être autour de 2G).

-- 
Cédric Lucantis

Re: Copie d'une image iso sur un disque USB

[Pascal Hambourg]

Salut,

Cédric Lucantis a écrit :


A verifier, mais je crois bien que FAT32 ne supporte pas les fichiers de cette 
taille (la limite doit être autour de 2G).


4 Gio moins 1 octet, la taille des fichiers étant stockée sur 32 bits.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Copie d'une image iso sur un disque USB

[Jellyroll]

On 6 mai, 14:50, Cédric Lucantis [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Le dimanche 6 mai 2007 14:40, Jellyroll a écrit :

  Bonsoir,

  Je suis encore sous GNU/Linux Debian Sarge. Sur une partition de mon
  disque dur j'ai deux images de DVD (4,3 Go) que je voudrai sauvegarder
  sur un disque USB formaté en FAT 32.

  Quand je copie l'un de ces fichiers (command cp) il y a des erreurs
  (je vérifie avec md5sum). Ma question est donc : comment copier ces
  gros fichiers sans erreur ?

 A verifier, mais je crois bien que FAT32 ne supporte pas les fichiers de cette
 taille (la limite doit être autour de 2G).

 --
 Cédric Lucantis

Je pense que la limite doit être plus de 2 Go (quelqu'un peut-il
donner cette limite pour les partition FAT32 ou dois-je poster sur un
forum adéquat ?).

Merci pour cette réponse car je n'avais pas pensé à ce genre de
problème. Je vais essayer de créer une partition en ext3 sur le disque
USB.

Re: Copie d'une image iso sur un disque USB

[damelonet]

Pascal Hambourg a écrit :

Salut,

Cédric Lucantis a écrit :


A verifier, mais je crois bien que FAT32 ne supporte pas les fichiers 
de cette taille (la limite doit être autour de 2G).


4 Gio moins 1 octet, la taille des fichiers étant stockée sur 32 bits.



Exact. 200 Go par partition et 2 Go par fichier au max en fat 32.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Copie d'une image iso sur un disque USB

[Pascal Hambourg]

Jean-Yves F. Barbier a écrit :

Jellyroll a écrit :


Je pense que la limite doit être plus de 2 Go (quelqu'un peut-il
donner cette limite pour les partition FAT32 ou dois-je poster sur un
forum adéquat ?).


nan, c'est bien 2147483648 - 1 (2^32 -1), les utilisateurs de video sous
w$98 doivent s'en rappeler.


2^32 = 4Gi, pas 2Gi !

Le site de Microsoft indique une limite de taille de fichier de (2^32 - 
1) octets, soit ~4 Gio, en FAT32. Si je ne m'abuse, la limitation à 2 
Gio provenait du format de fichier vidéo AVI, pas du système de fichiers 
FAT32.



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Copie d'une image iso sur un disque USB

[Jean-Yves F. Barbier]

Jellyroll a écrit :
 On 6 mai, 14:50, Cédric Lucantis [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Le dimanche 6 mai 2007 14:40, Jellyroll a écrit :
..
 
 Je pense que la limite doit être plus de 2 Go (quelqu'un peut-il
 donner cette limite pour les partition FAT32 ou dois-je poster sur un
 forum adéquat ?).

nan, c'est bien 2147483648 - 1 (2^32 -1), les utilisateurs de video sous
w$98 doivent s'en rappeler.

 Merci pour cette réponse car je n'avais pas pensé à ce genre de
 problème. Je vais essayer de créer une partition en ext3 sur le disque
 USB.

ca ne pose aucun PB, veille aussi à mettre un 'noatime' dans ta ligne
de /etc/fstab; ça évite trop d'opérations d'écriture dessus
 

-- 
God:
Darwin's chief rival.

Re: Copie d'une image iso sur un disque USB

[Jean-Yves F. Barbier]

Pascal Hambourg a écrit :
 Jean-Yves F. Barbier a écrit :
 Jellyroll a écrit :

 Je pense que la limite doit être plus de 2 Go (quelqu'un peut-il
 donner cette limite pour les partition FAT32 ou dois-je poster sur un
 forum adéquat ?).

 nan, c'est bien 2147483648 - 1 (2^32 -1), les utilisateurs de video sous
 w$98 doivent s'en rappeler.
 
 2^32 = 4Gi, pas 2Gi !
 
 Le site de Microsoft indique une limite de taille de fichier de (2^32 -
 1) octets, soit ~4 Gio, en FAT32. Si je ne m'abuse, la limitation à 2
 Gio provenait du format de fichier vidéo AVI, pas du système de fichiers
 FAT32.

Vi, mais c'était pô conseillé, d'ailleurs que ce soit sous 98 ou xp,
le réseau m$ te limites à des transferts = 2GB
-- 
Men of lofty genius when they are doing the least work are most active.
-- Leonardo da Vinci

Re: Copie d'une image iso sur un disque USB

[Cédric Lucantis]

Le dimanche 6 mai 2007 20:20, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
 Pascal Hambourg a écrit :
  Jean-Yves F. Barbier a écrit :
  Jellyroll a écrit :
  Je pense que la limite doit être plus de 2 Go (quelqu'un peut-il
  donner cette limite pour les partition FAT32 ou dois-je poster sur un
  forum adéquat ?).
 
  nan, c'est bien 2147483648 - 1 (2^32 -1), les utilisateurs de video sous
  w$98 doivent s'en rappeler.
 
  2^32 = 4Gi, pas 2Gi !
 
  Le site de Microsoft indique une limite de taille de fichier de (2^32 -
  1) octets, soit ~4 Gio, en FAT32. Si je ne m'abuse, la limitation à 2
  Gio provenait du format de fichier vidéo AVI, pas du système de fichiers
  FAT32.

 Vi, mais c'était pô conseillé, d'ailleurs que ce soit sous 98 ou xp,
 le réseau m$ te limites à des transferts = 2GB

Pour mettre tout le monde d'accord, j'ai fait un petit test qui écrit des 
données aléatoires dans un fichier, et il s'arrete après 2G avec le 
message 'Débordement de la taille permise pour un fichier'. Je suppose (quoi 
qu'en dise microsoft, ça sera pas leur premier mensonge ;) qu'on utilise 
quelque part une variable 32bits signée, ce qui fait que la limite est 
2^(32-1) et non (2^32)-1, soit 2G.

-- 
Cédric Lucantis

Re: Copie d'une image iso sur un disque USB

[Jean-Yves F. Barbier]

Cédric Lucantis a écrit :
  Pour mettre tout le monde d'accord, j'ai fait un petit test qui écrit
des
 données aléatoires dans un fichier, et il s'arrete après 2G avec le 
 message 'Débordement de la taille permise pour un fichier'. Je suppose (quoi 
 qu'en dise microsoft, ça sera pas leur premier mensonge ;) qu'on utilise 
 quelque part une variable 32bits signée, ce qui fait que la limite est 
 2^(32-1) et non (2^32)-1, soit 2G.

Vi, d'ailleurs si on peut parler de m$ pour ce qui est du réseau
niark niark

-- 
He who sneezes without a handkerchief takes matters into his own hands.

Re: Copie d'une image iso sur un disque USB

[ptilou]

Bonjour,

damelonet a écrit :
 Pascal Hambourg a écrit :
  Salut,
 
  Cédric Lucantis a écrit :
 
  A verifier, mais je crois bien que FAT32 ne supporte pas les fichiers
  de cette taille (la limite doit être autour de 2G).
 
  4 Gio moins 1 octet, la taille des fichiers étant stockée sur 32 bits.
 
 
 Exact. 200 Go par partition et 2 Go par fichier au max en fat 32.


J'ai acheté un DD de 250 Go, et la partition d'origine est fat 32,
donc y a une erreur là !
( marche bien mon DD ... )


Ptilou

accès au disque usb (camescope)

[Bayrouni]

Bonjour à tous,

Je viens de recevoir un camescope numerique.
Dans la notice de l'appareil, il est recomendé de formatter le 
microdrive (CF).

Le formattage se fait via le menu de ce dernier .

Une fois formatté, je branche l'appareil sur le PC (USB2).
Le microdrive est reconnu aussi bien par debian testing kernel 2.6.12 
que par le camescope qui affiche alors un  message dans l'ecran LCD.


Le microdrive a une taille de 4 Go.
Avec  fdisk je peux voir la partition et avec syslog je peux voir le 
message du kernel lors du branchement du camescope (accessible par le 
/dev/sdc).


Quand j'essaye de monter cette partition sur mon_rep  avec mount , j'ai 
le message indiquant qu'il faut preciser le systheme de fichier du 
microdrive chose que je ne connais pas.


J'ai essayé mount -t vfat /dev/sdc mon_rep mais j'ai le meme message.


J'ai decidé alors  formater via le portable le microdrive et j'ai choisi 
le systeme reiserfs .

Tout ce passe bien comme s'il s'agissait d'un disque dur local.

Mais alors dès que je veux enregistrer une scène avec le camescope il me 
demande (obligatoire) de formatter le microdrive vi le menu. Je me plie 
à cet ordre mais je n'arrive toujours pas à lire les scènes enregistrés 
car impossible de monter la partition ou les partitions.


C'est ma première experience avec un camescope numerique mais surtout 
avec un accès un un disque d'un camescope.
J'ai certainement raté des choses et j'aimerais bien avoir u n avis, une 
solution à mon petit problème.


Si possible, j'aimerais bien ne pas utiliser des outils pour acceder au 
camescope.
Naivement je pense que si je peux monter la partition du camescope alors 
je peux en faire ce que je veux dont copier dans les deux sens effacer 
etc sans bien sur meme pas passer par le menu du camescope.

Ai-je raison ou je me trompe trop?

Merci
Bayrouni


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: accès au disque usb (camescope)

[Jean-Luc Coulon (f5ibh)]

Le 17.09.2005 09:58:31, Bayrouni a écrit :

Bonjour à tous,

Je viens de recevoir un camescope numerique.
Dans la notice de l'appareil, il est recomendé de formatter le  
microdrive (CF).

Le formattage se fait via le menu de ce dernier .

Une fois formatté, je branche l'appareil sur le PC (USB2).
Le microdrive est reconnu aussi bien par debian testing kernel 2.6.12  
que par le camescope qui affiche alors un  message dans l'ecran LCD.


Le microdrive a une taille de 4 Go.
Avec  fdisk je peux voir la partition et avec syslog je peux voir le  
message du kernel lors du branchement du camescope (accessible par le  
dev/sdc).


Quand j'essaye de monter cette partition sur mon_rep  avec mount ,  
j'ai le message indiquant qu'il faut preciser le systheme de fichier  
du microdrive chose que je ne connais pas.


J'ai essayé mount -t vfat /dev/sdc mon_rep mais j'ai le meme message.


Peut-être y-a-til une partition ?
/dev/sdc est le drive et probablement /dev/sdc1 la partition en question

En général, ce genre d'appareil utilise une fat32 pour stocker les  
informations sur le microsrive (32 à cause des limitations à 2G des  
autres FAT°. C'est normalement compatible avec vfat.






J'ai decidé alors  formater via le portable le microdrive et j'ai  
choisi le systeme reiserfs .

Tout ce passe bien comme s'il s'agissait d'un disque dur local.


C'est certain que le caméscope ne connait qu'un seul type de systèmes  
de fichiers.




Mais alors dès que je veux enregistrer une scène avec le camescope il  
me demande (obligatoire) de formatter le microdrive vi le menu. Je me  
plie à cet ordre mais je n'arrive toujours pas à lire les scènes  
enregistrés car impossible de monter la partition ou les partitions.


C'est ma première experience avec un camescope numerique mais surtout  
avec un accès un un disque d'un camescope.
J'ai certainement raté des choses et j'aimerais bien avoir u n avis,  
une solution à mon petit problème.


Si possible, j'aimerais bien ne pas utiliser des outils pour acceder  
au camescope.
Naivement je pense que si je peux monter la partition du camescope  
alors je peux en faire ce que je veux dont copier dans les deux sens  
effacer etc sans bien sur meme pas passer par le menu du camescope.

Ai-je raison ou je me trompe trop?


Ça devrait marcher mais évitez de copier vers le caméscope.



Merci
Bayrouni


pgpK5jz1uktjl.pgp
Description: PGP signature