dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet debian-regis
Bonjour,

après un plantage, fsck s'est mis en route après avoir effacer plein de trucs 
... je me suis dis qu'il fallait que ré-install les fichiers qui avaient été 
cités.

problème c'est que bin86 a été touché par ça, et maintenant apt-get (dpkg plus 
précisement) me sorte l'erreur :
files list file for package 'bin86' is missing final newline
bla bla ... too many errors.

J'ai essayer de ré-installer bin86 (sources prises à partir de debian.org) mais 
rien n'y fait !
Pour la compil de celui-ci j'ai comme le readme : make install

alors j'ai voulu ré-installer apt-get et dpkg depuis les sources, mais 
évidemment il faut bin86 !


Voilà, je sais pas quoi faire. Peut-être que je me trompe de voi(e|x)

Quelqu'un a une idée 

Régis, au bord de la crise :((

-
NetCourrier, votre bureau virtuel sur Internet : Mail, Agenda, Clubs, Toolbar...
Web/Wap : www.netcourrier.com
Téléphone/Fax : 08 92 69 00 21 (0,34 € TTC/min)
Minitel: 3615 NETCOURRIER (0,15 € TTC/min)



Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet Frédéric Bothamy
* [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [2003-04-22 10:20] :
 Bonjour,
 
 après un plantage, fsck s'est mis en route après avoir effacer plein de trucs 
 ... je me suis dis qu'il fallait que ré-install les fichiers qui avaient été 
 cités.
 
 problème c'est que bin86 a été touché par ça, et maintenant apt-get (dpkg 
 plus précisement) me sorte l'erreur :
 files list file for package 'bin86' is missing final newline
 bla bla ... too many errors.

Donc, il y a un problème dans un des fichiers de dpkg. Très probablement
/var/lib/dpkg/info/bin86.list. Il te suffit donc d'ajouter le retour à
la ligne final avec ton éditeur de texte préféré pour que cette erreur
précise soit corrigée (par contre, il y en aura peut-être d'autres).
 
 J'ai essayer de ré-installer bin86 (sources prises à partir de debian.org) 
 mais rien n'y fait !
 Pour la compil de celui-ci j'ai comme le readme : make install

Pourquoi le réinstaller si le paquet n'a pas de problème ?
 
Fred

-- 
LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/



Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet Georges Mariano
On Tue, 22 Apr 2003 10:20:16 CEST
[EMAIL PROTECTED] wrote:

 Bonjour,

 problème c'est que bin86 a été touché par ça, et maintenant apt-get
 (dpkg plus précisement) me sorte l'erreur :files list file for
 package 'bin86' is missing final newline bla bla ... too many errors.

Salut, pas de panique... commençons par le bédut.

je sais pas si ça va régler le problème mais le message indique
simplement qu'il manque un retour chariot à la fin  du fichier
/var/lib/dpkg/info/bin86.list

[on va pas revenir la dessus, c'est bête mais c'est comme ça...]

est-ce que tu l'as ajouté ??




-- 
debfr-faq : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
mailto:[EMAIL PROTECTED]   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano



Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet debian-regis
J'ai fait comme tu m'as dit j'ai rajouté un retour chariot.
Là je ré-essaye ... et là, c'est le drame ! Re erreur :
'bin86' contains empty filename

Lorsque j'ai éditer bin86.list (sous vi), j'ai vu une ligne de ^@ (qui prenait 
plrs écrans), alors j'ai fait un dd et hop tout ce merdier disparaissait.
et puis toujours la meme erreur (empty filename).

tu pourrais pas me preter ton fichier bin86.list le temps que je ré-installe un 
bin86 proprement :D :D (c'est pour rigoler, mais si ça pourrait marcher, je 
suis preneur ;) )

Régis, qui commence quand meme à paniquer ...


 On Tue, 22 Apr 2003 10:20:16 CEST
 [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Bonjour,
 
  problème c'est que bin86 a été touché par ça, et maintenant apt-get
  (dpkg plus précisement) me sorte l'erreur :files list file for
  package 'bin86' is missing final newline bla bla ... too many errors.
 
 Salut, pas de panique... commençons par le bédut.
 
 je sais pas si ça va régler le problème mais le message indique
 simplement qu'il manque un retour chariot à la fin  du fichier
 /var/lib/dpkg/info/bin86.list
 
 [on va pas revenir la dessus, c'est bête mais c'est comme ça...]
 
 est-ce que tu l'as ajouté ??
 

-
NetCourrier, votre bureau virtuel sur Internet : Mail, Agenda, Clubs, Toolbar...
Web/Wap : www.netcourrier.com
Téléphone/Fax : 08 92 69 00 21 (0,34 € TTC/min)
Minitel: 3615 NETCOURRIER (0,15 € TTC/min)



Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet Sven Luther
On Tue, Apr 22, 2003 at 11:31:12AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
 J'ai fait comme tu m'as dit j'ai rajouté un retour chariot.
 Là je ré-essaye ... et là, c'est le drame ! Re erreur :
 'bin86' contains empty filename
 
 Lorsque j'ai éditer bin86.list (sous vi), j'ai vu une ligne de ^@ (qui 
 prenait plrs écrans), alors j'ai fait un dd et hop tout ce merdier 
 disparaissait.
 et puis toujours la meme erreur (empty filename).
 

Efface carrement tout le fichier, et garde uniquement un fichier vide.
Cela devrait marcher.

 tu pourrais pas me preter ton fichier bin86.list le temps que je ré-installe 
 un bin86 proprement :D :D (c'est pour rigoler, mais si ça pourrait marcher, 
 je suis preneur ;) )

Sinon, tu peut recuperer la liste directement depuis le .deb, avec dpkg
-c par exemple. Il faudra enlever les . au debut des chemins de fichier
cependant :

drwxr-xr-x root/root 0 2002-12-15 00:46:32 ./usr/

devient

/usr

 Régis, qui commence quand meme à paniquer ...

Pas de probleme, c'est juste que la liste de fichier a ete corrompu. Si
tu reinstall le package par dessus l'ancien package, cela devrait
resoudre le probleme.

Pense a passer en ext3, j'ai plus jamais eu de problemes de ce genre
depuis, et pourtant je plante souvent ma machine en faissant du
developpement xfree86.

Autre truc, c'est de monter la partition /var en synchrone, c'est plus
lent, mais beaucoup moins risque.

Amicalement,

Sven Luther



Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet Georges Mariano
On Tue, 22 Apr 2003 11:31:12 CEST
[EMAIL PROTECTED] wrote:

 tu pourrais pas me preter ton fichier bin86.list le temps que je
 ré-installe un bin86 proprement :D :D (c'est pour rigoler, mais si ça
 pourrait marcher, je suis preneur ;) )
 


a) j'ai pas bin86 ... 

b) il faudrait (pour faire propre) connaître la version exacte utilisée 

c) tu n'as pas un bin86*.deb qui traîne quelque part ? 
* sur un CD Debian
* dans ton /var/cache/apt...

d) enfin, essayer avec un fichier vide (je sais plus ce que ça donne...)


A+

-- 
debfr-faq : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
mailto:[EMAIL PROTECTED]   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano



Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet debian-regis
j'ai re-fait un bin86.list à partir d'un fichier que l'on m'a mailé, et cela ne 
change rien. j'ai toujours :
 files list file for package 'bin86' contains empty filename
 too many errors

c'est vrai que j'ai oublié :
  version de bin86 0.16.0-2
  debian stable 3.0r0

toujours pas de solution ... :(

Régis

-
NetCourrier, votre bureau virtuel sur Internet : Mail, Agenda, Clubs, Toolbar...
Web/Wap : www.netcourrier.com
Téléphone/Fax : 08 92 69 00 21 (0,34 € TTC/min)
Minitel: 3615 NETCOURRIER (0,15 € TTC/min)



Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet Sven Luther
On Tue, Apr 22, 2003 at 02:00:51PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
 j'ai re-fait un bin86.list à partir d'un fichier que l'on m'a mailé, et cela 
 ne change rien. j'ai toujours :
  files list file for package 'bin86' contains empty filename
  too many errors

Mmm, regarde les autres fichiers de bin86 pour voir si tu a d'autres
corruptions, et regarde /var/lib/dpkg/status, il y a probablement une
corruption pour le package bin86. Si c'est le cas, tu peut effacer toute
l'entree correspondant a bin86 et essayer l'install.

Essaye aussi LANG=C dpkg -i bin86deb, de maniere a avoir le message
d'erreur anglais, pour vois si c'est peut etre une mauvaise traduction.

Amicalement,

Sven Luther



Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet debian-regis
je ai installé dkpg-repack (en fait détarer puis executé)
j'ai fait un dpkg-repack bin86
dpkg: files list file for package 'bin86' contains empty filename
dpkg-deb: building package 'bin86' in './bin86_0.16.0-2_i386.deb'

de là j'ai re-fait les manip' que l'on m'a conseillé (dpkg -c bin86.deb), 
ne rien mettre dans bin86.list etc... rien ne change : contains empty filename

:(((



 
  j'ai re-fait un bin86.list à partir d'un fichier que l'on m'a mailé,
  et cela ne change rien. j'ai toujours : files list file for
  package 'bin86' contains empty filename too many errors
 
 bizarre ...
 
 
 au cas où, aurais-tu la commande dpkg-repack installée ...
 
 si oui (miracle!), que donne un dpkg-repack bin86 ?
 (histoire de voir si la même erreur survient ...)
 
 PS : est-ce que tu peux installer dpkg-repack ?
 A+

-
NetCourrier, votre bureau virtuel sur Internet : Mail, Agenda, Clubs, Toolbar...
Web/Wap : www.netcourrier.com
Téléphone/Fax : 08 92 69 00 21 (0,34 € TTC/min)
Minitel: 3615 NETCOURRIER (0,15 € TTC/min)



Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet Sven Luther
On Tue, Apr 22, 2003 at 03:41:29PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
 je ai installé dkpg-repack (en fait détarer puis executé)
 j'ai fait un dpkg-repack bin86
 dpkg: files list file for package 'bin86' contains empty filename
 dpkg-deb: building package 'bin86' in './bin86_0.16.0-2_i386.deb'
 
 de là j'ai re-fait les manip' que l'on m'a conseillé (dpkg -c bin86.deb), 
 ne rien mettre dans bin86.list etc... rien ne change : contains empty filename

As tu regarder /var/lib/dpkg/status ? Qu'y a-t-il a la section
commencant par :

Package: bin86 ?

Amicalement,

Sven Luther



Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet debian-regis
j'ai fait ce que tu m'as dis Swen.
Et là, ça part en vrille, dpkg me ballade d'erreur en erreur (bindç-host, bc, 
tetex-bin, libperl5.6)

je sais pas où il va s'arreter  je pense qu'a partie de maintenant on dire 
que ma partition /var est morte 

je à ré-installer le tout.

Régis


  je ai installé dkpg-repack (en fait détarer puis executé)
  j'ai fait un dpkg-repack bin86
  dpkg: files list file for package 'bin86' contains empty filename
  dpkg-deb: building package 'bin86' in './bin86_0.16.0-2_i386.deb'
  
  de là j'ai re-fait les manip' que l'on m'a conseillé (dpkg -c 
  bin86.deb), ne rien mettre dans bin86.list etc... rien ne change : 
  contains empty filename
 
 As tu regarder /var/lib/dpkg/status ? Qu'y a-t-il a la section
 commencant par :
 
 Package: bin86 ?
 
 Amicalement,
 
 Sven Luther

-
NetCourrier, votre bureau virtuel sur Internet : Mail, Agenda, Clubs, Toolbar...
Web/Wap : www.netcourrier.com
Téléphone/Fax : 08 92 69 00 21 (0,34 € TTC/min)
Minitel: 3615 NETCOURRIER (0,15 € TTC/min)



Re: dpkg ne matche plus

2003-04-22 Par sujet debian-regis
c bon, tout marche !!

après avoir supprimer les entrées de 10 packages, lorsque j'ai fait un apt-get 
-f install

hop tout marche, j'étais tellement au bout du rouleau que tous les messages 
comme tout s'installait parfaitement était une liste de tous les paquets que je 
devais encore enlever !!

bon ben tout marche finalement !
Un GRAND merci à tous ceux qui m'ont apporté leur aide !!

Pour les autres qui auront peut-etre ce probl (je ne le souhaite à personne :D) 
je suis allé dans /var/lib/dpkg/available et g viré toutes les entrées des 
packages signalés défectueux par apt-get.

Merci la ML :)
a+

Régis

-
NetCourrier, votre bureau virtuel sur Internet : Mail, Agenda, Clubs, Toolbar...
Web/Wap : www.netcourrier.com
Téléphone/Fax : 08 92 69 00 21 (0,34 € TTC/min)
Minitel: 3615 NETCOURRIER (0,15 € TTC/min)