Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet didier gaumet

Le 18/07/2023 à 01:24, roger.tar...@free.fr a écrit :




*De: *"NoSpam" 

[...]
De nos jours le réseau se gère par systemd-networkd ou cloud-init ou 
netplan (Ubuntu) ou ...


Comme l'indique NoSpam certaines méthodes sont privilégiées de nos 
jours: celle que privilégie Debian (systemd-networkd) pour un serveur et 
sa mise en oeuvre sont indiquées dans la manuel de référence Debian:

https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch05.fr.html#_the_modern_network_configuration_without_gui

[...]



[...]
Qui est en charge de la gestion de cette page avec qui on puisse en 
discuter ?

[...]

c'est un wiki donc par définition une plate-forme de rédaction 
collaborative non-hiérarchisée où chacun peut rédiger un article ou le 
modifier.
Par définition aussi, donc, que le contenu d'un wiki soit actualisé 
régulièrement, ou tout simplement pertinent, n'est pas garanti (encore 
moins que dans un projet de documentation supervisé: en gros un projet 
doc va être pertinent ou non suivant les compétences de son responsable, 
alors qu'un wiki peut contenir des articles merveilleux d'intelligence 
côtoyant d'autres articles qui sont des abîmes de bêtise)  .
Donc il peut être judicieux de regarder la documentation d'un projet 
plutôt que son wiki, ou à tout le moins avant, lorsque les deux choses 
sont séparées, ce qui est le cas de Debian





Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet roger . tarani



De: "NoSpam"  
À: "Liste Debian"  
Envoyé: Lundi 17 Juillet 2023 22:34:41 
Objet: Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ? 




Le 17/07/2023 à 19:49, [ mailto:roger.tar...@free.fr | roger.tar...@free.fr ] a 
écrit : 


[...] 
La dernière fois, j'avais galéré avec la documentation debian antique (que je 
prenais pour récente...) et avec les tutos non datés.
En fait, NM était installé (debian 9 ou 10) et toutes les invitations des tutos 
et docs à configurer "facilement" la machine avec 
les resolv.conf, resolvconf, et autres /etc/network/interfaces ne servaient à 
rien. Puisque c'était géré par NM ! 




Faux. 
NM ne gère PAS les interfaces filaires définies dans /etc/network/interfaces. 
Aussi la résolution des noms est gérée par systemd-resolved ou resolvconf qui 
sont indépendants de NM. 
Enfin NM est utilisé majoritairement pour les stations de travail, pour les 
serveurs on s'en passe (perso je le retire et lui préfère ifupdown). 
De nos jours le réseau se gère par systemd-networkd ou cloud-init ou netplan 
(Ubuntu) ou ... 
[ https://wiki.debian.org/fr/NetworkManager | 
https://wiki.debian.org/fr/NetworkManager ] 


Extrait: "...Bien qu'il ait été initialement destiné aux ordinateurs de bureau, 
il a plus récemment été choisi comme logiciel de gestion de réseau par défaut 
dans certaines [ 
https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/7/html/Networking_Guide/sec-NetworkManager_and_the_Network_Scripts.html
 | distributions Linux orientées serveur hors Debian. ] " 




Merci pour tes précisions très utiles pour moi qui ait un niveau moyen en 
réseau 
(j'arrive à faire marcher le réseau pour connecter un hôte à un LAN, à 
internet; mais il ne faut pas me demander de faire du routage sophistiqué ou 
alors de faire un comparatif de multiples outils). 




La page [ https://wiki.debian.org/fr/NetworkManager | 
https://wiki.debian.org/fr/NetworkManager ] , et celles liées sont typiquement 
celles que j'avais pu parcourir il y a quelques années, et qui me faisaient me 
poser beaucoup plus de questions que je n'en avais en arrivant. 
D'ailleurs, le lien [ 
https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/7/html/Networking_Guide/sec-NetworkManager_and_the_Network_Scripts.html
 | distributions Linux orientées serveur hors Debian ] est en erreur 404, ce 
qui colle un doute sur la fraîcheur de la page. 


A ce propos : à qui signaler ce lien cassé ? 





Je vois que NM peut quand même gérer les interfaces activées dans 
/etc/network/interfaces si on a managed= true dans 
/etc/NetworkManager/NetworkManager.conf 
Pourquoi pas... 

Je lis aussi : 
Redémarrez NetworkManager : 
sudo systemctl restart NetworkManager.service 


À partir de Debian 11 « Bullseye », utilisez : 
sudo service NetworkManager restart 

C'est bizarre (pour moi) car historiquement, j'ai appris à utiliser la commande 
service avant de passer à systemctl. Ce qui colle encore un doute sur la page. 


Si on cherche la dernière date de modification, on peut trouver un tout petit 
"( [ https://wiki.debian.org/fr/NetworkManager?action=info | last modified 
2021-04-28 ] )" en pied de page. Sa place serait en entête. 

Qui est en charge de la gestion de cette page avec qui on puisse en discuter ? 


Cette page pointe vers : [ https://wiki.debian.org/fr/NetworkConfiguration | 
https://wiki.debian.org/fr/NetworkConfiguration ] 
qui est assez bien faite mais il y en a une trop longue tartine avec pleins de 
références, notamment à resolvconf (à ne pas confondre avec le fichier 
resolv.conf ...) 


Je lis : Comment créer une connexion tolérante aux pannes avec un vlan ( dans 
Etch jusqu'à Stretch ) (debian 4 à 9) 

En tant que débutant j'étais perdu avec ces pages. 
Aujourd'hui, je suis assez mal à l'aise en lisant cette page qui parle de trucs 
dépassés ("de debian 4/Etch à debian 9/Stretch") et où il semble qu'il y ait du 
désordre. 

Je crois qu'il faudrait deux niveaux de lecture : 
- un niveau pour debian 11 ou 12 (une recette de base courte avec quelques 
variations; - pour un serveur ; - pour une machine de bureau. Un peu dans 
l'esprit des pages d'Arch Linux, très carrées) 
- un niveau "historique/vieilleries" (tout ce qui concerne d'anciennes versions 
et qui explique l'évolution) 

A nouveau : qui est en charge de la gestion de cette page avec qui on puisse en 
discuter ? 

Mes observations sont un peu longues mais ça peut peut-être servir à améliorer 
la documentation debian. 

== 
En résumé : 
Une fois que j'ai installé les drivers pour les cartes réseau installées, 
- sur un serveur, je désactive NM, je définis mes interfaces (static ou dhcp) 
dans /etc/network/interfaces et j'utilise ifupdown (plus le routage entre 
réseaux, si nécessaire) 
- sur une machine de bureau, je peux utilis

Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet NoSpam


Le 17/07/2023 à 19:49, roger.tar...@free.fr a écrit :

[...]
La dernière fois, j'avais galéré avec la documentation debian antique (que je 
prenais pour récente...) et avec les tutos non datés.
En fait, NM était installé (debian 9 ou 10) et toutes les invitations des tutos et docs à 
configurer "facilement" la machine avec les resolv.conf, resolvconf, et autres 
/etc/network/interfaces ne servaient à rien. Puisque c'était géré par NM !


Faux. NM ne gère PAS les interfaces filaires définies dans 
/etc/network/interfaces. Aussi la résolution des noms est gérée par 
systemd-resolved ou resolvconf qui sont indépendants de NM Enfin NM est 
utilisé majoritairement pour les stations de travail, pour les serveurs 
on s'en passe (perso je le retire et lui préfère ifupdown). De nos jours 
le réseau se gère par systemd-networkd ou cloud-init ou netplan (Ubuntu) 
ou ...


https://wiki.debian.org/fr/NetworkManager

Extrait: "...Bien qu'il ait été initialement destiné aux ordinateurs de 
bureau, il a plus récemment été choisi comme logiciel de gestion de 
réseau par défaut dans certaines distributions Linux orientées serveur 
hors Debian. 
"


Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet roger . tarani



- Mail original -
De: "Jean-François Bachelet" 
À: "Liste Debian" 
Envoyé: Lundi 17 Juillet 2023 18:03:37
Objet: Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

hello :)


Le 17/07/2023 à 15:45, roger.tar...@free.fr a écrit :
>
>
> Le 17 juil. 2023 à 15:01, Bernard Schoenacker
>  a écrit :
>
> Bonjour Roger,
>
> Pourquoi vouloir rédiger un tel billet qui contient qu'un ensemble
> de données bonnes à jeter à la poubelle ?
>
> Ce qui est viable :
> lspci -vv |grep -i ethernet
> module recherché : realtek 8169
> recherche sur la machine :
> find /lib/modules -name r8169.ko
> réponse :
> /lib/modules/6.3.0-1-amd64/kernel/drivers/net/ethernet/realtek/r8169.ko
>
> Les dénominations commerciales ne sont là que comme dans la
> réclame où c'est la marmotte qui emballe le chocolat dans
> du papier aluminium...
>
> Que contient le fichier sources.list ?
> Intégration des mots : non-free-firmware
>
> deb [arch=amd64]  https://deb.debian.org/debian bookworm main
> contrib non-free non-free-firmware
> deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian/
> bookworm-proposed-updates contrib main non-free non-free-firmware
> deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian bookworm-updates
> main contrib non-free non-free-firmware
> deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian-security/
> bookworm-security main contrib non-free non-free-firmware
>
> Je n'apprécie guère l'esbroufe sauce Microsoft admin...
>
> « Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement »
> Nicolas Boileau
>
>
> Merci pour l'aimable question posée sur cette liste et continuez à
> vous instruire
> convenablement
>
> Bien à vous
>
> Bernard
>
> Bonjour Nicolas,
> Merci pour ton aide.
> Je ne sais pas si tu réponds à mon message initial ou au PS avec 
> quelques commandes qui semblaient pourtant prometteuses, pour un amateur.
> Je t'ai écouté. J'ai donc tout jeté à la poubelle, à commencer par 
> cette vieille carte réseau sans grand intérêt pour personne !

heu ! c'est quand même une carte Gigabit ethernet la 8169... donc loin 
d'être inutile ;)

jeff

Merci.
J'ai donc vidé les poubelles.

$ lspci -vv
10:00.0 Ethernet controller: D-Link System Inc DGE-528T Gigabit Ethernet 
Adapter (rev 10)
Subsystem: D-Link System Inc DGE-528T PCI Gigabit Ethernet Adapter
Physical Slot: 1-2
Control: I/O+ Mem+ BusMaster- SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- 
Stepping- SERR+ FastB2B- DisINTx-
Status: Cap+ 66MHz+ UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=medium >TAbort- 
SERR- 
Kernel modules: r8169


$ sudo nmcli device status 
DEVICE   TYPE  STATE   CONNECTION   
br0  bridgeconnected   br0  
docker0  bridgeconnected (externally)  docker0  
virbr0   bridgeconnected (externally)  virbr0   
enp0s25  ethernet  connected   bridge-slave-enp0s25 
vnet0tun   connected (externally)  vnet0
lo   loopback  unmanaged   --  


Je crois lire que la carte est reconnue.
Et il doit suffit de configurer l'interface.

Encore une bonne révision, puisque je fais ça rarement...

La dernière fois, j'avais galéré avec la documentation debian antique (que je 
prenais pour récente...) et avec les tutos non datés.
En fait, NM était installé (debian 9 ou 10) et toutes les invitations des tutos 
et docs à configurer "facilement" la machine avec les resolv.conf, resolvconf, 
et autres /etc/network/interfaces ne servaient à rien. Puisque c'était géré par 
NM !
J'en avais perdu des heures à tourner en rond et à m'arracher les cheveux.
Tous ces articles auraient du être brûlés sur un bûcher ! Et moi avec pour y 
avoir cru. 


Du coup, je vous pose la question : 
Quelle est la manière directe de configurer cette carte réseau (avec nmcli) ?

Par exemple, est-ce que ce  tuto est valable ? 
https://sysreseau.net/networkmanager-nmcli-nmtui/


Pourquoi j'ajoute une deuxième carte réseau ?
J'aimerais expérimenter du routage et du fw + vpn server + squid pour mettre à 
jour mes connaissances en réseau. 

Merci.





Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet Jean-François Bachelet

hello :)


Le 17/07/2023 à 15:45, roger.tar...@free.fr a écrit :



Le 17 juil. 2023 à 15:01, Bernard Schoenacker
 a écrit :

Bonjour Roger,

Pourquoi vouloir rédiger un tel billet qui contient qu'un ensemble
de données bonnes à jeter à la poubelle ?

Ce qui est viable :
lspci -vv |grep -i ethernet
module recherché : realtek 8169
recherche sur la machine :
find /lib/modules -name r8169.ko
réponse :
/lib/modules/6.3.0-1-amd64/kernel/drivers/net/ethernet/realtek/r8169.ko

Les dénominations commerciales ne sont là que comme dans la
réclame où c'est la marmotte qui emballe le chocolat dans
du papier aluminium...

Que contient le fichier sources.list ?
Intégration des mots : non-free-firmware

deb [arch=amd64]  https://deb.debian.org/debian bookworm main
contrib non-free non-free-firmware
deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian/
bookworm-proposed-updates contrib main non-free non-free-firmware
deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian bookworm-updates
main contrib non-free non-free-firmware
deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian-security/
bookworm-security main contrib non-free non-free-firmware

Je n'apprécie guère l'esbroufe sauce Microsoft admin...

« Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement »
Nicolas Boileau


Merci pour l'aimable question posée sur cette liste et continuez à
vous instruire
convenablement

Bien à vous

Bernard

Bonjour Nicolas,
Merci pour ton aide.
Je ne sais pas si tu réponds à mon message initial ou au PS avec 
quelques commandes qui semblaient pourtant prometteuses, pour un amateur.
Je t'ai écouté. J'ai donc tout jeté à la poubelle, à commencer par 
cette vieille carte réseau sans grand intérêt pour personne !


heu ! c'est quand même une carte Gigabit ethernet la 8169... donc loin 
d'être inutile ;)


jeff





Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet roger . tarani




Le 17 juil. 2023 à 15:01, Bernard Schoenacker  a 
écrit : 





BQ_BEGIN

Bonjour Roger, 

Pourquoi vouloir rédiger un tel billet qui contient qu'un ensemble 
de données bonnes à jeter à la poubelle ? 

Ce qui est viable : 
lspci -vv |grep -i ethernet 
module recherché : realtek 8169 
recherche sur la machine : 
find /lib/modules -name r8169.ko 
réponse : 
/lib/modules/6.3.0-1-amd64/kernel/drivers/net/ethernet/realtek/r8169.ko 

Les dénominations commerciales ne sont là que comme dans la 
réclame où c'est la marmotte qui emballe le chocolat dans 
du papier aluminium... 

Que contient le fichier sources.list ? 
Intégration des mots : non-free-firmware 

deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free 
non-free-firmware 
deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian/ bookworm-proposed-updates 
contrib main non-free non-free-firmware 
deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib 
non-free non-free-firmware 
deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian-security/ bookworm-security main 
contrib non-free non-free-firmware 

Je n'apprécie guère l'esbroufe sauce Microsoft admin... 

« Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement » 
Nicolas Boileau 


Merci pour l'aimable question posée sur cette liste et continuez à vous 
instruire 
convenablement 

Bien à vous 

Bernard 


BQ_END

Bonjour Nicolas, 
Merci pour ton aide. 
Je ne sais pas si tu réponds à mon message initial ou au PS avec quelques 
commandes qui semblaient pourtant prometteuses, pour un amateur. 
Je t'ai écouté. J'ai donc tout jeté à la poubelle, à commencer par cette 
vieille carte réseau sans grand intérêt pour personne ! 
Merci. 




Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet Bernard Schoenacker
Bonjour Roger,

Pourquoi vouloir rédiger un tel billet qui contient qu'un ensemble
de données bonnes à jeter à la poubelle ?

Ce qui est viable : 

lspci -vv |grep -i ethernet

module recherché : realtek 8169

recherche sur la machine :

find /lib/modules -name r8169.ko

réponse :

/lib/modules/6.3.0-1-amd64/kernel/drivers/net/ethernet/realtek/r8169.ko



Les dénominations commerciales ne sont là que comme dans la 
réclame où c'est la marmotte qui emballe le chocolat dans 
du papier aluminium...

Que contient le fichier sources.list ?

Intégration des mots : non-free-firmware


deb [arch=amd64]  https://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free 
non-free-firmware

deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian/ bookworm-proposed-updates 
contrib main non-free non-free-firmware

deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib 
non-free non-free-firmware

deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian-security/ bookworm-security main 
contrib non-free non-free-firmware


Je n'apprécie guère l'esbroufe sauce Microsoft admin...

« Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement »

Nicolas Boileau


Merci pour l'aimable question posée sur cette liste et continuez à vous 
instruire 
convenablement

Bien à vous 

Bernard



Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet didier gaumet



A l'instant je suis à la bourre et pas sous Debian, mais regarde dans le 
répertoire /etc/modprobe.d/ si il n'y a pas un fichier qui interdit le 
chargement du module r8169 et vérifie que tu as bien les bon firmwares 
installés (journalctl, chercher les messages de firmware manquants)




Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet Jean-François Bachelet

Hello :)

Mets déjà cette carte dans le mac, il devrait la reconnaitre et 
installer le driver pour elle  tout seul ou presque, pourquoi vouloir le 
compiler/installer à la main ?



Jeff

Le 17/07/2023 à 13:50, RogerT a écrit :

Bonjour,

Je voudrais installer une carte réseau additionnelle.
J’ai retrouvé une DLink DGE-528T 
<https://askubuntu.com/questions/39172/how-do-i-install-the-driver-for-a-dlink-dge-528t> achetée 
il y a 5-6 ans, vendue pour mac/linux/win.


Je voudrais savoir si ça vaut le coup de l’installer.

Je vois dans la doc d’origine  « pour linux 2.4 et 2.6 »
Et dans la doc plus récente : aussi noyau 3.16
https://eu.dlink.com/fr/fr/-/media/business_products/dge/dge-528t/datasheet/dge_528t_c1_datasheet_en.pdf

La machine est en 5.10
Je lis ici :
https://linux-hardware.org/index.php?id=pci:1186-4300-1186-4300
Ver Source Config By ID

5.3 - 6.3 drivers/net/ethernet/realtek/r8169_main.c 
<https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/net/ethernet/realtek/r8169_main.c> 
CONFIG_ETHERNET CONFIG_NET_VENDOR_REALTEK CONFIG_R8169 1186:4300



J’ai commencé à jouer du lspci et lsmod.
Je ne crois pas voir le driver realtek8169 installé.

J’hésite à me lancer dans une compilation de pilote, etc. vu mes 
expériences parfois difficiles et vu le prix d’une carte réseau récente.


D’après votre expérience, est-ce que ça vaut le coup d’essayer de 
l’installer ?

Et comment ?
Merci.







Re: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet roger . tarani
PS : c'est une occasion de réviser les notions de kernel, de modules et les 
commandes... 

$ find /lib/modules/ -name "*8169*" 
/lib/modules/5.10.0-22-amd64/kernel/drivers/net/ethernet/realtek/r8169.ko 
/lib/modules/5.10.0-23-amd64/kernel/drivers/net/ethernet/realtek/r8169.ko 

$ modprobe r8169 # reconnu, non exécuté) 

$ lsmod | grep real 
snd_hda_codec_realtek 167936 1 
snd_hda_codec_generic 98304 1 snd_hda_codec_realtek 
snd_hda_codec 176128 3 
snd_hda_codec_generic,snd_hda_intel,snd_hda_codec_realtek 
snd_hda_core 110592 4 
snd_hda_codec_generic,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hda_codec_realtek 
snd 110592 18 
snd_hda_codec_generic,snd_hwdep,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hda_codec_realtek,snd_timer,snd_compress,snd_soc_core,snd_pcm
 


Comment vérifier simplement que le pilote requis (ici : r8169) est bien 
installé? chargé ? 

Je me suis lancé... 


$ lsmod | grep r8169 
(rien) 

$ sudo modprobe r8169 
(rien) 

$ lsmod | grep real 
realtek 24576 0 # < nouveau 
libphy 155648 3 r8169,mdio_devres,realtek 
snd_hda_codec_realtek 167936 1 
snd_hda_codec_generic 98304 1 snd_hda_codec_realtek 
snd_hda_codec 176128 3 
snd_hda_codec_generic,snd_hda_intel,snd_hda_codec_realtek 
snd_hda_core 110592 4 
snd_hda_codec_generic,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hda_codec_realtek 
snd 110592 18 
snd_hda_codec_generic,snd_hwdep,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hda_codec_realtek,snd_timer,snd_compress,snd_soc_core,snd_pcm
 

$ lsmod | grep r8169 
r8169 102400 0 
mdio_devres 16384 1 r8169 
libphy 155648 3 r8169,mdio_devres,realtek 


De ma petite expérience, j'ai l'impression d'avoir chargé le driver r8169 (pour 
le noyau 5.10.0-23-amd64). 
Ou ai-je oublié quelque chose ? 



De: "roger tarani"  
À: "Liste Debian"  
Envoyé: Lundi 17 Juillet 2023 13:50:45 
Objet: Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ? 

Bonjour, 

Je voudrais installer une carte réseau additionnelle. 
J’ai retrouvé une [ 
https://askubuntu.com/questions/39172/how-do-i-install-the-driver-for-a-dlink-dge-528t
 | DLink DGE-528T ] achetée il y a 5-6 ans, vendue pour mac/linux/win. 

Je voudrais savoir si ça vaut le coup de l’installer. 

Je vois dans la doc d’origine « pour linux 2.4 et 2.6 » 
Et dans la doc plus récente : aussi noyau 3.16 
[ 
https://eu.dlink.com/fr/fr/-/media/business_products/dge/dge-528t/datasheet/dge_528t_c1_datasheet_en.pdf
 | 
https://eu.dlink.com/fr/fr/-/media/business_products/dge/dge-528t/datasheet/dge_528t_c1_datasheet_en.pdf
 ] 

La machine est en 5.10 
Je lis ici : 
[ https://linux-hardware.org/index.php?id=pci:1186-4300-1186-4300 | 
https://linux-hardware.org/index.php?id=pci:1186-4300-1186-4300 ] 
Ver Source Config By ID 
5.3 - 6.3   drivers/net/ethernet/realtek/ [ 
https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/net/ethernet/realtek/r8169_main.c
 | r8169_main.c ] 
CONFIG_ETHERNET CONFIG_NET_VENDOR_REALTEK CONFIG_R8169  1186:4300 

J’ai commencé à jouer du lspci et lsmod. 
Je ne crois pas voir le driver realtek8169 installé. 

J’hésite à me lancer dans une compilation de pilote, etc. vu mes expériences 
parfois difficiles et vu le prix d’une carte réseau récente. 

D’après votre expérience, est-ce que ça vaut le coup d’essayer de l’installer ? 
Et comment ? 
Merci. 






Driver r3189 pour carte PCI réseau DLink DGE-528T : jouable ?

2023-07-17 Par sujet RogerT
Bonjour,

Je voudrais installer une carte réseau additionnelle. 
J’ai retrouvé une DLink DGE-528T achetée il y a 5-6 ans, vendue pour 
mac/linux/win. 

Je voudrais savoir si ça vaut le coup de l’installer. 

Je vois dans la doc d’origine  « pour linux 2.4 et 2.6 »
Et dans la doc plus récente : aussi noyau 3.16 
https://eu.dlink.com/fr/fr/-/media/business_products/dge/dge-528t/datasheet/dge_528t_c1_datasheet_en.pdf

La machine est en 5.10
Je lis ici :
https://linux-hardware.org/index.php?id=pci:1186-4300-1186-4300
Ver Source  Config  By ID   
5.3 - 6.3   drivers/net/ethernet/realtek/r8169_main.c   CONFIG_ETHERNET 
CONFIG_NET_VENDOR_REALTEK CONFIG_R8169  1186:4300

J’ai commencé à jouer du lspci et lsmod. 
Je ne crois pas voir le driver realtek8169 installé. 

J’hésite à me lancer dans une compilation de pilote, etc. vu mes expériences 
parfois difficiles et vu le prix d’une carte réseau récente. 

D’après votre expérience, est-ce que ça vaut le coup d’essayer de l’installer ?
Et comment ?
Merci. 





Re: Pb driver wifi ath10k_pci

2020-09-21 Par sujet Daniel Caillibaud
Le 21/09/20 à 14:40, Fabien R  a écrit :

> On 21/09/2020 11:41, Daniel Caillibaud wrote:
> > Y'a bien 
> > https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/firmware/linux-firmware.git/,
> >  avec
> > notamment
> > https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/firmware/linux-firmware.git/tree/ath10k/QCA9377/hw1.0
> > mais je sais pas vraiment quoi en faire…

> Si tu veux utiliser les firmwares de git, tu
> desinstalles firmware-atheros et tu crées un lien du répertoire  
> /lib/firmware/ath10k vers celui en version locale.

Je suppose qu'il faut ensuite un `update-initramfs -u`

Merci, je testerai, mais à partir de jeudi (plus besoin de ce portable d'ici 
là) et je vous
tiendrai au courant.

-- 
Daniel

L'erreur est humaine,
mais un véritable désastre nécessite un ordinateur



Re: Pb driver wifi ath10k_pci

2020-09-21 Par sujet Fabien R
On 21/09/2020 11:41, Daniel Caillibaud wrote:
> Y'a bien 
> https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/firmware/linux-firmware.git/, 
> avec notamment
> https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/firmware/linux-firmware.git/tree/ath10k/QCA9377/hw1.0
> mais je sais pas vraiment quoi en faire…Si tu veux utiliser les firmwares de 
> git, tu desinstalles firmware-atheros et tu crées un lien du répertoire
/lib/firmware/ath10k vers celui en version locale.
--
Fabien



Pb driver wifi ath10k_pci

2020-09-21 Par sujet Daniel Caillibaud
2dd/0x710
Sep 21 09:37:56 dell kernel: [10755.256616]  ? complete+0x31/0x40
Sep 21 09:37:56 dell kernel: [10755.256617]  schedule+0x40/0xb0
Sep 21 09:37:56 dell kernel: [10755.256618]  schedule_preempt_disabled+0xa/0x10
Sep 21 09:37:56 dell kernel: [10755.256619]  __mutex_lock.isra.8+0x2b5/0x4a0
Sep 21 09:37:56 dell kernel: [10755.256624]  ieee80211_restart_work+0x55/0xe0 
[mac80211]
Sep 21 09:37:56 dell kernel: [10755.256626]  process_one_work+0x1ad/0x370
Sep 21 09:37:56 dell kernel: [10755.256627]  worker_thread+0x30/0x390
Sep 21 09:37:56 dell kernel: [10755.256628]  ? create_worker+0x1a0/0x1a0
Sep 21 09:37:56 dell kernel: [10755.256628]  kthread+0x112/0x130
Sep 21 09:37:56 dell kernel: [10755.256629]  ? kthread_park+0x80/0x80
Sep 21 09:37:56 dell kernel: [10755.256631]  ret_from_fork+0x1f/0x40


Au boot il me dit qu'il lui manque ces deux fichiers …

Sep 21 09:31:04 dell kernel: [   13.869842] ath10k_pci :02:00.0: firmware: 
failed to load ath10k/pre-cal-pci-:02:00.0.bin (-2)
Sep 21 09:31:04 dell kernel: [   13.869919] ath10k_pci :02:00.0: firmware: 
failed to load ath10k/cal-pci-:02:00.0.bin (-2)
Sep 21 09:31:04 dell kernel: [   13.871872] ath10k_pci :02:00.0: firmware: 
direct-loading firmware ath10k/QCA9377/hw1.0/firmware-6.bin
Sep 21 09:31:04 dell kernel: [   13.871887] ath10k_pci :02:00.0: qca9377 
hw1.1 target 0x05020001 chip_id 0x003821ff sub 1028:1810
Sep 21 09:31:04 dell kernel: [   13.871888] ath10k_pci :02:00.0: kconfig 
debug 0 debugfs 0 tracing 0 dfs 0 testmode 0
Sep 21 09:31:04 dell kernel: [   13.872402] ath10k_pci :02:00.0: firmware 
ver WLAN.TF.2.1-00021-QCARMSWP-1 api 6 features wowlan,ignore-otp crc32 42e41877
Sep 21 09:31:04 dell kernel: [   13.937691] ath10k_pci :02:00.0: firmware: 
direct-loading firmware ath10k/QCA9377/hw1.0/board-2.bin


… j'ai fouillé sur le net mais rien trouvé, apt-file ne le trouve pas non plus

mon firmware-atheros est 20200817-1~bpo10+1, et c'est pas plus récent dans sid
https://packages.debian.org/search?keywords=firmware-atheros&searchon=names&exact=1&suite=all§ion=all

Y'a bien 
https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/firmware/linux-firmware.git/, 
avec notamment
https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/firmware/linux-firmware.git/tree/ath10k/QCA9377/hw1.0
mais je sais pas vraiment quoi en faire…

lshw me dit :

   *-network
description: Interface réseau sans fil
produit: QCA9377 802.11ac Wireless Network Adapter
fabriquant: Qualcomm Atheros
identifiant matériel: 0
information bus: pci@:02:00.0
nom logique: wlp2s0
version: 31
numéro de série: 
bits: 64 bits
horloge: 33MHz
    fonctionnalités: pm msi pciexpress bus_master cap_list ethernet 
physical wireless
configuration: broadcast=yes driver=ath10k_pci 
driverversion=5.7.0-0.bpo.2-amd64 firmware=WLAN.TF.2.1-00021-QCARMSWP-1 
ip=192.168.1.131 latency=0 link=yes multicast=yes wireless=IEEE 802.11
ressources: irq:140 mémoire:9100-911f


Si qqun a un tuyau à communiquer je lui en serait reconnaissant ;-)

-- 
Daniel

Révolution française, Un Corse la finira.
Alphonse Allais, Anagrammes



Ajout driver dans live-build

2019-06-06 Par sujet Mac Fly
 Bonjour,

je génère un live-build à partir d'une Debian7.

Malheureusement, suite à un changement de hardware, les disques dur ne sont
plus détecter (disques monter sur une carte Raid nécessitant le driver
MPT3SAS).

Comment puis-je ajouter ce driver en phase "installeur" sur l'iso du
live-build ?

NB : je n'ai pas la possibilité d'upgrader ma Debian :-(

D'avance merci pour votre aide.

Cordialement,
Litteul.


Ajout driver dans live-build

2019-06-06 Par sujet Mac Fly
Bonjour,

je génère un live-build à partir d'une Debian7.

Malheureusement, suite à un changement de hardware, les disques dur ne sont
plus détecter (disques monter sur une carte Raid nécessitant le driver
MPT3SAS).

Comment puis-je ajouter ce driver en phase "installeur" sur l'iso du
live-build ?

NB : je n'ai pas la possibilité d'upgrader ma Debian :-(

D'avance merci pour votre aide.

Cordialement,
Litteul.


Re: Carte Ethernet non détecté: nom du driver?

2017-05-13 Par sujet Pascal Hambourg

Le 13/05/2017 à 00:16, Kevin Benetti a écrit :


J'essaie d'installer pour la 1ere fois Debian en dual-boot sur mon C: qui
contient Windows10.
Lors de l'installation, il me dit qu'il ne détecte pas ma carte ethernet.
Il me fournit alors une tres longue liste de noms incomprehensibles, en me
demandant de selectionner le "nom du driver" correspondant a ma carte
ethernet (i1219-V, il me semble)


Cette liste est conçue pour les pilotes de cartes réseau non plug&play, 
autant dire les antiquités. Si l'installateur ne détecte pas une carte 
réseau PCI, PCI Express ou USB, c'est que le pilote ou le firmware 
nécessaire n'est pas présent. Quand le pilote est présent mais pas le 
firmware, normalement l'installateur l'affiche et demande s'il faut 
charger des firmwares.



Pouvez-vous m'aider a trouver le nom exact? Ma carte mere est Asus ROG
STRIX Z270F


Lance un shell dans l'installateur Debian (par retour au menu général ou 
avec Ctrl+Alt+F2), exécute la commande "lspci -nn" et rapporte la ligne 
complète concernant le contrôleur ethernet.




Re: Carte Ethernet non détecté: nom du driver?

2017-05-13 Par sujet bernard . schoenacker
- Mail original -

> De: "Kevin Benetti" 
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Samedi 13 Mai 2017 00:16:17
> Objet: Carte Ethernet non détecté: nom du driver?

> Bonjour,

> J'essaie d'installer pour la 1ere fois Debian en dual-boot sur mon C:
> qui contient Windows10.
> Lors de l'installation, il me dit qu'il ne d é tecte pas ma carte
> ethernet.
> Il me fournit alors une tres longue liste de noms incomprehensibles,
> en me demandant de selectionner le "nom du driver" correspondant a
> ma carte ethernet (i1219-V, il me semble)

> Pouvez-vous m'aider a trouver le nom exact? Ma carte mere est Asus
> ROG STRIX Z270F
> Merci d'avance.
bonjour, 

serait il possible de prendre cette image iso qui contient les firmwares non 
free de toutes les cartes réseau : 

# 
https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/current/amd64/iso-cd/
 

ensuite en live dvdrom afin de vérifier la liste du matériel reconnu : 

https://downloads.sourceforge.net/project/emmabuntus/Emmabuntus%20DE/Images/1.02/emmabuntus-de-amd64-jessie-1.02.iso
 

ouvrir un terminal dans la session live "dvd" et taper cette 
instruction : 

lspci -bv 

normalement, il devrait sortir un équivalent de carte intel gigabit 
ethernet ... 

utilitaire de partitionnement (Gparted) : 

https://sourceforge.net/projects/gparted/files/gparted-live-stable/0.28.1-1/gparted-live-0.28.1-1-amd64.iso
 

utilitaire à employer sous windows : rufus 

lien: http://rufus.akeo.ie 

remarque : 

il est fortement conseillé d'employer en premier Gparted pour 
redimensionner le disque dur 

slt 
bernard 


Carte Ethernet non détecté: nom du driver?

2017-05-12 Par sujet Kevin Benetti
Bonjour,

J'essaie d'installer pour la 1ere fois Debian en dual-boot sur mon C: qui
contient Windows10.
Lors de l'installation, il me dit qu'il ne détecte pas ma carte ethernet.
Il me fournit alors une tres longue liste de noms incomprehensibles, en me
demandant de selectionner le "nom du driver" correspondant a ma carte
ethernet (i1219-V, il me semble)

Pouvez-vous m'aider a trouver le nom exact? Ma carte mere est Asus ROG
STRIX Z270F
Merci d'avance.


Re: Driver wifi suite

2016-09-29 Par sujet Raphaël POITEVIN
steve  writes:
> Si la commande te dit que le paquet n'est pas trouvé, c'est parce que le
> bon dépôt (« non-free ») ne se trouve pas dans ton fichier sources.list.
>
> Pour corriger cela:
>
> 1)ajoute (en root) non-free à la ligne qui ressemble à ça dans le fichier
>   /etc/apt/sources.list :
>
> deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie main
>
> pour que ça ressemble à ça:
>
> deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie main non-free

Si le driver ne fonctionne toujours pas, tenter d’installer le paquet
provenant des backports en ajoutant ces lignes :

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-backports main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-backports main contrib non-free
>
> 2) recharge la liste des paquets avec (en root)
>
> apt-get update
>
> 3) installe le paquet:
>
> apt-get install firmware-iwlwifi

Pour le backports :
apt-get -t jessie-backports install firmware-iwlwifi
>
>
> Et ça devrait être maintenant bon (après un redémarrage, pour faire
> simple pour le moment).

Là faut espérer car sinon ça va devenir compliqué.
-- 
Raphaël
Hypra S.A.S.



Re: Driver wifi suite

2016-09-29 Par sujet MALGORNdg
On Wed, 28 Sep 2016 21:01:11 +0200
steve  wrote:

> Je complète avant que la question soit posée…
> 
> Si la commande te dit que le paquet n'est pas trouvé, c'est parce que
> le bon dépôt (« non-free ») ne se trouve pas dans ton fichier
> sources.list.
> 
> Pour corriger cela:
> 
> 1)ajoute (en root) non-free à la ligne qui ressemble à ça dans le
> fichier /etc/apt/sources.list :
> 
> deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie main
> 
> pour que ça ressemble à ça:
> 
> deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie main non-free
> 
> 2) recharge la liste des paquets avec (en root)
> 
> apt-get update
> 
> 3) installe le paquet:
> 
> apt-get install firmware-iwlwifi
> 
> 
> Et ça devrait être maintenant bon (après un redémarrage, pour faire
> simple pour le moment).
> 
> S


Bonjour,

si cela peut servir:

-->https://debian-fr.org/t/connexion-wifi-avec-jessie-sur-portable-asus/70940

ou de façon plus générale: -->https://wiki.debian.org/fr/WiFi


Bien à vous



Re: Difficultés pour installer le driver wifi

2016-09-28 Par sujet Christophe Moille
Le Wednesday 28 Sep 2016 à 18:22:44 (+), Didier Moerenhout a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Si qqn peut me dire ou me donner un lien qui puisse m'aider à installer le
> driver wifi : Iwlwifi-3945-2.ucode
> Sur Thinkpad X61s. Tout s'est bien installé sauf ce driver.
> 
> Difficile pour un débutant. Merci.

Salut,

Une simple installation du paquet firmware-iwlwifi n'a pas suffit ? Quel
message d'erreur as-tu eu ?


--
Keep a green tree in your heart and perhaps a singing bird will come. 
- Chinese proverb


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Driver wifi suite

2016-09-28 Par sujet steve

Je complète avant que la question soit posée…

Si la commande te dit que le paquet n'est pas trouvé, c'est parce que le
bon dépôt (« non-free ») ne se trouve pas dans ton fichier sources.list.

Pour corriger cela:

1)ajoute (en root) non-free à la ligne qui ressemble à ça dans le fichier
  /etc/apt/sources.list :

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie main

pour que ça ressemble à ça:

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie main non-free

2) recharge la liste des paquets avec (en root)

apt-get update

3) installe le paquet:

apt-get install firmware-iwlwifi


Et ça devrait être maintenant bon (après un redémarrage, pour faire
simple pour le moment).

S



Re: Driver wifi suite

2016-09-28 Par sujet steve

Salut,

En root, tape la commande suivante:

apt-get install firmware-iwlwifi

S



Driver wifi suite

2016-09-28 Par sujet Didier Moerenhout

J'ai oublié de dire que j'ai installé la dernière version stable jessie 8.6 et 
que j'aimerais bien savoir installer correctement des logiciels. Merci.

Envoyé à partir de mon Windows Phone

Difficultés pour installer le driver wifi

2016-09-28 Par sujet Didier Moerenhout

Bonjour,

Si qqn peut me dire ou me donner un lien qui puisse m'aider à installer le 
driver wifi : Iwlwifi-3945-2.ucode
Sur Thinkpad X61s. Tout s'est bien installé sauf ce driver.

Difficile pour un débutant. Merci.


Envoyé à partir de mon Windows Phone


Re: Problème d'installation des driver pour la carte wifi de mon lenovo Yoga 2 11

2016-05-18 Par sujet didier gaumet
Le 18/05/2016 14:11, Grégory Browning a écrit :
> *Carte Wifi Lenovo Yoga 2 11
>
> *01:00.0 Network controller [0280]: Broadcom Corporation BCM43142
> 802.11b/g/n [14e4:4365] (rev 01)

jette un oeil ici: https://wiki.debian.org/fr/wl



Re: Problème d'installation des driver pour la carte wifi de mon lenovo Yoga 2 11

2016-05-18 Par sujet Grégory Reinbold

Bonjour,

- Dans un premier temps je te suggère de suivre le Wiki de Debian 
concernant le WiFi : https://wiki.debian.org/fr/WiFi
- Ensuite il y a un site pas mal pour vérifier la compatibilité du 
matériel avec les pilotes sous Linux : 
http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/


J'ai regardé pour les drivers de base pour ta carte 
http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/b43/ :


14e4:4365



no



BCM43142



b/g/n



LCN40 (r3)



wl


Visiblement pas supporté...

Le 18/05/2016 14:11, Grégory Browning a écrit :

*Carte Wifi Lenovo Yoga 2 11

*01:00.0 Network controller [0280]: Broadcom Corporation BCM43142 
802.11b/g/n [14e4:4365] (rev 01)

*
___

**OS: Debian Jessie

*Linux version 3.16.0-4-amd64 (debian-ker...@lists.debian.org) (gcc 
version 4.8.4 (Debian 4.8.4-1) ) #1 SMP Debian 3.16.7-ckt25-2 
(2016-04-08)*




*
Bonjour,
j'essaye depuis un moment d'installer les drivers pour la carte wifi 
de mon Lenovo Yoga 11

(non pro) mais rien à faire je n'y arrive pas.
Ayant testé tellement de drivers et de possibilitées, j'ai réinstallé 
mon system debian jessie et je viens directement vers vous pour savoir 
si vous auriez une procédure avec les bon drivers. Sinon en solution 
de replis, je pourrais utiliser mon dongle edimax qui fonctionne sous 
Kali Linux mais pas avec Debian. J'espèrre de tout coeur que vous 
pourrez m'apporter une solution.


Merci Cordialement,
Greg


--
Grégory Reinbold alias nosheep
Think, live and work differently.
www.nosheep.fr - greg...@nosheep.fr



Problème d'installation des driver pour la carte wifi de mon lenovo Yoga 2 11

2016-05-18 Par sujet Grégory Browning

*Carte Wifi Lenovo Yoga 2 11

*01:00.0 Network controller [0280]: Broadcom Corporation BCM43142 
802.11b/g/n [14e4:4365] (rev 01)

*
___

**OS: Debian Jessie

*Linux version 3.16.0-4-amd64 (debian-ker...@lists.debian.org) (gcc 
version 4.8.4 (Debian 4.8.4-1) ) #1 SMP Debian 3.16.7-ckt25-2 (2016-04-08)*




*
Bonjour,
j'essaye depuis un moment d'installer les drivers pour la carte wifi de 
mon Lenovo Yoga 11

(non pro) mais rien à faire je n'y arrive pas.
Ayant testé tellement de drivers et de possibilitées, j'ai réinstallé 
mon system debian jessie et je viens directement vers vous pour savoir 
si vous auriez une procédure avec les bon drivers. Sinon en solution de 
replis, je pourrais utiliser mon dongle edimax qui fonctionne sous Kali 
Linux mais pas avec Debian. J'espèrre de tout coeur que vous pourrez 
m'apporter une solution.


Merci Cordialement,
Greg
**


Re: Problèmes driver carte nvidia sous Stretch

2015-11-02 Par sujet Damien TOURDE
Bonjour,

J'ai enfin pu "régler" mon problème.

L'UEFI d'Apple, n'est en fait qu'un simple EFI, et en plus (on pouvait
s'y attendre), ultra spécifique.

Donc depuis Jessie, et l'installation en UEFI, on installe
grub-efi-amd64, et on démarre le PC en mode EFI.


En réalité, en mode EFI, le Mac balance des adresses de bridge PCI-E
"pas bonnes". Il faut démarrer en legacy, et pour ça il faut un MBR
Hybrid (via gdisk par exemple) et grub-pc.


Bonne nuit,
Damien

Le 19/10/2015 18:37, Damien TOURDE a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai du réinstaller ma Debian suite à des soucis de paquets et surtout
> de partitionnement.
> Bref, ma carte vidéo fonctionnait plutôt bien avec le driver
> propriétaire nvidia-kernel-dkms, sur stretch aussi, en noyau 4.0 et
> 3.16, la sortie DVI fonctionnait très bien pour mon écran externe.
>
> Après quelques déboires lors de la réinstall (c'est un "vieux" macbook
> pro en single boot, et l'UEFI d'apple est vraiment pas sympa), mon état
> actuel est que :
>
> - je peux booter sur le noyau 3.16 ou 4.2, mais je dois rajouter le
> paramètre 'nomodeset' car sans lui, plus d'une fois sur 2 le boot se
> bloque à clean /dev/mapper/ (je ne sais pas réellement s'il est
> bloqué ou si c'est juste l'affichage qui est freezé, je n'ai pas cherché
> de ce côté)
> - le driver nvidia ne veut pas démarrer X (cf logs)
> - le driver nouveau démarre bien avec gdm mais en dehors d'un affichage
> "un peu flou", le gros problème est qu'il ne détecte pas la sortie DVI,
> et j'ai besoin de l'autre écran.
>
> La xrandr ne détecte que l'écran interne, en mode "Generic screen", et
> pareil pour le gnome-control-panel.
>
>
> J'ai testé nvidia-kernel-dkms, et les 2 legacy (340 et 304), le soucis
> est le même au niveau des logs :
>
> Xorg.4.log (avec driver 304, mais le problème est le même avec le 340) :
>
> [ 5.859]
> X.Org X Server 1.17.2
> Release Date: 2015-06-16
> [ 5.859] X Protocol Version 11, Revision 0
> [ 5.859] Build Operating System: Linux 4.1.0 x86_64 Debian
> [ 5.859] Current Operating System: Linux olorin 4.2.0-1-amd64 #1 SMP
> Debian 4.2.1-2 (2015-09-27) x86_64
> [ 5.859] Kernel command line: BOOT_IMAGE=/vmlinuz-4.2.0-1-amd64
> root=/dev/mapper/olorin-root ro nomodeset quiet nomodeset
> [ 5.859] Build Date: 11 August 2015  10:51:15AM
> [ 5.859] xorg-server 2:1.17.2-1.1 (http://www.debian.org/support)
> [ 5.859] Current version of pixman: 0.33.2
> [ 5.859] Before reporting problems, check http://wiki.x.org
> to make sure that you have the latest version.
> [ 5.859] Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default
> setting,
> (++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
> (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
> [ 5.860] (==) Log file: "/var/log/Xorg.4.log", Time: Mon Oct 19
> 10:10:47 2015
> [ 5.860] (==) Using config directory: "/etc/X11/xorg.conf.d"
> [ 5.860] (==) Using system config directory "/usr/share/X11/xorg.conf.d"
> [ 5.860] (==) No Layout section.  Using the first Screen section.
> [ 5.860] (==) No screen section available. Using defaults.
> [ 5.860] (**) |-->Screen "Default Screen Section" (0)
> [ 5.860] (**) |   |-->Monitor ""
> [ 5.860] (==) No device specified for screen "Default Screen Section".
> Using the first device section listed.
> [ 5.860] (**) |   |-->Device "My GPU"
> [ 5.860] (==) No monitor specified for screen "Default Screen Section".
> Using a default monitor configuration.
> [ 5.860] (==) Automatically adding devices
> [ 5.860] (==) Automatically enabling devices
> [ 5.860] (==) Automatically adding GPU devices
> [ 5.860] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/cyrillic" does not
> exist.
> [ 5.860] Entry deleted from font path.
> [ 5.860] (==) FontPath set to:
> /usr/share/fonts/X11/misc,
> /usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled,
> /usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled,
> /usr/share/fonts/X11/Type1,
> /usr/share/fonts/X11/100dpi,
> /usr/share/fonts/X11/75dpi,
> built-ins
> [ 5.860] (==) ModulePath set to "/usr/lib/xorg/modules"
> [ 5.860] (II) The server relies on udev to provide the list of input
> devices.
> If no devices become available, reconfigure udev or disable
> AutoAddDevices.
> [ 5.860] (II) Loader magic: 0x5629a8eeed40
> [ 5.860] (II) Module ABI versions:
> [ 5.860] X.Org ANSI C Emulation: 0.4
> [  

Problèmes driver carte nvidia sous Stretch

2015-10-19 Par sujet Damien TOURDE
Bonjour,

J'ai du réinstaller ma Debian suite à des soucis de paquets et surtout
de partitionnement.
Bref, ma carte vidéo fonctionnait plutôt bien avec le driver
propriétaire nvidia-kernel-dkms, sur stretch aussi, en noyau 4.0 et
3.16, la sortie DVI fonctionnait très bien pour mon écran externe.

Après quelques déboires lors de la réinstall (c'est un "vieux" macbook
pro en single boot, et l'UEFI d'apple est vraiment pas sympa), mon état
actuel est que :

- je peux booter sur le noyau 3.16 ou 4.2, mais je dois rajouter le
paramètre 'nomodeset' car sans lui, plus d'une fois sur 2 le boot se
bloque à clean /dev/mapper/ (je ne sais pas réellement s'il est
bloqué ou si c'est juste l'affichage qui est freezé, je n'ai pas cherché
de ce côté)
- le driver nvidia ne veut pas démarrer X (cf logs)
- le driver nouveau démarre bien avec gdm mais en dehors d'un affichage
"un peu flou", le gros problème est qu'il ne détecte pas la sortie DVI,
et j'ai besoin de l'autre écran.

La xrandr ne détecte que l'écran interne, en mode "Generic screen", et
pareil pour le gnome-control-panel.


J'ai testé nvidia-kernel-dkms, et les 2 legacy (340 et 304), le soucis
est le même au niveau des logs :

Xorg.4.log (avec driver 304, mais le problème est le même avec le 340) :

[ 5.859]
X.Org X Server 1.17.2
Release Date: 2015-06-16
[ 5.859] X Protocol Version 11, Revision 0
[ 5.859] Build Operating System: Linux 4.1.0 x86_64 Debian
[ 5.859] Current Operating System: Linux olorin 4.2.0-1-amd64 #1 SMP
Debian 4.2.1-2 (2015-09-27) x86_64
[ 5.859] Kernel command line: BOOT_IMAGE=/vmlinuz-4.2.0-1-amd64
root=/dev/mapper/olorin-root ro nomodeset quiet nomodeset
[ 5.859] Build Date: 11 August 2015  10:51:15AM
[ 5.859] xorg-server 2:1.17.2-1.1 (http://www.debian.org/support)
[ 5.859] Current version of pixman: 0.33.2
[ 5.859] Before reporting problems, check http://wiki.x.org
to make sure that you have the latest version.
[ 5.859] Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default
setting,
(++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
[ 5.860] (==) Log file: "/var/log/Xorg.4.log", Time: Mon Oct 19
10:10:47 2015
[ 5.860] (==) Using config directory: "/etc/X11/xorg.conf.d"
[ 5.860] (==) Using system config directory "/usr/share/X11/xorg.conf.d"
[ 5.860] (==) No Layout section.  Using the first Screen section.
[ 5.860] (==) No screen section available. Using defaults.
[ 5.860] (**) |-->Screen "Default Screen Section" (0)
[ 5.860] (**) |   |-->Monitor ""
[ 5.860] (==) No device specified for screen "Default Screen Section".
Using the first device section listed.
[ 5.860] (**) |   |-->Device "My GPU"
[ 5.860] (==) No monitor specified for screen "Default Screen Section".
Using a default monitor configuration.
[ 5.860] (==) Automatically adding devices
[ 5.860] (==) Automatically enabling devices
[ 5.860] (==) Automatically adding GPU devices
[ 5.860] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/cyrillic" does not
exist.
[ 5.860] Entry deleted from font path.
[ 5.860] (==) FontPath set to:
/usr/share/fonts/X11/misc,
/usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled,
/usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled,
/usr/share/fonts/X11/Type1,
/usr/share/fonts/X11/100dpi,
/usr/share/fonts/X11/75dpi,
built-ins
[ 5.860] (==) ModulePath set to "/usr/lib/xorg/modules"
[ 5.860] (II) The server relies on udev to provide the list of input
devices.
If no devices become available, reconfigure udev or disable
AutoAddDevices.
[ 5.860] (II) Loader magic: 0x5629a8eeed40
[ 5.860] (II) Module ABI versions:
[ 5.860] X.Org ANSI C Emulation: 0.4
[ 5.860] X.Org Video Driver: 19.0
[ 5.860] X.Org XInput driver : 21.0
[ 5.860] X.Org Server Extension : 9.0
[ 5.861] (II) xfree86: Adding drm device (/dev/dri/card0)
[ 5.861] (EE) /dev/dri/card0: failed to set DRM interface version
1.4: Invalid argument
[ 5.864] (--) PCI:*(0:1:0:0) 10de:0407:106b:00a3 rev 161, Mem @
0x9200/16777216, 0x8000/268435456, 0x9000/33554432, I/O @
0x7000/128, BIOS @ 0x/131072
[ 5.864] (II) LoadModule: "glx"
[ 5.864] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/linux/libglx.so
[ 5.878] (II) Module glx: vendor="NVIDIA Corporation"
[ 5.878] compiled for 4.0.2, module version = 1.0.0
[ 5.878] Module class: X.Org Server Extension
[ 5.878] (II) NVIDIA GLX Module  304.125  Mon Dec  1 20:22:48 PST 2014
[ 5.878] (II) LoadModule: "nvidia"
[ 5.878] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/nvidia_drv.so
[ 5.879] (II) Module nvidia

[RESOLU] Re: Machine mi-figée avec driver "wl"_carte wifi pci-e Asus_chipset BCM4360_Debian Jessie

2015-10-07 Par sujet Christophe De Natale

> Le 6 oct. 2015 à 18:59, Christophe De Natale  a 
> écrit :
> 
>> 
>> Le 6 oct. 2015 à 18:05, didier gaumet > <mailto:didier.gau...@gmail.com>> a écrit :
>> 
>> Le 06/10/2015 11:24, Christophe De Natale a écrit :
>>> Bonjour à vous,
>>> 
>>> Je tourne en rond depuis hier soir suite à installation d’une carte wifi 
>>> pci-e Asus PCE-AC66 (chipset BCM4360)
>>> Le pc est « utilisable » mais toute les 2 ou 3 secondes, il se fige pendant 
>>> ce même temps.
>>> Le driver installé est « wl », « modprobe -r wl » me permet de reprendre la 
>>> main complètement.
>> [...]
>> 
>> d'après https://wiki.debian.org/wl <https://wiki.debian.org/wl> :
>> 
>> Frequent disconnections can be experienced. This may be resolved by
>> disabling power management via:
>> 
>> iwconfig(8) (e.g. iwconfig wlan0 power off)
>> 
>> laptop-mode-tools: set WIRELESS_BATT_POWER_SAVING=0 within
>> /etc/laptop-mode/conf.d/wireless-power.conf"
>> 
> Merci mais déjà vérifié, installé d’après le wiki et j’ai eut le temps depuis 
> cette nuit de faire un peu le tour du binz (et ce n’est pas un laptop)
> 
> Mode:Managed  Frequency:2.462 GHz  Access Point: 00:19:70:8D:E8:9A   
>  Bit Rate=144 Mb/s   Tx-Power=200 dBm   
>  Retry short limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
>  Encryption key:off
>  Power Management:off
>  Link Quality=59/70  Signal level=-51 dBm  
>      Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
>  Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0
> 
> 
> Cordialement,
> 
> Christophe De Natale
> 
> 
> 
Bonjour,

Problème résolu par suppression du driver « wl » obtenu via sources non-free 
puis installation du pilote téléchargé sur le site Broadcom : 
https://www.broadcom.com/support/?gid=1
Mon erreur a été de ne pas ouvrir le « read-me » car le chipset n’apparaissait 
pas dans la liste de la page d’accueil (sur le read-me, oui)
Ce dernier contient la procédure d’installation.

Le tout semble bien géré par Network-Manager et la vitesse indiquée est de 130 
Mb/s en WPA2

Cordialement,

Christophe De Natale





Re: Machine mi-figée avec driver "wl"

2015-10-06 Par sujet Christophe De Natale
> 
> Le 6 oct. 2015 à 18:05, didier gaumet  a écrit :
> 
> Le 06/10/2015 11:24, Christophe De Natale a écrit :
>> Bonjour à vous,
>> 
>> Je tourne en rond depuis hier soir suite à installation d’une carte wifi 
>> pci-e Asus PCE-AC66 (chipset BCM4360)
>> Le pc est « utilisable » mais toute les 2 ou 3 secondes, il se fige pendant 
>> ce même temps.
>> Le driver installé est « wl », « modprobe -r wl » me permet de reprendre la 
>> main complètement.
> [...]
> 
> d'après https://wiki.debian.org/wl :
> 
> Frequent disconnections can be experienced. This may be resolved by
> disabling power management via:
> 
> iwconfig(8) (e.g. iwconfig wlan0 power off)
> 
> laptop-mode-tools: set WIRELESS_BATT_POWER_SAVING=0 within
> /etc/laptop-mode/conf.d/wireless-power.conf"
> 
Merci mais déjà vérifié, installé d’après le wiki et j’ai eut le temps depuis 
cette nuit de faire un peu le tour du binz (et ce n’est pas un laptop)

Mode:Managed  Frequency:2.462 GHz  Access Point: 00:19:70:8D:E8:9A   
 Bit Rate=144 Mb/s   Tx-Power=200 dBm   
 Retry short limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
 Encryption key:off
 Power Management:off
 Link Quality=59/70  Signal level=-51 dBm  
 Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
 Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0


Cordialement,

Christophe De Natale





Re: Machine mi-figée avec driver "wl"

2015-10-06 Par sujet didier gaumet
Le 06/10/2015 11:24, Christophe De Natale a écrit :
> Bonjour à vous,
> 
> Je tourne en rond depuis hier soir suite à installation d’une carte wifi 
> pci-e Asus PCE-AC66 (chipset BCM4360)
> Le pc est « utilisable » mais toute les 2 ou 3 secondes, il se fige pendant 
> ce même temps.
> Le driver installé est « wl », « modprobe -r wl » me permet de reprendre la 
> main complètement.
[...]

d'après https://wiki.debian.org/wl :

Frequent disconnections can be experienced. This may be resolved by
disabling power management via:

iwconfig(8) (e.g. iwconfig wlan0 power off)

laptop-mode-tools: set WIRELESS_BATT_POWER_SAVING=0 within
/etc/laptop-mode/conf.d/wireless-power.conf"



Re: Machine mi-figée avec driver "wl"

2015-10-06 Par sujet Christophe De Natale
> 
> Le 6 oct. 2015 à 16:33, Sylvain L. Sauvage  a 
> écrit :
> 
> Le mardi 6 octobre 2015, 11:24:40 Christophe De Natale a écrit :
>> Bonjour à vous,
> 
> ’jour,
> 
>> […]
> 
>  Peux pas trop aider pour ton problème¹, mais :
> 
>> Lors du POST, l’IRQ assignée automatiquement est la 10 et dans
>> la première commande ci-dessous elle est à 16
> 
>  0x10 (hexadécimal) = 16 (décimal)
> 
> 
> ¹ à part les conseils habituels : as-tu essayé un autre slot ? 
> dans un autre PC ? une autre carte ? (Oui, ces deux-là sont 
> parfois difficiles…)
> Un autre noyau ? une autre version du pilote ? des options pour 
> le pilote ?
> 
> -- 
> Sylvain Sauvage
> 
Ok, merci déjà pour la précision de l’IRQ
Matériellement, la carte fonctionne (nickel sous win7), oui j’ai essayé dans le 
slot pci-e 16x (idem)
Une autre version du pilote : non
Un autre noyau : non
Options pilotes : non

J’ai un peu avancé puisqu’avec mon routeur Netgear c’est idem (je soupçonnais 
un problème avec ma Livebox)
Info que j’ai oubliée :  uname -a
Linux DEBGIGABYTE 3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.7-ckt11-1+deb8u4 
(2015-09-19) x86_64 GNU/Linux



Re: Machine mi-figée avec driver "wl"

2015-10-06 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le mardi 6 octobre 2015, 11:24:40 Christophe De Natale a écrit :
> Bonjour à vous,

’jour,

>[…]

  Peux pas trop aider pour ton problème¹, mais :

> Lors du POST, l’IRQ assignée automatiquement est la 10 et dans
> la première commande ci-dessous elle est à 16

  0x10 (hexadécimal) = 16 (décimal)


¹ à part les conseils habituels : as-tu essayé un autre slot ? 
dans un autre PC ? une autre carte ? (Oui, ces deux-là sont 
parfois difficiles…)
Un autre noyau ? une autre version du pilote ? des options pour 
le pilote ?

-- 
 Sylvain Sauvage



Machine mi-figée avec driver "wl"

2015-10-06 Par sujet Christophe De Natale
Bonjour à vous,

Je tourne en rond depuis hier soir suite à installation d’une carte wifi pci-e 
Asus PCE-AC66 (chipset BCM4360)
Le pc est « utilisable » mais toute les 2 ou 3 secondes, il se fige pendant ce 
même temps.
Le driver installé est « wl », « modprobe -r wl » me permet de reprendre la 
main complètement.
Le wifi est fonctionnel et connecté à ma Livebox (sagem v2) en wpa mixed ; 
j’entend par fonctionnel qu’il n’y a pas de perte du réseau mais la vitesse est 
quasi nulle.

Matériellement, c’est une carte mère gigabyte (945GCMX/ICH7) + cpu core2duo , 
le bios est à jour, la rev pci-e est 1.1 et la carte est enfichée dans un slot 
4x.
Lors du POST, l’IRQ assignée automatiquement est la 10 et dans la première 
commande ci-dessous elle est à 16
Je joint quelques renseignements, si besoin de plus d’info ou commandes à 
effectuer, pas de soucis.

Cordialement,

Christophe De Natale

--
sudo lspci -vvnn
01:00.0 Network controller [0280]: Broadcom Corporation BCM4360 802.11ac 
Wireless Network Adapter [14e4:43a0] (rev 02)
Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device [1043:854f]
Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- 
Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- SERR- 
Capabilities: [ac] Express (v2) Endpoint, MSI 00
DevCap: MaxPayload 256 bytes, PhantFunc 0, Latency L0s <4us, L1 
unlimited
ExtTag- AttnBtn- AttnInd- PwrInd- RBE+ FLReset-
DevCtl: Report errors: Correctable- Non-Fatal- Fatal- 
Unsupported-
RlxdOrd+ ExtTag- PhantFunc- AuxPwr+ NoSnoop+
MaxPayload 128 bytes, MaxReadReq 1024 bytes
DevSta: CorrErr- UncorrErr- FatalErr- UnsuppReq- AuxPwr+ 
TransPend-
LnkCap: Port #0, Speed 5GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Exit 
Latency L0s <2us, L1 <32us
ClockPM+ Surprise- LLActRep- BwNot-
LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes Disabled- CommClk+
ExtSynch- ClockPM- AutWidDis- BWInt- AutBWInt-
LnkSta: Speed 2.5GT/s, Width x1, TrErr- Train- SlotClk+ 
DLActive- BWMgmt- ABWMgmt-
DevCap2: Completion Timeout: Range ABCD, TimeoutDis+, LTR+, 
OBFF Via WAKE#
DevCtl2: Completion Timeout: 50us to 50ms, TimeoutDis-, LTR-, 
OBFF Disabled
LnkCtl2: Target Link Speed: 2.5GT/s, EnterCompliance- SpeedDis-
 Transmit Margin: Normal Operating Range, 
EnterModifiedCompliance- ComplianceSOS-
 Compliance De-emphasis: -6dB
LnkSta2: Current De-emphasis Level: -3.5dB, 
EqualizationComplete-, EqualizationPhase1-
 EqualizationPhase2-, EqualizationPhase3-, 
LinkEqualizationRequest-
Capabilities: [100 v1] Advanced Error Reporting
UESta:  DLP- SDES- TLP- FCP- CmpltTO- CmpltAbrt- UnxCmplt- 
RxOF- MalfTLP- ECRC- UnsupReq- ACSViol-
UEMsk:  DLP- SDES- TLP- FCP- CmpltTO- CmpltAbrt- UnxCmplt- 
RxOF- MalfTLP- ECRC- UnsupReq- ACSViol-
UESvrt: DLP+ SDES+ TLP- FCP+ CmpltTO- CmpltAbrt- UnxCmplt- 
RxOF+ MalfTLP+ ECRC- UnsupReq- ACSViol-
CESta:  RxErr- BadTLP- BadDLLP- Rollover- Timeout- NonFatalErr-
CEMsk:  RxErr- BadTLP- BadDLLP- Rollover- Timeout- NonFatalErr+
AERCap: First Error Pointer: 00, GenCap+ CGenEn- ChkCap+ ChkEn-
Capabilities: [13c v1] Device Serial Number 60-a4-00-ff-00-00-00-40
Capabilities: [150 v1] Power Budgeting 
Capabilities: [160 v1] Virtual Channel
Caps:   LPEVC=0 RefClk=100ns PATEntryBits=1
Arb:Fixed- WRR32- WRR64- WRR128-
Ctrl:   ArbSelect=Fixed
Status: InProgress-
VC0:Caps:   PATOffset=00 MaxTimeSlots=1 RejSnoopTrans-
Arb:Fixed- WRR32- WRR64- WRR128- TWRR128- WRR256-
Ctrl:   Enable+ ID=0 ArbSelect=Fixed TC/VC=ff
Status: NegoPending- InProgress-
Capabilities: [1b0 v1] Latency Tolerance Reporting
Max snoop latency: 0ns
Max no snoop latency: 0ns
Capabilities: [220 v1] #15
    Kernel driver in use: wl

--
wlan0 IEEE 802.11abg  ESSID:"Livebox-2447"  
  Mode:Managed  Frequency:2.462 GHz  Access Point: 00:19:70:8D:E8:9A   
  Bit Rate=144 Mb/s   Tx-Power=200 dBm   
  Retry short limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
  Encryption key:off
  Power Management:off
  Link Quality=59/70  Signal level=-51 dBm  
  Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
  Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0

--
lsmod | grep wl
wl   6299053  0 
cfg80211  405538  1 wl


Re: Wlan broadcom wifi et driver

2015-02-15 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Sun, 15 Feb 2015 21:39 +0100,
zulian  a écrit :

> Le Sunday 15 February 2015 18:19:52 Bernard Schoenacker a écrit :
> > Le Sun, 15 Feb 2015 18:07:00 +0100,
> > frederic zulian  a écrit :
> > 
> > > Bonjour,
> > > 
> > > OS : Debian , 3.16.0-4-amd64
> > > 
> > > Sur mon eepc j'ai un chipset broadcom pour la wifi :
> > > 
> > > -- 02:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313
> > > 802.11bgn Wireless Network Adapter (rev 01)
> > > 
> > > J'ai installé le driver avec ndiswrapper
> > > 
> > > ndiswrapper -l
> > > bcmwl6 : driver installed
> > > device (14E4:4727) present (alternate driver: bcma)
> > > 
> > > 
> > >  iwconfig wlan0  répondwlan0 No such device
> > > 
> > > une idée ?
> > > 
> > > 
> > > --
> > > Frédéric ZULIAN
> > 
> > 
> > bonjour,
> > 
> > la solution en se trouve pas là mais ici :
> > 
> > apt-cache search broadcom wireless
> > 
> > broadcom-sta-common - Common files for the Broadcom STA Wireless
> > driver broadcom-sta-dkms - dkms source for the Broadcom STA
> > Wireless driver broadcom-sta-source - Source for the Broadcom STA
> > Wireless driver firmware-brcm80211 - Binary firmware for Broadcom
> > 802.11 wireless cards openfwwf - Open firmware for Broadcom BCM43xx
> > (b43) wlan devices b43-asm - assembler and disassembler for
> > Broadcom BCM43xx firmware
> > 
> > serait il possible de donner la listre des paquets installés ayant
> > trait au réseau wifi afin de vérifier les point qui pourraient poser
> > problême ...
> > 
> > slt
> > bernard
> 
> Bonjour,
> 
> J'ai deux des paquets qu'apt ne trouve pas :
> 
> apt-get install  openfwwf
> E: Impossible de trouver le paquet openfwwf
> 
> apt-get install   b43-asm
> E: Impossible de trouver le paquet b43-asm
> 
> 
> Les paquets installés concernant le wifi : 
> 
> b43-fwcutter - utility for extracting Broadcom 43xx firmware
> firmware-b43-installer - firmware installer for the b43 driver
> broadcom-sta-dkms - dkms source for the Broadcom STA Wireless driver
> broadcom-sta-source - Source for the Broadcom STA Wireless driver
> firmware-brcm80211 - Binary firmware for Broadcom 802.11 wireless
> cards firmware-linux-nonfree - Binary firmware for various drivers in
> the Linux kernel xfce4-wavelan-plugin - wavelan status plugin for the
> Xfce4 panel ndisgtk - graphical frontend for ndiswrapper
> (installation of Windows WiFi drivers)
> wicd-curses - gestionnaire de réseau filaire et sans fil - client en
> mode texte wicd-daemon - gestionnaire de réseau filaire et sans-fil
> -- démon wicd-gtk - gestionnaire de réseau filaire et sans fil -
> client GTK+ urfkill - wireless killswitch management daemon for
> laptops wifi-radar - graphical utility for managing Wi-Fi profiles
> wifite - Python script to automate wireless auditing using
> aircrack-ng tools aircrack-ng - utilitaires de recherche de clés wifi
> WEP/WPA
> 
> A +
> 

bonjour,

pour les paquets manquants il sufit d'adjoindre aptosid dans le
sources.list :

http://aptosid.com/index.php?module=Content&func=view&pid=2

slt
bernard

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20150216083342.34381dff.bernard.schoenac...@free.fr



Re: Wlan broadcom wifi et driver

2015-02-15 Par sujet zulian
Le Sunday 15 February 2015 18:19:52 Bernard Schoenacker a écrit :
> Le Sun, 15 Feb 2015 18:07:00 +0100,
> frederic zulian  a écrit :
> 
> > Bonjour,
> > 
> > OS : Debian , 3.16.0-4-amd64
> > 
> > Sur mon eepc j'ai un chipset broadcom pour la wifi :
> > 
> > -- 02:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11bgn
> > Wireless Network Adapter (rev 01)
> > 
> > J'ai installé le driver avec ndiswrapper
> > 
> > ndiswrapper -l
> > bcmwl6 : driver installed
> > device (14E4:4727) present (alternate driver: bcma)
> > 
> > 
> >  iwconfig wlan0  répondwlan0 No such device
> > 
> > une idée ?
> > 
> > 
> > --
> > Frédéric ZULIAN
> 
> 
> bonjour,
> 
> la solution en se trouve pas là mais ici :
> 
> apt-cache search broadcom wireless
> 
> broadcom-sta-common - Common files for the Broadcom STA Wireless driver
> broadcom-sta-dkms - dkms source for the Broadcom STA Wireless driver
> broadcom-sta-source - Source for the Broadcom STA Wireless driver
> firmware-brcm80211 - Binary firmware for Broadcom 802.11 wireless cards
> openfwwf - Open firmware for Broadcom BCM43xx (b43) wlan devices
> b43-asm - assembler and disassembler for Broadcom BCM43xx firmware
> 
> serait il possible de donner la listre des paquets installés ayant
> trait au réseau wifi afin de vérifier les point qui pourraient poser
> problême ...
> 
> slt
> bernard

Bonjour,

J'ai deux des paquets qu'apt ne trouve pas :

apt-get install  openfwwf
E: Impossible de trouver le paquet openfwwf

apt-get install   b43-asm
E: Impossible de trouver le paquet b43-asm


Les paquets installés concernant le wifi : 

b43-fwcutter - utility for extracting Broadcom 43xx firmware
firmware-b43-installer - firmware installer for the b43 driver
broadcom-sta-dkms - dkms source for the Broadcom STA Wireless driver
broadcom-sta-source - Source for the Broadcom STA Wireless driver
firmware-brcm80211 - Binary firmware for Broadcom 802.11 wireless cards
firmware-linux-nonfree - Binary firmware for various drivers in the Linux kernel
xfce4-wavelan-plugin - wavelan status plugin for the Xfce4 panel
ndisgtk - graphical frontend for ndiswrapper (installation of Windows WiFi 
drivers)
wicd-curses - gestionnaire de réseau filaire et sans fil - client en mode texte
wicd-daemon - gestionnaire de réseau filaire et sans-fil -- démon
wicd-gtk - gestionnaire de réseau filaire et sans fil - client GTK+
urfkill - wireless killswitch management daemon for laptops
wifi-radar - graphical utility for managing Wi-Fi profiles
wifite - Python script to automate wireless auditing using aircrack-ng tools
aircrack-ng - utilitaires de recherche de clés wifi WEP/WPA

A +

-- 
Frédéric ZULIAN
F1sxo

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/7502964.ePnKHCMjF8@fred-bureau



Re: Wlan broadcom wifi et driver

2015-02-15 Par sujet MERLIN Philippe
Le dimanche 15 février 2015, 18:07:00 frederic zulian a écrit :
> Bonjour,
> 
> OS : Debian , 3.16.0-4-amd64
> 
> Sur mon eepc j'ai un chipset broadcom pour la wifi :
> 
> -- 02:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11bgn
> Wireless Network Adapter (rev 01)
> 
> J'ai installé le driver avec ndiswrapper
> 
> ndiswrapper -l
> bcmwl6 : driver installed
> device (14E4:4727) present (alternate driver: bcma)
> 
> 
>  iwconfig wlan0  répondwlan0 No such device
> 
> une idée ?
> 
> 
> --
> Frédéric ZULIAN
essaie,
 iwconfig eth0 
dès fois ce n'est pas wlan0 mais eth0 pour le wifi.
essaie aussi:
 lsmod pour voir si les modules sont bien installés.
des idées seulement.
Philippe Merlin

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/8330288.uGInGDzFmm@portable



Re: Wlan broadcom wifi et driver

2015-02-15 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Sun, 15 Feb 2015 18:07:00 +0100,
frederic zulian  a écrit :

> Bonjour,
> 
> OS : Debian , 3.16.0-4-amd64
> 
> Sur mon eepc j'ai un chipset broadcom pour la wifi :
> 
> -- 02:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11bgn
> Wireless Network Adapter (rev 01)
> 
> J'ai installé le driver avec ndiswrapper
> 
> ndiswrapper -l
> bcmwl6 : driver installed
> device (14E4:4727) present (alternate driver: bcma)
> 
> 
>  iwconfig wlan0  répondwlan0 No such device
> 
> une idée ?
> 
> 
> --
> Frédéric ZULIAN


bonjour,

la solution en se trouve pas là mais ici :

apt-cache search broadcom wireless

broadcom-sta-common - Common files for the Broadcom STA Wireless driver
broadcom-sta-dkms - dkms source for the Broadcom STA Wireless driver
broadcom-sta-source - Source for the Broadcom STA Wireless driver
firmware-brcm80211 - Binary firmware for Broadcom 802.11 wireless cards
openfwwf - Open firmware for Broadcom BCM43xx (b43) wlan devices
b43-asm - assembler and disassembler for Broadcom BCM43xx firmware

serait il possible de donner la listre des paquets installés ayant
trait au réseau wifi afin de vérifier les point qui pourraient poser
problême ...

slt
bernard







-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20150215181952.3d0f9856.bernard.schoenac...@free.fr



Wlan broadcom wifi et driver

2015-02-15 Par sujet frederic zulian
Bonjour,

OS : Debian , 3.16.0-4-amd64

Sur mon eepc j'ai un chipset broadcom pour la wifi :

-- 02:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11bgn
Wireless Network Adapter (rev 01)

J'ai installé le driver avec ndiswrapper

ndiswrapper -l
bcmwl6 : driver installed
device (14E4:4727) present (alternate driver: bcma)


 iwconfig wlan0  répondwlan0 No such device

une idée ?


--
Frédéric ZULIAN


Re: Driver failed upsd avec NUT [résolu]

2015-02-13 Par sujet THIERY Yan
Merci, je n'avait pas portée attention au BTS, il suffit d'installer la version 
de NUT disponible dans les dépôt testing ou unstable et tout fonctionne.
Pour répondre a ta question, il n'y a que le méta-paquet de nut et de ces 
dépendance que j'ai installé.
https://packages.debian.org/jessie/nut
Et merci encore ! :)

Le 13 février 2015 18:27:13 UTC+01:00, Bernard Schoenacker 
 a écrit :
>Le Fri, 13 Feb 2015 17:47:26 +0100,
>Yan THIERY  a écrit :
>
>> Bonjour la liste, comment allez vous ? :D
>> 
>> Aujourd'hui j'ai tenté d'installer un onduleur "PowerWalker VI
>> 650/FR" avec NUT sous Wheezy et le résultat le suivant :
>> 
>> service nut-server start
>> Starting NUT - power devices information server and drivers:
>> (driver(s) failed). upsd.
>> 
>> syslog me retourne ceci :
>> Feb 13 16:56:26 viper upsd[4529]: Can't connect to UPS [PowerWalker] 
>> (blazer_usb-PowerWalker): No such file or directory
>> Feb 13 16:56:26 viper upsd[4530]: Startup successful
>> 
>> dmesg affiche:
>> [1.622702] usb 3-2: New USB device found, idVendor=0665, 
>> idProduct=5161
>> [1.663702] generic-usb 0003:0665:5161.0001: hiddev0,hidraw0: USB
>> HID v1.00 Device [INNO TECH USB to Serial] on
>> usb-:00:1d.1-2/input0
>> 
>> et lsusb :
>> Bus 003 Device 002: ID 0665:5161 Cypress Semiconductor USB to Serial
>> 
>> J'ai configurer NUT de la façon suivante :
>> 
>> /etc/nut/ups.conf:
>> [PowerWalker]
>>  driver  =   blazer_usb
>>  port=   hidraw0
>>  vendorid =  0665
>>  productid = 5161
>>  bus =   003
>> 
>> 
>> /etc/nut/nut.conf
>> MODE=standalone
>> 
>> Pour le choix du driver, je me suis servi du site 
>> http://www.networkupstools.org/stable-hcl.html
>> 
>> Auriez-vous des pistes pour m'aider à résoudre ce problème ?
>> 
>
>bonjour,
>
>
>il y a un BTS de lancé sur ce paquet :
>
>https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=694717
>
>autre question, quels sont les paquets installés sur la machine ayant
>trait à NUT ?
>
>https://packages.debian.org/squeeze/admin/nut-hal-drivers
>
>slt
>bernard
>
>-- 
>Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
>http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>
>Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
>vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
>En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
>Archive:
>https://lists.debian.org/20150213182713.69439cb2.bernard.schoenac...@free.fr

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.

Re: Driver failed upsd avec NUT

2015-02-13 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Fri, 13 Feb 2015 17:47:26 +0100,
Yan THIERY  a écrit :

> Bonjour la liste, comment allez vous ? :D
> 
> Aujourd'hui j'ai tenté d'installer un onduleur "PowerWalker VI
> 650/FR" avec NUT sous Wheezy et le résultat le suivant :
> 
> service nut-server start
> Starting NUT - power devices information server and drivers:
> (driver(s) failed). upsd.
> 
> syslog me retourne ceci :
> Feb 13 16:56:26 viper upsd[4529]: Can't connect to UPS [PowerWalker] 
> (blazer_usb-PowerWalker): No such file or directory
> Feb 13 16:56:26 viper upsd[4530]: Startup successful
> 
> dmesg affiche:
> [1.622702] usb 3-2: New USB device found, idVendor=0665, 
> idProduct=5161
> [1.663702] generic-usb 0003:0665:5161.0001: hiddev0,hidraw0: USB
> HID v1.00 Device [INNO TECH USB to Serial] on
> usb-:00:1d.1-2/input0
> 
> et lsusb :
> Bus 003 Device 002: ID 0665:5161 Cypress Semiconductor USB to Serial
> 
> J'ai configurer NUT de la façon suivante :
> 
> /etc/nut/ups.conf:
> [PowerWalker]
>  driver  =   blazer_usb
>  port=   hidraw0
>  vendorid =  0665
>      productid = 5161
>  bus =   003
> 
> 
> /etc/nut/nut.conf
> MODE=standalone
> 
> Pour le choix du driver, je me suis servi du site 
> http://www.networkupstools.org/stable-hcl.html
> 
> Auriez-vous des pistes pour m'aider à résoudre ce problème ?
> 

bonjour,


il y a un BTS de lancé sur ce paquet :

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=694717

autre question, quels sont les paquets installés sur la machine ayant
trait à NUT ?

https://packages.debian.org/squeeze/admin/nut-hal-drivers

slt
bernard

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20150213182713.69439cb2.bernard.schoenac...@free.fr



Driver failed upsd avec NUT

2015-02-13 Par sujet Yan THIERY

Bonjour la liste, comment allez vous ? :D

Aujourd'hui j'ai tenté d'installer un onduleur "PowerWalker VI 650/FR" 
avec NUT sous Wheezy et le résultat le suivant :


service nut-server start
Starting NUT - power devices information server and drivers:  (driver(s) 
failed). upsd.


syslog me retourne ceci :
Feb 13 16:56:26 viper upsd[4529]: Can't connect to UPS [PowerWalker] 
(blazer_usb-PowerWalker): No such file or directory

Feb 13 16:56:26 viper upsd[4530]: Startup successful

dmesg affiche:
[1.622702] usb 3-2: New USB device found, idVendor=0665, 
idProduct=5161
[1.663702] generic-usb 0003:0665:5161.0001: hiddev0,hidraw0: USB HID 
v1.00 Device [INNO TECH USB to Serial] on usb-:00:1d.1-2/input0


et lsusb :
Bus 003 Device 002: ID 0665:5161 Cypress Semiconductor USB to Serial

J'ai configurer NUT de la façon suivante :

/etc/nut/ups.conf:
[PowerWalker]
driver  =   blazer_usb
port=   hidraw0
vendorid =  0665
productid = 5161
bus =   003


/etc/nut/nut.conf
MODE=standalone

Pour le choix du driver, je me suis servi du site 
http://www.networkupstools.org/stable-hcl.html


Auriez-vous des pistes pour m'aider à résoudre ce problème ?

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/308f12790587dc672a90541a275b3...@mailoo.org



Re: Problème driver ATI

2015-01-09 Par sujet red0queen
Le 08/01/2015 19:19, MERLIN Philippe a écrit :
> Le jeudi 8 janvier 2015, 16:25:29 red0queen a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> J'utilise le driver fglrx depuis mon installation de wheezy sans
>> problèmes, mais hier, suite à une mise à jour, je n'ai plus d'affichage.
>> J'ai donc édité xorg.conf pour désactiver fglrx mais je ne sait pas
>> comment résoudre le problème !
>>
>> Merci de votre aide !
> Je ne sais pas quelle carte ATI vidéo tu utilises,
Mobility Radeon HD 5400 Series
>  mai si tu veux utiliser les 
> drivers libres de Xorg, tu dés-installes tous les logiciels liés à flgrx. 
> J'ai 
> eu le même problème il y a longtemps et je me rappelle avoir du faire ce 
> travail pour que le driver libre fonctionne. D'abord supprime xorg.conf non 
> nécessaire pour le driver libre. Pour le reste cherche bien il faut que ton 
> installation ne contienne plus un seul programme ATI.
J'ai pas été clair désolé : je souhaite utiliser le driver propriétaire
(car le libre ne me permet hélas pas de profiter de gnome shell à fond),
malheureusement il a bugé suite à une mise à jour et je sait pas par où
commencer pour démeller le truc. Donc pour le moment j'utilise le libre
pour pourvoir envoyer des mails mais j'aimerais bien comprendre ce qu'il
s'est passé, savoir si je doit faire une remonté de bug ou si y'a un
problème sur mon installation.

Merci

> Amitié.
> Philippe Merlin
>




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Problème driver ATI

2015-01-08 Par sujet MERLIN Philippe
Le jeudi 8 janvier 2015, 16:25:29 red0queen a écrit :
> Bonjour,
> 
> J'utilise le driver fglrx depuis mon installation de wheezy sans
> problèmes, mais hier, suite à une mise à jour, je n'ai plus d'affichage.
> J'ai donc édité xorg.conf pour désactiver fglrx mais je ne sait pas
> comment résoudre le problème !
> 

> Merci de votre aide !
Je ne sais pas quelle carte ATI vidéo tu utilises, mai si tu veux utiliser les 
drivers libres de Xorg, tu dés-installes tous les logiciels liés à flgrx. J'ai 
eu le même problème il y a longtemps et je me rappelle avoir du faire ce 
travail pour que le driver libre fonctionne. D'abord supprime xorg.conf non 
nécessaire pour le driver libre. Pour le reste cherche bien il faut que ton 
installation ne contienne plus un seul programme ATI.
Amitié.
Philippe Merlin

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/1606295.X0X9ZavRXv@portable



Problème driver ATI

2015-01-08 Par sujet red0queen
Bonjour,

J'utilise le driver fglrx depuis mon installation de wheezy sans
problèmes, mais hier, suite à une mise à jour, je n'ai plus d'affichage.
J'ai donc édité xorg.conf pour désactiver fglrx mais je ne sait pas
comment résoudre le problème !

ci joint, le log APT des paquets mis à jour :

Start-Date: 2015-01-08  11:43:28
Commandline: apt-get upgrade
Upgrade: owncloud-client:amd64 (1.6.4-0, 1.7.1), firmware-atheros:amd64
(0.36+wheezy.1, 0.43~bpo70+1), owncloud-client-l10n:amd64 (1.6.4-0,
1.7.1), fglrx-modules-dkms:amd64 (12-6+point-3, 13.12-4~bpo70+1),
clamav-base:amd64 (0.98.4+dfsg-0+deb7u2, 0.98.5+dfsg-0+deb7u1),
glx-alternative-mesa:amd64 (0.4.2~bpo70+1, 0.5.1~bpo70+1),
libowncloudsync0:amd64 (1.6.4-0, 1.7.1), glx-alternative-fglrx:amd64
(0.4.2~bpo70+1, 0.5.1~bpo70+1), amd-libopencl1:amd64 (12-6+point-3,
13.12-4~bpo70+1), amd-opencl-icd:amd64 (12-6+point-3, 13.12-4~bpo70+1),
glx-diversions:amd64 (0.4.2~bpo70+1, 0.5.1~bpo70+1)
End-Date: 2015-01-08  11:44:50

Merci de votre aide !
-- 
*Red0queen*

/Mèl/ : red0queen(at)red-net(dot)info <mailto:red0qu...@red-net.info>
/GPG Id/ : B75F141B
www.red-net.info <http://www.red-net.info>


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


probleme avec driver MP240 Gutenprint

2014-05-24 Par sujet fred

Bonjour,

Depuis la version 5.2.10 des drivers gutenprint ,
j'ai un message d'erreur a l'installation de mon imprimante (unable to 
copy ppd ! )


Pourriez vous éventuellement me renseigner .

je vous remercie.

cdt,

version debian :

root@snow:/usr/lib/cups/backend# cat /etc/debian_version
jessie/sid
root@snow:/usr/lib/cups/backend# uname -a
Linux snow 3.14-1-amd64 #1 SMP Debian 3.14.4-1 (2014-05-13) x86_64 GNU/Linux
root@snow:/usr/lib/cups/backend#




ci dessous la liste des paquets installés :

root@snow:/usr/lib/cups/backend# dpkg -l | grep gutenprint
ii  cups-driver-gutenprint5.2.10~pre2-2  all 
  transitional dummy package for gutenprint printer driver
ii  foomatic-db-gutenprint5.2.10~pre2-2  all 
  OpenPrinting printer support - database for Gutenprint printer drivers
ii  gutenprint-locales5.2.10~pre2-2  all 
  locale data files for Gutenprint
ii  ijsgutenprint 5.2.10~pre2-2  amd64 
  inkjet server - Ghostscript driver for Gutenprint
ii  libgutenprint-dev 5.2.10~pre2-2  amd64 
  development files for the Gutenprint printer driver library
ii  libgutenprint25.2.10~pre2-2  amd64 
  runtime for the Gutenprint printer driver library
ii  libgutenprintui2-15.2.10~pre2-2  amd64 
  runtime for the Gutenprint printer driver user interface library
ii  libgutenprintui2-dev  5.2.10~pre2-2  amd64 
  development files for the Gutenprint printer driver user interface 
library
ii  printer-driver-gutenprint 5.2.10~pre2-2  amd64 
  printer drivers for CUPS

root@snow:/usr/lib/cups/backend# dpkg -l | grep cups
ii  cups  1.7.2-3  amd64 
Common UNIX Printing System(tm) - PPD/driver support, web interface
ii  cups-backend-bjnp 1.2-2  amd64 
printer backend for Canon BJNP protocol
ii  cups-browsed  1.0.53-1  amd64 
OpenPrinting CUPS Filters - cups-browsed
ii  cups-bsd  1.7.2-3  amd64 
Common UNIX Printing System(tm) - BSD commands
ii  cups-client   1.7.2-3  amd64 
Common UNIX Printing System(tm) - client programs (SysV)
ii  cups-common   1.7.2-3  all 
Common UNIX Printing System(tm) - common files
ii  cups-core-drivers 1.7.2-3  amd64 
Common UNIX Printing System(tm) - PPD-less printing
ii  cups-daemon   1.7.2-3  amd64 
Common UNIX Printing System(tm) - daemon
ii  cups-driver-gutenprint5.2.10~pre2-2  all 
  transitional dummy package for gutenprint printer driver
ii  cups-filters  1.0.53-1  amd64 
OpenPrinting CUPS Filters - Main Package
ii  cups-filters-core-drivers 1.0.53-1  amd64 
OpenPrinting CUPS Filters - PPD-less printing
ii  cups-pk-helper0.2.5-2  amd64 
PolicyKit helper to configure cups with fine-grained privileges
ii  cups-ppdc 1.7.2-3  amd64 
Common UNIX Printing System(tm) - PPD manipulation utilities
ii  cups-server-common1.7.2-3  all 
Common UNIX Printing System(tm) - server common files
ii  libcups2:amd641.7.2-3  amd64 
Common UNIX Printing System(tm) - Core library
ii  libcups2-dev:amd641.7.2-3  amd64 
Common UNIX Printing System(tm) - Development files CUPS library
ii  libcupscgi1:amd64 1.7.2-3  amd64 
Common UNIX Printing System(tm) - CGI library
ii  libcupsfilters-dev1.0.53-1  amd64 
OpenPrinting CUPS Filters - Development files for the library
ii  libcupsfilters1:amd64 1.0.53-1  amd64 
OpenPrinting CUPS Filters - Shared library
ii  libcupsimage2:amd64   1.7.2-3  amd64 
Common UNIX Printing System(tm) - Raster image library
ii  libcupsimage2-dev 1.7.2-3  amd64 
Common UNIX Printing System(tm) - Development files CUPS image library
ii  libcupsmime1:amd641.7.2-3  amd64 
Common UNIX Printing System(tm) - MIME library
ii  libcupsppdc1:amd641.7.2-3  amd64 
Common UNIX Printing System(tm) - PPD manipulation library
ii  libcupsppdc1-dev  1.7.2-3  amd64 
Common UNIX Printing System(tm) - Development files PPD library
ii  printer-driver-hpcups 3.14.1-1  amd64HP 
Linux Printing and Imaging - CUPS Raster driver (hpcups)
ii  python-cups   1.9.63-1  amd64 
Python bindings for CUPS
ii  python-cupshelpers1.4.3-4  all 
Python utility modules around the CUPS printing system


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message a

Mise en place d'un driver exemple : outillage et methode

2014-02-21 Par sujet jerome moliere
Bonjour,
je dois pour des clients mettre en place une demo montrant comment
embarquer un driver systeme dans un bundle OSGi. Ils souhaitent voir un
exemple avec un driver manipulant un FS virtuel (/proc ou /sys ou un
autre??).
Si la partie OSGi est claire, la partie developpement module l'est moins:
je connais les rudiments en la matiere , les 4 operations de base (init et
les autres) l enregistrement etc...
Ce qui est moins clair:
- sur une Debian que dois je  installer ? je suis en fait sous Semplice
mais c est une SID customisee
- pour ma demo puis je envisager de:
* faire des modifs depuis un shell via cat vers un fichier du VFS (/proc ou
autre)
* intercepter cette modif depuis le driver inscrit dans mon kernel et la
passer au bundle OSGi (Java) via callback ?


votre aide est la bienvenue
Par avance merci
J.MOLIERE - Mentor/J


Re: driver nvidia refuse compilation avec le noyau 3.10

2013-09-02 Par sujet maderios

On 09/01/2013 08:16 PM, François Boisson wrote:

Le Sun, 01 Sep 2013 15:33:55 +0200
maderios  a écrit:


Bonjour
J'ai essayé plusieurs fois de compiler différents  drivers nvidia, dont
le  304.88, avec le kernel 3.10 (sources), dont le 3.10.10, cela ne
passe pas et c'est la première fois qu'un tel problème se produit.
Quelqu'un a-t-il réussi ?
Aucun problème avec les autres noyaux/sources.
Je pose cette question à cause du fait que les paquets des drivers
nvidia + paquet noyau 3.10 sont dispo dans Wheezy.
Si Debian a réussi à le faire, il y a un espoir



Il te faut la dernière version, j'ai fait un backport du 325 pour wheezy sur

deb http://boisson.homeip.net/depot wheezy nvidia

(tu as un paquet du noyau 3.10.1 avec un pacth aufs sur
deb http://boisson.homeip.net/depot wheezy divers
)


Salut
J'ai commis une erreur dans un précédent message (cf ci-dessus): j'ai 
écrit  Wheezy à la place de Jessie (bin oui, l'habitude).

Je comprends mieux ta réponse maintenant...
Mille excuses.

--
Maderios


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5224c3d8.3000...@gmail.com



Re: driver nvidia refuse compilation avec le noyau 3.10

2013-09-01 Par sujet maderios

On 09/01/2013 08:16 PM, François Boisson wrote:

Le Sun, 01 Sep 2013 15:33:55 +0200
maderios  a écrit:


Bonjour
J'ai essayé plusieurs fois de compiler différents  drivers nvidia, dont
le  304.88, avec le kernel 3.10 (sources), dont le 3.10.10, cela ne
passe pas et c'est la première fois qu'un tel problème se produit.
Quelqu'un a-t-il réussi ?
Aucun problème avec les autres noyaux/sources.
Je pose cette question à cause du fait que les paquets des drivers
nvidia + paquet noyau 3.10 sont dispo dans Wheezy.
Si Debian a réussi à le faire, il y a un espoir



Il te faut la dernière version, j'ai fait un backport du 325 pour wheezy sur

deb http://boisson.homeip.net/depot wheezy nvidia

(tu as un paquet du noyau 3.10.1 avec un pacth aufs sur
deb http://boisson.homeip.net/depot wheezy divers
)



J'ai tjrs compilé moi-même les noyaux + drivers nvidia.
Merci quand même.

--
Maderios


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5223856a.50...@gmail.com



Re: driver nvidia refuse compilation avec le noyau 3.10

2013-09-01 Par sujet François Boisson
Le Sun, 01 Sep 2013 15:33:55 +0200
maderios  a écrit:

> Bonjour
> J'ai essayé plusieurs fois de compiler différents  drivers nvidia, dont 
> le  304.88, avec le kernel 3.10 (sources), dont le 3.10.10, cela ne 
> passe pas et c'est la première fois qu'un tel problème se produit. 
> Quelqu'un a-t-il réussi ?
> Aucun problème avec les autres noyaux/sources.
> Je pose cette question à cause du fait que les paquets des drivers 
> nvidia + paquet noyau 3.10 sont dispo dans Wheezy.
> Si Debian a réussi à le faire, il y a un espoir
> 

Il te faut la dernière version, j'ai fait un backport du 325 pour wheezy sur

deb http://boisson.homeip.net/depot wheezy nvidia

(tu as un paquet du noyau 3.10.1 avec un pacth aufs sur
deb http://boisson.homeip.net/depot wheezy divers
)

François Boisson

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20130901201602.bd0880cd3801f32e9d79e...@maison.homelinux.net



Re: driver nvidia refuse compilation avec le noyau 3.10

2013-09-01 Par sujet maderios

On 09/01/2013 07:22 PM, Gaëtan PERRIER wrote:

Le Sun, 01 Sep 2013 17:24:03 +0200
Mourad Jaber  a écrit:



Le 01/09/2013 15:33, maderios a écrit :

Bonjour
J'ai essayé plusieurs fois de compiler différents  drivers nvidia,
dont le  304.88, avec le kernel 3.10 (sources), dont le 3.10.10,
cela ne passe pas et c'est la première fois qu'un tel problème se
produit. Quelqu'un a-t-il réussi ? Aucun problème avec les autres
noyaux/sources. Je pose cette question à cause du fait que les
paquets des drivers nvidia + paquet noyau 3.10 sont dispo dans
Wheezy. Si Debian a réussi à le faire, il y a un espoir


Bonjour,

Je te conseille d'utiliser celui en experimental (325.15-1) Il
fonctionne parfaitement avec un noyau 3.10.2 (je l'utilise depuis
qu'il est dispo sur une machine de bureau et un laptop).

J'ai eu pas mal de soucis de compilation avec le 304.88.

++

Mourad


Salut,

Je ne partage pas ton enthousiasme pour le 325.15-1. Je l'avais
installé, quand il est apparu, alors que j'avais le précédent
d'experimental et j'avais un comportement erratique. Du coup je l'ai
viré et je suis revenu sur le 304.88.
Sinon je vois que maintenant il y a aussi un 304.108 dans sid peut-être
résout-il les problèmes de compilation ?



Salut
J'ai déjà testé le 325.15 de nvidia, le GPU (et non cpu) tourne à fond 
et chauffe  un max, donc c'est plutôt une version bêta... Le pb ne vient 
pas des drivers  nvidia "normaux" mais du kernel 3.10. Tous les autres 
kernel permettent de compiler normalement tous les drivers nvidia.


--
Maderios


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/522381e8.9070...@gmail.com



Re: driver nvidia refuse compilation avec le noyau 3.10

2013-09-01 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sun, 01 Sep 2013 17:24:03 +0200
Mourad Jaber  a écrit:

> 
> Le 01/09/2013 15:33, maderios a écrit :
> > Bonjour
> > J'ai essayé plusieurs fois de compiler différents  drivers nvidia,
> > dont le  304.88, avec le kernel 3.10 (sources), dont le 3.10.10,
> > cela ne passe pas et c'est la première fois qu'un tel problème se
> > produit. Quelqu'un a-t-il réussi ? Aucun problème avec les autres
> > noyaux/sources. Je pose cette question à cause du fait que les
> > paquets des drivers nvidia + paquet noyau 3.10 sont dispo dans
> > Wheezy. Si Debian a réussi à le faire, il y a un espoir
> >
> Bonjour,
> 
> Je te conseille d'utiliser celui en experimental (325.15-1) Il
> fonctionne parfaitement avec un noyau 3.10.2 (je l'utilise depuis
> qu'il est dispo sur une machine de bureau et un laptop).
> 
> J'ai eu pas mal de soucis de compilation avec le 304.88.
> 
> ++
> 
> Mourad

Salut,

Je ne partage pas ton enthousiasme pour le 325.15-1. Je l'avais
installé, quand il est apparu, alors que j'avais le précédent
d'experimental et j'avais un comportement erratique. Du coup je l'ai
viré et je suis revenu sur le 304.88.
Sinon je vois que maintenant il y a aussi un 304.108 dans sid peut-être
résout-il les problèmes de compilation ?

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130901192213.fa6b849943649ecf501b4...@neuf.fr



Re: driver nvidia refuse compilation avec le noyau 3.10

2013-09-01 Par sujet Mourad Jaber


Le 01/09/2013 15:33, maderios a écrit :

Bonjour
J'ai essayé plusieurs fois de compiler différents  drivers nvidia, dont le  304.88, avec 
le kernel 3.10 (sources), dont le 3.10.10, cela ne passe pas et c'est la première fois 
qu'un tel problème se produit. Quelqu'un a-t-il réussi ?

Aucun problème avec les autres noyaux/sources.
Je pose cette question à cause du fait que les paquets des drivers nvidia + paquet noyau 
3.10 sont dispo dans Wheezy.

Si Debian a réussi à le faire, il y a un espoir

#Sur WHEEZY, fin du  nvidia-installer.log

/usr/src/linux-3.10.10/include/linux/cpumask.h: In function ‘cpumask_parse’:
   /usr/src/linux-3.10.10/include/linux/cpumask.h:603:26: warning: signed and unsigned 
type in conditional expression [-Wsign-compare]

   In file included from 
/usr/src/linux-3.10.10/arch/x86/include/asm/uaccess.h:539:0,
from /usr/src/linux-3.10.10/include/linux/poll.h:11,
from 
/tmp/selfgz6301/NVIDIA-Linux-x86_64-310.40/kernel/nv-linux.h:115,
from 
/tmp/selfgz6301/NVIDIA-Linux-x86_64-310.40/kernel/nv-i2c.c:15:
   /usr/src/linux-3.10.10/arch/x86/include/asm/uaccess_64.h: In function 
‘copy_from_user’:
   /usr/src/linux-3.10.10/arch/x86/include/asm/uaccess_64.h:62:6: warning: comparison 
between signed and unsigned integer expressions [-Wsign-compare]
   /tmp/selfgz6301/NVIDIA-Linux-x86_64-310.40/kernel/nv-i2c.c: In function 
‘nv_i2c_del_adapter’:
/tmp/selfgz6301/NVIDIA-Linux-x86_64-310.40/kernel/nv-i2c.c:327:14: error: void value not 
ignored as it ought to be

   make[4]: *** [/tmp/selfgz6301/NVIDIA-Linux-x86_64-310.40/kernel/nv-i2c.o] 
Error 1
   make[3]: *** [_module_/tmp/selfgz6301/NVIDIA-Linux-x86_64-310.40/kernel] 
Error 2
   make[2]: *** [sub-make] Error 2
   NVIDIA: left KBUILD.
   nvidia.ko failed to build!
   make[1]: *** [module] Error 1
   make: *** [module] Error 2
-> Error.
ERROR: Unable to build the NVIDIA kernel module.
ERROR: Installation has failed.  Please see the file '/var/log/nvidia-installer.log' for 
details.  You may find suggestions on fixing installation problems in the README 
available on the Linux driver download page at www.nvidia.com.



Bonjour,

Je te conseille d'utiliser celui en experimental (325.15-1) Il fonctionne parfaitement 
avec un noyau 3.10.2 (je l'utilise depuis qu'il est dispo sur une machine de bureau et un 
laptop).


J'ai eu pas mal de soucis de compilation avec le 304.88.

++

Mourad

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52235c13.7000...@nativobject.net



driver nvidia refuse compilation avec le noyau 3.10

2013-09-01 Par sujet maderios

Bonjour
J'ai essayé plusieurs fois de compiler différents  drivers nvidia, dont 
le  304.88, avec le kernel 3.10 (sources), dont le 3.10.10, cela ne 
passe pas et c'est la première fois qu'un tel problème se produit. 
Quelqu'un a-t-il réussi ?

Aucun problème avec les autres noyaux/sources.
Je pose cette question à cause du fait que les paquets des drivers 
nvidia + paquet noyau 3.10 sont dispo dans Wheezy.

Si Debian a réussi à le faire, il y a un espoir

#Sur WHEEZY, fin du  nvidia-installer.log

/usr/src/linux-3.10.10/include/linux/cpumask.h: In function ‘cpumask_parse’:
   /usr/src/linux-3.10.10/include/linux/cpumask.h:603:26: warning: 
signed and unsigned type in conditional expression [-Wsign-compare]
   In file included from 
/usr/src/linux-3.10.10/arch/x86/include/asm/uaccess.h:539:0,

from /usr/src/linux-3.10.10/include/linux/poll.h:11,
from 
/tmp/selfgz6301/NVIDIA-Linux-x86_64-310.40/kernel/nv-linux.h:115,
from 
/tmp/selfgz6301/NVIDIA-Linux-x86_64-310.40/kernel/nv-i2c.c:15:
   /usr/src/linux-3.10.10/arch/x86/include/asm/uaccess_64.h: In 
function ‘copy_from_user’:
   /usr/src/linux-3.10.10/arch/x86/include/asm/uaccess_64.h:62:6: 
warning: comparison between signed and unsigned integer expressions 
[-Wsign-compare]
   /tmp/selfgz6301/NVIDIA-Linux-x86_64-310.40/kernel/nv-i2c.c: In 
function ‘nv_i2c_del_adapter’:
   /tmp/selfgz6301/NVIDIA-Linux-x86_64-310.40/kernel/nv-i2c.c:327:14: 
error: void value not ignored as it ought to be
   make[4]: *** 
[/tmp/selfgz6301/NVIDIA-Linux-x86_64-310.40/kernel/nv-i2c.o] Error 1
   make[3]: *** 
[_module_/tmp/selfgz6301/NVIDIA-Linux-x86_64-310.40/kernel] Error 2

   make[2]: *** [sub-make] Error 2
   NVIDIA: left KBUILD.
   nvidia.ko failed to build!
   make[1]: *** [module] Error 1
   make: *** [module] Error 2
-> Error.
ERROR: Unable to build the NVIDIA kernel module.
ERROR: Installation has failed.  Please see the file 
'/var/log/nvidia-installer.log' for details.  You may find suggestions 
on fixing installation problems in the README available on the Linux 
driver download page at www.nvidia.com.


--
Maderios


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52234243.2010...@gmail.com



Re: GLX et driver nvidia

2013-02-26 Par sujet Guy Roussin
Tu peux aussi utiliser steam pour linux qui marche très bien sous debian 
wheezy et sid.

Par contre, tu n'auras pas accès aux jeux windows seuls.
Pour installer steam windows je te conseille d'utiliser playonlinux qui 
dispose

d'un installateur tout fait ...
Sinon pour le multiarch avec nvidia, il te faut installer 
libgl1-nvidia-glx:i386 (qui installe libxvmcnvidia1:i386 )

en plus de ia32-libs (amd64) que t'as déjà du installer je suppose ...

Guy

On 26/02/2013 11:43, olivier wrote:

Bonjour,
Je galère depuis un petit moment avec mon driver propriétaire NVIDIA.
J'explique un peu le background:
J'ai voulu installer wine sur ma debian 64b et installer steam pour 
pouvoir jouer à quelques jeux.
Steam s'installe sur wine 32 bits, ce qui fait que j'ai du jouer avec 
dpkg --add-repository i386 pour avoir les librairies qui vont bien. 
J'ai voulu ensuite jouer à un jeu (X3: Terran Conflict) et j'ai 
beaucoup magouillé avec les librairies nvidia 32bit pour réussir à le 
lancer. A partir de là, chaque fois que je fais un nvidia-settings je 
reçois en retour un "Xlib:  extension "GLX" missing on display 
":0.0".". Plus moyen de lancer une application qui utilise la 3D...
J'ai désepérément cherché sur internet une solution, mais rien ne 
fonctionne...

Avez vous des pistes?

Merci d'avance pour votre aide!

Info:
lspci:
VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GT218 [NVS 3100M] (rev a2)
uname -r
3.2.0-4-amd64

nvidia-settings:
Operating System: Linux-x86_64
NVIDIA Driver Version: 310.19

Olivier



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/512cf429.9060...@teledetection.fr



GLX et driver nvidia

2013-02-26 Par sujet olivier

Bonjour,
Je galère depuis un petit moment avec mon driver propriétaire NVIDIA.
J'explique un peu le background:
J'ai voulu installer wine sur ma debian 64b et installer steam pour 
pouvoir jouer à quelques jeux.
Steam s'installe sur wine 32 bits, ce qui fait que j'ai du jouer avec 
dpkg --add-repository i386 pour avoir les librairies qui vont bien. J'ai 
voulu ensuite jouer à un jeu (X3: Terran Conflict) et j'ai beaucoup 
magouillé avec les librairies nvidia 32bit pour réussir à le lancer. A 
partir de là, chaque fois que je fais un nvidia-settings je reçois en 
retour un "Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".". Plus 
moyen de lancer une application qui utilise la 3D...
J'ai désepérément cherché sur internet une solution, mais rien ne 
fonctionne...

Avez vous des pistes?

Merci d'avance pour votre aide!

Info:
lspci:
VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GT218 [NVS 3100M] (rev a2)
uname -r
3.2.0-4-amd64

nvidia-settings:
Operating System: Linux-x86_64
NVIDIA Driver Version: 310.19

Olivier

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/512c91c9.7010...@art-phi.com



Re: PB driver nouveau

2012-06-07 Par sujet Bzzz
On Wed, 6 Jun 2012 11:41:51 + (UTC)
Tanguy Ortolo  wrote:

> 
> C'est plus souple donc forcément moins simple. Mais libre à toi de
> définir un raccourci clavier permettant d'avoir un zone
> d'affichage plus grande à coup de défilement.
 
J'ai résolu ça avec un ch'tit script bash:)

-- 
You must be present to win.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120607155934.027d77d4@anubis.defcon1



Re: PB driver nouveau

2012-06-06 Par sujet Tanguy Ortolo
Bzzz, 2012-06-05 18:24+0200:
> C'est bien ça.
> Dans'l'cochon comme dit Mémèrkel:) 
> 
> Cela dit, par rapport à CTRL-ALT-KBN+|-

C'est plus souple donc forcément moins simple. Mais libre à toi de
définir un raccourci clavier permettant d'avoir un zone d'affichage plus
grande à coup de défilement.

-- 
 ,--.
: /` )   Tanguy Ortolo  
| `-'Debian Developer
 \_

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/jqnflu$hmk$1...@dough.gmane.org



Re: PB driver nouveau

2012-06-05 Par sujet Bzzz
On Tue, 5 Jun 2012 15:16:56 + (UTC)
Tanguy Ortolo  wrote:

> 
> Il me semble que cette possibilité avait été supprimée à l'occasion
> d'une version plus ou moins récente d'X.Org, et remplacée un peu
> après par une fonctionnalité d'XRandR.
 
C'est bien ça.
Dans'l'cochon comme dit Mémèrkel:) 

Cela dit, par rapport à CTRL-ALT-KBN+|-
Ca doit-être ce qu'on appelle le progrès, m'étonne pas que
les HDz arrivent maintenant à 4TB ]:-(

-- 
The difference between dogs and cats is that dogs come when they're
called.  Cats take a message and get back to you.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120605182402.3487cffb@anubis.defcon1



Re: PB driver nouveau

2012-06-05 Par sujet Tanguy Ortolo
Bzzz, 2012-06-05 16:13+0200:
> * CTRL-ALT-+|- ne fonctionne pas du tout, 
>  pas plus que: xvidtune -next|-prev
>  (la section display contient bien plusieurs modes acceptés par le
>  monitor (et apparaissant dans /var/log/X et l'option DontZoom est à
>  flase).

Il me semble que cette possibilité avait été supprimée à l'occasion
d'une version plus ou moins récente d'X.Org, et remplacée un peu après
par une fonctionnalité d'XRandR.

-- 
 ,--.
: /` )   Tanguy Ortolo  
| `-'Debian Developer
 \_

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/jql7t7$7i1$1...@dough.gmane.org



Re: PB driver nouveau [1/2 SOLVED]

2012-06-05 Par sujet Bzzz
On Tue, 5 Jun 2012 16:13:11 +0200
Bzzz  wrote:

Pour le PB de retour en mode graphique qui bloquait, un 
incident vient juste de me donner la solution: c'est la 
présence d'opera qui bloquait :(

Le PB de chgt de resolution reste par contre non-résolu.

-- 
NEVER swerve to hit a lawyer riding a bicycle -- it might be your
bicycle.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120605162108.1efc61f9@anubis.defcon1



PB driver nouveau

2012-06-05 Par sujet Bzzz
sid (à jour)
CG Geforce3-TI200
XFCE4
X lancé par startx en console texte
=

Salut liste,

* CTRL-ALT-BACKSPACE fonctionne correctement

* CTRL-ALT-+|- ne fonctionne pas du tout, 
  pas plus que: xvidtune -next|-prev
  (la section display contient bien plusieurs modes acceptés par le
  monitor (et apparaissant dans /var/log/X et l'option DontZoom est à
  flase).

* CTRL-ALT-F1|2|3 (mode console texte) fonctionne

* CTRL-ALT-F4 (mode graphique) fonctionne, mais je n'ai plus la main:
  la barre des tâches est devenue un bloc gris, le browser ouvert
  sur le bureau est lisible, mais CTRL-TAB ne marche plus, la souris 
  fonctionne mais ses clicks ne servent plus à rien,
  CTRL-ALT-BACKSPACE ne marche plus.
  La seule façon de sortir de là est de tuer le bash de lancement de
  startx.

Comme ça fait un paquet de temps que je n'ai pas eu besoin de ces
manips je ne sais pas depuis combien de temps elles sont en rade.

Certains|tous ont-ils les mêmes problèmes?

JY
-- 
Lao Tseu say: Man that scratch his butt at night
awakes with stinking fingers.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120605161311.15165df6@anubis.defcon1



Re: Driver proprio Nvidia ou driver Nouveau ? [Résolu]

2012-04-10 Par sujet Mourad Jaber

Le 10/04/2012 17:41, Franck Delage a écrit :

Ça marche !

Merci beaucoup Mourad.

Belle soirée,

Franck.


De rien, you're welcome !

++

Mourad

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f8461e9.7060...@nativobject.net



Re: Driver proprio Nvidia ou driver Nouveau ?

2012-04-10 Par sujet Franck Delage
Ça marche !

Merci beaucoup Mourad.

Belle soirée,

Franck.

Le 10 avril 2012 16:55, Franck Delage  a écrit :
>>>> Pour installer le driver proprio, les paquetages nvidia-glx et
>>>> nvidia-kernel-dkms sont tes amis !
>>>
>>> Tu veux dire qu'il me suffit de faire un
>>>
>>> # aptitude install nvidia-kernel-dkms nvidia-glx
>>
>> J'allai oublier, il faut aussi le paquetage linux-header-3.2.0-2-amd64 de la
>> version de ton noyau pour que dkms fonctionne !
>>
>>>
>>> ... Et de créer le xorg.conf ?
>>
>> Et redémarrer X ou la machine en entier ;)
>
> Bon OK, je vais faire ça. Ça me met en sueur ces trucs là...
>
>> L'utilisation des scripts nvidia, c'est également possible si tu veux te
>> faire du mal :p
>
> Je n'aime pas me faire du mal...
>
> Merci !
>
> --
> Franck Delage
> Développement et hébergement web
> www.web82.net



-- 
Franck Delage
Développement et hébergement web
www.web82.net

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAFk441XMo3Rz8th_pOa+qf649x+imctX=qrxuctdqx26gxx...@mail.gmail.com



Re: Driver proprio Nvidia ou driver Nouveau ?

2012-04-10 Par sujet Franck Delage
>>> Pour installer le driver proprio, les paquetages nvidia-glx et
>>> nvidia-kernel-dkms sont tes amis !
>>
>> Tu veux dire qu'il me suffit de faire un
>>
>> # aptitude install nvidia-kernel-dkms nvidia-glx
>
> J'allai oublier, il faut aussi le paquetage linux-header-3.2.0-2-amd64 de la
> version de ton noyau pour que dkms fonctionne !
>
>>
>> ... Et de créer le xorg.conf ?
>
> Et redémarrer X ou la machine en entier ;)

Bon OK, je vais faire ça. Ça me met en sueur ces trucs là...

> L'utilisation des scripts nvidia, c'est également possible si tu veux te
> faire du mal :p

Je n'aime pas me faire du mal...

Merci !

-- 
Franck Delage
Développement et hébergement web
www.web82.net

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAFk441XUV8gwPoJ2Wpqgp_F8SJwR7in8u+nuù1aufxiuh...@mail.gmail.com



Re: Driver proprio Nvidia ou driver Nouveau ?

2012-04-10 Par sujet Mourad Jaber

Le 10/04/2012 15:58, Franck Delage a écrit :

J'ai tenté nouveau pendant presque 1 mois et je suis retourné au driver
proprio...

Trop de bugs graphiques, trop de "freeze" inexplicable, des applications
version "carré noir"...

Merci pour ta réponse !

Ok, donc c'est nécessaire...

Et oui, malheureusement :(



Pour installer le driver proprio, les paquetages nvidia-glx et
nvidia-kernel-dkms sont tes amis !

Tu veux dire qu'il me suffit de faire un

# aptitude install nvidia-kernel-dkms nvidia-glx
J'allai oublier, il faut aussi le paquetage linux-header-3.2.0-2-amd64 de la version de 
ton noyau pour que dkms fonctionne !


... Et de créer le xorg.conf ?

Et redémarrer X ou la machine en entier ;)


Parce qu'en parcourant le web, les tutos pour installer les drivers
proprios sont plutôt touffus... C'est pour ça que je pensais me
tourner vers sgfxi (qui installe en passant par nvidia, pas par
debian).

Et bien, j'ai 3 machines avec des carte nvidia (desktop et laptop) et je n'utiliser que 
les debianeries, ça marche bien et j'ai posté quelques patchs pour la partie diversion de 
libGL pour que ça se fasse également proprement si tu veux les supprimer !


En plus c'est pérenne, l'upgrade se fait sans effort...

L'utilisation des scripts nvidia, c'est également possible si tu veux te faire 
du mal :p

++

Mourad

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f843f87.9090...@nativobject.net



Re: Driver proprio Nvidia ou driver Nouveau ?

2012-04-10 Par sujet Franck Delage
> J'ai tenté nouveau pendant presque 1 mois et je suis retourné au driver
> proprio...
>
> Trop de bugs graphiques, trop de "freeze" inexplicable, des applications
> version "carré noir"...

Merci pour ta réponse !

Ok, donc c'est nécessaire...

> Pour installer le driver proprio, les paquetages nvidia-glx et
> nvidia-kernel-dkms sont tes amis !

Tu veux dire qu'il me suffit de faire un

# aptitude install nvidia-kernel-dkms nvidia-glx

... Et de créer le xorg.conf ?

Parce qu'en parcourant le web, les tutos pour installer les drivers
proprios sont plutôt touffus... C'est pour ça que je pensais me
tourner vers sgfxi (qui installe en passant par nvidia, pas par
debian).

-- 
Franck Delage
Développement et hébergement web
www.web82.net

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cafk441vhfzs2tztk5tyoyb4zstfqwhkn5xtmqutoeqp86uh...@mail.gmail.com



Re: Driver proprio Nvidia ou driver Nouveau ?

2012-04-10 Par sujet Mourad Jaber



Le 10/04/2012 14:57, Franck Delage a écrit :

Bonjour à tous,

D'abord, mon système :

Debian Wheezy, installation toute fraîche,
Noyau 3.2.0-2-amd64,
Carte graphique Nvidia GeForce 210
Bureau KDE plasma

Par défaut donc, le driver "nouveau" gère ma carte graphique.

Ce que j'aimerais savoir, c'est s'il est utile que j'installe les les
pilotes proprio Nvidia. Présentent-ils vraiment un avantage par
rapport à Nouveau ? Ceci sachant que si je ne fais pas de jeux, j'aime
bien en revanche utiliser les petits effets du bureau KDE.

Merci pour vos retours.

Question subsidiaire :

J'ai trouvé sur le web le script "sgfxi", qui permet d'installer de
manière automatisée les pilotes proprios. L'avez-vous déjà utilisé ?
Est-il fiable à 100% ? (ceci parce que je n'ai pas vraiment envie de
me retrouver avec X qui ne démarre pas, je ne suis pas une bête pour
ce genre de dépannages !)

Merci encore,

Franck.

Bonjour,

J'ai tenté nouveau pendant presque 1 mois et je suis retourné au driver 
proprio...

Trop de bugs graphiques, trop de "freeze" inexplicable, des applications version "carré 
noir"...


Pour installer le driver proprio, les paquetages nvidia-glx et nvidia-kernel-dkms sont tes 
amis !


Ensuite, il suffit de créer une fichier /etc/X11/xorg.conf contenant ceci :

Section "Device"
Identifier "Graphic Card"
Driver "nvidia"
EndSection

Et le tour est joué !

++

Mourad

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f843845.2070...@nativobject.net



Driver proprio Nvidia ou driver Nouveau ?

2012-04-10 Par sujet Franck Delage
Bonjour à tous,

D'abord, mon système :

Debian Wheezy, installation toute fraîche,
Noyau 3.2.0-2-amd64,
Carte graphique Nvidia GeForce 210
Bureau KDE plasma

Par défaut donc, le driver "nouveau" gère ma carte graphique.

Ce que j'aimerais savoir, c'est s'il est utile que j'installe les les
pilotes proprio Nvidia. Présentent-ils vraiment un avantage par
rapport à Nouveau ? Ceci sachant que si je ne fais pas de jeux, j'aime
bien en revanche utiliser les petits effets du bureau KDE.

Merci pour vos retours.

Question subsidiaire :

J'ai trouvé sur le web le script "sgfxi", qui permet d'installer de
manière automatisée les pilotes proprios. L'avez-vous déjà utilisé ?
Est-il fiable à 100% ? (ceci parce que je n'ai pas vraiment envie de
me retrouver avec X qui ne démarre pas, je ne suis pas une bête pour
ce genre de dépannages !)

Merci encore,

Franck.

-- 
Franck Delage
Développement et hébergement web
www.web82.net

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAFk441Utzvj4yx0Fsbfbk1eAa6-_j9W5KOwa3MgÂvp-p2...@mail.gmail.com



Re: Debian Wheezy et driver «nouveau»

2012-03-07 Par sujet Bzzz
On Wed, 7 Mar 2012 12:45:46 +0100
Luxpopuli Open source  wrote:

> 
> Mon problème de plantage intempestif ne vient pas du driver proprio car
> même avec «nouveau» mon PC plante.
> Il doit donc y avoir un problème hardware de carte mère.
> 
> Je suis donc revenu au driver proprio et j'attendrai de pouvoir changer la
> carte mère.
 
Avant d'incriminer la CM, il-y-a de la marge.

-- 
Obviously the only rational solution to your problem is suicide.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120307141158.26738ecb@anubis.defcon1



Re: Debian Wheezy et driver «nouveau»

2012-03-07 Par sujet Luxpopuli Open source
Merci bien pour vos contributions.

Mon problème de plantage intempestif ne vient pas du driver proprio car
même avec «nouveau» mon PC plante.
Il doit donc y avoir un problème hardware de carte mère.

Je suis donc revenu au driver proprio et j'attendrai de pouvoir changer la
carte mère.

Cordialement,

Le 6 mars 2012 18:36, Bzzz  a écrit :

> On Tue, 6 Mar 2012 18:02:56 +0100
> Luxpopuli Open source  wrote:
>
> > driver «nouveau» qui est utilisé mais impossible de dépasser 1024x768 en
> > résolution.
> >
>
> Zarb: il considère que tu as 3 têtes graphiques!
> > *Section "ServerLayout"
> > Identifier "X.org Configured"
> > Screen  0  "Screen0" 0 0
> > Screen  1  "Screen1" RightOf "Screen0"
> > Screen  2  "Screen2" RightOf "Screen1"
> > InputDevice"Mouse0" "CorePointer"
> > InputDevice"Keyboard0" "CoreKeyboard"
> > EndSection
>
> La section font est assez inutile: installe plutôt xfs.
> > Section "Files"
> > ModulePath   "/usr/lib/xorg/modules"
> …
>
> Celle-là est obsolète; le drv se débrouille comme un grand.
> > Section "Module"
> > Load  "dri"
> …
>
> kdb est obsolescent (V. evdev)
> > Section "InputDevice"
> > Identifier  "Keyboard0"
> > Driver  "kbd"
> > EndSection
>
> etc.
>
> Xorg a fait énormément de progrès ces dernières années et certaines
> options peuvent perturber ses auto-détections - ie: sur LCD+radeon je
> reste au noir si je précise les fréquences vert/hor du monitor et/ou
> je laisse une section Screen; reste à tester.
>
> Il se peut aussi que nouveau nécessite un switch spécifique à ta
> carte (+rare)
>
> Essaye avec qq chose comme suit:
>
> ###   SERVERFLAGS
>
> Section "ServerFlags"
># Auth to leave by CTRL-ALT-BACKSPACE
>Option  "DontZap"   "false"
> EndSection
>
> #######   SERVERLAYOUT
>
> Section "ServerLayout"
>Identifier "Simple Layout"
>Screen "Screen0"0 0
> InputDevice"Mouse0" "CorePointer"
>InputDevice"Keyboard0"  "CoreKeyboard"
> EndSection
>
> ###   KEYBOARD
>
> Section "InputDevice"
>Identifier "Keyboard0"
>Driver     "evdev"
>Option "XkbRules"   "xorg"
> #Option "XkbModel"   "pc105"
>Option "XkbModel"   "pc104"
>Option "XkbLayout"  "fr"
># COMPOSE (for some diacritics) = LEFT_W$
>   Option "XkbOptions"  "compose:lwin"
> #   Option "XkbVariant"  "latin9"
>   Option "XkbVariant"  "oss"
> EndSection
>
> ###   MOUSE
>
> Section "InputDevice"
>Identifier"Mouse0"
>Driver"evdev"
>Option"Protocol""auto"
># Chge resolution
>Option"Resolution"  "3500"
> EndSection
>
> ###   MONITORS
>
> Section "Monitor"
>Identifier"IIYAMA24"
># ANALOGIC
>HorizSync 24.0 - 80.0
>VertRefresh   55 - 75
># DIGITAL
> #HorizSync30.0 - 80.0
> #VertRefresh  55 - 75
>Option"DPMS""TRUE"
>Option"RandR"   "TRUE"
> EndSection
>
> ###   GC
>
> Section "Device"
>Identifier  "NVIDIA GeForce3-TI200"
>Driver  "nouveau"
>Option  "backingstore"  "True"
> EndSection
>
> ###   SCREEN
>
> Section "Screen"
>Identifier "Screen0"
>Device "NVIDIA GeForce3-TI200"
>Monitor"IIYAMA24"
>DefaultDepth   24
> SubSection "Display"
>Viewport   0 0
>Depth  24
> Modes  "1920x1080"
>EndSubSection
> EndSection
>
> ###   EXTENSIONS
>
> Section "DRI"
>Mode 0666
> EndSection
>
> ### EOF
>
> --
> bi, n:
>When *everybody* thinks you're a pervert.
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/20120306183616.3816d0d5@anubis.defcon1
>
>


Re: Debian Wheezy et driver «nouveau»

2012-03-06 Par sujet Bzzz
On Tue, 6 Mar 2012 18:02:56 +0100
Luxpopuli Open source  wrote:

> driver «nouveau» qui est utilisé mais impossible de dépasser 1024x768 en
> résolution.
> 

Zarb: il considère que tu as 3 têtes graphiques!
> *Section "ServerLayout"
> Identifier "X.org Configured"
> Screen  0  "Screen0" 0 0
> Screen  1  "Screen1" RightOf "Screen0"
> Screen  2  "Screen2" RightOf "Screen1"
> InputDevice"Mouse0" "CorePointer"
> InputDevice"Keyboard0" "CoreKeyboard"
> EndSection

La section font est assez inutile: installe plutôt xfs. 
> Section "Files"
> ModulePath   "/usr/lib/xorg/modules"
…

Celle-là est obsolète; le drv se débrouille comme un grand. 
> Section "Module"
> Load  "dri"
…
 
kdb est obsolescent (V. evdev)
> Section "InputDevice"
> Identifier  "Keyboard0"
> Driver  "kbd"
> EndSection

etc.

Xorg a fait énormément de progrès ces dernières années et certaines
options peuvent perturber ses auto-détections - ie: sur LCD+radeon je
reste au noir si je précise les fréquences vert/hor du monitor et/ou
je laisse une section Screen; reste à tester.

Il se peut aussi que nouveau nécessite un switch spécifique à ta
carte (+rare)

Essaye avec qq chose comme suit:

###   SERVERFLAGS

Section "ServerFlags"
# Auth to leave by CTRL-ALT-BACKSPACE
Option  "DontZap"   "false"
EndSection

###   SERVERLAYOUT

Section "ServerLayout"
Identifier "Simple Layout"
Screen     "Screen0"0 0
InputDevice"Mouse0" "CorePointer"
InputDevice"Keyboard0"  "CoreKeyboard"
EndSection

###   KEYBOARD

Section "InputDevice"
Identifier "Keyboard0"
Driver "evdev"
Option "XkbRules"   "xorg"
#Option "XkbModel"   "pc105"
Option     "XkbModel"   "pc104"
Option "XkbLayout"  "fr"
# COMPOSE (for some diacritics) = LEFT_W$
   Option "XkbOptions"  "compose:lwin"
#   Option "XkbVariant"  "latin9"
   Option "XkbVariant"  "oss"
EndSection

###   MOUSE

Section "InputDevice"
Identifier"Mouse0"
Driver"evdev"
Option"Protocol""auto"
# Chge resolution
    Option"Resolution"  "3500"
EndSection

###   MONITORS

Section "Monitor"
Identifier"IIYAMA24"
# ANALOGIC
HorizSync 24.0 - 80.0
VertRefresh   55 - 75
# DIGITAL
#HorizSync30.0 - 80.0
#VertRefresh  55 - 75
Option"DPMS""TRUE"
Option"RandR"   "TRUE"
EndSection

###   GC

Section "Device"
Identifier  "NVIDIA GeForce3-TI200"
Driver  "nouveau"
Option  "backingstore"  "True"
EndSection

###   SCREEN

Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "NVIDIA GeForce3-TI200"
Monitor"IIYAMA24"
DefaultDepth   24
SubSection "Display"
Viewport   0 0
Depth  24
Modes  "1920x1080"
EndSubSection
EndSection

###   EXTENSIONS

Section "DRI"
Mode 0666
EndSection

### EOF

-- 
bi, n:
When *everybody* thinks you're a pervert.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120306183616.3816d0d5@anubis.defcon1



Re: Debian Wheezy et driver «nouveau»

2012-03-06 Par sujet Mourad Jaber


Le 06/03/2012 18:02, Luxpopuli Open source a écrit :

Bonjour,

Bonjour,


Je galère comme un dingue avec la configuration de la résolution de mon écran IIYAMA 
B2403WS.
Cet écran à  toujours très bien fonctionné en 1920x1200 sous Debian jusqu'à ce que je 
souhaite utiliser le driver libre «nouveau» à la place des drivers proprio.


Si je souhaite utiliser «nouveau» c'est parce que j'ai un gros problème de plantages 
intempestifs de mon PC depuis plusieurs mois. J'ai fait plusieurs tests matériels et la 
dernière chose que je souhaite tester c'est de virer le driver proprio au profit de 
«nouveau» pour voir si cela a une incidence sur mon problème.


Je viens de réinstaller une Debian Wheezy from scratch. C'est bien le driver «nouveau» 
qui est utilisé mais impossible de dépasser 1024x768 en résolution.


Avec un xorg.conf inexistant, ça marche (j'ai le même écran et une carte nvidia), j'ai 
toute les résolutions possible !


Par contre, il semble que tu as 3 écrans si je comprends bien ton xorg.conf c'est 
peut-être la différence de taille...


Personnellement, je suis revenu au driver proprio, trop de bugs d'affichage, de 
dis-fonctionnement divers et varié (video, affichage de certains programmes)...


J'ai fait 1000 recherches sur le web et je ne comprends rien à rien à la config de ce 
fichier. Je ne comprends pas pourquoi le système est incapable lors de l'install de me 
fournir une conf de l'écran qui soit correcte ! Alors que cela a été le cas par le passé 
avec la même carte graphique (Geforce 8500GT).


Merci d'avance pour votre aide,

Cordialement,

++

Mourad

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f564fbc.4010...@nativobject.net



Re: Debian Wheezy et driver «nouveau»

2012-03-06 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Tue, 6 Mar 2012 18:02:56 +0100,
Luxpopuli Open source  a écrit :

> Bonjour,
> 
> Je galère comme un dingue avec la configuration de la résolution de
> mon écran IIYAMA B2403WS.
> Cet écran à  toujours très bien fonctionné en 1920x1200 sous Debian
> jusqu'à ce que je souhaite utiliser le driver libre «nouveau» à la
> place des drivers proprio.
> 
> Si je souhaite utiliser «nouveau» c'est parce que j'ai un gros
> problème de plantages intempestifs de mon PC depuis plusieurs mois.
> J'ai fait plusieurs tests matériels et la dernière chose que je
> souhaite tester c'est de virer le driver proprio au profit de
> «nouveau» pour voir si cela a une incidence sur mon problème.
> 
> Je viens de réinstaller une Debian Wheezy from scratch. C'est bien le
> driver «nouveau» qui est utilisé mais impossible de dépasser 1024x768
> en résolution.
> 
> Par ailleurs, impossible de créer un fichier xorg.conf. La commande
> Xorg -configure crée un fichier xorg.conf.new que voici:
===8< couic 8< ===

bonjour,

serait il possible de créer une entrée à l'aide de xrandr ?

exemple d'application :


 xrandr --newmode "1600x1200_60.00"  161.00  1600 1712 1880 2160  1200 1203 
1207 1245 -hsync +vsync
 xrandr --addmode LVDS1  1600x1200_60.00
 xrandr --addmode VGA-0 1600x1200_60.00
 xrandr --output VGA-0 --mode 1600x1200_60.00


 remarque: 

 il existe un fil de discussion traitant du sujet


 slt
 bernard

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20120306181040.5ecd2e71.bernard.schoenac...@free.fr



Re: Installation et configuration d'un driver ATI (Radeon X300) sur mon IBM T43

2012-02-21 Par sujet Laurent Meister
Bonjour,
je ne sais pas trop comment, mais ca marche maintenant.

merci

Laurent

Le samedi 18 février 2012 à 16:44 +0100, Laurent Meister a écrit :

> Bonjour,
> je suis entrain d'installer Debian 6.0.4 et je suis à la recherche des
> bons pilotes pour permettre une utilisation 3D de ma carte graphique.
> 
> 
> Il est certain qu'il existe un pilote libre car ca fonctionne
> parfaitement avec Ubuntu.
> 
> Pourriez-vous me communiquer une procédure et le nom des paquets à
> installer? les paquets dispos en standard FLGRX... semblent ne pas être
> les bons pour ma carte relativement ancienne.
> 
> merci par avance.
> 




Re: Installation et configuration d'un driver ATI (Radeon X300) sur mon IBM T43

2012-02-18 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Sat, 18 Feb 2012 16:44:43 +0100,
Laurent Meister  a écrit :

> Bonjour,
> je suis entrain d'installer Debian 6.0.4 et je suis à la recherche des
> bons pilotes pour permettre une utilisation 3D de ma carte graphique.
> 
> 
> Il est certain qu'il existe un pilote libre car ca fonctionne
> parfaitement avec Ubuntu.
> 
> Pourriez-vous me communiquer une procédure et le nom des paquets à
> installer? les paquets dispos en standard FLGRX... semblent ne pas
> être les bons pour ma carte relativement ancienne.
> 
> merci par avance.
> 
> 
Bonjour,


os courre un trudubu arrive avec son sac rempli de H2S ...

merci pour les question, mais c'est du style :
matrubudunemachepluetchépaskoifaire avec le barbier qui mord tout
ce qui bouge ...

voici ce que souhaiterai obtenir afin que les autres puissent
réellement déterminer le pourquoi du comment ...

listes d'instruction à taper et à donner :

lspci |grep VGA
dpkg -l |awk '/xserver-xorg-video/ {print $2 ""$3}'

liste des paquets fglrx : apt-cache search fglrx


documentation :

http://wiki.debian.org/fr/ATIProprietary
http://www.x.org/wiki/radeonBuildHowTo


à toi de faire le nécessaire 


slt
bernard

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20120218172439.54220833.bernard.schoenac...@free.fr



Installation et configuration d'un driver ATI (Radeon X300) sur mon IBM T43

2012-02-18 Par sujet Laurent Meister
Bonjour,
je suis entrain d'installer Debian 6.0.4 et je suis à la recherche des
bons pilotes pour permettre une utilisation 3D de ma carte graphique.


Il est certain qu'il existe un pilote libre car ca fonctionne
parfaitement avec Ubuntu.

Pourriez-vous me communiquer une procédure et le nom des paquets à
installer? les paquets dispos en standard FLGRX... semblent ne pas être
les bons pour ma carte relativement ancienne.

merci par avance.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1329579883.2171.4.camel@T43-Laurent



Re: driver gtx 560

2011-12-20 Par sujet Guillaume Seren
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 20/12/2011 18:01, victor gouspillou wrote:
> Bonjour j'aimerais savoir comment on mais les drivers de cette carte gtx 560

Bonsoir,
je pense que tu parle de la nVidia GeForce GTX 560 ?

Cette commande doit te permettre d'installer le pilote :
apt-get install nvidia-glx


Cordialement,
Guillaume.

- -- 

Guillaume Seren
- --
"Non seulement Dieu joue aux dés
mais il les jette parfois là où on ne peut les voir."
Stephen Hawking
- --
FAQ : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
- --
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJO8MSXAAoJEB8oWtIhEKr3OkMIAJiHoKo+hWQT6fpRdRul83k7
/2XOav6LOwE3Z56iX/o+JPnqKq4tfM6S+BXiyuIC7lw/mQMBTc+mVF7JJmxUopN/
iNT95uc+u9sD2gvhcvB8LYpyrHppJnVG47rqWVvLjG/ixBE/24t9MGlFecOpzOIB
U8XwVW+5ADm/m3CAczD7su8WtK1m+1WVWkzvqeTEeWf5KjK8RYDOSII5Q91DeOc9
1JeWEcy303DyBzF8EJGPFme6nkeD/umH+qcAa4Za45f0MoJC3IhqB6Rj2zQI9mVh
t6hyMAiDKfu0KsHzaC5TAvVZblhMJEdBXF3BN8u8weqiP4CKD2FumoAGd0nBvaY=
=6hrA
-END PGP SIGNATURE-

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ef0c497.5030...@gmail.com



driver gtx 560

2011-12-20 Par sujet victor gouspillou

Bonjour j'aimerais savoir comment on mais les drivers de cette carte gtx 560
  

driver nvidia (run) 96.43.20

2011-10-11 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
Saliste lut,

quelqu'il a-t'un faire à réussi correctement fonctionner ce sid sous driver?
et si vi, comment? (pck pour moi (avec -ignoreABI), ça se termine par un 
segfault)

JY
-- 
"What I've done, of course, is total garbage."
-- R. Willard, Pure Math 430a

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20111012000811.4dc0987a@anubis.defcon1



Re: [initramfs] Rajout de driver XEN

2011-07-27 Par sujet JC
On Wed, 27 Jul 2011 13:07:24 +0200
Jeremy MAURO  wrote:

> (/lib/modules/2.6.32-5-amd64/kernel/drivers/net/xen-netfront.ko): No such
> device

Pourquoi ne pas utiliser un noyau xenifié ?

Cordialement.
-- 
Salutations.
Jean-Claude

BABY-SITTER : Adolescent(e)s devant se conduire comme des
adultes de façon à ce que les adultes qui sortent puissent se
comporter comme des adolescents.
  Pierre DESPROGES

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20110728015308.42a6a...@debian1-home.aygalenq.net



[initramfs] Rajout de driver XEN

2011-07-27 Par sujet Jeremy MAURO
Bonjour,


Je souhaiterai pouvoir rajouter différents drivers XEN dans un initrd
assez générique, la génération de l'init s'effectuant en regardant les
modules actuellement charges pour ensuite les inclure. 
Étant sur un serveur sans devices XEN j'essaie donc:
[root@]:~ # modprobe xenblk
FATAL: Error inserting xen_blkfront
(/lib/modules/2.6.32-5-amd64/kernel/drivers/block/xen-blkfront.ko): No such
device
[root@XXX]:~ # modprobe xennet
FATAL: Error inserting xen_netfront
(/lib/modules/2.6.32-5-amd64/kernel/drivers/net/xen-netfront.ko): No such
device


Le serveur étant un squeeze, une idée pour inclure ces modules?


-- 
Cordialement,
JM

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/c9958da26c9ddcb4e423c633b16bd...@antidot.net



driver proprio ATI et kde 4.6

2011-06-14 Par sujet MERLIN Philippe
Bonjour,
Tout d'abord fixons le contexte :debian SID AMD64 et kde 4.6, Depuis le dernier 
   
upgrade de driver  ATI et la migration de Kde 4.4.5 en kde 4.6 j'ai observé 
certains problèmes.
Tout d'abord le dernier driver fglrx d'ATI est un des plus mauvais sinon le 
plus mauvais qui a été fourni par ATI. J'ai deux ordis ayant des cartes ATI un 
SID et un testing(Wheezy) les deux ont la même version de driver et des 
performances vraiment désastreuses ainsi que l'indique un test glxgears qui 
donne des résultats divisés par 2 ou même divisés par 4, je sais que ce test 
n'est pas très probant cependant il donne une bonne indication. Lorsque 
j'ouvre firefox j'obtiens pendant une à 2 secondes un écran hachuré qui 
disparait pour devenir correct.
Autre souci qui je pense est lié à l'arrivée de Kde 4.6 les applis kde peuvent 
se bloquer ou ralentir lors des connexions réseaux. Par exemple lors de 
l'écriture de ce mail par Kmail l'affichage des caractères tapés est bloqué 
lors 
du rapatriement des messages venant du serveur s'effectue.
Quelque fois j'ai aussi droit à des ralentissements d'application kde avec 
message indiquant qu'ils désactivaient certaines actions. Une recherche 
effectuée avec la commande top n'indique pas de charges CPU énorme.
Avez vous observé ces phénomènes, si oui avez vous réussi à améliorer la 
situation.
A l'avance merci pour vos avis.
Philippe MERLIN   

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201106141351.02323.phil.mer...@free.fr



Re: Plus de wifi sur wheezy avec le driver b43

2011-05-08 Par sujet Laurent Guignard
Bonjour,

Il me semble que le driver ne permet pas de créer le point d'entrée dans /dev
qui permet d'écrire ou lire ce qui se passe sur l'interface.
J'ai pas vérifié dans /dev mais quand je charge le driver il n'est pas fait
mention d'interface du type ethX ou wlanX ou tout autre.
Il faudrait que je refasse le test mais dans les log j'ai bien le firmware
chargé mais pas de création de l'interface dans le système de fichiers...

Peut-être avez-vous quelque chose du genre ???

Librement


> Bonjour,
> Le problème n'est pas de trouver le driver.
> 
> Mon problème est qu'en essayant avec le driver b43 et le noyau 2.6.38,
> ça ne fonctionne pas du tout (ni avec wicd ni network-manager). Avec le
> driver wl, cela fonctionne, mais uniquement avec wicd.
> 
> Le driver wl a été installé à partir des instructions de cette page:
> http://wiki.debian.org/wl (donc avec module-assistant)
> 
> Donc, je rate peut-être quelque chose en n'utilisant pas dkms, auquel
> cas on en revient à ma question: en quoi me trompe-je en n'utilisant que
> module-assistant ?
> 
> Le noyau 2.6.32 me permettant d'avoir un wifi fonctionnel avec
> network-manager, il y a moins d'urgence, sauf que du coup je ne sais pas
> trop ce que je dois faire de mon rapport de bug.
> 
> Cordialement,
> JB

-- 
Laurent Guignard, Registered as user #301590 with the Linux Counter
Site : http://www.famille-guignard.org
Blog : http://blog.famille-guignard.org
Projet : http://sicontact.sourceforge.net
GULL de Villefranche sur Saône : http://www.cagull.org


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Debian squeeze + driver Nvidia

2011-05-02 Par sujet giggzounet
Le 02/05/2011 21:59, Luxpopuli Open source a écrit :
> Bonjour,
> 
> J'ai un gros problème avec les drivers proprios Nvidia (problème que je
> n'ai jamais eu auparavant, qui est survenu suite à une mise à jour -
> enfin je crois... - et que je n'arrive absolument pas à résoudre).
> 
> Avant d'avoir ce problème de driver Nvidia
> (NVIDIA-Linux-x86_64-260.19.44.run ou autres) qui refuse de prendre en
> compte mon IIYAMA 24" (impossible de dépasser à présent 1024x768 au lieu
> de 1920x1200 habituellement avec ce driver) je l'installais comme ceci:
> 
> /etc/init.d/kdm /stop
> Alt+Ctrl+F1
> cd /usr/src/
> ./NVIDIA-Linux-x86_64-260.19.44.run
> 
> la compilation se faisait, 
> puis j'indiquais dans xorg.conf que le driver devenait «nvidia» et non
> pas «nv»
> puis je redémarrais le serveur X et hop j'avais mon serveur X qui
> tournait comme un charme (avec en plus compiz et ses effets).
> 
> Depuis dimanche soir, plus rien. Ce driver ne veut plus prendre en
> compte les hautes résolutions de mon écran.
> Dans /var/log/Xorg.0.log il y a cette ligne: «The EDID read for display
> device CRT-1 is invalid:» 
> C'est elle qui semble indiquer qu'il y a un problème.
> 
> A force de tripatouiller à droite, à gauche j'ai fini par casser ma
> Debian. Donc j'ai tout réinstallé: une lenny (via netinstall) puis
> upgrade vers squeeze.
> 
> Mais j'ai toujours ce p. de problème que je ne n'arrive pas à résoudre!
> 
> Pourquoi ma méthode qui a toujours marché ne marche plus !
> 
> Du coup j'utilise le driver «nouveau» qui lui gère mon écran en
> 1920x1200 mais bon je n'ai plus aucun effet et la prise en charge de ma
> carte graphique n'est pas aussi bonne qu'avec les drivers proprio (ce
> driver est la seule entorse que je me permets vis à vis des logiciels
> propriétaires).
> 
> Par ailleurs, dans /var/log/Xorg.0.log je vois écris:
> 
> (II) LoadModule: "glx"
> (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so
> (II) Module glx: vendor="NVIDIA Corporation"
> compiled for 4.0.2, module version = 1.0.0
> Module class: X.Org Server Extension
> (II) NVIDIA GLX Module  270.41.06  Mon Apr 18 15:10:15 PDT 2011
> (II) Loading extension GLX
> 
> mais quand je tape:
> 
> ~# glxinfo
> 
> j'obtiens:
> 
> /name of display: :0.0/
> /Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0"./
> /Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0"./
> /Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0"./
> /Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0"./
> /Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0"./
> /Error: couldn't find RGB GLX visual or fbconfig/
> /
> /
> /Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0"./
> /Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0"./
> /Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0"./
> /Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0"./
> /Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0"./
> /Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0"./
> /Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0"./
> /3 GLXFBConfigs:/
> /   visual  x  bf lv rg d st colorbuffer ax dp st accumbuffer  ms  cav/
> / id dep cl sp sz l  ci b ro  r  g  b  a bf th cl  r  g  b  a ns b eat/
> /--/
> /Erreur de segmentation/
> 
> J'ai fait des recherches sur le net et j'ai même essayé cette technique:
> 
> http://blog.fakroun.net/debian/installer-les-drivers-nvidia-sur/
> 
> mais sans aucun résultat: pas mieux que 1024x768
> 
> J'ai testé ceci dans mon xorg.conf:
> 
> /Section "Monitor"/
> /Identifier  "Monitor0"/
> /Option  "ModeDebug" "TRUE"/
> /# ON SUPPRIME "EDID" POUR EVITER LE MESSAGE «The EDID read for
> display device CRT-1 is invalid:» DANS LE FICHIER DE LOG
> /var/log/Xorg.0.log/
> /Option  "UseEdid" "FALSE"/
> /Option  "ModeLine" "1920x1200@55"/
> /EndSection/
> 
> Le mode debug permet d'obtenir ~ 3000 lignes d'info
> dans /var/log/Xorg.0.log !
> Le résultat des courses c'est que toutes les résolutions testées
> au-dessus de 1024x768 sont rejetées (hors fréquence) !
> 
> Si quelqu'un a une idée pour me sortir de cette panade je suis très
> preneur ;-)

salut,

J'ai une confi

Re: Debian squeeze + driver Nvidia

2011-05-02 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Mon, 2 May 2011 21:59:33 +0200,
Luxpopuli Open source  a écrit :

> Bonjour,
> 
> J'ai un gros problème avec les drivers proprios Nvidia (problème que
> je n'ai jamais eu auparavant, qui est survenu suite à une mise à jour
> - enfin je crois... - et que je n'arrive absolument pas à résoudre).
> 
> Avant d'avoir ce problème de driver Nvidia
> (NVIDIA-Linux-x86_64-260.19.44.run ou autres) qui refuse de prendre en
> compte mon IIYAMA 24" (impossible de dépasser à présent 1024x768 au
> lieu de 1920x1200 habituellement avec ce driver) je l'installais
> comme ceci:
> 
> /etc/init.d/kdm /stop
> Alt+Ctrl+F1
> cd /usr/src/
> ./NVIDIA-Linux-x86_64-260.19.44.run
> 
> la compilation se faisait,
> puis j'indiquais dans xorg.conf que le driver devenait «nvidia» et
> non pas «nv»
> puis je redémarrais le serveur X et hop j'avais mon serveur X qui
> tournait comme un charme (avec en plus compiz et ses effets).
> 
> Depuis dimanche soir, plus rien. Ce driver ne veut plus prendre en
> compte les hautes résolutions de mon écran.
> Dans /var/log/Xorg.0.log il y a cette ligne: «The EDID read for
> display device CRT-1 is invalid:»
> C'est elle qui semble indiquer qu'il y a un problème.
> 
> A force de tripatouiller à droite, à gauche j'ai fini par casser ma
> Debian. Donc j'ai tout réinstallé: une lenny (via netinstall) puis
> upgrade vers squeeze.
> 
> Mais j'ai toujours ce p. de problème que je ne n'arrive pas à
> résoudre!
> 
> Pourquoi ma méthode qui a toujours marché ne marche plus !
> 
> Du coup j'utilise le driver «nouveau» qui lui gère mon écran en
> 1920x1200 mais bon je n'ai plus aucun effet et la prise en charge de
> ma carte graphique n'est pas aussi bonne qu'avec les drivers proprio
> (ce driver est la seule entorse que je me permets vis à vis des
> logiciels propriétaires).
> 
> Par ailleurs, dans /var/log/Xorg.0.log je vois écris:
> 
> (II) LoadModule: "glx"
> (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so
> (II) Module glx: vendor="NVIDIA Corporation"
> compiled for 4.0.2, module version = 1.0.0
> Module class: X.Org Server Extension
> (II) NVIDIA GLX Module  270.41.06  Mon Apr 18 15:10:15 PDT 2011
> (II) Loading extension GLX
> 
> mais quand je tape:
> 
> ~# glxinfo
> 
> j'obtiens:
> 
> *name of display: :0.0*
> *Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
> *Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
> *Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
> *Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
> *Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
> *Error: couldn't find RGB GLX visual or fbconfig*
> *
> *
> *Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
> *Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
> *Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
> *Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
> *Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
> *Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
> *Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
> *3 GLXFBConfigs:*
> *   visual  x  bf lv rg d st colorbuffer ax dp st accumbuffer  ms
> cav*
> * id dep cl sp sz l  ci b ro  r  g  b  a bf th cl  r  g  b  a ns b
> eat*
> *--*
> *Erreur de segmentation*
> 
> J'ai fait des recherches sur le net et j'ai même essayé cette
> technique:
> 
> http://blog.fakroun.net/debian/installer-les-drivers-nvidia-sur/
> 
> mais sans aucun résultat: pas mieux que 1024x768
> 
> J'ai testé ceci dans mon xorg.conf:
> 
> *Section "Monitor"*
> *Identifier  "Monitor0"*
> *Option  "ModeDebug" "TRUE"*
> *# ON SUPPRIME "EDID" POUR EVITER LE MESSAGE «The EDID read
> for display device CRT-1 is invalid:» DANS LE FICHIER DE
> LOG /var/log/Xorg.0.log *
> *Option  "UseEdid" "FALSE"*
> *Option  "ModeLine" "1920x1200@55"*
> *EndSection*
> 
> Le mode debug permet d'obtenir ~ 3000 lignes d'info
> dans /var/log/Xorg.0.log !
> Le résultat des courses c'est que toutes les résolutions testées
> au-dessus de 1024x768 sont rejetées (hors fréquence) !
> 
> Si quelqu'un a une idée pour me sortir de cette panade je suis très
> preneur ;-)

bonjour,

je te conseille simplmeent de mettre en place :

grandr - gtk interface to xrandr

ensuite, tu désactive l'affichage au niveau de la détection ...

je sais que après tu te retrouve avec un écran tout noir, mais
il suffit de rebooter ...

slt
bernard

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20110502225715.0fd9887b.bernard.schoenacker_free.fr@hamtaro



Debian squeeze + driver Nvidia

2011-05-02 Par sujet Luxpopuli Open source
Bonjour,

J'ai un gros problème avec les drivers proprios Nvidia (problème que je
n'ai jamais eu auparavant, qui est survenu suite à une mise à jour - enfin
je crois... - et que je n'arrive absolument pas à résoudre).

Avant d'avoir ce problème de driver Nvidia
(NVIDIA-Linux-x86_64-260.19.44.run ou autres) qui refuse de prendre en
compte mon IIYAMA 24" (impossible de dépasser à présent 1024x768 au lieu de
1920x1200 habituellement avec ce driver) je l'installais comme ceci:

/etc/init.d/kdm /stop
Alt+Ctrl+F1
cd /usr/src/
./NVIDIA-Linux-x86_64-260.19.44.run

la compilation se faisait,
puis j'indiquais dans xorg.conf que le driver devenait «nvidia» et non pas
«nv»
puis je redémarrais le serveur X et hop j'avais mon serveur X qui tournait
comme un charme (avec en plus compiz et ses effets).

Depuis dimanche soir, plus rien. Ce driver ne veut plus prendre en compte
les hautes résolutions de mon écran.
Dans /var/log/Xorg.0.log il y a cette ligne: «The EDID read for display
device CRT-1 is invalid:»
C'est elle qui semble indiquer qu'il y a un problème.

A force de tripatouiller à droite, à gauche j'ai fini par casser ma Debian.
Donc j'ai tout réinstallé: une lenny (via netinstall) puis upgrade vers
squeeze.

Mais j'ai toujours ce p. de problème que je ne n'arrive pas à résoudre!

Pourquoi ma méthode qui a toujours marché ne marche plus !

Du coup j'utilise le driver «nouveau» qui lui gère mon écran en 1920x1200
mais bon je n'ai plus aucun effet et la prise en charge de ma carte
graphique n'est pas aussi bonne qu'avec les drivers proprio (ce driver est
la seule entorse que je me permets vis à vis des logiciels propriétaires).

Par ailleurs, dans /var/log/Xorg.0.log je vois écris:

(II) LoadModule: "glx"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so
(II) Module glx: vendor="NVIDIA Corporation"
compiled for 4.0.2, module version = 1.0.0
Module class: X.Org Server Extension
(II) NVIDIA GLX Module  270.41.06  Mon Apr 18 15:10:15 PDT 2011
(II) Loading extension GLX

mais quand je tape:

~# glxinfo

j'obtiens:

*name of display: :0.0*
*Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
*Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
*Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
*Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
*Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
*Error: couldn't find RGB GLX visual or fbconfig*
*
*
*Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
*Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
*Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
*Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
*Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
*Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
*Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".*
*3 GLXFBConfigs:*
*   visual  x  bf lv rg d st colorbuffer ax dp st accumbuffer  ms  cav*
* id dep cl sp sz l  ci b ro  r  g  b  a bf th cl  r  g  b  a ns b eat*
*--*
*Erreur de segmentation*

J'ai fait des recherches sur le net et j'ai même essayé cette technique:

http://blog.fakroun.net/debian/installer-les-drivers-nvidia-sur/

mais sans aucun résultat: pas mieux que 1024x768

J'ai testé ceci dans mon xorg.conf:

*Section "Monitor"*
*Identifier  "Monitor0"*
*Option  "ModeDebug" "TRUE"*
*# ON SUPPRIME "EDID" POUR EVITER LE MESSAGE «The EDID read for
display device CRT-1 is invalid:» DANS LE FICHIER DE LOG /var/log/Xorg.0.log
*
*Option  "UseEdid" "FALSE"*
*Option  "ModeLine" "1920x1200@55"*
*EndSection*

Le mode debug permet d'obtenir ~ 3000 lignes d'info dans /var/log/Xorg.0.log
!
Le résultat des courses c'est que toutes les résolutions testées au-dessus
de 1024x768 sont rejetées (hors fréquence) !

Si quelqu'un a une idée pour me sortir de cette panade je suis très preneur
;-)


Re: Plus de wifi sur wheezy avec le driver b43

2011-04-30 Par sujet Jean Baptiste FAVRE
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 30/04/2011 09:37, Bernard Schoenacker wrote:
> Le Fri, 29 Apr 2011 23:52:40 +0200,
> Jean Baptiste FAVRE  a écrit :
> 
>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>> Hash: SHA1
>>
>> On 29/04/2011 23:38, Jean Baptiste FAVRE wrote:
>>> On 29/04/2011 20:48, Bernard Schoenacker wrote:
>>>> Le Thu, 28 Apr 2011 08:21:29 +0200,
>>>> Laurent Guignard  a écrit :
>>>
>>>>> On Sat, 23 Apr 2011 19:29:32 +0200, Jean Baptiste FAVRE wrote:
>>>>>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>>>>>> Hash: SHA1
>>>>>>
>>>>>> Bonjour,
>>>>>> J'ai fait une grosse mise à jour de mon netbook sous Wheezy et je
>>>>>> n'arrive plus à me connecter en Wifi
>>>>>> Network-manager (en version 0.8.3.999-1) refuse d'activer le Wifi
>>>>>> (en fait, il ne réagit pas).
>>>>>>
>>>>>> Un downgrade de network-manager plus tard, il me dit maintenant
>>>>>> que "le périphérique n'est pas prêt".
>>>>>>
>>>>>> Pourtant, la carte est bien reconnue:
>>>>>> [2.037654] b43-pci-bridge :02:00.0: PCI INT A -> GSI 28
>>>>>> (level, low) -> IRQ 28
>>>>>> [2.037674] b43-pci-bridge :02:00.0: setting latency timer
>>>>>> to 64 [   14.779854] b43-phy0: Broadcom 4312 WLAN found (core
>>>>>> revision 15) [   14.974734] Registered led device: b43-phy0::tx
>>>>>> [   14.974771] Registered led device: b43-phy0::rx
>>>>>> [   14.974807] Registered led device: b43-phy0::radio
>>>>>>
>>>>>> Les firmware sont installés:
>>>>>> dpkg -l|grep firmware-b43
>>>>>> ii  firmware-b43-lpphy-installer 4.174.64.19-4
>>>>>> Installer package for firmware for the b43 driver (LP-PHY
>>>>>> version)
>>>>>>
>>>>>> Ce qui est bizarre, c'est qu'avant, je crois me souvenir que le
>>>>>> driver chargeait un bout de firmware; maintenant, plus trace de
>>>>>> ce chargement.
>>>>>>
>>>>>> Une idée ?
>>>>>> JB
>>>>>
>>>>>
>>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>> Oui je viens d'installer le noyau 2.6.38 en architecture 686 et
>>>>> j'observe le même problème. En 2.6.32 j'avais du installé le
>>>>> module broadcom-sta via module-assistant et cela fonctionnait.
>>>>> En 2.6.38, même avec module-assistant je n'arrive pas à utiliser
>>>>> le Wifi. J'attends une prochaine version du noyau et je suis
>>>>> retourné en 2.6.32...
>>>>>
>>>>> Peut-être quelqu'un a-t-il trouvé la solution ?
>>>>>
>>>>> Librement.
>>>>> Laurent
>>>
>>>> Bonjour,
>>>
>>>>qui a ommis de mettre dkms et module-assistant en place ?
>>>
>>>>slt
>>>>bernard
>>>
>>> Euh... pas moi: j'ai le problème avec les 2 drivers: b43 et
>>> broadcom-sta
>>>
>>> Pour une raison que j'ignore, network-manager estime que la carte
>>> n'est pas utilisable et positionne le soft-switch.
>>> Pour le débloquer, l'utilisation de rfkill est obligatoire.
>>>
>>> Après quelques tets supplémentaires, je me suis aperçu que wicd
>>> parvient à faire fonctionner le wifi sans problème. Je me dis donc
>>> qu'il ne s'agit pas d'un souci driver.
>>> Par contre, sur un autre portable, le wifi fonctionne parfaitement
>>> avec la même version de network-manager et le driver ath9k
>>>
>>> J'ai bien essayé de revenir en noyau 2.6.32, mais sans changement :(
>>> Je vais retenter le coup ce week-end pour voir (la première fois,
>>> je ne crois pas avoir utilisé rfkill).
>>>
>>> En attendant, j'ai soumis un rapport de bug sur network-manager:
>>> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=623863
>>>
>>> Wait & see,
>>> JB
>>
>> Bon, mea culpa, mea maxima culpa.
>> Je viens de tester le noyau 2.6.32 et le wifi re-fonctionne.
>> Donc, il s'agirati bien d'un problème kernel.
>>
>> Du coup Bernard, pourquoi aurais-je besoin de dkms avec le driver
>> b43 ? Le drive

Re: Plus de wifi sur wheezy avec le driver b43

2011-04-30 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Fri, 29 Apr 2011 23:52:40 +0200,
Jean Baptiste FAVRE  a écrit :

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> On 29/04/2011 23:38, Jean Baptiste FAVRE wrote:
> > On 29/04/2011 20:48, Bernard Schoenacker wrote:
> >> Le Thu, 28 Apr 2011 08:21:29 +0200,
> >> Laurent Guignard  a écrit :
> > 
> >>> On Sat, 23 Apr 2011 19:29:32 +0200, Jean Baptiste FAVRE wrote:
> >>>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> >>>> Hash: SHA1
> >>>>
> >>>> Bonjour,
> >>>> J'ai fait une grosse mise à jour de mon netbook sous Wheezy et je
> >>>> n'arrive plus à me connecter en Wifi
> >>>> Network-manager (en version 0.8.3.999-1) refuse d'activer le Wifi
> >>>> (en fait, il ne réagit pas).
> >>>>
> >>>> Un downgrade de network-manager plus tard, il me dit maintenant
> >>>> que "le périphérique n'est pas prêt".
> >>>>
> >>>> Pourtant, la carte est bien reconnue:
> >>>> [2.037654] b43-pci-bridge :02:00.0: PCI INT A -> GSI 28
> >>>> (level, low) -> IRQ 28
> >>>> [2.037674] b43-pci-bridge :02:00.0: setting latency timer
> >>>> to 64 [   14.779854] b43-phy0: Broadcom 4312 WLAN found (core
> >>>> revision 15) [   14.974734] Registered led device: b43-phy0::tx
> >>>> [   14.974771] Registered led device: b43-phy0::rx
> >>>> [   14.974807] Registered led device: b43-phy0::radio
> >>>>
> >>>> Les firmware sont installés:
> >>>> dpkg -l|grep firmware-b43
> >>>> ii  firmware-b43-lpphy-installer 4.174.64.19-4
> >>>> Installer package for firmware for the b43 driver (LP-PHY
> >>>> version)
> >>>>
> >>>> Ce qui est bizarre, c'est qu'avant, je crois me souvenir que le
> >>>> driver chargeait un bout de firmware; maintenant, plus trace de
> >>>> ce chargement.
> >>>>
> >>>> Une idée ?
> >>>> JB
> >>>
> >>>
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> Oui je viens d'installer le noyau 2.6.38 en architecture 686 et
> >>> j'observe le même problème. En 2.6.32 j'avais du installé le
> >>> module broadcom-sta via module-assistant et cela fonctionnait.
> >>> En 2.6.38, même avec module-assistant je n'arrive pas à utiliser
> >>> le Wifi. J'attends une prochaine version du noyau et je suis
> >>> retourné en 2.6.32...
> >>>
> >>> Peut-être quelqu'un a-t-il trouvé la solution ?
> >>>
> >>> Librement.
> >>> Laurent
> > 
> >> Bonjour,
> > 
> >>qui a ommis de mettre dkms et module-assistant en place ?
> > 
> >>slt
> >>bernard
> > 
> > Euh... pas moi: j'ai le problème avec les 2 drivers: b43 et
> > broadcom-sta
> > 
> > Pour une raison que j'ignore, network-manager estime que la carte
> > n'est pas utilisable et positionne le soft-switch.
> > Pour le débloquer, l'utilisation de rfkill est obligatoire.
> > 
> > Après quelques tets supplémentaires, je me suis aperçu que wicd
> > parvient à faire fonctionner le wifi sans problème. Je me dis donc
> > qu'il ne s'agit pas d'un souci driver.
> > Par contre, sur un autre portable, le wifi fonctionne parfaitement
> > avec la même version de network-manager et le driver ath9k
> > 
> > J'ai bien essayé de revenir en noyau 2.6.32, mais sans changement :(
> > Je vais retenter le coup ce week-end pour voir (la première fois,
> > je ne crois pas avoir utilisé rfkill).
> > 
> > En attendant, j'ai soumis un rapport de bug sur network-manager:
> > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=623863
> > 
> > Wait & see,
> > JB
> 
> Bon, mea culpa, mea maxima culpa.
> Je viens de tester le noyau 2.6.32 et le wifi re-fonctionne.
> Donc, il s'agirati bien d'un problème kernel.
> 
> Du coup Bernard, pourquoi aurais-je besoin de dkms avec le driver
> b43 ? Le driver broadcom-sta, je veux bien (quoique module-assistant
> suffise d'après moi), mais le "vieux" b43 ?
> 
> Cordialement,
> JB

bonjour,

"dit donc le pontus tu va pas faire la leçon à un bouchon 
gras" ...

voici ce que me donne :

locate b43.ko

/lib/modules/2.6.38-1-686/kernel/drivers/net/wireless/b43/b43.ko
/lib/modules/2.6.38-2-686/kernel/drivers/net/wireless/b43/b43.ko

donc :

echo -e "b43" »/etc/modules

ou utiliser modconf

slt
bernard

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20110430093714.5c50e1f3.bernard.schoenacker_free.fr@hamtaro



Re: Plus de wifi sur wheezy avec le driver b43

2011-04-29 Par sujet Jean Baptiste FAVRE
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 29/04/2011 23:38, Jean Baptiste FAVRE wrote:
> On 29/04/2011 20:48, Bernard Schoenacker wrote:
>> Le Thu, 28 Apr 2011 08:21:29 +0200,
>> Laurent Guignard  a écrit :
> 
>>> On Sat, 23 Apr 2011 19:29:32 +0200, Jean Baptiste FAVRE wrote:
>>>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>>>> Hash: SHA1
>>>>
>>>> Bonjour,
>>>> J'ai fait une grosse mise à jour de mon netbook sous Wheezy et je
>>>> n'arrive plus à me connecter en Wifi
>>>> Network-manager (en version 0.8.3.999-1) refuse d'activer le Wifi
>>>> (en fait, il ne réagit pas).
>>>>
>>>> Un downgrade de network-manager plus tard, il me dit maintenant que
>>>> "le périphérique n'est pas prêt".
>>>>
>>>> Pourtant, la carte est bien reconnue:
>>>> [2.037654] b43-pci-bridge :02:00.0: PCI INT A -> GSI 28
>>>> (level, low) -> IRQ 28
>>>> [2.037674] b43-pci-bridge :02:00.0: setting latency timer
>>>> to 64 [   14.779854] b43-phy0: Broadcom 4312 WLAN found (core
>>>> revision 15) [   14.974734] Registered led device: b43-phy0::tx
>>>> [   14.974771] Registered led device: b43-phy0::rx
>>>> [   14.974807] Registered led device: b43-phy0::radio
>>>>
>>>> Les firmware sont installés:
>>>> dpkg -l|grep firmware-b43
>>>> ii  firmware-b43-lpphy-installer 4.174.64.19-4
>>>> Installer package for firmware for the b43 driver (LP-PHY version)
>>>>
>>>> Ce qui est bizarre, c'est qu'avant, je crois me souvenir que le
>>>> driver chargeait un bout de firmware; maintenant, plus trace de ce
>>>> chargement.
>>>>
>>>> Une idée ?
>>>> JB
>>>
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Oui je viens d'installer le noyau 2.6.38 en architecture 686 et
>>> j'observe le même problème. En 2.6.32 j'avais du installé le module
>>> broadcom-sta via module-assistant et cela fonctionnait.
>>> En 2.6.38, même avec module-assistant je n'arrive pas à utiliser le
>>> Wifi. J'attends une prochaine version du noyau et je suis retourné en
>>> 2.6.32...
>>>
>>> Peut-être quelqu'un a-t-il trouvé la solution ?
>>>
>>> Librement.
>>> Laurent
> 
>> Bonjour,
> 
>>  qui a ommis de mettre dkms et module-assistant en place ?
> 
>>  slt
>>  bernard
> 
> Euh... pas moi: j'ai le problème avec les 2 drivers: b43 et broadcom-sta
> 
> Pour une raison que j'ignore, network-manager estime que la carte n'est
> pas utilisable et positionne le soft-switch.
> Pour le débloquer, l'utilisation de rfkill est obligatoire.
> 
> Après quelques tets supplémentaires, je me suis aperçu que wicd parvient
> à faire fonctionner le wifi sans problème. Je me dis donc qu'il ne
> s'agit pas d'un souci driver.
> Par contre, sur un autre portable, le wifi fonctionne parfaitement avec
> la même version de network-manager et le driver ath9k
> 
> J'ai bien essayé de revenir en noyau 2.6.32, mais sans changement :(
> Je vais retenter le coup ce week-end pour voir (la première fois, je ne
> crois pas avoir utilisé rfkill).
> 
> En attendant, j'ai soumis un rapport de bug sur network-manager:
> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=623863
> 
> Wait & see,
> JB

Bon, mea culpa, mea maxima culpa.
Je viens de tester le noyau 2.6.32 et le wifi re-fonctionne.
Donc, il s'agirati bien d'un problème kernel.

Du coup Bernard, pourquoi aurais-je besoin de dkms avec le driver b43 ?
Le driver broadcom-sta, je veux bien (quoique module-assistant suffise
d'après moi), mais le "vieux" b43 ?

Cordialement,
JB
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk27MyYACgkQM2eZoKJfKd3CHwCghzhsVW98SLOVZywE1CQ87QhG
ixAAmwWrsLy8u+Qp6xZipRq01Z57BMu2
=4S2k
-END PGP SIGNATURE-

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4dbb3328.5010...@jbfavre.org



Re: Plus de wifi sur wheezy avec le driver b43

2011-04-29 Par sujet Jean Baptiste FAVRE
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 29/04/2011 20:48, Bernard Schoenacker wrote:
> Le Thu, 28 Apr 2011 08:21:29 +0200,
> Laurent Guignard  a écrit :
> 
>> On Sat, 23 Apr 2011 19:29:32 +0200, Jean Baptiste FAVRE wrote:
>>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>>> Hash: SHA1
>>>
>>> Bonjour,
>>> J'ai fait une grosse mise à jour de mon netbook sous Wheezy et je
>>> n'arrive plus à me connecter en Wifi
>>> Network-manager (en version 0.8.3.999-1) refuse d'activer le Wifi
>>> (en fait, il ne réagit pas).
>>>
>>> Un downgrade de network-manager plus tard, il me dit maintenant que
>>> "le périphérique n'est pas prêt".
>>>
>>> Pourtant, la carte est bien reconnue:
>>> [2.037654] b43-pci-bridge :02:00.0: PCI INT A -> GSI 28
>>> (level, low) -> IRQ 28
>>> [2.037674] b43-pci-bridge :02:00.0: setting latency timer
>>> to 64 [   14.779854] b43-phy0: Broadcom 4312 WLAN found (core
>>> revision 15) [   14.974734] Registered led device: b43-phy0::tx
>>> [   14.974771] Registered led device: b43-phy0::rx
>>> [   14.974807] Registered led device: b43-phy0::radio
>>>
>>> Les firmware sont installés:
>>> dpkg -l|grep firmware-b43
>>> ii  firmware-b43-lpphy-installer 4.174.64.19-4
>>> Installer package for firmware for the b43 driver (LP-PHY version)
>>>
>>> Ce qui est bizarre, c'est qu'avant, je crois me souvenir que le
>>> driver chargeait un bout de firmware; maintenant, plus trace de ce
>>> chargement.
>>>
>>> Une idée ?
>>> JB
>>
>>
>> Bonjour,
>>
>> Oui je viens d'installer le noyau 2.6.38 en architecture 686 et
>> j'observe le même problème. En 2.6.32 j'avais du installé le module
>> broadcom-sta via module-assistant et cela fonctionnait.
>> En 2.6.38, même avec module-assistant je n'arrive pas à utiliser le
>> Wifi. J'attends une prochaine version du noyau et je suis retourné en
>> 2.6.32...
>>
>> Peut-être quelqu'un a-t-il trouvé la solution ?
>>
>> Librement.
>> Laurent
> 
> Bonjour,
> 
>   qui a ommis de mettre dkms et module-assistant en place ?
> 
>   slt
>   bernard
> 
Euh... pas moi: j'ai le problème avec les 2 drivers: b43 et broadcom-sta

Pour une raison que j'ignore, network-manager estime que la carte n'est
pas utilisable et positionne le soft-switch.
Pour le débloquer, l'utilisation de rfkill est obligatoire.

Après quelques tets supplémentaires, je me suis aperçu que wicd parvient
à faire fonctionner le wifi sans problème. Je me dis donc qu'il ne
s'agit pas d'un souci driver.
Par contre, sur un autre portable, le wifi fonctionne parfaitement avec
la même version de network-manager et le driver ath9k

J'ai bien essayé de revenir en noyau 2.6.32, mais sans changement :(
Je vais retenter le coup ce week-end pour voir (la première fois, je ne
crois pas avoir utilisé rfkill).

En attendant, j'ai soumis un rapport de bug sur network-manager:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=623863

Wait & see,
JB
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk27L9EACgkQM2eZoKJfKd2OtwCgpnBJAcZss+suM3LkcLamyPMW
vXMAn1NbdVf9qc3ANjIJyVEVhhSbx7hN
=zEJy
-END PGP SIGNATURE-

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4dbb2fd1.4040...@jbfavre.org



Re: Plus de wifi sur wheezy avec le driver b43

2011-04-29 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Thu, 28 Apr 2011 08:21:29 +0200,
Laurent Guignard  a écrit :

> On Sat, 23 Apr 2011 19:29:32 +0200, Jean Baptiste FAVRE wrote:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA1
> > 
> > Bonjour,
> > J'ai fait une grosse mise à jour de mon netbook sous Wheezy et je
> > n'arrive plus à me connecter en Wifi
> > Network-manager (en version 0.8.3.999-1) refuse d'activer le Wifi
> > (en fait, il ne réagit pas).
> > 
> > Un downgrade de network-manager plus tard, il me dit maintenant que
> > "le périphérique n'est pas prêt".
> > 
> > Pourtant, la carte est bien reconnue:
> > [2.037654] b43-pci-bridge :02:00.0: PCI INT A -> GSI 28
> > (level, low) -> IRQ 28
> > [2.037674] b43-pci-bridge :02:00.0: setting latency timer
> > to 64 [   14.779854] b43-phy0: Broadcom 4312 WLAN found (core
> > revision 15) [   14.974734] Registered led device: b43-phy0::tx
> > [   14.974771] Registered led device: b43-phy0::rx
> > [   14.974807] Registered led device: b43-phy0::radio
> > 
> > Les firmware sont installés:
> > dpkg -l|grep firmware-b43
> > ii  firmware-b43-lpphy-installer 4.174.64.19-4
> > Installer package for firmware for the b43 driver (LP-PHY version)
> > 
> > Ce qui est bizarre, c'est qu'avant, je crois me souvenir que le
> > driver chargeait un bout de firmware; maintenant, plus trace de ce
> > chargement.
> > 
> > Une idée ?
> > JB
> 
> 
> Bonjour,
> 
> Oui je viens d'installer le noyau 2.6.38 en architecture 686 et
> j'observe le même problème. En 2.6.32 j'avais du installé le module
> broadcom-sta via module-assistant et cela fonctionnait.
> En 2.6.38, même avec module-assistant je n'arrive pas à utiliser le
> Wifi. J'attends une prochaine version du noyau et je suis retourné en
> 2.6.32...
> 
> Peut-être quelqu'un a-t-il trouvé la solution ?
> 
> Librement.
> Laurent

Bonjour,

qui a ommis de mettre dkms et module-assistant en place ?

slt
bernard

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20110429204813.0c7f4c94.bernard.schoenacker_free.fr@hamtaro



Re: Plus de wifi sur wheezy avec le driver b43

2011-04-29 Par sujet Laurent Guignard
On Sat, 23 Apr 2011 19:29:32 +0200, Jean Baptiste FAVRE wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> Bonjour,
> J'ai fait une grosse mise à jour de mon netbook sous Wheezy et je
> n'arrive plus à me connecter en Wifi
> Network-manager (en version 0.8.3.999-1) refuse d'activer le Wifi (en
> fait, il ne réagit pas).
> 
> Un downgrade de network-manager plus tard, il me dit maintenant que "le
> périphérique n'est pas prêt".
> 
> Pourtant, la carte est bien reconnue:
> [2.037654] b43-pci-bridge :02:00.0: PCI INT A -> GSI 28 (level,
> low) -> IRQ 28
> [2.037674] b43-pci-bridge :02:00.0: setting latency timer to 64
> [   14.779854] b43-phy0: Broadcom 4312 WLAN found (core revision 15)
> [   14.974734] Registered led device: b43-phy0::tx
> [   14.974771] Registered led device: b43-phy0::rx
> [   14.974807] Registered led device: b43-phy0::radio
> 
> Les firmware sont installés:
> dpkg -l|grep firmware-b43
> ii  firmware-b43-lpphy-installer 4.174.64.19-4
> Installer package for firmware for the b43 driver (LP-PHY version)
> 
> Ce qui est bizarre, c'est qu'avant, je crois me souvenir que le driver
> chargeait un bout de firmware; maintenant, plus trace de ce chargement.
> 
> Une idée ?
> JB


Bonjour,

Oui je viens d'installer le noyau 2.6.38 en architecture 686 et j'observe le
même problème. En 2.6.32 j'avais du installé le module broadcom-sta via
module-assistant et cela fonctionnait.
En 2.6.38, même avec module-assistant je n'arrive pas à utiliser le Wifi.
J'attends une prochaine version du noyau et je suis retourné en 2.6.32...

Peut-être quelqu'un a-t-il trouvé la solution ?

Librement.
Laurent

-- 
Laurent Guignard, Registered as user #301590 with the Linux Counter
Site : http://www.famille-guignard.org
Blog : http://blog.famille-guignard.org
Projet : http://sicontact.sourceforge.net
GULL de Villefranche sur Saône : http://www.cagull.org


signature.asc
Description: Digital signature


Re: driver pour NVIDIA Quadro FX3800M

2011-04-27 Par sujet corbie
Le mercredi 27 avril 2011, Claude Schoen a écrit :
> Sauriez vous SVP quel driver on peut utiliser pour une carte graphique NVIDIA 
> Quadro FX3800M sous DEBIAN 6.0 32 bits?
> Merci pour vos réponses !
> C Schoen

et bien le pilote commun (toutes cartes) pour Linux que l'on trouve sur le site 
de NVIDIA ... :-)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201104271401.57607.cor...@free.fr



Re: driver pour NVIDIA Quadro FX3800M

2011-04-27 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Wed, 27 Apr 2011 13:53:09 +0200,
Claude Schoen  a écrit :

> Bonjour,
> 
> Sauriez vous SVP quel driver on peut utiliser pour une carte
> graphique NVIDIA Quadro FX3800M sous DEBIAN 6.0 32 bits?
> 
> Merci pour vos réponses !
> 
> 
> C Schoen

Bonjour,

voici la demi réponse :

apt-cache search nvidia

autrement que donne : uname -ar

pour obtenir une belle réponse, merci de bien vouloir donner 
l'ensemble des paramètres 

slt
bernard

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20110427140211.58c7298b.bernard.schoenacker_free.fr@hamtaro



driver pour NVIDIA Quadro FX3800M

2011-04-27 Par sujet Claude Schoen
Bonjour,

Sauriez vous SVP quel driver on peut utiliser pour une carte graphique NVIDIA 
Quadro FX3800M sous DEBIAN 6.0 32 bits?

Merci pour vos réponses !


C Schoen




Plus de wifi sur wheezy avec le driver b43

2011-04-23 Par sujet Jean Baptiste FAVRE
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Bonjour,
J'ai fait une grosse mise à jour de mon netbook sous Wheezy et je
n'arrive plus à me connecter en Wifi
Network-manager (en version 0.8.3.999-1) refuse d'activer le Wifi (en
fait, il ne réagit pas).

Un downgrade de network-manager plus tard, il me dit maintenant que "le
périphérique n'est pas prêt".

Pourtant, la carte est bien reconnue:
[2.037654] b43-pci-bridge :02:00.0: PCI INT A -> GSI 28 (level,
low) -> IRQ 28
[2.037674] b43-pci-bridge :02:00.0: setting latency timer to 64
[   14.779854] b43-phy0: Broadcom 4312 WLAN found (core revision 15)
[   14.974734] Registered led device: b43-phy0::tx
[   14.974771] Registered led device: b43-phy0::rx
[   14.974807] Registered led device: b43-phy0::radio

Les firmware sont installés:
dpkg -l|grep firmware-b43
ii  firmware-b43-lpphy-installer 4.174.64.19-4
Installer package for firmware for the b43 driver (LP-PHY version)

Ce qui est bizarre, c'est qu'avant, je crois me souvenir que le driver
chargeait un bout de firmware; maintenant, plus trace de ce chargement.

Une idée ?
JB
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk2zDHwACgkQM2eZoKJfKd2O/QCfdT8X3Y6IvweEL627PF1rTg2j
HeIAoLWUkNcHekuMv3vyEeWi3om8VqTH
=RyDz
-END PGP SIGNATURE-

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4db30c7c.2030...@jbfavre.org



  1   2   3   4   5   6   7   8   9   >