Re: Mutt: même fichier de config .muttrc sous etch et lenny, mais "Pas d'authentificateurs disponibles" sous lenny
"Michaël Pierson" writes: >> mutt indique: "pas d'authentificateurs disponibles" > > J'ai finalement résolu le problème :) en récupérant le fichier > http://cool.haxx.se/cvs.cgi/*checkout*/curl/lib/mk-ca-bundle.pl puis en > générant un pack contenant tous les certificats dans lequel récupérer 2 > certificats: "Thawte Premium Server CA" et "Equifax_Secure_CA.pem" et > ensuite indiquer à openssl où les retrouver. Tout d'abord merci pour le retour d'expérience. Sur ma machine, ces deux certificats sont disponibles avec le paquet ca-certificates. Exemple: # dpkg -S /usr/share/ca-certificates/mozilla/Equifax_Secure_CA.crt ca-certificates: /usr/share/ca-certificates/mozilla/Equifax_Secure_CA.crt As-tu bien ce paquet installé ? -- Nicolas -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
RE: Mutt: même fichier de config .muttrc sous etch et lenny, mais "Pas d'authentificateurs disponibles" sous le nny
Bonjour la liste, Je reprend à zero! Lenny installé sur une nouvelle machine (net install) Je récupère ma config mutt: copie de ~/.muttrc Alors que sur mon ancêtre (etch) j'ai pas de problème pour l'envoi de mails, mutt m'indique sur le nouveau pc (lenny): "pas d'authentificateurs disponibles" /var/log: rien dans mail.err, ni dans mail.info un paquet manquant -> openssl est installé. un autre? doc mutt -> 3.265 smtp_authenticators ne m'aide pas un problème avec le mécanisme sasl? Comment vérifier? Je sèche. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: problème de mise à jour de sl apd entre etch et lenny
Bonjour, Le répertoire de backup existe déjà : "Backup path /var/backups/dc=achelem,dc=org-2.3.30-5+etch2.ldapdb exists" Il suffit de le renommer pour éviter le conflit avec la maj et ça doit passer par la suite. @+ Émile CARRY a écrit : Rebonjour, suite à la mise à jour de mon serveur, l'upgrade du paquet slapd de la version etch (2.3.30-5+etch2) à la version de lenny (2.4.11-1) échoue. En effet, il y a un changement dans la façon d'utiliser la base de donnée et l'upgrade est censé effectuer la transistion. Voici l'erreur que j'obtiens : Paramétrage de slapd (2.4.11-1) ... Backing up /etc/ldap/slapd.conf in /var/backups/slapd-2.3.30-5+etch2... done. Upgrading BDB 'checkpoint' options... . Moving old database directories to /var/backups: Backup path /var/backups/dc=achelem,dc=org-2.3.30-5+etch2.ldapdb exists. Giving up... dpkg : erreur de traitement de slapd (--configure) : J'ai trouvé ce rapport de bug : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=487211 Mais pas moyen de résoudre ce pb. Est-ce que quelqu'un a eu ce pb lors d'une migration? Bonne fin de journée Émile -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
problème de mise à jour de slapd entre etch et lenny
Rebonjour, suite à la mise à jour de mon serveur, l'upgrade du paquet slapd de la version etch (2.3.30-5+etch2) à la version de lenny (2.4.11-1) échoue. En effet, il y a un changement dans la façon d'utiliser la base de donnée et l'upgrade est censé effectuer la transistion. Voici l'erreur que j'obtiens : Paramétrage de slapd (2.4.11-1) ... Backing up /etc/ldap/slapd.conf in /var/backups/slapd-2.3.30-5+etch2... done. Upgrading BDB 'checkpoint' options... . Moving old database directories to /var/backups: Backup path /var/backups/dc=achelem,dc=org-2.3.30-5+etch2.ldapdb exists. Giving up... dpkg : erreur de traitement de slapd (--configure) : J'ai trouvé ce rapport de bug : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=487211 Mais pas moyen de résoudre ce pb. Est-ce que quelqu'un a eu ce pb lors d'une migration? Bonne fin de journée Émile -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: etch et lenny
Bonjour, Le Wed, 18 Apr 2007 16:40:06 +0200, François Boisson a écrit: >> De retour de l'étranger depuis moins d'une semaine, je viens seulement >> de découvrir que Etch est devenue stable . Mais mon sources.list est >> toujours configuré avec "testing". ça veut dire que quand j'ai fait ma >> mise à jour le WE dernier je suis automatiquement passé en Lenny ? > > Oui, d'où l'intérêt de mettre les noms plutôt que stable et testing > (surtout testing). > J'avais tenu le même raisonnement, et donc indiqué des noms en dur dans mon sources.list, avec l'intention de rester en stable quelque temps pour éviter une éventuelle instabilité temporaire de testing. Cependant, j'ai l'habitude de garder des dépôts unstable dans mon sources.list, pour installer de temps en temps des versons récentes de logiciels précis. J'indique dans mon apt/preferences des priorités 980 pour testing, 970 pour sid, 960 expe. Du coup au passage d'etch en stable, les dépôts etch sont passés en priorité 500 et aptitude voulait m'upgrader 300 paquets, ce qui m'a mis la puce à l'oreille et j'ai réglé ça. Tout ça pour dire que si on veut être tranquille, il ne faut pas faire comme moi et penser à adapter son apt/preferences en plus de son sources.list (par exemple : testing 980, stable 970, sid 860 etc) Manuel. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: etch et lenny
Le poulpe qui bloppe ! a écrit : > Le 19/04/07, *Daniel Caillibaud* <[EMAIL PROTECTED] a écrit : > Si ça en intéresse certains, mon bout de script LOG=/var/log/activite.log TMP=/root/mail_quotidien.tmp DEST='[EMAIL PROTECTED]' # script lancé vers 2h, donc on s'intéresse au jour précédent DATEEN=$(date --date '1 days ago' '+%Y-%m-%d') [... divers autres infos & verifs liées à ma conf serveur...] > # etat maj systeme > aptitude update > /dev/null > aptitude -s upgrade > $TMP > if [ $(grep -c '0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove > and 0 not upgraded.'<$TMP) -eq 1 ] > then > echo "Tous les paquets debian sont à jour">>$LOG > else > echo "Upgrade de paquets à faire manuellement" >> $LOG > cat $TMP >> $LOG > fi mail -s "l'activité du serveur le $DATEEN ($HOSTNAME)" $DEST < $LOG > bonjour/bonsoir, > etant plutot tendance quiche lorraine sur le pinning et les preferences > apt, je fait mes upgrades a la main, mais j'oublie souvent longtemps de > passer les faire. > Du coup, le script version complete m'interesse si c'est possible (je > n'ai encore jamais fait de mail via cron0 C'est le script qui envoie le mail, et le script est lancé par cron normalement dans /etc/cron.d/scripts_persos avec # Mail quotidien de monitoring 01 02 * * * root /root/scripts/mail_quotidien.sh Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: etch et lenny
Le 13624ième jour après Epoch, Le poulpe qui bloppe ! écrivait: > bonjour/bonsoir, > etant plutot tendance quiche lorraine sur le pinning et les preferences apt, > je fait mes upgrades a la main, mais j'oublie souvent longtemps de passer > les faire. > Du coup, le script version complete m'interesse si c'est possible (je n'ai > encore jamais fait de mail via cron0 Et cron-apt ? Il me semble qu'il fait ça tout seul.
Re: etch et lenny
Le 19/04/07, Daniel Caillibaud <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Daniel Caillibaud a écrit : > Raphael Hertzog a écrit : >> # export DEBIAN_FRONTEND=noninteractive >> # yes '' | apt-get -y -o Dpkg::Options::="--force-confdef" -o Dpkg::Options::="--force-confold" dist-upgrade > > Mmh, ça me parait un peu dangereux ça, la mise à jour les yeux fermés. > Personnellement, je préfère m'envoyer par mail tous les jours le résultat de > > aptitude update && aptitude -s upgrade > > si la sortie dit autre chose que 0 paquets... Si ça en intéresse certains, mon bout de script # etat maj systeme aptitude update > /dev/null aptitude -s upgrade > $TMP if [ $(grep -c '0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.'<$TMP) -eq 1 ] then echo "Tous les paquets debian sont à jour">>$LOG else echo "Upgrade de paquets à faire manuellement" >> $LOG cat $TMP >> $LOG fi à la fin du script complet, $LOG est envoyé par mail... Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] bonjour/bonsoir, etant plutot tendance quiche lorraine sur le pinning et les preferences apt, je fait mes upgrades a la main, mais j'oublie souvent longtemps de passer les faire. Du coup, le script version complete m'interesse si c'est possible (je n'ai encore jamais fait de mail via cron0 Merci , bonne journee/soiree.
Re: update par cron+mail (was: etch et lenny)
Le jeudi 19 avril 2007 13:42, Daniel Caillibaud a écrit : > [...]. Personnellement, je préfère m'envoyer par mail tous les > jours le résultat de > aptitude update && aptitude -s upgrade > [...] > Daniel $ apt-cache show apticron Package: apticron Depends: apt-listchanges, mailx, debconf | debconf-2.0, iproute, apt Description: cron-script to mail impending apt updates apticron is a simple script to mail about impending apt updates such as security updates. If you need to schedule more complex APT tasks we recommend you use the (more complex) cron-apt tool. exemple de mails : > apticron report [Mon, 16 Apr 2007 06:54:35 +0200] > > apticron has detected that some packages need upgrading on: > balrog.ufr > [ 127.0.1.1 19 ] > > The following packages are currently pending an upgrade: > base-files 4.0 > [...] > sudo 1.6.8p12-5 > tar 1.16.1-1 > [...] > > Package Details: > > Lecture des fichiers de modifications (« changelog »)... > sudo (1.6.8p12-5) unstable; urgency=low > > The sudo package is no longer configured --with-exempt=sudo. If you > depend on members of group sudo being able to run sudo without needing > a password, you will need to put "%sudo ALL=NOPASSWD: ALL" in > /etc/sudoers to preserve equivalent functionality. > > -- Bdale Garbee <[EMAIL PROTECTED]> Tue, 3 Apr 2007 21:13:39 -0600 > [...] > > You can perform the upgrade by issuing the command: > aptitude dist-upgrade > as root on balrog.ufr > > It is recommended that you simulate the upgrade first to confirm that > the actions that would be taken are reasonable. The upgrade may be > simulated by issuing the command: > aptitude -s -y dist-upgrade > -- > apticron Cordialement, -- Eric DÉCORNOD Ingénieur d'Études SCICS - Faculté des Sciences Université Henri Poincaré --- Begin Message --- apticron report [Thu, 19 Apr 2007 06:26:19 +0200] apticron has detected that some packages need upgrading on: balrog.uhp-nancy.fr [ 127.0.1.1 194.254.100.140 ] The following packages are currently pending an upgrade: liborbit2 1:2.14.7-0.1 libsamplerate0 0.1.2-3 libsndfile1 1.0.17-1 libtasn1-3 0.3.9-1 libtasn1-3-bin 0.3.9-1 rss-glx 0.8.1-4 Package Details: Lecture des fichiers de modifications (« changelog »)... You can perform the upgrade by issuing the command: aptitude dist-upgrade as root on balrog.uhp-nancy.fr It is recommended that you simulate the upgrade first to confirm that the actions that would be taken are reasonable. The upgrade may be simulated by issuing the command: aptitude -s -y dist-upgrade -- apticron --- End Message ---
Re: etch et lenny
Daniel Caillibaud a écrit : > Raphael Hertzog a écrit : >> # export DEBIAN_FRONTEND=noninteractive >> # yes '' | apt-get -y -o Dpkg::Options::="--force-confdef" -o >> Dpkg::Options::="--force-confold" dist-upgrade > > Mmh, ça me parait un peu dangereux ça, la mise à jour les yeux fermés. > Personnellement, je préfère m'envoyer par mail tous les jours le résultat de > > aptitude update && aptitude -s upgrade > > si la sortie dit autre chose que 0 paquets... Si ça en intéresse certains, mon bout de script # etat maj systeme aptitude update > /dev/null aptitude -s upgrade > $TMP if [ $(grep -c '0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.'<$TMP) -eq 1 ] then echo "Tous les paquets debian sont à jour">>$LOG else echo "Upgrade de paquets à faire manuellement" >> $LOG cat $TMP >> $LOG fi à la fin du script complet, $LOG est envoyé par mail... Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: etch et lenny
Raphael Hertzog a écrit : > # export DEBIAN_FRONTEND=noninteractive > # yes '' | apt-get -y -o Dpkg::Options::="--force-confdef" -o > Dpkg::Options::="--force-confold" dist-upgrade Mmh, ça me parait un peu dangereux ça, la mise à jour les yeux fermés. Personnellement, je préfère m'envoyer par mail tous les jours le résultat de aptitude update && aptitude -s upgrade si la sortie dit autre chose que 0 paquets... Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: etch et lenny
Pour ma part, sur les serveurs j'ai besoin de paquets intensivement testés dans tous les sens et éventuellement (parque les « utilisateurs » veulent des chèvres à cinq pattes) quelques paquets plus récents. Du coup je met mes sources.list avec « stable » et « testing » et je positionne APT::Default-Release à « stable » dans /etc/apt/apt.conf.d/ (je n'aime pas du tout le mic mac de apt/preferences qui devient vite un gros bordel). De ce fait libc6 &co est forcément « testing », mais si on est pas trop pressé sur l'upgrade, ce sont des paquets vite corrigés. De temps en temps je fais quelques « downgrade » vers stable lorsqu'il le faut. Pour certains paquets pénibles (rares), je maintiens mon propre dépôt local avec des versions « testing » compilés avec pbuilder. = stable 990, testing 500 = Pour le desktop, je veux bien des paquets récents et je veux bien suivre précisément testing (puisque mes serveurs possèdent quelque paquets). De plus, je pense que « testing » a besoin de « testeurs » comme son nom l'indique (il faut être motivé pour kdepim). Du coup je met mes sources.list avec « testing », « unstable » et « experimental » et je positionne APT::Default-Release à « testing » = testing 990, unstable 500, experimental 1, debian-multimedia (990,500) = Je suis pleinement satisfait de ces deux configurations couplées à apticron et apt-listbugs. Le seul gros soucis de « dist-upgrade » que j'ai en mémoire est le passage de sendmail il y a 4-5ans où nous avions fait des trucs crapuleux dans le .cf (depuis je fais un peu plus attention à la façon dont je modifie /etc/**) Cordialement, -- Eric DÉCORNOD Ingénieur d'Études SCICS - Faculté des Sciences Université Henri Poincaré
Re: etch et lenny
Le Wed, 18 Apr 2007 17:36:33 +0200 Didier Raboud <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Donc, personnellement, je vais attendre un peu avant de me remettre sur > Lenny, puis éventuellement sur Sid. D'autant qu'avec les bons dépôts de > rétroportage, pour une utilisation bureautique, Etch est largement > suffisant! Non ? En ce qui me concerne, je ne veux pas de problèmes, beaucoup de choses importantes reposent sur la machine. C'est donc une stable. En fait, je ne comprends pas trop l'intérêt de la testing pure, je crois d'ailleurs que ça n'est pas une distribution mais un outil de travail pour les développeurs. Si on veut jouer avec des versions récentes, soit c'est Sid avec les pbms qui peuvent aller avec, soit c'est la stable (donc Etch) avec éventuellement des paquets Sid ou Lenny en ayant un fichier de préférences bien ficelé (cf le forum debia-fr pour des conseils là dessus). Le backportage est une troisème solution car minimisant les paquets non stables. En tout état de cause, Leny à l'heure actuelle doit être incomplet et je pense qu'il vaut mieux être en Etch ou en Sid en ce moment. François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: etch et lenny
Merci Raphael Hertzog a écrit : > Bonjour, > > On Wed, 18 Apr 2007, Hugues LARRIVE wrote: >>> Qu'est-ce que tu utilises comme script de MàJ auto: un package >>> particulier, ou bien un script maison? (et comment fais-tu pour >>> les packages remplacés qui nécessitent une réponse ?) >> J'utilises un petit script de 2 lignes donné en exemple page 96 dans >> l'excellent bouquin de Raphaël Herzog sur Sarge. >> >> Je ne connais pas bien les lois sur les droits d'auteur et je ne sais >> pas si ça entre dans le cadre de la courte citation ;-) > > Bien sûr que oui! En plus c'est dans le PDF qui est en ligne: > http://www.ouaza.com/livre/admin-debian/apt.pdf > > Le petit extrait en question est: > # export DEBIAN_FRONTEND=noninteractive > # yes '' | apt-get -y -o Dpkg::Options::="--force-confdef" -o > Dpkg::Options::="--force-confold" dist-upgrade > > Cordialement, -- Tout choses sont dites deja, mais comme personne n'ecoute, il faut toujours recommencer. -- A. Gide
Re: etch et lenny
Bonjour, On Wed, 18 Apr 2007, Hugues LARRIVE wrote: > > Qu'est-ce que tu utilises comme script de MàJ auto: un package > > particulier, ou bien un script maison? (et comment fais-tu pour > > les packages remplacés qui nécessitent une réponse ?) > > J'utilises un petit script de 2 lignes donné en exemple page 96 dans > l'excellent bouquin de Raphaël Herzog sur Sarge. > > Je ne connais pas bien les lois sur les droits d'auteur et je ne sais > pas si ça entre dans le cadre de la courte citation ;-) Bien sûr que oui! En plus c'est dans le PDF qui est en ligne: http://www.ouaza.com/livre/admin-debian/apt.pdf Le petit extrait en question est: # export DEBIAN_FRONTEND=noninteractive # yes '' | apt-get -y -o Dpkg::Options::="--force-confdef" -o Dpkg::Options::="--force-confold" dist-upgrade Cordialement, -- Raphaël Hertzog Premier livre français sur Debian GNU/Linux : http://www.ouaza.com/livre/admin-debian/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: etch et lenny
Jean-Yves F. Barbier a écrit : > Salut Hugues, > > Hugues LARRIVE a écrit : > > >> Jean-Michel Le Bot a écrit : >> >>> David BERCOT a écrit : >>> >>> Ah, le sujet m'intéresse, notamment la réponse ;-) En effet, en ce qui me concerne, j'ai justement la vision opposée !!! > > > >> il n'y a pas une vision meilleur que l'autre et ça dépend des cas. Pour >> un serveur qui utilise un script de mise à jour automatique, il vaut >> mieux utiliser le nom de code pour ne pas avoir de surprise. Si les >> mises à jours sont validés manuellement ça n'a pas une grande importance. >> > > Qu'est-ce que tu utilises comme script de MàJ auto: un package > particulier, ou bien un script maison? (et comment fais-tu pour > les packages remplacés qui nécessitent une réponse ?) > > Merci d'avance > > Jean-Yves > > J'utilises un petit script de 2 lignes donné en exemple page 96 dans l'excellent bouquin de Raphaël Herzog sur Sarge. Je ne connais pas bien les lois sur les droits d'auteur et je ne sais pas si ça entre dans le cadre de la courte citation ;-) Je laisse donc à Raphaël le soin de répondre s'il le souhaite. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: etch et lenny
Le mercredi 18 avril 2007 à 19:33 +0200, Zuthos a écrit : > Jean-Michel Le Bot a écrit : > | Bonjour > | De retour de l'étranger depuis moins d'une semaine, je viens seulement > | de découvrir que Etch est devenue stable . Mais mon sources.list est > | toujours configuré avec "testing". ça veut dire que quand j'ai fait ma > | mise à jour le WE dernier je suis automatiquement passé en Lenny ? > | > Pour ma part, j'avais mis testing. > j'ai fait un aptitude update > aptitude upgrade. > les package s'installe > puis, j'ai décidé de mettre lenny dans mon apt/source > je fait un aptitude update > aptitude upgrade > et la a mon grand étonement, des packets s'installe. Ayant deux PC, je > fait la même manoeuvre et pareil. > D'ou question testing=lenny??? Oui, testing est un lien symbolique pointant vers lenny sur les miroirs Debian : ftp://ftp.fr.debian.org/debian/dists/lenny/Release Ce n'est par contre peut-être pas le cas des dépôts non-officiels que tu as pu ajouter dans ton sources.list, ou alors tu as une règle dans /etc/apt/preferences qui ne listerait que testing et/ou lenny ? Julien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: etch et lenny
Jean-Michel Le Bot a écrit : | Bonjour | De retour de l'étranger depuis moins d'une semaine, je viens seulement | de découvrir que Etch est devenue stable . Mais mon sources.list est | toujours configuré avec "testing". ça veut dire que quand j'ai fait ma | mise à jour le WE dernier je suis automatiquement passé en Lenny ? | Pour ma part, j'avais mis testing. j'ai fait un aptitude update aptitude upgrade. les package s'installe puis, j'ai décidé de mettre lenny dans mon apt/source je fait un aptitude update aptitude upgrade et la a mon grand étonement, des packets s'installe. Ayant deux PC, je fait la même manoeuvre et pareil. D'ou question testing=lenny??? -- Tout a été dit ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours répéter. André Gide signature.asc Description: Digital signature
Re: etch et lenny
Jean-Michel Le Bot a écrit : > David BERCOT a écrit : > >> Ah, le sujet m'intéresse, notamment la réponse ;-) >> En effet, en ce qui me concerne, j'ai justement la vision opposée !!! >> Je préfère mettre testing plutôt que etch (ou lenny maintenant), de >> manière à ne pas voir mon installation régresser. Je veux dire par là >> que, si je choisis d'être en testing, je choisis d'avoir des logiciels >> récents, mais pas trop ;-) > C'est plutôt ma vision aussi. donc je reste en testing ;-) d'autant > que le passage de testing/etch à testing/lenny s'est fait sans accroc Pour ma part, j'avais 2 machines sous etch : une plutôt serveur et une plutôt desktop, le serveur me servait de poste de travail avant que j'ai l'autre et c'est pour ça que je l'avais upgradé en testing environ 6 ou 8 mois après la sortie de sarge mais maintenant qu'il ne sert plus que de serveur je préfaire le laisser en stable pour être tranquille donc il y a quelques semaines j'y ais remplacé testing par etch dans le sources.list, pour mon poste de travail j'ai laissé testing, et pour un autre serveur j'ai laissé stable pour l'upgrader de sarge à etch. En fait ce qui est bien c'est d'avoir le choix entre les deux solutions, il n'y a pas une vision meilleur que l'autre et ça dépend des cas. Pour un serveur qui utilise un script de mise à jour automatique, il vaut mieux utiliser le nom de code pour ne pas avoir de surprise. Si les mises à jours sont validés manuellement ça n'a pas une grande importance. @+ signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: etch et lenny
David BERCOT a écrit : Ah, le sujet m'intéresse, notamment la réponse ;-) En effet, en ce qui me concerne, j'ai justement la vision opposée !!! Je préfère mettre testing plutôt que etch (ou lenny maintenant), de manière à ne pas voir mon installation régresser. Je veux dire par là que, si je choisis d'être en testing, je choisis d'avoir des logiciels récents, mais pas trop ;-) C'est plutôt ma vision aussi. donc je reste en testing ;-) d'autant que le passage de testing/etch à testing/lenny s'est fait sans accroc -- Jean-Michel Le Bot Personal website : http://www.et-omnia-vanitas.net -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: etch et lenny
Le Wed, 18 Apr 2007 17:36:33 +0200, Didier Raboud <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > David BERCOT wrote: > > Bonjour, > > > > > (...) > > > > Ah, le sujet m'intéresse, notamment la réponse ;-) > > En effet, en ce qui me concerne, j'ai justement la vision > > opposée !!! Je préfère mettre testing plutôt que etch (ou lenny > > maintenant), de manière à ne pas voir mon installation régresser. > > Je veux dire par là que, si je choisis d'être en testing, je > > choisis d'avoir des logiciels récents, mais pas trop ;-) > > Maintenant, si je mets etch, quand celui-ci passe en stable, je > > régresse (je précise que c'est une analyse toute personnelle ;-). > > Maintenant, les évolutions des logiciels vont être différentes > > (principalement pour les correctifs de sécurité) et je n'évoluerais > > plus de la même manière... > > > > Mon raisonnement n'est pas bon ? > > > > David. > > Bonjour, > > À mon sens, ce n'est pas totalement faux, par contre, le raisonnement > ne tient pas compte de l'effet «post-sortie de etch» et ses dérivés. > On sait que les développeurs, bridés dans leur créativité et leur > enthousiasme durant la phase de la sortie vont se lâcher et faire > partir Lenny dans les choux avec des changement de librairies, des > gros avancements (Xorg 7.2), etc etc. J'aime bien les nouvelles versions ;-) > Donc, personnellement, je vais attendre un peu avant de me remettre > sur Lenny, puis éventuellement sur Sid. D'autant qu'avec les bons > dépôts de rétroportage, pour une utilisation bureautique, Etch est > largement suffisant! Non ? Sur le principe, oui. Maintenant, ça dépend de l'utilisation et des goûts de la personne... Mais ok, il n'y a rien de rédhibitoire... > Salutations, > > Didier Cordialement, David.
Re: etch et lenny
Le mercredi 18 avril 2007 à 17:36 +0200, Didier Raboud a écrit : [...] > Donc, personnellement, je vais attendre un peu avant de me remettre sur > Lenny, puis éventuellement sur Sid. D'autant qu'avec les bons dépôts de > rétroportage, pour une utilisation bureautique, Etch est largement > suffisant! Non ? Sauf qu'à partir du moment où tu utilises des backports, tu n'utilises plus Etch. Et tu es soumis aux mêmes aléas qu'avec sid, car les paquets backportés sont, le plus souvent, des paquets de sid recompilés pour la version stable. @++ Julien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: etch et lenny
David BERCOT wrote: > Bonjour, > > > (...) > > Ah, le sujet m'intéresse, notamment la réponse ;-) > En effet, en ce qui me concerne, j'ai justement la vision opposée !!! > Je préfère mettre testing plutôt que etch (ou lenny maintenant), de > manière à ne pas voir mon installation régresser. Je veux dire par là > que, si je choisis d'être en testing, je choisis d'avoir des logiciels > récents, mais pas trop ;-) Maintenant, si je mets etch, quand celui-ci > passe en stable, je régresse (je précise que c'est une analyse toute > personnelle ;-). Maintenant, les évolutions des logiciels vont être > différentes (principalement pour les correctifs de sécurité) et je > n'évoluerais plus de la même manière... > > Mon raisonnement n'est pas bon ? > > David. Bonjour, À mon sens, ce n'est pas totalement faux, par contre, le raisonnement ne tient pas compte de l'effet «post-sortie de etch» et ses dérivés. On sait que les développeurs, bridés dans leur créativité et leur enthousiasme durant la phase de la sortie vont se lâcher et faire partir Lenny dans les choux avec des changement de librairies, des gros avancements (Xorg 7.2), etc etc. Donc, personnellement, je vais attendre un peu avant de me remettre sur Lenny, puis éventuellement sur Sid. D'autant qu'avec les bons dépôts de rétroportage, pour une utilisation bureautique, Etch est largement suffisant! Non ? Salutations, Didier -- Happy Etch User! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: etch et lenny
Bonjour, Le Wed, 18 Apr 2007 16:34:29 +0200, François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Le Wed, 18 Apr 2007 15:48:56 +0200 > Jean-Michel Le Bot <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > > Bonjour > > De retour de l'étranger depuis moins d'une semaine, je viens > > seulement de découvrir que Etch est devenue stable . Mais mon > > sources.list est toujours configuré avec "testing". ça veut dire > > que quand j'ai fait ma mise à jour le WE dernier je suis > > automatiquement passé en Lenny ? > > Oui, d'où l'intérêt de mettre les noms plutôt que stable et testing > (surtout testing). Ah, le sujet m'intéresse, notamment la réponse ;-) En effet, en ce qui me concerne, j'ai justement la vision opposée !!! Je préfère mettre testing plutôt que etch (ou lenny maintenant), de manière à ne pas voir mon installation régresser. Je veux dire par là que, si je choisis d'être en testing, je choisis d'avoir des logiciels récents, mais pas trop ;-) Maintenant, si je mets etch, quand celui-ci passe en stable, je régresse (je précise que c'est une analyse toute personnelle ;-). Maintenant, les évolutions des logiciels vont être différentes (principalement pour les correctifs de sécurité) et je n'évoluerais plus de la même manière... Mon raisonnement n'est pas bon ? David.
Re: etch et lenny
Le mercredi 18 avril 2007 15:48, Jean-Michel Le Bot a écrit : > Bonjour > De retour de l'étranger depuis moins d'une semaine, je viens seulement > de découvrir que Etch est devenue stable . Mais mon sources.list est > toujours configuré avec "testing". ça veut dire que quand j'ai fait ma > mise à jour le WE dernier je suis automatiquement passé en Lenny ? Oui ;-) mais si c'est pour le _home_ non professionnel c'est pas grave > -- > Jean-Michel Le Bot > Personal website : > http://www.et-omnia-vanitas.net -- Windows un jour, Debian toujours ! http://counter.li.org/ 257 481
Re: etch et lenny
Le Wed, 18 Apr 2007 15:48:56 +0200 Jean-Michel Le Bot <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Bonjour > De retour de l'étranger depuis moins d'une semaine, je viens seulement > de découvrir que Etch est devenue stable . Mais mon sources.list est > toujours configuré avec "testing". ça veut dire que quand j'ai fait ma > mise à jour le WE dernier je suis automatiquement passé en Lenny ? Oui, d'où l'intérêt de mettre les noms plutôt que stable et testing (surtout testing). François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
etch et lenny
Bonjour De retour de l'étranger depuis moins d'une semaine, je viens seulement de découvrir que Etch est devenue stable . Mais mon sources.list est toujours configuré avec "testing". ça veut dire que quand j'ai fait ma mise à jour le WE dernier je suis automatiquement passé en Lenny ? -- Jean-Michel Le Bot Personal website : http://www.et-omnia-vanitas.net -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
