Re: magazine linux et obtention de debian stable 12 X86 gnome

[Belaïd]

Salut,

Je peux t'envoyer une copie si tu veux, gratuitement.

Le sam. 13 avr. 2024 à 09:04, jc gucci  a écrit :

> je suis en wifi, en bande passante limité , j'ai donc pensé qu'il
> etait possible d'obtenir le dvd via un magazine. dans quels magazines est
> ou sera inclus le prochain debian sinon comment l'obtenir (envoi par ups,
> poste , lug ?).
> merci.
>

Re: magazine linux et obtention de debian stable 12 X86 gnome

[William Bonnet]

Bonjour

On 13/04/2024 09:04, jc gucci wrote:
je suis en wifi, en bande passante limité , j'ai donc pensé qu'il 
etait possible d'obtenir le dvd via un magazine. dans quels magazines 
est ou sera inclus le prochain debian sinon comment l'obtenir (envoi par 
ups, poste , lug ?).
Pourrais tu stp nous dire vers quelle agglomération tu te trouves? tu as 
eu plusieurs offres de te faire le DL sue clé pour toi.


qu'appelle tu  bande passante limitée? tu as un chiffre :) ?

Je suis dans le même cas que toi (j’habite montlucon) et mon débit 
fluctue dans la journée et au mieux tourne dans les 200ko/s

j'ai tout de meme pu faire une debian net inst

telecharger l iso full aurait pris des jours mais le cd net inst se fait 
bienensuite j ai fait l install par le reseau, cela m a pris plusieurs 
heures mais se fait bien malgre tout car a part si tu as des besoinf 
tres particulier on utilise une faible partie du DVD d'install en realité
personellement le gros morceaux a digérer c etait xfce et des lib de 
developpement, mais ca se fait bien. une fois installé je ait un update 
upgrade de temps en temps la nuit.


Librament
W.


OpenPGP_0x8436246AE2D3D15F.asc
Description: OpenPGP public key


OpenPGP_signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: magazine linux et obtention de debian stable 12 X86 gnome

[Frederic Zulian]

Sinon tu passes avec ton UC dans un LUG.

Si tu es dans l'agglomération Toulousaine.  Viens nous voir au CULTe
(Ramonville Saint Agne).

Il ne te restera plus qu'a faire les maj de temps à autre.

Frédéric zulian

Le sam. 13 avr. 2024, 13:06, Christian Gaudin  a
écrit :

> Le Sat, 13 Apr 2024 09:10:01 +0200, jc gucci a écrit :
>
> > je suis en wifi, en bande passante limité , j'ai donc pensé qu'il
> > etait possible d'obtenir le dvd via un magazine. dans quels magazines est
> > ou sera inclus le prochain debian sinon comment l'obtenir (envoi par ups,
> > poste , lug ?).
> > merci.
>
> il y a une page sur le site Debian:
>
> https://www.debian.org/CD/vendors/
>
> 5.99€ le DVD che GetLinux
>
> --
> Christian
>
>

Re: magazine linux et obtention de debian stable 12 X86 gnome

[Christian Gaudin]

Le Sat, 13 Apr 2024 09:10:01 +0200, jc gucci a écrit :

> je suis en wifi, en bande passante limité , j'ai donc pensé qu'il
> etait possible d'obtenir le dvd via un magazine. dans quels magazines est
> ou sera inclus le prochain debian sinon comment l'obtenir (envoi par ups,
> poste , lug ?).
> merci.

il y a une page sur le site Debian:

https://www.debian.org/CD/vendors/

5.99€ le DVD che GetLinux

-- 
Christian

Re: magazine linux et obtention de debian stable 12 X86 gnome

[Jean-Marc]

Le 13/04/24 à 09:04, jc gucci a écrit :
je suis en wifi, en bande passante limité , j'ai donc pensé qu'il 
etait possible d'obtenir le dvd via un magazine. dans quels magazines 
est ou sera inclus le prochain debian sinon comment l'obtenir (envoi par 
ups, poste , lug ?).


Plutôt que d'acheter un magazine, on peut acheter un support 
d'installation auprès de vendeurs :


https://www.debian.org/CD/vendors/


merci.


--
Jean-Marc


OpenPGP_signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: magazine linux et obtention de debian stable 12 X86 gnome

[ajh-valmer]

On Saturday 13 April 2024 09:04:13 jc gucci wrote:
> je suis en wifi, en bande passante limité , j'ai donc pensé qu'il
> etait possible d'obtenir le dvd via un magazine. dans quels magazines est
> ou sera inclus le prochain debian sinon comment l'obtenir (envoi par ups,
> poste , lug ?).   merci.

Aller chez un(e) ami(e) avec une clé USB qui a la fibre, y enregistrer
une version Debian complète. 
Sauf si on est dans un lieu en réseau très limité.

magazine linux et obtention de debian stable 12 X86 gnome

[jc gucci]

je suis en wifi, en bande passante limité , j'ai donc pensé qu'il
etait possible d'obtenir le dvd via un magazine. dans quels magazines est
ou sera inclus le prochain debian sinon comment l'obtenir (envoi par ups,
poste , lug ?).
merci.

Bullseye: Comment Gnome File gère les fichiers favoris ?

[Olivier]

Bonjour,

Ce vendredi, la vue Favoris de Gnome File sur mon ordinateur principal
est devenue entièrement vide: la vingtaine de "liens" vers des
fichiers ou dossiers favoris a disparu.

Ce matin, j'ai essayé de créer ces favoris mais je n'y arrive pas et
j'ai 3 cas de figure :

1- soit le menu "Marquer comme favori" n'apparaît pas (avec un
clic-droit sur le fichier à ajouter comme favori)
2- soit le menu est présent mais l'activer (plusieurs fois) ne change rien
3- soit le menu est présent et fonctionne normalement !

Mon disque est organisé comme suit:

/home/moi/
|___ superdossier/
|___ Documents
|___ Images
 ...

Dans le dossier Documents, j'ai un lien symbolique vers superdossier

lrwxrwxrwx 1 moi moi 11  2 févr.  2022  superdossier -> ../superdossier/


Quand je vais dans Documents ou Images, je suis dans le cas 3 (tout
marche) sauf pour les fichiers de superdossier. Avec eux, c'est le cas
2 (menu visible mais ineffectif).

Quand je navigue directement dans /home/moi/superdossier, je suis dans
le cas 1 (menu invisible).

Quelle commande CLI équivaut au menu "Marquer comme favori" de Gnome
(j'ai trouvé de la doc en ligne pour les applis mais pas pour les
fichiers) ?

Avec les commandes ls, ..., comment observer si un fichier est marqué ou non ?

Qui observe un comportement différent sur sa machine ?

Slts

Re: [bookworm] Gnome et scaling

[Christophe Maquaire]

Le dimanche 13 août 2023 à 17:18 +0200, Gaëtan Perrier a écrit :
> Bonjour,
> 
Bonjour,
j'arrive un peu tard, mais ...
avec X11, 

gsettings set org.gnome.mutter experimental-features "['scale-monitor-
framebuffer']"

fermeture et ouverture d'une nouvelle session gnome,
et hop, de 100 à 375% de scaling par fraction de 25% 

Il semble qu'avec Wayland
gsettings set org.gnome.mutter experimental-features "['scale-monitor-
framebuffer']"
fasse l'affaire, mais je suis avec X11.

> Je viens de récupérer un Thinkpad X250 avec écran FHD.
> J'ai installé Bookworm avec Gnome dessus mais j'ai un problème de
> scaling de l'affichage. Dans les paramètres de Gnome j'ai seulement
> le
> choix entre 100 et 200%. 100% c'est trop petit et 200% beaucoup trop
> gros. En gros il me faudrait du 125% comme propose en général Windows
> sur de tels écrans.


> J'ai vu sur la capture d'écran de cette extension
> https://extensions.gnome.org/extension/5111/display-scale-switcher/
> que ça semble être possible mais je n'ai pas trouvé comment ?
> 
> A+
> 
> Gaëtan
> 
Christophe

Re: Résolu: [bookworm] Gnome et scaling

[Gaëtan Perrier]

Plutôt contourné que résolu ... ;)

Le lundi 14 août 2023 à 10:59 +0200, Jean-Marc a écrit :
> Cool de savoir que ce problème est résolu.
> 
> Le 13/08/23 à 23:23, Gaëtan Perrier a écrit :
> > Oui effectivement pour l'instant je suis arrivé dans un état
> > satisfaisant.
> > 
> > Gaëtan
> > 
> 
> -- 
> Jean-Marc

Re: [bookworm] Gnome et scaling

[Fabien R]

On 13/08/2023 20:48, Gaëtan Perrier wrote:


Oui c'est plus ça ce que je cherche. Mon portable à un écran 12,5" je
crois et le FHD sur cette surface ça fait des caractères très petit...

La commande suivante ne ferait-elle pas l'affaire ?
xrandr --scale-from

-
Fabien

Résolu: [bookworm] Gnome et scaling

[Jean-Marc]

Cool de savoir que ce problème est résolu.

Le 13/08/23 à 23:23, Gaëtan Perrier a écrit :

Oui effectivement pour l'instant je suis arrivé dans un état
satisfaisant.

Gaëtan



--
Jean-Marc


OpenPGP_signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [bookworm] Gnome et scaling

[Gaëtan Perrier]

Le dimanche 13 août 2023 à 22:04 +0200, didier gaumet a écrit :
> > > > J'ai vu sur la capture d'écran de cette extension
> > > > https://extensions.gnome.org/extension/5111/display-scale-switcher/
> 
> > Non l'extension (je l'ai installé bien sûr) ne gère pas le
> > paramètre en
> > 1 mais celui dans Paramètres/Écrans/Échelle. Moi je n'ai le choix
> > qu'entre 100 et 200% alors que manifestement il semble être
> > possible
> > d'avoir plus de choix ...
> 
> J'ai installé l'extension pour voir et je confirme, ça ne gère pas le
> ratio d'un écran logique par rapport à un écran physique.
> Mais là où le mystère s'épaissit me concernant c'est que chez moi
> cette 
> extension ne me laisse pas le choix: c'est 100% non modifiable. Et ça
> doit être lié au fait que chez moi toujours, je n'ai pas de menu 
> Paramètres/Écrans/Échelle. Du coup ce n'est peut-être des 
> fonctionnalités qui sont liées au matériel (options absentes ou 
> présentes en nombre plus ou moins important suivant le matériel et 
> peut-être le BIOS/UEFI (il me semble qu'à une époque on trouvait
> parfois 
> des réglages de taille d'écran dans le BIOS des portables).

Logiquement ça devrait plutôt venir des infos de l'écran. J'ai vu des
fils où des personnes avec des écrans QHD sur des PC fixes se
plaignaient de n'avoir que rien au delà de 200%.

> Bref, je sais pas et si tu as trouvé ton bonheur, c'est le
> principal
> 
> 

Oui effectivement pour l'instant je suis arrivé dans un état
satisfaisant.

Gaëtan

Re: [bookworm] Gnome et scaling

[didier gaumet]

Le 13/08/2023 à 20:48, Gaëtan Perrier a écrit :

Le dimanche 13 août 2023 à 19:05 +0200, didier gaumet a écrit :

[...]

2) Si ce que tu veux c'est avoir des caractères plus gros à taille
d'écran égale, pur qu'ils soient plus lisibles, alors c'est là:
Applications/Utilitaires/Ajustements/Polices/Facteur de mise à
l'échelle
(réglable par pas de 0,01 au-dessus ou au-dessous de 1)


Oui c'est plus ça ce que je cherche. Mon portable à un écran 12,5" je
crois et le FHD sur cette surface ça fait des caractères très petit...
Du coup j'ai effectivement utilisé cette méthode qui donne un résultat
satisfaisant.


OK


J'ai vu sur la capture d'écran de cette extension
https://extensions.gnome.org/extension/5111/display-scale-switcher/



Non l'extension (je l'ai installé bien sûr) ne gère pas le paramètre en
1 mais celui dans Paramètres/Écrans/Échelle. Moi je n'ai le choix
qu'entre 100 et 200% alors que manifestement il semble être possible
d'avoir plus de choix ...


J'ai installé l'extension pour voir et je confirme, ça ne gère pas le 
ratio d'un écran logique par rapport à un écran physique.
Mais là où le mystère s'épaissit me concernant c'est que chez moi cette 
extension ne me laisse pas le choix: c'est 100% non modifiable. Et ça 
doit être lié au fait que chez moi toujours, je n'ai pas de menu 
Paramètres/Écrans/Échelle. Du coup ce n'est peut-être des 
fonctionnalités qui sont liées au matériel (options absentes ou 
présentes en nombre plus ou moins important suivant le matériel et 
peut-être le BIOS/UEFI (il me semble qu'à une époque on trouvait parfois 
des réglages de taille d'écran dans le BIOS des portables).

Bref, je sais pas et si tu as trouvé ton bonheur, c'est le principal

Re: [bookworm] Gnome et scaling

[Gaëtan Perrier]

Le dimanche 13 août 2023 à 19:05 +0200, didier gaumet a écrit :
> Le 13/08/2023 à 17:18, Gaëtan Perrier a écrit :
> > Bonjour,
> > 
> > Je viens de récupérer un Thinkpad X250 avec écran FHD.
> > J'ai installé Bookworm avec Gnome dessus mais j'ai un problème de
> > scaling de l'affichage. Dans les paramètres de Gnome j'ai seulement
> > le
> > choix entre 100 et 200%. 100% c'est trop petit et 200% beaucoup
> > trop
> > gros. En gros il me faudrait du 125% comme propose en général
> > Windows
> > sur de tels écrans.
> 
> Je ne sais pas exactement de quoi tu parles et je n(ai jamais modofoé
> ce 
> genre de chose sous Gnome,
> 
> 1) Si ce que tu cherches est à créer une écran logique de taille 
> multiple de ton écran physique, le ratio peut être réglé par pas de
> 0,25 
> au-dessus de 1 ici:
> Paramètres/Accessibilité/Vision/Zoom puis Activer/Magnification
> (la valeur par défaut du ration est de 2 mais tu peux la modifier)

Non je ne cherche pas à avoir un écran logique.


> 
> 2) Si ce que tu veux c'est avoir des caractères plus gros à taille 
> d'écran égale, pur qu'ils soient plus lisibles, alors c'est là:
> Applications/Utilitaires/Ajustements/Polices/Facteur de mise à
> l'échelle
> (réglable par pas de 0,01 au-dessus ou au-dessous de 1)

Oui c'est plus ça ce que je cherche. Mon portable à un écran 12,5" je
crois et le FHD sur cette surface ça fait des caractères très petit...
Du coup j'ai effectivement utilisé cette méthode qui donne un résultat
satisfaisant.

> 
> > J'ai vu sur la capture d'écran de cette extension
> > https://extensions.gnome.org/extension/5111/display-scale-switcher/
> > que ça semble être possible mais je n'ai pas trouvé comment ?
> 
> Je pense que c'est juste un raccourci pour l'avoir dans la barre
> Gnome 
> mais c'est simplement le réglage évoqué en 1)
> 
> il te suffit d'installer l'extension en cliquant avec la souris le 
> curseur pour le déplacer de OFF à ON dans le navigateur web sur le
> site 
> des extensions gnome shell.
> Mais peut-être que ça ne fonctionne que si c'est activé en 1)

Non l'extension (je l'ai installé bien sûr) ne gère pas le paramètre en
1 mais celui dans Paramètres/Écrans/Échelle. Moi je n'ai le choix
qu'entre 100 et 200% alors que manifestement il semble être possible
d'avoir plus de choix ...

Gaëtan

Re: [bookworm] Gnome et scaling

[didier gaumet]

Le 13/08/2023 à 17:18, Gaëtan Perrier a écrit :

Bonjour,

Je viens de récupérer un Thinkpad X250 avec écran FHD.
J'ai installé Bookworm avec Gnome dessus mais j'ai un problème de
scaling de l'affichage. Dans les paramètres de Gnome j'ai seulement le
choix entre 100 et 200%. 100% c'est trop petit et 200% beaucoup trop
gros. En gros il me faudrait du 125% comme propose en général Windows
sur de tels écrans.


Je ne sais pas exactement de quoi tu parles et je n(ai jamais modofoé ce 
genre de chose sous Gnome,


1) Si ce que tu cherches est à créer une écran logique de taille 
multiple de ton écran physique, le ratio peut être réglé par pas de 0,25 
au-dessus de 1 ici:

Paramètres/Accessibilité/Vision/Zoom puis Activer/Magnification
(la valeur par défaut du ration est de 2 mais tu peux la modifier)

2) Si ce que tu veux c'est avoir des caractères plus gros à taille 
d'écran égale, pur qu'ils soient plus lisibles, alors c'est là:

Applications/Utilitaires/Ajustements/Polices/Facteur de mise à l'échelle
(réglable par pas de 0,01 au-dessus ou au-dessous de 1)


J'ai vu sur la capture d'écran de cette extension
https://extensions.gnome.org/extension/5111/display-scale-switcher/
que ça semble être possible mais je n'ai pas trouvé comment ?


Je pense que c'est juste un raccourci pour l'avoir dans la barre Gnome 
mais c'est simplement le réglage évoqué en 1)


il te suffit d'installer l'extension en cliquant avec la souris le 
curseur pour le déplacer de OFF à ON dans le navigateur web sur le site 
des extensions gnome shell.

Mais peut-être que ça ne fonctionne que si c'est activé en 1)

[bookworm] Gnome et scaling

[Gaëtan Perrier]

Bonjour,

Je viens de récupérer un Thinkpad X250 avec écran FHD.
J'ai installé Bookworm avec Gnome dessus mais j'ai un problème de
scaling de l'affichage. Dans les paramètres de Gnome j'ai seulement le
choix entre 100 et 200%. 100% c'est trop petit et 200% beaucoup trop
gros. En gros il me faudrait du 125% comme propose en général Windows
sur de tels écrans.
J'ai vu sur la capture d'écran de cette extension
https://extensions.gnome.org/extension/5111/display-scale-switcher/
que ça semble être possible mais je n'ai pas trouvé comment ?

A+

Gaëtan

Re: gnome-shell erreur JSON (était Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau)

[didier gaumet]

Le 02/08/2023 à 13:11, Gaëtan Perrier a écrit :

Le mercredi 02 août 2023 à 10:20 +0200, didier gaumet a écrit :

Le 01/08/2023 à 22:31, Gaëtan Perrier a écrit :


J'aimerai bien mais je n'ai pas trouvé de conf où il manque de
tun/tap ...


J'y connais rien mais comment as-tu installé et paramétré OpenVPN? à
la
main, via un autre outil ou via Network-Manager?




Via les paquets et c'est nordvpn qui l'utilise.


Y a une page OpenVPN sur le wiki Debian

j'ai jamais fait mais en gros ils ont l'air de dire que ça peut se 
paramétrer depuis Network-Manager.


Je suis allé dans les paramètres pour créer un VPN: 
Gnome/Réseau/VPN/+/OpenVPN/Avancé/Configurer le type et le nom du 
périphérique réseau


(je ne suis pas allé au bout, je n'utilise pas OpenVPN)

sinon le wiki détaille comment faire ça à la main pour des tests.

Je suppose que le wiki Archlinux doit aussi avoir un article intéressant 
là-dessus (pas cherché)

Re: gnome-shell erreur JSON (était Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau)

[Gaëtan Perrier]

Le mercredi 02 août 2023 à 10:20 +0200, didier gaumet a écrit :
> Le 01/08/2023 à 22:31, Gaëtan Perrier a écrit :
> 
> > J'aimerai bien mais je n'ai pas trouvé de conf où il manque de
> > tun/tap ...
> 
> J'y connais rien mais comment as-tu installé et paramétré OpenVPN? à
> la 
> main, via un autre outil ou via Network-Manager?
> 
> 

Via les paquets et c'est nordvpn qui l'utilise.

Re: gnome-shell erreur JSON (était Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau)

[didier gaumet]

Le 01/08/2023 à 22:31, Gaëtan Perrier a écrit :


J'aimerai bien mais je n'ai pas trouvé de conf où il manque de tun/tap ...


J'y connais rien mais comment as-tu installé et paramétré OpenVPN? à la 
main, via un autre outil ou via Network-Manager?

Re: gnome-shell erreur JSON (était Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau)

[Gaëtan Perrier]

Le mardi 01 août 2023 à 22:02 +0200, didier gaumet a écrit :
> Le 01/08/2023 à 21:27, Gaëtan Perrier a écrit :
> 
> > Probablement lié à un problème avec openvpn:
> [...]
> > ovpn-update-systemd-resolved[14381]: Options error: You must define TUN/TAP
> > device (--dev)
> [...]
> > unexpected end of data at line 1 column 1 of the JSON data
> > gnome-shell[11345]: failed to decode base64 json SyntaxError: JSON.parse:
> > unexpected end of data at line 1 column 1 of the JSON data
> 
> Ce n'est qu'une impression mais l'erreur openvpn ne me semble pas liée à 
> l'erreur gnome-shell (je peux me tromper)
> 
> de toute façon, tu peux essayer de solutionner le pb openvpn eb 
> paramétrant le périphérique TUN/TAP, si tu as de la chance ça résoudra 
> aussi le pb gnome-shell
> 

J'aimerai bien mais je n'ai pas trouvé de conf où il manque de tun/tap ...

Gaêtan


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: gnome-shell erreur JSON (était Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau)

[didier gaumet]

Le 01/08/2023 à 21:27, Gaëtan Perrier a écrit :


Probablement lié à un problème avec openvpn:

[...]

ovpn-update-systemd-resolved[14381]: Options error: You must define TUN/TAP
device (--dev)

[...]

unexpected end of data at line 1 column 1 of the JSON data
gnome-shell[11345]: failed to decode base64 json SyntaxError: JSON.parse:
unexpected end of data at line 1 column 1 of the JSON data


Ce n'est qu'une impression mais l'erreur openvpn ne me semble pas liée à 
l'erreur gnome-shell (je peux me tromper)


de toute façon, tu peux essayer de solutionner le pb openvpn eb 
paramétrant le périphérique TUN/TAP, si tu as de la chance ça résoudra 
aussi le pb gnome-shell

gnome-shell erreur JSON (était Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau)

[Gaëtan Perrier]

Le mardi 01 août 2023 à 13:55 +0200, didier gaumet a écrit :
> Le 01/08/2023 à 13:52, didier gaumet a écrit :
> 
> > apparemment (vu que JSON et moi ça fait deux) ce pourrait être un 
> > argument vide passé en paramètre qui déclencherait cette erreur. Regarde 
> > éventuellement dans les lignes précédentes si tu vois où / dans quoi ça 
> > a lieu (plus précisément que gnome-shell)
> 
> j'ai oublié de précisé que je n'avais pas ce genre d'erreur renvoyé par 
> journalctl
> 
> 

Probablement lié à un problème avec openvpn:

systemd[1]: openvpn@update-systemd-resolved.service: Scheduled restart job,
restart counter is at 226.
systemd[1]: Stopped openvpn@update-systemd-resolved.service - OpenVPN
connection to update-systemd-resolved.
systemd[1]: Starting openvpn@update-systemd-resolved.service - OpenVPN
connection to update-systemd-resolved...
ovpn-update-systemd-resolved[14381]: Options error: You must define TUN/TAP
device (--dev)
systemd[1]: openvpn@update-systemd-resolved.service: Main process exited,
code=exited, status=1/FAILURE
ovpn-update-systemd-resolved[14381]: Use --help for more information.
systemd[1]: openvpn@update-systemd-resolved.service: Failed with result 'exit-
code'.
systemd[1]: Failed to start openvpn@update-systemd-resolved.service - OpenVPN
connection to update-systemd-resolved.
systemd[1]: openvpn@update-systemd-resolved.service: Scheduled restart job,
restart counter is at 227.
systemd[1]: Stopped openvpn@update-systemd-resolved.service - OpenVPN
connection to update-systemd-resolved.
systemd[1]: Starting openvpn@update-systemd-resolved.service - OpenVPN
connection to update-systemd-resolved...
ovpn-update-systemd-resolved[14404]: Options error: You must define TUN/TAP
device (--dev)
ovpn-update-systemd-resolved[14404]: Use --help for more information.
systemd[1]: openvpn@update-systemd-resolved.service: Main process exited,
code=exited, status=1/FAILURE
systemd[1]: openvpn@update-systemd-resolved.service: Failed with result 'exit-
code'.
systemd[1]: Failed to start openvpn@update-systemd-resolved.service - OpenVPN
connection to update-systemd-resolved.
gnome-shell[11345]: failed to decode base64 json SyntaxError: JSON.parse:
unexpected end of data at line 1 column 1 of the JSON data
gnome-shell[11345]: failed to decode base64 json SyntaxError: JSON.parse:
unexpected end of data at line 1 column 1 of the JSON data
gnome-shell[11345]: failed to decode base64 json SyntaxError: JSON.parse:
unexpected end of data at line 1 column 1 of the JSON data
gnome-shell[11345]: failed to decode base64 json SyntaxError: JSON.parse:
unexpected end of data at line 1 column 1 of the JSON data
gnome-shell[11345]: failed to decode base64 json SyntaxError: JSON.parse:
unexpected end of data at line 1 column 1 of the JSON data
gnome-shell[11345]: failed to decode base64 json SyntaxError: JSON.parse:
unexpected end of data at line 1 column 1 of the JSON data
gnome-shell[11345]: failed to decode base64 json SyntaxError: JSON.parse:
unexpected end of data at line 1 column 1 of the JSON data


Gaëtan


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: Configuration incomplète via GUI (applet gnome openvpn)

[roger . tarani]

- Mail original -
De: "didier gaumet" 
À: "Liste Debian" 
Envoyé: Vendredi 21 Juillet 2023 19:48:22
Objet: Re: Configuration incomplète via GUI (applet gnome openvpn)

Le 21/07/2023 à 19:10, roger.tar...@free.fr a écrit :
[...]
> *Avec nm-openvpn, comment peut-on configurer un tunnel openvpn à partir 
> d'un fichier truc.conf openvpn 100% opérationnel ?*
[...]

Je n'y connais absolument rien, peut-être (je n'ai pas cherché parce que 
le sujet m'est totalement étranger) que l'outil CLI couvre plus de 
possibilités que l'outil GUI voire l'outil TUI?

Il semble que ce soit possible avec nmcli:
https://codybonney.com/importing-ovpn-configuration-file-into-network-manager/


Merci.
Oui.
Ça ne fait rien de plus que "import from file..." depuis l'applet.
Il faut connaître la manière de configurer via le GUI ce qui est dans le 
fichier de conf openvpn.

Re: Configuration incomplète via GUI (applet gnome openvpn)

[didier gaumet]

Le 21/07/2023 à 19:10, roger.tar...@free.fr a écrit :
[...]
*Avec nm-openvpn, comment peut-on configurer un tunnel openvpn à partir 
d'un fichier truc.conf openvpn 100% opérationnel ?*

[...]

Je n'y connais absolument rien, peut-être (je n'ai pas cherché parce que 
le sujet m'est totalement étranger) que l'outil CLI couvre plus de 
possibilités que l'outil GUI voire l'outil TUI?


Il semble que ce soit possible avec nmcli:
https://codybonney.com/importing-ovpn-configuration-file-into-network-manager/

Configuration incomplète via GUI (applet gnome openvpn)

[roger . tarani]

Bonjour, 

Aucun problème pour ouvrir une connexion openvpn en CLI 
sudo openvpen truc.conf 
Tous les flux en CLI ou via le navigateur passent par le tunnel. 

Si j'utilise le GUI, ce que j'ai configuré crée une connexion openvpn (vue sur 
le serveur) mais rien ne passe par le tunnel. 

~/.cert/nm-openvpn contient les 4 fichiers d'extension utilisés par le GUI : 
.ovpn-ca.pem 
.ovpn-cert.pem 
.ovpn-extra-certs.pem 
.ovpn-key.pem 
C'est ancien, je ne me souviens plus les avoir fournis. Ils ont peut-être été 
générés. 


Le fichier openvpn truc.conf est valide depuis des années. 
Il commence par ce qui suit. 
Il y a notamment 'redirect-gateway' qui dit de détourner tout le flux vers le 
tunnel, à ma connaissance. 

$ cat truc.conf 
client 
remote xxx.xxx.xxx.xxx 6504 
proto udp 
nobind 
dev-type tun 

pull 
dev tun0 
redirect-gateway 
auth-user-pass login.txt 
auth-retry interact 
fragment 1452 
mssfix 1452 
explicit-exit-notify 3 
cipher AES-256-CBC 
remote-cert-tls server 
verify-x509-name "C=FR, O=Freebox SA, CN=Freebox OpenVPN server 
xx" 

certificats 
etc. 
=== 


Je ne vous remets pas de copie de tous les panneaux de l'applet nm-openvpn. 

Je viens de recommencer une configuration de zéro : 
- copier le fichier truc.conf (opérationnel en CLI) dans ~/.cert/nm-openvpn/ 
(propriétaire root) 
- VPN settings : import from file 
-> à partir de truc.conf, le GUI crée bien 4 fichiers (propriétaire local) : 
truc-ca.pem 
truc-cert.pem 
truc-extra-certs.pem 
truc-key.pem 
- j'ajoute l'id et le pwd de l'utilisateur openvpn dans le panneau ; voire 
l'éventuel pwd de la clef 
- je peux lancer la connexion en un clic mais rien ne passe dans le tunnel 
(CLI, navigateur) 

Il apparaît que les paramètres du fichier truc.conf ne sont pas repris par le 
GUI qui importe le minimum : adr IP, port, les morceaux de certificats et la 
clef. 


Avec nm-openvpn, comment peut-on configurer un tunnel openvpn à partir d'un 
fichier truc.conf openvpn 100% opérationnel ? 

Il serait utile d'importer tout ce qui existe et de dire ce qui n'a pas été 
importé. 
Je ne sais pas qui maintient l'applet ni comment le lui signaler ?... si vous 
savez... 

Re: Gnome Evolution et email IONOS sur Bullseye

[didier gaumet]

Le 09/05/2023 à 14:17, Olivier a écrit :

Bonjour,

J'utilise au quotidien Gnome Evolution sur Debian Bullseye. J'utilise
IMAP (et non POP).

Depuis quelques jours mon prestataire (IONOS pour ne pas le nommer)
affiche le message cité plus bas.

Depuis quelques jours, mon dossier des courriels envoyés est
désespérément vide même si heureusement j'arrive à émettre et à
recevoir des courriels et les autres dossiers restent remplis et si
les courriels envoyés restent accessible via le webmail de IONOS.

Même si je ne suis pas certain des dates exactes, je suppose que les
deux évènements (boîte mail vide et modif IONOS) sont liés.
J'ai aussi imaginé que le dossier Envoyé avait simplement changé de
nom. Il s'appelle Sent dans Evolution et Envoyé via le webmail de
IONOS

"Si vous rencontrez des problèmes pour envoyer ou recevoir des e-mails
via un logiciel de messagerie e-mail externe (par exemple Outlook,
Thunderbird, etc.), c'est peut-être parce que vous accédez à votre
compte e-mail sans chiffrement ou via les protocoles de chiffrement
TLS 1.0 ou TLS 1.1, qui sont obsolètes. Pour des raisons de sécurité,
nous désactivons l'accès aux e-mails via un accès non chiffré et via
TLS 1.0 et TLS 1.1. Pour que les e-mails puissent continuer à être
transmis entre vos logiciels de messagerie et nos serveurs e-mail, ces
derniers doivent supporter TLS 1.2 ou une version supérieure et le
chiffrement (SSL/TLS) doit être activé."


En gros ton FAI te dit que jusqu'à maintenant il a été arrangeant pour 
te permettre de te connecter dans des conditions de sécurité qui ne sont 
pas idéales et que désormais il devient plus restrictif.


Sous Debian Bullseye à jour, normalement, tu ne dois pas avoir de 
problème de versions trop anciennes de TLS ou SSL.
Il est donc vraisemblable que ce qui se passe c'est qu'avant IONOS te 
laissait ne pas utiliser TLS ou SSL et que c'est ce que tu faisais.

Maintenant IONOS te l'interdit.


1. Par quel miracle, seul le dossier des courriels envoyés est impacté ?


Vraisemblablement tu avais paramétré la réception (IMAP) du compte IONOS 
avec emploi de TLS ou SSL et tu avais paramétré l'envoi (SMTP) de ce 
même compte sans emploi de TLS ou SSL



2. Dans les formulaires d'Evolution, relatif à ce compte IONOS, quels
paramètres lèvent la restriction ci-dessus ?


Là tu as deux possibilités:

1) tu utilises le bureau Gnome et ton compte IONOS a été paramétré dans 
Gnome GOA (Gnome On-Line Accounts). Il est alors automatiquement inclus 
dans Evolution.
Tu peux verifier que c'est le cas en consultant les paramètres Gnome, 
section "comptes en ligne", et tu regardes si tu as paramétré un compte 
sous ce nom, ou un compte avec un autre nom mais qui fait appel aux 
serveurs IONOS.
 a) si c'est le cas, le seul moyen, je crois, c'est de détruire le 
compte et le recréer, cette fois avec TLS ou SSL tant à la réception 
(IMAP) qu'à l'envoi (SMTP)

 b) ce n'est pas le cas? tu passes à 2)

2) le compte IONOS a été paramétré directement et intégralement dans 
Evolution.
 a) Tu vas dans "Edition" puis "Comptes", tu cliques sur le compte 
IONOS, tu vas dans "édition" puis "réception du courriel" et tu vérifies 
que "méthode de chiffrement" est à la valeur "STARTTLS..." ou "TLS..." 
et pas à la valeur "sans chiffrement". Normalement ça c'est l'IMAP et il 
est déjà correctement paramétré.
 b) toujours dans l'édition des comptes, tu cliques sur "envoi du 
courriel" (ça c'est le SMTP) et tu reportes dans "méthode de 
chiffrement" la valeur que tu as relevée plus tôt pour l'IMAP.

 c) tu cliques sur "valider" puis "fermer"

Et ça devrait être OK

Gnome Evolution et email IONOS sur Bullseye

[Olivier]

Bonjour,

J'utilise au quotidien Gnome Evolution sur Debian Bullseye. J'utilise
IMAP (et non POP).

Depuis quelques jours mon prestataire (IONOS pour ne pas le nommer)
affiche le message cité plus bas.

Depuis quelques jours, mon dossier des courriels envoyés est
désespérément vide même si heureusement j'arrive à émettre et à
recevoir des courriels et les autres dossiers restent remplis et si
les courriels envoyés restent accessible via le webmail de IONOS.

Même si je ne suis pas certain des dates exactes, je suppose que les
deux évènements (boîte mail vide et modif IONOS) sont liés.
J'ai aussi imaginé que le dossier Envoyé avait simplement changé de
nom. Il s'appelle Sent dans Evolution et Envoyé via le webmail de
IONOS

"Si vous rencontrez des problèmes pour envoyer ou recevoir des e-mails
via un logiciel de messagerie e-mail externe (par exemple Outlook,
Thunderbird, etc.), c'est peut-être parce que vous accédez à votre
compte e-mail sans chiffrement ou via les protocoles de chiffrement
TLS 1.0 ou TLS 1.1, qui sont obsolètes. Pour des raisons de sécurité,
nous désactivons l'accès aux e-mails via un accès non chiffré et via
TLS 1.0 et TLS 1.1. Pour que les e-mails puissent continuer à être
transmis entre vos logiciels de messagerie et nos serveurs e-mail, ces
derniers doivent supporter TLS 1.2 ou une version supérieure et le
chiffrement (SSL/TLS) doit être activé."

1. Par quel miracle, seul le dossier des courriels envoyés est impacté ?

2. Dans les formulaires d'Evolution, relatif à ce compte IONOS, quels
paramètres lèvent la restriction ci-dessus ?

Slts

Re: Quel lanceur d'appli pour Gnome/Bullseye ?

[Michel Verdier]

Le 6 avril 2023 benoit a écrit :

> Les lanceur d'appli, ça peu aller très loin avec des indexeurs et des choses 
> vraiment sophistiquées, à un lanceur aussi simple que grun(que j'utilise)
> Du coup si tu veux faire simple 
> Pour ulauncher l'installation du paquet debian est expliquée ici
> https://youtu.be/dvMsYCGzWaM?t=51
>
> https://ulauncher.io/#Download
>
> Je m'y suis intéressé à un moment, mais n'ai pas poursuivit et suis resté au 
> lanceur ultra simple type grun

Personnellement j'utilise dwm avec dmenu qui fait une recherche regex sur
les noms d'exécutables, ça a l'air d'être plus ou moins ce qui est
présenté sur le lien ulauncher. Mais j'ai vu dernièrement l'utilisation
d'une interface de recherche qui allait plus loin : en tapant "wifi" elle
affichait un lien vers le réglage wifi, donc apparemment une recherche
sur des mots-clé associés aux applis. Mais je n'ai pas pu savoir ce qui
tournait derrière.

Re : Quel lanceur d'appli pour Gnome/Bullseye ?

[benoit]

Les lanceur d'appli, ça peu aller très loin avec des indexeurs et des choses 
vraiment sophistiquées, à un lanceur aussi simple que grun(que j'utilise)
Du coup si tu veux faire simple 
Pour ulauncher l'installation du paquet debian est expliquée ici
https://youtu.be/dvMsYCGzWaM?t=51

https://ulauncher.io/#Download

Je m'y suis intéressé à un moment, mais n'ai pas poursuivit et suis resté au 
lanceur ultra simple type grun

Mais je vais suivre les discutions

Envoyé avec la messagerie sécurisée Proton Mail.

--- Original Message ---
Le jeudi 6 avril 2023 à 09:17, Olivier  a écrit :


> Bonjour,
> 
> J'ai découvert dernièrement l'existence de lanceurs d'application de
> type Ulauncher, Albert, ...
> Ceux-ci semblent faciliter l'utilisation au clavier de sa machine en
> permettant par exemple d'accéder à des menus spécialisés (cf [1]).
> 
> 1. Pouvez-vous confirmer de l'intérêt sur la durée de tels lanceurs ?
> 
> 2. Quel lanceur conseillez-vous pour Gnome/Bullseye ou Gnome/Bookworm
> ? Ce lanceur et ses plugins s'installent-ils facilement sur notre OS
> préféré ?
> 
> [1] https://ext.ulauncher.io/
> 
> Slts

Quel lanceur d'appli pour Gnome/Bullseye ?

[Olivier]

Bonjour,

J'ai découvert dernièrement l'existence de lanceurs d'application de
type Ulauncher, Albert, ...
Ceux-ci semblent faciliter l'utilisation au clavier de sa machine en
permettant par exemple d'accéder à des menus spécialisés (cf [1]).

1. Pouvez-vous confirmer de l'intérêt sur la durée de tels lanceurs ?

2. Quel lanceur conseillez-vous pour Gnome/Bullseye ou Gnome/Bookworm
? Ce lanceur et ses plugins s'installent-ils facilement sur notre OS
préféré ?

[1] https://ext.ulauncher.io/

Slts

Re: Gnome Software (Logiciels) et les mises à jour non-désirées

[didier gaumet]

Le dimanche 18 décembre 2022 à 21:43 +0100, Jean-Marc a écrit :
> 
> Mon ordi est multi-users.  Ce qui signifie que je devrai mettre cette
> valeur a faux pour tout les utilisateurs.

Je peux me tromper parce que je ne connais vraiment pas bien tout ça
mais ces variables me semble faire partie de l'écosystème dconf (j'ai
jeté un oeil par dconf-editor) et après consultation de la page man
(man -S7 dconf), j'ai l'impression que par défaut cette valeur n'est
affectée qu'à la variable du profil (de l'utilisateur)

tu posais aussi la question de savoir comment emêcher le lancement en
arrière plan de gnome-software lors de la session gnome avec des
autostart. Tout ce que je peux dire c'est qu'il y a un scope systemd
pour Gnome Software dans la session utilisateur:

didier@hp-notebook14:~$ systemctl --user | grep -i software
  app-gnome-org.gnome.Software-12952.scope 
 
> Mais si un utilisateur veut installer un paquet via flatpak ou snap, 
> déactiver les mises à jour peut aussi être problématique.
> 
> Ma question porte plus sur les permissions accordées aux
> utilisateurs.
> 
> Je ne comprends pas comment un non-admin peut déclencher un upgrade.
> 
> J'aimerai aussi trouver le log du déclenchement.  Quel utilisateur a 
> demandé cette mise à jour.

tu peux peut-être voir ça avec gpk-log (j'ai jamais utilisé)

Voilà, désolé, je ne vais pas pourvoir t'en dire plus ou plus opportun,
je ne maîtrise pas le sujet :-)

Re: Gnome Software (Logiciels) et les mises à jour non-désirées

[Jean-Marc]

Le 18/12/22 à 17:11, didier gaumet a écrit :

Le dimanche 18 décembre 2022 à 12:01 +0100, Jean-Marc a écrit :

[...]

org.gnome.software allow-updates true[

[...]

key name="allow-updates" type="b">
    true
    Whether to manage updates and upgrades in GNOME
Software
    If disabled, GNOME Software will hide the updates
panel,
not perform any automatic updates actions or prompt for
upgrades.

[...]

Bonjour,

(à moins que je n'aie pas compris) vu que tu gères les mises-à-jour à
la main pourquoi simplement ne pas positionner org.gnome.software
allow-updates à false?
Le problème est à mon sens le même en Debian Stable et bureau Gnome
(par défaut) lorsque les mises-à-jour automatiques sont faites avec
unattended-upgrades


Mon ordi est multi-users.  Ce qui signifie que je devrai mettre cette 
valeur a faux pour tout les utilisateurs.


Mais si un utilisateur veut installer un paquet via flatpak ou snap, 
déactiver les mises à jour peut aussi être problématique.


Ma question porte plus sur les permissions accordées aux utilisateurs.

Je ne comprends pas comment un non-admin peut déclencher un upgrade.

J'aimerai aussi trouver le log du déclenchement.  Quel utilisateur a 
demandé cette mise à jour.


--
Jean-Marc


OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: Gnome Software (Logiciels) et les mises à jour non-désirées

[didier gaumet]

Le dimanche 18 décembre 2022 à 12:01 +0100, Jean-Marc a écrit :

[...]
> org.gnome.software allow-updates true[
[...]
> key name="allow-updates" type="b">
>    true
>    Whether to manage updates and upgrades in GNOME 
> Software
>    If disabled, GNOME Software will hide the updates
> panel, 
> not perform any automatic updates actions or prompt for 
> upgrades.
[...]

Bonjour,

(à moins que je n'aie pas compris) vu que tu gères les mises-à-jour à
la main pourquoi simplement ne pas positionner org.gnome.software
allow-updates à false? 
Le problème est à mon sens le même en Debian Stable et bureau Gnome
(par défaut) lorsque les mises-à-jour automatiques sont faites avec
unattended-upgrades

Gnome Software (Logiciels) et les mises à jour non-désirées

[Jean-Marc]

salut à toute et à tous,

Mercredi 14 décembre dernier, vers 20h17, j'allume mon ordi (Debian sid 
+ bureau Gnome 43) et, pendant la séquence de démarrage, je vois une 
barre de progrès avec le message "Mises à jour en cours".


Quelques instants plus tard, je me rends compte que Firefox ne démarre 
plus.  Normal, la version 108 est buguée ([1]).


Et c'est Packagekit qui s'est chargé de mettre à jour mon système.


Comme je ne trouve pas normal de faire des mises à jour sans tenir 
compte de ce que dit apt-listbugs ([2]), j'ouvre un rapport de bug pour 
le paquet pakagekit ([3]), rapport rapidement clôturé puisque packagekit 
ne sert que de back-end à gnome-software.



Bon, en gros, pour résumer ce qu'il se passe, quand on démarre une 
session Gnome, gnome-software (appelé aussi Logiciels) démarre 
automatiquement en arrière plan (cf. [4]) et s'occupe des mises à jour 
du système.



Ce comportement est réglé par les paramètres suivants :
org.gnome.software download-updates false
org.gnome.software download-updates-notify false
org.gnome.software allow-updates true


Le fichier xml org.gnome.software.gschema.xml donne un peu plus d'info 
sur ces paramètres ([]).



  true
  Whether to manage updates and upgrades in GNOME 
Software
  If disabled, GNOME Software will hide the updates panel, 
not perform any automatic updates actions or prompt for 
upgrades.



  true
  Automatically download and install updates
  If enabled, GNOME Software automatically downloads 
software updates in the background, also installing ones that do not 
require a reboot.



  true
  Notify the user about software updated in the 
background
  If enabled, GNOME Software notifies the user about 
updates that happened whilst the user was idle.



À la fermeture de la session ou quand vous éteignez l'ordi, la boîte de 
dialogue indique qu'il y a des mises à jour et vous demande si vous 
voulez les faire, la valeur par défaut étant «Je veux les faire».  Ces 
mises à jour seront donc effectuées lors de la prochaine séquence de 
démarrage.


Selon le rapport de bug de packagekit, la solution la plus simple 
consiste à «masker» le service qui fait ces mises à jour au boot :


sudo systemctl mask packgekit-offline-update.service

Reste des choses que je ne comprends pas.

1) Les valeurs download-updates et download-updates-notify sont à "faux" 
pour moi et suis le seul utilisateur «admin» de l'ordi.  Est-ce possible 
pour un utilisateur non-admin de faire des mises à jour par ce biais ? 
packagekit est censé offrir un contrôle des permissions fines via 
policykit.  Si quelqu'un a de la doc sur packagekit/policikit, je suis 
preneur.


2) j'ai essayé de bloqué le démarrage de gnome-software mais un fichier 
org.gnome.Software.desktop dans ~/.config/autostart avec une entrée 
Hidden=true ne donne rien ; pareil si je renomme le fichier 
/etc/xdg/autostart/org.gnome.Software.desktop.  gnome-software démarre 
invariablement en arrière-plan.  Si vous avec une explication, je suis 
preneur.



Bon, je pense que je vais à tout le moins masker le service 
packgekit-offline-update.service pour éviter les mises à jour en arrière 
plan tant que je n'aurai pas d'explications plus clair de comment 
contrôler cela.


Pour les courageux qui auraient un peu de temps, merci d'avance pour 
votre aide.


Bon dimanche et bonne fin d'année à toutes et à tous.

--
Jean-Marc

[1] https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1026072

[2] https://packages.debian.org/sid/apt-listbugs

[3] https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1026113

[4] commande : systemctl --user status
/usr/bin/gnome-software --gapplication-service



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: Où sont stockés les paramètres de gnome network manager?

[Olivier backup my spare]

Vous allez faire un facepalm...
J'utilise linux depuis quelques temps, pas des décades mais au moins 
quelques mois, et je ne me suis jamais dit qu'il pouvait y avoir des man 
pour les applis graphique. Bêtement je me disais, applis en ligne de 
commande = man, applis graphique = fichier d'aide auquel on accède en 
cliquant sur le point d'interrogation ou le mot "aide".

My mistake comme disent les gamers

Le 24/11/2022 à 08:58, Francois Mescam a écrit :

Peut-être lire man networkmanager.conf

Francois Mescam

Le 24/11/2022 à 08:25, Basile Starynkevitch a écrit :



On 14/11/2022 10:18, Olivier backup my spare wrote:

Bonjour

J'avais tout bien fait, j'avais paramétré le réseau sur un serveur 
qui sert pour Gitlab et je m'étais permis de faire un agrégat reseau, 
un bond.
Mon responsable est passé par là et a modifié quelques réglages par 
l'interface gnome network manager. D'ailleurs il l'a installé parce 
que ce n'était pas installé. Sauf que ça mis le truc sur une patte à 
cloche pied.


Quelqu'un sait où sont stockés les paramètres de gnome network 
manager? Là, j'ai l'impression de faire des modifications pour rien 
en ligne de commande.



Peut-être dans le fichier |/etc/NetworkManager/NetworkManager.conf| si 
je comprends bien 
https://developer-old.gnome.org/NetworkManager/stable/NetworkManager.conf.html



Sur ma machine de bureau à la maison (sans wifi, avec Ethernet sur une 
box à IP fixe), je n'y vois que peu de paramètres:


root@rimski:/# cat /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf
[main]
plugins=ifupdown,keyfile

[ifupdown]
managed=false

[device]
wifi.scan-rand-mac-address=no


Bon courage pour la suite

Cordialement

PS. Je cherche des partenaires pour http://refpersys.org/ 
<http://refpersys.org/>



--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/



--
AI Gestionnaire d'infrastructure/ Gestionnaire de Parc.
Centre d'économie S**
“It is possible to commit no errors and still lose. That is not a 
weakness. That is life.”

– Captain Jean-Luc Picard to Data


smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME

Re: Où sont stockés les paramètres de gnome network manager?

[Francois Mescam]

Peut-être lire man networkmanager.conf

Francois Mescam

Le 24/11/2022 à 08:25, Basile Starynkevitch a écrit :



On 14/11/2022 10:18, Olivier backup my spare wrote:

Bonjour

J'avais tout bien fait, j'avais paramétré le réseau sur un serveur 
qui sert pour Gitlab et je m'étais permis de faire un agrégat reseau, 
un bond.
Mon responsable est passé par là et a modifié quelques réglages par 
l'interface gnome network manager. D'ailleurs il l'a installé parce 
que ce n'était pas installé. Sauf que ça mis le truc sur une patte à 
cloche pied.


Quelqu'un sait où sont stockés les paramètres de gnome network 
manager? Là, j'ai l'impression de faire des modifications pour rien 
en ligne de commande.



Peut-être dans le fichier |/etc/NetworkManager/NetworkManager.conf| si 
je comprends bien 
https://developer-old.gnome.org/NetworkManager/stable/NetworkManager.conf.html



Sur ma machine de bureau à la maison (sans wifi, avec Ethernet sur une 
box à IP fixe), je n'y vois que peu de paramètres:


root@rimski:/# cat /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf
[main]
plugins=ifupdown,keyfile

[ifupdown]
managed=false

[device]
wifi.scan-rand-mac-address=no


Bon courage pour la suite

Cordialement

PS. Je cherche des partenaires pour http://refpersys.org/ 
<http://refpersys.org/>



--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: Re : Où sont stockés les paramètres de gnome network manager?

[Olivier backup my spare]

Le 23/11/2022 à 19:16, Hugues Larrive a écrit :

--- Original Message ---
Le lundi 14 novembre 2022 à 10:18, Olivier backup my spare 
 a écrit :





Bonjour


Bonjour,



Bonjour


J'avais commencé à répondre et puis c'est resté dans mes brouillons...
Comme il n'y a pas eu beaucoup de réponses je l'envoi quand même avec
10 jours de retard.



No worries :)


J'avais tout bien fait, j'avais paramétré le réseau sur un serveur qui
sert pour Gitlab et je m'étais permis de faire un agrégat reseau, un bond.


Dans /etc/network/interfaces ?



Oui, dans /etc/network/interfaces
A titre perso, c'est tout de même plus facile de suivre le Guide Debian 
et d'éditer des fichiers que de cliquer sans savoir l'action entreprise 
derrière.



Mon responsable est passé par là et a modifié quelques réglages par
l'interface gnome network manager. D'ailleurs il l'a installé parce que
ce n'était pas installé. Sauf que ça mis le truc sur une patte à cloche
pied.


Dans ce cas la première chose que je ferais c'est :

apt-get remove --purge network-manager-gnome



Je ne peux pas. Il ne faut pas heurter la sensibilité du responsable et 
des collègues...



Quelqu'un sait où sont stockés les paramètres de gnome network manager?


root@rp:/home/hugues# cat /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf
[main]
plugins=ifupdown,keyfile

[ifupdown]
managed=false
root@rp:/home/hugues#

J'ai eu du mal à le localiser "because ICanTReadThis"
(cf. https://www.gnu.org/prep/standards/html_node/Names.html#Names)


Là, j'ai l'impression de faire des modifications pour rien en ligne de
commande.


Personnellement, je n'utilise network-manager que pour les machines
itinérantes avec du wifi, pour les serveurs et les postes fixes, je fais
tout dans /etc/network/interfaces. J'ai même un doute sur le support des
agrégats dans network-manager...



Je suis un convaincu.


Une autre habitude que j'ai prise récemment est l'installation du paquet
etckeeper :
enregistrement de /etc dans git, mercurial, brz ou darcs
  Le programme etckeeper est un outil pour permettre de stocker /etc dans un
  dépôt git, mercurial, brz ou darcs. Il se connecte à APT pour
  automatiquement renvoyer les changements faits dans /etc pendant la mise à
  niveau des paquets. Il suit les métadonnées de fichiers que les systèmes de
  contrôle de versions ne prennent normalement pas en charge, mais cela est
  important pour /etc, comme par exemple les droits de /etc/shadow. Il
  est plutôt modulaire et configurable, tout en étant simple d’utilisation
  si les bases du système de contrôle de versions sont assimilées.



Merci pour ce tips. Je ne connaissais pas, je vais mettre en pratique.


C'est très pratique pour analyser le problème et éventuellement revenir en
arrière quand on casse une configuration qui fonctionnait bien.

Cordialement,



Cordialement.


--
AI Gestionnaire d'infrastructure/ Gestionnaire de Parc.
Centre d'économie S**
“It is possible to commit no errors and still lose. That is not a 
weakness. That is life.”

– Captain Jean-Luc Picard to Data


smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME

Re: Où sont stockés les paramètres de gnome network manager?

[Basile Starynkevitch]

On 14/11/2022 10:18, Olivier backup my spare wrote:

Bonjour

J'avais tout bien fait, j'avais paramétré le réseau sur un serveur qui 
sert pour Gitlab et je m'étais permis de faire un agrégat reseau, un 
bond.
Mon responsable est passé par là et a modifié quelques réglages par 
l'interface gnome network manager. D'ailleurs il l'a installé parce 
que ce n'était pas installé. Sauf que ça mis le truc sur une patte à 
cloche pied.


Quelqu'un sait où sont stockés les paramètres de gnome network 
manager? Là, j'ai l'impression de faire des modifications pour rien en 
ligne de commande.



Peut-être dans le fichier |/etc/NetworkManager/NetworkManager.conf| si 
je comprends bien 
https://developer-old.gnome.org/NetworkManager/stable/NetworkManager.conf.html



Sur ma machine de bureau à la maison (sans wifi, avec Ethernet sur une 
box à IP fixe), je n'y vois que peu de paramètres:


root@rimski:/# cat /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf
[main]
plugins=ifupdown,keyfile

[ifupdown]
managed=false

[device]
wifi.scan-rand-mac-address=no


Bon courage pour la suite

Cordialement

PS. Je cherche des partenaires pour http://refpersys.org/ 
<http://refpersys.org/>



--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: Où sont stockés les paramètres de gnome network manager?

[Basile Starynkevitch]

On 14/11/2022 10:18, Olivier backup my spare wrote:

Bonjour

J'avais tout bien fait, j'avais paramétré le réseau sur un serveur qui 
sert pour Gitlab et je m'étais permis de faire un agrégat reseau, un 
bond.
Mon responsable est passé par là et a modifié quelques réglages par 
l'interface gnome network manager. D'ailleurs il l'a installé parce 
que ce n'était pas installé. Sauf que ça mis le truc sur une patte à 
cloche pied.


Quelqu'un sait où sont stockés les paramètres de gnome network 
manager? Là, j'ai l'impression de faire des modifications pour rien en 
ligne de commande.



Une possibilité (bourine) est de lancer dans un terminal une commande 
strace (voir https://man7.org/linux/man-pages/man1/strace.1.html 
<https://man7.org/linux/man-pages/man1/strace.1.html> ...) ou ltrace sur 
le processus tournant ce gnome network manager. Ou, s'il tourne dans le 
pid 1234, de lister /proc/1234/fd/


Avec un peu de chance, le fichier des paramètres serait encore ouvert!


On peut aussi utiliser la commande nmcli et regarder 
https://developer-old.gnome.org/NetworkManager/stable/nmcli-examples.html

<https://developer-old.gnome.org/NetworkManager/stable/nmcli-examples.html>


Bonne chance.

PS. Je cherche des partenaires intéressés par http://refpersys.org/


--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re : Où sont stockés les paramètres de gnome network manager?

[Hugues Larrive]

--- Original Message ---
Le lundi 14 novembre 2022 à 10:18, Olivier backup my spare 
 a écrit :


>
>
> Bonjour
>
Bonjour,

J'avais commencé à répondre et puis c'est resté dans mes brouillons...
Comme il n'y a pas eu beaucoup de réponses je l'envoi quand même avec
10 jours de retard.

> J'avais tout bien fait, j'avais paramétré le réseau sur un serveur qui
> sert pour Gitlab et je m'étais permis de faire un agrégat reseau, un bond.

Dans /etc/network/interfaces ?

> Mon responsable est passé par là et a modifié quelques réglages par
> l'interface gnome network manager. D'ailleurs il l'a installé parce que
> ce n'était pas installé. Sauf que ça mis le truc sur une patte à cloche
> pied.
>
Dans ce cas la première chose que je ferais c'est :

apt-get remove --purge network-manager-gnome

> Quelqu'un sait où sont stockés les paramètres de gnome network manager?

root@rp:/home/hugues# cat /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf
[main]
plugins=ifupdown,keyfile

[ifupdown]
managed=false
root@rp:/home/hugues#

J'ai eu du mal à le localiser "because ICanTReadThis"
(cf. https://www.gnu.org/prep/standards/html_node/Names.html#Names)

> Là, j'ai l'impression de faire des modifications pour rien en ligne de
> commande.
>
Personnellement, je n'utilise network-manager que pour les machines
itinérantes avec du wifi, pour les serveurs et les postes fixes, je fais
tout dans /etc/network/interfaces. J'ai même un doute sur le support des
agrégats dans network-manager...

Une autre habitude que j'ai prise récemment est l'installation du paquet
etckeeper :
enregistrement de /etc dans git, mercurial, brz ou darcs
 Le programme etckeeper est un outil pour permettre de stocker /etc dans un
 dépôt git, mercurial, brz ou darcs. Il se connecte à APT pour
 automatiquement renvoyer les changements faits dans /etc pendant la mise à
 niveau des paquets. Il suit les métadonnées de fichiers que les systèmes de
 contrôle de versions ne prennent normalement pas en charge, mais cela est
 important pour /etc, comme par exemple les droits de /etc/shadow. Il
 est plutôt modulaire et configurable, tout en étant simple d’utilisation
 si les bases du système de contrôle de versions sont assimilées.

C'est très pratique pour analyser le problème et éventuellement revenir en
arrière quand on casse une configuration qui fonctionnait bien.

Cordialement,

Hugues
> --
> AI Gestionnaire d'infrastructure/ Gestionnaire de Parc.
> Centre d'économie S**
> “It is possible to commit no errors and still lose. That is not a
> weakness. That is life.”
> – Captain Jean-Luc Picard to Data

publickey - hlarrive@pm.me - 0xE9429B87.asc
Description: application/pgp-keys


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Où sont stockés les paramètres de gnome network manager?

[francois . le . gad]

On 14/11/2022 10:18, Olivier backup my spare  wrote:

Bonjour

J'avais tout bien fait, j'avais paramétré le réseau sur un serveur qui 
sert pour Gitlab et je m'étais permis de faire un agrégat reseau, un bond.
Mon responsable est passé par là et a modifié quelques réglages par 
l'interface gnome network manager. D'ailleurs il l'a installé parce que 
ce n'était pas installé. Sauf que ça mis le truc sur une patte à cloche 
pied.


Quelqu'un sait où sont stockés les paramètres de gnome network manager? 
Là, j'ai l'impression de faire des modifications pour rien en ligne de 
commande.





Tu peux tenter de modifier les paramètres avec nm-connection-editor

Où sont stockés les paramètres de gnome network manager?

[Olivier backup my spare]

Bonjour

J'avais tout bien fait, j'avais paramétré le réseau sur un serveur qui 
sert pour Gitlab et je m'étais permis de faire un agrégat reseau, un bond.
Mon responsable est passé par là et a modifié quelques réglages par 
l'interface gnome network manager. D'ailleurs il l'a installé parce que 
ce n'était pas installé. Sauf que ça mis le truc sur une patte à cloche 
pied.


Quelqu'un sait où sont stockés les paramètres de gnome network manager? 
Là, j'ai l'impression de faire des modifications pour rien en ligne de 
commande.


--
AI Gestionnaire d'infrastructure/ Gestionnaire de Parc.
Centre d'économie S**
“It is possible to commit no errors and still lose. That is not a 
weakness. That is life.”

– Captain Jean-Luc Picard to Data


smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME

Re: Gnome Fichiers: comment utiliser le signet Favoris

[Olivier]

Mea culpa:
Après
$ echo foo > ~/Documents/foo.txt

le fichier foo.txt est marquable comme favori !

Sur ma machine:
$ dpkg -l *nautilus*
Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
| 
État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé/W=attend-traitement-déclenchements
|/ Err?=(aucune)/besoin Réinstallation (État,Err: majuscule=mauvais)
||/ Nom   Version  Architecture Description
+++-=---==>
ii  libnautilus-extension1a:amd64 3.38.2-1+deb11u1 amd64
libraries for nautilus components - runtime version
ii  nautilus  3.38.2-1+deb11u1 amd64
file manager and graphical shell for GNOME
ii  nautilus-data 3.38.2-1+deb11u1 all
data files for nautilus
ii  nautilus-extension-brasero3.12.2-6 amd64
CD/DVD burning integration for Nautilus
ii  nautilus-extension-gnome-terminal 3.38.3-1 amd64
GNOME terminal emulator application - Nautilus extensi>
un  nautilus-sendto
(aucune description n'est disponible)


En testant avec d'autres emplacements standard comme Images, Musique
ou Téléchargement: ça marche (ie le menu contextuel apparaît).
Par contre, le dossier /home/dupont/FOO: le menu contextuel n'apparaît pas !

Autres échecs:
cd /home/dupont/Images
ln -s ../FOO/bar.txt

cd /home/dupont/FOO
ln -s ../Images/foo.txt


Une idée ?

Le mer. 2 févr. 2022 à 12:27, didier gaumet  a écrit :
>
> peut-être y a-t-il une différence si on lance nautilus sous Gnome ou sous un 
> autre environnement, je ne sais pas.
> voilà ce qui est installé chez moi en rapport avec Nautilus:
> didier@hp-notebook14:~$ dpkg -l *nautilus*
> Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
> | 
> État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé/W=attend-traitement-déclenchements
> |/ Err?=(aucune)/besoin Réinstallation (État,Err: majuscule=mauvais)
> ||/ Nom   Version  Architecture 
> Description
> +++-=---=
> ii  gir1.2-nautilus-3.0:amd64 3.38.2-1+deb11u1 amd64libraries 
> for nautilus components - gir bindings
> ii  libnautilus-extension1a:amd64 3.38.2-1+deb11u1 amd64libraries 
> for nautilus components - runtime version
> ii  nautilus  3.38.2-1+deb11u1 amd64file 
> manager and graphical shell for GNOME
> ii  nautilus-data 3.38.2-1+deb11u1 all  data 
> files for nautilus
> ii  nautilus-extension-brasero3.12.2-6 amd64CD/DVD 
> burning integration for Nautilus
> ii  nautilus-extension-burner:amd64   3.0.9-1  amd64    CD/DVD 
> burning integration for Nautilus
> ii  nautilus-extension-gnome-terminal 3.38.3-1 amd64GNOME 
> terminal emulator application - Nautilus extension
> ii  nautilus-filename-repairer0.2.0-3  amd64Nautilus 
> extension for filename encoding repair
> ii  nautilus-sendto   3.8.6-3.1amd64easily 
> send files via email from within Nautilus
> ii  nautilus-share0.7.3-2+b1   amd64Nautilus 
> extension to share folder using Samba
> un  python-nautilus (aucune 
> description n'est disponible)
> ii  python3-nautilus  1.2.3-3+b1   amd64Python 
> binding for Nautilus components (Python 3 version)
> ii  seahorse-nautilus 3.11.92-4amd64Nautilus 
> extension for Seahorse integration
>

Re: Gnome Fichiers: comment utiliser le signet Favoris

[didier gaumet]

peut-être y a-t-il une différence si on lance nautilus sous Gnome ou sous un 
autre environnement, je ne sais pas.
voilà ce qui est installé chez moi en rapport avec Nautilus:
didier@hp-notebook14:~$ dpkg -l *nautilus*
Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
| 
État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé/W=attend-traitement-déclenchements
|/ Err?=(aucune)/besoin Réinstallation (État,Err: majuscule=mauvais)
||/ Nom   Version  Architecture Description
+++-=---=
ii  gir1.2-nautilus-3.0:amd64 3.38.2-1+deb11u1 amd64libraries 
for nautilus components - gir bindings
ii  libnautilus-extension1a:amd64 3.38.2-1+deb11u1 amd64libraries 
for nautilus components - runtime version
ii  nautilus  3.38.2-1+deb11u1 amd64file 
manager and graphical shell for GNOME
ii  nautilus-data 3.38.2-1+deb11u1 all  data files 
for nautilus
ii  nautilus-extension-brasero3.12.2-6 amd64CD/DVD 
burning integration for Nautilus
ii  nautilus-extension-burner:amd64   3.0.9-1  amd64CD/DVD 
burning integration for Nautilus
ii  nautilus-extension-gnome-terminal 3.38.3-1 amd64GNOME 
terminal emulator application - Nautilus extension
ii  nautilus-filename-repairer0.2.0-3  amd64Nautilus 
extension for filename encoding repair
ii  nautilus-sendto   3.8.6-3.1amd64easily send 
files via email from within Nautilus
ii  nautilus-share0.7.3-2+b1   amd64Nautilus 
extension to share folder using Samba
un  python-nautilus (aucune 
description n'est disponible)
ii  python3-nautilus  1.2.3-3+b1   amd64Python 
binding for Nautilus components (Python 3 version)
ii  seahorse-nautilus 3.11.92-4amd64Nautilus 
extension for Seahorse integration

Re: Gnome Fichiers: comment utiliser le signet Favoris

[didier gaumet]

- Oui, "supprimer" c'est supprimer immédiatement sans passer par la corbeille 
(si on veut récupérer ce qui a été supprimé, il faut passer par des outils du 
genre undelete), tandis que "mettre à la corbeille" permet de restaurer les 
éléments qui y sont tant que la corbeille n'est pas vidée
- la fonction "supprimer n'apparaît pas par défaut, il faut régler ça dans les 
paramètres de Nautilus

Re: Gnome Fichiers: comment utiliser le signet Favoris

[didier gaumet]

Le mercredi 2 février 2022 à 10:40:03 UTC+1, Marc a écrit :
> Bonjour, 
> 
> Dans l'onglet Favoris, clic droit et "démarquer".
> Le 02/02/2022 à 09:52, didier gaumet a écrit : 
> > bonjour, 
> > 
> > tu sélectionnes ce que tu veux mettre en favori et tu fais un clic droit 
> > pour faire apparaître un menu contextuel dans lequel tu cliques sur 
> > "Marquer comme favori". Par contre je n'ai pas trouvé comment supprimer le 
> > favori sans supprimer l'entité... 
> >

Ah, oui, merci, j'avais pas vu. 
ça marche aussi en clic droit sur l'entité à enlever des favoris dans les 
autres vues que "Favoris"

Re: Gnome Fichiers: comment utiliser le signet Favoris

[Marc]

Effectivement l'entrée de menu "Marquer comme Favori" n'apparait pas 
tout le temps. Ne l'utilisant pas habituellement je n'en sais pas plus.


Le 02/02/2022 à 11:07, elguero eric a écrit :

Le mercredi 2 février 2022, 11:01:49 UTC+1, Olivier  a 
écrit :

Dans mon menu contextuel, je n'ai pas d'entrée "Marquer comme favori".
(J'ai Ouvrir, Couper, Copier, Déplacer vers, Copier vers,  Mettre à la
corbeille, Renommer, Compresser, Propriétés)


pareil chez moi. Quelle est d'ailleurs la différence
entre "mettre à la corbeille" et "supprimer" ?

Eric Elguero

Re: Gnome Fichiers: comment utiliser le signet Favoris

[Marc]

Pour supprimer complètement (pas de récupération possible) : appuyer sur 
Majuscule+Suppr


Le 02/02/2022 à 11:33, Olivier a écrit :

Je n'ai pas de menu contextuel Supprimer.
Quand je sélectionne Mettre à la corbeille, le fichier sélectionné est
déplacé dans l'emplacement Corbeille et y reste tant que je ne vide
pas la corbeille

Le mer. 2 févr. 2022 à 11:07, elguero eric  a écrit :

Le mercredi 2 février 2022, 11:01:49 UTC+1, Olivier  a 
écrit :

Dans mon menu contextuel, je n'ai pas d'entrée "Marquer comme favori".
(J'ai Ouvrir, Couper, Copier, Déplacer vers, Copier vers,  Mettre à la
corbeille, Renommer, Compresser, Propriétés)


pareil chez moi. Quelle est d'ailleurs la différence
entre "mettre à la corbeille" et "supprimer" ?

Eric Elguero

Re: Gnome Fichiers: comment utiliser le signet Favoris

[Olivier]

Je n'ai pas de menu contextuel Supprimer.
Quand je sélectionne Mettre à la corbeille, le fichier sélectionné est
déplacé dans l'emplacement Corbeille et y reste tant que je ne vide
pas la corbeille

Le mer. 2 févr. 2022 à 11:07, elguero eric  a écrit :
>
> Le mercredi 2 février 2022, 11:01:49 UTC+1, Olivier  a 
> écrit :
>
> Dans mon menu contextuel, je n'ai pas d'entrée "Marquer comme favori".
> (J'ai Ouvrir, Couper, Copier, Déplacer vers, Copier vers,  Mettre à la
> corbeille, Renommer, Compresser, Propriétés)
>
>
> pareil chez moi. Quelle est d'ailleurs la différence
> entre "mettre à la corbeille" et "supprimer" ?
>
> Eric Elguero
>

Re: Gnome Fichiers: comment utiliser le signet Favoris

[elguero eric]

Le mercredi 2 février 2022, 11:01:49 UTC+1, Olivier  a 
écrit : 

Dans mon menu contextuel, je n'ai pas d'entrée "Marquer comme favori".
(J'ai Ouvrir, Couper, Copier, Déplacer vers, Copier vers,  Mettre à la
corbeille, Renommer, Compresser, Propriétés)


pareil chez moi. Quelle est d'ailleurs la différence
entre "mettre à la corbeille" et "supprimer" ?

Eric Elguero

Re: Gnome Fichiers: comment utiliser le signet Favoris

[Olivier]

Dans mon menu contextuel, je n'ai pas d'entrée "Marquer comme favori".
(J'ai Ouvrir, Couper, Copier, Déplacer vers, Copier vers,  Mettre à la
corbeille, Renommer, Compresser, Propriétés)

Faut-il ajouter un greffon pour obtenir cette entrée ?

Le mer. 2 févr. 2022 à 10:18, didier gaumet  a écrit :
>
> bonjour,
>
> tu sélectionnes ce que tu veux mettre en favori et tu fais un clic droit pour 
> faire apparaître un menu contextuel dans lequel tu cliques sur "Marquer comme 
> favori". Par contre je n'ai pas trouvé comment supprimer le favori sans 
> supprimer l'entité...
>

Re: Gnome Fichiers: comment utiliser le signet Favoris

[Marc]

Bonjour,

Dans l'onglet Favoris, clic droit et "démarquer".


Le 02/02/2022 à 09:52, didier gaumet a écrit :

bonjour,

tu sélectionnes ce que tu veux mettre en favori et tu fais un clic droit pour faire 
apparaître un menu contextuel dans lequel tu cliques sur "Marquer comme 
favori". Par contre je n'ai pas trouvé comment supprimer le favori sans supprimer 
l'entité...

Re: Gnome Fichiers: comment utiliser le signet Favoris

[didier gaumet]

bonjour,

tu sélectionnes ce que tu veux mettre en favori et tu fais un clic droit pour 
faire apparaître un menu contextuel dans lequel tu cliques sur "Marquer comme 
favori". Par contre je n'ai pas trouvé comment supprimer le favori sans 
supprimer l'entité...  

Gnome Fichiers: comment utiliser le signet Favoris

[Olivier]

Bonjour,

J'ai installé Bullseye sur mon PC principal.
Dans l'application Gnome Fichiers, il y a sur la partie gauche de
l'écran, une liste de signets dont les signets Récents, Favoris et
Dossier personnel.

Comment utilise-t-on ce signet Favoris ?

J'ai imaginé que l'on pouvait marquer certains fichiers ou dossiers
comme favoris mais je n'ai pas trouvé la procédure correspondante
(j'ai trouvé une procédure pour ajouter un signet).
J'ai aussi imaginé qu'il existait un dossier nommé Favoris comme il
existe un dossier Téléchargement mais ce n'est pas le cas sur ma
machine.

Slts

Re: gnome-recipes [était Gourmet ne démarre plus.]

[Txo]

Le 17/10/2021 à 20:58, lann a écrit :

Bonsoir


Bonsoir merci,


La traduction française n'a pas du être intégrée à la dernière
version. Mais ce logiciel est pourtant traduit : 
https://l10n.gnome.org/module/recipes/


J'avais bien vu  ça mais le deb de sid n'a pas cette traduction:-(


peut être initier une demande vers le mainteneur ?


Je vais essayer mais ce n'est pas du court terme. Je vais essayer de 
trouver pourquoi quand on compile ça ne tient pas compte des fichiers de 
localisation.


Je l'ai installé sur Debian 11 et je n'ai pas les traductions du 
logiciel. Cependant les traductions ne doivent concerner que le

logiciel et pas les recettes qui y sont diffusées.


Pour avoir traduit les fichiers .po il y a les 2, Un fichier avec les 
traductions des recettes fournies et un autre pour le logiciel 
proprement dit.







--
-- Dominique Marin http://txodom.free.fr  --
   «On ne peut pas juger quelqu'un à ses fréquentations ;
   ne perdons pas de vue que Judas avait des amis irréprochables.»
--   Tristan Bernard  --

Re: gnome-recipes [était Gourmet ne démarre plus.]

[lann]

Bonsoir

La traduction française n'a pas du être intégrée à la dernière version.
Mais ce logiciel est pourtant traduit :
https://l10n.gnome.org/module/recipes/

peut être initier une demande vers le mainteneur ?

Je l'ai installé sur Debian 11 et je n'ai pas les traductions du
logiciel.
Cependant les traductions ne doivent concerner que le logiciel et pas
les recettes qui y sont diffusées.



Le Sun, 17 Oct 2021 17:36:34 +0200,
Txo  a écrit :

> 
> Bonjour.
> Pour faire fonctionner Gourmet j'ai cherché et j'ai trouvé
> gnome-recipes présenté comme le successeur de Gourmet qui ne veut
> plus de Sid. Mais c'était trop beau. Sous Sid , Recipes qui peut être 
> intéressant est en anglais et le reste. Malgré le fait que j'ai
> traduit les fichiers po et l'ai recompilé à partir des sources qu'on
> peut télécharger là :
> http://deb.debian.org/debian/pool/main/g/gnome-recipes/gnome-recipes_2.0.2.orig.tar.xz
> 
> Déjà à mon âge j'ai du mal en dehors du traditionnel configure make
> et checkinstall.
> Là si on en croit le peu de docs laissé sur gitlag.gnome.org il faut 
> passer par
> meson --prefix= build
> ninja -C build
> ninja -C build install
> 
> Ce qui bien sur, vous fait installer une ribambelle de dépendances.
> Je ne suis pas allé jusqu'au install car j'ai déjà un programme
> exécutable bien caché dans les sources. Mais quand je le lance le
> programme est en anglais. Exactement comme celui installé par apt.
> 
> J'ai bien essayé de m'adresser à la liste de traduction de gnome 
> (traduc.org/mailman/listinfo/gnome.fr) mais la liste de diffusion
> mène à un beau 404.
> Gnome m'a tuer ;-)
> 
> Je refuse de tout faire en anglais et de passer lentement à l'anglais 
> obligatoire.
> 
> 

gnome-recipes [était Gourmet ne démarre plus.]

[Txo]

Bonjour.
Pour faire fonctionner Gourmet j'ai cherché et j'ai trouvé
gnome-recipes présenté comme le successeur de Gourmet qui ne veut plus 
de Sid. Mais c'était trop beau. Sous Sid , Recipes qui peut être 
intéressant est en anglais et le reste. Malgré le fait que j'ai traduit 
les fichiers po et l'ai recompilé à partir des sources qu'on peut 
télécharger là :

http://deb.debian.org/debian/pool/main/g/gnome-recipes/gnome-recipes_2.0.2.orig.tar.xz

Déjà à mon âge j'ai du mal en dehors du traditionnel configure make et 
checkinstall.
Là si on en croit le peu de docs laissé sur gitlag.gnome.org il faut 
passer par

meson --prefix= build
ninja -C build
ninja -C build install

Ce qui bien sur, vous fait installer une ribambelle de dépendances. Je 
ne suis pas allé jusqu'au install car j'ai déjà un programme exécutable 
bien caché dans les sources. Mais quand je le lance le programme est en 
anglais. Exactement comme celui installé par apt.


J'ai bien essayé de m'adresser à la liste de traduction de gnome 
(traduc.org/mailman/listinfo/gnome.fr) mais la liste de diffusion mène à 
un beau 404.

Gnome m'a tuer ;-)

Je refuse de tout faire en anglais et de passer lentement à l'anglais 
obligatoire.



--
-- Dominique Marin http://txodom.free.fr  --
Ô l'ange des plaisirs perdus Ô rumeurs d'une autre habitude
Mes désirs dès lors ne sont plus Qu'un chagrin de ma solitude
-- La mémoire et la mer Léo Ferré --

Re: Gnome music n'indexe pas correctement le dossier Musique

[Jean Bernon]

J'essaierai, mais d'après mes recherches sur internet, tracker a bien un 
problème d'extraction des tags des fichiers FLAC. Ce problème serait réglé par 
tracker3 à partir de la version 3.38 de Gnome Music 
(https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-music/-/issues/388). Debian stable que 
j'utilise propose Gnome Music 3.36.7-1 . Donc soit je vais attendre la 3.38, 
soit j'installe la version 41.0-1 de Bookworm. En attendant il existe d'autres 
music players.

> est-ce que tu as vérifié les tags avec un outil comme easytag?

> Tu fais une copie de quelque fichiers flac pour travailler dessus et
> tu
> refais les tags (en réenregistrant simplement le tag, ca devrait
> suffire)?
> Avec un peu de chance

Re: Gnome music n'indexe pas correctement le dossier Musique

[Th.A.C]

Le 05/10/2021 à 12:54, Jean Bernon a écrit :


Merci à ceux qui ont répondu à la question.

Après avoir examiné les différentes suggestions, finalement le problème vient 
de ce que tracker n'indexe pas les fichiers flac. Or la majorité de ma musique 
est au format flac. J'ai essayé de réindexer ce type de fichier avec la commande
tracker index -m audio/flac
ça dure 2 ou 3 secondes, puis message "La ré-indexation des types MIME a été 
réalisée avec succès". Mais Gnome music ne voit toujours pas les fichiers flac.



est-ce que tu as vérifié les tags avec un outil comme easytag?

Tu fais une copie de quelque fichiers flac pour travailler dessus et tu 
refais les tags (en réenregistrant simplement le tag, ca devrait suffire)?

Avec un peu de chance

Re: Gnome music n'indexe pas correctement le dossier Musique

[Jean Bernon]

Merci à ceux qui ont répondu à la question.

Après avoir examiné les différentes suggestions, finalement le problème vient 
de ce que tracker n'indexe pas les fichiers flac. Or la majorité de ma musique 
est au format flac. J'ai essayé de réindexer ce type de fichier avec la commande
tracker index -m audio/flac
ça dure 2 ou 3 secondes, puis message "La ré-indexation des types MIME a été 
réalisée avec succès". Mais Gnome music ne voit toujours pas les fichiers flac.

Re: Gnome music n'indexe pas correctement le dossier Musique

[Th.A.C]

> Oui tout le monde a un droit de lecture et d'exécution sur
> Musique. Le répertoire s'appelle bien Musique, mais le
> fichier .config/user.dirs.dir redirige correctement.


je ne sais pas si ca a vraiment à voir avec ton problème, mais Il faut 
aussi que le dossier parent (ton $HOME) soit accessible.



En fait ca dépend de comment est lancé 'tracker'.

S'il est lancé  avec ton compte utilisateur, pas de soucis

S'il est lancé avec un autre compte, il faut que ce compte puisse 
accéder au Dossier Musique, y compris les dossiers parents puisqu'il va 
devoir les traverser avant d'y arriver.

S'il utilise le compte root, c'est bon, mais pas très sécurisé...

En complément il me semble avoir compris que 'tracker' ne suit pas les 
liens symboliques.



Chez moi, j'ai mis mes musiques dans un dossier qui n'est pas dans mon 
$HOME, comme ca je n'ai pas besoin de modifier les sécurités sur mon $HOME.
J'ai utilisé le dossier /media/Musiques (c'est un exemple, mais le 
dossier /media me semble bien indiqué pour partager des dossiers).


Tu peux par exemple créer un groupe du/des gens/services qui y aurons 
accès et ne donner les droits d'accès qu'à ce groupe.

Re: Gnome music n'indexe pas correctement le dossier Musique

[Th.A.C]

Le 03/10/2021 à 09:40, Jean Bernon a écrit :


Je reviens sur cette question. Ci dessous un extrait de journalctl qui montre que 
tracker n'indexe pas le répertoire Music parce qu'il ne trouve pas le répertoire 
Music. Pourtant la résolution de son token  se trouve bien dans 
user/.config/user-dirs.dir.
Quelqu'un a-t-il une idée ?


Salt,

Est-ce que 'tracker' a le droit d'accéder  à ton dossier perso 
$HOME/Musique?


Ton dossier est bien Musique et pas Music ? (j'ai pas de pure debian 
sous la main)

Re: Gnome music n'indexe pas correctement le dossier Musique

[Jean Bernon]

Je reviens sur cette question. Ci dessous un extrait de journalctl qui montre 
que tracker n'indexe pas le répertoire Music parce qu'il ne trouve pas le 
répertoire Music. Pourtant la résolution de son token  se trouve bien 
dans user/.config/user-dirs.dir.
Quelqu'un a-t-il une idée ?

août 17 22:08:33 jebede systemd[1177]: Starting Tracker file system data 
miner...
août 17 22:08:33 jebede tracker-extract[1199]: Set scheduler policy to 
SCHED_IDLE
août 17 22:08:33 jebede tracker-extract[1199]: Setting priority nice level to 19
août 17 22:08:33 jebede systemd[1177]: Started D-Bus User Message Bus.
août 17 22:08:33 jebede tracker-miner-f[1200]: Set scheduler policy to 
SCHED_IDLE
août 17 22:08:33 jebede tracker-miner-f[1200]: Setting priority nice level to 19
août 17 22:08:33 jebede pipewire[1197]: Failed to receive portal pid: 
org.freedesktop.DBus.Error.NameHasNoOwner: Could not get PID of name 'org.freed>
août 17 22:08:33 jebede dbus-daemon[1203]: [session uid=1000 pid=1203] 
Activating via systemd: service name='org.gtk.vfs.Daemon' unit='gvfs-daemon.se>
août 17 22:08:33 jebede systemd[1177]: Starting Virtual filesystem service...
août 17 22:08:33 jebede dbus-daemon[1203]: [session uid=1000 pid=1203] 
Successfully activated service 'org.gtk.vfs.Daemon'
août 17 22:08:33 jebede systemd[1177]: Started Virtual filesystem service.
août 17 22:08:33 jebede tracker-miner-f[1200]: Unable to get XDG user directory 
path for special directory  Ignoring this location.
août 17 22:08:33 jebede tracker-miner-f[1200]: Unable to get XDG user directory 
path for special directory  Ignoring this location.
août 17 22:08:33 jebede tracker-miner-f[1200]: Unable to get XDG user directory 
path for special directory  Ignoring this location.
août 17 22:08:33 jebede tracker-miner-f[1200]: Unable to get XDG user directory 
path for special directory  Ignoring this location.
août 17 22:08:33 jebede tracker-miner-f[1200]: Unable to get XDG user directory 
path for special directory  Ignoring this location.
jean@jebede:~/.config$ ls
 autostartenchant gnome-control-center   homebank   
 nautilus pulsetransmission
 Clementine   eog     gnome-session  ibus   
 NextcloudQtProject.conf   user-dirs.dirs
'Code Industry'   evince  goa-1.0keepassxc  
 pipewire-media-session   Signal   user-dirs.locale
 dconfevolution   gtk-3.0libreoffice
 procps   sound-juicer vlc
 dleyna-server-service.conf   gedit   gtk-4.0mimeapps.list  
 puddletagtotemyelp
jean@jebede:~/.config$ cat user-dirs.dirs 
# This file is written by xdg-user-dirs-update
# If you want to change or add directories, just edit the line you're
# interested in. All local changes will be retained on the next run.
# Format is XDG_xxx_DIR="$HOME/yyy", where yyy is a shell-escaped
# homedir-relative path, or XDG_xxx_DIR="/yyy", where /yyy is an
# absolute path. No other format is supported.
# 
XDG_DESKTOP_DIR="$HOME/Bureau"
XDG_DOWNLOAD_DIR="$HOME/Téléchargements"
XDG_TEMPLATES_DIR="$HOME/Modèles"
XDG_PUBLICSHARE_DIR="$HOME/Public"
XDG_DOCUMENTS_DIR="$HOME/Documents"
XDG_MUSIC_DIR="$HOME/Musique"
XDG_PICTURES_DIR="$HOME/Images"
XDG_VIDEOS_DIR="$HOME/Vidéos"

Re: [testing] gnome 40 et touchpad

[Gaëtan Perrier]

Le vendredi 17 septembre 2021 à 16:33 +0200, didier gaumet a écrit :
>  peut-être (je suis sous Bullseye donc je n'ai pas vérifié et de toutes
> façons j'utilise le moins possible mon touchpad) des pistes ici:
> https://discourse.gnome.org/t/how-to-disable-edit-touchpad-gestures-in-gnome-40/6081/5
> https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=265360
> 
> 

Finalement c'est revenu tout seul ...

Gaëtan


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: [testing] gnome 40 et touchpad

[didier gaumet]

 peut-être (je suis sous Bullseye donc je n'ai pas vérifié et de toutes
façons j'utilise le moins possible mon touchpad) des pistes ici:
https://discourse.gnome.org/t/how-to-disable-edit-touchpad-gestures-in-gnome-40/6081/5
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=265360

[testing] gnome 40 et touchpad

[Gaëtan PERRIER]

Bonjour,

Depuis l'arrivée de Gnome 40 dans testing le touchpad de mon portable (Lenovo
T420) ne fonctionne plus que de manière très basique. L'edge scrolling ne
fonctionne plus, le déplacement du curseur est lent malgré un réglage à fond.
J'ai regardé dans dconf et les réglages sont pourtant bons.
Auriez-vous une idée du pourquoi du comment ?

Gaëtan


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: Gnome music n'indexe pas correctement le dossier Musique

[Basile Starynkevitch]

On 05/09/2021 15:14, Jean Bernon wrote:

Bonjour,

Sous Buster j'utilisais Gmusicbrowser pour la musique.



Je n'y connais rien, mais Gmusicbrowser a son site, et c'est un logiciel 
libre qui semble avoir été développé par un français nommé Quetin Sculo.


http://gmusicbrowser.org/ 


A mon avis, avec un peu de programmation, on pourrait le porter à un 
Debian récent.



Peut-être qu'en contactant son auteur (et en faisant un don en €) on 
pourrait le faire marcher



PS. Je cherche des partenaires pour RefPerSys (cf http://refpersys.org/ 
  et les exposés en 
https://afia.asso.fr/journee-hommage-j-pitrat/ 
 ). Mon adresse 
professionnelle étant basile.starynkevi...@cea.fr



--
Basile Starynkevitch  
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: Gnome music n'indexe pas correctement le dossier Musique

[didier gaumet]

Tu as raison, j'ai pointé vers la doc Tracker3 parce que j'ai lu que ça
avait été introduit avec Gnome 3.38 (présent dans Bullseye) mais c'est
bien Tracker2 dans Bullseye et les arguments à fournir à la commande
étaient bien des fichiers :-)

Je suis sous Bullseye/Gnome:

 didier@hp-notebook14:~$ tracker daemon --list-miners-available
2 collecteurs sont installés:
  org.freedesktop.Tracker1.Miner.Extract
  org.freedesktop.Tracker1.Miner.Files
didier@hp-notebook14:~$ tracker daemon --list-miners-running
1 collecteur fonctionne en ce moment:
  org.freedesktop.Tracker1.Miner.Files
didier@hp-notebook14:~$ systemctl | grep -i tracker
didier@hp-notebook14:~$ systemctl --user | grep -i tracker
  tracker-miner-fs.service
loaded active running   Tracker file system data miner
didier@hp-notebook14:~$ ps -axl | grep -i tracker
0  100018821859  39   - 510612 27340 -  SNsl ? 
0:01 /usr/libexec/tracker-miner-fs
0  1000   24494   23735  20   0   6268  2408 -  S+   pts/0 
0:00 grep -i tracker
d

Je suis loin de comprendre vraiment comment ça marche mais j'ai
vaguement l'impression que le service miner-fs pourrait dépendre pour
son fonctionnement de tracker store, qui n'a pas l'air d'être
démarré/actif chez moi. Si c'est la même chose chez toi, tu peux
essayer de le démarer pour voir si ça améliore les choses...

Désolé, je ne connais rien à Tracker donc je ne peux pas en dire plus
:-)
 

Re: Gnome music n'indexe pas correctement le dossier Musique

[Jean Bernon]

Dans Dconf toutes les valeurs ci-dessous sont correctes.
En revanche tu fais allusion à tracker3 et j'ai vu sur internet que cette 
nouvelle version de tracker est censé régler le problème. Mais dans mes paquets 
bullseye, qui sont à jour, je trouve seulement tracker 2.3.6-2

 
- Mail original - 

> De: "didier gaumet" 
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Dimanche 5 Septembre 2021 19:24:23
> Objet: Re: Gnome music n'indexe pas correctement le dossier Musique

> Le dimanche 5 septembre 2021 à 15:20:03 UTC+2, Jean Bernon a écrit :
> [...]
> > [L'interface de Gnome music est plus conviviale, mais il n'indexe
> > pas
> > correctement le dossier Musique.
> > Les recherches sur internet montrent que c'est un problème
> > récurrent
> > dû à l'indexation de tracker.
> [...]
> > Auriez-vous des suggestions ?
> > Jean

> Avertissement: je n'utilise pas Tracker directement et je n'utilise
> pas de logiciels de lecture de musique, mais tu peux peut-être
> tenter ce qui suit

> dans dconf-editor, rubrique /org/freedesktop/tracker/files/ :

> - vérifier que '' (le répertoire perso où sont stoquées les
> muisques) ne figure pas dans les sous-rubriques
> "ignore-directories*"
> - vérifier que les extensions musicales (*.flac,*.mp3, etc...) ne
> figurent pas dans les sous-rubriques "ignore-files*"
> - vérifier que ' figure bien dans la sous-rubrique
> "index-recursive-directories"

> la doc pour les commandes CLI Tracker3 est là:
> https://gnome.pages.gitlab.gnome.org/tracker/docs/commandline/
> particulièrement tracker3-index:
> https://gnome.pages.gitlab.gnome.org/tracker/docs/commandline/#tracker3-index
> (on ne lui passe pas des fichiers mais des répertoires en arguments)

Re: Gnome music n'indexe pas correctement le dossier Musique

[didier gaumet]

Le dimanche 5 septembre 2021 à 15:20:03 UTC+2, Jean Bernon a écrit :
[...]
> [L'interface de Gnome music est plus conviviale, mais il n'indexe pas
>  correctement le dossier Musique.
> Les recherches sur internet montrent que c'est un problème récurrent
> dû à l'indexation de tracker.
[...]
> Auriez-vous des suggestions ?
> Jean


Avertissement: je n'utilise pas Tracker directement et je n'utilise pas de 
logiciels de lecture de musique, mais tu peux peut-être tenter ce qui suit

dans dconf-editor, rubrique /org/freedesktop/tracker/files/ :

- vérifier que '' (le répertoire perso où sont stoquées les muisques) ne 
figure pas dans les sous-rubriques "ignore-directories*"
- vérifier que les extensions musicales (*.flac,*.mp3, etc...) ne figurent pas 
dans les sous-rubriques "ignore-files*"
- vérifier que ' figure bien dans la sous-rubrique 
"index-recursive-directories"

la doc pour les commandes CLI Tracker3 est là:
https://gnome.pages.gitlab.gnome.org/tracker/docs/commandline/
particulièrement tracker3-index:
https://gnome.pages.gitlab.gnome.org/tracker/docs/commandline/#tracker3-index
(on ne lui passe pas des fichiers mais des répertoires en arguments)

Re : Gnome music n'indexe pas correctement le dossier Musique

[nicolas . patrois]

Le 05/09/2021 15:14:36, Jean Bernon a écrit :

> Auriez-vous des suggestions ? 

Il y a clementine, si tu veux un lecteur léger.

nicolas patrois : pts noir asocial
-- 
RÉALISME

M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? 
Un cerveau plus gros ?
P : Non... Une carte bleue suffirait...

Gnome music n'indexe pas correctement le dossier Musique

[Jean Bernon]

Bonjour, 


Sous Buster j'utilisais Gmusicbrowser pour la musique. Apparemment ce logiciel, 
jugé obsolète, a complètement disparu de l'environnement bullseye. Restent 
Rhytmbox et Musique (Gnome music). Rhytmbox indexe correctement le dossier 
Musique, mais l'interface est très austère. L'interface de Gnome music est plus 
conviviale, mais il n'indexe pas correctement le dossier Musique. 


Les recherches sur internet montrent que c'est un problème récurrent dû à 
l'indexation de tracker. Mais toutes les solutions proposées s'appuient sur des 
commandes tracker qui n'existent plus dans bullseye. Dans le tracker actuel, 
une des rares commandes qui semble pouvoir faire le job est "tracker index -m 
flac" (j'ai remarqué que ce sont essentiellement les fichiers flac qui ne sont 
pas indexés), mais elle se termine avec un message de réussite, alors que rien 
de plus n'est indexé. Il y a aussi un série de paramètres pour tracker dans 
dconf, mais ils sont difficiles à bien comprendre. Un paramètre semble suspect 
selon lequel on n'indexe pas /home récursivement, mais je ne mesure pas bien 
les conséquences de son changement. 


Auriez-vous des suggestions ? 
Jean 

Re: problème avec evolution et gnome-keyring-daemon

[Daniel Caillibaud]

Le 28/04/21 à 07:47, benoit  a écrit :
> Comment lancer gnome-keyring-daemon pour qu’il me propose le prompt graphique 
> ?

Je connais mal la bestiole, mais depuis buster j'ai ce souci :
- si je lance chromium avant d'avoir utilisé une clé ssh, il me demande mon mot 
de passe
  pour ouvrir mon trousseau de clés, et ensuite impossible d'utiliser mes clés 
ssh (ça plante
  sans demander de pass), je dois relancer manuellement

gnome-keyring-daemon --replace --daemonize --components=pkcs11,secrets,gpg,ssh

et ensuite le premier usage d'une clé ssh me demande bien le pass de la clé ssh.

Si j'utilise mes clés ssh avant de lancer qqchose qui veut le trousseau gnome, 
ça marche bien.

Y'a probablement moyen de sortir ssh de la gestion de gnome, mais je sais pas 
faire, j'ai
cherché, pas trouvé et abandonné (ça n'arrive pas souvent car j'ai en général 
besoin de
git|rsync|ssh avant d'ouvrir chromium).
Le virer de la liste de la commande précédente suffit pas, faut le virer 
ailleurs dans la conf
gnome et je sais pas où.

Sur un autre PC j'avais eu un souci bcp plus gênant, répondu une fois 
"abandonner" à une
demande de pass du trousseau gnome, et ensuite une de mes connexions wifi n'a 
plus jamais voulu
fonctionner (il me demandais login/pass du wifi et je me faisait jeter comme si 
le pass était
mauvais, alors qu'il fonctionnait sur d'autres appareils).

-- 
Daniel

En France, le racisme avance à pas de Guéant.
Guillaume Erner

problème avec evolution et gnome-keyring-daemon

[benoit]

Bonjour à tou·te·s,

Habituellement mon client mail ouvre un prompt graphique pour 
gnome-keyring-daemon dans lequel je tape mon mot de passe.

Et là le prompt ne s’affiche pas quand je lance mon client mail (evolution), je 
n’ai rien changé à ma config.

Comment lancer gnome-keyring-daemon pour qu’il me propose le prompt graphique ?

gnome-keyring-daemon –unlock

Ne propose pas de prompt…

Dans un deuxième temps, comment lancer un trousseau de clés équivalant (capable 
de fournir les mdp à évolution) en mode terminal (J’ai configuré 
multi-user.target, donc je ne me logue pas en mode graphique) et utiliser le 
mdp de mon login pour ne le taper qu’une fois ?

Merci d’avance

–

Benoit

Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com) Secure Email.

[testing] problème de son lié à une session Gnome

[Gaëtan Perrier]

Bonjour,

Dans ma session principale je rencontre depuis quelque temps un problème de son
avec le profil "Sortie Stéréo analogique" sur lequel je n'ai que la voie de
droite qui fonctionne. Il en est de même sur tous les autres profils à
l'exception du profil "Sortie Surround analogique 5.1"

Mais si j'essaie sur une autre session, j'ai bien la voie gauche sur le profil
"Sortie Stéréo analogique".

J'en déduis donc qu'il y a quelque part dans la conf de cette session un
réglage qui fout le bazard soit au niveau d'alsa soit de pulseaudio.

J'ai donc essayé:
- de réinitialiser l'arbre /org/freedesktop/pulseaudio avec dconf-editor
- supprimer le répertoire .config/pulse
- supprimer le répertoire .pulse et le fichier .pulse-cookie
- supprimer le répertoire .gconf/system/pulseaudio

Je n'ai rien trouvé en rapport avec alsa.

Résultat: aucun changement ...

Si vous avez d'autres pistes, je suis preneur :)

Gaëtan




signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: SID/GNOME/son/périphérique de sortie HDMI /Display port

[Orion]

Bonjour,

en comparant la  sortie pactl info d'une fedora Fedora 32:
f
edora:
Profils :
input:analog-stereo: Entrée Stéréo analogique (sinks: 0, sources: 1,
priority: 65, available: oui)
output:analog-stereo: Sortie Stéréo analogique (sinks: 1, sources: 0,
priority: 6500, available: oui)
output:analog-stereo+input:analog-stereo: Duplex stéréo analogique (sinks:
1, sources: 1, priority: 6565, available: oui)
output:iec958-stereo: Sortie Stéréo numérique (IEC958) (sinks: 1, sources:
0, priority: 5500, available: oui)
output:iec958-stereo+input:analog-stereo: Sortie Stéréo numérique (IEC958)
+ Entrée Stéréo analogique (sinks: 1, sources: 1, priority: 5565,
available: oui)

debian :
Profils :
input:analog-stereo: Entrée Stéréo analogique (sinks: 0, sources: 1,
priority: 65, available: oui)
output:iec958-stereo: Sortie Stéréo numérique (IEC958) (sinks: 1, sources:
0, priority: 5500, available: oui)
output:iec958-stereo+input:analog-stereo: Sortie Stéréo numérique (IEC958)
+ Entrée Stéréo analogique (sinks: 1, sources: 1, priority: 5565,
available: oui)

j''ai pas les profils
output:analog-stereo: Sortie Stéréo analogique (sinks: 1, sources: 0,
priority: 6500, available: oui)
output:analog-stereo+input:analog-stereo: Duplex stéréo analogique (sinks:
1, sources: 1, priority: 6565, available: oui)
sous debian, je peux les rajouter?

On Sat, Sep 12, 2020 at 8:18 PM François LE GAD 
wrote:

> Le 12/09/2020 à 19:08, Orion a écrit :
> > Nom du serveur : pulseaudio
>
> Puseaudio permet de choisir le périphérique de sortie.
>
> Dans le greffon pulseaudio: Général > Lancer le mixeur audio >
> Périphérique de sortie > port
>
> Bon, c'est pour XFCE, qui a son propre greffon. Pour gnome, la manip est
> peut-être différente.
>
> --
> François
>
>

Re: SID/GNOME/son/périphérique de sortie HDMI /Display port

[François LE GAD]

Le 12/09/2020 à 19:08, Orion a écrit :

Nom du serveur : pulseaudio


Puseaudio permet de choisir le périphérique de sortie.

Dans le greffon pulseaudio: Général > Lancer le mixeur audio > 
Périphérique de sortie > port


Bon, c'est pour XFCE, qui a son propre greffon. Pour gnome, la manip est 
peut-être différente.


--
François

SID/GNOME/son/périphérique de sortie HDMI /Display port

[Orion]

Bonjour,

Suite une maj en SID le son ne sort plus de mes antiques enceintes logitech
branché la prise jack mais de l'écran acer (beaucoup plus récent et
j'ignorai qu'il avait des enceintes...).

Gnome paramètre son me permet de choisir entre HDMI/Display port et Sortie
numérique S/PDIF.
j'aimerai retrouver mon enceinte jack,, cette ligne est bizarre cat c'est
une carte jack :
output:iec958-stereo+input:analog-stereo: Sortie Stéréo numérique (IEC958)
+ Entrée Stéréo analogique (sinks: 1, sources: 1, priority: 5565,
available: oui)

et pas une IEC958, que faire?

Merci d'avoir lu jusqu'ici!

pactl info
Chaîne du serveur : /run/user/1000/pulse/native
Version du protocole de bibliothèque : 33
Version du protocole du serveur : 33
Local : oui
Index client : 42
Tile Size: 65472
Nom d'utilisateur : jm
Nom d'hôte : debian
Nom du serveur : pulseaudio
Version du serveur : 13.0
Spécification d'échantillon par défaut : s16le 2ch 44100Hz
Plan de canaux par défaut : front-left,front-right
Destination par défaut : alsa_output.pci-_01_00.1.hdmi-stereo
Source par défaut : alsa_input.pci-_00_1f.3.analog-stereo
Cookie : bd9b:3144
jm@debian:~$ pactl list cards
Carte #0
Nom : alsa_card.pci-_00_1f.3
Pilote : module-alsa-card.c
Module propriétaire : 6
Propriétés :
alsa.card = "0"
alsa.card_name = "HDA Intel PCH"
alsa.long_card_name = "HDA Intel PCH at 0xf722 irq 135"
alsa.driver_name = "snd_hda_intel"
device.bus_path = "pci-:00:1f.3"
sysfs.path = "/devices/pci:00/:00:1f.3/sound/card0"
device.bus = "pci"
device.vendor.id = "8086"
device.vendor.name = "Intel Corporation"
device.product.id = "a2f0"
device.product.name = "200 Series PCH HD Audio"
device.form_factor = "internal"
device.string = "0"
device.description = "Audio interne"
module-udev-detect.discovered = "1"
device.icon_name = "audio-card-pci"
Profils :
input:analog-stereo: Entrée Stéréo analogique (sinks: 0, sources: 1,
priority: 65, available: oui)
output:iec958-stereo: Sortie Stéréo numérique (IEC958) (sinks: 1, sources:
0, priority: 5500, available: oui)
output:iec958-stereo+input:analog-stereo: Sortie Stéréo numérique (IEC958)
+ Entrée Stéréo analogique (sinks: 1, sources: 1, priority: 5565,
available: oui)
output:hdmi-stereo: Sortie Digital Stereo (HDMI) (sinks: 1, sources: 0,
priority: 5900, available: non)
output:hdmi-stereo+input:analog-stereo: Sortie Digital Stereo (HDMI) +
Entrée Stéréo analogique (sinks: 1, sources: 1, priority: 5965, available:
non)
output:hdmi-surround: Sortie Digital Surround 5.1 (HDMI) (sinks: 1,
sources: 0, priority: 800, available: non)
output:hdmi-surround+input:analog-stereo: Sortie Digital Surround 5.1
(HDMI) + Entrée Stéréo analogique (sinks: 1, sources: 1, priority: 865,
available: non)
output:hdmi-surround71: Sortie Digital Surround 7.1 (HDMI) (sinks: 1,
sources: 0, priority: 800, available: non)
output:hdmi-surround71+input:analog-stereo: Sortie Digital Surround 7.1
(HDMI) + Entrée Stéréo analogique (sinks: 1, sources: 1, priority: 865,
available: non)
output:hdmi-stereo-extra1: Sortie Digital Stereo (HDMI 2) (sinks: 1,
sources: 0, priority: 5700, available: non)
output:hdmi-stereo-extra1+input:analog-stereo: Sortie Digital Stereo (HDMI
2) + Entrée Stéréo analogique (sinks: 1, sources: 1, priority: 5765,
available: non)
output:hdmi-surround-extra1: Sortie Digital Surround 5.1 (HDMI 2) (sinks:
1, sources: 0, priority: 600, available: non)
output:hdmi-surround71-extra1: Sortie Digital Surround 7.1 (HDMI 2) (sinks:
1, sources: 0, priority: 600, available: non)
output:hdmi-stereo-extra2: Sortie Digital Stereo (HDMI 3) (sinks: 1,
sources: 0, priority: 5700, available: non)
output:hdmi-stereo-extra2+input:analog-stereo: Sortie Digital Stereo (HDMI
3) + Entrée Stéréo analogique (sinks: 1, sources: 1, priority: 5765,
available: non)
output:hdmi-surround-extra2: Sortie Digital Surround 5.1 (HDMI 3) (sinks:
1, sources: 0, priority: 600, available: non)
output:hdmi-surround-extra2+input:analog-stereo: Sortie Digital Surround
5.1 (HDMI 3) + Entrée Stéréo analogique (sinks: 1, sources: 1, priority:
665, available: non)
output:hdmi-surround71-extra2: Sortie Digital Surround 7.1 (HDMI 3) (sinks:
1, sources: 0, priority: 600, available: non)
output:hdmi-surround71-extra2+input:analog-stereo: Sortie Digital Surround
7.1 (HDMI 3) + Entrée Stéréo analogique (sinks: 1, sources: 1, priority:
665, available: non)
off: Éteint (sinks: 0, sources: 0, priority: 0, available: oui)
Profil actif : output:iec958-stereo+input:analog-stereo
Ports :
analog-input-front-mic: Microphone avant (priority: 8500, latency offset: 0
usec, not available)
Propriétés :
device.icon_name = "audio-input-microphone"
Partie du(des) profil(s) : input:analog-stereo,
output:iec958-stereo+input:analog-stereo,
output:hdmi-stereo+input:analog-stereo,
output:hdmi-surround+input:analog-ste

Re: gnome-keyring-daemon ne fait plus son boulot

[Daniel Caillibaud]

Le 08/07/20 à 15:32, Fabien R  a écrit :

> On 08/07/2020 10:07, Daniel Caillibaud wrote:
> > 
> > Une idée pour résoudre le pb, afin d'éviter d'avoir à préciser la clé pour 
> > chaque entrée de
> > ~/.ssh/config (une bonne cinquantaine d'entrées) et éviter de saisir le 
> > pass à chaque
> > connexion ssh (mais seulement une fois par session comme avant).  

> ssh-add devrait faire l'affaire.

ssh-add ~/.ssh/id_rsa_xxx
Error connecting to agent: No such file or directory

Au démarrage X, je vois dans mon ~/.xsession-errors

** Message: 07:07:56.336: couldn't access control socket: 
/run/user/1000/keyring/control: Aucun fichier ou dossier de ce type
** Message: 07:07:56.336: couldn't access control socket: 
/run/user/1000/keyring/control: Aucun fichier ou dossier de ce type
** Message: 07:07:56.336: couldn't access control socket: 
/run/user/1000/keyring/control: Aucun fichier ou dossier de ce type
SSH_AUTH_SOCK=/run/user/1000/keyring/ssh
SSH_AUTH_SOCK=/run/user/1000/keyring/ssh
SSH_AUTH_SOCK=/run/user/1000/keyring/ssh

Ça c'est probablement normal car au démarrage mon ~/.ssh est vide, je dois 
entrer une passphrase pour ouvrir un conteneur chiffré qui est ensuite monté 
sur ~/.ssh, mais c'est comme ça depuis des lustres et fonctionnait très bien 
jusqu'au crash X de la semaine dernière.

Mais ça m'a mis sur la piste, en fait c'est moi qui ait dû retirer le ssh de 
gnome-keyring avec la commande
  gnome-keyring-daemon --replace --daemonize --components=pkcs11,secrets,gpg
en relançant
  gnome-keyring-daemon --replace --daemonize --components=pkcs11,secrets,gpg,ssh
ça va bcp mieux, et ça tient au reboot / redémarrage X (mais je sais pas du 
tout où est stockée l'info des composants à charger, j'ai rien trouvé dans les 
dossiers ~/.config ou autres ~/.gnome).

-- 
Daniel

Plus mon cigare raccourcit, plus je dois tendre le bras vers le cendrier.
Un patron aussi a ses soucis.
Philippe Geluck, Le chat

Re: gnome-keyring-daemon ne fait plus son boulot

[Fabien R]

On 08/07/2020 10:07, Daniel Caillibaud wrote:
> 
> Une idée pour résoudre le pb, afin d'éviter d'avoir à préciser la clé pour 
> chaque entrée de
> ~/.ssh/config (une bonne cinquantaine d'entrées) et éviter de saisir le pass 
> à chaque connexion
> ssh (mais seulement une fois par session comme avant).
ssh-add devrait faire l'affaire.

--
Fabien

gnome-keyring-daemon ne fait plus son boulot

[Daniel Caillibaud]

Salut,

Depuis qq jours, j'ai un pb de clé ssh, toutes mes connexions sont refusées, 
visiblement c'est
gnome-keyring-daemon (ou ssh-agent ?) qui n'essaie plus mes différentes clés 
pour trouver la
bonne.

Ça a commencé après un plantage X la semaine dernière, lorsqu'il est revenu 
j'avais plus mes
connexions ssh avec choix auto de la clé. Un reboot a réglé le pb (le crash est 
lié à un bug du
cpu intel 10th gen, ça m'arrive régulièrement, c'est un bug intel
https://www.techpowerup.com/268479/intel-ice-lake-cpus-have-a-system-crashing-bug).

Mais cette semaine, même juste après un boot ça fonctionne plus :

ssh $host
sign_and_send_pubkey: signing failed: agent refused operation
root@{host}: Permission denied (publickey).

ssh -i ~/.ssh/id_rsa_xxx $host
sign_and_send_pubkey: signing failed: agent refused operation
root@{host}: Permission denied (publickey).

# j'ai lu qq part que lancer ça pouvait régler le pb
gnome-keyring-daemon --replace --daemonize --components=pkcs11,secrets,gpg
** Message: 09:43:39.675: Replacing daemon, using directory: 
/run/user/1000/keyring
GNOME_KEYRING_CONTROL=/run/user/1000/keyring

ssh $host
root@{host}: Permission denied (publickey).

ssh -i ~/.ssh/id_rsa_xxx $host
Enter passphrase for key '/home/daniel/.ssh/id_rsa_xxx': 
# et après saisie du pass ça fonctionne

J'ai testé en mode texte (altGr + F1), après avoir relancé gnome-keyring-daemon 
en mode
graphique, et c'est la même chose, je dois préciser la clé à utiliser et saisir 
le pass à
chaque fois.

Si j'ajoute pour chaque entrée de mon ~/.ssh/config la clé à utiliser (avec 
IdentityFile), un
  ssh $host
fonctionne mais je dois re-saisir le pass à chaque fois.

Une idée pour résoudre le pb, afin d'éviter d'avoir à préciser la clé pour 
chaque entrée de
~/.ssh/config (une bonne cinquantaine d'entrées) et éviter de saisir le pass à 
chaque connexion
ssh (mais seulement une fois par session comme avant).

Merci


PS: Je suis sous buster avec un kernel 5.6.0-0.bpo.2-amd64, X.org avec lightdm 
et cinnamon

-- 
Daniel

On n'habitait pas la même ville. Tous les jours je lui envoyais une
lettre. Elle a fini par se mettre en ménage avec le facteur.
Coluche

[Résolu] Re: Problème de rafraichissement de Firefox avec Gnome 3.36

[Sébastien Dinot]

Bonjour à tous,

Sébastien Dinot a écrit :
> À défaut de solution, s'il y a sur cette liste des utilisateurs de
> Debian testing (Bulleyes) et de Firefox ayant basculé sur Gnome 3.36,
> je serais heureux de savoir s'ils rencontrent le même problème.

Petit retour d'expérience après un silence assez long. Le problème
persistant malgré les mises à jour quotidiennes du système et de vains
essais visant à identifier la cause des problèmes rencontrés avec
Firefox (démarrage avec un nouveau profil, sans activer les extensions,
etc.), de guerre lasse, j'ai « réinitialisé » l'environnement des
utilisateurs en créant des répertoires /home/ vides (après avoir
bien entendu renommé les répertoires existants pour ne pas perdre les
données).

Et le problème a disparu !

Les comptes sur ces deux machines existant depuis des années, force est
de constater que s'y sont accumulées des scories que je n'ai pas réussi
à identifier, et qui ont produit avec Gnome 3.36 une alchimie que je ne
m'explique absolument pas, mais particulièrement toxique pour Firefox.

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://www.palabritudes.net/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

Re: Problème de rafraichissement de Firefox avec Gnome 3.36

[Bernard Schoenacker]

- Mail original -
> De: "Sébastien Dinot" 
> À: "ML Debian User French" 
> Envoyé: Jeudi 30 Avril 2020 15:51:24
> Objet: Re: Problème de rafraichissement de Firefox avec Gnome 3.36
> 
> Sébastien Dinot a écrit :
> 
> À défaut de solution, s'il y a sur cette liste des utilisateurs de
> Debian testing (Bulleyes) et de Firefox ayant basculé sur Gnome 3.36,
> je
> serais heureux de savoir s'ils rencontrent le même problème.
> 
> En effet, je suis vraiment surpris de ne trouver aucune trace de ce
> problème fort pénible sur le net et comme mes machines sont en
> testing
> et actualisées chaque jour depuis plusieurs années, je me demande si
> le
> problème ne serait pas imputable à l'accumulation de « scories »,
> désormais obsolètes, mais perturbant le bon fonctionnement du
> système.
> 
> Je vous en remercie par avance,
> 
> Sébastien
> 

bonjour,

pourrais tu lancer firefox à partir du terminal en mode safe ?

/usr/bin/firefox -safe-mode


et installer "profile switcher" :
https://support.mozilla.org/en-US/kb/profile-manager-create-remove-switch-firefox-profiles?redirectlocale=en-US=profile-manager-create-and-remove-firefox-profiles

merci pour ton aimable attention

bien à toi

bernard 

Re: Problème de rafraichissement de Firefox avec Gnome 3.36

[Jean-Marc]

Thu, 30 Apr 2020 15:51:24 +0200
Sébastien Dinot  écrivait :

salut Sébastien,

> Sébastien Dinot a écrit :
> > Et question subsidiaire : suis-je le seul à rencontrer ce problème ou
> > à utiliser encore Firefox ?
> 
> À défaut de solution, s'il y a sur cette liste des utilisateurs de
> Debian testing (Bulleyes) et de Firefox ayant basculé sur Gnome 3.36, je
> serais heureux de savoir s'ils rencontrent le même problème.

J'utilise un système comparable, Bulleyes/unstable + FF 75 + Gnome 3.36 + 
Wayland.

Aucun soucis.

Pour être sûr que Firefox utilise Wayland, tu as vérifié grâce à la commande 
xlsclients ?

Toutes les apllications ne l'utilisent pas.

> En effet, je suis vraiment surpris de ne trouver aucune trace de ce
> problème fort pénible sur le net et comme mes machines sont en testing
> et actualisées chaque jour depuis plusieurs années, je me demande si le
> problème ne serait pas imputable à l'accumulation de « scories »,
> désormais obsolètes, mais perturbant le bon fonctionnement du système.

Je ne peux que te conseiller de renommer ton profile et de redémarrer FF avec 
un profile neuf.

Bien que j'ai lu que tu avais déjà essayer en safe mode.

Autre solution avec FF, c'es l'option "Réparer Firefox..." sur la page 
about:support

> Je vous en remercie par avance,

Bonne chance.

> Sébastien


Jean-Marc 
https://6jf.be/keys/ED863AD1.txt


pgpS9LGyVkJvk.pgp
Description: PGP signature

Re: Problème de rafraichissement de Firefox avec Gnome 3.36

[Sébastien Dinot]

Sébastien Dinot a écrit :
> Et question subsidiaire : suis-je le seul à rencontrer ce problème ou
> à utiliser encore Firefox ?

À défaut de solution, s'il y a sur cette liste des utilisateurs de
Debian testing (Bulleyes) et de Firefox ayant basculé sur Gnome 3.36, je
serais heureux de savoir s'ils rencontrent le même problème.

En effet, je suis vraiment surpris de ne trouver aucune trace de ce
problème fort pénible sur le net et comme mes machines sont en testing
et actualisées chaque jour depuis plusieurs années, je me demande si le
problème ne serait pas imputable à l'accumulation de « scories »,
désormais obsolètes, mais perturbant le bon fonctionnement du système.

Je vous en remercie par avance,

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://www.palabritudes.net/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

Problème de rafraichissement de Firfox avec Gnome 3.36

[Sébastien Dinot]

Bonjour à tous,

Je rencontre le même problème avec Firefox sur 2 PC en Debian testing
(Bullseye), dont bizarrement, je ne trouve aucun signalement dans le
bugtracker de Debian (peut-être que je n'utilise pas les bons mots-clés
ou que je ne recherche pas au bon endroit).

Ce problème est apparu lorsque je suis passé de Gnome 3.34 à Gnome 3.36.
Aucune mise à jour de Firefox n'a eu lieu à cette occasion. Je rencontre
le problème tant avec la version ESR (68.7.0esr-1) qu'avec la dernière
version stable proposée par Debian (75.0-2) et je n'ai identifié ce
problème sur aucune des autres applications que j'utilise.

Lorsque je clique sur le bouton « + » à droite de la barre d'onglets
pour faire apparaitre un nouvel onglet ou lorsque je clique sur un
onglet existant, Firefox ne se rafraichit pas immédiatement :

* le nouvel onglet n'apparait pas tout de suite, il apparait parfois
  après une seconde, souvent après un délai bien plus long (il m'est
  arrivé d'attendre jusqu'à une minutes sans toucher le clavier),
  quelques rares fois, l'apparition est immédiate mai j'ai parfois
  l'impression que rien ne se passera tant que je ne changerai pas de
  fenêtre.

* idem pour l'onglet sur lequel je clique. Il peut apparaite après
  quelques dixièmes de secondes seulement, mais en général, il apparait
  après « d'interminables » secondes (si, si, je vous jure, quand on
  attend et pour peu que l'on soit pressé, les secondes s'étirent
  jusqu'à devenir interminables).

Dans les deux cas, si je switche de fenêtre pour passer à une autre
application, cela déclenche le rafraichissement immédiat de Firefox.
C'est assez déroutant !

J'ai essayé de démarrer les deux versions de Firefox avec l'option
« --safe-mode » pour désactiver toutes les extensions, mais cela ne
change rien à l'affaire.

J'utilise le système Wayland et le gestionnaire de fenêtres Mutter.

Je pense qu'un rétropédalage (retour à Gnome 3.34) serait compliqué tant
il y a de dépendances et j'aimerais autant ne pas avoir à faire, surtout
qu'il occulterait simplement le problème au lieu de le résoudre.

Auriez-vous des pistes de recherche à me proposer ?

Et question subsidiaire : suis-je le seul à rencontrer ce problème ou
à utiliser encore Firefox ?

Je vous remercie par avance pour vos lumières,

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://www.palabritudes.net/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

[SID]Gnome

[Orion]

Bonjour,

Sous gnome activité, je n'ai plus les miniatures des aplli en cours
d'excécution, mais l'appliation en cours, les petits bureaux virtuels
n'apparaisse plus non plud.
j'ai raté qq ch?

Gel de Gnome de façon aléatoire

[Philippe Lefèvre]

Bonjour,

depuis quelque temps (peut être 6 mois ???)  Gnome se gèle de façon très
épisodique (moins de 10 fois). Les consoles restent accessibles.
En redémarrant le serveur X, cela peut résoudre le problème, mais pas la
plupart du temps je suis obligé de redémarrer le système (init 6 via une
console).
Je viens d'avoir ce phénomène et j'ai pu relever ceci dans kern.log.

6837 May 12 09:30:01 phlsys kernel: [ 6172.668344]
gnome-settings-[1902]: segfault at 0 ip 7f46a41591f4 sp
7ffdd0c9e8f0 error 4 in libglib-2.0.so.0.4200.1[7f46a4121000+10c000]
6838 May 12 09:30:02 phlsys gnome-session[1749]: Unrecoverable failure
in required component gnome-settings-daemon.desktop
6839 May 12 09:30:02 phlsys kernel: [ 6173.885043]
gnome-settings-[13767]: segfault at 28 ip 7f4cbd6b14ef sp
7fff20d617a0 error 6 in libglib-2.0.so.0.4200.1[7f4cbd679000+10c000]
6840 May 12 09:30:10 phlsys kernel: [ 6181.228711] Assertion failed in
../../../../../../../../drivers/2d/lnx/fgl/drm/kernel/hal_evergreen.c at
line: 69
6841 May 12 09:32:01 phlsys gnome-session[13915]: Entering running
state  
6842 May 12 09:32:11 phlsys pulseaudio[14083]: Stale PID file,
overwriting.   
6843 May 12 09:32:11 phlsys kernel: [ 6302.663190]
gnome-settings-[14067]: segfault at 28 ip 7f4d402574ef sp
7ffef7cb6d30 error 6 in libglib-2.0.so.0.4200.1[7f4d4021f000+10c000]
6844 May 12 09:32:12 phlsys kernel: [ 6303.022939]
gnome-settings-[14158]: segfault at 28 ip 7fb8cdfe94ef sp
7ffdcb7c61b0 error 6 in libglib-2.0.so.0.4200.1[7fb8cdfb1000+10c000]
6845 May 12 09:32:12 phlsys gnome-session[13997]: Entering running
state  

A priori cela se situerai donc dans le package gnome-settings-daemon,
mais je n'ai pas trouvé ce problème dans les bugs Debian.

Est ce que cela a déjà été vu quelque part et dois je saisir cela comme
un nouveau bug sachant que Jessie est en fin de support ?
Note: Reportbug ne fonctionne pas chez moi ...
  File "/usr/lib/python2.7/xml/sax/expatreader.py", line 24, in 
raise SAXReaderNotAvailable("expat not supported", None)
  xml.sax._exceptions.SAXReaderNotAvailable: expat not supported

Package gnome-settings-daemon : 3.14.2-3+deb8u1
Système : Debian GNU/Linux 8.11 (jessie)

Merci par avance de toute info à ce sujet
Cdt,
PhiL

Problème avec gnome-maps

[Pierre-André BOSSENNEC]

Bonjour Utilisateurs Debian,

Je viens de réinstaller une distribution Debian 9 avec un formatage
complet du HDD de mon portable et de mon PC.

Or un programme du bureau gnome que j'utilise régulièrement ne
fonctionne plus. C'est le programme Cartes cf. https://wiki.gnome.org/A
pps/Maps
Il me semble que c'est le paquet gnome-maps...?

Lorsque je clique sur l’icône de démarrage du programme, celui-ci
démarre en ouvrant une fenêtre où on visualise une carte et puis le
programme plante et la fenêtre se ferme.

J'ai désinstallé ce programme pour l'ai réinstallé mais rien n'y fait.

Ce problème est le même sur chacun de mes deux ordinateurs que je viens
de réinstaller.

Merci pour votre aide et à votre disposition pour fournir les
renseignements qui s'avéreraient nécessaires

Bien cordialement

Re: Que vaut Buster/Gnome avec un écran tactile ?

[Stephane Ascoet]

Le 11/03/2019 à 12:23, ajh-valmer a écrit :

Est-ce qu'un noyau Linux récent gère bien maintenant le tactile ?
(c'était il y a plus de 5 ans).


Bonjour, ce n'est pas le noyau qui gere cela mais Xorg. Ca a toujours 
fonctionne sur mon GOBook depuis les environs de 2008(mais par contre 
j'ai du arreter car le stylet faisait des marques sur l'ecran, et de 
toutes facons ce n'etait pas tres pratique). Pour la calibration j'avais 
galere faute d'outil(je crois que celui qui etait le plus conseille 
n'etait plus maintenu au final).
Si ca ne fonctionne c'est sans doute que le circuit est d'un type 
exotique mal supporte.

--
Cordialement, Stephane Ascoet

Re: Que vaut Buster/Gnome avec un écran tactile ?

[daniel huhardeaux]

Le 11/03/2019 à 12:23, ajh-valmer a écrit :



Est-ce qu'un noyau Linux récent gère bien maintenant le tactile ?
(c'était il y a plus de 5 ans).


J'utilise un Dell Latitude tactile Ubuntu 16 (2013) et un chromebook 
Asus Flip avec crouton+Ubuntu 16 (1 an), tout fonctionne. J'ai également 
utilisé un Asus eeePC tactile sous Debian Squeeze, pas eu de problème 
non plus.


Daniel

Re: Que vaut Buster/Gnome avec un écran tactile ?

[ajh-valmer]

On Monday 11 March 2019 09:22:33 Erwann Le Bras wrote:
> ma compagne a un petit Lenovo (Yoda 300) une bouse sous Win10 que 
> j'utilise de temps en temps avec un Debian démarré depuis un disque externe.
> Outre le fait qu'il fonctionne bien mieux ainsi, je peux interagir en 
> tactile dessus, (c'est XFCE le gestionnaire de fenêtre), le multipoint 
> ne semble pas poser pb non plus. Je ne me souviens pas y avoir installé 
> une configuration particulière pour gérer l'écran tactile

J'avais acheté un portable écran tactile.

Sous Debian, bureau TDE-Trinity, ça marchait pas terrible.
Sous Windows-10, c'était bon.

Finalement, je l'ai offert à mon fils,
il n'utilise que windows :-(

Est-ce qu'un noyau Linux récent gère bien maintenant le tactile ?
(c'était il y a plus de 5 ans).

Petit témoignage perso.

A. Valmer

Re: Que vaut Buster/Gnome avec un écran tactile ?

[Erwann Le Bras]

bonjour

ma compagne a un petit Lenovo (Yoda 300) une bouse sous Win10 que 
j'utilise de temps en temps avec un Debian démarré depuis un disque externe.


Outre le fait qu'il fonctionne bien mieux ainsi, je peux interagir en 
tactile dessus, (c'est XFCE le gestionnaire de fenêtre), le multipoint 
ne semble pas poser pb non plus. Je ne me souviens pas y avoir installé 
une configuration particulière pour gérer l'écran tactile


cordialment

Erwann

Le 07/03/2019 à 11:02, Olivier a écrit :

Bonjour,

J'ai un écran iiyama 26'' tactile et un ancien Chromebook Acer 720P.
J'ai prévu de connecter le premier à une UC sous Buster/Gnome et 
d'installer Buster/Gnome sur le deuxième.


Avez-vous déjà utilisé Buster sous Gnome avec un écran tactile pour 
quel retour d'expérience ?

Plus spécifiquement:

- Est-il possible/souhaitable d'utiliser à tour de rôle deux 
dispositifs de pointage (souris/tactile) ?

- Bénéficie-t-on du multi-point sur beaucoup d'applications ?
- J'avais observé dans le passé des déclenchements intempestifs en 
l'absence de toute action tactile réelle sur l'écran. Est-ce actuel ?

- Conseils et suggestions ?

Slts

Que vaut Buster/Gnome avec un écran tactile ?

[Olivier]

Bonjour,

J'ai un écran iiyama 26'' tactile et un ancien Chromebook Acer 720P.
J'ai prévu de connecter le premier à une UC sous Buster/Gnome et
d'installer Buster/Gnome sur le deuxième.

Avez-vous déjà utilisé Buster sous Gnome avec un écran tactile pour quel
retour d'expérience ?
Plus spécifiquement:

- Est-il possible/souhaitable d'utiliser à tour de rôle deux dispositifs de
pointage (souris/tactile) ?
- Bénéficie-t-on du multi-point sur beaucoup d'applications ?
- J'avais observé dans le passé des déclenchements intempestifs en
l'absence de toute action tactile réelle sur l'écran. Est-ce actuel ?
- Conseils et suggestions ?

Slts

Re: Gnome et suppression des fichiers

[Ph. Gras]

Salut les gens,

>> Vive la corbeille... ou pas. Avec la touche Majuscule pour supprimer
>> directement les fichiers, ça doit aller beaucoup plus vite. 

c'est plus rapide aussi en désactivant l'option "tri sélectif" :-)

Bon vendredi,

Ph. Gras

Re: Gnome et suppression des fichiers

[Gaëtan Perrier]

Le vendredi 22 février 2019 à 10:25 +0100, Haricophile a écrit :
> Le Wed, 20 Feb 2019 21:53:29 +0100,
> Gaëtan Perrier  a écrit :
> 
> > onjour,
> > 
> > Quand je supprime une grosse quantité de fichiers (cet aprem quasiment 800)
> > dans Gnome l'interface graphique reste bloquée pendant de longues minutes
> > (le
> > reste du système tourne normalement).
> > Constatez-vous la même chose ?
> 
> Vive la corbeille... ou pas. Avec la touche Majuscule pour supprimer
> directement les fichiers, ça doit aller beaucoup plus vite. 
> 
> Après, les gestionnaires de fichiers de ce type ne sont peut-être pas
> optimisé pour les
> grosses opérations de copie-transfert-effacement... il y a un moment il faut
> choisir entre convivialité et efficacité.
> 
> Après je ne sais pas s'il y a des réglages possible, j'aurais tendance quand
> même voir effectivement la mémoire mais aussi les réglages du disque, et il
> me
> semble qu'il peut aussi y avoir un problème de réglage système :
> gestion des priorités et gestion des "cores". 
> 
> Toujours est-il que pour une grosse opération sur ces bureaux, il y a une
> phase
> de collecte d'informations assez lourde (idem en pire sous Windows
> d'ailleurs).
> C'est peut-être nécessaire a la fiabilité de la chose et a la mise a jour des
> informations dans le gestionnaire de bureau (vignettes, metadata...).


On s'est mal compris. Je ne me pleins pas spécialement du temps que ça prend
mais du fait que ça freeze l'interface graphique !

Une remarque quand même concernant le temps: plus de 10 minutes pour supprimer
800 fichiers ça reste quand même particulièrement lent. Windows supprime
plusieurs milliers de fichiers en bien moins longtemps, de même avec Mate ou
XFCE ...


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: Gnome et suppression des fichiers

[Jean Bernon]

- Mail original - 

> De: "Haricophile" 
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Vendredi 22 Février 2019 10:25:21
> Objet: Re: Gnome et suppression des fichiers

> Le Wed, 20 Feb 2019 21:53:29 +0100,
> Gaëtan Perrier  a écrit :

> > onjour,
> >
> > Quand je supprime une grosse quantité de fichiers (cet aprem
> > quasiment 800)
> > dans Gnome l'interface graphique reste bloquée pendant de longues
> > minutes (le
> > reste du système tourne normalement).
> > Constatez-vous la même chose ?

> Vive la corbeille... ou pas. Avec la touche Majuscule pour supprimer
> directement les fichiers, ça doit aller beaucoup plus vite.

> Après, les gestionnaires de fichiers de ce type ne sont peut-être pas
> optimisé pour les
> grosses opérations de copie-transfert-effacement... il y a un moment
> il faut
> choisir entre convivialité et efficacité.

Sur la même machine je trouve le gestionnaire de fichiers de XFCE plus rapide 
que celui de Gnome. Sinon j'irais dans le sens d'haricophile : pour détruire 
800 fichiers, la ligne de commande est sûrement la solution la plus rapide.

Re: Gnome et suppression des fichiers

[Haricophile]

Le Wed, 20 Feb 2019 21:53:29 +0100,
Gaëtan Perrier  a écrit :

> onjour,
> 
> Quand je supprime une grosse quantité de fichiers (cet aprem quasiment 800)
> dans Gnome l'interface graphique reste bloquée pendant de longues minutes (le
> reste du système tourne normalement).
> Constatez-vous la même chose ?

Vive la corbeille... ou pas. Avec la touche Majuscule pour supprimer
directement les fichiers, ça doit aller beaucoup plus vite. 

Après, les gestionnaires de fichiers de ce type ne sont peut-être pas optimisé 
pour les
grosses opérations de copie-transfert-effacement... il y a un moment il faut
choisir entre convivialité et efficacité.

Après je ne sais pas s'il y a des réglages possible, j'aurais tendance quand
même voir effectivement la mémoire mais aussi les réglages du disque, et il me
semble qu'il peut aussi y avoir un problème de réglage système :
gestion des priorités et gestion des "cores". 

Toujours est-il que pour une grosse opération sur ces bureaux, il y a une phase
de collecte d'informations assez lourde (idem en pire sous Windows d'ailleurs).
C'est peut-être nécessaire a la fiabilité de la chose et a la mise a jour des
informations dans le gestionnaire de bureau (vignettes, metadata...).

Re: Gnome et suppression des fichiers

[Ph. Gras]

Salut la liste !

> Quand je supprime une grosse quantité de fichiers (cet aprem quasiment 800)
> dans Gnome l'interface graphique reste bloquée pendant de longues minutes (le
> reste du système tourne normalement).
> Constatez-vous la même chose ?

Oui, par exemple quand je fais de gros copier-coller, quand bien même je n'ai 
pas
Gnome.

Il s'agit vraisemblablement d'un problème de mémoire.

Bonne nuit,

Ph. Gras