Re: imprimante : plus de port parallèle ?
François TOURDE a écrit : Le 12878ième jour après Epoch, Claude Reveret écrivait: Le Lundi 4 Avril 2005 23:10, François TOURDE a écrit : Le 12877ième jour après Epoch, Claude Reveret écrivait: Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit : parport37320 2 parport_pc,lp Est-ce que le module parport_pc est bien chargé ? Trop drôle ;) Même si ma réponse était naïve, le problème a été résolu : C'est pas ta réponse qui était naïve, mais celle de Fabrice, qui demande si parport_pc est chargé alors qu'il est marqué comme utilisé pour parport dans la ligne qu'il quote... Mais c'était sans méchanceté aucune. Le nombre de fois où j'ai pas lu la ligne juste au dessus est incalculable :) C'est tout de même désagréable, c'est comme si moi je te faisais remarquer que tu ne sais pas lire les fils de discussion : la réponse est bien de Claude ;) Réponse qui m'a d'ailleurs été utile : j'ai du coup cherché et appris que la dernière colonne de lsmod indiquait les modules qui l'utilisent. F. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: imprimante : plus de port parallèle ?
Le 12879ième jour après Epoch, Fabrice Chaillou écrivait: François TOURDE a écrit : C'est pas ta réponse qui était naïve, mais celle de Fabrice, qui demande si parport_pc est chargé alors qu'il est marqué comme utilisé pour parport dans la ligne qu'il quote... Mais c'était sans méchanceté aucune. Le nombre de fois où j'ai pas lu la ligne juste au dessus est incalculable :) C'est tout de même désagréable, c'est comme si moi je te faisais remarquer que tu ne sais pas lire les fils de discussion : la réponse est bien de Claude ;) Très juste, je m'as gourré. :) Mais je ne trouve pas ça spécialement désagréable. A moins de considérer que de se retrouver face à une de ses erreurs est désagréable. Dans mon cas je considère plutôt ça comme instructif. En tout cas, ravi que maintenant ça marche pour toi. Et merci d'avoir posté la raison pour laquelle ça ne marchait pas (Auto vs. Enabled). -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: imprimante : plus de port parallèle ?
Le Lundi 4 Avril 2005 21:30, Bernard Isambert a écrit : Content-Type: text/html; C'est pas beau d'écrire en HTML sur la liste : http://www.debian.org/MailingLists/ Code de conduite Quand vous utilisez les listes de diffusion Debian, merci de suivre les règles suivantes : N'envoyez jamais vos messages au format HTML ; utilisez à la place le format texte pur. @+, Claude
Re: imprimante : plus de port parallèle ?
Le 12878ième jour après Epoch, Claude Reveret écrivait: Le Lundi 4 Avril 2005 23:10, François TOURDE a écrit : Le 12877ième jour après Epoch, Claude Reveret écrivait: Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit : parport37320 2 parport_pc,lp Est-ce que le module parport_pc est bien chargé ? Trop drôle ;) Même si ma réponse était naïve, le problème a été résolu : C'est pas ta réponse qui était naïve, mais celle de Fabrice, qui demande si parport_pc est chargé alors qu'il est marqué comme utilisé pour parport dans la ligne qu'il quote... Mais c'était sans méchanceté aucune. Le nombre de fois où j'ai pas lu la ligne juste au dessus est incalculable :) Nous ne sommes pas encore vendredi, pourtant! Pour toi, j'ai l'impression que c'est tous les jours vendredi :-) Alors c'est que la liste se porte bien ;) ... Un savant mélange d'humour et d'infos techniques, et c'est le bonheur ! -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: imprimante : plus de port parallèle ?
Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit : Bonjour, J'ai un problème avce mon imprimante (Epson Stylus C84), branchée en port parallèle. Paquets installés (SID): - cupsys - cupsys-client - cupsys-driver-gimpprint - foomatic-db Alors que jusquà présent tout allait bien, voilà que plus rien ne s'imprime. Au début, l'interface web de cups indiquait que mon imprimante n'était pas connectée. Comme je sais que les mises à jour de cups ont tendance à faire sauter mes config, j'ai réinstallé l'imprimante. Rien à faire. Ensuite, j'ai fait un dpkg-reconfigure cupsys. J'ai même redémarré la machine. C'est alors que plus rien ne va : quand j'ajoute une imprimante, l'interface web de configuration de cups ne me propose pas de port parallèle (si je ne sélectionne que parallèle dans la conf de cupsys, im me propose uniquement via samba comme périphérique). En cherchant, j'ai vu ce message dans dmesg : lp: driver loaded but no devices found J'ai vérifié le module lp : # lsmod | grep lp lp 10436 0 parport37320 2 parport_pc,lp Est-ce que le module parport_pc est bien chargé ? @+, Claude
Re: imprimante : plus de port parallèle ?
Claude Reveret a crit: Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a crit: Bonjour, J'ai un problme avce mon imprimante (Epson Stylus C84), branche en port parallle. Paquets installs (SID): - cupsys - cupsys-client - cupsys-driver-gimpprint - foomatic-db Alors que jusqu prsent tout allait bien, voil que plus rien ne s'imprime. Au dbut, l'interface web de cups indiquait que mon imprimante n'tait pas connecte. Comme je sais que les mises jour de cups ont tendance faire sauter mes config, j'ai rinstall l'imprimante. Rien faire. Ensuite, j'ai fait un dpkg-reconfigure cupsys. J'ai mme redmarr la machine. C'est alors que plus rien ne va : quand j'ajoute une imprimante, l'interface web de configuration de cups ne me propose pas de port parallle (si je ne slectionne que "parallle" dans la conf de cupsys, im me propose uniquement "via samba" comme priphrique). En cherchant, j'ai vu ce message dans dmesg : lp: driver loaded but no devices found On dirait qu'il ne voit pas le port, ou bien pas l'imprimante. Problme de udev ? Cble ? Pb imprimante ? J'ai vrifi le module lp : # lsmod | grep lp lp 10436 0 parport37320 2 parport_pc,lp Est-ce que le module parport_pc est bien charg ? Ben oui, puisque lsmod nous dit que parport est utilis par parport_pc. @+, Claude -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: imprimante : plus de port parallèle ?
Le 12877ième jour après Epoch, Claude Reveret écrivait: Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit : parport37320 2 parport_pc,lp Est-ce que le module parport_pc est bien chargé ? Trop drôle ;) Nous ne sommes pas encore vendredi, pourtant! -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[resolu] Re: imprimante : plus de port parallèle ?
Claude Reveret a écrit : Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit : Bonjour, J'ai un problème avce mon imprimante (Epson Stylus C84), branchée en port parallèle. Paquets installés (SID): - cupsys - cupsys-client - cupsys-driver-gimpprint - foomatic-db Alors que jusquà présent tout allait bien, voilà que plus rien ne s'imprime. Au début, l'interface web de cups indiquait que mon imprimante n'était pas connectée. Comme je sais que les mises à jour de cups ont tendance à faire sauter mes config, j'ai réinstallé l'imprimante. Rien à faire. Ensuite, j'ai fait un dpkg-reconfigure cupsys. J'ai même redémarré la machine. C'est alors que plus rien ne va : quand j'ajoute une imprimante, l'interface web de configuration de cups ne me propose pas de port parallèle (si je ne sélectionne que parallèle dans la conf de cupsys, im me propose uniquement via samba comme périphérique). En cherchant, j'ai vu ce message dans dmesg : lp: driver loaded but no devices found J'ai vérifié le module lp : # lsmod | grep lp lp 10436 0 parport37320 2 parport_pc,lp Est-ce que le module parport_pc est bien chargé ? Je viens de trouver : le port parallèle était désactivé dans le bios (suite à mise à jour) En fait pas vraiment désactivé, mais sur auto. Il a suffit que je le mette sur enabled. @+, Claude F, qui te remercie bien. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[resolu] Re: imprimante : plus de port parallèle ?
Claude Reveret a écrit : Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit : Bonjour, J'ai un problème avce mon imprimante (Epson Stylus C84), branchée en port parallèle. Paquets installés (SID): - cupsys - cupsys-client - cupsys-driver-gimpprint - foomatic-db Alors que jusquà présent tout allait bien, voilà que plus rien ne s'imprime. Au début, l'interface web de cups indiquait que mon imprimante n'était pas connectée. Comme je sais que les mises à jour de cups ont tendance à faire sauter mes config, j'ai réinstallé l'imprimante. Rien à faire. Ensuite, j'ai fait un dpkg-reconfigure cupsys. J'ai même redémarré la machine. C'est alors que plus rien ne va : quand j'ajoute une imprimante, l'interface web de configuration de cups ne me propose pas de port parallèle (si je ne sélectionne que parallèle dans la conf de cupsys, im me propose uniquement via samba comme périphérique). En cherchant, j'ai vu ce message dans dmesg : lp: driver loaded but no devices found J'ai vérifié le module lp : # lsmod | grep lp lp 10436 0 parport37320 2 parport_pc,lp Est-ce que le module parport_pc est bien chargé ? Je viens de trouver : le port parallèle était désactivé dans le bios (suite à mise à jour) En fait pas vraiment désactivé, mais sur auto. Il a suffit que je le mette sur enabled. @+, Claude F, qui te remercie bien. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
