Re: lecteur biométrique
Eric DECORNOD a écrit : Le vendredi 17 août 2007 00:48, fred a écrit : François TOURDE a écrit : 1) Je suis le seul à pouvoir le démarrer avec mon empreinte digitale Est-ce bien vrai ? Niveau sécurité, ça vaut quoi ? [...] Suite à un vol, le disque-dur peut très aisément être démonté et branché sur une autre machine (par-ex avec un adaptateur USB). Pour le reste, le BIOS peut aisément être réinitialisé (au pire en re-soudant une nouvelle puce, par ex d'un autre portable de même modèle, par exemple défectueux). La seule protection valable AMHA est de stocker les données sensibles de façon cryptée. (debtags search security::cryptography) Pour faciliter l'accès à ceux qui ne veulent plus taper de mot de passe, les crypto-tokens USB sont intéressant à partir du moment ou on se le fait pas voler en même temps :-P sauf si la clé nécessite un mot de passe :) PS: le stockage crypté va de pair avec un séquestre de clef et les sauvegardes qui vont bien (c.f. Y. Rutschle) Ceci étant, sécurité mise à part, rien ne remplace de « fun » et le « ça en jette » de l'empreinte digitale... non, juste ton doigt... -- Not all men who drink are poets. Some of us drink because we aren't poets.
Re: lecteur biométrique
François TOURDE a écrit : Le 13742ième jour après Epoch, Gaëtan PERRIER écrivait: On Thu, 16 Aug 2007 02:55:31 +0200 [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) wrote: Le 13741ième jour après Epoch, Gaëtan PERRIER écrivait: Bonjour, Savez-vous si il est possible d'utiliser un lecteur biométrique sur Debian ou plus largement Linux? Tu peux regarder ici, par exemple: http://www.thinkwiki.org/wiki/Integrated_Fingerprint_Reader J'ai pas encore essayé, sur ma machine, mais ça ne saurait tarder :) Merci! Sur le Dell XPS M1330 c'est aussi un Upek, j'espère que ça marchera également. Tiens, d'ailleurs, si tu sais quelle manip faire pour que la mesure bio soit prise en compte au démarrage du BIOS, je suis preneur. Ça me permettra de coller un sticker sur ma machine disant que: 1) Je suis le seul à pouvoir le démarrer avec mon empreinte digitale Wai, ben ne le clâme pas trop haut, sinon tu risques de te retrouver avec seulement 10 doigts 2) Les données à l'intérieur n'ont de valeur que pour moi, merci de me la rendre :) Histoire de décourager d'éventuels voleurs... Ou les encourager à me restituer la machine au cas où. bôf, juste les amateurs... -- It's always sad when the fleas leave, because that means your dog is dead. -- Wesley T. Williams
Re: lecteur biométrique
On Fri, Aug 17, 2007 at 04:56:29PM +0200, François TOURDE wrote: > > Si c'est de decourager du vol du PC, amha ca ne marchera pas > > car ce genre de contre-mesure (le lecteur biometrique) est > > trop rare: le voleur, ne se rendant pas compte que ce > > lecteur est present, vole le PC de toute facon. > > D'où l'idée de mettre une sorte de sticker visible disant que la > machine ne peut pas marcher sans mon empreinte :) J'ai une meilleure strategie alors: - Mets une sorte de sticker visible disant que la machine ne peut pas marcher sans ton empreinte, - Ne mets aucun mot de passe (globalement, ca ne sert a rien dans la protection contre le vol) Tu arrives au meme degre de protection :-) > Si c'est inutile, alors c'est totalement indispensable. Bon c'est aussi un bon argument. Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lecteur biométrique
Le 13742ième jour après Epoch, Yves Rutschle écrivait: > Si c'est de decourager du vol du PC, amha ca ne marchera pas > car ce genre de contre-mesure (le lecteur biometrique) est > trop rare: le voleur, ne se rendant pas compte que ce > lecteur est present, vole le PC de toute facon. D'où l'idée de mettre une sorte de sticker visible disant que la machine ne peut pas marcher sans mon empreinte :) > Il ne peut > peut-etre pas l'utiliser, mais de ton point de vue, ca ne > sert a rien. Pour l'usage, ça me simplifie(ra) la vie quand j'aurais réussi à faire marcher xscreensaver avec :) > Incidement, le jour ou cette contre-mesure devient > effectivement courante, faut faire confiance aux receleurs > pour trouver comment la retirer a moins cher que le prix du > PC. C'est clair :) > Y. - qui pense que ca tient du gadget inutile Tout pareil. Mais j'adore les gadgets. Et puis en ce moment j'ai pas la tête à autre chose malheureusement. -- Si c'est inutile, alors c'est totalement indispensable.
Re: lecteur biométrique
On Fri, Aug 17, 2007 at 02:10:36PM +0200, François TOURDE wrote: > > Le but, me semble-t-il, était plutôt d'empêcher de lire des > > données personnelles. Dans ce cas : chiffrement des données et > > pis c'est tout. > > Pas tout à fait. Le but est de décourager, pas plus. Et puis aussi > pour moi d'apprendre un peu plus de choses sur la biométrie. Le premier probleme en securite est de decider de quelles attaques on veut se proteger. Sinon, on ne fait que mettre en place des contre-mesures sans but, et on echoue. Ton but est de decourager de quoi? Si c'est de decourager du vol du PC, amha ca ne marchera pas car ce genre de contre-mesure (le lecteur biometrique) est trop rare: le voleur, ne se rendant pas compte que ce lecteur est present, vole le PC de toute facon. Il ne peut peut-etre pas l'utiliser, mais de ton point de vue, ca ne sert a rien. Incidement, le jour ou cette contre-mesure devient effectivement courante, faut faire confiance aux receleurs pour trouver comment la retirer a moins cher que le prix du PC. Y. - qui pense que ca tient du gadget inutile -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lecteur biométrique
Ah oui, au fait, http://ftp.ccc.de/video/Fingerabdruck_Hack/fingerabdruck.mpg (env. 27 Mio), un crackage d’empreinte artisanal. Et, à moins de mettre des gants, il y a vos empreintes un peu partout sur le portable... -- Sylvain Sauvage
Re: lecteur biométrique
François TOURDE, vendredi 17 août 2007, 14:10:36 CEST >[...] > > Heu, bêtement, j’espère que ce n’est pas le lecteur qui fait > > la vérification : > > — d’abord parce que ça signifierait qu’il stocke l’empreinte ; > > — qu’il embarque du logiciel (ni libre ni ouvert évidemment) > > pour faire cette vérification ; > > — ensuite parce qu’il suffirait de le remplacer par un faux > > qui ne ferait que répondre « ok » (comme tu le suggères). > > Ni les uns, ni les autres. Le capteur marche comme un > "clavier". L'empreinte génère une séquence de "touches" (un fichier > .bir) qui est ensuite validée par le logiciel. Gaëtan PERRIER, vendredi 17 août 2007, 15:19:08 CEST >[...] > Sous Windows tu as le choix entre stocker sur le disque (moins sur) > et stocker dans le capteur (limité à 21 empreintes dans mon cas et > il conseille de stocker deux doigts par personnes). Et j’avais dit : > Je suis cependant rassuré par ce que je sais, à savoir mon > expérience avec le lecteur d’empreinte d’un ipack et le pilote > expérimental pour Linux qui permettait de récupérer un joli > ppm n&b de lâempreinte. Ouf. Ça fait donc trois différentes façons de gérer : — le lecteur stocke l’empreinte (Gaëtan) mais par qui est faite la vérification ? — le lecteur code l’empreinte (François) ; — le lecteur envoie une jolie image (moi) (en .pgm, pas ppm, j’en ai encore quelques unes dans un coin mais je ne les montre pas (pas fou :o)). -- Sylvain Sauvage
Re: lecteur biométrique
On Fri, 17 Aug 2007 11:36:49 +0200 Sylvain Sauvage <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Heu, bêtement, j’espère que ce n’est pas le lecteur qui fait > la vérification : > — d’abord parce que ça signifierait qu’il stocke l’empreinte ; > — qu’il embarque du logiciel (ni libre ni ouvert évidemment) > pour faire cette vérification ; > — ensuite parce qu’il suffirait de le remplacer par un faux > qui ne ferait que répondre « ok » (comme tu le suggères). > Sous Windows tu as le choix entre stocker sur le disque (moins sur) et stocker dans le capteur (limité à 21 empreintes dans mon cas et il conseille de stocker deux doigts par personnes). Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lecteur biométrique
Le 13742ième jour après Epoch, Edi STOJICEVIC écrivait: > * François TOURDE <[EMAIL PROTECTED]> [2007-08-17 01:57:04 +0200] wrote : >> >> Aucune idée non plus. Mais c'est plus facile de se faire piquer un mot >> de passe qu'un doigt, non? > > Hmmm Depend du pays ou tu es ;) Hum... Bon, je vais pas voyager trop alors... Comme je suis casanier, ça m'arrange ;)
Re: lecteur biométrique
Le 13742ième jour après Epoch, Sylvain Sauvage écrivait: > Yves Rutschle, vendredi 17 août 2007, 08:40:43 CEST >> >> On Fri, Aug 17, 2007 at 01:57:04AM +0200, François TOURDE wrote: >> > > Niveau sécurité, ça vaut quoi ? >> > >> > Aucune idée non plus. Mais c'est plus facile de se faire piquer un mot >> > de passe qu'un doigt, non? >> >> Ça se discute: pour obtenir ton mot de passe, il faut te >> torturer, et si t'es comme James Bond tu vas te foutre de >> moi pendant le processus. Alors que pour ton doigt, il >> suffit de le couper. :-) Disons que je suis un peu l'opposé d'un agent secret... Et je ne supporte les prises de sang que si l'infirmière est assez sexy pour me faire oublier l'aiguille (C'est assez rare :( ) Je pensais plus à la notion de "crackage". Quoi que un doigt, ça fait crack aussi. >> Plus sérieusement, le problème n'est pas tellement là: Le >> mot de passe sur le BIOS ne sert à rien si l'accès physique >> à la machine n'est pas restreint (en général on peut le >> remettre à zéro si on a accès à la carte mère). Justement, il me semble que sur le T42p il est impossible de faire ce reset sans un matériel qui coûte plus cher que le PC neuf. Je n'ai pas cherché d'infos là dessus, en tout cas. Mais ceci rentre plus dans le cadre d'une dissuasion plutôt qu'autre chose. Il est clair que si mon fs n'est pas crypté, alors l'extraction du disque pour en voler les données est aisé. >> La question >> pour est portable est de savoir si on peut court circuiter >> le lecteur après démontage du portable. > > Heu, bêtement, j’espère que ce n’est pas le lecteur qui fait > la vérification : > — d’abord parce que ça signifierait qu’il stocke l’empreinte ; > — qu’il embarque du logiciel (ni libre ni ouvert évidemment) > pour faire cette vérification ; > — ensuite parce qu’il suffirait de le remplacer par un faux > qui ne ferait que répondre « ok » (comme tu le suggères). Ni les uns, ni les autres. Le capteur marche comme un "clavier". L'empreinte génère une séquence de "touches" (un fichier .bir) qui est ensuite validée par le logiciel. >> AMHA, pour protéger son portable, mieux vaut une assurance, >> et pour protéger ses données, mieux vaut des sauvegardes. >> Mais je suis cynique de la sécurité... Entièrement d'accord avec toi. > Le but, me semble-t-il, était plutôt d’empêcher de lire des > données personnelles. Dans ce cas : chiffrement des données et > pis c’est tout. Pas tout à fait. Le but est de décourager, pas plus. Et puis aussi pour moi d'apprendre un peu plus de choses sur la biométrie.
Re: lecteur biométrique
* François TOURDE <[EMAIL PROTECTED]> [2007-08-17 01:57:04 +0200] wrote :
> Le 13742ième jour après Epoch,
> [EMAIL PROTECTED] écrivait:
>
> > [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) a écrit :
> >
> >> 1) Je suis le seul à pouvoir le démarrer avec mon empreinte digitale
> > Est-ce bien vrai ?
>
> Aucune idée. Mais ça décourage :) ...
>
> Je viens de l'essayer pour su et gdm, et ça marche assez bien. Mais
> faudrait trouver des contres-exemples.
>
> > Niveau sécurité, ça vaut quoi ?
>
> Aucune idée non plus. Mais c'est plus facile de se faire piquer un mot
> de passe qu'un doigt, non?
Hmmm Depend du pays ou tu es ;)
--
. ''`. (\___/) E d i S T O J I C E V I C
: :' : (='.'=) http://www.debianworld.org
`. `~' (")_(") GPG: 0x1237B032
`-
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lecteur biométrique
Eric DECORNOD, vendredi 17 août 2007, 11:21:48 CEST > > Le vendredi 17 août 2007 00:48, fred a écrit : > > François TOURDE a écrit : > > > 1) Je suis le seul à pouvoir le démarrer avec mon empreinte digitale > > Est-ce bien vrai ? Niveau sécurité, ça vaut quoi ? [...] > Suite à un vol, le disque-dur peut très aisément être démonté et branché sur > une autre machine (par-ex avec un adaptateur USB). Pour le reste, le BIOS > peut aisément être réinitialisé (au pire en re-soudant une nouvelle puce, par > ex d'un autre portable de même modèle, par exemple défectueux). > > La seule protection valable AMHA est de stocker les données sensibles de > façon > cryptée. (debtags search security::cryptography) « chiffrée ». Tu vas te faire taper sur les doigts... > Pour faciliter l'accès à ceux qui ne veulent plus taper de mot de passe, les > crypto-tokens USB sont intéressant à partir du moment ou on se le fait pas > voler en même temps :-P > > PS: le stockage crypté va de pair avec un séquestre de clef et les > sauvegardes > qui vont bien (c.f. Y. Rutschle) > > Ceci étant, sécurité mise à part, rien ne remplace de « fun » et le « ça en > jette » de l'empreinte digitale... Ouais, ça marche bien auprès des dissaïdors et de la section mercatique mais j’ai de gros doutes sur l’utilisation réelle. (Il suffit de voir comment sont appliquées les consignes de sécurité en général, surtout par les plus haut placés. Cf. aussi les portables et mallettes oubliées dans des trains, des taxis... Ou simplement les infos lâchées à n’importe qui...) -- Sylvain Sauvage
Re: lecteur biométrique
Yves Rutschle, vendredi 17 août 2007, 08:40:43 CEST > > On Fri, Aug 17, 2007 at 01:57:04AM +0200, François TOURDE wrote: > > > Niveau sécurité, ça vaut quoi ? > > > > Aucune idée non plus. Mais c'est plus facile de se faire piquer un mot > > de passe qu'un doigt, non? > > Ça se discute: pour obtenir ton mot de passe, il faut te > torturer, et si t'es comme James Bond tu vas te foutre de > moi pendant le processus. Alors que pour ton doigt, il > suffit de le couper. :-) Du côté du torturé, je préfère cracher le morceau rapidement plutôt qu’on me coupe un doigt sans me demander. Comme disais Duffy Duck : « Je suis allergique à la douleur, ça me fait souffrir. » > Plus sérieusement, le problème n'est pas tellement là: Le > mot de passe sur le BIOS ne sert à rien si l'accès physique > à la machine n'est pas restreint (en général on peut le > remettre à zéro si on a accès à la carte mère). La question > pour est portable est de savoir si on peut court circuiter > le lecteur après démontage du portable. Heu, bêtement, j’espère que ce n’est pas le lecteur qui fait la vérification : — d’abord parce que ça signifierait qu’il stocke l’empreinte ; — qu’il embarque du logiciel (ni libre ni ouvert évidemment) pour faire cette vérification ; — ensuite parce qu’il suffirait de le remplacer par un faux qui ne ferait que répondre « ok » (comme tu le suggères). Je suis cependant rassuré par ce que je sais, à savoir mon expérience avec le lecteur d’empreinte d’un ipack et le pilote expérimental pour Linux qui permettait de récupérer un joli ppm n&b de l’empreinte. Ouf. > AMHA, pour protéger son portable, mieux vaut une assurance, > et pour protéger ses données, mieux vaut des sauvegardes. > Mais je suis cynique de la sécurité... Le but, me semble-t-il, était plutôt d’empêcher de lire des données personnelles. Dans ce cas : chiffrement des données et pis c’est tout. -- Sylvain Sauvage
Re: lecteur biométrique
Le vendredi 17 août 2007 00:48, fred a écrit : > François TOURDE a écrit : > > 1) Je suis le seul à pouvoir le démarrer avec mon empreinte digitale > Est-ce bien vrai ? Niveau sécurité, ça vaut quoi ? [...] Suite à un vol, le disque-dur peut très aisément être démonté et branché sur une autre machine (par-ex avec un adaptateur USB). Pour le reste, le BIOS peut aisément être réinitialisé (au pire en re-soudant une nouvelle puce, par ex d'un autre portable de même modèle, par exemple défectueux). La seule protection valable AMHA est de stocker les données sensibles de façon cryptée. (debtags search security::cryptography) Pour faciliter l'accès à ceux qui ne veulent plus taper de mot de passe, les crypto-tokens USB sont intéressant à partir du moment ou on se le fait pas voler en même temps :-P PS: le stockage crypté va de pair avec un séquestre de clef et les sauvegardes qui vont bien (c.f. Y. Rutschle) Ceci étant, sécurité mise à part, rien ne remplace de « fun » et le « ça en jette » de l'empreinte digitale... Cordialement, -- Eric DÉCORNOD pgpDO6s1agmlH.pgp Description: PGP signature
Re: lecteur biométrique
On Fri, Aug 17, 2007 at 01:57:04AM +0200, François TOURDE wrote: > > Niveau sécurité, ça vaut quoi ? > > Aucune idée non plus. Mais c'est plus facile de se faire piquer un mot > de passe qu'un doigt, non? Ça se discute: pour obtenir ton mot de passe, il faut te torturer, et si t'es comme James Bond tu vas te foutre de moi pendant le processus. Alors que pour ton doigt, il suffit de le couper. :-) Plus sérieusement, le problème n'est pas tellement là: Le mot de passe sur le BIOS ne sert à rien si l'accès physique à la machine n'est pas restreint (en général on peut le remettre à zéro si on a accès à la carte mère). La question pour est portable est de savoir si on peut court circuiter le lecteur après démontage du portable. AMHA, pour protéger son portable, mieux vaut une assurance, et pour protéger ses données, mieux vaut des sauvegardes. Mais je suis cynique de la sécurité... Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lecteur biométrique
Le 13742ième jour après Epoch, [EMAIL PROTECTED] écrivait: > [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) a écrit : > >> 1) Je suis le seul à pouvoir le démarrer avec mon empreinte digitale > Est-ce bien vrai ? Aucune idée. Mais ça décourage :) ... Je viens de l'essayer pour su et gdm, et ça marche assez bien. Mais faudrait trouver des contres-exemples. > Niveau sécurité, ça vaut quoi ? Aucune idée non plus. Mais c'est plus facile de se faire piquer un mot de passe qu'un doigt, non?
Re: lecteur biométrique
Le 13742ième jour après Epoch, Gaëtan PERRIER écrivait: > On Thu, 16 Aug 2007 02:55:31 +0200 > [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) wrote: > >> Le 13741ième jour après Epoch, >> Gaëtan PERRIER écrivait: >> >> > Bonjour, >> > >> > Savez-vous si il est possible d'utiliser un lecteur biométrique sur >> > Debian ou plus largement Linux? >> >> Tu peux regarder ici, par exemple: >> >> http://www.thinkwiki.org/wiki/Integrated_Fingerprint_Reader >> >> J'ai pas encore essayé, sur ma machine, mais ça ne saurait tarder :) > > Merci! Sur le Dell XPS M1330 c'est aussi un Upek, j'espère que ça > marchera également. Tiens, d'ailleurs, si tu sais quelle manip faire pour que la mesure bio soit prise en compte au démarrage du BIOS, je suis preneur. Ça me permettra de coller un sticker sur ma machine disant que: 1) Je suis le seul à pouvoir le démarrer avec mon empreinte digitale 2) Les données à l'intérieur n'ont de valeur que pour moi, merci de me la rendre :) Histoire de décourager d'éventuels voleurs... Ou les encourager à me restituer la machine au cas où.
Re: lecteur biométrique
On Thu, 16 Aug 2007 02:55:31 +0200 [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) wrote: > Le 13741ième jour après Epoch, > Gaëtan PERRIER écrivait: > > > Bonjour, > > > > Savez-vous si il est possible d'utiliser un lecteur biométrique sur > > Debian ou plus largement Linux? > > Tu peux regarder ici, par exemple: > > http://www.thinkwiki.org/wiki/Integrated_Fingerprint_Reader > > J'ai pas encore essayé, sur ma machine, mais ça ne saurait tarder :) Merci! Sur le Dell XPS M1330 c'est aussi un Upek, j'espère que ça marchera également. Gaëtan -- Gaëtan PERRIER <[EMAIL PROTECTED]>
Re: lecteur biométrique
François TOURDE a écrit : Le 13741ième jour après Epoch, Gaëtan PERRIER écrivait: Bonjour, Savez-vous si il est possible d'utiliser un lecteur biométrique sur Debian ou plus largement Linux? Tu peux regarder ici, par exemple: http://www.thinkwiki.org/wiki/Integrated_Fingerprint_Reader J'ai pas encore essayé, sur ma machine, mais ça ne saurait tarder :) Oubliez mon message précédent, j'avais pas compris que l'on parlait des gadgets ;-) -- Daniel Huhardeaux _ _ _ _ enum+48 22 434 6431 (_ __) _ ) _ (_ __) _ _(_) iaxtel 1-700-849-6983 / / / // / // / / / / /_/ / / sip/iax:callto [EMAIL PROTECTED]/_/ ( ___( ___/ /_/ (_/ (_/_/.netFWD# 422493 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lecteur biométrique
Gaëtan PERRIER a écrit : Bonjour, Savez-vous si il est possible d'utiliser un lecteur biométrique sur Debian ou plus largement Linux? je ne comprends pas le sens de la question: si le lecteur a une prise RJ45, USB ou une carte mémoire, il devient un élément comme un autre. Pour info, certains Fingerprint tournent sous Linux. -- Daniel Huhardeaux _ _ _ _ enum+48 22 434 6431 (_ __) _ ) _ (_ __) _ _(_) iaxtel 1-700-849-6983 / / / // / // / / / / /_/ / / sip/iax:callto [EMAIL PROTECTED]/_/ ( ___( ___/ /_/ (_/ (_/_/.netFWD# 422493 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lecteur biométrique
Le 13741ième jour après Epoch, Gaëtan PERRIER écrivait: > Bonjour, > > Savez-vous si il est possible d'utiliser un lecteur biométrique sur > Debian ou plus largement Linux? Tu peux regarder ici, par exemple: http://www.thinkwiki.org/wiki/Integrated_Fingerprint_Reader J'ai pas encore essayé, sur ma machine, mais ça ne saurait tarder :)
lecteur biométrique
Bonjour, Savez-vous si il est possible d'utiliser un lecteur biométrique sur Debian ou plus largement Linux? Gaëtan
