Re: multiples process

2002-06-24 Par sujet Eric Lemoine
> > plus d'autres process dont certains sont aussi multiplés (openoffice par
> > exemple). Quest-ce??

> Rien d'inquiétant, c'est le programme qui est multi-threadé,
> c'est-à-dire qu'à son lancement il lance des tâches indépendantes, vues
> comme autant de processus. Mais ces tâches se trouvent dans le même
> contexte d'exécution et partagent donc le même espace mémoire. Evite
> donc de faire des multiplications pour connaître la mémoire utilisée.
> 
> Xmms fait ça aussi, imagine que chaque plug-in soit un thread (je dois
> pas en être loin).

Oui, et OpenOffice est lui aussi multi-threadé.
-- 
Eric


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: multiples process

2002-06-24 Par sujet Hervé
Le Mon, Jun 24, 2002 at 02:00:01PM +0200, Émile CARRY écrivait:
> Bonjour la liste,
> je viens de remarquer une chose étrange sur une des machines de mon
> assoce.
> après mettre connecté par ssh sur cette machine, je lance oops (un petit
> proxy). Un top me donne ceci :
> 
> 13:53:34 up  3:56,  4 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
>  101 processes: 100 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped
>  CPU states:   0.0% user,   1.0% system,   0.0% nice,  99.0% idle
>  Mem:127068K total,   122988K used, 4080K free, 4888K
> buffers
>  Swap:   128516K total,41840K used,86676K free,62008K cached
>  
>  PID USER PRI  NI  SIZE  RSS SHARE STAT %CPU %MEM   TIME COMMAND
> 1022 root  18   0  1068 1068   820 R 0.9  0.8   0:01 top
> 1007 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
> 1008 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
> 1009 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
> 1010 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
> 1011 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
> 1012 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
> 1013 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
> 1014 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
> 1015 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
> 1016 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
> 1017 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
> 1018 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
> 1019 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
> 1020 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
> 1005 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
> 1004 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
> 
> plus d'autres process dont certains sont aussi multiplés (openoffice par
> exemple). Quest-ce??
> 
> Des idées??
> 

Rien d'inquiétant, c'est le programme qui est multi-threadé,
c'est-à-dire qu'à son lancement il lance des tâches indépendantes, vues
comme autant de processus. Mais ces tâches se trouvent dans le même
contexte d'exécution et partagent donc le même espace mémoire. Evite
donc de faire des multiplications pour connaître la mémoire utilisée.

Xmms fait ça aussi, imagine que chaque plug-in soit un thread (je dois
pas en être loin).

--
Hervé

> 
> -- 
> Si tout ceux qui croient avoir raison n'avait pas tort,
> la vérité ne serait pas loin. Pierre Dac
> 
> 
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



multiples process

2002-06-24 Par sujet Émile CARRY
Bonjour la liste,
je viens de remarquer une chose étrange sur une des machines de mon
assoce.
après mettre connecté par ssh sur cette machine, je lance oops (un petit
proxy). Un top me donne ceci :

13:53:34 up  3:56,  4 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
 101 processes: 100 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped
 CPU states:   0.0% user,   1.0% system,   0.0% nice,  99.0% idle
 Mem:127068K total,   122988K used, 4080K free, 4888K
buffers
 Swap:   128516K total,41840K used,86676K free,62008K cached
 
 PID USER PRI  NI  SIZE  RSS SHARE STAT %CPU %MEM   TIME COMMAND
1022 root  18   0  1068 1068   820 R 0.9  0.8   0:01 top
1007 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
1008 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
1009 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
1010 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
1011 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
1012 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
1013 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
1014 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
1015 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
1016 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
1017 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
1018 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
1019 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
1020 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
1005 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops
1004 root   9   0  1588 1588   944 S 0.0  1.2   0:00 oops

plus d'autres process dont certains sont aussi multiplés (openoffice par
exemple). Quest-ce??

Des idées??


-- 
Si tout ceux qui croient avoir raison n'avait pas tort,
la vérité ne serait pas loin. Pierre Dac


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]