Package
Bonjour, Je cherche une doc si possible en francais, pour la creation de paquet debian. Merci -- Christophe Maury ARES Tel:01 69 86 60 00 Email:[EMAIL PROTECTED]
package
bonsoir, une question plutot d'ordre général.Pour quelle raison certaines distrib sont plus possibles à mettre à jour que d'autres, est ce que les dep sont mieux gérées, est ce que les gui foutent la merde, enfin qu'est ce qui fait que une slink se transforme en patate relativement clairement et qu'une suse 6.3 ne devient presque jamais une 6.4, même après 36 h de métamorphose ? je ne doute pas que certains connaissent une réponse. -- Dr g. Fenoll Veterinaire Osteopathe F_28400 Nogent le Rotrou Cedex http://euroveto.wanadoo.fr/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
apt-get [package] dans /home/user/[package]
Bonjour, je souhaiterais faire joujou avec le module kiosk pour mozilla et/ou firefox, mais pour éviter de casser mon navigateur par défaut, je souhaiterais savoir s'il est possible d'installer à nouveau mozilla et ou firefox ailleurs, style /home/user/MozillaKiosk/, pour ensuite le lancer le mozilla et y installer le .xpi (https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=509&application=mozilla) sans casser mon mozilla/-firefox déjà installé suis-je compréhensible ? Note pour info, je souhaite juste lancer _automatiquement_ le navigateur en plein écran (sans menu, ni barre adresse, ni barre etat, .) j'en suis la pour l'instant : #!/bin/sh URL=" http://www.us.debian.org/ " Ecran=" --display=:0.1 " Profil=" -P Kiosk " mozilla $Ecran $Profil -URL "$URL"
Package orphelin...
Bonjour, je ne sais pas si je ne suis pas un peu HS, mais bon je me lance qd même: En me promenant sur le site debian, je suis tombé une nouvelle fois sur la liste des packages orphelins, et là je me décide à franchir le pas vu qu'il y a au moins 1 paquet que j'utilise tres tres souvent et je ne voudrais pas le voir disparaitre ... Ainsi je me demande un peu quelles peuvent etre les demandes pour devenir mainteneur d'1 paquet ? Mais en gros tout retour d'expérience sur maintenir un paquet debian m'intéresse.. J'attends donc vos réponses Merci par avance, Chris
Package php4.3.*
Bonjour, Quelqu'un a déjà fait ou vu un package debian pour les versions de php4 >= 4.3.0 ? Je suis en train de travailler dessus et faut reconnaitre que c'est chiant. Ca a pas mal évolué depuis php4.2 et il y a des dépendances pas toujours bien à jour. Bon, en plus, je cherche la difficulté vu que je veux le faire pour la woody :) -- Fabien SALVI
kernel package
Bonjour, Comment connaitre tous les patchs inclus dans le(s) package(s) kernel de debian, sans avoir forcément besoins de le télécharger? J'aimerais trouver cet info via le web, mais je n'ai pas trouvé (bien cherché?). S'il s'avère nécessaire de télécharger kernel-source-2.4.x pour l'explorer, je le ferais. En fait, il s'agit de compiler le dernier 2.4.21, en se rapprochant le plus possible des options/patch choisie pour debian, mais en maîtrisant ce que je veux mettre dedans (certain patchs peuvent ne pas m'intéresser pour cette application particulière, d'autre au contraire peuvent ne pas être présent -- xfs entre autre) et ensuite, construire le package. -- Vincent
package webalizer
Bonjour, Depuis 3 semaines, les pages generees webalizer sur mon site ne sont plus correctes : - le graphe annuel demarre en janvier et termine en decembre - la liste de pages mensuelles est esclusivement composee de mois d'aout. J'ai cherche sur le DBR, il semble que le probleme est ete identifie (#200592) le 9 juillet. Pour le moment, il n'y a pas de solution propose. Comme c'est l'ete, c'est pas tres etonnant. Cependant, j'ai un doute. Est-ce que vous avez aussi ce probleme ? Si, c'est le cas, il faudrait que je regarde les sources de webaliser pour essayer de trouver le bug :-( . Sinon, c'est que cela vient de ma configuration. Laurent -- Dr. Laurent Mazet: Research Engineer /V\ Centre de Recherche de MOTOROLA Tel: +33 (0)1 69 35 48 30 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Email: [EMAIL PROTECTED]
Re: Package
> "Christophe" == Christophe Maury <[EMAIL PROTECTED]> writes: Christophe> Bonjour, Je cherche une doc si possible en francais, Christophe> pour la creation de paquet debian. Voir http://www.debian.org/devel/ -- Laurent Martelli [EMAIL PROTECTED] http://www.bearteam.org/~laurent/
Re: Package
Le Mardi 8 Janvier 2002 12:20, Christophe Maury a écrit : > Bonjour, > Je cherche une doc si possible en francais, pour la creation de paquet > debian. > > Merci http://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/index.fr.html -- [EMAIL PROTECTED]
package ldso ?
Que ce soit deborphan ou pkg-unused-libs, ldso m'est signalé comme inutilisé. Or il contient /lib/ld.so, et il me semblerait dangereux de l'enlever. Alors réellement orphelin ou bug quelque part dans les dépendances ? (a priori la libc en a besoin non ?) -- Erwan
Re: package
Le mer 08/05/2002 à 00:37, fenoll a écrit : > bonsoir, > > une question plutot d'ordre général.Pour quelle raison certaines distrib sont > plus possibles à mettre à jour que d'autres, est ce que les dep sont mieux > gérées, est ce que les gui foutent la merde, enfin qu'est ce qui fait que une > slink se transforme en patate relativement clairement et qu'une suse 6.3 ne > devient presque jamais une 6.4, même après 36 h de métamorphose ? > > je ne doute pas que certains connaissent une réponse. Ben, certains utilisent RPM, qui est comparable à DPKG, et n'utilisent que ca. D'autres ont également une surcouche, dans le style d'apt sous Debian. C'est ce dernier qui va voir ce qui est installé sur le système et ce qui est disponible sur les serveurs, télécharger ce qui a besoin de l'être, en récupérant les dépendances (ces dernières sont précisées dans un fichier control lors de la construction du .deb), et c'est ensuite dpkg qui installe ou désinstalle. Dans les RPM, je n'ai pas souvenir d'avoir vu des équivalents à Depends, Pre Depends ... pour la gestion des dépendances. Sinon, pour les surcouches, il me semble que Mandrake possède urpmi et apt-rpm est disponible sous Red Hat et Connectiva ... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: package
On Wed, 8 May 2002 00:37:12 +0200 fenoll <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > bonsoir, > > une question plutot d'ordre général. Oui, mais dont il est fondamental d'avoir une vision "claire" pour bien comprendre ce qui se passe et décider ensuite de la politique à adopter en toute connaissance de cause. > Pour quelle raison certaines > distrib sont plus possibles à mettre à jour que d'autres, est ce que > les dep sont mieux gérées, OUI. c'est le point fondamental. Les trois phases essentielles de la vie d'une appli au sein d'un système sont les installations/évolutions/suppression. Chaque phase doit être maitrisée parfaitement. Ne pas oublier d'installerprélablement un paquet dont dépend une appli, gérer correctement les évolutions de l'organisation en (sous)paquets pour une même appli, ne pas oublier d'enlever des crons, daemon lors de la suppression etc etc Tout cela est pris en charge par les dépendances Debian et les différents scripts (il ne s'agit donc pas seulement d'un problème de dépendance) Et donc, pas de secret, pour ce que j'en sais, un .deb est bcp plus riche qu'un .rpm et donc plus fiable. (! une bourde du mainteneur est évidemment toujours possible.) >est ce que les gui foutent la merde, oui et non. En toute généralité, c'est surtout leur usage, i.e la faute n'incombe pas au gui lui-même. Ce qui f...ait problème c'est que le gui donne à son utilisateur une vue sympa/jolie MAIS en général simplifiée et donc tronquée. Enfin, il reste toujours les incertitudes style : est-ce que mes modifs sont bien retranscrites dans les fichiers? si oui lesquel(le)s ? est-ce que peux revenir en arrière ? etc > enfin qu'est ce qui fait que une slink se transforme en patate > relativement clairement et qu'une suse 6.3 ne devient presque jamais > une 6.4, même après 36 h de métamorphose ? Je crois que les "déceptions" viennent du fait que la question est mal posée. Les distributeurs se focalisent avant tout sur un nouveau produit, ce nouveau produit _est_ stable, ce qui l'est moins c'est la transition entre produits (simples raisons "mécaniques" de tests). Est-ce que quelqu'un a déja fait une transition win95/win98 win98/win2000? Pas vraiment, on effectue en fait l'installation d'un nouveau système en préservant l'espace utilisateur. Une _véritable transition_ est bcp plus complexe a réaliser et il faut donc un système de dépendances très fin (et bcp plus long à mettre au point, suivez mon regard;-) Ceci dit, Debian n'est pas immunisé contre ces problèmes de complexité, deux indices/exemples : * perso, ici, toute conversion X3.3.6 vers X4.0.1 (potato!) c'est plus ou moins réalisée par une purge du 3.6 et une installation du 4.0 * ceux qui installeront une woody from scratch n'auront probablement pas de problème, par contre pour ceux qui se préparent à faire le grand saut potato/woody ...(je parle du cas *théorique* "vraie potato"->"woody officielle"! sans doute introuvable de nos jours ;-) > je ne doute pas que certains connaissent une réponse. ceci n'est pas une réponse, juste une façon d'appréhender les choses. PS : on retrouve ici la technique de la recompilation. Véritable moyen pour gérer _sa_ transition de manière fine et (localement) validée. Mais ce n'est pas une transition instantanée en moins de 36h ! A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: package
Le Mercredi 8 Mai 2002 15:57, georges mariano a écrit : > On Wed, 8 May 2002 00:37:12 +0200 > > fenoll <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > bonsoir, > > > > > * ceux qui installeront une woody from scratch n'auront probablement > pas de problème, par contre pour ceux qui se préparent à faire le > grand saut potato/woody ...(je parle du cas *théorique* "vraie > potato"->"woody officielle"! sans doute introuvable de nos jours ;-) > > Ben heu, justement, moi, mes serveurs sont en patate tout ce qu'il y a de plus standart (allez, si juste une entorse, l'install d'un Xfree 4.1, pour cause de carte vidéo non supportée !) J'ai à la fois hate du passage en woody, et je le crains pour les raisons évoquées ici..; C'est vrai que toutes les mises à jour patates ont été parfaites (j'ai juste eu un pépin sur nfsd, je crois... dans la dernière release de la patate, il a fallu que je restart le service... C'est dire si c'était compliqué à réparer !! ;-) ) Sinon, j'ai jamais eu de problème (avec 70 clients au dérrière, toutes les apt-get update upgrade ont tous fonctionné parfaitement, sans géner les utilisateurs connectés (sauf pour le nfs, mais bon, c'est vraiment rien sur le nombre de mises à jour)... Je trouve Debian très impressionnant pour ça... Il n'empeche que je flippe un tout petit peu pour la woody (je vais attendre et lire la liste après la sortie officielle... En espèrant que vous avez un tout petit peu tort, et qu'il y a quelques autres trouillards comme moi qui ne sont pas sortis du monde "stable"... Et qui valideront la mise à jour...) Sinon, je suis tout à fait d'accord avec votre courrier... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
package zope ???
Bonjour Ou se trouve, dans une debian, le répertoire (Extension,dans une install a partir des sources) ou l'on doit mettre les méthodes externe de Zope. JM -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
recherche package
Hello, J'aimerais bien mettre online une page web avec mot de passe pour faire la liaison entre les copains (qui sont maintenant pas mal éparpillés). Le but serait de pouvoir donner des nouvelles (pour ça phpBB suffira largement sauf suggestion de quelque chose mieux), j'aimerais aussi pouvoir mettre des listes, par exemple bandes dessinées, DVD et autres et si possible pouvoir noter à qui ils ont été prêtés. Eventuellement pouvoir mettre quelques fichiers (images marrantes par exemple, plutôt que de les envoyer à tout le monde par mail, il y en a qui ont des modems RTC) et/ou liens sympas. Ca n'a pas besoin d'être du tout en un, je peux installer plusieurs trucs ensembles. Encore une fois c'est pour un usage privé et je ne cherche pas un substitut à napster/edonkey & co. Régis.
package gvd
Salut, J'ai voulu installer le package gvd sur ma machine (sid - i386), mais j'ai eu droit au message ci-dessous. A priori, ce bug a ete enregistre il y a un petit moment. Que peut-on faire si le mainteneur ne semble pas en tenir compte ? A+ Laurent -->8-- # apt-get install gvd Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following NEW packages will be installed: gvd 0 packages upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 2 not upgraded. Need to get 865kB of archives. After unpacking 2585kB will be used. Get:1 http://debian.ens-cachan.fr unstable/main gvd 1.2.5-1 [865kB] Fetched 865kB in 14s (59.1kB/s) Selecting previously deselected package gvd. (Reading database ... 168466 files and directories currently installed.) Unpacking gvd (from .../archives/gvd_1.2.5-1_i386.deb) ... Setting up gvd (1.2.5-1) ... No `START-INFO-DIR-ENTRY' and no `This file documents'. install-info(/usr/share/info/gvd.info): unable to determine description for `dir' entry - giving up dpkg: error processing gvd (--configure): subprocess post-installation script returned error exit status 1 Errors were encountered while processing: gvd E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) --8<-- -- Dr. Laurent Mazet: Research Engineer /V\ Centre de Recherche de MOTOROLA Tel: +33 (0)1 69 35 48 30 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Email: [EMAIL PROTECTED]
installing package
Bonsoir, j'essaie d'installer lprng et j'ai le message suivant: debian-server:/# apt-get install lprng lprngtool magicfilter Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Package lprng has no available version, but exists in the database. This typically means that the package was mentioned in a dependency and never uploaded, has been obsoleted or is not available with the contents of sources.list E: Package lprng has no installation candidate le contenu de mon sources.conf est: deb ftp://172.20.1.20/pub/debian stable main deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main deb http://security.debian.org/ stable/updates main merci pour votre aide Ray
package precompile
Bonjour, excusez ma question mais, j' ai essayer de compiler un driver pour mon modem (slmodem 2.9.2) et je n' y suis pas arrive. Un ami a moi m' a dis qu 'il yavait une version precompilee sur le ftp de debian. ma question: On utilise le mot binaries pour des packages deja compilees, c' est bien ca? donc il faut que je trouve les binaries pour mon slmodem ? Enfin, j' ai trouve le repertoire sur ftp debian qui propose different sortes de fichiers: sl-modem-daemon_2.9.1-1_i386.deb 04-Oct-2003 18:32 258k sl-modem-source_2.9.1-1_i386.deb 04-Oct-2003 18:32 2.0M sl-modem_2.9.1-1.diff.gz 04-Oct-2003 18:32 777k sl-modem_2.9.1-1.dsc 04-Oct-2003 18:32 1k sl-modem_2.9.1.orig.tar.gz 04-Oct-2003 18:32 472k Lequel me faut-il alors? merci Alex
Escreen package
Bonjour, Je cherche un package qui contienne le theme Escreen pour Eterm merci -- Philippe Monroux Ile de la Reunion E 55.3 S 21.5
eciadsl package
You can find a test eciadsl package at http://www.bofh.it/~md/debian/ . Please try it and report if it works or not, especially the hotplug script. (BTW, I accept votes about which ADSL modem driver I should package next. Right now I'm thinking about the Conexant USB driver.) -- ciao, | Marco | [2541 arcszK.n2XOkE]
ClamAV package...
Bonjour, j'essaie d'installer le package ClamAV, mais il veut ucf >= 0.08, or Debian ne propose ue la v 0.07 en stable. Comment upgrader ce paquet ? merci, Benoit.
color package
Bonjour, comme j'ai jamais utilisé un quelconque graphic package dans ma debian, j'ai une image composé de 2 couleurs. Je voudrais inverser les couleurs, (swap). Avec quel package pourrais-je faire cette manipulation ? Merci pour votre aide. mess-mate -- Amicalement mess-mate
Package resolvconf
Bonsoir, D'après ce que j'ai compris du paquet resolvconf, il permet de ne pas écraser les données présentes dans le fichier /etc/resolv.conf lors de la mise à jour des paramètres, DNS par exemple via un serveur DHCP. D'ou ma question, quel service, autre que le DHCP peut mettre le fichier /etc/resolv.conf à jour ? Cela me turlupine, et je n'arrive pas à comprendre l'utilité d'un tel paquet. Mais d'un autre côté je me dis qu'il existe, donc qu'il doit certainement être utile à quelque chose dans un certain cas. Des explications ? -- Franck Joncourt http://www.debian.org - http://smhteam.info/wiki/ GPG server : pgpkeys.mit.edu Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE signature.asc Description: Digital signature
Re: Package orphelin...
On Tue, Apr 08, 2003 at 10:16:31PM +0200, Christophe Sauthier wrote: > Bonjour, > > je ne sais pas si je ne suis pas un peu HS, mais bon je me lance qd > même: > > En me promenant sur le site debian, je suis tombé une nouvelle fois sur > la liste des packages orphelins, et là je me décide à franchir le pas vu > qu'il y a au moins 1 paquet que j'utilise tres tres souvent et je ne > voudrais pas le voir disparaitre ... > > Ainsi je me demande un peu quelles peuvent etre les demandes pour > devenir mainteneur d'1 paquet ? Mais en gros tout retour d'expérience > sur maintenir un paquet debian m'intéresse.. > J'attends donc vos réponses Bonjour, pour commencer, tu peux utiliser le Package Tracking System pour aider à sa maintenance : http://www.debian.org/doc/manuals/developers-reference/ch-resources.fr.html#s-pkg-tracking-system Une fois que tu t'es familiarisé avec la gestion des bogues et que tu auras vu comment les développeurs utilisent le système, tu pourras décider si tu veux y participer plus activement. Denis
Re: Package orphelin...
* Christophe Sauthier <[EMAIL PROTECTED]> [2003-04-08 22:16] : > Bonjour, > > je ne sais pas si je ne suis pas un peu HS, mais bon je me lance qd > même: > > En me promenant sur le site debian, je suis tombé une nouvelle fois sur > la liste des packages orphelins, et là je me décide à franchir le pas vu > qu'il y a au moins 1 paquet que j'utilise tres tres souvent et je ne > voudrais pas le voir disparaitre ... > > Ainsi je me demande un peu quelles peuvent etre les demandes pour > devenir mainteneur d'1 paquet ? Mais en gros tout retour d'expérience > sur maintenir un paquet debian m'intéresse.. Les docs de la page http://www.fr.debian.org/devel/ sont un bon début avec notamment la charte Debian, la référence des développeurs et le guide des nouveaux responsables de paquets. Fred
pb package netsaint
Bonjour à tous, Bon je suppose que le sujet à déjà était soulevé vu que je débute mais je ne sais po ou trouver les logs de la liste (et hop ça fait une 1 question :o) ) J'ai la woody (stable) j'ai installé les paquets netsaint et ses copains les plug et apparemment par dépendance il a installé un serveur web (puisque son interface est en page web un peu normal) mais apparemment il a installé AOL WEB SERVER ou un truc comme ça. Je n'arrive plus à le desintaller, ça me fait planter apt-get / dpkg , apparemment le script de desinstallation essaye d'éteindre Apache mais le pb c'est que c'est pas apache qu'il a installé comme serveur web mais l'AOL machin je crois. je ne peux meme pas installer APACHE car netsaint provoque son erreur à chaque appel de apt-get ou dpkg. Que dois je faire pour virer netsaint et réparer apt-get ? faut il que je lui installe apache à la main (compilation des sources ?) merci d'avance Céd ___ Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français ! Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com
Probleme installation package ?
Bonjour, J'essaye d'installer le module numarray pour python, mais le probleme n'est pas la ce que j'aimerais comprendre c'est comment mettre a jour un module quand tout "coince"... voici ce que j'ai fait : apt-get install python-numarray apt-get install python-numarray-doc apt-get install python-numarray-ext dpkg -l | grep -v ^ii Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold | Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad) ||/ Name VersionDescription +++-==-==- rc exim4-base 4.20-1 EXperimental Internal Mailer -- a Mail Trans rc exim4-config 4.20-1 Debian configuration for exim4 rc ftpd 0.17-15FTP server hi mknbi 1.2.12-2 Create tagged images for Etherboot or Netboo rc mozilla-locale 1.3.0-3 Mozilla German Language/Region Package. iU python-numarra 0.5-1 Extension modules for Python array processin hc sysvinit-knopp 2.84-1 System-V like init with KNOPPIX scripts. apt-get install python2.2-numarray Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Sorry, python2.2-numarray is already the newest version. You might want to run `apt-get -f install' to correct these: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: python-numarray-ext: Depends: python-numarray (= 0.5-1) but it is not going to be installed E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution). ## Ok il me demande de faire y 'apt-get -f install' with no packages ## (Reading database ... 111264 files and directories currently installed.) Unpacking python-numarray (from .../python-numarray_0.5-1_i386.deb) ... dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/python-numarray_0.5-1_i386.deb (--unpack): trying to overwrite `/usr/share/doc/python-numarray', which is also in package python-numarray-doc Errors were encountered while processing: /var/cache/apt/archives/python-numarray_0.5-1_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) ### Si je comprends bine il y a un conflit entre numarray et numarray-doc qui possede le meme fichier ### Comment m'en sortir ?? Merci d'avance a tous votre aide. Philippe
Re: kernel package
Vincent BADIER <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Bonjour, Bonjour. > En fait, il s'agit de compiler le dernier 2.4.21, en se rapprochant le plus > possible des options/patch choisie pour debian, mais en maîtrisant ce que je > veux mettre dedans (certain patchs peuvent ne pas m'intéresser pour cette > application particulière, d'autre au contraire peuvent ne pas être présent -- > xfs entre autre) et ensuite, construire le package. Pas de problèmes. J'utilise personnellement le CVS des sources du noyau à la sauce XFS. J'ai récopié le fichier /boot/config-2.4.20-bf2.4-xfs (cf.: http://people.debian.org/~blade/XFS-Install/download/new/) dans /usr/src/linux-2.4-xfs/linux/.config, lancé `make menuconfig' pour mettre à jour la configuration, puis lancé une compilation du noyau normale (avec make-kpkg bien sûr). Tout a très bien marché: astazou:~> uname -a Linux astazou 2.4.21-xfs-verimag #1 SMP Mon Jun 16 09:34:53 CEST 2003 i686 unknown Mes deux centimes. -- Nicolas
Re: kernel package
On Wed, Jun 18, 2003 at 09:55:29AM +0200, Vincent BADIER wrote: > Bonjour, > > Comment connaitre tous les patchs inclus dans le(s) package(s) kernel de > debian, sans avoir forcément besoins de le télécharger? J'aimerais trouver > cet info via le web, mais je n'ai pas trouvé (bien cherché?). S'il s'avère > nécessaire de télécharger kernel-source-2.4.x pour l'explorer, je le ferais. > > En fait, il s'agit de compiler le dernier 2.4.21, en se rapprochant le plus > possible des options/patch choisie pour debian, mais en maîtrisant ce que je > veux mettre dedans (certain patchs peuvent ne pas m'intéresser pour cette > application particulière, d'autre au contraire peuvent ne pas être présent -- > xfs entre autre) et ensuite, construire le package. /boot/config- Il devrait y avoir des kernel-source-2.4.21 officiel ainsi que des images qui vont avec d'ici peu. Sinon, il y a un nouveau HOWTO sur kernel package justement a : http://www.linmagau.org/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=158 Amicalement, Sven Luther
Re: kernel package
Le Wed 18/06/2003, Sven Luther disait > On Wed, Jun 18, 2003 at 09:55:29AM +0200, Vincent BADIER wrote: > > Bonjour, > > > > Comment connaitre tous les patchs inclus dans le(s) package(s) kernel de > > debian, sans avoir forcément besoins de le télécharger? J'aimerais trouver > > cet info via le web, mais je n'ai pas trouvé (bien cherché?). S'il s'avère > > nécessaire de télécharger kernel-source-2.4.x pour l'explorer, je le > > ferais. > > > > En fait, il s'agit de compiler le dernier 2.4.21, en se rapprochant le plus > > possible des options/patch choisie pour debian, mais en maîtrisant ce que > > je > > veux mettre dedans (certain patchs peuvent ne pas m'intéresser pour cette > > application particulière, d'autre au contraire peuvent ne pas être présent > > -- > > xfs entre autre) et ensuite, construire le package. > > /boot/config- > > Il devrait y avoir des kernel-source-2.4.21 officiel ainsi que des > images qui vont avec d'ici peu. Ça donne la config, pas la liste des patches appliqués, non ? D'ailleurs y'a-t-il un moyen standard de savoir les patchs appliqués aux sources upstream d'un paquet ? Autre que regarder le répertoire debian/patches du paquet source sui contient des patchs bruts, mais pas leur description. -- Erwan
Re: kernel package
Le Wed, 18 Jun 2003 11:30:18 +0200, Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > D'ailleurs y'a-t-il un moyen standard de savoir les patchs appliqués > aux sources upstream d'un paquet ? Autre que regarder le répertoire > debian/patches du paquet source sui contient des patchs bruts, mais > pas leur description. > Dans le cas du noyau, l'info se trouve dans le fichier README.Debian ... Fred. -- Frédéric Boiteux - Calistel
Re: kernel package
On Wed, Jun 18, 2003 at 11:30:18AM +0200, Erwan David wrote: > Le Wed 18/06/2003, Sven Luther disait > > On Wed, Jun 18, 2003 at 09:55:29AM +0200, Vincent BADIER wrote: > > > Bonjour, > > > > > > Comment connaitre tous les patchs inclus dans le(s) package(s) kernel de > > > debian, sans avoir forcément besoins de le télécharger? J'aimerais > > > trouver > > > cet info via le web, mais je n'ai pas trouvé (bien cherché?). S'il > > > s'avère > > > nécessaire de télécharger kernel-source-2.4.x pour l'explorer, je le > > > ferais. > > > > > > En fait, il s'agit de compiler le dernier 2.4.21, en se rapprochant le > > > plus > > > possible des options/patch choisie pour debian, mais en maîtrisant ce que > > > je > > > veux mettre dedans (certain patchs peuvent ne pas m'intéresser pour cette > > > application particulière, d'autre au contraire peuvent ne pas être > > > présent -- > > > xfs entre autre) et ensuite, construire le package. > > > > /boot/config- > > > > Il devrait y avoir des kernel-source-2.4.21 officiel ainsi que des > > images qui vont avec d'ici peu. > > Ça donne la config, pas la liste des patches appliqués, non ? Oui, sur, autant pour moi, il te suffit d'aller regarder le .diff.gz a : http://http.us.debian.org/debian/pool/main/k/kernel-source-2.4.20/kernel-source-2.4.20_2.4.20-8.diff.gz > D'ailleurs y'a-t-il un moyen standard de savoir les patchs appliqués > aux sources upstream d'un paquet ? Autre que regarder le répertoire > debian/patches du paquet source sui contient des patchs bruts, mais > pas leur description. Bien sur, tout les packages debian sont compose d'un tarball upstream (.orig.tar.gz) propre (en general, meme le md5sum correspond) et d'un .diff.gz, incluant tous les patches debian. Ceci dis, c'est peut-etre pas ce qui est recherche ici, car cela donne les patches applique brut. Une description semble presente dans le README.Debian cependant dans le cas du kernel-source : +These patches were applied: + +* NFS client seekdir patch + http://www.fys.uio.no/~trondmy/src/ +* SCSI Media Changer + http://bytesex.org/patches/ +* Big Physical Area Reservation + http://www.polyware.nl/~middelin/hob-v4l.html#bigphysarea + +These modifications were also made: + +* Fixed a couple of argument processing bugs in main.c (Eric Delaunay). +* Added initrd support for cramfs in init/do_mounts.c. +* Exported proc_get_inode. +* Fixed pegasus_set_multicast lockup. +* Fixed dead lock on shutdown in 8139too. +* Don't kill page cache entries in set_blocksize. +* Added support for nm256xl+ (Mattia Monga). +* Fixed handling of HIDs with product strings bug no manufacturer. +* Fixed the use of return values from mem*_io in drivers/isdn/sc. +* Added missing headers in drivers/pcmcia/i82092.c. +* Added missing headers in drivers/isdn/hisax/avma1_cs.c. +* Fixed compile error in drivers/scsi/dpt_i2o.c on alpha. +* Removed -g from driviers/atm/Makefile. +* Extern inline -> static inline in drivers/net/hamradio/soundmodem. +* Added asm/io.h for in*/out* to drivers/net/wan/farsync.c. +* Corrected AdvWriteDWordLramNoSwap in drivers/scsi/advansys.c. +* Fix slashes in broken Acorn ISO9660 images in fs/isofs/dir.c (Darren Salt). +* Always call complete after unlinking an urb in drivers/usb/usb-ohci.c. +* Set hardsect size to 512 in drivers/scsi/sr.c. +* Set time fields to zero in fs/cramfs/inode.c. +* Allow ACPI to be compiled as a module. +* Fixed umsdos_solve_hlink oops in fs/umsdos/dir.c. +* Honour ide?=dma in drivers/ide/via82cxxx.c (Arne Nordmark). +* Removed period check for executables in fs/isofs/inode.c. +* Modularised VESA FB. +* Replaced BUG() with printk() in fs/fat/file.c. +* Fixed circular dependency in include/linux/netfilter_ipv4/ip_conntrack.h. +* Do not get seqno if we will not use it in fs/isofs/inode.c. +* Added missing semicolons in drivers/scsi/aic7xxx/aicasm/aicasm_gram.y + (Michael Osamu Shiobara). +* Made CONFIG_PARIDE_EPATC8 into a runtime option. +* Fixed double PCI unregistration in drivers/char/joystick/pcigame.c. +* Include linux/init.h in drivers/char/amd76x_pm.c. +* Include linux/init.h in drivers/scsi/cpqfcTSinit.c. +* Removed CONFIG_INET_ECN check in net/ipv4/tcp_diag.c. +* Fixed stxncpy on alpha (2.4.21pre1). +* Fixed ext3 data=journal umount problem (2.4.21pre1). +* Added dependency on MTD_CONCAT for sc520cdp. +* Fixed ext3 remount deadlock added in 2.4.20-2 (Andrew Morton). +* Fixed ext3 use-after-free bug (Andrew Morton). +* Fixed i845G AGP Gart initialisation (Michael Milligan). +* Updated i810_audio driver (2.4.21pre1). +* Added missing printk newlines in net/sched/sch_htb.c + (Alexandra N. Kossovsky). +* Fixed ethernet packet padding inform
Re: kernel package
Le Wed 18/06/2003, Sven Luther disait > > Ça donne la config, pas la liste des patches appliqués, non ? > > Oui, sur, autant pour moi, il te suffit d'aller regarder le .diff.gz a : > > http://http.us.debian.org/debian/pool/main/k/kernel-source-2.4.20/kernel-source-2.4.20_2.4.20-8.diff.gz > > > D'ailleurs y'a-t-il un moyen standard de savoir les patchs appliqués > > aux sources upstream d'un paquet ? Autre que regarder le répertoire > > debian/patches du paquet source sui contient des patchs bruts, mais > > pas leur description. > > Bien sur, tout les packages debian sont compose d'un tarball upstream > (.orig.tar.gz) propre (en general, meme le md5sum correspond) et d'un > .diff.gz, incluant tous les patches debian. > > Ceci dis, c'est peut-etre pas ce qui est recherche ici, car cela donne > les patches applique brut. Une description semble presente dans le > README.Debian cependant dans le cas du kernel-source : Merci -- Erwan
Re: Package php4.3.*
On mardi, juin 17, 2003, at 17:23 Europe/Paris, Fabien Salvi wrote: Bonjour, Hello ! Quelqu'un a déjà fait ou vu un package debian pour les versions de php4 >= 4.3.0 ? [...] Bon, en plus, je cherche la difficulté vu que je veux le faire pour la woody :) Il me semble l'avoir déjà compiler (à la mano => /usr/local) mais il faut mettre à jour curl (ou l'installer dans /usr/local) ou l'oublier ! PS: Je te conseille largement 4.3.2 :) R.
Package non officiel
Une question qui je l'espère ne vous parraitra pas trop stupide: Ayant besoins d'une versions nouvelles d'un logiciel, j'ai utiliser Le site apt-get.org afin de trouver la version satisfaisante. J'ai installé le logiciel et aucun PB. Mais, maintenant vaut-il mieux attendre que le package officiel soit mis en place et commenter les lignes dans mon /etc/apt/sources.list/ ? Ou garder ces lignes et en suivre l'évolution?? Merci d'avance a cette question métaphysique -- Le fait que le monde soit peuplé de crétins permet à chacun de nous de ne pas se faire remarquer. SIM
Re: package webalizer
Le 12265ième jour après Epoch, Laurent Mazet écrivait: > Bonjour, > > Depuis 3 semaines, les pages generees webalizer sur mon site ne sont plus > correctes : > - le graphe annuel demarre en janvier et termine en decembre > - la liste de pages mensuelles est esclusivement composee de mois d'aout. > > J'ai cherche sur le DBR, il semble que le probleme est ete identifie (#200592) > le 9 juillet. Pour le moment, il n'y a pas de solution propose. Comme c'est > l'ete, c'est pas tres etonnant. > > Cependant, j'ai un doute. Est-ce que vous avez aussi ce probleme ? Si, c'est > le > cas, il faudrait que je regarde les sources de webaliser pour essayer de > trouver > le bug :-( . Sinon, c'est que cela vient de ma configuration. T'inquiètes pas, j'ai aussi ce bug. On est au moins 3 (Toi, le bug reporter et moi). Par contre, je pense qu'il suffit de passer à la version précédente pour que ceci soit corrigé. En attendant la fin de l'été :) -- No matter how subtle the wizard, a knife in the shoulder blades will seriously cramp his style.
Re: package webalizer
On Fri, 01 Aug 2003 15:14:40 +0200 [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) wrote: > T'inquiètes pas, j'ai aussi ce bug. On est au moins 3 (Toi, le bug reporter et > moi). > > Par contre, je pense qu'il suffit de passer à la version précédente pour que > ceci soit corrigé. En attendant la fin de l'été :) Euh, question bete : on fait comment pour passer a la version precedente ? Je sais recuperer une version stable/testing/unstable avec apt-get. Mais la, je vois pas. A+ Laurent -- Dr. Laurent Mazet: Research Engineer /V\ Centre de Recherche de MOTOROLA Tel: +33 (0)1 69 35 48 30 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Email: [EMAIL PROTECTED]
Re: package webalizer
Le 12265ième jour après Epoch, Laurent Mazet écrivait: > On Fri, 01 Aug 2003 15:14:40 +0200 > [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) wrote: >> T'inquiètes pas, j'ai aussi ce bug. On est au moins 3 (Toi, le bug reporter >> et >> moi). >> >> Par contre, je pense qu'il suffit de passer à la version précédente pour que >> ceci soit corrigé. En attendant la fin de l'été :) > > Euh, question bete : on fait comment pour passer a la version precedente ? Je > sais recuperer une version stable/testing/unstable avec apt-get. Mais la, je > vois pas. Ben, gros trou de mémoire... Il me semblait que c'était un truc du genre: apt-get install paquet=version ou apt-get install paquet/version Dans la page http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.en.html on trouve, chapitre 3.8 How to keep a mixed system : For example, the line below will install version 2.2.4-1 of the nautilus package.: # apt-get install nautilus=2.2.4-1 Voilà ... -- "Oh what wouldn't I give to be spat at in the face..." -- a prisoner in "Life of Brian"
Re: package webalizer
On Fri, 01 Aug 2003 17:41:45 +0200 [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) wrote: > > Ben, gros trou de mémoire... Il me semblait que c'était un truc du genre: > > apt-get install paquet/version Ca je connaissait c'est pour stable/testing/unsatble > ou > apt-get install paquet=version Ok merci, je teste : # dpkg -l webalizer Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold | Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad) ||/ Name VersionDescription +++-==-==- ii webalizer 2.01.10-18 Web server log analysis program # apt-get install webalizer=2.01.10-17 Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done E: Version '2.01.10-17' for 'webalizer' was not found zut, il semblerait que le package n'est plus disponible... Juste avant de poster le mail, j'ai retrouve une version (2.01.10-15) dans mon cache. Ca y est, ca remarche. Si ca peut servir, je la met sur mon serveur web http://www.softndesign.org/distributions/webalizer_2.01.10-15_i386.deb A+ Laurent -- Dr. Laurent Mazet: Research Engineer /V\ Centre de Recherche de MOTOROLA Tel: +33 (0)1 69 35 48 30 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Email: [EMAIL PROTECTED]
Pb d'installation package
lorsque je fais: dpkg -i perl-base_5.6.1-7_i386.deb ca me repond a un moment: per-base conflicts with data-dumper perl-5.005 provide's data-dumper and is installed conflicting package et il ne s'install pas. Si j'essaye d'installer perl-5.005-base, proble de dependance avec perl-base Merci de votre aide
Problème de package
Salut à tous Je viens d'essayer d'installer hylafax (après l'avoir déjà installé puis désinstallé) et j'obtiens: srv4:~# apt-get install hylafax-server Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Sorry, hylafax-server is already the newest version. 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. 1 packages not fully installed or removed. Need to get 0B of archives. After unpacking 0B will be used. dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/available' near line 12626 package `erlang-slang': `Depends' field, reference to `slang1': version contains ` ' E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2) srv4:~# Donc c'est super. apt-get install me dit qu'il n'est pas vraiment installé et pas vraiment supprimé. Quelle est la commande magique pour faire revenir tout ça à la normal. Merci de vos réponses -- Grégoire PAILLER [EMAIL PROTECTED]
Package Mozilla 1.2.1
Salut à tous, J'avais des tas de problèmes avec les versions de mozilla empaquetées par debian (y compris la 1.2.1). Plantage des widgets de chaîne, realplayer qui ne fonctionne correctement ni en plugin ni en application. En désespoir de cause, j'ai installé directement la version fournie sur le site de mozilla et, miracle, tout fonctionne. J'aimerais savoir si d'autres ont des problèmes ou si vous avez lu quelque chose à ce sujet. Je n'ai rien trouvé sur google. Tom. -- Thomas Pimmel email : [EMAIL PROTECTED] http : http://www.ringard.org
cppunit package cassé ?
Bonjour, Est ce que qqn a (tout comme moi) des problemes pour compiler les exemples avec cppunit ? J ai des erreurs durant l'edition de liens. Toute info est la bienvenue merci d'avance cordialement -- R.Pac
"pedigre" d'un package
En fin de rapport de bug, il apparait souvent ce genre de "tableau"(ce que j'appelle le pédigré d'un package installé ;-) Versions of packages tetex-bin depends on: ii debianutils 1.15 Miscellaneous ... ii dpkg 1.9.18 Package ... ii ed0.2-19 The classic ... ii libc6 2.2.5-3GNU C Library: ii libkpathsea3 1.0.7+20011202-3.1 shared libkpathsea ii libpng2 1.0.12-3 PNG library ii libstdc++2.10-glibc2. 1:2.95.4-1 The GNU stdc... ii libtiff3g 3.5.5-6Tag Image File ii libxaw7 4.1.0-13 X Athena widget ii tetex-base1.0.2+20011202-2 basic teTeX ii xlibs 4.1.0-13 X Window System ii zlib1g1:1.1.3-19 compression library (les coupures en fin de ligne, c'est moi) Je sais comment obtenir ce résultat par une ligne de commande (pas trop sioux) Mais existe-t-il une (deb)commande déjà fournie équivalente ? Merci -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: package ldso ?
Le Thu, 14 Feb 2002 10:56:08 +0100 [EMAIL PROTECTED] (Erwan David) écrivait : Salut, > Que ce soit deborphan ou pkg-unused-libs, ldso m'est signalé > comme inutilisé. Or il contient /lib/ld.so, et il me semblerait > dangereux de l'enlever. Alors réellement orphelin ou bug quelque part > dans les dépendances ? (a priori la libc en a besoin non ?) Nécessaire pour la libc5 il me semble. Tu peux donc virer. A++ Nicolas
Package Webmin 0.95
Bonjour (bonsoir...) tout le monde, Ayant la nécessité de passer en webmin 0.95, essentiellement pour le module pour proftpd qui requiert la version 0.95, j'aurais voulu savoir si qq'un connaissait une ligne à ajouter dans mon sources.list pour faire l'upgrade en .deb. Merci, Manu -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: package zope ???
Bonjour, Personnellement, je me suis créé un répertoire qui je crois n'existait pas mais qui est "classique" pour Zope : mkdir /usr/lib/zope/Extensions Mais maintenant que j'y pense, il serait certainement plus propre de créer ce répertoire dans /var/lib/zope et de créer un lien symbolique dans /usr/lib/zope : mkdir /var/lib/zope/Extensions ln -s /var/lib/zope/Extensions /usr/lib/zope Voili, voilou, HTH, -- Laurent PETIT. - Original Message - From: "JM" <[EMAIL PROTECTED]> To: "debfr" Sent: Thursday, July 25, 2002 10:16 AM Subject: package zope ??? Bonjour Ou se trouve, dans une debian, le répertoire (Extension,dans une install a partir des sources) ou l'on doit mettre les méthodes externe de Zope. JM -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: package gvd
On Mon, Sep 02, 2002 at 11:13:20AM +0200, Laurent Mazet wrote: > Salut, > > J'ai voulu installer le package gvd sur ma machine (sid - i386), mais j'ai eu > droit au message ci-dessous. A priori, ce bug a ete enregistre il y a un > petit moment. Que peut-on faire si le mainteneur ne semble pas en tenir > compte ? Il y a l'explication dans les rapports de bugs du BTS #139941 et #140052 ainsi qu'un petit patch pour corriger le problème. Tu peux donc reconstruire assez facilement un paquet qui marche. Il faudrait probablement qu'un mainteneur Debian adopte le paquet pour uploader une nouvelle version. Fred
gestionnaire de package .......
Un souci avec le gestionnaire de package de DEBIAN , lorsque je veux installer des paquets téléchargés sur le site de DEBIAN, il refuse de fonctionner. Hier, j'ai fait pour la première fois un apt-get upgrade pour xine en espérant que cela résoudrait mon problème avec xine (Je peux monter mes DVDs, mais xine refuse de les lire = cannot find input plugin for this MRL, je l'ai laissé faire, il m'a installé des paquets, et j'ai l'impression que les problèmes avec le gestionnaire de paquets viennent de là ... (???) Voila, si qq a une idée ... Claude
Re: installing package
Bonsoir ! Ton problème m'intéresse , j'ai la même réponse parfois en essayant d'installer certains paquets : > # apt-get install ... > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > Package .. has no available version, but exists in the database. > This typically means that the package was mentioned in a dependency and > never uploaded, has been obsoleted or is not available with the contents > of sources.list > E: Package has no installation candidate Que signifie ce message ?? Dans mon cas la seule source d'installations sont les sept cd-roms de la distribution officielle. Merci - Original Message - From: "Raymond Gree" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Sunday, November 24, 2002 9:06 PM Subject: installing package > Bonsoir, > j'essaie d'installer lprng et j'ai le message suivant: > > debian-server:/# apt-get install lprng lprngtool magicfilter > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > Package lprng has no available version, but exists in the database. > This typically means that the package was mentioned in a dependency and > never uploaded, has been obsoleted or is not available with the contents > of sources.list > E: Package lprng has no installation candidate > > le contenu de mon sources.conf est: > > deb ftp://172.20.1.20/pub/debian stable main > deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main > deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main > deb http://security.debian.org/ stable/updates main > > merci pour votre aide > Ray > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > >
Re: installing package
moi j'ai aussi les CD mais sur le repertoire d'un serveur local FTP c'est la premiere fois que j'ai ce probleme Claude Parisot wrote: Bonsoir ! Ton problème m'intéresse , j'ai la même réponse parfois en essayant d'installer certains paquets : # apt-get install ... Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Package .. has no available version, but exists in the database. This typically means that the package was mentioned in a dependency and never uploaded, has been obsoleted or is not available with the contents of sources.list E: Package has no installation candidate Que signifie ce message ?? Dans mon cas la seule source d'installations sont les sept cd-roms de la distribution officielle. Merci - Original Message - From: "Raymond Gree" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Sunday, November 24, 2002 9:06 PM Subject: installing package Bonsoir, j'essaie d'installer lprng et j'ai le message suivant: debian-server:/# apt-get install lprng lprngtool magicfilter Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Package lprng has no available version, but exists in the database. This typically means that the package was mentioned in a dependency and never uploaded, has been obsoleted or is not available with the contents of sources.list E: Package lprng has no installation candidate le contenu de mon sources.conf est: deb ftp://172.20.1.20/pub/debian stable main deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main deb http://security.debian.org/ stable/updates main merci pour votre aide Ray -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: installing package
Je suggère un apt-get update, sans doute une mise à jour a été faite et le lprng de la base ne coïncide plus avec le lprng sur le serveur ftp (mise à jour de sécurité par exemple). Ca peut être une explication. FB
Re: installing package
j'ai retiré mon lien local pour avoir seulement le serveur Debian apres un apt-get update j'ai: debian-server:/home# apt-get install lprng lprngtool magicfilter Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done E: Couldn't find package lprng François Boisson wrote: Je suggère un apt-get update, sans doute une mise à jour a été faite et le lprng de la base ne coïncide plus avec le lprng sur le serveur ftp (mise à jour de sécurité par exemple). Ca peut être une explication. FB
Re: installing package
On Sunday 24 Nov 2002, Raymond Gree wrote: bonjour, > debian-server:/# apt-get install lprng lprngtool magicfilter > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > Package lprng has no available version, but exists in the database. > This typically means that the package was mentioned in a dependency and > never uploaded, has been obsoleted or is not available with the contents > of sources.list > E: Package lprng has no installation candidate J'ai eu ce type de msg lorsque j'avais récupéré des paquets sur le web pour ma potato (xxl ?). Honnêtement je ne me rappelle plus les circonstances exactes du message, pê lors d'une tentative de réinstallation-écrasement avec dpkg -i (car xxl ne marchait pas bien). -- jean-michel
Re: installing package
Le Sun, 24 Nov 2002 23:28:49 +0100 Raymond Gree <[EMAIL PROTECTED]> a dit: > j'ai retiré mon lien local pour avoir seulement le serveur Debian > apres un apt-get update j'ai: > > debian-server:/home# apt-get install lprng lprngtool magicfilter > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > E: Couldn't find package lprng Essayes avec deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian stable main contrib non-free deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free au lieu de deb ftp://172.20.1.20/pub/debian stable main deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main dans ton sources.list > > > François Boisson wrote: > > >Je suggère un apt-get update, sans doute une mise à jour a été faite et le > >lprng de la base ne coïncide plus avec le lprng sur le serveur ftp (mise à > >jour de sécurité par exemple). Ca peut être une explication. > > > >FB > > > > > > > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >
"NetworkManager" quel package ?
Bonjour, venant de découvrir hal, dbu, etc. j'étais parti à la recherche de "comment gérer tout ça pour qu'au moment où j'introduis ma pccard WiFi dans son port, j'ai une fenêtre de configuration me proposant les réseaux accessibles et me permettant de choisir, voir d'introduire une clé WEP/WPA etc.", quand je suis tombé sur le site de NetworkManager, que j'avais justement l'intention (d'essayer) de développer en cas d'inexistence... et dont voici le lien : http://people.redhat.com/dcbw/NetworkManager/index.html Bref en lisant ce site et en voyant la copie d'écran, je me suis dit que ça correspondait bien à mes besoins, et en lisant ça la ligne suivante : "Fedora Core, Debian, and Gentoo, are supported out of the box.", je me suis jeté sur mon "aptitude"... et là j'ai fait choux blanc :( Je n'ai rien trouvé qui y ressemblait dans un package... Quelqu'un aurait une petite idée ? (ni debian.org, ni apt-get.org ne m'ont donné de réponses satisfaisantes...) merci d'avance, Alexandre -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re : package precompile
Celui-là est précompilé : sl-modem-daemon_2.9.1-1_i386.deb Les autres contiennent les sources "débianisées". -- - Jean-Luc Le 15.12.2003 14:47, Alex a écrit : Bonjour, excusez ma question mais, j' ai essayer de compiler un driver pour mon modem (slmodem 2.9.2) et je n' y suis pas arrive. Un ami a moi m' a dis qu 'il yavait une version precompilee sur le ftp de debian. ma question: On utilise le mot binaries pour des packages deja compilees, c' est bien ca? donc il faut que je trouve les binaries pour mon slmodem ? Enfin, j' ai trouve le repertoire sur ftp debian qui propose different sortes de fichiers: sl-modem-daemon_2.9.1-1_i386.deb 04-Oct-2003 18:32 258k sl-modem-source_2.9.1-1_i386.deb 04-Oct-2003 18:32 2.0M sl-modem_2.9.1-1.diff.gz 04-Oct-2003 18:32 777k sl-modem_2.9.1-1.dsc 04-Oct-2003 18:32 1k sl-modem_2.9.1.orig.tar.gz 04-Oct-2003 18:32 472k Lequel me faut-il alors? merci Alex -- Pensez ? lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ Pensez ? rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply- To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] debian.org pgprfi6rM5peq.pgp Description: PGP signature
installer un package
Bonjour, Je suis sur un amilo D ordinateur portable et j' ai des problemes avec mon modem. J' ai trouve un drivers apparement compatible, mais il m' est impossible de le compiler (j' ai du essayer au moins 20 fois, il ya toujours des erreurs differentes) J' ai donc trouve un package precompiler et essayer de l' installer avec dpkg -i. De la je m' appercois que l' installation ne peut se faire car il reclame libc6-2.3.2 et je n' ai que libc6-2.2.1 Donc je ne me decourage pas (ca fait une semaine maintenant ) je telecharge lib6c-2.3.2 et je fais un dpkg -i et la je me rend compte qu' il ya un conflict entre libc6 et libnss-db-2.2-6.1.1 Bon, que me conseillez vous ?
package pour japonais ?
Bonjour, Je fonctionne depuis quelque temps avec une debian unstable,mais n'étant pas douée en informatique, je ne sais pas faire grand chose en dehors de apt-get install... Pourriez-vous me dire s'il existe un package facile à installer et à utiliser (de préférence en français, mon niveau en anglais semble être lamentable quand il s'agit d'informatique) pour écrire des textes en japonais et pour apprendre les kanjis ? Merci Sabine
Package fglrx debian
Bonjour à tous, Une question bête: Existe-t-il des packages fglrx pour debian. J'ai beaucoup de mal à faire marcher les driver ati via transformation en .deb. La compilation plante, et quand je j'utilise le mail de guillaume (si je me trompe pas, Explication ati 9600... [long]) ça ne marche pas mieux ! L'acceleration Xfree 4.3 marche bien, mais je voudrais bien tester les drivers ati pour voir si j'ai de meilleures perfs. Merci à tous -- Aurelien <[EMAIL PROTECTED]> The Gump & Co Company
Suppression d'un package
Bonjour, Voilà j'ai un vieux PC un 486 avec très peu d'espace disque, quant à la mémoire pas grand chose. J'ai fait une M.A.J. par apt-get et l'espace disque c'est trouvé insuffisant. Ma question est la suivante : comment résoudre le problème ? Si je me décide de supprimer des paquets qui ne me sont pas utile par un apt-get remove il me dit que je doit faire un apt-get -f install et il recommence or il n'y a toujours pas assez d'espace disque. Si je supprime brutalement par la commande rm les paquets considérés, je ne peux faire apt-get remove car la commande se termine en erreur ne trouvant plus trace des paquets installés. J'ai besoin de vos lumières, merci d'avance. Philou75
peercast en package
Bonjour, Pour avoir peercast en package Debian, j'ai trouvé ceci: http://www1.apt-get.org/search.php?query=peer&submit=&arch%5B%5D=i386&arch%5B%5D=all Bon ... Vous en connaissez qui soient plus récents ? Est ce que à part celui-là et VLC, vous avez d'autres solutions pour diffuser au format Theora ? -- ASPO Infogérance http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc http://faq.fcolc.eu.org/ LUG sur Orléans et alentours. Tél : 02 38 76 43 65 (France)
new ppp package
[Please Cc me, I'm not subscribe to either list.]
[A copy of this message is sent to the debian-user-french mailing list
as I know that there are many ADSL users there. If you need to reply
feel free to write in French, I understand it.]
Two new ppp packages have been installed today in unstable and
experimental. They both contain new features, and the experimental
package contains the much requested PPP over ATM and MPPE support.
I urge users to test these packages and report bugs.
BTW, I'm interested in sponsoring drivers for ADSL modems and even an
adslpppconf package...
ppp (2.4.2+20030811-1) experimental; urgency=low
* New CVS snapshot. (Closes: #171137)
New features:
- MPPE (Closes: #52913, #81511, #100665)
- kernel space PPPoE (Closes: #133809, #137964)
- CBCP (Closes: #148156)
- CHAP hooks for plugins (Closes: #155668)
- misc fixes (Closes: #61717)
* The following patches have been merged upstream:
002_chat.c.diff 003_cbcp.diff 004_auth.c.diff 016_chat_manpage.diff
017_memory_management.diff 020_IPPROTO_TCP_undefine.diff
021_setipaddr.diff 022_lockfile-fix.diff 023_lcp-max-termintate.diff
024_pppd.8-persist-maxfail.diff 025_packet_count.diff
026_pppd.8-active-filter.diff 027_child_debugging.diff
028_options_segv.diff 029_chap_plugin.diff 030_more_minor_warnings.diff
031_ipv6cp-use-persistent.diff 032_flush_fd.diff etc_networks pppd.8
pppiocdetach (?) reset-sigpipe (?)
* Added the PPP over ATM patch from
http://linux-usb.sourceforge.net/SpeedTouch/. Untested!
(Closes: #101616, #157214, #173546, #183221, #197489)
-- Marco d'Itri <[EMAIL PROTECTED]> Sun, 24 Aug 2003 13:40:16 +0200
ppp (2.4.1.uus2-2) unstable; urgency=low
* New co-maintainer. (Closes: #180720)
* Switch to DBS.
* PAM configuration updated to the new style.
* Stop deleting /etc/ppp/* on purge, this is evil. (Closes: #202680)
* Kill pppd at K86 instead of K14. (Closes: #200639)
* Add a generic chatscript for PAP/CHAP sites. (Closes: #182107)
* Add a newline at the end of /etc/pam.d/ppp. (Closes: #182103)
* Add two ip-{up,down} scripts to support usepeerdns and the resolvconf
package. (Closes: #187756, #203243)
* Add a patch from Herbert Xu to fix the PPPIOCDETACH bug. This is
not the same bug of "Inappropriate ioctl for device(25)".
(Closes: #172317, #175480)
* 2.0 kernels are not supported by debian, remove kernel.fix-2.0.30-2.
(Closes: #171200)
* Add bash completion script. (Closes: #170771)
* Restore SIGPIPE for childs (Herbert Xu). (Closes: #169697)
* Fix the holdoff option (Herbert Xu). (Closes: #128875, #169694)
* Add a logrotate file. (Closes: #162895)
* Make pon print an error message if the user is not in the dip group.
(Closes: #156672)
* Improve the ability of poff of finding the right process.
(Closes: #160169)
* Remove deflate support from pppdump, just to be sure. (Closes: #144368)
* Use poff -a at shutdown time. (Closes: #140587)
* Add the popp example script from Tomas Pospisek. (Closes: #130716)
* Clarify pon(1). (Closes: #126656)
* Fix the code which reads /etc/networks/ (Closes: #125697)
* Add support for /var/log/ppp-ipupdown.log. (Closes: #152398)
* Add support for /etc/ppp/ip-{up,down}.local. (Closes: #85173, #119878)
* Create a new ppp-dev package for headers. (Closes: #101618)
* Add an example script from Brian May which implements exponential
redialing retries. (Closes: #56963, #140587, #205046)
* Add example scripts to support per-user ip-{up,down}.d directories.
(Closes: #46896, #60250)
* Export the call options as an environment variable. (Closes: #51880)
* Restore support for the 'quick' argument to pon.
* Add the cifdefroute.dif patch (from the SuSE ppp package).
(Closes: #93936)
-- Marco d'Itri <[EMAIL PROTECTED]> Thu, 21 Aug 2003 17:33:21 +0200
(PPPoA is currently broken, but it will be fixed in the next upload.
If you want to use it you must $LD_PRELOAD libresolv.)
--
ciao, |
Marco | [1439 sugbyx9jEMJSc]
Suppression d'un package
Bonjour, Je voulais modifier du code dans gnome-applets, mais je n'ai pas bien compris le fonctionnement de la compilation des packages Debian, et je ne parviens pas à reconstruire le package avec mes modifs. Je voudrais supprimer le package gnome-applets, pour travailler à partir du tarball contenant les sources d'origine, mais le package gnome-core est dépendant de gnome-applets (étonnant, non ?). Deux solutions : - Apprendre la compilation des packages Debian, - Trouver le moyen de forcer la suppression de gnome-applets. Merci de me guider vers l'une ou l'autre. A+ PP -- Groupe Morbihannais d'Utilisateurs de Logiciels Libres http://www.tuxbihan.org Identifiant Jabber: [EMAIL PROTECTED] GPG fingerprint = 1A4F E154 3D2C A20E E4CA A543 7951 C5C2 E44A A0B5 Patrick Percot.
Re: eciadsl package
Salut Marco, since 7 day I have the "Thomson Speedtouch 330 USB" and unsuccessfuly tried to get it working under WOODY 3.0r1. Is there a Debian Package which help me to drop my 33600 ??? Greetings Michelle from Strasbourg Am 2003-10-22 21:11:33, schrieb Marco d'Itri: >You can find a test eciadsl package at http://www.bofh.it/~md/debian/ . >Please try it and report if it works or not, especially the hotplug >script. > >(BTW, I accept votes about which ADSL modem driver I should package >next. Right now I'm thinking about the Conexant USB driver.) -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org.
Re: ClamAV package...
Le mar 02/03/2004 à 09:33, Benoit Lathiere a écrit : > Bonjour, > > j'essaie d'installer le package ClamAV, mais il veut ucf >= 0.08, or > Debian ne propose ue la v 0.07 en stable. > Comment upgrader ce paquet ? Et d'où provient le paquet "ClamAV", justement ? Ce serait plutôt étonnant qu'il manque une dépendance dans la distribution stable. -- Raphaël "SurcouF" Bordet [EMAIL PROTECTED]
Re: ClamAV package...
Benoit Lathiere wrote: Bonjour, j'essaie d'installer le package ClamAV, mais il veut ucf >= 0.08, or Debian ne propose ue la v 0.07 en stable. Comment upgrader ce paquet ? Utilise le backport de http://www.backports.org/ en ajoutant deb http://www.backports.org/debian stable clamav à ton sources.list merci, Benoit.
Re: color package
Le 12485ième jour après Epoch, [EMAIL PROTECTED] écrivait: > Bonjour, > comme j'ai jamais utilisé un quelconque graphic package dans ma debian, > j'ai une image composé de 2 couleurs. Je voudrais inverser les couleurs, > (swap). > Avec quel package pourrais-je faire cette manipulation ? Un truc assez simple: man mogrify search for -negate fermat:~# dpkg -S `which mogrify ` imagemagick: /usr/bin/mogrify > Merci pour votre aide. De rien. -- The secret of healthy hitchhiking is to eat junk food.
Package librazor-perl
Bonjour, En voulant installer spamassassin 2.63-1, apt-get suggère l'installation de librazor-perl Apt-get install librazor-perl me retourne "l'erreur" suivante : Librazor-perl is not available, but is referred to by another package. This way mean that the package is missing, has been obso, or is only available from anonther sources. Que faire ? Merci voici ce que j'ai en source.list # Sarge - Testing deb http://http.us.debian.org/debian sarge main contrib non-free deb http://non-us.debian.org/debian-non-US sarge/non-US main contrib non-free deb-src http://http.us.debian.org/debian sarge main contrib non-free deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US sarge/non-US main contrib non-free _ Trouvez l'âme soeur sur MSN Rencontres ! http://g.msn.fr/FR1000/9551
Libc development package
Bonjour à tous, A l'instalation des drivers de ma carte graphique (Nvidia), le logiciel me dit qu'il manque la librairie Libc development package de ma distribution. J'ai eu beau faire pas mal d'apt-cache search, je n'ai rien trouv=E9 qui corresponde, quelqu'un connaitrai t'il le nom exact du package, ou la manip qu'il faut faire pour metre la librairie a jour, ou quoi que ce soit qui pourrai m'aider ? Merci d'avance :] -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Package resolvconf
Le mer 04 jui 2007 22:45:47 CEST, Franck Joncourt <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Bonsoir, > > D'après ce que j'ai compris du paquet resolvconf, il permet de ne pas > écraser les données présentes dans le fichier /etc/resolv.conf lors de > la mise à jour des paramètres, DNS par exemple via un serveur DHCP. > > D'ou ma question, quel service, autre que le DHCP peut mettre le fichier > /etc/resolv.conf à jour ? > > Cela me turlupine, et je n'arrive pas à comprendre l'utilité d'un tel > paquet. Mais d'un autre côté je me dis qu'il existe, donc qu'il doit > certainement être utile à quelque chose dans un certain cas. C'est très utile si tu joues avec plusieurs configurations réseau, typiquement un portable que tu ballades entre plusieurs réseaux (pas forcément tous gérés en DHCP, ni toujours activés), ou si tu as plusieurs interfaces réseau actives, chacune ayant des serveurs DNS différents (et complémentaires)... Fred.
Re: Package resolvconf
Franck Joncourt, mercredi 4 juillet 2007, 22:45:47 CEST > > Bonsoir, ’jour, > D'après ce que j'ai compris du paquet resolvconf, il permet de ne pas > écraser les données présentes dans le fichier /etc/resolv.conf lors de > la mise à jour des paramètres, DNS par exemple via un serveur DHCP. > > D'ou ma question, quel service, autre que le DHCP peut mettre le fichier > /etc/resolv.conf à jour ? > > Cela me turlupine, et je n'arrive pas à comprendre l'utilité d'un tel > paquet. Mais d'un autre côté je me dis qu'il existe, donc qu'il doit > certainement être utile à quelque chose dans un certain cas. apt-cache rdepends resolvconf On y trouve tout ce qui concerne le DHCP (serveurs, clients), les proxys DNS, les vpn, les serveurs de courriel, squid, avahi. La question n’est pas seulement « qui peut tripoter le fichier resolv.conf ? » mais aussi « qui a besoin de savoir qu’il a été tripoté ? ». On peut aussi regarder le champ Enhances de la description du paquet. Enfin, on peut regarder le champ Description lui-même. Icelui indique : « Examples of programs that supply nameserver information are: ifupdown, DHCP clients, the PPP daemon and local nameservers. » Quand on n’a qu’une seule configuration réseau (ou s’il s’agit toujours de ne faire que du DHCP), on a évidemment du mal à percevoir son utilité. Il en est autrement quand on a dû jongler avec plusieurs environnements et interfaces. P.ex., lorsque l’on a plusieurs interfaces réseau, l’une peut utiliser un serveur DHCP alors qu’une autre est en statique. La seconde nécessite un resolv.conf statique qui sera écrasé par la première. Avec resolvconf, les DNS de l’interface statique sont placés dans /etc/network/interfaces et resolv.conf est rempli en fonction de l’interface, automatiquement et sans avoir à faire des scripts pour changer le resolv.conf dans les pre-up et post- down. Et les programmes utilisant ces informations (les proxys en particulier) sont directement prévenus du changement. -- Sylvain Sauvage
Re: Package resolvconf
On Thu, Jul 05, 2007 at 12:03:00PM +0200, Sylvain Sauvage wrote: [...] > apt-cache rdepends resolvconf > On y trouve tout ce qui concerne le DHCP (serveurs, clients), > les proxys DNS, les vpn, les serveurs de courriel, squid, avahi. > La question n’est pas seulement « qui peut tripoter le fichier > resolv.conf ? » mais aussi « qui a besoin de savoir qu’il a été > tripoté ? ». > > On peut aussi regarder le champ Enhances de la description du > paquet. > > Enfin, on peut regarder le champ Description lui-même. Icelui > indique : > « Examples of programs that supply nameserver information are: > ifupdown, DHCP clients, the PPP daemon and local nameservers. » Honte sur moi, je ne devais pas avoir les yeux en face des trous quand j'ai regardé les infos que me donnait apt :p! > Quand on n’a qu’une seule configuration réseau (ou s’il s’agit > toujours de ne faire que du DHCP), on a évidemment du mal à > percevoir son utilité. Il en est autrement quand on a dû jongler > avec plusieurs environnements et interfaces. > P.ex., lorsque l’on a plusieurs interfaces réseau, l’une peut > utiliser un serveur DHCP alors qu’une autre est en statique. La > seconde nécessite un resolv.conf statique qui sera écrasé par la > première. Avec resolvconf, les DNS de l’interface statique sont > placés dans /etc/network/interfaces et resolv.conf est rempli en > fonction de l’interface, automatiquement et sans avoir à faire > des scripts pour changer le resolv.conf dans les pre-up et post- > down. Et les programmes utilisant ces informations (les proxys > en particulier) sont directement prévenus du changement. > Merci à Frédéric et à toi pour vos réponses. -- Franck Joncourt http://www.debian.org - http://smhteam.info/wiki/ GPG server : pgpkeys.mit.edu Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE signature.asc Description: Digital signature
Créer un package Debian
Bonjour, Question toute simple :) est-ce que quelqu'un pourrait me pointer vers un site qui explique comment créer un package debian, genre les packages qu'on peut télécharger avec apt-get? Des conseils sont aussi les bienvenus :) Merci Jay Ar Découvrez le nouveau Yahoo! Mail : 250 Mo d'espace de stockage pour vos mails ! Créez votre Yahoo! Mail sur http://fr.mail.yahoo.com/ -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Fabriquer un package .deb
Bonjour, J'ai developpe une application, que je souhaiterais mettre en package Debian ".deb" pour des raisons de faciliter d'installation aupres de mes utilisateurs. - Je connais (tres peu) "make-kpkg", mais je crois que cela s'adresse uniquement aux packages Debian pour du kernel... vrai ou faux ? - comment gerer les dependencies ? - En installant des packages avec apt-get, s'agit-il uniquement de softs compilés, ou y'a-t'il une option pour que ce soient les sources et que ceux-ci se compilent a l'installation du package ? - comment créer une interaction avec la console pour que, lors de l'installation apt-get, on me demande de saisir a la volee les parametres de config de mon appli ? Bref, je recherche une piste de depart (url, howto, etc...) pour me documenter et fabriquer des packages Debian. Merci pour vos infos A+ -- Samuel Torton http://www.ncslab.com
Re: Probleme installation package ?
> (Reading database ... 111264 files and directories currently > installed.) > Unpacking python-numarray (from > .../python-numarray_0.5-1_i386.deb) ... > dpkg: error processing > /var/cache/apt/archives/python-numarray_0.5-1_i386.deb > (--unpack): > trying to overwrite `/usr/share/doc/python-numarray', which is > also in package python-numarray-doc > Errors were encountered while processing: > /var/cache/apt/archives/python-numarray_0.5-1_i386.deb > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) > > ### > Si je comprends bine il y a un conflit entre numarray et > numarray-doc qui possede le meme fichier > ### Solution de facilité : apt-get remove python-numarray-doc, si tu ne t'en sers pas. Solution plus fatiguante : regarder s'il y a un rapport de bug, vérifier que python-numarray et python-numarray-doc ont bien un fichier en commun, et remplir si nécessaire un rapport. Souvent ce genre de chose m'est arrivé lorsqu'un paquet disparait de sid => il ne se désinstallera pas nécessairement tout seul et un nouveau paquet peut empiéter dessus. Charles
[package] - installation et dépendences....
Bonjour a tout le monde... Je viens d'installer "lib-dom-java", mais le packet est marqué comme dépendent de "kaffe", or je ne le veux pas, je veux que "lib-dom-java"... Comment faire pour passer outre ??? Merci Sebbb
Re: Package non officiel
Le Samedi 26 Juillet 2003 08:46, Nicolas Péchon a écrit : > Une question qui je l'espère ne vous parraitra pas trop stupide: > > Ayant besoins d'une versions nouvelles d'un logiciel, j'ai utiliser > Le site apt-get.org afin de trouver la version satisfaisante. > J'ai installé le logiciel et aucun PB. > > Mais, maintenant vaut-il mieux attendre que le package officiel soit mis > en place et commenter les lignes dans mon /etc/apt/sources.list/ ? > > Ou garder ces lignes et en suivre l'évolution?? Deux cas : - le logiciel est prévu pour être intégré à Debian : alors, sans doute que le paquet hors-Debian est une sorte de test que tu peux parfaitement utiliser. - le logiciel n'est pas prévu pour être intégré à Debian : utilise ton entrée dans le sources.list Ceci dit, si tu es en stable et que tu comptes y rester, n'espère pas voir ton application dans Debian avant au moins 6 ou 8 mois. Par contre, si tu es en "unstable" ou "testing", ca peut être rapide (quelques semaines). -- Michel Grentzinger OpenPGP key ID : B2BAFAFA Available on http://www.keyserver.net
Re: Package non officiel
Nicolas Péchon <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Une question qui je l'espère ne vous parraitra pas trop stupide: Une question n'est jamais stupide. > Ayant besoins d'une versions nouvelles d'un logiciel, j'ai utiliser > Le site apt-get.org afin de trouver la version satisfaisante. > J'ai installé le logiciel et aucun PB. > > Mais, maintenant vaut-il mieux attendre que le package officiel soit > mis en place et commenter les lignes dans mon /etc/apt/sources.list/ > ? Ma politique a ce sujet est de limitter le plus possible de multiplier des sources "non fiables". Après rien ne dit que je n'utilise pas les dits paquets mais seulement si je peux vérifier leur validité (MD5, etc...). En général les sources list que je rajoute sont celles de potes que je connais (très) bien et des sources des gens Debian (adresse en http://people.debian.org/truc). Sinon je proscris leur utilisation et préfère me faire une petite install à l'ancienne : prise de l'archive puis décompression/installation dans un rep de mon arborescence perso (/home/zedek/usr/). > Ou garder ces lignes et en suivre l'évolution?? Comme je voulais le faire comprendre plus haut, tout dépend des restrictions que tu souhaites t'imposer. Mais le plus sâge selon moi est que si tu ne peux pas vérifier la provenance du paquet, il vaut peut-être mieux ne pas rajouter la source. > Merci d'avance a cette question métaphysique De rien. zeDek -- Software development is caffeine, pizza, and gcc. pgpWXLYwgAOJc.pgp Description: PGP signature
Package unstable, test,stable
Comment et décidé le passage entre ces différentes catégories??? -- La théorie est absurde dans la pratique et la pratique est aveugle sans la théorie. Kant
Re: Pb d'installation package
Le lundi 27 janvier 2003, Hp.Costes a écrit... bonjour, > ca me repond a un moment: > per-base conflicts with data-dumper > perl-5.005 provide's data-dumper and is installed > .... > conflicting package Réponse très bête: désinstalle data-dumper (si c'est possible...) -- jean-michel
Re: Pb d'installation package
comment fait-on pour desintallez ? lorsque je fais dpkg -r data-dumper : data-dumper n'est pas installé.. quand je fais locate data-dumper: aucune reponse... Merci de votre aide "Jean-Michel OLTRA" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit dans le message de news: [EMAIL PROTECTED] > Le lundi 27 janvier 2003, Hp.Costes a écrit... > bonjour, > > > > ca me repond a un moment: > > per-base conflicts with data-dumper > > perl-5.005 provide's data-dumper and is installed > > > > conflicting package > > Réponse très bête: désinstalle data-dumper (si c'est possible...) > -- > jean-michel > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Pb d'installation package
Le mardi 28 janvier 2003, Hp Costes a écrit... bonjour, > comment fait-on pour desintallez ? > lorsque je fais dpkg -r data-dumper : data-dumper n'est pas installé.. quand > je fais locate data-dumper: aucune reponse... apt-get -s remove data-dumper -s pour --simulate, des fois que puis apt-get remove data-dumper ou dpkg --purge data-dumper Ce qu'il y a c'est que j'ai fait : [15:[EMAIL PROTECTED]:jm-501> apt-cache show data-dumper [15:[EMAIL PROTECTED]:jm-502> apt-cache search data-dumper perl-base - The Pathologically Eclectic Rubbish Lister. [15:[EMAIL PROTECTED]:jm-503> Qu'est cela ? -- jean-michel
Re: Pb d'installation package
| Le mardi 28 janvier 2003, Hp Costes a écrit... | bonjour, | | | > comment fait-on pour desintallez ? | > lorsque je fais dpkg -r data-dumper : data-dumper n'est pas installé.. quand | > je fais locate data-dumper: aucune reponse... | | apt-get -s remove data-dumper | -s pour --simulate, des fois que | | puis apt-get remove data-dumper | ou | dpkg --purge data-dumper | | Ce qu'il y a c'est que j'ai fait : | [15:[EMAIL PROTECTED]:jm-501> apt-cache show data-dumper | [15:[EMAIL PROTECTED]:jm-502> apt-cache search data-dumper | perl-base - The Pathologically Eclectic Rubbish Lister. | [15:[EMAIL PROTECTED]:jm-503> | Qu'est cela ? | | -- | jean-michel | | essaye ca : dpkg -l|grep ii|grep data-dumper
Re: Pb d'installation package
Le mardi 28 janvier 2003, henares sebastien a écrit... bonjour, > | Ce qu'il y a c'est que j'ai fait : > | [15:[EMAIL PROTECTED]:jm-501> apt-cache show data-dumper > | [15:[EMAIL PROTECTED]:jm-502> apt-cache search data-dumper > | perl-base - The Pathologically Eclectic Rubbish Lister. > | [15:[EMAIL PROTECTED]:jm-503> > | Qu'est cela ? > | > essaye ca : > dpkg -l|grep ii|grep data-dumper J'ai essayé (au fait c'est pas moi qui pose la question), par acquis de conscience. Mais ça ne donne rien, le paquet n'existe pas mais est lié à Perl-base. Qqun peut expliquer ce que ça veut dire ? C'est un nom générique de paquet ? un "métapaquet" ? -- jean-michel
Re: Problème de package
* Gregoire PAILLER <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-29 15:46] : > Salut à tous [...] > dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/available' near line 12626 > package `erlang-slang': > `Depends' field, reference to `slang1': version contains ` ' > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2) > srv4:~# > > Donc c'est super. apt-get install me dit qu'il n'est pas vraiment > installé et pas vraiment supprimé. Quelle est la commande magique pour > faire revenir tout ça à la normal. Il te faut aller voir ce qu'il y a exactement aux alentours de la ligne 12626 relativement au paquet erlang-slang. Sur une testing à peu près à jour, il y a cette description : Package: erlang-slang Priority: optional Section: non-US Installed-Size: 228 Maintainer: Mark Ng <[EMAIL PROTECTED]> Architecture: i386 Version: 1.0-3 Depends: slang1 (>> 1.3.0-0), erlang (>= 50) Filename: pool/non-US/main/e/erlang-slang/erlang-slang_1.0-3_i386.deb Size: 49816 MD5sum: 9f654b06e80ceceb0ab03a4b1069da73 Description: S-Lang interface for Erlang [...] Il semble donc qu'il te manque le numéro de version pour slang1. Une correction du fichier et l'installation devrait pouvoir continuer. Fred
Re: cppunit package cassé ?
Avec une Woody de base, j'ai installé et réalisé quelques test avec cppUnit sans pb. Sinon il faudrait plus d'information... Pac wrote: Bonjour, Est ce que qqn a (tout comme moi) des problemes pour compiler les exemples avec cppunit ? J ai des erreurs durant l'edition de liens. Toute info est la bienvenue merci d'avance cordialement
Re: Pb d'installation package
exact, impossible de deinstalle... du coup jai charger une Woody... "Jean-Michel OLTRA" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit dans le message de news: [EMAIL PROTECTED] > Le mardi 28 janvier 2003, henares sebastien a écrit... > bonjour, > > > > | Ce qu'il y a c'est que j'ai fait : > > | [15:[EMAIL PROTECTED]:jm-501> apt-cache show data-dumper > > | [15:[EMAIL PROTECTED]:jm-502> apt-cache search data-dumper > > | perl-base - The Pathologically Eclectic Rubbish Lister. > > | [15:[EMAIL PROTECTED]:jm-503> > > | Qu'est cela ? > > | > > essaye ca : > > dpkg -l|grep ii|grep data-dumper > > J'ai essayé (au fait c'est pas moi qui pose la question), par acquis de > conscience. Mais ça ne donne rien, le paquet n'existe pas mais est lié à > Perl-base. > > Qqun peut expliquer ce que ça veut dire ? C'est un nom générique de > paquet ? un "métapaquet" ? > -- > jean-michel > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: "pedigre" d'un package
On Wed, Feb 13, 2002 at 11:57:04AM +0100, Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> wrote a message of 37 lines which said: > Mais existe-t-il une (deb)commande déjà fournie équivalente ? Une utilisation créative de reportbug ? Un exemple qui ne "prompte" pas : reportbug --no-query-bts --no-config-files --justification="" \ --subject="Just to get the deps" --severity="wishlist" \ --tags=none --print $PACKAGE < /dev/null > $PACKAGE.log
Re: "pedigre" d'un package
On Wed, 13 Feb 2002 12:22:33 +0100
Stephane Bortzmeyer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> reportbug --no-query-bts --no-config-files --justification=""
> \ --subject="Just to get the deps"
> --severity="wishlist" \ --tags=none --print $PACKAGE <
> /dev/null > $PACKAGE.log
mmmouai, bof...
a) en donnant un nom à $PACKAGE, j'obtiens pas grand chose ...
tu as testé ??
[mais bon des fois, je suis plutôt manche...]
b) par rapport à :
pkg-revdeps $PACKAGE| awk '{print $1}' | sort | uniq | xargs dpkg
-l
??
PS [si quelqu'un peut améliorer cette commande ...
je suis pas doué question ce-genre-de-concour]
A+
--
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq
http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: "pedigre" d'un package
On Wed, Feb 13, 2002 at 12:33:11PM +0100,
Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> wrote
a message of 35 lines which said:
> a) en donnant un nom à $PACKAGE, j'obtiens pas grand chose ...
Evidemment, comme tout ce que j'envoie sur les listes (dans des rares
cas, j'ai la flemme et je précise alors "untested").
> pkg-revdeps $PACKAGE| awk '{print $1}' | sort | uniq | xargs dpkg -l
Je ne connaissais pas, c'est dans quel paquetage ?
Re: "pedigre" d'un package
On Wed, 13 Feb 2002 13:33:31 +0100
Stephane Bortzmeyer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > pkg-revdeps $PACKAGE| awk '{print $1}' | sort | uniq | xargs
> > dpkg -l
>
> Je ne connaissais pas, c'est dans quel paquetage ?
>
je sais plus trop, mais c'est dans stable en tout cas ...
A+
--
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq
http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: "pedigre" d'un package
Ainsi parlait Stephane Bortzmeyer :
>
> > pkg-revdeps $PACKAGE| awk '{print $1}' | sort | uniq | xargs dpkg -l
>
> Je ne connaissais pas, c'est dans quel paquetage ?
pkg-revdeps est dans pkg-order, avec d'autres pkg-truc.
awk, sort, uniq, xargs et dpkg, je pense que tu sauras trouver :)
--
Charles
Re: "pedigre" d'un package
Georges Mariano a écrit, mercredi 13 février 2002, à 12:33 :
[...]
> pkg-revdeps $PACKAGE| awk '{print $1}' | sort | uniq | xargs dpkg -l
> PS [si quelqu'un peut améliorer cette commande ...
PAQUET=mutt; { dpkg -l $PAQUET | head -5
pkg-revdeps $PAQUET | sort -bu | \
xargs -s 1000 dpkg -l | grep '^[uirph]' ; }
mais c'est plutôt lent :(
--
Jacques L'helgoualc'h
Re: "pedigre" d'un package
On Wed, 13 Feb 2002 16:46:15 +0100
"Jacques L'helgoualc'h" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Georges Mariano a écrit, mercredi 13 février 2002, à 12:33 :
> [...]
> > pkg-revdeps $PACKAGE| awk '{print $1}' | sort | uniq | xargs
> > dpkg -l PS [si quelqu'un peut améliorer cette commande ...
>
> PAQUET=mutt; { dpkg -l $PAQUET | head -5
> pkg-revdeps $PAQUET | sort -bu | \
> xargs -s 1000 dpkg -l | grep '^[uirph]' ; }
>
> mais c'est plutôt lent :(
ben oui mais
a) j'ai pas besoin du 1er "dpkg -l $PAQUE" !? (je suppose que le
paquer est installé...)
b) par contre, sort -bu est intéressant ...
c) xargs ??-s 1000??
d) le grep terminal ??
j'en suis là donc :
PAQUET=reportbug ; pkg-revdeps $PAQUET | sort -bu | xargs dpkg -l
PS :
[Pour donner un peu de consistance à cette discussion "ligne
de commande"], j'utilise ce genre de manip pour déterminer d'où
peut venir la différence de comportement d'une même appli
(paquet) sur des machines/install _théoriquement_ semblables...
au rayon trucs et astuces donc...
A+
--
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq
http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: "pedigre" d'un package
Georges Mariano a écrit, jeudi 14 février 2002, à 10:08 :
> On Wed, 13 Feb 2002 16:46:15 +0100
> "Jacques L'helgoualc'h" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Georges Mariano a écrit, mercredi 13 février 2002, à 12:33 :
> > [...]
> > > pkg-revdeps $PACKAGE| awk '{print $1}' | sort | uniq | xargs
> > > dpkg -l PS [si quelqu'un peut améliorer cette commande ...
> >
> > PAQUET=mutt; { dpkg -l $PAQUET | head -5
> > pkg-revdeps $PAQUET | sort -bu | \
> > xargs -s 1000 dpkg -l | grep '^[uirph]' ; }
> >
> > mais c'est plutôt lent :(
>
> ben oui mais
> a) j'ai pas besoin du 1er "dpkg -l $PAQUE" !? (je suppose que le
> paquer est installé...)
C'est juste pour sortir une seule fois l'en-tête, et avoir le message
d'erreur si le $PAQUET n'est pas là : faute de typo sur le nom du paquet
(oui, bon avec mutt c'est trop facile :), ...ou sur celui de la variable
(la preuve, tu as oublié le T ;^)
> b) par contre, sort -bu est intéressant ...
oui, merci de m'avoir fait relire le manuel.
> c) xargs ??-s 1000??
,
| --max-chars=max-chars, -s max-chars
| Use at most max-chars characters per command line,
| including the command and initial arguments and the
| terminating nulls at the ends of the argument
| strings. The default is as large as possible, up
| to 20k characters.
`
(au fait, quelle limite pour les shells usuels ?)
> d) le grep terminal ??
Pour filtrer les en-têtes répétés des dpkg, cf. a)
> j'en suis là donc :
> PAQUET=reportbug ; pkg-revdeps $PAQUET | sort -bu | xargs dpkg -l
Bah oui, sauf si la longueur de la ligne des dépendances dépasse la
capacité du shell...
--
Jacques L'helgoualc'h
Re: "pedigre" d'un package
On Thu, 14 Feb 2002 12:11:20 +0100 "Jacques L'helgoualc'h" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > sur le nom du paquet(oui, bon avec mutt c'est trop facile :), > ...ou sur celui de la variable(la preuve, tu as oublié le T > ;^) sauf qu'en fait, j'utilise pas de variable "préparatoire" ;-) > > b) par contre, sort -bu est intéressant ... > > oui, merci de m'avoir fait relire le manuel et pourtant moi aussi je l'avais relu (enfin, je croyais) > > c) xargs ??-s 1000?? > > , > | --max-chars=max-chars, -s max-chars > | Use at most max-chars characters per command line, > | strings. The default is as large as possible, up > | to 20k characters. > ` 20k=2 >> 1000 non ?? où est le problème ? (exempl?e) > Pour filtrer les en-têtes répétés des dpkg, cf. a) ?? ben (doit y avoir qqchose que je comprends pas car j'ai jamais eu besoin de ce filtre...) pkg-revdeps emacs | sort -bu | xargs dpkg -l me donne un résultat "parfait" > dépasse la capacité du shell... -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
RE: Package Webmin 0.95
Exceptionellement, et parce que ça marche proprement, j'utilise personnellement la mise à jour automatique de webmin[1] plutôt qu'un nouveau package debian. La nouvelle version s'installe dans un répertoire voisin (ex: /opt/webmin-0.950 si c'était auparavant webmin-0.xx) et recopie tous les modules non standards avec. Le serveur redémarre et il ne restera plus qu'à effacer l'ancien répertoire. Je n'ai jamais eu le moindre pépin avec cette solution. Il faut ensuite mettre à jour les modules assez régulièrement (de la même façon) Je pense qu'il est préférable de mettre à jour ainsi, même si on "abîme" l'installation propre par paquet .deb plutôt que d'attendre, étant donné que les mises à jour de sécurité sont assez fréquentes. (C'est plutôt important pour un outil d'administration à distance...) Le mieux (mais je n'ai pas le temps / les compétences requises pour m'y mettre) serait de créer un paquet "installeur" de webmin (un peu comme pour ibm-jdk) qui installerait seulement les fichiers de configuration proprement dans /etc... et la dernière version ailleurs, téléchargée directement de chez webmin.com. Ca permettrait de faire des mises à jours apt avec un logiciel non empaqueté L'autre solution est de trouver un mainteneur qui a le temps et les compétence pour faire un beau paquet tout neuf et tout propre à chaque fois qu'une nouvelle version / une mise à jour de sécurité sort. (est-ce vraiment nécessaire?) [1] http://www.webmin.com -Original Message- From: Emmanuel Lesouef [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, April 08, 2002 2:53 AM To: debian-user-french@lists.debian.org Subject: Package Webmin 0.95 Bonjour (bonsoir...) tout le monde, Ayant la nécessité de passer en webmin 0.95, essentiellement pour le module pour proftpd qui requiert la version 0.95, j'aurais voulu savoir si qq'un connaissait une ligne à ajouter dans mon sources.list pour faire l'upgrade en .deb. Merci, Manu -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Package Webmin 0.95
"Emmanuel Lesouef" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Bonjour (bonsoir...) tout le monde, > > Ayant la nécessité de passer en webmin 0.95, essentiellement pour le module > pour proftpd qui requiert la version 0.95, j'aurais voulu savoir si qq'un > connaissait une ligne à ajouter dans mon sources.list pour faire l'upgrade > en .deb. Le mieux serait de faire un rapport de bug, avec une priorité wishlist, indiquant qu'il y a une nouvelle version et ce qu'elle apporte. Jean Charles -- Jean Charles Delépine - Équipe Réseaux Télécoms - Université de Picardie -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Recherche package Lilo v21.7
Bonjour, Sur le site Debian, dans la liste des packages, Lilo en est a la version 21.4.3-2. Pour mes besoins, je dois absolument installer une version 21.7 de Lilo. Quelqu'un aurait-il deja cette version ? Merci, A+ Samuel
