Re : Re : Re: outil libre et simple de discussion et de partage de ressources ?

[benoit]

Bonjour à toutes et tous,


Je n'y connais rien dans le domaine et je ne sais pas si tox correspond au 
cahier des charges...
Mais comme il en me semble pas pas avoir été cité, je me permets de le faire.
https://wiki.tox.chat/start 

--
Benoit

Envoyé avec la messagerie sécurisée Proton Mail.

--- Original Message ---
Le samedi 27 mai 2023 à 15:22, k6dedi...@free.fr  a écrit :


> Bonjour à tous,
> Je n'y connais pas grand chose mais je vois que Jami est basé sur SIP.
> Pourquoi ne pas utiliser SIP ?
> Dans wikipedia il est écrit :
> SIP n'est pas seulement destiné à la VoIP mais aussi à de nombreuses autres 
> applications telles que la visiophonie, la messagerie instantanée, la réalité 
> virtuelle ou même les jeux vidéo en ligne.
> 
> Bonne réflexion
> Cassis
> 
> 
> - Mail d'origine -
> De: firenze.rt firenze...@orange.fr
> 
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Thu, 25 May 2023 10:17:53 +0200 (CEST)
> Objet: Re: outil libre et simple de discussion et de partage de ressources ?
> 
> 
> 
> http://www.w3.org/1999/xhtml;>
> 
> 
> Bonjour tout le monde,Jami est un logiciel qui évolue 
> très vite. Il est donc difficile de dire catégoriquement s'il est 
> complètement fonctionnel ou pas. C'est à 
> surveiller.Personnellement, Jami ne m'a jamais posé de problème 
> pour l'usage que j'en fais (clavardage, partage de fichiers, visioconférence 
> 1:1).Ce que que je note, c'est que les performances de Jami 
> semblent largement tributaires du débit de connexion disponible.Pour le 
> clavardage, le partage de fichiers, ou un simple appel audio l'ADSL suffit ; 
> mais pour une visioconférence avec une qualité vidéo acceptable, la fibre est 
> chaudement recommandée.La fonctionnalité du point de rendez-vous, 
> qui permet de transformer l'ordinateur hôte en serveur de visioconférence, 
> permet aussi de palier à la faiblesse du débit de connexion des autres 
> participants.La prise en main de Jami est similaire à Skype, à la 
> différence que la création d'un compte ne nécessite absolument aucune donnée 
> personnelle et peut se faire hors-ligne. Les données du compte ne sont 
> stockées que localement. Si on veut utiliser un même compte sur un autre 
> appareil, il faut le dupliquer à partir d'un fichier de 
> sauvegarde.Il faut aussi noter que si on a le choix, il vaut mieux 
> utiliser Jami sur un ordinateur de bureau (desktop/laptop) que sur un 
> ordiphone (smartphone) ou une tablette. En dépit des progrès qui on été faits 
> jusque-là, Jami reste gourmand en énergie.Pour en savoir plus 
> :https://jami.net/; 
> target="_blank">https://jami.net/@+Firenzeenvoyé
>  : 22 mai 2023 à 20:41de : Hugues Larrive à : RogerT 
> Cc: debian-user-french@lists.debian.orgobjet : 
> Re : Re: outil libre et simple de discussion et de partage de ressources 
> ?Bonjour,La dernière fois que je me suis intéressé à ce 
> sujet j'avais trouvé jami :Description-en: Secure and distributed voice, 
> video, and chat platform - desktop client Jami is an end-to-end encrypted 
> secure and distributed voice, video, and chat communication platform that 
> requires no central server and leaves the power of privacy and freedom in 
> the hands of users. . To some degree Jami provides similar 
> functionality like Telegram, BigBlueButton, Jitsi Meet, etc do. . 
> Jami supports the following key features: * One-to-one conversations 
> * File sharing * Audio calls and conferences * Video calls and 
> conferences * Screen sharing in video calls and conferences * 
> Recording and sending audio messages * Recording and sending video 
> messages * Functioning as a SIP phone software . Jami client 
> applications for several desktop and mobile operating systems and 
> platforms are available on https://jami.net/, making Jami an 
> interoperable, cross-platform communication framework. .Je n'ai 
> toujours pas eu l'occasion de le mettre en œuvre ou de le 
> tester.Quelqu'un à un retour d'expérience à partager sur jami 
> ?@+Hugues--- Original Message ---Le dimanche 
> 21 mai 2023 à 13:42, RogerT  a écrit 
> :  
> Excellent. Si Framasoft 
> l’utilise…Merci.> Le 19 mai 2023 à 12:25, 
> Fab f...@kaz.bzh a écrit :>> 
> 'lut,>> > Si on veut ou doit exclure 
> Whatsapp, et même Signal/Telegram/etc. , quel outil similaire et libre 
> peut-on installer en un clin d’oeil sur un hôte debian pour équiper un groupe 
> de travail ?> Mattermost ? c'est ce qu'utilise Framasoft 
> pour les milliers d'équipes qu'ils hébergent. Ainsi que de nombreux 
> CHATONS.>> 
> a+>
> 
>

Re : Re: outil libre et simple de discussion et de partage de ressources ?

[k6dedijon]

Bonjour à tous,
Je n'y connais pas grand chose mais je vois que Jami est basé sur SIP.
Pourquoi ne pas utiliser SIP ?
Dans wikipedia il est écrit :
SIP n'est pas seulement destiné à la VoIP mais aussi à de nombreuses autres 
applications telles que la visiophonie, la messagerie instantanée, la réalité 
virtuelle ou même les jeux vidéo en ligne. 

Bonne réflexion
Cassis


- Mail d'origine -
De: firenze.rt 
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Thu, 25 May 2023 10:17:53 +0200 (CEST)
Objet: Re: outil libre et simple de discussion et de partage de ressources ?



http://www.w3.org/1999/xhtml;>

 Bonjour tout le monde,Jami est un logiciel qui 
volue trs vite. Il est donc difficile de dire 
catgoriquement sil est compltement fonctionnel ou pas. 
Cest  surveiller.Personnellement, Jami ne ma 
jamais pos de problme pour lusage que jen fais 
(clavardage, partage de fichiers, visioconfrence 1:1).Ce que 
que je note, cest que les performances de Jami semblent largement 
tributaires du dbit de connexion disponible.Pour le clavardage, le 
partage de fichiers, ou un simple appel audio lADSL suffit ; mais pour une 
visioconfrence avec une qualit vido acceptable, la 
fibre est chaudement recommande.La fonctionnalit du 
point de rendez-vous, qui permet de transformer lordinateur hte en 
serveur de visioconfrence, permet aussi de palier  la faiblesse 
du dbit de connexion des autres participants.La prise en 
main de Jami est similaire  Skype,  la diffrence que la 
cration dun compte ne ncessite absolument aucune 
donne personnelle et peut se faire hors-ligne. Les donnes du 
compte ne sont stockes que localement. Si on veut utiliser un 
mme compte sur un autre appareil, il faut le dupliquer  partir 
dun fichier de sauvegarde.Il faut aussi noter que si on a le 
choix, il vaut mieux utiliser Jami sur un ordinateur de bureau (desktop/laptop) 
que sur un ordiphone (smartphone) ou une tablette. En dpit des 
progrs qui on t faits jusque-l, Jami reste 
gourmand en nergie.Pour en savoir plus :https://jami.net/; 
target="_blank">https://jami.net/@+Firenzeenvoy
 : 22 mai 2023  20:41de : Hugues Larrive 
hlarr...@pm.me : RogerT roger.tar...@free.frCc: 
debian-user-french@lists.debian.orgobjet : Re : Re: outil libre et simple 
de discussion et de partage de ressources ?Bonjour,La 
dernire fois que je me suis intress  ce sujet 
javais trouv jami :Description-en: Secure and distributed 
voice, video, and chat platform - desktop client Jami is an end-to-end 
encrypted secure and distributed voice, video, and chat communication 
platform that requires no central server and leaves the power of privacy 
and freedom in the hands of users. . To some degree Jami provides 
similar functionality like Telegram, BigBlueButton, Jitsi Meet, etc do. 
. Jami supports the following key features: * One-to-one 
conversations * File sharing * Audio calls and conferences * Video 
calls and conferences * Screen sharing in video calls and conferences * 
Recording and sending audio messages * Recording and sending video 
messages * Functioning as a SIP phone software . Jami client 
applications for several desktop and mobile operating systems and platforms 
are available on https://jami.net/, making Jami an interoperable, 
cross-platform communication framework. .Je nai toujours pas 
eu loccasion de le mettre en uvre ou de le 
tester.Quelquun  un retour dexprience 
 partager sur jami ?@+Hugues--- Original 
Message ---Le dimanche 21 mai 2023  13:42, RogerT 
roger.tar...@free.fr a 
crit:Excellent.
 Si Framasoft 
lutiliseMerci. Le 19 mai 
2023  12:25, Fab f...@kaz.bzh a crit 
: 
lut,  Si on veut ou doit 
exclure Whatsapp, et mme Signal/Telegram/etc. , quel outil similaire et 
libre peut-on installer en un clin doeil sur un hte debian pour 
quiper un groupe de travail ? Mattermost ? 
cest ce quutilise Framasoft pour les milliers dquipes 
quils hbergent. Ainsi que de nombreux 
CHATONS. 
a+

Re: outil libre et simple de discussion et de partage de ressources ?

[roger . tarani]

Merci. 
Sur quels critères stp ? 
Par rapport à quels autres logiciels ? 

Le besoin exprimé était (résumé) : 
- fil de discussion ppal 
- fils de discussions annexes 
- avec échange de fichiers courants dans le fil (pdf, image, bureautique, 
audio, vidéo) 
- fiable pour ne pas que les utilisateurs qui ont déjà Signal/Telegram.Whatsapp 
ne rejette pas la solution proposée 


De: "Sylvain MEDEOT"  
À: "roger tarani"  
Envoyé: Jeudi 25 Mai 2023 10:27:33 
Objet: Re: outil libre et simple de discussion et de partage de ressources ? 

Bonjour, 

rocketchat sans hésitation 
[ https://fr.rocket.chat/ | https://fr.rocket.chat/ ] 

Cordialement, 

Sylvain 
Le jeudi 18 mai 2023 à 11:23:30 UTC+2, RogerT  a écrit : 


Bonjour, 

Si on veut ou doit exclure Whatsapp, et même Signal/Telegram/etc. , quel outil 
similaire et libre peut-on installer en un clin d’oeil sur un hôte debian pour 
équiper un groupe de travail ? 

Principalement : 
- connection en https depuis tout client web/navigateur 
- service de fil de discussion avec génération automatique des hyperliens 
écrits 
- enregistrement de fichiers joints (à un message éventuellement vide) 
- lecture des fichiers pdf, audio, vidéo déposés 

Éventuellement : 
possibilité de discuter un point dans un fil dédié, en marge du fil de 
discussion principal. Pour éviter le bazar habituel. 

Options : 
Une API pour lire et écrire des messages depuis un logiciel tiers. 
Une app iOS/android/win, si elle apporte un plus en ergonomie. 

Vive le logiciel libre. 
Merci. 

Re: outil libre et simple de discussion et de partage de ressources ?

[Basile Starynkevitch]

On 5/25/23 10:17, firenze.rt wrote:


Bonjour tout le monde,

Jami est un logiciel qui évolue très vite. Il est donc difficile de 
dire catégoriquement s'il est complètement fonctionnel ou pas. C'est à 
surveiller.


Personnellement, Jami ne m'a jamais posé de problème pour l'usage que 
j'en fais (clavardage, partage de fichiers, visioconférence 1:1).


Ce que que je note, c'est que les performances de Jami semblent 
largement tributaires du débit de connexion disponible.
Pour le clavardage, le partage de fichiers, ou un simple appel audio 
l'ADSL suffit ; mais pour une visioconférence avec une qualité vidéo 
acceptable, la fibre est chaudement recommandée.




A mon avis c'est lié à la vidéo-conférence pas à Debian. Simple calcul: 
on transmet 800x600 pixels sur 24 bits (3 octets) 25 fois par seconde.  
Ca fait 1440 kiloctets par seconde (ou 14 megabits par seconde).


Ok, des algorithmes de compression de vidéo (coûteux en matériel et 
puissance de calcul) peuvent être utile.



Mais la bande passante et la puissance de calcul restent nécessaire. 
Quels que soient la qualité du logiciel vidéo, celle de ses 
développeurs, et la licence libre de son code, ou le système 
d'exploitation (Linux ou non).



Librement

NB. Je cherche des partenaires pour http://refpersys.org/

--
Basile Starynkevitch  
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: outil libre et simple de discussion et de partage de ressources ?

[firenze.rt]

Bonjour tout le monde,Jami est un logiciel qui évolue très vite. Il est donc difficile de dire catégoriquement s'il est complètement fonctionnel ou pas. C'est à surveiller.Personnellement, Jami ne m'a jamais posé de problème pour l'usage que j'en fais (clavardage, partage de fichiers, visioconférence 1:1).Ce que que je note, c'est que les performances de Jami semblent largement tributaires du débit de connexion disponible.Pour le clavardage, le partage de fichiers, ou un simple appel audio l'ADSL suffit ; mais pour une visioconférence avec une qualité vidéo acceptable, la fibre est chaudement recommandée.La fonctionnalité du point de rendez-vous, qui permet de transformer l'ordinateur hôte en serveur de visioconférence, permet aussi de palier à la faiblesse du débit de connexion des autres participants.La prise en main de Jami est similaire à Skype, à la différence que la création d'un compte ne nécessite absolument aucune donnée personnelle et peut se faire hors-ligne. Les données du compte ne sont stockées que localement. Si on veut utiliser un même compte sur un autre appareil, il faut le dupliquer à partir d'un fichier de sauvegarde.Il faut aussi noter que si on a le choix, il vaut mieux utiliser Jami sur un ordinateur de bureau (desktop/laptop) que sur un ordiphone (smartphone) ou une tablette. En dépit des progrès qui on été faits jusque-là, Jami reste gourmand en énergie.Pour en savoir plus :https://jami.net/@+Firenzeenvoyé : 22 mai 2023 à 20:41de : Hugues Larrive à : RogerT Cc: debian-user-french@lists.debian.orgobjet : Re : Re: outil libre et simple de discussion et de partage de ressources ?Bonjour,La dernière fois que je me suis intéressé à ce sujet j'avais trouvé jami :Description-en: Secure and distributed voice, video, and chat platform - desktop client Jami is an end-to-end encrypted secure and distributed voice, video, and chat communication platform that requires no central server and leaves the power of privacy and freedom in the hands of users. . To some degree Jami provides similar functionality like Telegram, BigBlueButton, Jitsi Meet, etc do. . Jami supports the following key features: * One-to-one conversations * File sharing * Audio calls and conferences * Video calls and conferences * Screen sharing in video calls and conferences * Recording and sending audio messages * Recording and sending video messages * Functioning as a SIP phone software . Jami client applications for several desktop and mobile operating systems and platforms are available on https://jami.net/, making Jami an interoperable, cross-platform communication framework. .Je n'ai toujours pas eu l'occasion de le mettre en œuvre ou de le tester.Quelqu'un à un retour d'expérience à partager sur jami ?@+Hugues--- Original Message ---Le dimanche 21 mai 2023 à 13:42, RogerT  a écrit :  Excellent. Si Framasoft l’utilise…Merci.> Le 19 mai 2023 à 12:25, Fab f...@kaz.bzh a écrit :>> 'lut,>> > Si on veut ou doit exclure Whatsapp, et même Signal/Telegram/etc. , quel outil similaire et libre peut-on installer en un clin d’oeil sur un hôte debian pour équiper un groupe de travail ?> Mattermost ? c'est ce qu'utilise Framasoft pour les milliers d'équipes qu'ils hébergent. Ainsi que de nombreux CHATONS.>> a+>

Re : Re: outil libre et simple de discussion et de partage de ressources ?

[Hugues Larrive]

Bonjour,

La dernière fois que je me suis intéressé à ce sujet j'avais trouvé jami :
Description-en: Secure and distributed voice, video, and chat platform - 
desktop client
 Jami is an end-to-end encrypted secure and distributed voice, video,
 and chat communication platform that requires no central server and
 leaves the power of privacy and freedom in the hands of users.
 .
 To some degree Jami provides similar functionality like Telegram,
 BigBlueButton, Jitsi Meet, etc do.
 .
 Jami supports the following key features:
   * One-to-one conversations
   * File sharing
   * Audio calls and conferences
   * Video calls and conferences
   * Screen sharing in video calls and conferences
   * Recording and sending audio messages
   * Recording and sending video messages
   * Functioning as a SIP phone software
 .
 Jami client applications for several desktop and mobile operating
 systems and platforms are available on https://jami.net/, making
 Jami an interoperable, cross-platform communication framework.
 .

Je n'ai toujours pas eu l'occasion de le mettre en œuvre ou de le tester.

Quelqu'un à un retour d'expérience à partager sur jami ?

@+
Hugues

--- Original Message ---
Le dimanche 21 mai 2023 à 13:42, RogerT  a écrit :


> 

> 

> Excellent. Si Framasoft l’utilise…
> Merci.
> 

> > Le 19 mai 2023 à 12:25, Fab f...@kaz.bzh a écrit :
> > 

> > 'lut,
> > 

> > > Si on veut ou doit exclure Whatsapp, et même Signal/Telegram/etc. , quel 
> > > outil similaire et libre peut-on installer en un clin d’oeil sur un hôte 
> > > debian pour équiper un groupe de travail ?
> > > Mattermost ? c'est ce qu'utilise Framasoft pour les milliers d'équipes 
> > > qu'ils hébergent. Ainsi que de nombreux CHATONS.
> > 

> > a+
> > 

> > f.

publickey - hlarrive@pm.me - 0xE9429B87.asc
Description: application/pgp-keys


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: outil libre et simple de discussion et de partage de ressources ?

[RogerT]

Excellent. Si Framasoft l’utilise…
Merci. 

> Le 19 mai 2023 à 12:25, Fab  a écrit :
> 
> 'lut,
> 
>> Si on veut ou doit exclure Whatsapp, et même Signal/Telegram/etc. , quel 
>> outil similaire et libre peut-on installer en un clin d’oeil sur un hôte 
>> debian pour équiper un groupe de travail ?
> Mattermost ? c'est ce qu'utilise Framasoft pour les milliers d'équipes qu'ils 
> hébergent. Ainsi que de nombreux CHATONS.
> 
> a+
> 
> f.
> 
> 

Re: outil libre et simple de discussion et de partage de ressources ?

[Fab]

'lut,


Si on veut ou doit exclure Whatsapp, et même Signal/Telegram/etc. , quel outil 
similaire et libre peut-on installer en un clin d’oeil sur un hôte debian pour 
équiper un groupe de travail ?
Mattermost ? c'est ce qu'utilise Framasoft pour les milliers d'équipes 
qu'ils hébergent. Ainsi que de nombreux CHATONS.


a+

f.

Re: outil libre et simple de discussion et de partage de ressources ?

[RogerT]

Merci. Je ne connaissais pas. 
Je vois que ça permet aussi de connecter à diverses plateformes connues. 

De votre expérience, combien faut-il de temps pour déployer un serveur matrix ? 
(pour déployer un serveur discourse, par le passé, j’avais passé beaucoup de 
temps). 

Surtout, avez-vous une expérience claire sur les ressources matérielles 
requises par utilisateur ?
Il y aura 10-20 utilisateurs pour commencer. 
Si ça fonctionne bien, il pourrait y avoir plusieurs groupes de 30 personnes. 
Ça peut grimper vite. 

Quels sont les pièges à éviter pour ne pas être mobilisé par de la maintenance 
et apporter une bonne expérience aux utilisateurs ?

Merci. 



> Le 18 mai 2023 à 14:19, err...@free.fr a écrit :
> On 5/18/23 11:23, RogerT wrote:
>> Bonjour,
>> Si on veut ou doit exclure Whatsapp, et même Signal/Telegram/etc. , quel 
>> outil similaire et libre peut-on installer en un clin d’oeil sur un hôte 
>> debian pour équiper un groupe de travail ?
>> Principalement :
>> - connection en https depuis tout client web/navigateur
>> - service de fil de discussion avec génération automatique des hyperliens 
>> écrits
>> - enregistrement de fichiers joints (à un message éventuellement vide)
>> - lecture des fichiers pdf, audio, vidéo déposés
>> Éventuellement :
>> possibilité de discuter un point dans un fil dédié, en marge du fil de 
>> discussion principal. Pour éviter le bazar habituel.
>> Options :
>> Une API pour lire et écrire des messages depuis un logiciel tiers.
>> Une app iOS/android/win, si elle apporte un plus en ergonomie.
>> Vive le logiciel libre.
>> Merci.
> Matrix avec le client Element (il y a pas mal d'autres clients, en web et 
> desktop)
> ça supporte le chiffrement et les visio-confs
> coté serveur tu peux installer le tiens et le fédérer avec les autres ou pas

Re: outil libre et simple de discussion et de partage de ressources ?

[Sébastien Dinot]

RogerT a écrit :
> Si on veut ou doit exclure Whatsapp, et même Signal/Telegram/etc. , quel
> outil similaire et libre peut-on installer en un clin d’oeil sur un hôte
> debian pour équiper un groupe de travail ?
> 
> Principalement :
> - connection en https depuis tout client web/navigateur
> - service de fil de discussion avec génération automatique des hyperliens 
> écrits
> - enregistrement de fichiers joints (à un message éventuellement vide)
> - lecture des fichiers pdf, audio, vidéo déposés
> 
> Éventuellement :
> possibilité de discuter un point dans un fil dédié, en marge du fil de
> discussion principal. Pour éviter le bazar habituel.

https://matrix.org/

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://www.palabritudes.net/
Ne goutez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

Re: outil libre et simple de discussion et de partage de ressources ?

[err404]

On 5/18/23 11:23, RogerT wrote:

Bonjour,

Si on veut ou doit exclure Whatsapp, et même Signal/Telegram/etc. , quel outil 
similaire et libre peut-on installer en un clin d’oeil sur un hôte debian pour 
équiper un groupe de travail ?

Principalement :
- connection en https depuis tout client web/navigateur
- service de fil de discussion avec génération automatique des hyperliens écrits
- enregistrement de fichiers joints (à un message éventuellement vide)
- lecture des fichiers pdf, audio, vidéo déposés

Éventuellement :
possibilité de discuter un point dans un fil dédié, en marge du fil de 
discussion principal. Pour éviter le bazar habituel.

Options :
Une API pour lire et écrire des messages depuis un logiciel tiers.
Une app iOS/android/win, si elle apporte un plus en ergonomie.

Vive le logiciel libre.
Merci.






Matrix avec le client Element (il y a pas mal d'autres clients, en web et 
desktop)
ça supporte le chiffrement et les visio-confs
coté serveur tu peux installer le tiens et le fédérer avec les autres ou pas

outil libre et simple de discussion et de partage de ressources ?

[RogerT]

Bonjour,

Si on veut ou doit exclure Whatsapp, et même Signal/Telegram/etc. , quel outil 
similaire et libre peut-on installer en un clin d’oeil sur un hôte debian pour 
équiper un groupe de travail ?

Principalement :
- connection en https depuis tout client web/navigateur
- service de fil de discussion avec génération automatique des hyperliens écrits
- enregistrement de fichiers joints (à un message éventuellement vide)
- lecture des fichiers pdf, audio, vidéo déposés

Éventuellement :
possibilité de discuter un point dans un fil dédié, en marge du fil de 
discussion principal. Pour éviter le bazar habituel. 

Options :
Une API pour lire et écrire des messages depuis un logiciel tiers. 
Une app iOS/android/win, si elle apporte un plus en ergonomie. 

Vive le logiciel libre. 
Merci. 

Re: [HS] partage de fichiers (pour un nul) - résolu

[Jean Louis Giraud Desrondiers]

je me réponds à moi-même : 
> > 

> ...mais comment faire pour partager mes fichiers Grisbi : à aucun
> moment syncthing ne m'a demandé quel répertoire ou quels fichiers je
> voulais partager ? 
> 
> 
en fait c'est juste que je n'avais pas bien configuré le partage au
départ : lorsqu'on choisit le nom du partage Syncthing remplit
automatiquement quelques lignes plus bas la case concernant le chemin
du partage. 
Merci pour toutes les réponses. 

-- 
Cordialement, 

Jean Louis Giraud Desrondiers 

Re: [HS] partage de fichiers (pour un nul)

[Jean Bernon]

J'utilise homebank pour gérer un budget familial. Le fichier de comptabilité 
est sur un serveur nextcloud (comme Zaclys) et je peux mettre à jour le fichier 
depuis n'importe quelle machine équipée de homebank et du client nextcloud. En 
revanche une seule machine à la fois peut modifier le fichier partagé. Je 
suppose que Grisbi, que je ne connais pas, est un équivalent de homebank et, si 
les collaborateurs utilisent les fichiers partagés de Mère Zaclys, ils ont 
probablement déjà un client Nexcloud.


- Mail original - 

> De: "Jean Louis Giraud Desrondiers" 
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Jeudi 19 Janvier 2023 11:12:59
> Objet: Re: [HS] partage de fichiers (pour un nul)

> >
> > Quel est le problème concret à résoudre? Comptabilité associative?
> > Familiale? Dans le même bâtiment ou bien intercontinentale? Avec
> > gestion des devises et de leur cours (i.e. €/US$)? Combien
> > d'utilisateurs possibles et simultanés?

> comptabilité familiale simple, c'est pour ça que j'ai choisi Grisbi
> >
> finalement ça n'a pas l'air aussi simple que je le pensais a priori !
> Merci quand même pour toutes vos réponses.
> --
> Cordialement,

> Jean Louis Giraud Desrondiers 

Re: [HS] partage de fichiers (pour un nul)

[Jean Louis Giraud Desrondiers]

> Bonjour,
bonjour,

> 
> Le 2023-01-19 11:12, Jean Louis Giraud Desrondiers a écrit :
> > finalement ça n'a pas l'air aussi simple que je le pensais a
> > priori ! Merci quand même pour toutes vos réponses.
> 
> Ça peut l'être :)
> 
> J'utilise avec succès depuis des années Grisbi sur plusieurs 
> ordinateurs.
> 
> Je synchronise les données avec Syncthing. On configure un dossier 
> partagé
> sur un ordinateur et on le partage avec l'autre (les deux doivent
> avoir Syncthing installé et fonctionnel, la mise en place du partage
> se fait par
> échange de clés).
> 
> Conseil : syncthing-gtk simplifie le processus pour un non-initié.
J'ai installé syncthing sur mes deux ordis et j'ai configuré le
partage entre les deux ordis : d'après ce que je vois sur
l'interface web les deux ordis ont l'air d'être connectés (sauf que
je viens de m'apercevoir que j'ai configuré deux partages avec le
même nom) ...
> 
> 
> Côté Grisbi rien de spécial à faire, le fichier est local des deux 
> côtés.

...mais comment faire pour partager mes fichiers Grisbi : à aucun
moment syncthing ne m'a demandé quel répertoire ou quels fichiers je
voulais partager ? 



-- 
Cordialement, 

Jean Louis Giraud Desrondiers 

Re: [HS] partage de fichiers (pour un nul)

[Sébastien NOBILI]

Bonjour,

Le 2023-01-19 11:12, Jean Louis Giraud Desrondiers a écrit :

finalement ça n'a pas l'air aussi simple que je le pensais a priori !
Merci quand même pour toutes vos réponses.


Ça peut l'être :)

J'utilise avec succès depuis des années Grisbi sur plusieurs 
ordinateurs.


Je synchronise les données avec Syncthing. On configure un dossier 
partagé

sur un ordinateur et on le partage avec l'autre (les deux doivent avoir
Syncthing installé et fonctionnel, la mise en place du partage se fait 
par

échange de clés).

Conseil : syncthing-gtk simplifie le processus pour un non-initié.

Syncthing est dans Debian et il existe une version MacOS.

Côté Grisbi rien de spécial à faire, le fichier est local des deux 
côtés.
Attention tout de même : ouvrir le fichier des deux côtés peut conduire 
à des

conflits. Il faut s'organiser/se discipliner.

Sébastien

Re: [HS] partage de fichiers (pour un nul)

[Jean Louis Giraud Desrondiers]

> 
> Quel est le problème concret à résoudre? Comptabilité associative? 
> Familiale? Dans le même bâtiment ou bien intercontinentale? Avec
> gestion des devises et de leur cours (i.e. €/US$)? Combien
> d'utilisateurs possibles et simultanés?

comptabilité familiale simple, c'est pour ça que j'ai choisi Grisbi
> 
finalement ça n'a pas l'air aussi simple que je le pensais a priori ! 
Merci quand même pour toutes vos réponses. 
-- 
Cordialement, 

Jean Louis Giraud Desrondiers 

Re: [HS] partage de fichiers (pour un nul)

[Basile Starynkevitch]

On 18/01/2023 18:16, Basile Starynkevitch wrote:



On 18/01/2023 16:00, Jean Louis Giraud Desrondiers wrote:

bonjour la liste,
Je suis sous Bookworm et j'utilise le logiciel Grisbi. Je souhaite
qu'une autre personne utilisant du matériel Apple (Iphone et Macbook)
puisse avoir accès à distance à mes fichiers Grisbi et éventuellement
les modifier et/ou écrire elle-même des opérations.


Je ne suis pas sûr qu'on veut partager des fichiers (dans des cas 
simples: FTP  
...); peut-être voulez vous partager et synchroniser des données 
structurées?



[...]


(je n'ai pas compris le problème réel à résoudre, j'ai essayé de 
deviner comme j'ai pu).


Une variante pourrait être d'accéder à distance depuis le Macbook au 
système Linux par ssh .



Peut⁻être cherchez vous un logiciel libre de comptabilité analytique et 
distribuée? Je n'ai aucune idée si ça existe. Voir 
https://philippe.scoffoni.net/logiciels-open-source-libre-comptabilite-entreprises/ 
Les grosses structures (dont mon employeur, le CEA 
) utilise des produits logiciels complexes et 
onéreux et propriétaire (SAP ).



Mon intuition est qu'il ne suffirait pas de partager des fichiers (par 
NFS ou FTP). Je peux me tromper.


Quel est le problème concret à résoudre? Comptabilité associative? 
Familiale? Dans le même bâtiment ou bien intercontinentale? Avec gestion 
des devises et de leur cours (i.e. €/US$)? Combien d'utilisateurs 
possibles et simultanés?



Pourquoi avoir choisi Grisbi?


--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: [HS] partage de fichiers (pour un nul)

[Basile Starynkevitch]

On 18/01/2023 16:00, Jean Louis Giraud Desrondiers wrote:

bonjour la liste,
Je suis sous Bookworm et j'utilise le logiciel Grisbi. Je souhaite
qu'une autre personne utilisant du matériel Apple (Iphone et Macbook)
puisse avoir accès à distance à mes fichiers Grisbi et éventuellement
les modifier et/ou écrire elle-même des opérations.


Je ne suis pas sûr qu'on veut partager des fichiers (dans des cas 
simples: FTP <https://fr.wikipedia.org/wiki/File_Transfer_Protocol> 
...); peut-être voulez vous partager et synchronisée des données 
structurées?


Une solution (dont je pense qu'elle pourrait mal fonctionner avec un 
logiciel de comptabilité qui n'a pas été pensé pour) aurait consisté à 
partager les fichiers avec NFS.


https://fr.wikipedia.org/wiki/Network_File_System

https://www.linuxtricks.fr/wiki/debian-installer-un-serveur-nfs

https://vitux.com/debian_nfs_server/


Je crois qu'un MacBook devrait pouvoir utiliser NFS en mode client.

Il existe aussi CIFS alias SMB 
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Server_Message_Block>.



Comme GRISBI <https://fr.wikipedia.org/wiki/Grisbi> est un logiciel 
libre (que je ne connais), on pourrait en télécharger les sources et 
l'adapter/l'améliorer pour le partage de données en mode client 
serveur.  Regarder GSOAP <https://en.wikipedia.org/wiki/GSOAP>.


Mais peut-être qu'une solution propre exigerait de déveloper une 
application web dédiée. Le dévelopeur pourrait alors utiliser 
https://ocsigen.org/home/intro.html (c'est un logiciel français, en 
Ocaml)  ou bien https://coralbits.com/static/onion/ (en C) ou bien 
https://www.webtoolkit.eu/wt (C++) ou bien webapp.rs 
<https://github.com/saschagrunert/webapp.rs> (en Rust)


Bonne chance

(je n'ai pas compris le problème réel à résoudre, j'ai essayé de deviner 
comme j'ai pu).


--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: [HS] partage de fichiers (pour un nul)

[Michel]

Le 18 janvier 2023 Bernard Schoenacker a écrit :

> Je ne comprends pas pour quelles raisons vous souhaitez employer grisbi 
> en mode collaboratif...
>
> Le meilleur chemin consiste à prendre un autre logiciel plus adapté au
> travail en commun : Dolibarr

dolibarr est un ERP pour entreprises alors que grisbi gère un budget
personnel, et même pas en double entrée, donc très simple pour un non
comptable.

Re: [HS] partage de fichiers (pour un nul)

[Yannick]

Le 18/01/2023 à 16:00, Jean Louis Giraud Desrondiers a écrit :

bonjour la liste,
Je suis sous Bookworm et j'utilise le logiciel Grisbi. Je souhaite
qu'une autre personne utilisant du matériel Apple (Iphone et Macbook)
puisse avoir accès à distance à mes fichiers Grisbi et éventuellement
les modifier et/ou écrire elle-même des opérations.
Est-ce qu'un site de partage est une bonne solution ?
Est-ce que Grisbi doit être installé sur le site de partage que j'aurai
choisi ? Comment est-ce que cela fonctionne d'une manière générale ?

En matière de site je suis intéressé par mère Zaclys : est-ce qu'il y a
des retours d'expériences ?

D'avance merci pour vos réponses,



Bonsoir,

Il ne me semble pas que Grisbi puisse ouvrir un fichier extérieur à 
votre machine, voire votre réseau local mais je doute.
En conséquence il vous faut envoyer votre fichier sur votre espace 
partagé à chaque fois que vous vous en servez. Il vous faut télécharger 
votre fichier à chaque fois tout en espérant que votre correspondant 
n'en fasse pas autant pendant que vous travaillez. Ce système est 
sources de graves problèmes à court terme. et déconseiller.


Amitiés
--
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org
Généalogie en liberté avec Ancestris https://www.ancestris.org



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: [HS] partage de fichiers (pour un nul)

[Bernard Schoenacker]

- Mail original -
> De: "Jean Louis Giraud Desrondiers" 
> À: "Some SN" 
> Envoyé: Mercredi 18 Janvier 2023 16:00:03
> Objet: [HS] partage de fichiers (pour un nul)
> 
> bonjour la liste,
> Je suis sous Bookworm et j'utilise le logiciel Grisbi. Je souhaite
> qu'une autre personne utilisant du matériel Apple (Iphone et Macbook)
> puisse avoir accès à distance à mes fichiers Grisbi et éventuellement
> les modifier et/ou écrire elle-même des opérations.
> Est-ce qu'un site de partage est une bonne solution ?
> Est-ce que Grisbi doit être installé sur le site de partage que
> j'aurai
> choisi ? Comment est-ce que cela fonctionne d'une manière générale ?
> 
> En matière de site je suis intéressé par mère Zaclys : est-ce qu'il y
> a
> des retours d'expériences ?
> 
> D'avance merci pour vos réponses,
> 

Bonjour,

Je ne comprends pas pour quelles raisons vous souhaitez employer grisbi 
en mode collaboratif...

Le meilleur chemin consiste à prendre un autre logiciel plus adapté au
travail en commun : Dolibarr

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dolibarr

Merci

@+

Bernard

Re: [HS] partage de fichiers (pour un nul)

[Michel]

Le 18 janvier 2023 Jean Louis Giraud Desrondiers a écrit :

> Je suis sous Bookworm et j'utilise le logiciel Grisbi. Je souhaite
> qu'une autre personne utilisant du matériel Apple (Iphone et Macbook)
> puisse avoir accès à distance à mes fichiers Grisbi et éventuellement
> les modifier et/ou écrire elle-même des opérations. 

Grisbi stocke dans un fichier xml. Le plus simple est effectivement
d'avoir un compte cloud (google ou zaclys ou autre) et de partager ça
avec la personne. Grisbi verrouille ses fichiers, à voir si ça fonctionne
bien.

> Est-ce que Grisbi doit être installé sur le site de partage que j'aurai
> choisi ? Comment est-ce que cela fonctionne d'une manière générale ? 

Non, il faut que chacun ait grisbi sur son poste et monte le compte cloud
pour y lire le fichier.

[HS] partage de fichiers (pour un nul)

[Jean Louis Giraud Desrondiers]

bonjour la liste, 
Je suis sous Bookworm et j'utilise le logiciel Grisbi. Je souhaite
qu'une autre personne utilisant du matériel Apple (Iphone et Macbook)
puisse avoir accès à distance à mes fichiers Grisbi et éventuellement
les modifier et/ou écrire elle-même des opérations. 
Est-ce qu'un site de partage est une bonne solution ? 
Est-ce que Grisbi doit être installé sur le site de partage que j'aurai
choisi ? Comment est-ce que cela fonctionne d'une manière générale ? 

En matière de site je suis intéressé par mère Zaclys : est-ce qu'il y a
des retours d'expériences ?

D'avance merci pour vos réponses,  

-- 
Cordialement, 

Jean Louis Giraud Desrondiers 

[Résolu]Partage d'imprimante USB sur le réseau local

[firenze . rt]

Bonjour tout le monde,

Dans mon cas, c'était par rapport au nom d'hôte du serveur d'impression 
que ça bloquait.


https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/imprimante_client

J'ai donc modifié le fichier /etc/hosts de la machine cliente en 
ajoutant une nouvelle ligne en début de fichier :


192.168.xx.xx   nom_du_serveur

Il est aussi important de noter qu'une imprimante USB connectée à un 
serveur d'impression est vue de la même façon qu'une imprimante réseau 
Ethernet. La seule différence, c'est qu'il faut renseigner l'adresse IP 
du serveur d'impression dans le chemin de l'imprimante en l'associant à 
un nom d'hôte.


Pour avoir le chemin vers l'imprimante, il faut ensuite se rendre à 
http://nom_du_serveur:631/printers et cliquer sur l'imprimante que l'on 
veut utiliser. On copie alors le contenu de la barre d'adresse de la 
page qui s'affiche. On colle cela dans le champ de l'URL ou URI de 
l'imprimante en remplaçant http par ipp, ce qui donne :


ipp://nom_du_serveur:631/printers/nom_de_l_imprimante

Je n'ai finalement pas à toucher à samba.

Merci beaucoup pour vos éclaircissements qui m'ont mis sur la voie.




Le 08/05/2022 à 21:00, didier gaumet a écrit :



Le dimanche 08 mai 2022 à 14:56 +0200, Bernard Schoenacker a écrit :


Bonjour,

La réponse se trouve dans /etc/services et que le port 631 n'a rien à
faire
dans cette histoire...

grep spooler /etc/services

Printer 515/tcp spooler # line printer
spooler


Documentation :

  https://ubuntu.com/server/docs/samba-print-server

https://www.samba.org/samba/docs/using_samba/ch10.html

https://wiki.samba.org/index.php/Setting_up_Samba_as_a_Print_Server


Merci pour votre aimable attention

Bien à vous

Bernard


Je vais avouer sans vergogne que je n'y connais rien mais il n'est
jamais trop tard pour apprendre.

En gros, suis-je dans le vrai si je comprends ce qui suit:
- si les clients sont des unix-like, on peut se passer de toute la
couche CIFS/Samba/Lpd et l'imprimante est détectée depuis les clients
comme une imprimante réseau CUPS via le port 631?
- si il y a des clients Windows (seuls ou en plus des unix-like) ou si
on veut faire comme ça, sur le poste auquel est relié en USB
l'imprimante, on configure un serveur CIFS/Samba avec une imprimante
qui est détectée par les clients comme une imprimante Lpd sur le port
515? Mais y a-t-il des bouts de CIFS/Samba à configurer sur les clients
unix-like ou ne voient-ils qu'une pure imprimante réseau Lpd (je
suppose que oui)?

pour ma culture perso, même si vu ma distraction, y a des chances pour
que j'oublie assez vite ;-)

Re: Partage d'imprimante USB sur le réseau local

[didier gaumet]

Le dimanche 08 mai 2022 à 14:56 +0200, Bernard Schoenacker a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> La réponse se trouve dans /etc/services et que le port 631 n'a rien à
> faire 
> dans cette histoire...
> 
> grep spooler /etc/services
> 
> Printer 515/tcp spooler # line printer
> spooler
> 
> 
> Documentation :
> 
>  https://ubuntu.com/server/docs/samba-print-server
> 
> https://www.samba.org/samba/docs/using_samba/ch10.html
> 
> https://wiki.samba.org/index.php/Setting_up_Samba_as_a_Print_Server
> 
> 
> Merci pour votre aimable attention
> 
> Bien à vous
> 
> Bernard

Je vais avouer sans vergogne que je n'y connais rien mais il n'est
jamais trop tard pour apprendre.

En gros, suis-je dans le vrai si je comprends ce qui suit:
- si les clients sont des unix-like, on peut se passer de toute la
couche CIFS/Samba/Lpd et l'imprimante est détectée depuis les clients
comme une imprimante réseau CUPS via le port 631?
- si il y a des clients Windows (seuls ou en plus des unix-like) ou si
on veut faire comme ça, sur le poste auquel est relié en USB
l'imprimante, on configure un serveur CIFS/Samba avec une imprimante
qui est détectée par les clients comme une imprimante Lpd sur le port
515? Mais y a-t-il des bouts de CIFS/Samba à configurer sur les clients
unix-like ou ne voient-ils qu'une pure imprimante réseau Lpd (je
suppose que oui)? 

pour ma culture perso, même si vu ma distraction, y a des chances pour
que j'oublie assez vite ;-)

Re: Partage d'imprimante USB sur le réseau local

[Haricophile]

Le Sun, 08 May 2022 14:06:25 +0200,
didier gaumet  a écrit :

> Mais je pense quand même, et une rapide recherche semble le confirmer,
> que le port 631 doit être ouvert des deux côtés pour les
> communications entre le serveur et les clients dans ce cas (serveur
> CUPS avec imprimante locale USB et clients réseau local). Un moyen
> simple de vérifier est de temporairement (juste le temps du test)
> désactiver tout pare-feu (client et serveur)

Je confirme, et regarder les logs du pare-feu est quand même un bon
moyen de voir quel ports devraient être ouverts, selon la configuration
utilisée (lpd, cups, HPjetdirect, samba, IP...)

Re: Partage d'imprimante USB sur le réseau local

[Bernard Schoenacker]

- Mail original -
> De: "didier gaumet" 
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Dimanche 8 Mai 2022 14:06:25
> Objet: Re: Partage d'imprimante USB sur le réseau local
> 
> Le dimanche 08 mai 2022 à 12:34 +0200, firenze...@orange.fr a écrit :
> 
> [...]
> 
> Avertissement: le réseau et moi ça fait 2
> 
> Mais je pense quand même, et une rapide recherche semble le
> confirmer,
> que le port 631 doit être ouvert des deux côtés pour les
> communications
> entre le serveur et les clients dans ce cas (serveur CUPS avec
> imprimante locale USB et clients réseau local). Un moyen simple de
> vérifier est de temporairement (juste le temps du test) désactiver
> tout
> pare-feu (client et serveur)
> 

Bonjour,

La réponse se trouve dans /etc/services et que le port 631 n'a rien à faire 
dans cette histoire...

grep spooler /etc/services

Printer 515/tcp spooler # line printer spooler


Documentation :

 https://ubuntu.com/server/docs/samba-print-server

https://www.samba.org/samba/docs/using_samba/ch10.html

https://wiki.samba.org/index.php/Setting_up_Samba_as_a_Print_Server


Merci pour votre aimable attention

Bien à vous

Bernard

Re: Partage d'imprimante USB sur le réseau local

[didier gaumet]

Le dimanche 08 mai 2022 à 12:34 +0200, firenze...@orange.fr a écrit :

[...]
> Résultat : Sur l'ordinateur client l'imprimante apparaît bien dans l 
> liste des imprimantes détectées. Mais après l'avoir ajoutée, quand je
> tente l'impression, rien ne se passe.
> 
> Qu'est que j'aurais bien pu oublier ? Est-ce dû au pare-feu ufw 
> ?(Autoriser le port 631 en entrant sur le serveur comme sur le client
> y changera-t-il quelque chose ?).
> 
> Par avance merci pour vos réponses.

Avertissement: le réseau et moi ça fait 2

Mais je pense quand même, et une rapide recherche semble le confirmer,
que le port 631 doit être ouvert des deux côtés pour les communications
entre le serveur et les clients dans ce cas (serveur CUPS avec
imprimante locale USB et clients réseau local). Un moyen simple de
vérifier est de temporairement (juste le temps du test) désactiver tout
pare-feu (client et serveur)

Partage d'imprimante USB sur le réseau local

[firenze . rt]

Bonjour à tous,

Je voudrais partager une vielle imprimante Canon Ip 4200 entre plusieurs 
ordinateurs sur le réseau local


J'ai donc configuré le serveur cups de la façon suivante dans le fichier 
/etc/cups/printers.conf


# Printer configuration file for CUPS v2.3.3op2
# Written by cupsd
# DO NOT EDIT THIS FILE WHEN CUPSD IS RUNNING
NextPrinterId 6

PrinterId 3
UUID urn:uuid:e7662484-0794-3d84-70b2-9e9a9b6a8ecc
Info Canon CP900
MakeModel Canon SELPHY CP900 - CUPS+Gutenprint v5.3.3
DeviceURI gutenprint53+usb://canon-cp900/ZF1305291734
State Idle
StateTime 1644084481
ConfigTime 1644075579
Type 4172
Accepting Yes
Shared Yes
JobSheets none none
QuotaPeriod 0
PageLimit 0
KLimit 0
OpPolicy default
ErrorPolicy retry-job
Attribute marker-colors \#00#FF00FF#00
Attribute marker-levels -3
Attribute marker-low-levels 10
Attribute marker-high-levels 100
Attribute marker-message One or more remaining prints on P media
Attribute marker-names P
Attribute marker-types ribbonWax
Attribute marker-change-time 1644084481


PrinterId 5
UUID urn:uuid:25a395e1-ffaa-357f-514e-e1c56d807a29
Info Canon iP4200
Location gondemar
MakeModel Canon iP4200 series - CUPS+Gutenprint v5.3.3
DeviceURI usb://Canon/iP4200?serial=3645AB
State Stopped
StateMessage Unplugged or turned off
StateTime 1651965828
ConfigTime 1651093273
Reason paused
Type 36892
Accepting Yes
Shared Yes
JobSheets none none
QuotaPeriod 0
PageLimit 0
KLimit 0
OpPolicy default
ErrorPolicy retry-job


J'ai ensuite installé samba et réglé comme ci-dessous dans le fichier 
/etc/samba/smb.conf


#
# Sample configuration file for the Samba suite for Debian GNU/Linux.
#
#
# This is the main Samba configuration file. You should read the
# smb.conf(5) manual page in order to understand the options listed
# here. Samba has a huge number of configurable options most of which
# are not shown in this example
#
# Some options that are often worth tuning have been included as
# commented-out examples in this file.
#  - When such options are commented with ";", the proposed setting
#differs from the default Samba behaviour
#  - When commented with "#", the proposed setting is the default
#behaviour of Samba but the option is considered important
#enough to be mentioned here
#
# NOTE: Whenever you modify this file you should run the command
# "testparm" to check that you have not made any basic syntactic
# errors.

#=== Global Settings ===

[global]

## Browsing/Identification ###

# Change this to the workgroup/NT-domain name your Samba server will part of
   workgroup = WORKGROUP

 Networking 

# The specific set of interfaces / networks to bind to
# This can be either the interface name or an IP address/netmask;
# interface names are normally preferred
;   interfaces = 127.0.0.0/8 eth0

# Only bind to the named interfaces and/or networks; you must use the
# 'interfaces' option above to use this.
# It is recommended that you enable this feature if your Samba machine is
# not protected by a firewall or is a firewall itself.  However, this
# option cannot handle dynamic or non-broadcast interfaces correctly.
;   bind interfaces only = yes



 Debugging/Accounting 

# This tells Samba to use a separate log file for each machine
# that connects
   log file = /var/log/samba/log.%m

# Cap the size of the individual log files (in KiB).
   max log size = 1000

# We want Samba to only log to /var/log/samba/log.{smbd,nmbd}.
# Append syslog@1 if you want important messages to be sent to syslog too.
   logging = file

# Do something sensible when Samba crashes: mail the admin a backtrace
   panic action = /usr/share/samba/panic-action %d


### Authentication ###

# Server role. Defines in which mode Samba will operate. Possible
# values are "standalone server", "member server", "classic primary
# domain controller", "classic backup domain controller", "active
# directory domain controller".
#
# Most people will want "standalone server" or "member server".
# Running as "active directory domain controller" will require first
# running "samba-tool domain provision" to wipe databases and create a
# new domain.
   server role = standalone server

   obey pam restrictions = yes

# This boolean parameter controls whether Samba attempts to sync the Unix
# password with the SMB password when the encrypted SMB password in the
# passdb is changed.
   unix password sync = yes

# For Unix password sync to work on a Debian GNU/Linux system, the following
# parameters must be set (thanks to Ian Kahan 
< for

# sending the correct chat script for the passwd program in Debian Sarge).
   passwd program = /usr/bin/passwd %u
   passwd chat = *Enter\snew\s*\spassword:* %n\n 
*Retype\snew\s*\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* .


# This boolean controls whether PAM will be used for password changes
# when requested by an SMB client instead of the program listed in
# 'passwd program'. The default is 'no'.
   pam 

Re: Monter le partage samba IPC$

[Erwann Le Bras]

Le 18/02/2021 à 19:22, Patrick ZAJDA a écrit :
Du coup, y a-t-il la possibilité de monter tous les partages au sein 
d'un point de montage ?
Ou est-ce qu'il n'y a pas d'autre possibilité que créer un point de 
montage par dossier partagé ?



bonjour

Soit tu peux agir au niveau du serveur pour qu'il te présente un seul 
partage avec tous les dossiers pertinents dedans, soit il faut prévoir 
en local un dossier par partage à monter.


C'est fastidieux à préparer mais facilement scriptable ; une fois que le 
fstab est configuré correctement on y pense plus.


amitiés,

--

Erwann

Re: Monter le partage samba IPC$

[Patrick ZAJDA]

Le 18/02/2021 à 18:58, Th.A.C a écrit :

Bonjour,


ce n'est pas un partage de fichiers, ça s'apparente plus à un point 
d'entrée et un canal de communication


d'ailleurs tu ne trouveras pas sur ton serveur le dossier associé à 
IPC$, donc tu ne peux pas le monter comme un partage de fichiers.


http://cvez.free.fr/cours/formation%20linux%20samba%20&%20squid/samba.linuxbe.org/samba.linuxbe.org/fr/samba/learn/ipc.html 



Thierry



Merci, je comprends mieux. Je sous-estimais largement la fonction de IPC$...
Du coup, y a-t-il la possibilité de monter tous les partages au sein 
d'un point de montage ?
Ou est-ce qu'il n'y a pas d'autre possibilité que créer un point de 
montage par dossier partagé ?


--
Patrick ZAJDA

Re: Monter le partage samba IPC$

[Th.A.C]

Le 18/02/2021 à 18:30, Patrick ZAJDA a écrit :

...
Je souhaite monter le partage samba "IPC$"...

> ...
Cependant, mount -t cifs -o 
uid=1000,gid=1000,credentials=/path/to/credentials //ip_serveur/IPC$ 
/mnt me retourne "No such file or directory".


Si je remplace IPC$ par un des partages de ce serveur, ça fonctionne.

smbclient -L ip_serveur m'affiche bien IPC$ dans la liste.

Y a-t-il une subtilité pour pouvoir monter ce partage spécial ou 
n'est-ce tout simplement pas possible ?

...



Bonjour,


ce n'est pas un partage de fichiers, ça s'apparente plus à un point 
d'entrée et un canal de communication


d'ailleurs tu ne trouveras pas sur ton serveur le dossier associé à 
IPC$, donc tu ne peux pas le monter comme un partage de fichiers.


http://cvez.free.fr/cours/formation%20linux%20samba%20&%20squid/samba.linuxbe.org/samba.linuxbe.org/fr/samba/learn/ipc.html

Thierry

Monter le partage samba IPC$

[Patrick ZAJDA]

Bonjour,


Je souhaite monter le partage samba "IPC$" (donc la racine avec tous les 
dossiers de partage) d'un serveur, vu que j'utilise tous ses partages.


Cependant, mount -t cifs -o 
uid=1000,gid=1000,credentials=/path/to/credentials //ip_serveur/IPC$ 
/mnt me retourne "No such file or directory".


Si je remplace IPC$ par un des partages de ce serveur, ça fonctionne.

smbclient -L ip_serveur m'affiche bien IPC$ dans la liste.

Y a-t-il une subtilité pour pouvoir monter ce partage spécial ou 
n'est-ce tout simplement pas possible ?



--
Patrick ZAJDA

Re: Resolu: éclairages sur partage réseau vis debian via un smartphone.

[contact]

Je vais m'orienter vers cette option du Tethering, dès que j’aurai fait 
des essais fonctionnel je ferai un bilan.


Merci

François-Marie BILLARD
Le 05/03/2020 à 11:39, herve a écrit :


Le 05/03/2020 à 09:34, didier gaumet a écrit :

Le 05/03/2020 à 09:06, contact a écrit :

Bonjour

Merci à tous, cela confirme  ce que je pensais, il n'est pas possible
d'utiliser le smatphone comme passerelle.

Dommage

François-Marie BILLARD

Si, si, c'est possible :-)
Je ne me souviens pas l'avoir fait en wifi (mais c'est possible aussi):
j'ai raccordé directement le smartphone en USB à mon laptop, activé le
partage de connexion dans Android et dans NetworkManager je me suis
retrouvé connecté automatiquement à internet comme si c'était une
connexion ethernet

Plus de détails dans le wiki Debian en français sur les différentes
méthodes de tethering avec Android:
https://wiki.debian.org/fr/Android_Tethering
(sous iOS je suppose que la seule différence doit résider dans le nom de
l'option à activer sur l'iPhone)

On peut le faire avec le bluetooth serveur smartphone mode point 
d'accès bluetooth.

Re: Resolu: éclairages sur partage réseau vis debian via un smartphone.

[didier gaumet]

Le 05/03/2020 à 10:02, contact a écrit :
[...]
> Dans les faits j'ai ceci :
> 
> un micro réseau dans mon atelier, je suis prof, qui fournit les adresses
> IP à des PC, tablettes et machines diverses en filaire en en WI-FI avec
> un serveur sous Linux. Hors pour des raisons de sécurité je n'ai pas le
> droit de connecter ce micro-réseau à celui du lycée. Donc pas d'accès
> internet.
> 
> Je peux bien évidement du coup utiliser mon smartphone comme une
> tablette dans ces conditions.
> 
> Quand je suis présent, essentiellement pour des mises à jour de firmware
> sur les machines, je voulais simplement que le réseau fournisse la
> possibilité que mon smartphone soit la sortie vers internet ponctuellement.
> 
> Hors si j'use du partage de connexion de mon smartphone, c'est lui qui
> devient le fournisseur d'IP du réseau ce que ne souhaite pas.
> 
> Sans doute une solution est possible, utiliser le wi-fi du serveur pour
> se connecter à mon téléphone et du coup partager la connexion.

Bon, je suis une bille en réseaux et je n'avais pas bien compris ton
objectif :-)

mais je pense que le plus simple si tu en sa la possibilité c'est
vraiment le tethering USB entre le smartphone et ton serveur local:
aucun risque que le smartphone puisse devenir serveur LAN lui-même.

Et sinon en tout-wifi, avec par exemple un AP "smartphone" en tethering
wifi et un AP "atelier" sur ton serveur LAN, tu ne peux pas paramétrer
tes postes clients pour qu'ils se connectent exclusivement à l'AP "atelier"?

Re: Resolu: éclairages sur partage réseau vis debian via un smartphone.

[herve]

Le 05/03/2020 à 09:34, didier gaumet a écrit :

Le 05/03/2020 à 09:06, contact a écrit :

Bonjour

Merci à tous, cela confirme  ce que je pensais, il n'est pas possible
d'utiliser le smatphone comme passerelle.

Dommage

François-Marie BILLARD

Si, si, c'est possible :-)
Je ne me souviens pas l'avoir fait en wifi (mais c'est possible aussi):
j'ai raccordé directement le smartphone en USB à mon laptop, activé le
partage de connexion dans Android et dans NetworkManager je me suis
retrouvé connecté automatiquement à internet comme si c'était une
connexion ethernet

Plus de détails dans le wiki Debian en français sur les différentes
méthodes de tethering avec Android:
https://wiki.debian.org/fr/Android_Tethering
(sous iOS je suppose que la seule différence doit résider dans le nom de
l'option à activer sur l'iPhone)

On peut le faire avec le bluetooth serveur smartphone mode point d'accès 
bluetooth.

Re: Resolu: éclairages sur partage réseau vis debian via un smartphone.

[NoSpam]

Le 05/03/2020 à 10:02, contact a écrit :
Oui nous sommes d'accord sur le fait qu'il est possible d'utiliser le 
smartphone en passerelle avec un ordinateur avec l'option de partage 
de connexion. Je le fait aussi.


Je ne suis pas sur de bien expliciter le problème.

Dans les faits j'ai ceci :

un micro réseau dans mon atelier, je suis prof, qui fournit les 
adresses IP à des PC, tablettes et machines diverses en filaire en en 
WI-FI avec un serveur sous Linux. Hors pour des raisons de sécurité je 
n'ai pas le droit de connecter ce micro-réseau à celui du lycée. Donc 
pas d'accès internet.


Je peux bien évidement du coup utiliser mon smartphone comme une 
tablette dans ces conditions.


Quand je suis présent, essentiellement pour des mises à jour de 
firmware sur les machines, je voulais simplement que le réseau 
fournisse la possibilité que mon smartphone soit la sortie vers 
internet ponctuellement.


Hors si j'use du partage de connexion de mon smartphone, c'est lui qui 
devient le fournisseur d'IP du réseau ce que ne souhaite pas.


Sans doute une solution est possible, utiliser le wi-fi du serveur 
pour se connecter à mon téléphone et du coup partager la connexion.
Pour moi la solution, si ton serveur Linux a une carte réseau, est 
simple. Imaginons le réseau de l'atelier en 192.168.168.0/24. Tu 
connectes le serveur Linux via sa carte WIFI au partage de connexion du 
téléphone et adapte la route par défaut du serveur Linux vers l'IP du 
téléphone et le tour est joué.


Schématiquement: LAN atelier -> route par defaut serveur Linux -> 
serveur Linux -> route par défaut téléphone via sa seconde patte sur le WIFI




François-Marie BILLARD

Le 05/03/2020 à 09:34, didier gaumet a écrit :

Le 05/03/2020 à 09:06, contact a écrit :

Bonjour

Merci à tous, cela confirme  ce que je pensais, il n'est pas possible
d'utiliser le smatphone comme passerelle.

Dommage

François-Marie BILLARD

Si, si, c'est possible :-)
Je ne me souviens pas l'avoir fait en wifi (mais c'est possible aussi):
j'ai raccordé directement le smartphone en USB à mon laptop, activé le
partage de connexion dans Android et dans NetworkManager je me suis
retrouvé connecté automatiquement à internet comme si c'était une
connexion ethernet

Plus de détails dans le wiki Debian en français sur les différentes
méthodes de tethering avec Android:
https://wiki.debian.org/fr/Android_Tethering
(sous iOS je suppose que la seule différence doit résider dans le nom de
l'option à activer sur l'iPhone)

Re: Resolu: éclairages sur partage réseau vis debian via un smartphone.

[contact]

Oui nous sommes d'accord sur le fait qu'il est possible d'utiliser le 
smartphone en passerelle avec un ordinateur avec l'option de partage de 
connexion. Je le fait aussi.


Je ne suis pas sur de bien expliciter le problème.

Dans les faits j'ai ceci :

un micro réseau dans mon atelier, je suis prof, qui fournit les adresses 
IP à des PC, tablettes et machines diverses en filaire en en WI-FI avec 
un serveur sous Linux. Hors pour des raisons de sécurité je n'ai pas le 
droit de connecter ce micro-réseau à celui du lycée. Donc pas d'accès 
internet.


Je peux bien évidement du coup utiliser mon smartphone comme une 
tablette dans ces conditions.


Quand je suis présent, essentiellement pour des mises à jour de firmware 
sur les machines, je voulais simplement que le réseau fournisse la 
possibilité que mon smartphone soit la sortie vers internet ponctuellement.


Hors si j'use du partage de connexion de mon smartphone, c'est lui qui 
devient le fournisseur d'IP du réseau ce que ne souhaite pas.


Sans doute une solution est possible, utiliser le wi-fi du serveur pour 
se connecter à mon téléphone et du coup partager la connexion.


François-Marie BILLARD

Le 05/03/2020 à 09:34, didier gaumet a écrit :

Le 05/03/2020 à 09:06, contact a écrit :

Bonjour

Merci à tous, cela confirme  ce que je pensais, il n'est pas possible
d'utiliser le smatphone comme passerelle.

Dommage

François-Marie BILLARD

Si, si, c'est possible :-)
Je ne me souviens pas l'avoir fait en wifi (mais c'est possible aussi):
j'ai raccordé directement le smartphone en USB à mon laptop, activé le
partage de connexion dans Android et dans NetworkManager je me suis
retrouvé connecté automatiquement à internet comme si c'était une
connexion ethernet

Plus de détails dans le wiki Debian en français sur les différentes
méthodes de tethering avec Android:
https://wiki.debian.org/fr/Android_Tethering
(sous iOS je suppose que la seule différence doit résider dans le nom de
l'option à activer sur l'iPhone)

Re: éclairages sur partage réseau vis debian via un smartphone.

[NoSpam]

Le 05/03/2020 à 07:15, Pierre Malard a écrit :

Bonjour,

Cette fonctionnalité de partage d'interface IP, IP forwarding, est invalidée
par défaut sur la plupart des OS pour des questions de sécurité. La
possibilité de l’activer existe effectivement sur les 2 bases principales
de smartphone au moins.

Faux, le partage de connexion est inclus dans l'OS donc validé.

Par contre, il faut également savoir que cela réclame également l’accord du
fournisseur d’accès choisi souvent (p.e. Orange). Cela peut être la simple
activation de cette option dans son abonnement et dépend du type
d’abonnement qu’on a.


Ah ? Si j'utilise la data je dois demander à mon opérateur si j'ai le 
droit alors qu'il m'aura vendu un terminal qui permet de faire de la 
data et du partage de connexion ?


Je pense que tu confonds avec l'utilisation d'un routeur WIFI/4G en tant 
que service de connexion Internet. Et la encore, les opérateurs ne sont 
pas regardant, eux mêmes fournissent ce type de solution en cas de panne 
d'un Internet filaire.




PS:
Très étrange ton adresse Daniel…

Et tu ne connais pas mes autres adresses;) !



Le 4 mars 2020 à 21:40, NoSpam  a écrit :


Le 04/03/2020 à 20:42, cont...@billard-francois-marie.eu a écrit :

Bonjour,

Bonsoir

J'ai un réseau avec un serveur sous linux qui ne dispose pas d'accès vers 
internet. Je souhaitais ponctuellement via un smartphone connecté en wifi 
disposer de cet accès à Internet.
Pour ceci j'ai connecté le smartphone en wifi au réseau avec un ip fixe liée à 
l'adresse Mac. Ceci fonctionne.
Puis bêtement j'ai pensé que cette IP pouvait servir de gateway par défaut à ce 
réseau. Et qu'une fois l'accès aux données mobiles activé cela fonctionnerait.
Cependant il n'en est rien.
Et là mes compétences atteignent leurs limites.
Est ce seulement possible ?

Cela s'appelle du tethering. Ne connaissant pas l'OS, cherche dans le store. 
Pour Android, la fonction est implémentée depuis un certain et s'appelle 
partage de cnnexion Internt. Cela crée un point wifi sur le téléphone auquel se 
connectent le ou les postes

--

Daniel


--
Pierre Malard


|\  _,,,---,,_
/,`.-'`'-.  ;-;;,_
   |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'
  '---''(_/--'  `-'\_) πr

perl -e '$_=q#: 3|\ 5_,3-3,2_: 3/,`.'"'"'`'"'"' 5-.  ;-;;,_:  |,A-  ) )-,_. ,\ (  `'"'"'-'"'"': 
'"'"'-3'"'"'2(_/--'"'"'  `-'"'"'\_): 24πr::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print'
- --> Ce message n’engage que son auteur <--

Re: Resolu: éclairages sur partage réseau vis debian via un smartphone.

[didier gaumet]

Le 05/03/2020 à 09:06, contact a écrit :
> Bonjour
> 
> Merci à tous, cela confirme  ce que je pensais, il n'est pas possible
> d'utiliser le smatphone comme passerelle.
> 
> Dommage
> 
> François-Marie BILLARD

Si, si, c'est possible :-)
Je ne me souviens pas l'avoir fait en wifi (mais c'est possible aussi):
j'ai raccordé directement le smartphone en USB à mon laptop, activé le
partage de connexion dans Android et dans NetworkManager je me suis
retrouvé connecté automatiquement à internet comme si c'était une
connexion ethernet

Plus de détails dans le wiki Debian en français sur les différentes
méthodes de tethering avec Android:
https://wiki.debian.org/fr/Android_Tethering
(sous iOS je suppose que la seule différence doit résider dans le nom de
l'option à activer sur l'iPhone)

Re: Resolu: éclairages sur partage réseau vis debian via un smartphone.

[NoSpam]

Le 05/03/2020 à 09:06, contact a écrit :

Bonjour

Bonjour


Merci à tous, cela confirme  ce que je pensais, il n'est pas possible 
d'utiliser le smatphone comme passerelle.


C'est juste faux, relis mon message. J'utilise cette fonctionnalité 
lorsque je suis en déplacement clientèle et ne veux pas me connecter à 
leur réseau. Ou encore lorsque je suis dans un bar et ne veux pas 
utiliser leur wifi. Ou encore ...


[...]

Daniel




François-Marie BILLARD
Le 04/03/2020 à 21:42, Belaïd a écrit :

Bonjour,

Sur un smartphone tu ne peux pas utiliser la connexion wifi et les 
données mobiles en même temps. Exemple: tu utilise le wifi du 
téléphone en connectant le smartphone a ton réseau wifi ou sinon tu 
utilises les données mobiles, a savoir la 4G par exemple, mais pas 
les deux actifs en même temps. Si ton but était de partager la Wifi 
de ton réseau domestique pour connecter ton serveur en passant par le 
smartphone en tant que passerelle (le téléphone étant connecter a ton 
réseau wifi) il me semble que c'est impossible


Le mer. 4 mars 2020 21:11, cont...@billard-francois-marie.eu 
 
> a écrit :


    Bonjour,
    J'ai un réseau avec un serveur sous linux qui ne dispose pas
    d'accès vers internet. Je souhaitais ponctuellement via un
    smartphone connecté en wifi disposer de cet accès à Internet.
    Pour ceci j'ai connecté le smartphone en wifi au réseau avec un ip
    fixe liée à l'adresse Mac. Ceci fonctionne.
    Puis bêtement j'ai pensé que cette IP pouvait servir de gateway
    par défaut à ce réseau. Et qu'une fois l'accès aux données mobiles
    activé cela fonctionnerait.
    Cependant il n'en est rien.
    Et là mes compétences atteignent leurs limites.
    Est ce seulement possible ?

    Merci

    François Bil

Resolu: éclairages sur partage réseau vis debian via un smartphone.

[contact]

Bonjour

Merci à tous, cela confirme  ce que je pensais, il n'est pas possible 
d'utiliser le smatphone comme passerelle.


Dommage

François-Marie BILLARD
Le 04/03/2020 à 21:42, Belaïd a écrit :

Bonjour,

Sur un smartphone tu ne peux pas utiliser la connexion wifi et les 
données mobiles en même temps. Exemple: tu utilise le wifi du 
téléphone en connectant le smartphone a ton réseau wifi ou sinon tu 
utilises les données mobiles, a savoir la 4G par exemple, mais pas les 
deux actifs en même temps. Si ton but était de partager la Wifi de ton 
réseau domestique pour connecter ton serveur en passant par le 
smartphone en tant que passerelle (le téléphone étant connecter a ton 
réseau wifi) il me semble que c'est impossible


Le mer. 4 mars 2020 21:11, cont...@billard-francois-marie.eu 
 
> a écrit :


Bonjour,
J'ai un réseau avec un serveur sous linux qui ne dispose pas
d'accès vers internet. Je souhaitais ponctuellement via un
smartphone connecté en wifi disposer de cet accès à Internet.
Pour ceci j'ai connecté le smartphone en wifi au réseau avec un ip
fixe liée à l'adresse Mac. Ceci fonctionne.
Puis bêtement j'ai pensé que cette IP pouvait servir de gateway
par défaut à ce réseau. Et qu'une fois l'accès aux données mobiles
activé cela fonctionnerait.
Cependant il n'en est rien.
Et là mes compétences atteignent leurs limites.
Est ce seulement possible ?

Merci

François Bil 

Re: éclairages sur partage réseau vis debian via un smartphone.

[Pierre Malard]

Bonjour,

Cette fonctionnalité de partage d'interface IP, IP forwarding, est invalidée
par défaut sur la plupart des OS pour des questions de sécurité. La
possibilité de l’activer existe effectivement sur les 2 bases principales
de smartphone au moins.
Par contre, il faut également savoir que cela réclame également l’accord du
fournisseur d’accès choisi souvent (p.e. Orange). Cela peut être la simple
activation de cette option dans son abonnement et dépend du type
d’abonnement qu’on a.

PS:
Très étrange ton adresse Daniel…

> Le 4 mars 2020 à 21:40, NoSpam  a écrit :
> 
> 
> Le 04/03/2020 à 20:42, cont...@billard-francois-marie.eu a écrit :
>> Bonjour,
> Bonsoir
>> J'ai un réseau avec un serveur sous linux qui ne dispose pas d'accès vers 
>> internet. Je souhaitais ponctuellement via un smartphone connecté en wifi 
>> disposer de cet accès à Internet.
>> Pour ceci j'ai connecté le smartphone en wifi au réseau avec un ip fixe liée 
>> à l'adresse Mac. Ceci fonctionne.
>> Puis bêtement j'ai pensé que cette IP pouvait servir de gateway par défaut à 
>> ce réseau. Et qu'une fois l'accès aux données mobiles activé cela 
>> fonctionnerait.
>> Cependant il n'en est rien.
>> Et là mes compétences atteignent leurs limites.
>> Est ce seulement possible ?
> 
> Cela s'appelle du tethering. Ne connaissant pas l'OS, cherche dans le store. 
> Pour Android, la fonction est implémentée depuis un certain et s'appelle 
> partage de cnnexion Internt. Cela crée un point wifi sur le téléphone auquel 
> se connectent le ou les postes
> 
> --
> 
> Daniel
> 

--
Pierre Malard


   |\  _,,,---,,_
   /,`.-'`'-.  ;-;;,_
  |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'
 '---''(_/--'  `-'\_) πr

perl -e '$_=q#: 3|\ 5_,3-3,2_: 3/,`.'"'"'`'"'"' 5-.  ;-;;,_:  |,A-  ) )-,_. ,\ 
(  `'"'"'-'"'"': '"'"'-3'"'"'2(_/--'"'"'  `-'"'"'\_): 
24πr::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print'
- --> Ce message n’engage que son auteur <--



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP

Re: éclairages sur partage réseau vis debian via un smartphone.

[Belaïd]

Je ne connaissais pas ! Bon à savoir car utile ! Merci

Le mer. 4 mars 2020 21:40, NoSpam  a écrit :

>
> Le 04/03/2020 à 20:42, cont...@billard-francois-marie.eu a écrit :
> > Bonjour,
> Bonsoir
> > J'ai un réseau avec un serveur sous linux qui ne dispose pas d'accès
> > vers internet. Je souhaitais ponctuellement via un smartphone connecté
> > en wifi disposer de cet accès à Internet.
> > Pour ceci j'ai connecté le smartphone en wifi au réseau avec un ip
> > fixe liée à l'adresse Mac. Ceci fonctionne.
> > Puis bêtement j'ai pensé que cette IP pouvait servir de gateway par
> > défaut à ce réseau. Et qu'une fois l'accès aux données mobiles activé
> > cela fonctionnerait.
> > Cependant il n'en est rien.
> > Et là mes compétences atteignent leurs limites.
> > Est ce seulement possible ?
>
> Cela s'appelle du tethering. Ne connaissant pas l'OS, cherche dans le
> store. Pour Android, la fonction est implémentée depuis un certain et
> s'appelle partage de cnnexion Internt. Cela crée un point wifi sur le
> téléphone auquel se connectent le ou les postes
>
> --
>
> Daniel
>
>

Re: éclairages sur partage réseau vis debian via un smartphone.

[NoSpam]

Le 04/03/2020 à 20:42, cont...@billard-francois-marie.eu a écrit :

Bonjour,

Bonsoir
J'ai un réseau avec un serveur sous linux qui ne dispose pas d'accès 
vers internet. Je souhaitais ponctuellement via un smartphone connecté 
en wifi disposer de cet accès à Internet.
Pour ceci j'ai connecté le smartphone en wifi au réseau avec un ip 
fixe liée à l'adresse Mac. Ceci fonctionne.
Puis bêtement j'ai pensé que cette IP pouvait servir de gateway par 
défaut à ce réseau. Et qu'une fois l'accès aux données mobiles activé 
cela fonctionnerait.

Cependant il n'en est rien.
Et là mes compétences atteignent leurs limites.
Est ce seulement possible ?


Cela s'appelle du tethering. Ne connaissant pas l'OS, cherche dans le 
store. Pour Android, la fonction est implémentée depuis un certain et 
s'appelle partage de cnnexion Internt. Cela crée un point wifi sur le 
téléphone auquel se connectent le ou les postes


--

Daniel

Re: éclairages sur partage réseau vis debian via un smartphone.

[Belaïd]

Bonjour,

Sur un smartphone tu ne peux pas utiliser la connexion wifi et les données
mobiles en même temps. Exemple: tu utilise le wifi du téléphone en
connectant le smartphone a ton réseau wifi ou sinon tu utilises les données
mobiles, a savoir la 4G par exemple, mais pas les deux actifs en même
temps. Si ton but était de partager la Wifi de ton réseau domestique pour
connecter ton serveur en passant par le smartphone en tant que passerelle
(le téléphone étant connecter a ton réseau wifi) il me semble que c'est
impossible

Le mer. 4 mars 2020 21:11, cont...@billard-francois-marie.eu <
cont...@billard-francois-marie.eu> a écrit :

> Bonjour,
> J'ai un réseau avec un serveur sous linux qui ne dispose pas d'accès vers
> internet. Je souhaitais ponctuellement via un smartphone connecté en wifi
> disposer de cet accès à Internet.
> Pour ceci j'ai connecté le smartphone en wifi au réseau avec un ip fixe
> liée à l'adresse Mac. Ceci fonctionne.
> Puis bêtement j'ai pensé que cette IP pouvait servir de gateway par défaut
> à ce réseau. Et qu'une fois l'accès aux données mobiles activé cela
> fonctionnerait.
> Cependant il n'en est rien.
> Et là mes compétences atteignent leurs limites.
> Est ce seulement possible ?
>
> Merci
>
> François Bil

éclairages sur partage réseau vis debian via un smartphone.

[contact]

Bonjour,
J'ai un réseau avec un serveur sous linux qui ne dispose pas d'accès vers 
internet. Je souhaitais ponctuellement via un smartphone connecté en wifi 
disposer de cet accès à Internet.
Pour ceci j'ai connecté le smartphone en wifi au réseau avec un ip fixe liée à 
l'adresse Mac. Ceci fonctionne.
Puis bêtement j'ai pensé que cette IP pouvait servir de gateway par défaut à ce 
réseau. Et qu'une fois l'accès aux données mobiles activé cela fonctionnerait.
Cependant il n'en est rien.
Et là mes compétences atteignent leurs limites.
Est ce seulement possible ?

Merci

François Bil

Re: Partage événements Icedove vers Windows Live Mail

[Haricophile]

Le mercredi 12 octobre 2016 à 18:34 +0200, Raphaël POITEVIN a écrit :
> Les personnes recevant des événements sur Windows Live Mail (et oui
> il y
> en a), ne sont pas en mesure de lire les détails des événements
> envoyés
> depuis Icedove. Cependant, d’autres
> clients type google agenda ne posent pas de problème pour les lire.
> 
> Quelqu’un a-a-t-il été confronté à cela ?
> 
> Cordialement

Ben, c'est un truc du genre : Un truc qui ne respecte pas les standard
volontairement pour emmerder la concurrence ne reçoit pas les trucs
standard pour que les utilisateurs lobotomisés disent "les trucs
standard ça marche pas, c'est nul".

Il me semble qu'il y a des options à régler dans icedove, genre le
nommage des pièces attachées et la suppression du Re. ou quelque chose
du genre. Bref, cherches "compatibilité outlook".

Partage événements Icedove vers Windows Live Mail

[Raphaël POITEVIN]

Bonjour,

Debian Jessie, Icedove 45.1.

Les personnes recevant des événements sur Windows Live Mail (et oui il y
en a), ne sont pas en mesure de lire les détails des événements envoyés
depuis Icedove. Cependant, d’autres
clients type google agenda ne posent pas de problème pour les lire.

Quelqu’un a-a-t-il été confronté à cela ?

Cordialement,
-- 
Raphaël POITEVIN
Hypra S.A.S.

Re: Montage partage samba

[Orion]

Bonjour,

Je suis bien en testing,  je continue à utiliser mount -a.

2016-02-09 20:38 GMT+01:00 David BERCOT :

> Bonsoir,
>
> Le Tue, 09 Feb 2016 18:43:08 +0100,
> kevin  a écrit :
> > Le 06/02/2016 14:25, Orion a écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > depuis la mi-janvier mes partages samba, ne sont plus montés
> > > automatiquement, mon fstab est toujours le meme, et un mount -a
> rétablit la
> > > situation, systemd a-t-il introduit une manipulation supplémentaire
> pour
> > > monter automatiquement le smb??
> > >
> > > Merci
> > >
> > Bonsoir,
> >
> > pour des partages samba, je ne sais pas, mais j'ai eu le même genre de
> > problème avec des partages nfs, sous stretch.
> > Au cas où ceci pourrait t'aider :
> > Au moment du montage, l'interface réseau n'était pas encore activée,
> > d'où l'échec du montage.
> > Une solution possible : définir le montage en noauto dans le fstab et
> > lancer le montage depuis le interfaces, ce qui garantit que ce soit
> > après l'activation de l'interface réseau.
>
> Le problème est : pourquoi ce comportement soudain ?
> J'ai en effet le même souci chez moi, sur un ordinateur (en sid).
> Sur le mien (sid également), aucun souci !
>
> La solution proposée fonctionne en effet (pour du wifi, j'ai utilisé
> /etc/NetworkManager/dispatcher.d/) mais est peu... satisfaisante.
>
> J'aimerais surtout comprendre ;-)
>
> David.
>

Re: Montage partage samba

[David BERCOT]

Bonsoir,

Le Tue, 09 Feb 2016 18:43:08 +0100,
kevin  a écrit :
> Le 06/02/2016 14:25, Orion a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > depuis la mi-janvier mes partages samba, ne sont plus montés
> > automatiquement, mon fstab est toujours le meme, et un mount -a rétablit la
> > situation, systemd a-t-il introduit une manipulation supplémentaire pour
> > monter automatiquement le smb??
> >
> > Merci
> >  
> Bonsoir,
> 
> pour des partages samba, je ne sais pas, mais j'ai eu le même genre de
> problème avec des partages nfs, sous stretch.
> Au cas où ceci pourrait t'aider :
> Au moment du montage, l'interface réseau n'était pas encore activée,
> d'où l'échec du montage.
> Une solution possible : définir le montage en noauto dans le fstab et
> lancer le montage depuis le interfaces, ce qui garantit que ce soit
> après l'activation de l'interface réseau.

Le problème est : pourquoi ce comportement soudain ?
J'ai en effet le même souci chez moi, sur un ordinateur (en sid).
Sur le mien (sid également), aucun souci !

La solution proposée fonctionne en effet (pour du wifi, j'ai utilisé 
/etc/NetworkManager/dispatcher.d/) mais est peu... satisfaisante.

J'aimerais surtout comprendre ;-)

David.


pgpurGtxOUS2m.pgp
Description: Signature digitale OpenPGP

Re: Montage partage samba

[kevin]

Le 06/02/2016 14:25, Orion a écrit :
> Bonjour,
>
> depuis la mi-janvier mes partages samba, ne sont plus montés
> automatiquement, mon fstab est toujours le meme, et un mount -a rétablit la
> situation, systemd a-t-il introduit une manipulation supplémentaire pour
> monter automatiquement le smb??
>
> Merci
>
Bonsoir,

pour des partages samba, je ne sais pas, mais j'ai eu le même genre de
problème avec des partages nfs, sous stretch.
Au cas où ceci pourrait t'aider :
Au moment du montage, l'interface réseau n'était pas encore activée,
d'où l'échec du montage.
Une solution possible : définir le montage en noauto dans le fstab et
lancer le montage depuis le interfaces, ce qui garantit que ce soit
après l'activation de l'interface réseau.

Re: Montage partage samba

[Alain Abello]

Bonjour,

Exactement la même chose pour moi.
Je suis en testing. Et toi ?

Alain

Le 06/02/2016 14:25, Orion a écrit :

Bonjour,

depuis la mi-janvier mes partages samba, ne sont plus montés 
automatiquement, mon fstab est toujours le meme, et un mount -a 
rétablit la situation, systemd a-t-il introduit une manipulation 
supplémentaire pour monter automatiquement le smb??


Merci

Montage partage samba

[Orion]

Bonjour,

depuis la mi-janvier mes partages samba, ne sont plus montés
automatiquement, mon fstab est toujours le meme, et un mount -a rétablit la
situation, systemd a-t-il introduit une manipulation supplémentaire pour
monter automatiquement le smb??

Merci

Re: Partage Samba instable

[Sil]

Le 16/12/2015 10:14, Olivier Bitsch a écrit :

Désolé pour la réponse tardive.

Les informations de log sont un peu limitées pour faire un diagnotics.
Cependant j'ai eu des problèmes similaires récemment (mais ça n'a peut-être
rien à voir avec le problème ici), mon soucis était lié à un problème avec
winbind alors que je ne l'utilisais pas. Un petit apt-get remove winbind à
résolu mon problème (lié également à l'authentification).

Peut-être un petit log un peu plus bavard serait utile ?

Olivier.

Bonjour,

Au niveau log j'ai bien été incapable de trouver la moindre erreur... 
J'ai épluché tout le contenu de /var/log/samba sans résultat.
Par contre depuis que j'ai désinstallé Winbind la problème a disparu. Ça 
fait maintenant 3 jours que je n'ai plus d'erreurs. Je n'utilisait pas 
WinBind non plus.


Entre temps j'ai trouvé ce bug :
https://bugzilla.samba.org/show_bug.cgi?id=10604
Ils conseillent d'ajouter une option imapd au smb.conf pour ceux qui 
utilisent Winbind.


Merci pour le tuyau.
Sil

Re: Partage Samba instable

[Olivier Bitsch]

Désolé pour la réponse tardive.

Les informations de log sont un peu limitées pour faire un diagnotics.
Cependant j'ai eu des problèmes similaires récemment (mais ça n'a peut-être
rien à voir avec le problème ici), mon soucis était lié à un problème avec
winbind alors que je ne l'utilisais pas. Un petit apt-get remove winbind à
résolu mon problème (lié également à l'authentification).

Peut-être un petit log un peu plus bavard serait utile ?

Olivier.

Le 11 décembre 2015 à 08:33, Sil <sm...@free.fr> a écrit :

> Bonjour,
>
> Depuis à la mise à jour d'un serveur de Wheezy à Jessie cette semaine,
> j'ai des problèmes de stabilité de connexion aux partages Samba. Ce serveur
> date d'Etch mais est issu d'un clone plus ancien.
> Lorsque je lance la commande suivante deux fois de suite, je n'ai pas le
> même résultat :
> moi@serveur:~$ smbclient //serveur/partage -Ulogin%mdp -cdu
> session setup failed: NT_STATUS_UNSUCCESSFUL
> moi@serveur:~$ smbclient //serveur/partage -Ulogin%mdp -cdu
> Domain=[WORKGROUP] OS=[Unix] Server=[Samba 4.1.17-Debian]
>
> 37009 blocks of size 4194304. 2990 blocks available
> Total number of bytes: 71304696
>
> Les relances successives fonctionnent, mais si j’attends environ 1 minute,
> la commande échoue de nouveau.
>
> Voici un extrait de mon smb.conf :
> [global]
> #display charset = UTF-8
> workgroup = WORKGROUP
> server string = %h server
> obey pam restrictions = Yes
> passwd program = /usr/bin/passwd %u
> passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n
> *Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* .
> syslog = 3
> log file = /var/log/samba/log.%m
> max log size = 1000
> printcap name = cups
> #os level = 255
> #preferred master = Auto
> #domain master = No
> dns proxy = No
> #wins support = Yes
> #ldap ssl = no
> panic action = /usr/share/samba/panic-action %d
> invalid users = root
> ….
> [partage]
> comment = Partage serveur
> path = /home/partage
> force user = login
> read only = No
> force create mode = 0770
> force directory mode = 0770
>
> Un extrait de auth.log :
> Dec 11 08:12:25 serveur smbd[21715]: pam_unix(samba:session): session
> opened for user login by (uid=0)
> Dec 11 08:12:25 serveur smbd[21715]: pam_unix(samba:session): session
> closed for user login
>
> J'ai fait un strace d'une commande réussie et d'une qui a échoue, mais du
> charabia pour moi.
> Je ne vois plus où chercher. Toute aide sera la bienvenue.
> Merci
> Sil
>
>

Partage Samba instable

[Sil]

Bonjour,

Depuis à la mise à jour d'un serveur de Wheezy à Jessie cette semaine, 
j'ai des problèmes de stabilité de connexion aux partages Samba. Ce 
serveur date d'Etch mais est issu d'un clone plus ancien.
Lorsque je lance la commande suivante deux fois de suite, je n'ai pas le 
même résultat :

moi@serveur:~$ smbclient //serveur/partage -Ulogin%mdp -cdu
session setup failed: NT_STATUS_UNSUCCESSFUL
moi@serveur:~$ smbclient //serveur/partage -Ulogin%mdp -cdu
Domain=[WORKGROUP] OS=[Unix] Server=[Samba 4.1.17-Debian]

37009 blocks of size 4194304. 2990 blocks available
Total number of bytes: 71304696

Les relances successives fonctionnent, mais si j’attends environ 1 
minute, la commande échoue de nouveau.


Voici un extrait de mon smb.conf :
[global]
#display charset = UTF-8
workgroup = WORKGROUP
server string = %h server
obey pam restrictions = Yes
passwd program = /usr/bin/passwd %u
passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n 
*Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* .

syslog = 3
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 1000
printcap name = cups
#os level = 255
#preferred master = Auto
#domain master = No
dns proxy = No
#wins support = Yes
#ldap ssl = no
panic action = /usr/share/samba/panic-action %d
invalid users = root
….
[partage]
comment = Partage serveur
path = /home/partage
force user = login
read only = No
force create mode = 0770
force directory mode = 0770

Un extrait de auth.log :
Dec 11 08:12:25 serveur smbd[21715]: pam_unix(samba:session): session 
opened for user login by (uid=0)
Dec 11 08:12:25 serveur smbd[21715]: pam_unix(samba:session): session 
closed for user login


J'ai fait un strace d'une commande réussie et d'une qui a échoue, mais 
du charabia pour moi.

Je ne vois plus où chercher. Toute aide sera la bienvenue.
Merci
Sil

Re: libvirt kvm qemu - partage de données

[steve]

Le 25-09-2015, à 14:25:41 +, BOITEUX, Frederic a écrit :

Pour faire cela, le plus simple que j'ai trouvé est d'utiliser Samba 
: tu déclares un répertoire comme un disque partagé, et tu y accèdes 
comme tel dans ton image virtuelle !
 
 En effet, il n'y a pas plus simple, c'est ce que j'ai finalement fait.


 Merci ! 

Re: libvirt kvm qemu - partage de données

[David Cure]

Salut,

Le Mon, Sep 28, 2015 at 10:27:51AM +0200, steve ecrivait :
> 
>  Est-ce que ta solution marche pour une cible windows ? Parce que

ha, j'ai jamais testé avec un guest windows désolé.

David.

-- 
Chronique, Articles, Projets "libre"  ->  http://www.cure.nom.fr/
@tdjfr on Identi.ca / Twitter / Diaspora
Association FINIX : Finistere *nix->  http://www.Finix.EU.Org/
 "Le temps est sans importance, seule la vie est importante" L5E


signature.asc
Description: Digital signature

Re: libvirt kvm qemu - partage de données

[steve]

 Salut,

 Merci pour ton message.

 Est-ce que ta solution marche pour une cible windows ? Parce que 
 d'après ce que j'ai lu, ça n'en a pas l'air. Que faudrait-il mettre 
 dans  dans ce cas ? Et ensuite, comment le faire 
 apparaître dans windows ? 

 La solution Samba me paraît un poil overkill pour un truc si simple.  
 Pour le moment, le transfert hôte -> cible se fait par un serveur web.  
 Dans l'autre sens, c'est plus compliqué, je n'ai pas envie d'en 
 installer un juste pour ça.


 Merci d'avance.

Le 27-09-2015, à 12:23:39 +0200, David Cure a écrit :


Bonjour,

Le Fri, Sep 25, 2015 at 02:25:41PM +, BOITEUX, Frederic ecrivait :


Pour faire cela, le plus simple que j'ai trouvé est d'utiliser Samba 
: tu déclares un répertoire comme un disque partagé, et tu y accèdes 
comme tel dans ton image virtuelle !


Une autre solution est d'utiliser le tag filesystem de
libvirt pour partager un répertoire de l'hôte (à mettre dans la section
device). Exemple :

   
 
 
   

A voir l'accessmode en fonction de la sécurité souhaitée.

David.

--
Chronique, Articles, Projets "libre"  ->  http://www.cure.nom.fr/
   @tdjfr on Identi.ca / Twitter / Diaspora
Association FINIX : Finistere *nix->  http://www.Finix.EU.Org/
"Le temps est sans importance, seule la vie est importante" L5E

Re: libvirt kvm qemu - partage de données

[David Cure]

Bonjour,

Le Fri, Sep 25, 2015 at 02:25:41PM +, BOITEUX, Frederic ecrivait :
> 
> Pour faire cela, le plus simple que j'ai trouvé est d'utiliser Samba : tu 
> déclares un répertoire comme un disque partagé, et tu y accèdes comme tel 
> dans ton image virtuelle !

Une autre solution est d'utiliser le tag filesystem de
libvirt pour partager un répertoire de l'hôte (à mettre dans la section
device). Exemple :


  
  


A voir l'accessmode en fonction de la sécurité souhaitée.

David.

-- 
Chronique, Articles, Projets "libre"  ->  http://www.cure.nom.fr/
@tdjfr on Identi.ca / Twitter / Diaspora
Association FINIX : Finistere *nix->  http://www.Finix.EU.Org/
 "Le temps est sans importance, seule la vie est importante" L5E


signature.asc
Description: Digital signature

RE: libvirt kvm qemu - partage de données

[BOITEUX, Frederic]

Bonjour,

Pour faire cela, le plus simple que j'ai trouvé est d'utiliser Samba : tu 
déclares un répertoire comme un disque partagé, et tu y accèdes comme tel dans 
ton image virtuelle !

Cdlt,
Fred.

-Message d'origine-
De : steve [mailto:dl...@bluewin.ch] 
Envoyé : vendredi 25 septembre 2015 10:07
À : duf
Objet : libvirt kvm qemu - partage de données

  Salut la liste,

  Un poil HS mais comme l'hôte est une Debian Jessie, je ne me sens pas 
  trop honteux :)

  J'ai installé un windows 7 comme VM sur un hôte Debian (pas taper, je 
  ne maîtrise pas encore le vocabulaire lié à cette technologie), et ça 
  marche comme prévu. Maintenant, j'aimerais pouvoir partager des 
  données entre ma Debian et le Windows. Le pied serait d'avoir un 
  répertoire dans mon home qui soit visible dans le windows. J'ai fouiné 
  ici et là à la recherche d'info, mais je n'arrive pas à trouver un 
  tuto clair à ce sujet. Auparavant, j'utilisais Virtualbox et ça se 
  faisait facilement. 

  Est-ce qu'une bonne âme pourrait me guider ou me pointer vers une doc 
  compréhensible ? 

  Avec tous mes remerciements ! 

  Steve

This message contains information that may be privileged or confidential and is 
the property of the Capgemini Group. It is intended only for the person to whom 
it is addressed. If you are not the intended recipient, you are not authorized 
to read, print, retain, copy, disseminate, distribute, or use this message or 
any part thereof. If you receive this message in error, please notify the 
sender immediately and delete all copies of this message.

libvirt kvm qemu - partage de données

[steve]

 Salut la liste,

 Un poil HS mais comme l'hôte est une Debian Jessie, je ne me sens pas 
 trop honteux :)


 J'ai installé un windows 7 comme VM sur un hôte Debian (pas taper, je 
 ne maîtrise pas encore le vocabulaire lié à cette technologie), et ça 
 marche comme prévu. Maintenant, j'aimerais pouvoir partager des 
 données entre ma Debian et le Windows. Le pied serait d'avoir un 
 répertoire dans mon home qui soit visible dans le windows. J'ai fouiné 
 ici et là à la recherche d'info, mais je n'arrive pas à trouver un 
 tuto clair à ce sujet. Auparavant, j'utilisais Virtualbox et ça se 
 faisait facilement. 
   
 Est-ce qu'une bonne âme pourrait me guider ou me pointer vers une doc 
 compréhensible ? 

 Avec tous mes remerciements ! 


 Steve

partage samba et multiples utilisateurs en même temps

[C. Mourad Jaber]

Bonjour,

Je suis en testing, mais le problème est le même avec Jessie.

Je partage un repertoire via Dolphin sous KDE.

Ce répertoire est visible via Windows et il est accessible. Cependant, lorsqu'il y a plus 
de 2 accès en même temps, seuls 2 sont possible !


Les autres ordinateurs voient leur connexion avec le répertoire coupée et ils ne peuvent 
plus accéder au partage du tout...


Y'a-t-il quelque chose pour analyser ce problème ? Par ailleurs ce type de partage fait 
par des utilisateurs, a-t-il un fichier de configuration ?


++

Mourad

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5564eafc.5090...@nativobject.net

Re: Problème réseau : Accès/visibilité partage samba aléatoire.

[VieuxGeek DuSystem]

 quel est le moyen d'authentification entre poste 2 et 4 ? es tu sur que
les comptes correspondes et ont assez de droits?
Tu parles de quelle authentification? Pour Samba c'est un partage ouvert en
lecture seule, pas de login/pass. En fait c'est peut-être parce qu'il est
un peu tôt, mais je ne comprends pas très bien ce que tu appelles moyen
d'identification. Concernant le ssh, j'utilise le compte root en général,
donc je suppose qu'il a assez de droits. Après quand ca ne marche pas, ni
root ni qui que ce soit ne fonctionne.


Salut

Tu as parfaitement répondu à ma question, et finalement ma question n'était
pas pertinente ... un problème quelconque de login sur autant de services
non je ne pense pas ...

On attend les logs ...

Stef


Le 5 mars 2013 07:26, Thomas N. syn...@gmail.com a écrit :

 Bonjour à tous,

 Merci pour vos réponses. Je manque un peu de temps pour vous faire une
 réponse complète, aussi j'apporterai seulement quelques précisions pour
 l'instant.

  As-tu essayé de comparer les logs (/var/log/messages, /var/log/syslog,
  /var/log/auth.log) dans les deux cas ?
 Non, bientôt :o)

  As-tu des règles de filtrage (iptables) sur le serveur ?
 Non.

  quel est l'état de ton firewall sur le poste2 et 4 ?
 # iptables -L
 Chain INPUT (policy ACCEPT)
 target prot opt source   destination

 Chain FORWARD (policy ACCEPT)
 target prot opt source   destination

 Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
 target prot opt source   destination

  quel est le moyen d'authentification entre poste 2 et 4 ? es tu sur que
 les comptes correspondes et ont assez de droits?
 Tu parles de quelle authentification? Pour Samba c'est un partage ouvert
 en lecture seule, pas de login/pass. En fait c'est peut-être parce qu'il
 est un peu tôt, mais je ne comprends pas très bien ce que tu appelles
 moyen d'identification. Concernant le ssh, j'utilise le compte root en
 général, donc je suppose qu'il a assez de droits. Après quand ca ne marche
 pas, ni root ni qui que ce soit ne fonctionne.

  peut t'on voir le fichier de log auth.log (2 et 4)  lorsque une
 connection samba ssh ftp et vnc ne fonctionne pas?
 Bientôt.

  Tu as affecté statiquement tes adresses ?
 oui

  Si oui, as-tu fait attention que le serveur DHCP du réseau (ton point
 d'accès Wifi) ne fournit pas
 les mêmes adresses que celles affectées manuellement ?
 oui, le serveur DHCP de mon routeur est configuré de manière à n'attribuer
 des IP que dans la plage 192.168.1.20-192.168.1.200. Les adresses statiques
 sont entre 2 et 20, mon routeur utilisant la première.

  Vérifie toutes les adresses MAC de tes matériels.
 C'est bon, pas de conflit à ce niveau là, je vérifierai une fois de plus
 par sécurité.

  Thomas, tu as un peu plus de détails sur les cartes réseaux qui équipent
 tes différentes machines/périphériques ?
 Le serveur (2) possède 2 cartes gigabit, je n'en utilise qu'une (la même
 pour le wake on lan que pour le réseau d'ailleurs, c'est un problème?). Le
 routeur, je ne sais pas trop, en ethernet c'est du 10/100, en wifi, c'est
 du N. Les postes 3 et 4 sont équipés de cartes wifi N, les 2 mêmes,
 achetées en même temps, ils ont des cartes ethernet mais qui ne sont pas
 utilisées. Pour les autres périphériques, ce sont des puces wifi intégrées
 (smartphone, tablette etc...)


 Thomas.

Problème réseau : Accès/visibilité partage samba aléatoire.

[Thomas N.]

Bonjour à tous,

j'utilise Debian depuis plusieurs années, j'avance à tâtons, mais jusque
maintenant mon ami google avait toujours pu résoudre mes soucis, ou tout du
moins répondre à mes questions. Cependant je suis confronté depuis quelques
temps à un problème de réseau chez moi. Certains de mes partages samba sont
visibles/accessibles aléatoirement, certaines application fonctionnent
aléatoirement.

la structure du réseau :

- un modem/routeur/point d'accès wifi TP-LINK (TD-W8961ND)

connecté en ethernet à ce routeur :

- un ordinateur sous win xp(1)
- un ordinateur sous debian wheezy à jour(2)

connecté en wifi :

- un ordinateur sous win 7(3)
- un ordinateur sous debian wheezy à jour(un autre)(4)
- divers ordinateurs portables/tablettes/smartphones, suivant les gens
présents etc...(5)
- une passerelle multimedia (boxee)(6)

l'ordinateur (1) est utilisé pour certains logiciels pro bien spécifiques
et est allumé assez rarement, donc peu présent sur le réseau (hors de cause
je pense).

l'ordinateur (3) est l'ordinateur de bureau de ma compagne, elle joue
dessus, elle surfe, elle accède à des dossiers partagés, elle en partage
certains aussi.

l'ordinateur (4) est mon ordinateur de bureau, j'en fais un peu la même
utilisation que ma compagne avec le sien.

les terminaux mobiles (5) accèdent sans soucis au réseau, à Internet.

La passerelle multimédia(6) accède au réseau et à Internet sans soucis.

L'ordinateur (2) est plus problématique. C'est un serveur dell t300 que
j'ai récupéré il y a peu, il est là pour stocker des fichiers, les mettre à
disposition, faire tourner quelques applications (ssh, vnc, ftp,
apache...), je l'allume au besoin, soit à la main, soit en lui envoyant un
magic packet (à partir d'une tablette à travers le wifi par exemple et ça
marche à tous les coups).

L'utilisation :

les ordinateurs sont allumés en fonction des besoins, par soucis d'économie
d'énergie je ne m'amuse pas à laisser allumés les différents postes de
travail h24. J'ai besoin d'accéder à tel ou tel partage, j'allume
l'ordinateur qui héberge le partage en question, j'accède à ce dont j'ai
besoin, et lorsque le besoin n'est plus là, j’éteins le poste en question.
Les différents ordinateurs de la maison sont donc mis en réseau et sous
tension de manière aléatoire, sans ordre précis. La seule chose qui reste
allumée tout le temps c'est le modem/routeur.

Le soucis :

Il prend plusieurs formes, la plus courante : j'ai ripé un de mes dvd,
l'iso se trouve sur un disque dur sur le serveur (2) et je veux regarder
mon film à travers la boxee (6). J'allume le serveur avec un magic packet,
je l'entends à l'étage qui se met en route. j'attends un certain temps,
j'allume la boxee (6), je me balade dans les menus, je vois le nom réseau
du serveur(2), je vais pour rentrer dessus et accéder aux partages, et
là... blocage rien ne se passe, puis retour au menu sans avoir accès aux
partages...Le lendemain, je refais la même opération, et là ça marche, ou
non, au choix...

Ce qui marche :
-le wake on lan, je fais transiter les magic packets sans soucis.
-le ping, de n'importe quel ordinateur vers n'importe quel ordinateur
-l'accès internet, tous les terminaux accèdent à Internet sans soucis
-un serveur http sur le serveur(2) accessible pour peu que l'ordinateur
soit sous tension
-le partage samba depuis mon ordinateur (4), celui de ma compagne(3).

Ce qui marche bizarrement :
-les partages samba du serveur (2), accessibles ou non suivant une logique
qui m'échappe
-le ssh du serveur (2), idem
-le ftp du serveur (2), idem
-le vnc du serveur (2), idem

Ce qui ne marche pas :
-depuis mon ordinateur (4), je n'accède pas aux partages sambas, aucun. les
miens sont vus et accessibles depuis n'importe ou sur le réseau, mais j'ai
du mal à y accéder. smbtree me retourne les noms des ordinateurs sur le
réseau mais aucun partage associé.

Voilà, je me rends compte que ça fait un gros pâté cet e-mail, désolé,
merci à ceux qui ont le courage de tout lire. J'ai passé de nombreuses
heures à faire divers test sur mon réseau et je ne trouve pas de solution à
mon problème. Je peux fournir des retours de commandes exécutées sur divers
postes si besoin, je peux donner des précisions de matériel, de logiciel,
de configuration ou bien danser nu enroulé dans du jambon pour accomplir la
prophétie.

Il me manque certainement des notions techniques de réseau pour comprendre
correctement comment tout ça fonctionne, et je suppose que j'ai du faire
certaines erreurs de configuration pour que ça déconne comme ça, mais je ne
m'en sors pas tout seul. Par pitié, Ô, Maîtres Debianistes, aidez-moi.


Tom.

Re: Problème réseau : Accès/visibilité partage samba aléatoire.

[Sébastien NOBILI]

Le lundi 04 mars 2013 à 12:27, Thomas N. a écrit :
 Ce qui marche :
 -le wake on lan, je fais transiter les magic packets sans soucis.
 -le ping, de n'importe quel ordinateur vers n'importe quel ordinateur
 -l'accès internet, tous les terminaux accèdent à Internet sans soucis
 -un serveur http sur le serveur(2) accessible pour peu que l'ordinateur
 soit sous tension
 -le partage samba depuis mon ordinateur (4), celui de ma compagne(3).
 
 Ce qui marche bizarrement :
 -les partages samba du serveur (2), accessibles ou non suivant une logique
 qui m'échappe
 -le ssh du serveur (2), idem
 -le ftp du serveur (2), idem
 -le vnc du serveur (2), idem
 
 Ce qui ne marche pas :
 -depuis mon ordinateur (4), je n'accède pas aux partages sambas, aucun. les
 miens sont vus et accessibles depuis n'importe ou sur le réseau, mais j'ai
 du mal à y accéder. smbtree me retourne les noms des ordinateurs sur le
 réseau mais aucun partage associé.

Quelques idées comme ça…

Lorsque ça ne fonctionne pas, les ports utiles du serveur semblent-ils ouverts
(commande « nmap ip_du_serveur » depuis un des postes de travail) ?

La même commande lorsque ça fonctionne serait peut-être utile.

Lorsque ça ne fonctionne pas, est-ce que les services problématiques sont
accessibles en *local* (« ssh localhost » sur le serveur, par exemple) ?

As-tu essayé de comparer les logs (/var/log/messages, /var/log/syslog,
/var/log/auth.log) dans les deux cas ?

As-tu des règles de filtrage (iptables) sur le serveur ?

Seb

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130304115143.gb7...@sebian.nob900.homeip.net

Re: Problème réseau : Accès/visibilité partage samba aléatoire.

[VieuxGeek DuSystem]

Salut

Petites questions:

quel est l'état de ton firewall sur le poste2 et 4 ?

quel est le moyen d'authentification entre poste 2 et 4 ? es tu sur que les
comptes correspondes et ont assez de droits?

peut t'on voir le fichier de log auth.log (2 et 4)  lorsque une connection
samba ssh ftp et vnc ne fonctionne pas?

Merci

Stef




Le 4 mars 2013 12:27, Thomas N. syn...@gmail.com a écrit :

 Bonjour à tous,

 j'utilise Debian depuis plusieurs années, j'avance à tâtons, mais jusque
 maintenant mon ami google avait toujours pu résoudre mes soucis, ou tout du
 moins répondre à mes questions. Cependant je suis confronté depuis quelques
 temps à un problème de réseau chez moi. Certains de mes partages samba sont
 visibles/accessibles aléatoirement, certaines application fonctionnent
 aléatoirement.

 la structure du réseau :

 - un modem/routeur/point d'accès wifi TP-LINK (TD-W8961ND)

 connecté en ethernet à ce routeur :

 - un ordinateur sous win xp(1)
 - un ordinateur sous debian wheezy à jour(2)

 connecté en wifi :

 - un ordinateur sous win 7(3)
 - un ordinateur sous debian wheezy à jour(un autre)(4)
 - divers ordinateurs portables/tablettes/smartphones, suivant les gens
 présents etc...(5)
 - une passerelle multimedia (boxee)(6)

 l'ordinateur (1) est utilisé pour certains logiciels pro bien spécifiques
 et est allumé assez rarement, donc peu présent sur le réseau (hors de cause
 je pense).

 l'ordinateur (3) est l'ordinateur de bureau de ma compagne, elle joue
 dessus, elle surfe, elle accède à des dossiers partagés, elle en partage
 certains aussi.

 l'ordinateur (4) est mon ordinateur de bureau, j'en fais un peu la même
 utilisation que ma compagne avec le sien.

 les terminaux mobiles (5) accèdent sans soucis au réseau, à Internet.

 La passerelle multimédia(6) accède au réseau et à Internet sans soucis.

 L'ordinateur (2) est plus problématique. C'est un serveur dell t300 que
 j'ai récupéré il y a peu, il est là pour stocker des fichiers, les mettre à
 disposition, faire tourner quelques applications (ssh, vnc, ftp,
 apache...), je l'allume au besoin, soit à la main, soit en lui envoyant un
 magic packet (à partir d'une tablette à travers le wifi par exemple et ça
 marche à tous les coups).

 L'utilisation :

 les ordinateurs sont allumés en fonction des besoins, par soucis
 d'économie d'énergie je ne m'amuse pas à laisser allumés les différents
 postes de travail h24. J'ai besoin d'accéder à tel ou tel partage, j'allume
 l'ordinateur qui héberge le partage en question, j'accède à ce dont j'ai
 besoin, et lorsque le besoin n'est plus là, j’éteins le poste en question.
 Les différents ordinateurs de la maison sont donc mis en réseau et sous
 tension de manière aléatoire, sans ordre précis. La seule chose qui reste
 allumée tout le temps c'est le modem/routeur.

 Le soucis :

 Il prend plusieurs formes, la plus courante : j'ai ripé un de mes dvd,
 l'iso se trouve sur un disque dur sur le serveur (2) et je veux regarder
 mon film à travers la boxee (6). J'allume le serveur avec un magic packet,
 je l'entends à l'étage qui se met en route. j'attends un certain temps,
 j'allume la boxee (6), je me balade dans les menus, je vois le nom réseau
 du serveur(2), je vais pour rentrer dessus et accéder aux partages, et
 là... blocage rien ne se passe, puis retour au menu sans avoir accès aux
 partages...Le lendemain, je refais la même opération, et là ça marche, ou
 non, au choix...

 Ce qui marche :
 -le wake on lan, je fais transiter les magic packets sans soucis.
 -le ping, de n'importe quel ordinateur vers n'importe quel ordinateur
 -l'accès internet, tous les terminaux accèdent à Internet sans soucis
 -un serveur http sur le serveur(2) accessible pour peu que l'ordinateur
 soit sous tension
 -le partage samba depuis mon ordinateur (4), celui de ma compagne(3).

 Ce qui marche bizarrement :
 -les partages samba du serveur (2), accessibles ou non suivant une logique
 qui m'échappe
 -le ssh du serveur (2), idem
 -le ftp du serveur (2), idem
 -le vnc du serveur (2), idem

 Ce qui ne marche pas :
 -depuis mon ordinateur (4), je n'accède pas aux partages sambas, aucun.
 les miens sont vus et accessibles depuis n'importe ou sur le réseau, mais
 j'ai du mal à y accéder. smbtree me retourne les noms des ordinateurs sur
 le réseau mais aucun partage associé.

 Voilà, je me rends compte que ça fait un gros pâté cet e-mail, désolé,
 merci à ceux qui ont le courage de tout lire. J'ai passé de nombreuses
 heures à faire divers test sur mon réseau et je ne trouve pas de solution à
 mon problème. Je peux fournir des retours de commandes exécutées sur divers
 postes si besoin, je peux donner des précisions de matériel, de logiciel,
 de configuration ou bien danser nu enroulé dans du jambon pour accomplir la
 prophétie.

 Il me manque certainement des notions techniques de réseau pour comprendre
 correctement comment tout ça fonctionne, et je suppose que j'ai du faire
 certaines erreurs de configuration pour que ça

Re: Problème réseau : Accès/visibilité partage samba aléatoire.

[Nicolas KOWALSKI]

On Mon, Mar 04, 2013 at 12:27:00PM +0100, Thomas N. wrote:
 Ce qui marche bizarrement :
 -les partages samba du serveur (2), accessibles ou non suivant une logique
 qui m'échappe
 -le ssh du serveur (2), idem
 -le ftp du serveur (2), idem
 -le vnc du serveur (2), idem
 
 Ce qui ne marche pas :
 -depuis mon ordinateur (4), je n'accède pas aux partages sambas, aucun. les
 miens sont vus et accessibles depuis n'importe ou sur le réseau, mais j'ai
 du mal à y accéder. smbtree me retourne les noms des ordinateurs sur le
 réseau mais aucun partage associé.

Tout cela me fait penser à un conflit d'adresses IP. 

Tu as affecté statiquement tes adresses ? Si oui, as-tu fait attention 
que le serveur DHCP du réseau (ton point d'accès Wifi) ne fournit pas 
les mêmes adresses que celles affectées manuellement ?

-- 
Nicolas

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130304120714.gc20...@petole.demisel.net

Re: Problème réseau : Accès/visibilité partage samba aléatoire.

[Bzzz]

On Mon, 4 Mar 2013 12:27:00 +0100
Thomas N. syn...@gmail.com wrote:

Vérifie toutes les adresses MAC de tes matériels,
certaines boîtes chinoises ne veulent pas payer
pour se faire allouer des blocs d'adresses et on
trouve des cartes réseau avec des MAC déjà existantes.

-- 
Nathos: La magie de Windows= tu peux désactiver tous les comptes
utilisateurs, rédémarrer et te retrouver comme un couillon
sans aucun compte fonctionnel ...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130304145950.39e53d83@anubis.defcon1

Re: Problème réseau : Accès/visibilité partage samba aléatoire.

[Christophe]

Bzzz a écrit :

On Mon, 4 Mar 2013 12:27:00 +0100
Thomas N. syn...@gmail.com wrote:

Vérifie toutes les adresses MAC de tes matériels,
certaines boîtes chinoises ne veulent pas payer
pour se faire allouer des blocs d'adresses et on
trouve des cartes réseau avec des MAC déjà existantes.

Faudrait vraiment pas avoir de bol ! ... La probabilité que ca arrive 
doit être mince quand même ?
Mais c'est sur que ca peut foutre la zouille sur le réseau, donc 
pourquoi pas ;)


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5134df1e.3080...@stuxnet.org

Re: Problème réseau : Accès/visibilité partage samba aléatoire.

[Bzzz]

On Mon, 04 Mar 2013 18:51:26 +0100
Christophe t...@stuxnet.org wrote:

 Faudrait vraiment pas avoir de bol ! ... La probabilité que ca arrive 
 doit être mince quand même ?

Ça m'est arrivé deux fois chez des clients à deux ans d'intervalle
(même ville) avec des cartes Ethernet 10/100 de base (CS realtek).

-- 
elen: j'ai pas bcp de copines filles en fait
TaneR: t'as des copines garcon ??

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130304185713.3c3812d0@anubis.defcon1

Re: Problème réseau : Accès/visibilité partage samba aléatoire.

[Sylvain L. Sauvage]

Le lundi 4 mars 2013 à 18:51:26, Christophe a écrit :
[…]
  Vérifie toutes les adresses MAC de tes matériels,
  certaines boîtes chinoises ne veulent pas payer
  pour se faire allouer des blocs d'adresses et on
  trouve des cartes réseau avec des MAC déjà existantes.
 
 Faudrait vraiment pas avoir de bol ! ... La probabilité que
 ca arrive doit être mince quand même ?

  Pas si tu achètes en lot.

  Et ce n’est pas seulement « certaines boîtes chinoises » (de 
toute façon, au final, qui fabrique à part des boîtes chinoises 
maintenant ?) ou pour une histoire de brouzoufs pour en avoir, 
c’est aussi une histoire de brouzoufs pour ne pas s’embêter à 
modifier ce qu’on met dans la ROM de chaque carte/puce, pour 
pouvoir tester avec toujours la même MAC…

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201303041908.12184.sylvain.l.sauv...@free.fr

Re: Problème réseau : Accès/visibilité partage samba aléatoire.

[Christophe]

Bzzz a écrit :

Ça m'est arrivé deux fois chez des clients à deux ans d'intervalle
(même ville) avec des cartes Ethernet 10/100 de base (CS realtek).


Diantre, c'est encore moins de bol !


Sylvain L. Sauvage a écrit :

Faudrait vraiment pas avoir de bol ! ... La probabilité que
ca arrive doit être mince quand même ?

   Pas si tu achètes en lot.

   Et ce n’est pas seulement « certaines boîtes chinoises » (de
toute façon, au final, qui fabrique à part des boîtes chinoises
maintenant ?) ou pour une histoire de brouzoufs pour en avoir,
c’est aussi une histoire de brouzoufs pour ne pas s’embêter à
modifier ce qu’on met dans la ROM de chaque carte/puce, pour
pouvoir tester avec toujours la même MAC…


Arf oui, vu comme ca, ca se conçoit ...

Mais de la à en arriver à avoir deux adresses MAC identiques sur une 
configuration aussi hétéroclite que celle énoncée au départ, j'ai quand même 
quelques doutes. (mais une fois de plus, il n'est pas inutile de vérifier).

Thomas, tu as un peu plus de détails sur les cartes réseaux qui équipent tes 
différentes machines/périphériques ?

@+
Christophe.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/513520a4.3000...@stuxnet.org

Re: Problème réseau : Accès/visibilité partage samba aléatoire.

[Thomas N.]

Bonjour à tous,

Merci pour vos réponses. Je manque un peu de temps pour vous faire une
réponse complète, aussi j'apporterai seulement quelques précisions pour
l'instant.

 As-tu essayé de comparer les logs (/var/log/messages, /var/log/syslog,
 /var/log/auth.log) dans les deux cas ?
Non, bientôt :o)

 As-tu des règles de filtrage (iptables) sur le serveur ?
Non.

 quel est l'état de ton firewall sur le poste2 et 4 ?
# iptables -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination

 quel est le moyen d'authentification entre poste 2 et 4 ? es tu sur que
les comptes correspondes et ont assez de droits?
Tu parles de quelle authentification? Pour Samba c'est un partage ouvert en
lecture seule, pas de login/pass. En fait c'est peut-être parce qu'il est
un peu tôt, mais je ne comprends pas très bien ce que tu appelles moyen
d'identification. Concernant le ssh, j'utilise le compte root en général,
donc je suppose qu'il a assez de droits. Après quand ca ne marche pas, ni
root ni qui que ce soit ne fonctionne.

 peut t'on voir le fichier de log auth.log (2 et 4)  lorsque une
connection samba ssh ftp et vnc ne fonctionne pas?
Bientôt.

 Tu as affecté statiquement tes adresses ?
oui

 Si oui, as-tu fait attention que le serveur DHCP du réseau (ton point
d'accès Wifi) ne fournit pas
les mêmes adresses que celles affectées manuellement ?
oui, le serveur DHCP de mon routeur est configuré de manière à n'attribuer
des IP que dans la plage 192.168.1.20-192.168.1.200. Les adresses statiques
sont entre 2 et 20, mon routeur utilisant la première.

 Vérifie toutes les adresses MAC de tes matériels.
C'est bon, pas de conflit à ce niveau là, je vérifierai une fois de plus
par sécurité.

 Thomas, tu as un peu plus de détails sur les cartes réseaux qui équipent
tes différentes machines/périphériques ?
Le serveur (2) possède 2 cartes gigabit, je n'en utilise qu'une (la même
pour le wake on lan que pour le réseau d'ailleurs, c'est un problème?). Le
routeur, je ne sais pas trop, en ethernet c'est du 10/100, en wifi, c'est
du N. Les postes 3 et 4 sont équipés de cartes wifi N, les 2 mêmes,
achetées en même temps, ils ont des cartes ethernet mais qui ne sont pas
utilisées. Pour les autres périphériques, ce sont des puces wifi intégrées
(smartphone, tablette etc...)


Thomas.

Re: Montage bind et partage NFS

[Sylvain L. Sauvage]

Le mercredi 27 février 2013 à 07:35:02, David BERCOT a écrit :
 Bonjour,

’jour,

[… mount -o bind rep3 rep1/rep2 …]
 Maintenant, si on exporte rep1 et qu'on monte la ressource
 sur un autre ordinateur, le répertoire rep2 apparaît vide !
 
 Est-ce normal ?

  Oui.

 Peut-on faire en sorte que cela fonctionne
 comme en local ?

  Oui.

  Une autre question ?

  ;o)

  Ok, regarde les options nohide et crossmnt. man 5 exports

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201302271544.32599.sylvain.l.sauv...@free.fr

Re: Montage bind et partage NFS

[David BERCOT]

Le Wed, 27 Feb 2013 15:44:32 +0100,
Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit :
Le mercredi 27 février 2013 à 07:35:02, David BERCOT a écrit :
 Bonjour,

’jour,

[… mount -o bind rep3 rep1/rep2 …]
 Maintenant, si on exporte rep1 et qu'on monte la ressource
 sur un autre ordinateur, le répertoire rep2 apparaît vide !
 
 Est-ce normal ?

  Oui.

 Peut-on faire en sorte que cela fonctionne
 comme en local ?

  Oui.

  Une autre question ?

  ;o)

  Ok, regarde les options nohide et crossmnt. man 5 exports

Super ! Avec nohide + un petite complément
(http://www.digspace.org/linux/7-linux-nfs-nohide), ça fonctionne
nickel...

Merci.

David.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130227191022.15a5aab0@debian-david

Montage bind et partage NFS

[David BERCOT]

Bonjour,

Soit un disque A avec un répertoire rep1 qui contient un répertoire
rep2.
Soit un disque B avec un répertoire rep3.

Si je fais un montage de type bind de rep3 sur rep2, tout fonctionne
bien en local et on a bien l'impression que les fichiers de rep3 se
trouvent physiquement dans rep2.

Maintenant, si on exporte rep1 et qu'on monte la ressource sur un autre
ordinateur, le répertoire rep2 apparaît vide !

Est-ce normal ? Peut-on faire en sorte que cela fonctionne comme en
local ?

Merci d'avance.

David.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130227073502.34b2fba0@debian-david

Re: Montage bind et partage NFS

[Bzzz]

On Wed, 27 Feb 2013 07:35:02 +0100
David BERCOT deb...@bercot.org wrote:

 Est-ce normal ? Peut-on faire en sorte que cela fonctionne comme en
 local ?

Non, je viens de tester et ça fonctionne.

-- 
Fefaine combien un triangle a t'il d'angle ?
Savatte ca dépend de quel triangle on parle

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130227074731.470e1242@anubis.defcon1

Re: Montage bind et partage NFS

[Bzzz]

On Wed, 27 Feb 2013 07:35:02 +0100
David BERCOT deb...@bercot.org wrote:

Oops, répondu trop vite: ça fonctionne de monter rep3
en NFS sur rep2.

--
PinkieBrony Si je bois de l'alcool, je suis alcoolique.
  Donc si je bois du Fanta, je suis fantastique?
MisterSucre Tu devrais arrête le pâté, parce que t'es pathétique..

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130227075039.507cc746@anubis.defcon1

Re: [resolu] Re: [testing] partage de fichier bluetooth

[Gaëtan PERRIER]

Le Sat, 10 Nov 2012 19:11:00 +0100
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit:

 
 Finalement j'ai réussi en installant blueman et obexftp.
 

Par contre j'aimerai bien que blueman ne démarre pas automatiquement mais
seulement quand j'en ai besoin. Je n'ai pas trouvé comment désactiver son
lancement automatique ?

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20121112000411.56d344bf97aa4adb6c529...@neuf.fr

[testing] partage de fichier bluetooth

[Gaëtan PERRIER]

Bonjour,

J'essaie de partager des fichiers via bluetooth entre un T420 sous
Debian testing et un HTC Desire en CyanogenMod7.

J'arrive bien à envoyer des fichiers depuis la debian vers le HTC mais
pas l'inverse ...

Comment faire ?

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20121110185029.3d75f8ffd1f4d2fc4dcc3...@neuf.fr

[resolu] Re: [testing] partage de fichier bluetooth

[Gaëtan PERRIER]

Le Sat, 10 Nov 2012 18:50:29 +0100
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit:

 Bonjour,
 
 J'essaie de partager des fichiers via bluetooth entre un T420 sous
 Debian testing et un HTC Desire en CyanogenMod7.
 
 J'arrive bien à envoyer des fichiers depuis la debian vers le HTC mais
 pas l'inverse ...
 
 Comment faire ?
 
 Gaëtan
 

Finalement j'ai réussi en installant blueman et obexftp.

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20121110191100.35669e0d2ca8e5925b941...@neuf.fr

Re: Partage entre 2 utilisateurs de la même machine

[Thibaut]

Bonjour,

tu peux utiliser plusieurs solutions (samba, ssh, apache), voici un 
exemple détaillé d'utilisation :

http://t-bo-dev.blogspot.com/2012/01/my-media-center-with-kubuntu.html

t.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f115d36.4080...@gmail.com

Re: Partage entre 2 utilisateurs de la même machine

[Jean-Yves F. Barbier]

On Thu, 12 Jan 2012 09:09:57 +0100
Yves Rutschle debian.anti-s...@rutschle.net wrote:

  Nan, le mieux c'est l'impression du fichier, comme ça en cas de
  crash on est sûr de ne rien perdre.
 
 Ah ouais, un tableau d'affichage où chacun peut mettre un
 post-it.
 
 Reste à trouver une application d'édition de post-its.

Non non, impression du fichier :)

-- 
Ego sum ens omnipotens.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120113223836.30919b3a@anubis.defcon1

Re: Partage entre 2 utilisateurs de la même machine

[Yves Rutschle]

On Thu, Jan 12, 2012 at 03:54:24AM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
 Nan, le mieux c'est l'impression du fichier, comme ça en cas de
 crash on est sûr de ne rien perdre.

Ah ouais, un tableau d'affichage où chacun peut mettre un
post-it.

Reste à trouver une application d'édition de post-its.

Y.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120112080957.gw1...@naryves.com

Re: Partage entre 2 utilisateurs de la même machine

[Mourad Jaber]

Hum, c'est une idée intéressante ! Mais pas de grosse bande passe là ou la machine sera 
posée :(


Finalement, j'ai récupéré un disque et je vais faire un répertoire partagé tout bête, avec 
des ACL pour pouvoir gérer le tout sans avoir à créer un groupe supplémentaire et gérer 
les droits par défaut...


++

Mourad

Le 11/01/2012 15:45, jerome moliere a écrit :

Salut la liste,
dis moi Mourad que dirais tu de dropbox ? cela permettrait de faire
plus que ce que tu veux , sous réserve de disposer d'un accès au net
sur cette machine bien sûr Quelle volumétrie doit être partagée ?
J.MOLIERE - Mentor/J
auteur Eyrolles
blog: http://romjethoughts.blogspot.com



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f0ec159.7070...@nativobject.net

Re: Partage entre 2 utilisateurs de la même machine

[Bernard Schoenacker]

Le Thu, 12 Jan 2012 09:09:57 +0100,
Yves Rutschle debian.anti-s...@rutschle.net a écrit :

 On Thu, Jan 12, 2012 at 03:54:24AM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
  Nan, le mieux c'est l'impression du fichier, comme ça en cas de
  crash on est sûr de ne rien perdre.
 
 Ah ouais, un tableau d'affichage où chacun peut mettre un
 post-it.
 
 Reste à trouver une application d'édition de post-its.
 
 Y.
 
bonjour,

les post-it existent déjà en revanche comment les partager ?

apt-cache search postit 
xpad - application de notes à l'écran (type postit) pour X

slt
bernard

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20120112141933.0126ee03.bernard.schoenac...@free.fr

Partage entre 2 utilisateurs de la même machine

[Mourad Jaber]

Bonjour,

Je cherche une solution spécial utilisateurs néophytes pour leur permettre de partager des 
informations sur la même machine...


J'ai pensé à faire un répertoire monté dans chacun des répertoire home via un mount -r, 
mais cela me convient pas tout à fait !


Est-ce qu'il y aurai une fonctionnalité de ce genre dans nos environnements fenêtrés 
préférés (de préférence sous KDE, mais c'est pas grave si c'est sous gnome) ?


J'ai également pensé à faire du SMB ou du nfs localement, mais les implémentations des 
partages de fichiers sont assez peu user friendly, à mon avis...


Ce sera sûrement un bricolage, mais j'aimerai que ce soit quand même assez robuste 
(utilisateur proof !) !


++

Mourad

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f0d6214.4000...@nativobject.net

Re: Partage entre 2 utilisateurs de la même machine

[Bernard Schoenacker]

Le Wed, 11 Jan 2012 11:19:00 +0100,
Mourad Jaber m...@nativobject.net a écrit :

 Bonjour,
 
 Je cherche une solution spécial utilisateurs néophytes pour leur
 permettre de partager des informations sur la même machine...
 
 J'ai pensé à faire un répertoire monté dans chacun des répertoire
 home via un mount -r, mais cela me convient pas tout à fait !
 
 Est-ce qu'il y aurai une fonctionnalité de ce genre dans nos
 environnements fenêtrés préférés (de préférence sous KDE, mais c'est
 pas grave si c'est sous gnome) ?
 
 J'ai également pensé à faire du SMB ou du nfs localement, mais les
 implémentations des partages de fichiers sont assez peu user
 friendly, à mon avis...
 
 Ce sera sûrement un bricolage, mais j'aimerai que ce soit quand même
 assez robuste (utilisateur proof !) !
 
 ++
 
 Mourad
 

bonjour,

pourquoi ne pas penser à employer une solution à partir
d'un serveur ftp ?

slt
bernard

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/2012013522.1c1900cc.bernard.schoenac...@free.fr

Re: Partage entre 2 utilisateurs de la même machine

[Mourad Jaber]

Le 11/01/2012 11:35, Bernard Schoenacker a écrit :

Le Wed, 11 Jan 2012 11:19:00 +0100,
Mourad Jaberm...@nativobject.net  a écrit :


Bonjour,

Je cherche une solution spécial utilisateurs néophytes pour leur
permettre de partager des informations sur la même machine...

J'ai pensé à faire un répertoire monté dans chacun des répertoire
home via un mount -r, mais cela me convient pas tout à fait !

Est-ce qu'il y aurai une fonctionnalité de ce genre dans nos
environnements fenêtrés préférés (de préférence sous KDE, mais c'est
pas grave si c'est sous gnome) ?

J'ai également pensé à faire du SMB ou du nfs localement, mais les
implémentations des partages de fichiers sont assez peu user
friendly, à mon avis...

Ce sera sûrement un bricolage, mais j'aimerai que ce soit quand même
assez robuste (utilisateur proof !) !

++

Mourad


bonjour,

pourquoi ne pas penser à employer une solution à partir
d'un serveur ftp ?

slt
bernard

Quand je dis néophyte, c'est réellement néophyte (degrés 0 de la connaissance 
informatique !)!

Le Ftp ne me semble pas vraiment répondre aux exigences, j'aimerai une solution locale 
que je n'ai pas besoin d'administrer !


++

Mourad




--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f0d689b.2030...@nativobject.net

Re: Partage entre 2 utilisateurs de la même machine

[Tanguy Ortolo]

Mourad Jaber, 2012-01-11 11:19+0100:
 Je cherche une solution spécial utilisateurs néophytes pour leur permettre de 
 partager des 
 informations sur la même machine...
 
 J'ai pensé à faire un répertoire monté dans chacun des répertoire home via un 
 mount -r, 
 mais cela me convient pas tout à fait !

Holà, pourquoi chercher quelque chose de si compliqué ? Un simple
répertoire dans /home, avec un groupe commun aux deux utilisateurs !

# addgroup partage
# adduser alice partage
# adduser bob partage
# mkdir /home/partage
# chgrp partage /home/partage
# chmod 775 /home/partage

Après, s'ils sont aussi censés pouvoir modifier les fichiers que l'autre
a déposé dedans, il va falloir jouer des ACL.

-- 
 ,--.
: /` )   Tanguy Ortolo xmpp:tan...@ortolo.eu irc://irc.oftc.net/Tanguy
| `-'Debian Developer
 \_

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/jejpok$brs$1...@dough.gmane.org

Re: Partage entre 2 utilisateurs de la même machine

[jour]

Le mercredi 11 janvier 2012 à 11:46 +0100, Mourad Jaber a écrit :
 
 Le 11/01/2012 11:35, Bernard Schoenacker a écrit :
  Le Wed, 11 Jan 2012 11:19:00 +0100,
  Mourad Jaberm...@nativobject.net  a écrit :
 
  Bonjour,
 
  Je cherche une solution spécial utilisateurs néophytes pour leur
  permettre de partager des informations sur la même machine...
 
  J'ai pensé à faire un répertoire monté dans chacun des répertoire
  home via un mount -r, mais cela me convient pas tout à fait !
 
  Est-ce qu'il y aurai une fonctionnalité de ce genre dans nos
  environnements fenêtrés préférés (de préférence sous KDE, mais c'est
  pas grave si c'est sous gnome) ?
 
  J'ai également pensé à faire du SMB ou du nfs localement, mais les
  implémentations des partages de fichiers sont assez peu user
  friendly, à mon avis...
 
  Ce sera sûrement un bricolage, mais j'aimerai que ce soit quand même
  assez robuste (utilisateur proof !) !
 
  ++
 
  Mourad
 
  bonjour,
 
  pourquoi ne pas penser à employer une solution à partir
  d'un serveur ftp ?
 
  slt
  bernard
 Quand je dis néophyte, c'est réellement néophyte (degrés 0 de la connaissance 
 informatique !)!
 
 Le Ftp ne me semble pas vraiment répondre aux exigences, j'aimerai une 
 solution locale 
 que je n'ai pas besoin d'administrer !
 
 ++
 
 Mourad
 
 

Pourquoi pas simplement créer un dossier (~/Public) dans un
des /home/$USER et un liens symbolique vers le précédent dans les
autres /home/$USER ? Tu as beaucoup d'utilisateurs ?

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1326289967.2951.24.ca...@acid-cola.home

Re: Partage entre 2 utilisateurs de la même machine

[Mourad Jaber]

Le 11/01/2012 14:52, jour a écrit :

Le mercredi 11 janvier 2012 à 11:46 +0100, Mourad Jaber a écrit :

Le 11/01/2012 11:35, Bernard Schoenacker a écrit :

Le Wed, 11 Jan 2012 11:19:00 +0100,
Mourad Jaberm...@nativobject.net   a écrit :


Bonjour,

Je cherche une solution spécial utilisateurs néophytes pour leur
permettre de partager des informations sur la même machine...

J'ai pensé à faire un répertoire monté dans chacun des répertoire
home via un mount -r, mais cela me convient pas tout à fait !

Est-ce qu'il y aurai une fonctionnalité de ce genre dans nos
environnements fenêtrés préférés (de préférence sous KDE, mais c'est
pas grave si c'est sous gnome) ?

J'ai également pensé à faire du SMB ou du nfs localement, mais les
implémentations des partages de fichiers sont assez peu user
friendly, à mon avis...

Ce sera sûrement un bricolage, mais j'aimerai que ce soit quand même
assez robuste (utilisateur proof !) !

++

Mourad


bonjour,

pourquoi ne pas penser à employer une solution à partir
d'un serveur ftp ?

slt
bernard

Quand je dis néophyte, c'est réellement néophyte (degrés 0 de la connaissance 
informatique !)!

Le Ftp ne me semble pas vraiment répondre aux exigences, j'aimerai une solution 
locale
que je n'ai pas besoin d'administrer !

++

Mourad

Pourquoi pas simplement créer un dossier (~/Public) dans un
des /home/$USER et un liens symbolique vers le précédent dans les
autres /home/$USER ? Tu as beaucoup d'utilisateurs ?


Non, je n'ai pas beaucoup d'utilisateurs (5), c'est un ordinateur familial...

Je suis parti sur un dossier monté dans chacun de $home Je préfère le montage via fstab 
plutôt qu'un lien symbolique, ils ne peuvent pas supprimer le montage, ni le déplacer 
accidentellement !


Merci pour vos idées :)

Mourad

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f0d9fa9.3050...@nativobject.net

Re: Partage entre 2 utilisateurs de la même machine

[jerome moliere]

Salut la liste,
dis moi Mourad que dirais tu de dropbox ? cela permettrait de faire
plus que ce que tu veux , sous réserve de disposer d'un accès au net
sur cette machine bien sûr Quelle volumétrie doit être partagée ?
J.MOLIERE - Mentor/J
auteur Eyrolles
blog: http://romjethoughts.blogspot.com

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAEGYFELNpNV7UDRuXGg=ODrTq7LWxCE1bO0bZkj_=ucsq0e...@mail.gmail.com

Re: Partage entre 2 utilisateurs de la même machine

[JB]

Le mercredi 11 janvier 2012 à 10:54 +, Tanguy Ortolo a écrit :
 Mourad Jaber, 2012-01-11 11:19+0100:
  Je cherche une solution spécial utilisateurs néophytes pour leur permettre 
  de partager des 
  informations sur la même machine...
  
  J'ai pensé à faire un répertoire monté dans chacun des répertoire home via 
  un mount -r, 
  mais cela me convient pas tout à fait !
 
 Holà, pourquoi chercher quelque chose de si compliqué ? Un simple
 répertoire dans /home, avec un groupe commun aux deux utilisateurs !
 
 # addgroup partage
 # adduser alice partage
 # adduser bob partage
 # mkdir /home/partage
 # chgrp partage /home/partage
 # chmod 775 /home/partage
 
 Après, s'ils sont aussi censés pouvoir modifier les fichiers que l'autre
 a déposé dedans, il va falloir jouer des ACL.
 
 -- 
  ,--.
 : /` )   Tanguy Ortolo xmpp:tan...@ortolo.eu irc://irc.oftc.net/Tanguy
 | `-'Debian Developer
  \_
 
bonjour,
il y a des traitements de texte, tableurs gratuit avec l'option de
partage de documents
l'adresse émail de celui qui a ouvert avant vous le document apparait
(collaborateurs)

on va faire rugir, google docs le fait, en cherchant bien LibreOffice
devrait savoir le faire
A=
JB1


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1326293550.7559.80.ca...@alpha30.home

Re : Partage entre 2 utilisateurs de la même machine

[nicolas . patrois]

Le 11/01/2012 11:19:00, Mourad Jaber a écrit :

 Je cherche une solution spécial utilisateurs néophytes pour leur
 permettre de partager des informations sur la même machine...

 J'ai pensé à faire un répertoire monté dans chacun des répertoire 
 home via un mount -r, mais cela me convient pas tout à fait !

Et une partition en FAT, ça ne marcherait pas ?

nicolas patrois : pts noir asocial
-- 
RÉALISME

M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des 
humains ? Un cerveau plus gros ?
P : Non... Une carte bleue suffirait...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1326297251.530...@new-host-2.home

Re: Partage entre 2 utilisateurs de la même machine

[Jérôme]

Le mercredi 11 janvier 2012 à 16:54 +0100, nicolas.patr...@gmail.com a
écrit :
 Et une partition en FAT, ça ne marcherait pas ?

Une disquette aussi ça marcherait. On peut même mettre plusieurs
disquettes en RAID pour avoir plus de capacité ou de vitesse.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1326327342.5355.1.ca...@jisui.aranha.ici

Re: Partage entre 2 utilisateurs de la même machine

[Jean-Yves F. Barbier]

On Thu, 12 Jan 2012 01:15:42 +0100
Jérôme jer...@aranha.fr wrote:

 
 Une disquette aussi ça marcherait. On peut même mettre plusieurs
 disquettes en RAID pour avoir plus de capacité ou de vitesse.

Nan, le mieux c'est l'impression du fichier, comme ça en cas de
crash on est sûr de ne rien perdre.

-- 
He's dead, Jim.
-- McCoy, The Devil in the Dark, stardate 3196.1

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120112035424.7f3cad64@anubis.defcon1