Re: Re : pb lors de l'install de mozilla unstable [Résolus]

2004-03-13 Par sujet C. Mourad Jaber
Petite précsion, j'utilise debian testing depuis 3 semaines et unstable 
depuis une semaine, alors désolé pour avoir poster avant de m'être 
informer sur les bugs de l'unstable...C'est mon premier pb d'install...

@ +

Mourad

Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:


Le 12.03.2004 17:41, C. Mourad Jaber a écrit :


bonjour,
J'ai fait une mise à jour de mozilla pour passer en 1.6 unstable  ( 
j'était en 1.5 testing )...

Setting up mozilla-browser (1.6-2) ...
Updating mozilla chrome registry.../usr/sbin/update-mozilla-chrome:  
line 68: unexpected EOF while looking for matching `}'

dpkg: error processing mozilla-browser (--configure):
subprocess post-installation script returned error exit status 2
dpkg: dependency problems prevent configuration of mozilla-mailnews:
mozilla-mailnews depends on mozilla-browser (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-browser is not configured yet.
dpkg: error processing mozilla-mailnews (--configure):
dependency problems - leaving unconfigured
dpkg: dependency problems prevent configuration of mozilla-psm:
mozilla-psm depends on mozilla-browser (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-browser is not configured yet.
dpkg: error processing mozilla-psm (--configure):
dependency problems - leaving unconfigured
dpkg: dependency problems prevent configuration of mozilla-xft:
mozilla-xft depends on mozilla-browser (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-browser is not configured yet.
dpkg: error processing mozilla-xft (--configure):
dependency problems - leaving unconfigured
dpkg: dependency problems prevent configuration of mozilla:
mozilla depends on mozilla-browser (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-browser is not configured yet.
mozilla depends on mozilla-mailnews (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-mailnews is not configured yet.
mozilla depends on mozilla-psm (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-psm is not configured yet.
mozilla depends on mozilla-xft (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-xft is not configured yet.
dpkg: error processing mozilla (--configure):
dependency problems - leaving unconfigured
Errors were encountered while processing:
mozilla-browser
mozilla-mailnews
mozilla-psm
mozilla-xft
mozilla
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

est-ce que qq'un à une idée pour résoudre ce pb ?
Merci beaucoup

Mourad




J'ai ouvert un bug sur le sujet, la correctino sera appliquée avec la  
version -3 qu'on devrait voir demain ou après-demain.


Le remède simple est d'éditer /usr/sbin/update-mozilla-chrome
De regarder les deux dernières lignes et de remplcer les ] par des }

lignes corrigées :

touch ${LIBDIR}/chrome/user-skins.rdf
touch ${LIBDIR}/chrome/user-locales.rdf

enregistrer le fichier et faire   dpkg -reconfigure -a

Ca devrait rouler ..

--
- Jean-Lu
c




Re: pb lors de l'install de mozilla unstable

2004-03-12 Par sujet \"SurcouF\" Bordet
Le ven 12/03/2004 à 21:56, Georges Mariano a écrit :

> b) j'ai moi-même reproduit (involontairement) le bug...

Parce que je te connais notoirement pour ton penchant pour les
backports.

> une formulation plus juste est 
> 
> c) le mainteneur n'a pas envie de reproduire
> le bug (suffit de se placer dans un chroot et de rejouer les différentes
> mise à jour de apt-listbugs, c'est ce qui m'est arrivé)

Ce rapport vient tout juste d'être émis, je n'ai fait que des
suppositions. Merci de ne pas les attribuer au responsable officiel. 

> d) le processus debian décrète que ce type de situation
> n'est pas de son ressort, ce qui permet aux mainteneur de se placer dans c)

La plupart d'entre-eux jonglent déjà avec testing et unstable pour leurs
paquets grâce au chroot (et à debootstrap) sans toutefois mélanger les
deux distributions. Le projet debian n'impose rien de tel.

> Enfin, et je voulais pas remettre ça sur le feu, mais bon, ce genre de
> dépendances qui manquent sur les paquets relatifs à des interpréteurs
> (ruby ici) n'arriveraient pas si le mainteneur ne travaillait pas
> justement exclusivement dans sid (je suppose) mais avec une méthode plus
> proche du backport.

Je ne vois pourquoi il le ferait: Debian fonctionne dans un principe
clair. On n'ajoute pas de nouveaux paquets à la stable, ni de nouvelles
versions. Les rares mises à jour concernent surtout les correctifs
relatifs à la sécurité.
Tous les développements sont réalisés dans la distribution unstable. Les
paquets "élus" passent ensuite dans la testing après quarantaine[1].
Maintenant, si tu connais une meilleure méthode de développement...

> Mais bon, comme tu as toi-même poser l'axiome qu'il faut être contre le
> backport... on va pas s'étendre sur le sujet, hein. 

C'est mon avis personnel et je le partage: j'estime que le rapport en
question est typiquement le style de rapport qui fait perdre plus de
temps au projet Debian qu'autre chose et ralentit d'autant la sortie de
la Sarge. De même, j'estime que les "rétro-portages" font autant de mal
dans la mesure où les personnes les utilisant ne font pas profiter au
BTS des bons retours d'expériences nécessaires à la réduction des
anomalies classées "RC"[2] qui bloquent justement la sortie de la Sarge.

>  Puisque la caractéristique de Debian c'est d'avoir un système de
> dépendances robuste, il me semble plus judicieux d'utiliser les méthodes
> pour ce faire (i.e permettant de tester effectivement la mise à jour
> de paquets) et non pas courir après sid ...

Heureux de te le voir enfin écrire...

> c'est pour quand sarge ? :o)

A croire des sources pour le moins avisées, c'est prévu dans trois mois.


[1]: http://www.debian.org/devel/testing
[2]: http://bugs.debian.org/release-critical/
-- 
Raphaël "SurcouF" Bordet
[EMAIL PROTECTED]



Re: pb lors de l'install de mozilla unstable

2004-03-12 Par sujet Georges Mariano
On Fri, 12 Mar 2004 20:37:46 +0100, Raphaël ""SurcouF" Bordet""" wrote:

> à utilisateurs de l'unstable. Je rappelle qu'il est là pour indiquer les
> anomalies dite "critiques". Or, un paquet qui passe dans la testing doit
> ne plus en avoir... Ce rapport sera certainement ignoré et fermé car
> impossible à reproduire.

Foutaises (on est vendredi)...

Le problème dont provient ce rapport de bug est parfaitement
reproductible

a) le bug précédent contient deux messages identiques

b) j'ai moi-même reproduit (involontairement) le bug...

une formulation plus juste est 

c) le mainteneur n'a pas envie de reproduire
le bug (suffit de se placer dans un chroot et de rejouer les différentes
mise à jour de apt-listbugs, c'est ce qui m'est arrivé)

d) le processus debian décrète que ce type de situation
n'est pas de son ressort, ce qui permet aux mainteneur de se placer dans c)

Enfin, et je voulais pas remettre ça sur le feu, mais bon, ce genre de
dépendances qui manquent sur les paquets relatifs à des interpréteurs
(ruby ici) n'arriveraient pas si le mainteneur ne travaillait pas
justement exclusivement dans sid (je suppose) mais avec une méthode plus
proche du backport.

Mais bon, comme tu as toi-même poser l'axiome qu'il faut être contre le
backport... on va pas s'étendre sur le sujet, hein. 

 Puisque la caractéristique de Debian c'est d'avoir un système de
dépendances robuste, il me semble plus judicieux d'utiliser les méthodes
pour ce faire (i.e permettant de tester effectivement la mise à jour
de paquets) et non pas courir après sid ...

c'est pour quand sarge ? :o)

A+



Re: pb lors de l'install de mozilla unstable

2004-03-12 Par sujet \"SurcouF\" Bordet
Le ven 12/03/2004 à 20:02, Georges Mariano a écrit :
> On Fri, 12 Mar 2004 18:24:09 +0100, Raphaël ""SurcouF" Bordet""" wrote:
> 
> > Quand on utilise une debian unstable, il faut apprendre à se débrouiller
> > un peu seul parfois, mais aussi et surtout consulter le BTS[1] quand
> > survient un problème !
> > En outre, il existe un excellent outil nommé apt-listbugs qui vous
> > éviterait bien des ennuis.
> 
> Sans oublier d'appliquer récursivement ces beaux principes à
> apt-listbugs lui-même ;-)
> 
> bug 234759 : apt-listbugs: fails to retrieve bug reports
> 
> bug 237633 : apt-listbugs: apt-listsbugs package has missing dependencies

Justement: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=237633
"We are using a mixture of woody and sarge and after our last perl
upgrade to the sarge version, the apt-listbugs script didn't work any
more."

Typiquement ce qu'il faut éviter de faire: comment veux-tu que le
responsable puisse reproduire l'anomalie, dans un tel cas ?
apt-litbugs n'existe pas pour la stable et c'est normal: il sert surtout
à utilisateurs de l'unstable. Je rappelle qu'il est là pour indiquer les
anomalies dite "critiques". Or, un paquet qui passe dans la testing doit
ne plus en avoir... Ce rapport sera certainement ignoré et fermé car
impossible à reproduire.

-- 
Raphaël "SurcouF" Bordet
[EMAIL PROTECTED]




Re: pb lors de l'install de mozilla unstable

2004-03-12 Par sujet Georges Mariano
On Fri, 12 Mar 2004 18:24:09 +0100, Raphaël ""SurcouF" Bordet""" wrote:

> Quand on utilise une debian unstable, il faut apprendre à se débrouiller
> un peu seul parfois, mais aussi et surtout consulter le BTS[1] quand
> survient un problème !
> En outre, il existe un excellent outil nommé apt-listbugs qui vous
> éviterait bien des ennuis.

Sans oublier d'appliquer récursivement ces beaux principes à
apt-listbugs lui-même ;-)

bug 234759 : apt-listbugs: fails to retrieve bug reports

bug 237633 : apt-listbugs: apt-listsbugs package has missing dependencies

A+



Re: pb lors de l'install de mozilla unstable

2004-03-12 Par sujet Nicolas Rueff
Ainsi parla C. Mourad Jaber le 072ème jour de l'an 2004:

> bonjour,
> J'ai fait une mise à jour de mozilla pour passer en 1.6 unstable ( 
> j'était en 1.5 testing )...

[...]

> est-ce que qq'un à une idée pour résoudre ce pb ?

Dans /usr/sbin/update-mozilla-chrome , les lignes 68 et 69 sont
foireuses. Voici le patch:

 cut here 
touch ${LIBDIR}/chrome/user-skins.rdf
touch ${LIBDIR}/chrome/user-locales.rdf
 cut here 


-- 
  Nicolas Rueff · Montbéliard · France · http://rueff.homelinux.org
 (^>[EMAIL PROTECTED] · GPG 0xDD44DAB4
 /v\   Jabber [EMAIL PROTECTED] · ICQ 97700474
<__/  « We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated. »
 



Re: pb lors de l'install de mozilla unstable

2004-03-12 Par sujet \"SurcouF\" Bordet
Le ven 12/03/2004 à 17:41, C. Mourad Jaber a écrit :
> bonjour,
> J'ai fait une mise à jour de mozilla pour passer en 1.6 unstable ( 
> j'était en 1.5 testing )...

[...]

> est-ce que qq'un à une idée pour résoudre ce pb ?

Quand on utilise une debian unstable, il faut apprendre à se débrouiller
un peu seul parfois, mais aussi et surtout consulter le BTS[1] quand
survient un problème !
En outre, il existe un excellent outil nommé apt-listbugs qui vous
éviterait bien des ennuis.

[1]: http://www.debian.org/Bugs/
-- 
Raphaël "SurcouF" Bordet
[EMAIL PROTECTED]



Re : pb lors de l'install de mozilla unstable

2004-03-12 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)

Le 12.03.2004 17:41, C. Mourad Jaber a écrit :

bonjour,
J'ai fait une mise à jour de mozilla pour passer en 1.6 unstable  
( j'était en 1.5 testing )...

Setting up mozilla-browser (1.6-2) ...
Updating mozilla chrome registry.../usr/sbin/update-mozilla-chrome:  
line 68: unexpected EOF while looking for matching `}'

dpkg: error processing mozilla-browser (--configure):
subprocess post-installation script returned error exit status 2
dpkg: dependency problems prevent configuration of mozilla-mailnews:
mozilla-mailnews depends on mozilla-browser (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-browser is not configured yet.
dpkg: error processing mozilla-mailnews (--configure):
dependency problems - leaving unconfigured
dpkg: dependency problems prevent configuration of mozilla-psm:
mozilla-psm depends on mozilla-browser (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-browser is not configured yet.
dpkg: error processing mozilla-psm (--configure):
dependency problems - leaving unconfigured
dpkg: dependency problems prevent configuration of mozilla-xft:
mozilla-xft depends on mozilla-browser (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-browser is not configured yet.
dpkg: error processing mozilla-xft (--configure):
dependency problems - leaving unconfigured
dpkg: dependency problems prevent configuration of mozilla:
mozilla depends on mozilla-browser (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-browser is not configured yet.
mozilla depends on mozilla-mailnews (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-mailnews is not configured yet.
mozilla depends on mozilla-psm (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-psm is not configured yet.
mozilla depends on mozilla-xft (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-xft is not configured yet.
dpkg: error processing mozilla (--configure):
dependency problems - leaving unconfigured
Errors were encountered while processing:
mozilla-browser
mozilla-mailnews
mozilla-psm
mozilla-xft
mozilla
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

est-ce que qq'un à une idée pour résoudre ce pb ?
Merci beaucoup

Mourad




J'ai ouvert un bug sur le sujet, la correctino sera appliquée avec la  
version -3 qu'on devrait voir demain ou après-demain.


Le remède simple est d'éditer /usr/sbin/update-mozilla-chrome
De regarder les deux dernières lignes et de remplcer les ] par des }

lignes corrigées :

touch ${LIBDIR}/chrome/user-skins.rdf
touch ${LIBDIR}/chrome/user-locales.rdf

enregistrer le fichier et faire   dpkg -reconfigure -a

Ca devrait rouler ..

--
- Jean-Luc


pgp4pulfvXDQH.pgp
Description: PGP signature


pb lors de l'install de mozilla unstable

2004-03-12 Par sujet C. Mourad Jaber

bonjour,
J'ai fait une mise à jour de mozilla pour passer en 1.6 unstable ( 
j'était en 1.5 testing )...

Setting up mozilla-browser (1.6-2) ...
Updating mozilla chrome registry.../usr/sbin/update-mozilla-chrome: line 
68: unexpected EOF while looking for matching `}'

dpkg: error processing mozilla-browser (--configure):
subprocess post-installation script returned error exit status 2
dpkg: dependency problems prevent configuration of mozilla-mailnews:
mozilla-mailnews depends on mozilla-browser (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-browser is not configured yet.
dpkg: error processing mozilla-mailnews (--configure):
dependency problems - leaving unconfigured
dpkg: dependency problems prevent configuration of mozilla-psm:
mozilla-psm depends on mozilla-browser (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-browser is not configured yet.
dpkg: error processing mozilla-psm (--configure):
dependency problems - leaving unconfigured
dpkg: dependency problems prevent configuration of mozilla-xft:
mozilla-xft depends on mozilla-browser (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-browser is not configured yet.
dpkg: error processing mozilla-xft (--configure):
dependency problems - leaving unconfigured
dpkg: dependency problems prevent configuration of mozilla:
mozilla depends on mozilla-browser (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-browser is not configured yet.
mozilla depends on mozilla-mailnews (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-mailnews is not configured yet.
mozilla depends on mozilla-psm (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-psm is not configured yet.
mozilla depends on mozilla-xft (= 2:1.6-2); however:
 Package mozilla-xft is not configured yet.
dpkg: error processing mozilla (--configure):
dependency problems - leaving unconfigured
Errors were encountered while processing:
mozilla-browser
mozilla-mailnews
mozilla-psm
mozilla-xft
mozilla
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

est-ce que qq'un à une idée pour résoudre ce pb ?
Merci beaucoup

Mourad