Re : Re : Re : Re : Google music manager et problème de réseau (dnet suspecté)
Le 17/08/2014 19:43:40, François Patte a écrit : > Pardon mais à quoi ceci sert-il? À montrer que j’ai la même adresse MAC pour mes deux cartes réseau ? nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau plus gros ? P : Non... Une carte bleue suffirait... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1408300095.1062...@new-host-2.home
Re: Re : Re : Re : Google music manager et problème de réseau (dnet suspecté)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 17/08/2014 16:49, nicolas.patr...@gmail.com a écrit : > Le 17/08/2014 16:30:57, François Patte a écrit : > >> N'y aurait-il pas confusion entre macaddress et numéro IP? > > Je ne pense pas, malheureusement. > >> /sbin/ifconfig > eth0 Link encap:Ethernet HWaddr aa:00:04:00:0a:04 inet > adr:192.168.1.16 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0 adr > inet6: fe80::a800:4ff:fe00:a04/64 Scope:Lien UP BROADCAST RUNNING > MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:45389545 errors:0 > dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:42799442 errors:0 dropped:0 > overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:1000 RX > bytes:39340058769 (36.6 GiB) TX bytes:26062782307 (24.2 GiB) > Pardon mais à quoi ceci sert-il? - -- François Patte UFR de mathématiques et informatique Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145 Université Paris Descartes 45, rue des Saints Pères F-75270 Paris Cedex 06 Tél. +33 (0)1 8394 5849 http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iEYEARECAAYFAlPw6cwACgkQdE6C2dhV2JU33gCfZjHOeQK/1lOA9iINX9/eQ5Mq Tq8An2y9QJZahKGvHUiohMmt13ro4xzo =kkdN -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53f0e9cc.7030...@mi.parisdescartes.fr
Re : Re : Re : Google music manager et problème de réseau (dnet suspecté)
Le 17/08/2014 16:30:57, François Patte a écrit : > N'y aurait-il pas confusion entre macaddress et numéro IP? Je ne pense pas, malheureusement. > /sbin/ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr aa:00:04:00:0a:04 inet adr:192.168.1.16 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0 adr inet6: fe80::a800:4ff:fe00:a04/64 Scope:Lien UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:45389545 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:42799442 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:1000 RX bytes:39340058769 (36.6 GiB) TX bytes:26062782307 (24.2 GiB) eth1 Link encap:Ethernet HWaddr aa:00:04:00:0a:04 UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:1000 RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B) loLink encap:Boucle locale inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0 adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1 RX packets:872052 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:872052 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:0 RX bytes:44659954 (42.5 MiB) TX bytes:44659954 (42.5 MiB) nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau plus gros ? P : Non... Une carte bleue suffirait... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1408286989.1035...@new-host-2.home
Re: Re : Re : Google music manager et problème de réseau (dnet suspecté)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 17/08/2014 15:09, nicolas.patr...@gmail.com a écrit : > Le 17/08/2014 14:06:30, Belaïd a écrit : > >> l'adresse mac ne traverse pas les routeurs et donc n'est pas >> exploitable de l'extérieur dans ton cas > > Je n’ai aucune idée de ce que fait gmm avec les adresse MAC. Mes > deux cartes réseau ont la même (donnée par dnet), ça doit être ça > que gmm n’aime pas. N'y aurait-il pas confusion entre macaddress et numéro IP? - -- François Patte UFR de mathématiques et informatique Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145 Université Paris Descartes 45, rue des Saints Pères F-75270 Paris Cedex 06 Tél. +33 (0)1 8394 5849 http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iEYEARECAAYFAlPwvKEACgkQdE6C2dhV2JXcAwCgpnwLTg2xLex7n8qlQ9IGmQ4f qHgAoNdSpgt1KhsIXfUAeOy/3W18mMkn =A8dI -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53f0bca1.7010...@mi.parisdescartes.fr
Re: Google music manager et problème de réseau (dnet suspecté)
Le dimanche 17 août 2014, 15:09:08 nicolas.patr...@gmail.com a écrit : >Le 17/08/2014 14:06:30, Belaïd a écrit : > > l'adresse mac ne traverse pas les routeurs et donc n'est pas > > exploitable de l'extérieur dans ton cas > > Je n’ai aucune idée de ce que fait gmm avec les adresse MAC. > Mes deux cartes réseau ont la même (donnée par dnet), ça doit > être ça que gmm n’aime pas. Sauf que si je la change, gmm > refuse quand même. Il peut utiliser la MAC comme base pour créer un UUID. Pas la même MAC = pas le même PC… -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20712060.xHyhyi0fdF@earendil
Re : Re : Google music manager et problème de réseau (dnet suspecté)
Le 17/08/2014 14:06:30, Belaïd a écrit : > l'adresse mac ne traverse pas les routeurs et donc n'est pas > exploitable de l'extérieur dans ton cas Je n’ai aucune idée de ce que fait gmm avec les adresse MAC. Mes deux cartes réseau ont la même (donnée par dnet), ça doit être ça que gmm n’aime pas. Sauf que si je la change, gmm refuse quand même. nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau plus gros ? P : Non... Une carte bleue suffirait... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1408280948.3035...@new-host-2.home
Re: Re : Google music manager et problème de réseau (dnet suspecté)
bonjour, l'adresse mac ne traverse pas les routeurs et donc n'est pas exploitable de l'extérieur dans ton cas Le 17 août 2014 09:19, a écrit : > Le 16/08/2014 23:19:59, Guillaume a écrit : > > > Quel est le rapport entre google, de la musique et une adresse MAC ? > > gmm et Google veulent identifier la machine sur laquelle est lancée > gmm, ils se fient apparemment à l’adresse MAC puisque les quelques > solutions trouvées sur le net proposent de changer l’adresse MAC pour > qu’il fonctionne (quand bien sûr il ne fonctionne pas d’emblée). > > nicolas patrois : pts noir asocial > -- > RÉALISME > > M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des > humains ? Un cerveau plus gros ? > P : Non... Une carte bleue suffirait... > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > Archive: https://lists.debian.org/1408259926.1553@new-host-2.home > >
Re: Re : Google music manager et problème de réseau (dnet suspecté)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 17/08/2014 09:18, nicolas.patr...@gmail.com a écrit : > Le 16/08/2014 23:19:59, Guillaume a écrit : > >> Quel est le rapport entre google, de la musique et une adresse >> MAC ? > > gmm et Google veulent identifier la machine sur laquelle est lancée > gmm, ils se fient apparemment à l’adresse MAC puisque les quelques > solutions trouvées sur le net proposent de changer l’adresse MAC > pour qu’il fonctionne adresse MAC? de la carte réseau? Il me semble que celle-ci ne "voyage" pas avec les paquets au-delà du réseau local ie. avant la livebox (ou le machin de connexion à l'internet)... - -- François Patte UFR de mathématiques et informatique Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145 Université Paris Descartes 45, rue des Saints Pères F-75270 Paris Cedex 06 Tél. +33 (0)1 8394 5849 http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iEYEARECAAYFAlPwaQkACgkQdE6C2dhV2JX5fwCfQRhJgm9kDJhvBHv0yIHIShz8 3cUAnjBOHQeJV6r97xEtOGJTQiuNOayn =HwIY -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53f0690f.6070...@mi.parisdescartes.fr
Re : Google music manager et problème de réseau (dnet suspecté)
Le 16/08/2014 23:19:59, Guillaume a écrit : > Quel est le rapport entre google, de la musique et une adresse MAC ? gmm et Google veulent identifier la machine sur laquelle est lancée gmm, ils se fient apparemment à l’adresse MAC puisque les quelques solutions trouvées sur le net proposent de changer l’adresse MAC pour qu’il fonctionne (quand bien sûr il ne fonctionne pas d’emblée). nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau plus gros ? P : Non... Une carte bleue suffirait... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1408259926.1553@new-host-2.home
Re: Google music manager et problème de réseau (dnet suspecté)
Bonsoir, Quel est le rapport entre google, de la musique et une adresse MAC ? -- Guillaume Le 15/08/2014 09:28, nicolas.patr...@gmail.com a écrit : Bonjour, J’essaie en vain de faire fonctionner google music manager. J’obtiens invariablement l’erreur précisant qu’il n’identifie pas mon pécé. Il semble que mon adresse MAC ne lui plaît pas. Je la change, rien de neuf. Je ne tente pas de l’utiliser à l’intérieur d’un système émulé. Il semble qu’en fait, mes adresses MAC étant celles données par dnet par défaut, dnet soit le fautif. http://ronalleva.com/2011/11/20/google-music-could-not-identify-your-computer-in-ubuntu.html Quelqu’un sait à quoi sert dnet (à part comme dépendance d’Audacious) ? nicolas patrois : pts noir asocial -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53efcaff.9040...@gwilhom.fr
Google music manager et problème de réseau (dnet suspecté)
Bonjour, J’essaie en vain de faire fonctionner google music manager. J’obtiens invariablement l’erreur précisant qu’il n’identifie pas mon pécé. Il semble que mon adresse MAC ne lui plaît pas. Je la change, rien de neuf. Je ne tente pas de l’utiliser à l’intérieur d’un système émulé. Il semble qu’en fait, mes adresses MAC étant celles données par dnet par défaut, dnet soit le fautif. http://ronalleva.com/2011/11/20/google-music-could-not-identify-your-computer-in-ubuntu.html Quelqu’un sait à quoi sert dnet (à part comme dépendance d’Audacious) ? nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau plus gros ? P : Non... Une carte bleue suffirait... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1408087688.1553@new-host-2.home
Re: problème de réseau
On Tue, Mar 14, 2006 at 04:05:00PM -0600, Erick FURCY <[EMAIL PROTECTED]> wrote a message of 65 lines which said: > >ping IP-du-modem-routeur > > Impossible de pinguer le modem Non, ce n'est pas une réponse. Une réponse, c'est la commande exacte tapée et le résultat exact obtenu (pas de traduction, pas de résumé). Idem pour les autres commandes. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème de réseau
salut, Sur le laptop : -iwconfig : oops, j'ai voulu dire un ifconfig à la place de iwconfig. Tu peux rebalancer ? -/etc/network/interfaces : iface wlan0 inet static wireless-essid linksys wireless-key 0B9ACACF76 address 192.168.210.4 netmask 255.255.255.0 gateway 205.211.210.1 auto wlan0 Là je ne pige pas. Je pense que ta passerelle devrait être l'IP de la seconde interface de ta passerelle (en tout cas, il faut une IP du même réseau soit 192.168.210.x) >J'ai repassé les ip suivantes en réseau privé : >Un portable : 192.168.210.2 >Un iBook : 192.168.210.3 >un portable : 192.168.210.4 >AP : 192.168.210.245 Ok. Quelle machine possède 2 interfaces réseau ? ton modem-routeur ? Son IP publique est 205.211.210.1 ? si oui, peux-tu modifier son adressage privé ? par exemple 192.168.210.254 (cela deviendra ta passerelle pour tous les postes) - route -n : [EMAIL PROTECTED]:/home/erick# route -n Table de routage IP du noyau Destination Passerelle Genmask Indic Metric RefUse Iface 192.168.210.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 wlan0 Tu vois, il ne sais pas ou aller pour sortir. Sur le poste fixe (c'estune adresse IP static qui est activée = et ça marche ): ok, depuis que tu as des ip privées. Cela fonctionne t-il toujours pour ce poste ? ifconfig ? route ? cat interfaces ? a+ f. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème de réseau
Erick FURCY a écrit : Le FAI alloue seulement (je pense) le 205.211.201.1 au modem-routeur pour surfer. Les autres adresses, c'est moi qui les ai attibué mea culpa 205.211.210.1 (et non 205.211.201.1) est l'adresse de la passerelle IP ; quelle qu'elle soit et où qu'elle soit (dans le modem ou derrière), celle-ci qui reste sous le contrôle du FAI, ce n'est pas "ton" adresse IP (celle qui t'es allouée). Les en-têtes de tes messages indiquent comme source 205.211.210.201, l'adresse de ton PC fixe, donc on peut penser que c'est cette adresse qui t'es allouée. Question : les autres machines auxquelles tu avais attribué des adresses en 205.211.210.x (point d'accès, portables, iBook) avaient-elles accès à internet ? Et "qui" est 205.211.210.4 qui renvoie un !H (host unreachable) au traceroute du portable ? Erick a écrit que c'est l'ip du portable, mais d'après ses description le portable a comme adresse Le 205.211.210.202. En fait j'ai plusieurs portables C'est quand même louche qu'un autre portable, qui n'est pas une passerelle, renvoie une erreur ICMP à un traceroute vers une destination extérieure. A mon avis c'est une coïncidence, il y a chez le FAI une machine qui a aussi cette adresse (mais légitimement) et c'est elle qui a répondu. J'ai repassé les ip suivantes en réseau privé : Un portable : 192.168.210.2 Un iBook : 192.168.210.3 un portable : 192.168.210.4 AP : 192.168.210.245 Dans quel but au juste ? Maintenant, il me semble que non seulement les portables n'ont toujours pas accès à internet mais en plus ils ne peuvent plus communiquer avec le poste fixe non plus qui n'est pas dans le même sous-réseau. L'un comme l'autre peuvent s'arranger, ceci dit. Je fais un commentaire sur la configuration réseau du portable que tu as donnée dans un autre message : iface wlan0 inet static address 192.168.210.4 netmask 255.255.255.0 gateway 205.211.210.1 Ça ne peut pas marcher, pour plusieurs raisons. Premièrement, l'adresse de passerelle doit être joignable directement. Or ce n'est pas le cas ici, 205.211.210.1 n'appartient pas au sous-réseau 192.168.210.0/24. Résultat : - route -n : Destination Passerelle Genmask Indic Metric RefUse Iface 192.168.210.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 wlan0 La route par défaut n'a pu être créée. On pourrait faire en sorte qu'elle soit créée, en créant avant une route directe vers elle. Mais deuxièmement ça ne servirait à rien, car la passerelle 205.211.210.1 n'a pas de route "de retour" pour joindre le sous-réseau 192.168.210.0/24. Le reste d'internet non plus d'ailleurs, et comme la passerelle ne fait pas de NAT/masquerading (inutile puisque le poste fixe a une adresse publique), les réponses ne reviendraient jamais de toute façon. Bref, si ton FAI ne t'alloue qu'une seule adresse IP publique et si tu veux partager ta connexion internet avec les portables, il te faut mettre en place ta propre passerelle qui fait du NAT/masquerading. Le poste fixe peut éventuellement jouer ce rôle, ou bien un petit routeur à intercaler entre le modem et le hub. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème de réseau
Erick FURCY <[EMAIL PROTECTED]> wrote: | mess-mate a écrit : | >Erick FURCY <[EMAIL PROTECTED]> wrote: | >| mess-mate a écrit : | >| >Erick FURCY <[EMAIL PROTECTED]> wrote: | >| >| Bonjour, | >| >| | J'ai un modem cable en 205.211.210.1 relié à un hub ethernet. | >| >| Un poste client (ubuntu) en 205.211.210.201 avec comme passerelle internet, l'IP du | >modem | >=> | la connexion internet fonctionne correctement et je peux surfer | >| >Normalement c'est AP -> hub; passerelle -> hub; passerelle -> modem; | >| | Ma configuration physique est ainsi : | >| | --- | >| ! modem en ! ! machine 1 en ! | >| !205.211.210.1! !205.211.210.201 ! | >| ! ! ! passerelle = ip modem!! | >| --- ---! | >| ! ! | >| !---! ! | >| | >| ! HUB Ethernet ! | >| | >| ! | >| !--- | >| ! | >| -- - | >| ! AP en !-- wifi --!portable 1 ! | >| !205.211.210.245 ! !205.211.210.202! | >| !passerrelle=ip modem! !passerelle=ip modem! | >| -- - | >Donc to modem fait aussi router (passerelle) ? | >Dans ce cas qu'affiche 'route' à ton portable ? | | - route -n : | [EMAIL PROTECTED]:/home/erick# route -n | Table de routage IP du noyau | Destination Passerelle Genmask Indic Metric RefUse Iface | 192.168.210.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 wlan0 | | Effectivement : rien ne sort ! | un 'route add default gw ipdetapasserelle wlan0' ne ferait pas de mal je pense. mess-mate -- Excellent day to have a rotten day.
Re: problème de réseau
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pascal Hambourg a écrit : > Salut, > > Fabien Roucaute a écrit : >> >> Wahou, j'avais jamais un modem branché directement sur un hub ;). > > Alors tu n'as pas dû voir grand chose. :-p Ben, c'est quand même mon métier. (j'installe et je maintient des réseaux, donc j'en ai vu pas mal.) > Pas forcément. En fait la passerelle n'est peut-être pas le modem (qui > serait un simple pont) mais derrière lui, chez le FAI. C'est une > configuration assez classique chez les FAI sur câble, et qui pourrait > d'ailleurs exister en ADSL. Là, je m'incline, j'ai vraiment un as du WAN face à moi ;). > Dit-il en publiant sa propre adresse IP dans les en-têtes de son > message. ;-) Avec un détail qui ne vous sans doute pas échappé : l'en tête n'apparaît pas sur les archives de cette liste publiées sur internet (et donc référencées par les moteurs de recherches) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEF5Q79/NVqbJHZFURAmsOAKC+VfaMCJm6fxGyWK3/y6MEwbwV2ACfSC8F kYE5xZnK+nacO9VFnNxKzgU= =0TNE -END PGP SIGNATURE- -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème de réseau
Sylvain Sauvage a écrit : C'est sûr, c'est pas comme si elle était directement dans les en-têtes du mail, n'est-ce pas 192.168.0.1 NATé par « 4x-10.10x.3x+3.2x avec x un nombre premier juste au dessus de 19 » ? (T'as vu, j'ai mis une petite formule pour pas être accusé de divulgation de « secrets »...) J'ai trouvé =>74.210.66.42 J'ai bon là -- * Powered by Linux-ubuntu with Thunderbird * Linux user #345187 Pura Vida -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème de réseau
Mercredi 15 mars 2006, 00:27:19 CET, Fabien Roucaute a écrit : >[...] > (d'ailleurs je tenais à ajouter que c'est pas forcément une bonne idée > de publier son IP)) C'est sûr, c'est pas comme si elle était directement dans les en-têtes du mail, n'est-ce pas 192.168.0.1 NATé par « 4x-10.10x.3x+3.2x avec x un nombre premier juste au dessus de 19 » ? (T'as vu, j'ai mis une petite formule pour pas être accusé de divulgation de « secrets »...) -- Sylvain Sauvage
Re: problème de réseau
mess-mate a écrit : Erick FURCY <[EMAIL PROTECTED]> wrote: | mess-mate a écrit : | >Erick FURCY <[EMAIL PROTECTED]> wrote: | >| Bonjour, | >| | J'ai un modem cable en 205.211.210.1 relié à un hub ethernet. | >| Un poste client (ubuntu) en 205.211.210.201 avec comme passerelle internet, l'IP du modem | >=> | la connexion internet fonctionne correctement et je peux surfer | >Normalement c'est AP -> hub; passerelle -> hub; passerelle -> modem; | | Ma configuration physique est ainsi : | | --- | ! modem en ! ! machine 1 en ! | !205.211.210.1! !205.211.210.201 ! | ! ! ! passerelle = ip modem!! | --- ---! | ! ! | !---! ! | | ! HUB Ethernet ! | | ! | !--- | ! | -- - | ! AP en !-- wifi --!portable 1 ! | !205.211.210.245 ! !205.211.210.202! | !passerrelle=ip modem! !passerelle=ip modem! | -- - Donc to modem fait aussi router (passerelle) ? Dans ce cas qu'affiche 'route' à ton portable ? - route -n : [EMAIL PROTECTED]:/home/erick# route -n Table de routage IP du noyau Destination Passerelle Genmask Indic Metric RefUse Iface 192.168.210.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 wlan0 Effectivement : rien ne sort ! -- * Powered by Linux-ubuntu with Thunderbird * Linux user #345187 Pura Vida -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème de réseau
fabrice régnier a écrit : Bonjour, salut, Pouvez-vous m'aider Sur ton laptop, que dis un iwconfig, /etc/network/interface et route ? Sur ton PC Fixe, que dis un ifconfig, /etc/network/interface et route ? a+ f. Sur le laptop : -iwconfig : [EMAIL PROTECTED]:~$iwconfig lo no wireless extensions eth0no wireless extensions wlan0 IEEE 802.11g ESSID:"linksys" Mode:Manages Frequency:2.437 GHz Access Point: 00:12:17:72:01:AC Bit Rate:24 Mb/sTx-Power:25 dBm RTS thr:2347 B Fragment thr:2346 B Power Management:off Link Quality:100/100 Signal level:-56dbm Noise level:-256 dBm Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0 sit0no wireless extensions. -/etc/network/interfaces : # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # This is a list of hotpluggable network interfaces. # They will be activated automatically by the hotplug subsystem. mapping hotplug script grep map eth0 # The primary network interface iface eth0 inet dhcp iface wlan0 inet static wireless-essid linksys wireless-key 0B9ACACF76 address 192.168.210.4 netmask 255.255.255.0 gateway 205.211.210.1 auto wlan0 - route -n : [EMAIL PROTECTED]:/home/erick# route -n Table de routage IP du noyau Destination Passerelle Genmask Indic Metric RefUse Iface 192.168.210.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 wlan0 Sur le poste fixe (c'estune adresse IP static qui est activée = et ça marche ): - ifconfig [EMAIL PROTECTED]:/home/erick# ifconfig eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:13:8F:14:E9:43 inet adr:205.211.210.201 Bcast:205.211.210.255 Masque:255.255.255.0 adr inet6: fe80::213:8fff:fe14:e943/64 Scope:Lien UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:22351 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:602 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:1000 RX bytes:1536029 (1.4 MiB) TX bytes:61843 (60.3 KiB) Interruption:23 Adresse de base:0xd400 loLien encap:Boucle locale inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0 adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:9850 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:9850 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:0 RX bytes:3158578 (3.0 MiB) TX bytes:3158578 (3.0 MiB) [EMAIL PROTECTED]:/home/erick# - /etc/network/interface : # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # This is a list of hotpluggable network interfaces. # They will be activated automatically by the hotplug subsystem. mapping hotplug script grep map eth0 # The primary network interface iface eth0 inet static address 205.211.210.201 netmask 255.255.255.0 gateway 205.211.210.1 auto eth0 - route -n : [EMAIL PROTECTED]:/home/erick# route -n Table de routage IP du noyau Destination Passerelle Genmask Indic Metric RefUse Iface 205.211.210.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 eth0 0.0.0.0 205.211.210.1 0.0.0.0 UG0 00 eth0 [EMAIL PROTECTED]:/home/erick# -- * Powered by Linux-ubuntu with Thunderbird * Linux user #345187 Pura Vida -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème de réseau
Erick FURCY <[EMAIL PROTECTED]> wrote: | mess-mate a écrit : | >Erick FURCY <[EMAIL PROTECTED]> wrote: | >| Bonjour, | >| | J'ai un modem cable en 205.211.210.1 relié à un hub ethernet. | >| Un poste client (ubuntu) en 205.211.210.201 avec comme passerelle internet, l'IP du modem | >=> | la connexion internet fonctionne correctement et je peux surfer | >Normalement c'est AP -> hub; passerelle -> hub; passerelle -> modem; | | Ma configuration physique est ainsi : | | --- | ! modem en ! ! machine 1 en ! | !205.211.210.1! !205.211.210.201 ! | ! ! ! passerelle = ip modem!! | --- ---! | ! ! | !---! ! | | ! HUB Ethernet ! | | ! | !--- | ! | -- - | ! AP en !-- wifi --!portable 1 ! | !205.211.210.245 ! !205.211.210.202! | !passerrelle=ip modem! !passerelle=ip modem! | -- - Donc to modem fait aussi router (passerelle) ? Dans ce cas qu'affiche 'route' à ton portable ? | >| | J'ai un AP wifi linksys avec comme IP 205.211.210.245, avec comme IP de gateway, l'IP | >du | modem. L'adresse MAC de mon portable sous ubuntu est dans la liste des adresses | >autorisées à | utiliser le wifi. L'AP est connecté sur le hub. | >Si c'est un AP pur, je pense qu'il n'y a pas de pb, sinon faut voir | >qu'il est bien configuré en tant que AP. | | Exact : configuré en tant qu'AP | | >| | J'ai un portable en 205.211.210.202 avec comme passerelle l'IP de l'AP, mais ça ne | >marche | pas => je ne peux me connecter Même si je mets comme passerelle, l'IP du | >modem, je ne | peux me connecter sur internet !!! | >C'est bien l'IP du modem qu'il faut mettre. | En revanche, un ping de ma machine vers le | >portable fonctionne | >| | Pouvez-vous m'aider | >| A part le portable j'ai une config +/- similaire. | >Normalement si du coté du portable c'est le bon pilote et chargé, ce | >qui est appareùmment le cas; | | Oui : pilote chargé | | >le reste de la config du réseau reste le même que si ce serait une | >machine fixe. | >Donc un ifconfig du portable doit afficher le gateway, nom de | >machine, broadcast, etc.. | >Voir aussi si un firewall est en marche sur le portable. | | Pas de firewall | | >mess-mate | | | -- | * Powered by Linux-ubuntu with Thunderbird * | | Linux user #345187 | | Pura Vida | | | -- | Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : | http://wiki.debian.net/?DebianFrench | | Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" | | To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] | with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] | | mess-mate -- Big book, big bore. -- Callimachus
Re: problème de réseau
salut, Sur ton portable, que dis iwconfig et un cat /etc/network/interfaces ainsi q'un route ? Sur ton PC fixe, que dis un ifconfig et un cat /etc/network/interfaces ainsi qu'un route ? a+ f. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème de réseau
Bonjour, salut, Pouvez-vous m'aider Sur ton laptop, que dis un iwconfig, /etc/network/interface et route ? Sur ton PC Fixe, que dis un ifconfig, /etc/network/interface et route ? a+ f. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème de réseau
Pascal Hambourg a écrit : Salut, Fabien Roucaute a écrit : Wahou, j'avais jamais un modem branché directement sur un hub ;). Alors tu n'as pas dû voir grand chose. :-p Bon je ne sais sait pas si vous faite une confusion, mais une passerelle est forcément capable de router (pare-feu, routeur), donc si votre modem ne fait pas routeur cela ne marchera jamais, seul un poste pourra accéder à internet Pas forcément. En fait la passerelle n'est peut-être pas le modem (qui serait un simple pont) mais derrière lui, chez le FAI. C'est une configuration assez classique chez les FAI sur câble, et qui pourrait d'ailleurs exister en ADSL. Maintenant, la question est : le FAI alloue-t-il vraiment plusieurs adresses IP à Erick ? De 205.211.210.201 à 205.211.210.245 au moins, ça fait un joli bloc ! C'est pour une usage pro ou même les résidentiels y ont droit ? Le FAI alloue seulement (je pense) le 205.211.201.1 au modem-routeur pour surfer. Les autres adresses, c'est moi qui les ai attibué mea culpa Et "qui" est 205.211.210.4 qui renvoie un !H (host unreachable) au traceroute du portable ? Erick a écrit que c'est l'ip du portable, mais d'après ses description le portable a comme adresse Le 205.211.210.202. En fait j'ai plusieurs portables J'ai repassé les ip suivantes en réseau privé : Un portable : 192.168.210.2 Un iBook : 192.168.210.3 un portable : 192.168.210.4 AP : 192.168.210.245 (d'ailleurs je tenais à ajouter que c'est pas forcément une bonne idée de publier son IP) Dit-il en publiant sa propre adresse IP dans les en-têtes de son message. ;-) -- * Powered by Linux-ubuntu with Thunderbird * Linux user #345187 Pura Vida -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème de réseau
Salut, Fabien Roucaute a écrit : Wahou, j'avais jamais un modem branché directement sur un hub ;). Alors tu n'as pas dû voir grand chose. :-p Bon je ne sais sait pas si vous faite une confusion, mais une passerelle est forcément capable de router (pare-feu, routeur), donc si votre modem ne fait pas routeur cela ne marchera jamais, seul un poste pourra accéder à internet Pas forcément. En fait la passerelle n'est peut-être pas le modem (qui serait un simple pont) mais derrière lui, chez le FAI. C'est une configuration assez classique chez les FAI sur câble, et qui pourrait d'ailleurs exister en ADSL. Maintenant, la question est : le FAI alloue-t-il vraiment plusieurs adresses IP à Erick ? De 205.211.210.201 à 205.211.210.245 au moins, ça fait un joli bloc ! C'est pour une usage pro ou même les résidentiels y ont droit ? Et "qui" est 205.211.210.4 qui renvoie un !H (host unreachable) au traceroute du portable ? Erick a écrit que c'est l'ip du portable, mais d'après ses description le portable a comme adresse Le 205.211.210.202. (d'ailleurs je tenais à ajouter que c'est pas forcément une bonne idée de publier son IP) Dit-il en publiant sa propre adresse IP dans les en-têtes de son message. ;-) -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème de réseau
Erick FURCY a écrit : mess-mate a écrit : Erick FURCY <[EMAIL PROTECTED]> wrote: | Bonjour, | | J'ai un modem cable en 205.211.210.1 relié à un hub ethernet. | Un poste client (ubuntu) en 205.211.210.201 avec comme passerelle internet, l'IP du modem => | la connexion internet fonctionne correctement et je peux surfer Normalement c'est AP -> hub; passerelle -> hub; passerelle -> modem; Ma configuration physique est ainsi : --- ! modem en ! ! machine 1 en ! !205.211.210.1! !205.211.210.201 ! ! ! ! passerelle = ip modem!! --- ---! ! ! !---! ! ! HUB Ethernet ! ! !--- ! -- - ! AP en !-- wifi --!portable 1 ! !205.211.210.245 ! !205.211.210.202! !passerrelle=ip modem! !passerelle=ip modem! -- - | | J'ai un AP wifi linksys avec comme IP 205.211.210.245, avec comme IP de gateway, l'IP du | modem. L'adresse MAC de mon portable sous ubuntu est dans la liste des adresses autorisées à | utiliser le wifi. L'AP est connecté sur le hub. Si c'est un AP pur, je pense qu'il n'y a pas de pb, sinon faut voir qu'il est bien configuré en tant que AP. Exact : configuré en tant qu'AP | | J'ai un portable en 205.211.210.202 avec comme passerelle l'IP de l'AP, mais ça ne marche | pas => je ne peux me connecter Même si je mets comme passerelle, l'IP du modem, je ne | peux me connecter sur internet !!! C'est bien l'IP du modem qu'il faut mettre. | En revanche, un ping de ma machine vers le portable fonctionne | | Pouvez-vous m'aider | A part le portable j'ai une config +/- similaire. Normalement si du coté du portable c'est le bon pilote et chargé, ce qui est appareùmment le cas; Oui : pilote chargé le reste de la config du réseau reste le même que si ce serait une machine fixe. Donc un ifconfig du portable doit afficher le gateway, nom de machine, broadcast, etc.. Voir aussi si un firewall est en marche sur le portable. Pas de firewall mess-mate Le modem est activé automatiquement en routeur avec un DHCP et je peux pas modifier les paramètres qui sont fournis par le FAI (vive les monopoles du Costa Rica) -- * Powered by Linux-ubuntu with Thunderbird * Linux user #345187 Pura Vida -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème de réseau
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Erick FURCY a écrit : > mess-mate a écrit : >> Erick FURCY <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> | Bonjour, >> | | J'ai un modem cable en 205.211.210.1 relié à un hub ethernet. >> | Un poste client (ubuntu) en 205.211.210.201 avec comme passerelle >> internet, l'IP du modem => | la connexion internet fonctionne >> correctement et je peux surfer >> >> Normalement c'est AP -> hub; passerelle -> hub; passerelle -> modem; > > Ma configuration physique est ainsi : > > --- > ! modem en ! ! machine 1 en ! > !205.211.210.1! !205.211.210.201 ! > ! ! ! passerelle = ip modem!! > --- ---! > ! ! > !---! ! > > ! HUB Ethernet ! > > ! > !--- > ! > -- - > ! AP en !-- wifi --!portable 1 ! > !205.211.210.245 ! !205.211.210.202! > !passerrelle=ip modem! !passerelle=ip modem! > -- - Wahou, j'avais jamais un modem branché directement sur un hub ;). Bon je ne sais sait pas si vous faite une confusion, mais une passerelle est forcément capable de router (pare-feu, routeur), donc si votre modem ne fait pas routeur cela ne marchera jamais, seul un poste pourra accéder à internet (en général le premier allumé, qui prendra l'IP du modem). Pour ce qui est de l'adressage si vous disposer que d'une seule IP public (205.211.210.1 dans votre cas (d'ailleurs je tenais à ajouter que c'est pas forcément une bonne idée de publier son IP)) votre réseau doit être en adresse privé (192.168.*.*). -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEF1FX9/NVqbJHZFURAm1TAJ9X1Bvfj4IMdjO/fQzUgw7GIeFzmwCeLMki 5nJ8V+8xOfwSrYC3mJb+XcA= =rVX0 -END PGP SIGNATURE- -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème de réseau
mess-mate a écrit : Erick FURCY <[EMAIL PROTECTED]> wrote: | Bonjour, | | J'ai un modem cable en 205.211.210.1 relié à un hub ethernet. | Un poste client (ubuntu) en 205.211.210.201 avec comme passerelle internet, l'IP du modem => | la connexion internet fonctionne correctement et je peux surfer Normalement c'est AP -> hub; passerelle -> hub; passerelle -> modem; Ma configuration physique est ainsi : --- ! modem en ! ! machine 1 en ! !205.211.210.1! !205.211.210.201 ! ! ! ! passerelle = ip modem!! --- ---! ! ! !---! ! ! HUB Ethernet ! ! !--- ! -- - ! AP en !-- wifi --!portable 1 ! !205.211.210.245 ! !205.211.210.202! !passerrelle=ip modem! !passerelle=ip modem! -- - | | J'ai un AP wifi linksys avec comme IP 205.211.210.245, avec comme IP de gateway, l'IP du | modem. L'adresse MAC de mon portable sous ubuntu est dans la liste des adresses autorisées à | utiliser le wifi. L'AP est connecté sur le hub. Si c'est un AP pur, je pense qu'il n'y a pas de pb, sinon faut voir qu'il est bien configuré en tant que AP. Exact : configuré en tant qu'AP | | J'ai un portable en 205.211.210.202 avec comme passerelle l'IP de l'AP, mais ça ne marche | pas => je ne peux me connecter Même si je mets comme passerelle, l'IP du modem, je ne | peux me connecter sur internet !!! C'est bien l'IP du modem qu'il faut mettre. | En revanche, un ping de ma machine vers le portable fonctionne | | Pouvez-vous m'aider | A part le portable j'ai une config +/- similaire. Normalement si du coté du portable c'est le bon pilote et chargé, ce qui est appareùmment le cas; Oui : pilote chargé le reste de la config du réseau reste le même que si ce serait une machine fixe. Donc un ifconfig du portable doit afficher le gateway, nom de machine, broadcast, etc.. Voir aussi si un firewall est en marche sur le portable. Pas de firewall mess-mate -- * Powered by Linux-ubuntu with Thunderbird * Linux user #345187 Pura Vida -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème de réseau
Erick FURCY <[EMAIL PROTECTED]> wrote: | Bonjour, | | J'ai un modem cable en 205.211.210.1 relié à un hub ethernet. | Un poste client (ubuntu) en 205.211.210.201 avec comme passerelle internet, l'IP du modem => | la connexion internet fonctionne correctement et je peux surfer Normalement c'est AP -> hub; passerelle -> hub; passerelle -> modem; | | J'ai un AP wifi linksys avec comme IP 205.211.210.245, avec comme IP de gateway, l'IP du | modem. L'adresse MAC de mon portable sous ubuntu est dans la liste des adresses autorisées à | utiliser le wifi. L'AP est connecté sur le hub. Si c'est un AP pur, je pense qu'il n'y a pas de pb, sinon faut voir qu'il est bien configuré en tant que AP. | | J'ai un portable en 205.211.210.202 avec comme passerelle l'IP de l'AP, mais ça ne marche | pas => je ne peux me connecter Même si je mets comme passerelle, l'IP du modem, je ne | peux me connecter sur internet !!! C'est bien l'IP du modem qu'il faut mettre. | En revanche, un ping de ma machine vers le portable fonctionne | | Pouvez-vous m'aider | A part le portable j'ai une config +/- similaire. Normalement si du coté du portable c'est le bon pilote et chargé, ce qui est appareùmment le cas; le reste de la config du réseau reste le même que si ce serait une machine fixe. Donc un ifconfig du portable doit afficher le gateway, nom de machine, broadcast, etc.. Voir aussi si un firewall est en marche sur le portable. mess-mate -- Q: What do you call a principal female opera singer whose high C is lower than those of other principal female opera singers? A: A deep C diva.
Re: problème de réseau
Stephane Bortzmeyer a écrit : On Tue, Mar 14, 2006 at 12:34:12PM -0600, Erick FURCY <[EMAIL PROTECTED]> wrote a message of 36 lines which said: J'ai un modem cable en 205.211.210.1 Vous êtes sûr ??? D'après ARIN, ces adresses sont allouées à une boîte au Costa-Rica... Oui j'en suis sûr, puisque j'habite au Costa Rica !!! La boite en question s'appelle AMNET : seul fournisseur d'accès au pays !!! J'ai un portable en 205.211.210.202 avec comme passerelle l'IP de l'AP, mais ça ne marche pas => je ne peux me connecter Même si je mets comme passerelle, l'IP du modem, je ne peux me connecter sur internet !!! OK, procédons dans l'ordre. Sur le portable : ping IP-du-modem-routeur Impossible de pinguer le modem (sur mon poste avec lequel je peux surfer aussi) route -n me renvoie comme passerelle l'ip du modem : 205.211.210.1 traceroute -n 1.2.3.4 me renvoie : 1 * 205.211.210.4 1ms !H * Le 205.211.210.4 est l'ip du portable Est-ce que ce serait pas plutôt un problème de réseau publique (205.211.210.1) et de réseau privé ??? Ne vaudrait-il pas mieux que je passe tout mon réseau interne en 192.168.100.* ? Gracias para tu ayudad (merci pour ton aide) -- * Powered by Linux-ubuntu with Thunderbird * Linux user #345187 Pura Vida -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème de réseau
On Tue, Mar 14, 2006 at 12:34:12PM -0600, Erick FURCY <[EMAIL PROTECTED]> wrote a message of 36 lines which said: > J'ai un modem cable en 205.211.210.1 Vous êtes sûr ??? D'après ARIN, ces adresses sont allouées à une boîte au Costa-Rica... > J'ai un portable en 205.211.210.202 avec comme passerelle l'IP de > l'AP, mais ça ne marche pas => je ne peux me connecter Même si > je mets comme passerelle, l'IP du modem, je ne peux me connecter sur > internet !!! OK, procédons dans l'ordre. Sur le portable : ping IP-du-modem-routeur route -n traceroute -n 1.2.3.4 -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
problème de réseau
Bonjour, J'ai un modem cable en 205.211.210.1 relié à un hub ethernet. Un poste client (ubuntu) en 205.211.210.201 avec comme passerelle internet, l'IP du modem => la connexion internet fonctionne correctement et je peux surfer J'ai un AP wifi linksys avec comme IP 205.211.210.245, avec comme IP de gateway, l'IP du modem. L'adresse MAC de mon portable sous ubuntu est dans la liste des adresses autorisées à utiliser le wifi. L'AP est connecté sur le hub. J'ai un portable en 205.211.210.202 avec comme passerelle l'IP de l'AP, mais ça ne marche pas => je ne peux me connecter Même si je mets comme passerelle, l'IP du modem, je ne peux me connecter sur internet !!! En revanche, un ping de ma machine vers le portable fonctionne Pouvez-vous m'aider -- * Powered by Linux-ubuntu with Thunderbird * Linux user #345187 Pura Vida -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Re: Re : Résolu Problème de réseau
Ben si ça marche ... Au moins chez moi ... Les adresses réseau local sont dans la plage 192.168.0.0/24 et sont donc statique ... -- - Jean-Luc Message du 04/11/03 03:51De : Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]>A : debian-user-french@lists.debian.orgCopie à : Objet : Re: Re : Résolu Problème de réseau* Jean-Luc Coulon (f5ibh) <[EMAIL PROTECTED]>[2003-11-03 14:46] : > Sous linux, les nom d'interfaces eth0, eth1, ... sont affectés dans > l'ordre où les modules sont chargés, et ce indépendament de l'alias > qu'on a pu mettre dans /etc/modules.conf. > > Il existe la commande 'nameif' qui permet de nommer une interface > d'après l'adresse MAC. > > J'ai ainsi appelé lan l'interface qui gère le réseau local et adsl > l'interface qui gère le modem ethernet. je suis ainsi à l'abri de > l'allocation de eth1 à la place de eth0 et de la reprise à la main de > la configuration. > > Ca donne, pour le fichier /etc/network/interfaces : > > auto lo lan > # > # loopback > iface lo inet loopback > # > # LAN > iface lan inet static Ceci n'est pas autorisé : d'après le man interfaces : The static Method This method may be used to define ethernet interfaces with statically allocated IPv4 addresses. Je pense qu'il te faudrait plutôt utiliser le type d'interface manual (sans avoir moi-même testé). Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Re : Résolu Problème de réseau
* Jean-Luc Coulon (f5ibh) <[EMAIL PROTECTED]> [2003-11-03 14:46] : > Sous linux, les nom d'interfaces eth0, eth1, ... sont affectés dans > l'ordre où les modules sont chargés, et ce indépendament de l'alias > qu'on a pu mettre dans /etc/modules.conf. > > Il existe la commande 'nameif' qui permet de nommer une interface > d'après l'adresse MAC. > > J'ai ainsi appelé lan l'interface qui gère le réseau local et adsl > l'interface qui gère le modem ethernet. je suis ainsi à l'abri de > l'allocation de eth1 à la place de eth0 et de la reprise à la main de > la configuration. > > Ca donne, pour le fichier /etc/network/interfaces : > > auto lo lan > # > # loopback > iface lo inet loopback > # > # LAN > iface lan inet static Ceci n'est pas autorisé : d'après le man interfaces : The static Method This method may be used to define ethernet interfaces with statically allocated IPv4 addresses. Je pense qu'il te faudrait plutôt utiliser le type d'interface manual (sans avoir moi-même testé). Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct
Re: Re : Résolu Problème de réseau
On Mon, Nov 03, 2003 at 10:20:49PM +, Yves Rutschle wrote: > Dans la séquence de démarrage, le réseau est initialisé > avant le pcmcia Yves, veux-tu bien lire les courriers des gens avant de répondre n'importe quoi? Il n'est fait nul part mention de pcmcia. Va te coucher. Désolé pour le bruit :| /Y
Re: Re : Résolu Problème de réseau
On Mon, Nov 03, 2003 at 09:24:27PM +0100, Ygster wrote: > > auto lo lan ^^^ > Configuring network interfaces... interface 'lan' not found > SIOCSIFADDR: No such device > lan: ERROR while getting interface flags: No such device > SIOCSIFNETMASK: No such device > SIOCSIFBRDADDR: No such device > lan: ERROR while getting interface flags: No such device > lan: ERROR while getting interface flags: No such device > > J'ai essayé en mettant alias lan 3c59x mais ce n'est pas mieux. Retirer le 'lan' de la ligne auto. Dans la séquence de démarrage, le réseau est initialisé avant le pcmcia, donc au moment où l'on essaie d'intialiser 'auto' le lan, ça marche pas. Plus tard, pcmcia démarre, et configure les interfaces réseau de toute façon. /Y
Re: Re : Re : Résolu Problème de réseau
> Avez-vous utilisé la commande nameif avec l'adresse MAC de _votre_ > carte réseau ou vec celle que j'ai donné dans _mon_ exemple ? Avec l'adresse MAC de ma carte, si c'est bien ce que donne ifconfig dans HWaddr.
Re : Re : Résolu Problème de réseau
Avez-vous utilisé la commande nameif avec l'adresse MAC de _votre_ carte réseau ou vec celle que j'ai donné dans _mon_ exemple ? -- - Jean-Luc Le 03.11.2003 21:24, Ygster a écrit : Salut à tous, > J'ai ainsi appelé lan l'interface qui gère le réseau local et adsl > l'interface qui gère le modem ethernet. je suis ainsi à l'abri de > l'allocation de eth1 à la place de eth0 et de la reprise à la main de > la configuration. > > Ca donne, pour le fichier /etc/network/interfaces : > > auto lo lan > # > # loopback > iface lo inet loopback > # > # LAN > iface lan inet static > pre-up nameif lan 00:00:B4:BB:46:E9 > address 192.168.0.1 > netmask 255.255.255.0 J'ai mis ça dans mon fichier /etc/network/interfaces ezt ça donne ça au boot : Configuring network interfaces... interface 'lan' not found SIOCSIFADDR: No such device lan: ERROR while getting interface flags: No such device SIOCSIFNETMASK: No such device SIOCSIFBRDADDR: No such device lan: ERROR while getting interface flags: No such device lan: ERROR while getting interface flags: No such device J'ai essayé en mettant alias lan 3c59x mais ce n'est pas mieux. Une idée ? Merci d'avance. A+ Ygster
Re: Re : Résolu Problème de réseau
Salut à tous, > J'ai ainsi appelé lan l'interface qui gère le réseau local et adsl > l'interface qui gère le modem ethernet. je suis ainsi à l'abri de > l'allocation de eth1 à la place de eth0 et de la reprise à la main de > la configuration. > > Ca donne, pour le fichier /etc/network/interfaces : > > auto lo lan > # > # loopback > iface lo inet loopback > # > # LAN > iface lan inet static > pre-up nameif lan 00:00:B4:BB:46:E9 > address 192.168.0.1 > netmask 255.255.255.0 J'ai mis ça dans mon fichier /etc/network/interfaces ezt ça donne ça au boot : Configuring network interfaces... interface 'lan' not found SIOCSIFADDR: No such device lan: ERROR while getting interface flags: No such device SIOCSIFNETMASK: No such device SIOCSIFBRDADDR: No such device lan: ERROR while getting interface flags: No such device lan: ERROR while getting interface flags: No such device J'ai essayé en mettant alias lan 3c59x mais ce n'est pas mieux. Une idée ? Merci d'avance. A+ Ygster
Re : Résolu Problème de réseau
Sous linux, les nom d'interfaces eth0, eth1, ... sont affectés dans l'ordre où les modules sont chargés, et ce indépendament de l'alias qu'on a pu mettre dans /etc/modules.conf. Il existe la commande 'nameif' qui permet de nommer une interface d'après l'adresse MAC. J'ai ainsi appelé lan l'interface qui gère le réseau local et adsl l'interface qui gère le modem ethernet. je suis ainsi à l'abri de l'allocation de eth1 à la place de eth0 et de la reprise à la main de la configuration. Ca donne, pour le fichier /etc/network/interfaces : auto lo lan # # loopback iface lo inet loopback # # LAN iface lan inet static pre-up nameif lan 00:00:B4:BB:46:E9 address 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 up route add -net 224.0.0.0 netmask 240.0.0.0 dev lan down route del -net 224.0.0.0 netmask 240.0.0.0 dev lan et mon fichier /etc/ppp/ppp_on_boot : #!/bin/sh # PATH=/usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin export PATH # The Ethernet interface the DSL modem is connected to. If you change this, # you also need to edit the file /etc/ppp/peers/dsl-provider. INTERFACE=adsl # Remap the interface to the physical card /sbin/nameif $INTERFACE 00:80:5F:F1:18:CF # Bring the interface up /sbin/ifconfig $INTERFACE up exec pppd ipparam wanadoo call dsl-provider -- - Jean-Luc Le 03.11.2003 14:33, Ygster a écrit : Salut à tous, Je me suis demandé si mon modem Sagem Fast 800 ne masquait pas la carte réseau en prenant eth0, car j'avais lu ça quelque part. Et c'est, plus ou moins, ce qui se passait. Mais ce n'était pas la carte 3COM mais celle de Nvidia. De plus il y avait bien un problème avec le module 3c90x (celui utilisé par la Mandrake pour cette carte, grrr). Pour résumer, - j'ai démarré avec le modem débranché, les modules ne se sont pas chargés puisque je n'avais rien les concernant dans /etc/network/interfaces. - j'ai fait un ifconfig eth0 et le module nvnet a été chargé pour ma carte Nvidia, même chose avec ifconfig eth1 et le module 3c59x pour la carte 3COM - j'ai rebranché le modem, qui est venu prendre eth2 - j'ai eu juste un problème en voulant essayer de configurer le réseau sur la carte Nvidia, mais comme j'utilise plutôt la 3COM et que ça marche avec, je n'ai pas cherché plus que ça. Merci. A+ Ygster -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Résolu Problème de réseau
Salut à tous, Je me suis demandé si mon modem Sagem Fast 800 ne masquait pas la carte réseau en prenant eth0, car j'avais lu ça quelque part. Et c'est, plus ou moins, ce qui se passait. Mais ce n'était pas la carte 3COM mais celle de Nvidia. De plus il y avait bien un problème avec le module 3c90x (celui utilisé par la Mandrake pour cette carte, grrr). Pour résumer, - j'ai démarré avec le modem débranché, les modules ne se sont pas chargés puisque je n'avais rien les concernant dans /etc/network/interfaces. - j'ai fait un ifconfig eth0 et le module nvnet a été chargé pour ma carte Nvidia, même chose avec ifconfig eth1 et le module 3c59x pour la carte 3COM - j'ai rebranché le modem, qui est venu prendre eth2 - j'ai eu juste un problème en voulant essayer de configurer le réseau sur la carte Nvidia, mais comme j'utilise plutôt la 3COM et que ça marche avec, je n'ai pas cherché plus que ça. Merci. A+ Ygster
Re: Problème de réseau (matériel)
Le Lundi 03 Novembre 2003 09:08, Ygster a écrit : > Salut à tous, > > J'ai une carte mère à base de nforce2 avec 2 "cartes" réseaux intégrées > (une nvidia et une 3COM). Le problème étant que malgré l'ajout des bons > modules, aucune des 2 n'est reconnu. > > Pour commencer j'ai fait quelques tests seulement avec la 3COM. > J'ai 1 fichier /etc/modutils/reseau avec ça : > alias eth1 3c90x Je n'ai pas le module 3c90x dans mon système (2.4.22 debian). J'ai cherché si ta carte était supportée, et elle n'est pas marquée dans les howtos. Es-tu sûr qu'il faille utiliser le module 3c90x et pas 3c59x ? De plus, il faudrait configurer eth1 dans le fichier /etc/network/interfaces si ce n'est pas déjà fait. > > Merci d'avance. > A+ > Ygster -- ultimateclem Debian user
Re: Problème de réseau (matériel)
Le Lundi 03 Novembre 2003 10:39, ALLEAU Florent a écrit : > Bonjour, > > Je viens de changer de carte son et le résultat est pour le moins > surprenant (quoiqu'explicable en partie) : > > Ayant récupéré une SoundBlaster Live! PCI et ayant vérifié la compatibilité > de celle-ci je l'installe et boote, le module emuk101 monte au boot (la > carte est bien reconnue) et les modules OSS se mettent à fonctionner > parfaitement. Un petit test sous KDE (j'ignorais que cet environnement > était aussi bruyant) me confirme que la carte fonctionne, de même que XMMS > dont la sortie son est paramétrée sur OSS. Par contre GNOME ne produit plus > aucun son et alsaconf ne reconnaît aucune carte, c'est ce dernier point qui > m'étonne. Je soupçonne un problème au niveau des modules du noyau, le fait > que le module soit monté au démarrage empêche t'il ALSA de fonctionner > correctement ? Y'a t'il une modification à faire au niveau du chargement > des modules (charger un module ALSA plutôt que les modules du noyau ?). > De plus, la carte AWE32 est toujours dans les paramètres de chargement des > modules ce qui provoque quelques messages d'erreur au démarrage et au > shutdown. J'utilise modconf pour paramétrer les modules à charger et comment les charger, et donc je ne sais pas où se trouve les fichiers à configurer pour loader correctement les modules. Par contre, je sais que alsa reconnait parfaitement l'emu10k1 (j'ai une audigy player). Et aussi qu'il faut faire un choix entre alsa et oss, on ne peut pas faire tourner les 2 en même temps. Il faut donc que tu installes complètement la technologie que tu as choisi (oss ou alsa) et que tu désinstalle complètement l'autre. Avec modconf, c'est très facile, il suffit de sélectionner le(s) module(s) et de taper entrée pour installer/désinstaller ; pas besoin de redémarrer. Pour alsa, tu peux utiliser alsaconf, ça marche très bien. Ensuite, pour gnome, kde et xmms, il faut que tu paramètres le "serveur de son". Pour kde, c'est dans "configuration/son/serveur de son" et tu mets ton choix sur la technologie que tu as installée ou tu mets "auto". Pour xmms, c'est dans "options/préférences", "output plugin". Pour gnome, je ne sais pas. Remarque : alsa a un émulateur oss. > Florent Alleau -- ultimateclem Debian user
Re: Problème de réseau (matériel)
Salut à tous, Pour infos, j'ai regardé dans /var/log/boot et je vois ça qui paraît anormal : Starting hotplug subsystem: input** can't synthesize input events - /proc/bus/input/devices missing pci** can't synthesize pci hotplug events usb. Je ne sais pas s'il y a un rapport, mais même si ça ne n'est pas le cas, j'aimerai savoir à quoi cela peut correspondre. Merci d'avance A+ Ygster
Re: Problème de réseau (matériel)
Bonjour, Je viens de changer de carte son et le résultat est pour le moins surprenant (quoiqu'explicable en partie) : J'avais une vieille carte son SoundBlaster AWE32 sur port ISA qui avait le comportement suivant avec le noyau 2.4.22-k7 de la distribution testing : non reconnue de base par le noyau, après installation du package isapnp elle est reconnue par alsaconf et fonctionne sous GNOME (j'ai les sons des événements etc.). Par contre les sons sous KDE ne fonctionnent pas et XMMS demande pour fonctionner à avoir sa partie sortie configurée avec Esound. Je suppose ici que c'est la partie OSS qui empêchait les sons de fonctionner sous KDE, cela ne concernait que le compte ROOT et ne me gênait guère. Ayant récupéré une SoundBlaster Live! PCI et ayant vérifié la compatibilité de celle-ci je l'installe et boote, le module emuk101 monte au boot (la carte est bien reconnue) et les modules OSS se mettent à fonctionner parfaitement. Un petit test sous KDE (j'ignorais que cet environnement était aussi bruyant) me confirme que la carte fonctionne, de même que XMMS dont la sortie son est paramétrée sur OSS. Par contre GNOME ne produit plus aucun son et alsaconf ne reconnaît aucune carte, c'est ce dernier point qui m'étonne. Je soupçonne un problème au niveau des modules du noyau, le fait que le module soit monté au démarrage empêche t'il ALSA de fonctionner correctement ? Y'a t'il une modification à faire au niveau du chargement des modules (charger un module ALSA plutôt que les modules du noyau ?). De plus, la carte AWE32 est toujours dans les paramètres de chargement des modules ce qui provoque quelques messages d'erreur au démarrage et au shutdown. Ce n'est pas gênant mais j'aimais bien avoir les alertes avec gnoICQ :-). Florent Alleau -- DSER/DSIT/IDG/PROJETS
Re: Problème de réseau (matériel)
Le lun 03/11/2003 à 09:25, Julien Allali a écrit : > que donne un "dmesg" apres l'insertion de 3c90x ? > et ifconfig -a ? dmesg n'a aucune différence avant ou après l'insertion. Pour ifconfig -a, j'ai oublié de préciser que j'avais un modem Sagem Fast 800 en dégroupé qui prend une interface en eth, ici eth0 puisque rien d'autre n'est détecté. Je ne pense pas que ça change quelque chose mais c'et juste pour expliquer la sortie de ifconfig : eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:60:4C:14:DB:E4 inet adr:82.67.XXX.XXX Bcast:82.67.XXX.XXX Masque:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:41375 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:47531 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:100 RX bytes:7904633 (7.5 MiB) TX bytes:45751969 (43.6 MiB) loLien encap:Boucle locale inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:88 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:88 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:0 RX bytes:5808 (5.6 KiB) TX bytes:5808 (5.6 KiB)
Re: Problème de réseau (matériel)
Ygster wrote: Salut à tous, salut J'ai une carte mère à base de nforce2 avec 2 "cartes" réseaux intégrées (une nvidia et une 3COM). Le problème étant que malgré l'ajout des bons modules, aucune des 2 n'est reconnu. Pour commencer j'ai fait quelques tests seulement avec la 3COM. J'ai 1 fichier /etc/modutils/reseau avec ça : alias eth1 3c90x Quand je fais 1 modprobe 3c90x le module est chargé mais je n'ai pas d'interface eth1. Pourant avec un lspci -v, j'ai entre autre : que donne un "dmesg" apres l'insertion de 3c90x ? et ifconfig -a ?
Problème de réseau (matériel)
Salut à tous, J'ai une carte mère à base de nforce2 avec 2 "cartes" réseaux intégrées (une nvidia et une 3COM). Le problème étant que malgré l'ajout des bons modules, aucune des 2 n'est reconnu. Pour commencer j'ai fait quelques tests seulement avec la 3COM. J'ai 1 fichier /etc/modutils/reseau avec ça : alias eth1 3c90x Quand je fais 1 modprobe 3c90x le module est chargé mais je n'ai pas d'interface eth1. Pourant avec un lspci -v, j'ai entre autre : 02:01.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3C920B-EMB Integrated Fast Ethernet Controller (rev 40) Subsystem: Asustek Computer, Inc.: Unknown device 80ab Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 11 I/O ports at c000 [size=128] Memory at eb00 (32-bit, non-prefetchable) [size=128] Expansion ROM at [disabled] [size=128K] Capabilities: [dc] Power Management version 2 Il y a déjà peut-être 1 problème d'IRQ sachant qu'il y a d'autres choses sur l'IRQ 11, mais d'autres trucs intégrés que je ne peux bouger physiquement, et mon exploration du BIOS n'a rien donné de ce côté là. Maintenant je ne sais plus trop quoi faire. Mes "cartes" ont marché sous Mandrake et Knoppix et le module est celui qui était utilisé par ces distribs. Quelqu'un aurait-il une piste, ou une adresse vers une bonne ressource sur le sujet ? Merci d'avance. A+ Ygster -- > ...qoique parfois c'est super pratique ! et le syteme debain évite pas mal > d'erreur humaine :-) qui sont à vrai dire les plus fréquentes Il ne faut pas jeter le systeme linux avec l'eau debain. -+- Kevin in GFA : Bien configurer sa GNU/debaignoire -+-
