rappel des droits
Rebonjour à tous j'abuse peut-être de vos connaissances, mais j'aimerais avoir un petit rapelle sur les droits par exemple chmod 777, 611, Si quelqu'un pourrais m'expliquer clairement et par la même occasion, comment fait ton pour supprimer un repertoire non vide sans confirmation. et encore une question: comment fait ton pour trouvé un fichier sur le hdd : find.
Re: rappel des droits
> j'abuse peut-être de vos connaissances, mais j'aimerais avoir un > petit rapelle sur les droits par exemple chmod 777, 611, Si > quelqu'un pourrais m'expliquer clairement C'est expliqué en français en tapant cette commande : man chmod S'il y a quelque chose là-dedans qui n'est pas clair, demande des précisions. > et par la même occasion, comment fait ton pour supprimer un repertoire > non vide sans confirmation. man rm > et encore une question: comment fait ton pour trouvé un fichier sur le > hdd : find. man locate find Le premier parcourt des listes de fichiers crées par le système (donc très rapide), le second parcourt le système de fichiers à la recherche des fichiers. find est de plus beaucoup plus souple et puissant, mais moins simple à utiliser. Documentairement, Nowhere man -- [EMAIL PROTECTED] OpenPGP 0xD9D50D8A signature.asc Description: Digital signature
Re: rappel des droits
Le 21.06.2004 14:43:46, Angelx199 a écrit : Rebonjour à tous j'abuse peut-être de vos connaissances, mais j'aimerais avoir un petit rapelle sur les droits par exemple chmod 777, 611, Si quelqu'un pourrais m'expliquer clairement les droits sur 3 digits en octal 1er digit : propriétaire 2ème digit : membres du groupe 3ème digit : les autres les droits par digit sont rwx r : read w : write x : exécution on met un 1 (binaire) pour ce qu'on autorise, un 0 pour ce qu'on autorise pas. Ca donne 3 bits, exemple 6 en octal donne 110 en binaire Qu'on retranscrit par rx- Autorisation en lecture, en écriture, pas en exécution 7 donne 111 soit rwx, soit tous les droits 4 donne 010 soit 100, les droits en lecture uniquement Etc. On reproduit tout ça 3 fois : propriétaire groupe autres rwx rwx rwx 7 7 7 Par exemple... Voir la page man pour tous les détails parce que ça va bien plus loin que ça... et par la même occasion, comment fait ton pour supprimer un repertoire non vide sans confirmation. rm -rf nom_du_répertoire et encore une question: comment fait ton pour trouvé un fichier sur le hdd : find. find répertoire -name 'regexp' répertoire= répertoire où commence la recherche regexp : expression rationnelle. par exemple pour rechercher tous les fichier jpeg du répertoire /usr/ local et de ses sous-répertoires : find /usr/local/ -name '*jpg' Mais find fait beaucoup pus que ça. La page de manuel vous donnera toutes les options possibles. --- - Jean-Luc pgpSGD0yrbvW1.pgp Description: PGP signature
Re: rappel des droits
Le 21/06/04 à 15:08, Pierre THIERRY écrivait: > > et encore une question: comment fait ton pour trouvé un fichier sur le > > hdd : find. > > man locate find > Ajoutons man which retourne le chemin des fichiers qui seraient exécutés dans l'environnement courant. Assez utile pour étudier les scripts executables : vi -R `which le_beau_script` Jean-Pierre Pourrez
Re: rappel des droits
Angelx199 wrote: > Rebonjour à tous > > j'abuse peut-être de vos connaissances, mais j'aimerais avoir un petit > rapelle sur les droits > par exemple chmod 777, 611, > Si quelqu'un pourrais m'expliquer clairement c'est très simple. en fait, les 3 chiffres sont séparés. Le premier concerne l'utilisateur courant, le second le groupe homonyme, et le troisième les utilisateurs n'appartenant pas aux deux catégories précédentes. Ensuite, il faut mémoriser les valeurs : - la lecture vaut 4 - l'écriture vaut 2 - l'exécution vaut 1 Et tu additionnes. Exemple : le fichier foo appartenant à bar doit : - être lisible, modifiable et exécutable par bar -> 4 + 2 +1 = 7 - être lisible et exécutable par les amis de bar (son groupe en fait) -> 4 + 1 = 5 - ne pas être accessible aux autres -> 0 D'où la commande magique : chmod 750 foo . J'espère avoir été clair ... au pire tu peux demander des précisions ! > et par la même occasion, comment fait ton pour supprimer un repertoire > non vide sans confirmation. aucune idée ... utilise mc au pire, il gère bien la récursivité. > et encore une question: comment fait ton pour trouvé un fichier sur le > hdd : find. find /foo/bar -iname filename (case insensitive, plus pratique. avec case sensitive, utilise -name). au pire man find est pas trop mal mais un peu long. Charles
Re: rappel des droits
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: [...] find répertoire -name 'regexp' répertoire= répertoire où commence la recherche regexp : expression rationnelle. non : juste les jokers du shell... vachement plus limité... voir l'exemple plus bas. par exemple pour rechercher tous les fichier jpeg du répertoire /usr/ local et de ses sous-répertoires : find /usr/local/ -name '*jpg' mouais... pas très UNIX cela. Les images sont plutôt de la forme image.jpeg sous UNIX mais on trouve aussi image.JPEG ou image.JPG ou image.jpg # find /usr/local -iname "*jpeg" -o -iname "*jpg" C'est mieux ;-) PK -- Patrice KARATCHENTZEFF STMicroelectronics Tel: 04-76-92-67-96 850, rue Jean Monnet 38926 CROLLES Cedex, Courriel: [EMAIL PROTECTED]
Re: rappel des droits
Le 21.06.2004 16:54:53, Patrice KARATCHENTZEFF a écrit : Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: [...] find répertoire -name 'regexp' répertoire= répertoire où commence la recherche regexp : expression rationnelle. non : juste les jokers du shell... vachement plus limité... voir l'exemple plus bas. par exemple pour rechercher tous les fichier jpeg du répertoire / usr/ local et de ses sous-répertoires : find /usr/local/ -name '*jpg' mouais... pas très UNIX cela. Les images sont plutôt de la forme image.jpeg sous UNIX mais on trouve aussi image.JPEG ou image.JPG ou image.jpg Sans doute, sans doute. Mais je n'ai pas choisi comment mon appareil numérique nommait les fichiers. je propose d'ouvrir un bug chez Canon et de leur demander d'implanter linux dans l'appareil (il s'avère que c'est une clode de DOS). J'ai encore fait l'effort de mettre le minuscules ... # find /usr/local -iname "*jpeg" -o -iname "*jpg" C'est mieux ;-) PK - pgpWbl0zMruDR.pgp Description: PGP signature
Re: rappel des droits
On Mon, Jun 21, 2004 at 05:06:14PM +0200, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: > Sans doute, sans doute. Mais je n'ai pas choisi comment mon appareil > numérique nommait les fichiers. je propose d'ouvrir un bug chez Canon > et de leur demander d'implanter linux dans l'appareil (il s'avère que > c'est une clode de DOS). Dans la mesure où Microsoft est en passe de breveter FAT qui est utilisée par pratiquement tous les appareils numériques, demander aux constructeurs d'appareils de fournir un format alternatif risque d'être plus important qu'on ne pourrait le croire... Y.
Re: rappel des droits
Le 21.06.2004 17:20:09, Yves Rutschle a écrit : On Mon, Jun 21, 2004 at 05:06:14PM +0200, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: > Sans doute, sans doute. Mais je n'ai pas choisi comment mon appareil > numérique nommait les fichiers. je propose d'ouvrir un bug chez Canon > et de leur demander d'implanter linux dans l'appareil (il s'avère que > c'est une clode de DOS). Dans la mesure où Microsoft est en passe de breveter FAT qui est utilisée par pratiquement tous les appareils numériques, demander aux constructeurs d'appareils de fournir un format alternatif risque d'être plus important qu'on ne pourrait le croire... Ils demandent quelque chose comme 1/2 USD par appareil ou carte flash formatée selon FAT. Pour un appareil numérique, le surcoût est négligeable. Pour les cartes flash, il suffit de les vendre vierges et de les formater dans l'appareil. Ou alors, ils mettent n compteur de formatages dans l'appareils et ils passent à la maison relever les compteurs .. --+-- - Jean-Luc Y. pgpP6lPFg2qZ3.pgp Description: PGP signature
Re: rappel des droits [HS, mais bon]
Le lun 21 jun 2004 à 14 h 43, Angelx199 prit sa plus fine plume pour écrire: > Rebonjour à tous > SAlut > j'abuse peut-être de vos connaissances, mais j'aimerais avoir un > petit rapelle sur les droits > par exemple chmod 777, 611, > Si quelqu'un pourrais m'expliquer clairement C'est la version numérique des permissions. Les permissions de chaque fichier peuvent être décrites par 4 chiffres; le premier est un peu spécial tandis que les trois derniers décrivent les permissions pour chacun des trois groupes. Mais un exemple est plus parlant: prenons le fichier coco.txt avec 0776 comme permissions, par exemple. Oublions le "0" du début pour l'instant. - le premier 7 correspond au droit du possesseur du fichier. - le deuxième 7 correspond à ceux du groupe. - le 6 correspond aux autres. Maintenant, en utilisant la table suivante: ModeChiffre rwx 7 rw- 6 r-x 5 r-- 4 -wx 3 -w- 2 --x 1 --- 0 un 'ls -l' sur coco.txt donnerait: -rwxrwxrw- user group 1234 2004-06-21 15:55 coco.txt Donc en tapant 'chmod 0776 text.txt', le fichier aura ces permissions. C'est pareil de faire 'chmod u+rwx text.txt' suivi de 'chmod g+rwx text.txt' et enfin de 'chmod o+rw test.txt' . Maintenant, on peut s'intéresser au premier chiffre du quadruplet, le "0". Il est utilisé pour définir les bits collants (sticky bits), le suid et le sgid. De la même manière, il peut prendre les valeurs comprises entre 0 et 7 (8 possibilités = 2^3). Et le tableau: suidsgidsticky mode digit on on on 7 on on off 6 on off on 5 on off off 4 off on on 3 off on off 2 off off on 1 off off off 0 Donc le "0" correspond à aucun des trois bits spéciaux positionné. Tu vas dire, mais c'est quoi ces bits? - suid: si un programme a le suid positionné, il sera exécuté avec les droits de celui qui *possède* cet exécutable, plutôt qu'avec ceux de celui qui a lancé ce processus (le comportement pas défaut pour beaucoup de programme). Et le 'x' du proprio sera dans ce cas remplacé par un 's' ou par un 'S' si le 'x' n'est pas donné. - sgid: plus ou moins la même chose que le suid mais pour le groupe, avec quand même quelque différence.. - sticky bit: un fichier dans un *répertoire* ayant le sticky bit positionné ne pourra être effacé que par celui qui l'a créé ou root. Typiquement, le répertoire /tmp possède ce sticky bit: $ls -l / drwxrwxrwt9 root root 4096 2004-06-21 16:07 tmp On voit le 't' à la fin. > > et par la même occasion, comment fait ton pour supprimer un > repertoire non vide sans confirmation. > $ rm -r le-répertoire Si on te demande de confirmer la suppression c'est probablement que t'as un alias avec un 'rm -i' dedans ; le '-i' est le responsable. Vérifie ~/bashrc and Co . > et encore une question: comment fait ton pour trouvé un fichier sur > le hdd : find. Soit 'locate coco.txt', soit 'find /home/jojo/ -name coco.txt' , soit ... > > > -- > Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > > Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et > "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > -- > Quelqu'un aurait-il une solution pour réinitialiser un MBR Si tu veux qu'il soit complètement blanc (pas souhaitable, à mon avis) : dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512k count=1 (sous Linux) -+- OT in Guide du linuxien (très) pervers - "Pour les K difficiles" -+-
HS: brevets vfat [Was: rappel des droits]
On Mon, Jun 21, 2004 at 07:42:10PM +0200, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: > Ils demandent quelque chose comme 1/2 USD par appareil ou carte flash > formatée selon FAT. > Pour un appareil numérique, le surcoût est négligeable. Ouaip. > Pour les cartes flash, il suffit de les vendre vierges et de les > formater dans l'appareil. Ou alors, ils mettent n compteur de > formatages dans l'appareils et ils passent à la maison relever les > compteurs .. Le problème n'est pas du coté des appareils (pour lequel le surcout de la licence est effectivement sans doute négligeable) mais du coté Linux: la distribution du module vfat n'est sans doute pas légale sans aussi payer une licence, ce qui ne serait pas compatible avec la GPL. Cela dit, je ne suis pas un avocat et le problème est débattu en ce moment :-)
RE: brevets vfat [Was: rappel des droits]
Ce qui est GPL c'est le noyau, on pourrait donc bien avoir toujours un noyau linux en GPL et un module "non libre". Je pense que certaines distributions ne sont plus 100% GPL donc je ne vois pas où serait le problème! Alain > -Message d'origine- > De : Yves Rutschle [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de > Yves Rutschle > Envoyé : lundi 21 juin 2004 19:53 > À : debian-user-french@lists.debian.org > Objet : HS: brevets vfat [Was: rappel des droits] > > On Mon, Jun 21, 2004 at 07:42:10PM +0200, Jean-Luc Coulon > (f5ibh) wrote: > > Ils demandent quelque chose comme 1/2 USD par appareil ou > carte flash > > formatée selon FAT. > > Pour un appareil numérique, le surcoût est négligeable. > > Ouaip. > > > Pour les cartes flash, il suffit de les vendre vierges et de les > > formater dans l'appareil. Ou alors, ils mettent n compteur de > > formatages dans l'appareils et ils passent à la maison relever les > > compteurs .. > > Le problème n'est pas du coté des appareils (pour lequel le > surcout de la licence est effectivement sans doute > négligeable) mais du coté Linux: la distribution du module > vfat n'est sans doute pas légale sans aussi payer une > licence, ce qui ne serait pas compatible avec la GPL. Cela > dit, je ne suis pas un avocat et le problème est débattu en > ce moment :-) > > > > -- > Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > > Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et > "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > >
Re: brevets vfat [Was: rappel des droits]
Le 21.06.2004 21:47:37, Alain a écrit : Ce qui est GPL c'est le noyau, on pourrait donc bien avoir toujours un noyau linux en GPL et un module "non libre". Oui, c'est sans doute une solution, on a bien les drivers nvidia, flash player et d'autres choses non libres. Je pense que certaines distributions ne sont plus 100% GPL donc je ne vois pas où serait le problème! Debian n'est pas une « autre distribution ». Mais il faut se faire à l'idée que si on veut rester 100% GPL ou 100% libre (ce qui n'est pas forcément la même chose, mais comme on n'est pas vendredi ...), il va falloir abandonner des pans entiers de logiciels ou d'acitvités. Ne pas oublier le brevet jpeg non plus ... --//-- - Jean-Luc Alain > -Message d'origine- > De : Yves Rutschle [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de > Yves Rutschle > Envoyé : lundi 21 juin 2004 19:53 > À : debian-user-french@lists.debian.org > Objet : HS: brevets vfat [Was: rappel des droits] > > On Mon, Jun 21, 2004 at 07:42:10PM +0200, Jean-Luc Coulon > (f5ibh) wrote: > > Ils demandent quelque chose comme 1/2 USD par appareil ou > carte flash > > formatée selon FAT. > > Pour un appareil numérique, le surcoût est négligeable. > > Ouaip. > > > Pour les cartes flash, il suffit de les vendre vierges et de les > > formater dans l'appareil. Ou alors, ils mettent n compteur de > > formatages dans l'appareils et ils passent à la maison relever les > > compteurs .. > > Le problème n'est pas du coté des appareils (pour lequel le > surcout de la licence est effectivement sans doute > négligeable) mais du coté Linux: la distribution du module > vfat n'est sans doute pas légale sans aussi payer une > licence, ce qui ne serait pas compatible avec la GPL. Cela > dit, je ne suis pas un avocat et le problème est débattu en > ce moment :-) > > > > -- > Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > > Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et > "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > pgpNL7is5OeET.pgp Description: PGP signature
