Re: sylpheed et les maildirs ?
On Fri, Jun 11, 2004 at 12:59:03AM +0200, Gaëtan PERRIER wrote: Le Fri, 11 Jun 2004 00:22:36 +0200 Ploufy [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le Thu, 10 Jun 2004 22:04:49 +0200 Gaëtan PERRIER [EMAIL PROTECTED] a écrit: J'utilise Sylpheed (0.9.10 Sarge) et je suis en mh, c'est d'ailleurs le format par défaut il me semble. Je suis désolé pour la question (j'ai la flegme de faire plus qu'une recherche google pour ca) mais c'est quoi la différence entre maildir et mh ? Parce que visiblement il y en a une. mh c'est une arbo avec un fichier par message, maidir tu as un gros fichier qui contient tous les mails. maildir = une arborescence par boîte à lettre et un répertoire par message mbox = un fichier par boîte à lettres, les messages se trouvant l'un à la suite de l'autre et séparés par une ligne blanche. -- - Jean-Luc signature.asc Description: Digital signature
Re: sylpheed et les maildirs ?
Salut, Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit : | Est-ce que syslpheed sait gérer les boîtes au format maildir ou | seulement les formats mbox ? Alors tu connais surement mieux que moi les subtiles differences entre tous les formats, mais je viens de trouver dans le paquet sylpheed- claws-scripts un script (!) qui s'appelle maildir2sylpheed.pl et qui dit convertir une bal Kmail en une boite sylpheed (script purpose: convert a Kmail mailbox into a Sylpheed mailbox). HTH, comme on dit. PS : ce n'est pas tres grave, mais ton delimiteur de signature n'est pas conforme (il devrait etre exactement tiret-tiret-espace). -- Daniel Déchelotte http://yo.dan.free.fr/
Re: sylpheed et les maildirs ?
Le 11.06.2004 13:02:46, Daniel Déchelotte a écrit : Salut, Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit : | Est-ce que syslpheed sait gérer les boîtes au format maildir ou | seulement les formats mbox ? Alors tu connais surement mieux que moi les subtiles differences entre tous les formats, mais je viens de trouver dans le paquet sylpheed- claws-scripts un script (!) qui s'appelle maildir2sylpheed.pl et qui dit convertir une bal Kmail en une boite sylpheed (script purpose: convert a Kmail mailbox into a Sylpheed mailbox). HTH, comme on dit. PS : ce n'est pas tres grave, mais ton delimiteur de signature n'est pas conforme (il devrait etre exactement tiret-tiret-espace). Boarf ... je mets un délimiteurs pour en mettre un .. à la main. j'auirais tout aussi bien pu mettre == ou --- ... Mon système me propose une signature par défaut avec le délimiteur nettiquettement correct (peut-être) mais je ne l'utilise pas. Peut-on m'expliquer ce qu'est un délimiteur correct et à quoi il sert ? --- - Jean-Luc -- Daniel Déchelotte http://yo.dan.free.fr/ -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] pgpw2OAfRSM4Q.pgp Description: PGP signature
Delimiteur de signature (fut: sylpheed et les maildirs ?)
Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit : | PS : ce n'est pas tres grave, mais ton delimiteur de signature n'est | pas conforme (il devrait etre exactement tiret-tiret-espace). | | Boarf ... je mets un délimiteurs pour en mettre un .. à la main. | j'auirais tout aussi bien pu mettre == ou --- ... Mon système me | propose une signature par défaut avec le délimiteur nettiquettement | correct (peut-être) mais je ne l'utilise pas. | | Peut-on m'expliquer ce qu'est un délimiteur correct et à quoi il sert ? Certains logiciels de messagerie (les bons ? ;-P) reperent le delimiteur et, en repondant a un courriel, ne citent pas ce qui se trouve en-dessous (du-dit delimiteur). Par exemple, je suis surpris que Balsa n'ait pas retire mon nom, l'adresse de mon site, et la signature rajoutee par la liste (Pensez a lire la FAQ, ajoutez spam, ...) | --- :) -- Daniel Déchelotte http://yo.dan.free.fr/
Re: sylpheed et les maildirs ?
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : [...] Peut-on m'expliquer ce qu'est un délimiteur correct et à quoi il sert ? Comme Daniel l'a dit, d'apres les RFC, une signature commence apres le delimiteur tiret+tiret+espace et ne doit pas depasser 4 lignes Certains programmes se basent la dessus, je pense en particulier aux webmails. -- : __ __ __ __ __ __ [EMAIL PROTECTED] : /_// __ // __ //_// __ // /tel/fax +48 32 285 5276 : / / / /_/ // /_/ / / / / /_/ // / mobile +48 602 284 546 : /_/ /_//_/ /_/ /_/ /_//_/ sip:102 h323:121 @voip.tootai.com
Re: sylpheed et les maildirs ?
On Thu, Jun 10, 2004 at 08:33:21PM +0200, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Bonjour, Bonjour, Est-ce que syslpheed sait gérer les boîtes au format maildir ou seulement les formats mbox ? Sylpheed ne peut pas (encore) utiliser le format maildir entièrement. Il existe un plugin pour l'accès en lecture seule. J'ai été en contact il y a quelques semaines avec un des développeurs qui ne voyait pas trop l'intérêt du format maildir (!). Il semble qu'il n'en ait pas besoin et qu'il n'ai pas eu de demandes en ce sens. Il m'a indiqué que je pouvais implémenter l'accès complet si j'en avais le besoin :) Si on est quelques uns à avoir ce besoin on pourrait s'entendre ? Pour mémoire : - mbox = format historique des boîtes, un fichier pour tout, sujet à problème en cas d'accès simultané et/ou plantage - corruption de la boîte - mh et maildir = un fichier par message, il semble que maildir survive beaucoup mieux à un plantage que mh. Je sais que mh comporte aussi un fichier d'index centralisé mais je n'en sais pas beaucoup plus Cordialement, Sébastien Kirche
Re: sylpheed et les maildirs ?
Le Fri 11/06/2004, Sebastien Kirche disait - mh et maildir = un fichier par message, il semble que maildir survive beaucoup mieux à un plantage que mh. Je sais que mh comporte aussi un fichier d'index centralisé mais je n'en sais pas beaucoup plus Un gros avantage de maildir est qu'il n'a pas besoin de locks. Par contre il peut être plus lent sur de grosses boites aux lettres, si le file system sous-jacent n'a pas optimisé les répertoires avec beaucoup de petits fichiers. -- Erwan
Re: sylpheed et les maildirs ?
On 2004-06-11 09:24:31 +0200, Jean-Luc Coulon wrote: maildir = une arborescence par boîte à lettre et un répertoire par message Non, un fichier par message, et non pas un répertoire. :) mbox = un fichier par boîte à lettres, les messages se trouvant l'un à la suite de l'autre et séparés par une ligne blanche. et une ligne From ... (qui n'est pas une ligne d'en-tête!). -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ 100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Re: sylpheed et les maildirs ?
Le Fri 11/06/2004, Vincent Lefevre disait On 2004-06-11 09:24:31 +0200, Jean-Luc Coulon wrote: maildir = une arborescence par boîte à lettre et un répertoire par message Non, un fichier par message, et non pas un répertoire. :) mbox = un fichier par boîte à lettres, les messages se trouvant l'un à la suite de l'autre et séparés par une ligne blanche. et une ligne From ... (qui n'est pas une ligne d'en-tête!). plus exacteme au début du message on a une ligne From adresse du from d'enveloppe date de reception et une ligne blanche entre chaque message. -- Erwan
Re: sylpheed et les maildirs ?
Le 11.06.2004 14:41:44, Erwan David a écrit : Le Fri 11/06/2004, Sebastien Kirche disait - mh et maildir = un fichier par message, il semble que maildir survive beaucoup mieux à un plantage que mh. Je sais que mh comporte aussi un fichier d'index centralisé mais je n'en sais pas beaucoup plus Un gros avantage de maildir est qu'il n'a pas besoin de locks. Par contre il peut être plus lent sur de grosses boites aux lettres, si le file system sous-jacent n'a pas optimisé les répertoires avec beaucoup de petits fichiers. J'utilise les maildirs parce que je fais des sauvegardes incrélentales. Lors des sauvegardes, il ne fait la sauvegarde que des nouveaux messges alrs que les mbox sont sauvegardées chaque fois dans leur intégralité (le fichier a changé chaque fois qu'on lui a ajouté ou effacé un message). En cas de restauration, il faut restaurer les diférentes versions de cette mbox et faire le tri à la main. En cas de restauration d'une maildir, c'est presque sans douleur. on obtien un boîte cohérente, seuls les fichiers qu'on veut vraiment supprimés seront en trop. -- - Jean-Luc -- Erwan pgpIMq4xj6bp5.pgp Description: PGP signature
Re: sylpheed et les maildirs ?
Le 11.06.2004 15:39:55, Vincent Lefevre a écrit : On 2004-06-11 09:24:31 +0200, Jean-Luc Coulon wrote: maildir = une arborescence par boîte à lettre et un répertoire par message Non, un fichier par message, et non pas un répertoire. :) Oui, c'est exact. il y a en fait 3 répertoire pour chaque mbox appelés 'cur', 'tmp' et 'new'. ==+== JLC mbox = un fichier par boîte à lettres, les messages se trouvant l'un à la suite de l'autre et séparés par une ligne blanche. et une ligne From ... (qui n'est pas une ligne d'en-tête!). -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ 100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] pgpZs7qVcYrE1.pgp Description: PGP signature
Re: sylpheed et les maildirs ?
On 2004-06-11 16:12:34 +0200, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: J'utilise les maildirs parce que je fais des sauvegardes incrélentales. Lors des sauvegardes, il ne fait la sauvegarde que des nouveaux messges alrs que les mbox sont sauvegardées chaque fois dans leur intégralité (le fichier a changé chaque fois qu'on lui a ajouté ou effacé un message). En cas de restauration, il faut restaurer les diférentes versions de cette mbox et faire le tri à la main. Pourquoi un tri? Il y a juste la dernière version à prendre en compte, non? Ou s'il y a sauvegarde par des diff, il suffit juste d'appliquer les patches successifs. En cas de restauration d'une maildir, c'est presque sans douleur. on obtien un boîte cohérente, seuls les fichiers qu'on veut vraiment supprimés seront en trop. Le nom du fichier change aussi quand on modifie le statut d'un message. Ce n'est pas terrible. Il faudrait peut-être aussi sauver un index dans les sauvegardes incrémentales... -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ 100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Re: sylpheed et les maildirs ?
Le Fri, 11 Jun 2004 14:03:18 +0200 Sebastien Kirche [EMAIL PROTECTED] a écrit: Pour mémoire : - mbox = format historique des boîtes, un fichier pour tout, sujet à problème en cas d'accès simultané et/ou plantage - corruption de la boîte - mh et maildir = un fichier par message, il semble que maildir survive beaucoup mieux à un plantage que mh. Je sais que mh comporte aussi un fichier d'index centralisé mais je n'en sais pas beaucoup plus J'ai toujours cru que mh et maildir c'était la même chose!
Re: sylpheed et les maildirs ?
Le Fri, 11 Jun 2004 15:39:55 +0200 Vincent Lefevre [EMAIL PROTECTED] a écrit: On 2004-06-11 09:24:31 +0200, Jean-Luc Coulon wrote: maildir = une arborescence par boîte à lettre et un répertoire par message Non, un fichier par message, et non pas un répertoire. :) Et c'est quoi la différence avec MH ? C'est bien ce que fait Sylpheed: des répertoires et un fichier par message...
Re: sylpheed et les maildirs ?
On Fri, 11 Jun 2004 19:54:47 +0200 Gaëtan PERRIER [EMAIL PROTECTED] wrote: | Le Fri, 11 Jun 2004 15:39:55 +0200 | Vincent Lefevre [EMAIL PROTECTED] a écrit: | | On 2004-06-11 09:24:31 +0200, Jean-Luc Coulon wrote: | maildir = une arborescence par boîte à lettre et un répertoire par | message | | Non, un fichier par message, et non pas un répertoire. :) | | Et c'est quoi la différence avec MH ? C'est bien ce que fait Sylpheed: | des répertoires et un fichier par message... | Mon Ami Google ®© m'a ramené dans ses filets le manuel de mutt qui explique assez bien les différences. J'en reproduit ici un extrait (ça fera au passage un peu de pub pour cet excellent MUA et fera avancer notre culture générale :) : | Mutt supports reading and writing of four different mailbox formats: mbox, | MMDF, MH and Maildir. The mailbox type is autodetected, so there is no | need to use a flag for different mailbox types. When creating new | mailboxes, Mutt uses the default specified with the $mbox_type variable. | | mbox. This is the most widely used mailbox format for UNIX. All messages | are stored in a single file. Each message has a line of the form: | | From [EMAIL PROTECTED] Fri, 11 Apr 1997 11:44:56 PST | | to denote the start of a new message (this is often referred to as the | ``From_'' line). | | MMDF. This is a variant of the mbox format. Each message is surrounded by | lines containing ``^A^A^A^A'' (four control-A's). (à noter qu'Emacs peut stocker son courier également dans un format «babyl» proche sinon identique ? à mmdf) | | MH. A radical departure from mbox and MMDF, a mailbox consists of a | directory and each message is stored in a separate file. The filename | indicates the message number (however, this is may not correspond to the | message number Mutt displays). Deleted messages are renamed with a comma | (,) prepended to the filename. Note: Mutt detects this type of mailbox by | looking for either .mh_sequences or .xmhcache (needed to distinguish | normal directories from MH mailboxes). je me souviens que les messages mh sont stockés avec un numéro incrémentiel et que le .mh_sequences contient la liste des messages lus, marqués, à supprimer, etc sous la forme de liste genre 1-5 10 30-40... À noter également et qui peut poser problème quand on utilise sylpheed et d'autres programmes comme wmmail pour signaler l'arrivée de messages : sylpheed utilise son propre format d'index pour retenir les messages lus et n'utilise pas le standard .mh_sequences, ce qui casse la cohabitation des différents softs (gkrellm est compatible avec sylpheed néanmoins) | | Maildir. The newest of the mailbox formats, used by the Qmail MTA (a | replacement for sendmail). Similar to MH, except that it adds three | subdirectories of the mailbox: tmp, new and cur. Filenames for the | messages are chosen in such a way they are unique, even when two programs | are writing the mailbox over NFS, which means that no file locking is | needed. Voilà pourquoi il n'y a pas besoin de lock : le nom de fichier d'un message est unique. Bonne soirée à tous. Sébastien Kirche
Re: sylpheed et les maildirs ?
On 2004-06-11 20:36:27 +0200, Sébastien Kirche wrote: | Maildir. The newest of the mailbox formats, used by the Qmail MTA (a | replacement for sendmail). Similar to MH, except that it adds three | subdirectories of the mailbox: tmp, new and cur. Filenames for the | messages are chosen in such a way they are unique, even when two programs | are writing the mailbox over NFS, which means that no file locking is | needed. Voilà pourquoi il n'y a pas besoin de lock : le nom de fichier d'un message est unique. Oui, le nom de fichier est formé de la date (en secondes depuis l'origine), du pid, d'un numéro de séquence, du nom de la machine et des flags. -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ 100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
sylpheed et les maildirs ?
Bonjour, Est-ce que syslpheed sait gérer les boîtes au format maildir ou seulement les formats mbox ? -- - Jean-Luc pgpDrNN4w814F.pgp Description: PGP signature
Re: sylpheed et les maildirs ?
Le Thu, 10 Jun 2004 20:33:21 +0200 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Bonjour, Est-ce que syslpheed sait gérer les boîtes au format maildir ou seulement les formats mbox ? J'utilise sylpheed-claws et des Maildir sans soucis. J'ai aussi utilisé sylpheed. Je suis en Sid. Bonne soirée. -- Ploufy
Re: sylpheed et les maildirs ?
Le 10.06.2004 21:11:28, Ploufy a écrit : Le Thu, 10 Jun 2004 20:33:21 +0200 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Bonjour, Est-ce que syslpheed sait gérer les boîtes au format maildir ou seulement les formats mbox ? J'utilise sylpheed-claws et des Maildir sans soucis. J'ai aussi utilisé sylpheed. Je suis en Sid. Je suis en sid aussi j'ai téléchargé le paquet sylphed-gtk2 hier soir et je ne trouve que les mbox... -- - Jean-Luc Bonne soirée. -- Ploufy pgpioyRHZaCDa.pgp Description: PGP signature
Re: sylpheed et les maildirs ?
Le Thu, 10 Jun 2004 21:44:09 +0200 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 10.06.2004 21:11:28, Ploufy a écrit : Le Thu, 10 Jun 2004 20:33:21 +0200 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Bonjour, Est-ce que syslpheed sait gérer les boîtes au format maildir ou seulement les formats mbox ? J'utilise sylpheed-claws et des Maildir sans soucis. J'ai aussi utilisé sylpheed. Je suis en Sid. Je suis en sid aussi j'ai téléchargé le paquet sylphed-gtk2 hier soir et je ne trouve que les mbox... J'utilise Sylpheed (0.9.10 Sarge) et je suis en mh, c'est d'ailleurs le format par défaut il me semble.
Re: sylpheed et les maildirs ?
Le Thu, 10 Jun 2004 21:44:09 +0200 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Je suis en sid aussi j'ai téléchargé le paquet sylphed-gtk2 hier soir et je ne trouve que les mbox... Arf ! La boulette ... En fait j'utilise des maildir mais avec un serveur imap. Je ne pensais pas qu'en local ca poserait un problème mais visiblement si. J'ai trouvé ça avec google : http://lists.debian.org/debian-user-french/2003/06/msg00015.html et sur le site http://sylpheed.good-day.net/ il est écrit : TODO Unimplemented features ... # support for some formats other than MH and mbox (ex. Maildir) ... Donc je suis désolé à la fois d'avoir fait cette erreur et aussi parce que je t'apporte une mauvaise nouvelle. Bonne nuit quand (matinée suivant) quand même. -- Ploufy
Re: sylpheed et les maildirs ?
Le Thu, 10 Jun 2004 22:04:49 +0200 Gaëtan PERRIER [EMAIL PROTECTED] a écrit: J'utilise Sylpheed (0.9.10 Sarge) et je suis en mh, c'est d'ailleurs le format par défaut il me semble. Je suis désolé pour la question (j'ai la flegme de faire plus qu'une recherche google pour ca) mais c'est quoi la différence entre maildir et mh ? Parce que visiblement il y en a une. -- Ploufy
Re: sylpheed et les maildirs ?
Le Fri, 11 Jun 2004 00:22:36 +0200 Ploufy [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le Thu, 10 Jun 2004 22:04:49 +0200 Gaëtan PERRIER [EMAIL PROTECTED] a écrit: J'utilise Sylpheed (0.9.10 Sarge) et je suis en mh, c'est d'ailleurs le format par défaut il me semble. Je suis désolé pour la question (j'ai la flegme de faire plus qu'une recherche google pour ca) mais c'est quoi la différence entre maildir et mh ? Parce que visiblement il y en a une. mh c'est une arbo avec un fichier par message, maidir tu as un gros fichier qui contient tous les mails.
